Ocenite etot tekst:


----------------------------------------------------------------------------
     Sobranie sochinenij v treh tomah. T. 3. M., Terra, 1994.
     OCR Bychkov M.N.
----------------------------------------------------------------------------

     Arcybashev byl prezhde vsego hudozhnikom.
     |togo ne nado zabyvat' pri ocenke ego raboty za poslednie, geroicheskie,
gody ego zhizni.
     Kak-to, proshloj zimoj, v redakciyu (varshavskoj gazety  "Za  svobodu",  v
kotoroj rabotal Arcybashev. -  T.  P.)  prishel  kakoj-to  delovoj  chelovek  s
kakimi-to fantasticheskimi predlozheniyami.
     Posle ego uhoda Arcybashev skazal: "Menya porazilo, kak on snimal galoshi?
YA srazu pochuvstvoval, chto eto chelovek nenadezhnyj".
     My s etim chelovekom sporili v poryadke logiki i faktov, Arcybashev sdelal
emu ocenku nablyudatel'nym glazom hudozhnika. Ocenka  okazalas'  odinakovoj  s
ocenkoj lyudej logiki i faktov, no metody, osnovy ee sovershenno inye.
     A potomu Arcybashevu bylo ne po sebe sredi politikov. Slishkom po-raznomu
podhodili k teme Arcybashev i politiki.
     Sporyat monarhisty s respublikancami, melkie burzhui s socialistami. Odin
prosit  slova  "k  poryadku  dnya",  drugoj  predlagaet  popravku  k   proektu
rezolyucii, a Arcybashev stradaet.
     Vse eto emu kazhetsya nelepym i urodlivym. On toskuet po glavnomu,  -  po
edinomu na potrebu, i emu kazhetsya, chto  politiki  ob  etom,  samom  glavnom,
zabyvayut, prevrashchayut politiku v samocel'. -
     Povsednevnaya politika vsegda  nehudozhestvenna,  i  tol'ko  na  vershinah
svoih, i to bessoznatel'no, dostigaet svoeobraznoj krasoty.
     Tam, gde proyavlyaet sebya genij.
     Velikij hudozhnik Stendal' ponimal krasotu politiki  Napoleona,  velikij
hudozhnik Pushkin ponimal, kak nikto, politiku Petra Velikogo.
     Pri krepkom politicheskom i bytovom uklade hudozhnik obyknovenno  othodit
ot real'noj politiki. Prebyvaet ili v odinochestve, ili v oppozicii.
     V hudozhnike  vsegda  est'  tyagotenie  k  individualizmu,  k  nekotoromu
duhovnomu aristokratizmu, k nekotoromu anarhizmu. Politiku on  predostavlyaet
professionalam.  Ego  grazhdanstvennost',  ego  svyaz'  s  kollektivom   ostro
proyavlyaetsya lish' v godiny bedstvij i katastrof.
     I togda podlinnyj hudozhnik stanovitsya prorokom, vozhdem.
     Togda  ego  hudozhestvennaya  intuiciya  stanovitsya  gromadnoj   cennost'yu
obshchestvennogo  poryadka.  On  vidit  v  temnote,  vidit  v  to  vremya,  kogda
professional'nye politiki zachastuyu slepnut.
     Primerov  politicheskogo   yasnovideniya   prorokov,   slepoty   prisyazhnyh
politikov v godiny katastrof istoriya znaet mnogo.
     Teper'-to my ponimaem, chto evrejskij prorok Isajya byl mudrym politikom.
On vovremya uchel vsyu silu Assura, v to vremya kak professional'nye  "politiki"
toj epohi etogo nedoglyadeli.
     No ne tol'ko biblejskie proroki obladali darom politicheskogo videniya.
     Sovremennye  hudozhniki-yasnovidcy  v   pidzhakah,   kak   Dostoevskij   i
Merezhkovskij, ili v russkoj kosovorotke, kak  Arcybashev,  -  videli  mnogoe,
chego ne videli glaza nastoyashchih, obshchepriznannyh politikov.
     Prochtite knigu Merezhkovskogo "Gryadushchij ham"  1904  goda,  prochtite  ego
predislovie k francuzskoj "Car' i revolyuciya" (1908 g.), i vy uvidite, -  chto
on okazalsya podlinnym prorokom.
     Prisyazhnye politiki perelistali  eti  knigi  Merezhkovskogo  mezhdu  dvumya
zaprosami v parlamente ili zasedaniyami frakcij, ulybnulis' i otlozhili  ih  v
storonu.
     No  prav  okazalsya  Merezhkovskij,  a  ne  oni.  Teper'  oni,  vmeste  s
Merezhkovskim, nahodyatsya v izgnanii.
     Obrashchayas' k Arcybashevu, privedu odin, nedavnij, primer ego yasnovideniya.
     Mnogie iz zdes' prisutstvuyushchih chitali pomeshchennyj v  nashej  gazete  ("Za
svobodu". - T. P.) posmertnyj otryvok ego "Lenin i Gor'kij".
     |tot otryvok proizvodit pryamo potryasayushchee vpechatlenie.
     "Podryadchik" Lenin i "prikazchik" Gor'kij!
     Mnogie dumali, chto kogda Arcybashev nachal  besposhchadnuyu  bor'bu  so  zlym
geniem novoj Rossii, Maksimom Gor'kim, s ego vnutrennim i vneshnim  hamstvom,
on preuvelichival silu ego vliyaniya i vnutrennee ego nichtozhestvo.
     Mnogie pripisyvali nedobrozhelatel'stvo Arcybasheva  k  velikomu  Maksimu
ego, tak skazat', "literaturnoj konkurencii".
     No vot nash russkij prisyazhnyj istorik revolyucii, razoblachitel'  Azefa  i
mnogochislennyh   provokatorov,   goryachij   patriot,   podlinnyj    demokrat,
prebyvavshij stol'ko let v carskih tyur'mah i v izgnanii (imeetsya v vidu  V.L.
Burcev. - T.P.), tol'ko chto napisal bol'shoe issledovanie  o  Lenine,  o  ego
sluzhbe v germanskom general'nom shtabe, ego  rabote  na  carskij  Departament
Policii.
     Issledovanie Burceva - suhoe, ob®ektivnoe, osnovannoe na dokumentah.
     Kasaetsya Burcev i vzaimootnoshenij Lenina s Gor'kim.
     |tu trezvuyu istoriyu vzaimootnoshenij  dvuh  fatal'nyh  lyudej  v  russkoj
istorii nel'zya luchshe harakterizovat', kak slovami  Arcybasheva:  podryadchik  i
prikazchik.
     Intuiciya hudozhnika sovpala s logikoj istorika. To, chto Burcev  dokazal,
Arcybashev pokazal.
     A prisyazhnye politiki do  sih  por  vozyatsya  s  Gor'kim,  kak  s  vysshim
dostizheniem russkoj intelligencii, kak s borcom za svobodu, i boyatsya  protiv
nego slovo skazat'!
     No esli Arcybashev ne byl prisyazhnym politikom, to iz etogo  ne  sleduet,
chto ego rabota poslednih godov, rabota,  ot  kotoroj  on  sgorel,  ne  imela
gromadnogo politicheskogo i obshchestvennogo znacheniya. Tol'ko  blizorukie  lyudi,
tak skazat', chinovniki  ot  politiki,  etogo  ne  mogli  ponyat',  ne  hoteli
uvidet'.
     Arcybashev dol'she mnogih iz nas ostavalsya v Rossii.  On  znal,  chto  bez
Rossii emu ne vyzhit', chto vne Rossii - on  zadohnetsya.  I  esli  on  pokinul
Rossiyu, imenno soznatel'no pokinul, a ne bezhal iz nee, to potomu i dlya togo,
chtoby zanyat'sya politikoj tak, kak on ee ponimal...

                                   * * *

     S momenta priezda Arcybasheva  v  Pol'shu  nachinaetsya  novaya  polosa  ego
zhizni.
     Polosa voistinu geroicheskaya.
     On  posvyatil  sebya  vsecelo  bor'be.  On  borolsya  za  Rossiyu,   protiv
bol'shevikov, on borolsya s kosnost'yu emigracii, on borolsya so smert'yu.
     Tyazhelyj nedug ni na minuty ne daval emu pokoya. Skol'ko  raz  Arcybashev,
kak by izvinyayas' za nedostatok svoej rabotosposobnosti, govoril:
     - Pojmite, ved' mne vse vremya prihoditsya borot'sya so smert'yu!..
     Kogda chelovek umiraet, a osobenno takogo  masshtaba,  kak  Arcybashev,  u
ostavshihsya v zhivyh vsegda probuzhdaetsya oshchushchenie viny pered umershim, oshchushchenie
vinovatosti. Ushel ot nas chelovek, a my ne  uspeli  ocenit'  ego,  ne  sumeli
pomoch' emu.
     Nesomnenno, eto chuvstvo viny ispytali ochen' mnogie iz nas.
     CHem mozhem my iskupit' svoyu vinu pered nim?
     Prezhde vsego, vsegda nosit' v dushe svoej obraz stojkogo, nepokolebimogo
princa iz tragedii Kal'derona.
     Imenno takim nepokolebimym princem byl Arcybashev.
     Nado skazat' otkrovenno: bol'sheviki bezmerno vsem nadoeli. Kazhetsya, oni
i sami sebe nadoeli. I esli oni prodolzhayut  nam  i  sebe  nadoedat',  to  vo
mnogom potomu, chto vse my kak-to ustali. Vse nachali zabyvat' o neobhodimosti
neposredstvennoj, poslednej, vstrechi s nimi.
     Otsyuda vse vidy soglashatel'stva. Otsyuda illyuzii, chto bol'sheviki  kak-to
obrazumyatsya, pricheshutsya i vymoyutsya.
     Kak budto mozhno ih vymyt', otmyt' s nih vsyu nalipshuyu  na  nih  gryaz'  i
krov'.
     Nash "stojkij princ" yasno videl vsyu  illyuzornost'  etih  soglashatel'skih
popytok.   On   svoim   "verhnim   chut'em"   videl   ul'trafioletovye   luchi
soglashatel'stva, videl vsyu opasnost' ustalosti. On znal, chto  Carstvo  Bozhie
siloyu nuditsya, i besprestanno budil nas, inogda s lyubov'yu, kogda  on  videl,
chto my, po slovu evangelista, zasnuli ot  pechali,  inogda  s  gnevom,  kogda
videl, chto my spim zhestokovyjnosti nashej.
     I my predadim ushedshego ot nas, esli okonchatel'no usnem.
     Dlya nas osvobozhdennaya Rossiya voistinu predstavlyaetsya Carstviem  Bozhiem,
i my dolzhny zhe ponyat', chto Carstvo Bozhie siloyu nuditsya.
     I eto pervyj zavet Arcybasheva.
     A vtoroj ego zavet izlozhen v izvestnoj pritche Mickevicha, o kotoroj  tak
kstati napomnil nedavno E. N. CHirikov.
     V "knige velikoj skorbi" Mickevich rasskazyvaet:
     Mat' vpala v tyazheluyu i prodolzhitel'nuyu letargiyu. Syn  sozval  na  sovet
vseh znamenityh vrachevatelej. Vse oni soshlis' v odnom tol'ko - chto polozhenie
bol'noj ugrozhaet smert'yu, no v sredstvah lecheniya ne soglashalis' mezhdu soboyu;
kazhdyj opredelyal bolezn' po-svoemu  i  kazhdyj  predlagal  lechit'  ee  svoimi
sredstvami. Mezhdu tem polozhenie bol'noj uhudshalos' s  kazhdym  chasom.  Mol'by
syna o pomoshchi ne privodili ni k kakim rezul'tatam;  vrachevateli  sporili,  i
(nikto ne soglashalsya ustupit' v atom besplodnom spore. Togda syn  voskliknul
v otchayanii:
     - O, neschastnaya mat' moya!..
     A. Mickevich dopolnyaet svoyu pritchu takim poslesloviem:
     "Est' lyudi v nashej Irane, govoryashchie: pust' luchshe Pol'sha spit v  nevole,
nezheli  probuditsya  kogda-nibud'  na  golos  aristokratii.  Est'  i  drugie,
govoryashchie: pust' luchshe spit, nezheli prosnetsya po  vole  demokratii.  I  est'
tret'i, govoryashchie: pust' spit, lish' by ne prosnulas' v etih predelah...
     Vse eti lyudi - vrachevateli, a ne deti, i ne lyubyat oni materi svoej...
     Istinno govoryu vam: ne doiskivajtes'  togo,  kakoe  budet  pravlenie  v
budushchej Pol'she, i ne zagadyvajte o granicah.
     Dovol'no znat', chto pravlenie budet luchshe vseh, kakie byli, ibo  kazhdyj
iz  nas  nosit  v  serdce  svoem  semya  gryadushchego  zakona  i  meru   budushchih
predelov..."
     "YA ne pravyj, ne  levyj,  ne  monarhist,  ne  respublikanec,  ya  prosto
russkij chelovek, lyubyashchij svoyu Rodinu", - govoril pro sebya Arcybashev.
     Kak eto blizko k pritche Mickevicha!
     Nichto tak ne ogorchalo Arcybasheva, kak spory "vrachevatelej" mezhdu soboyu,
i on s gnevom obrushivalsya na nih, riskuya ostat'sya odinokim. On otlichno znal,
chto "vrachevateli" ne prostyat emu pravdy, kotoraya, kak izvestno, glaza kolet.
     No Arcybashev  ne  hotel  s  nimi  schitat'sya.  Dlya  nego  oni  vse  byli
passazhirami v "karete proshlogo".
     On schitalsya ne s nimi, a s "prostymi russkimi lyud'mi", ne iskushennymi v
slozhnyh partijnyh kombinaciyah i beskonechnyh politicheskih programmah.  K  nim
on obrashchalsya  so  svoim  ognennym  slovom,  ih  on  neprestanno  prizyval  k
dejstviyu, k bor'be, k ob®edineniyu.
     I esli pervyj zavet Arcybasheva zaklyuchaetsya v slovah: "Lyubite Mat' vashu,
Rodinu nashu, prevyshe vsego i ostal'noe prilozhitsya".
     A  eshche  koroche   politicheskoe   zaveshchanie   dorogogo   ushedshego   mozhno
formulirovat' tak:
     Primirenie - v neprimirimosti.


Last-modified: Fri, 08 Jun 2001 03:10:21 GMT
Ocenite etot tekst: