azhet, chto ego strast' hudozhnika ustupala temperamentu Drejka, Sidni, Rali, Bekona. V etom otnoshenii on byl takim zhe burnym geniem anglijskogo Vozrozhdeniya, kak i oni. Pochti vse oni ostavili ne tol'ko pamyat' o gromkih delah. Oni proslavilis' i kak haraktery. Ot ih podvigov, iskanij, derzanij menyalas' zhizn', rasshiryalis' gorizonty videniya chelovechestva. Oni ostavlyali posle sebya nechto ves'ma real'noe - pobedy, vliyavshie na hod istorii, novootkrytye zemli, novootkrytye istiny, novye, vhodivshie v obihod predmety, znaniya, neobhodimye dlya praktiki, mysli, obogashchavshie umy, tvoreniya iskusstva, prinosivshie ponimanie krasoty zhizni. Glavnoe, chem oni obladali, byl harakter - moguchij chelovecheskij harakter. Pechat' ego lezhit na vseh deyaniyah epohi, osobenno na tvorchestve SHekspira. ZHizn' - drama V tol'ko chto rasskazannyh nami sud'bah neskol'kih elizavetincev nel'zya ne zametit', chto zhizn' kazhdogo iz nih polna dramatizma. Porazitel'ny ih energiya i smelost'. Oni stavyat pered soboj grandioznye zadachi. ZHizn' kazhdogo iz nih - bor'ba, trebuyushchaya ogromnogo napryazheniya dushevnyh sil. Oni znayut pobedy, no im prihoditsya ispytyvat' i porazheniya. Odnako nichto ne mozhet ni slomit' ih, ni ostanovit'. Dazhe sud'ba Elizavety byla v kakie-to periody dramatichna. Molodost' ona prozhila pod postoyannoj ugrozoj kazni. Potom vdrug neozhidanno proizoshel perevorot v ee sud'be, i kaznit' drugih stala ona. Procarstvovav polveka, provedya stranu cherez vse opasnosti, ona mogla ubedit'sya pod konec, chto ni ona, ni ee sovetniki nichego ne mogli pridumat', chtoby reshit' samye nasushchnye dlya naroda problemy. Svoe carstvovanie ona zakonchila besslavno v obstanovke rastushchego nedovol'stva naroda. Vprochem, etu korolevu my vse zhe isklyuchim iz chisla podlinno dramaticheskih personazhej epohi. Drugoe delo ee sopernica - koroleva SHotlandii Mariya Styuart. Mariya Styuart byla katolichkoj i vospityvalas' vo Francii, gde byla vydana za francuzskogo korolya Franciska II. V vosemnadcat' let ona ostalas' vdovoj i vernulas' v SHotlandiyu, gde k tomu vremeni u vlasti byli protestanty. Koroleva-katolichka s samogo nachala okazalas' v konflikte so znachitel'noj chast'yu feodalov, gorozhan i krest'yan, stoyavshih za novuyu veru. ZHenshchina neobyknovennoj krasoty, Mariya Styuart putala vse politicheskie karty svoimi lyubovnymi pohozhdeniyami, i ee, po-vidimomu, ne bez osnovaniya schitali vinovnoj v smerti ee vtorogo muzha, lorda Darnli. Ubit byl takzhe ee favorit ital'yanec Riccio. Povedenie korolevy kak v lichnoj zhizni, tak i v kachestve pravitel'nicy gosudarstva vyzyvalo bol'shoe nedovol'stvo. V 1568 godu vosstavshie shotlandcy zatochili ee v zamok Lohleven. Ona pytalas' vernut' sebe vlast' putem zagovorov, v kotoryh ej pomogali ee priverzhency, no, ne preuspev v etom, vynuzhdena byla bezhat' iz SHotlandii. Mariya Styuart obratilas' za pokrovitel'stvom k anglijskoj koroleve Elizavete. Ta obeshchala predostavit' ej ubezhishche, no vmesto etogo zatochila v zamok Fotringej, i zdes' shotlandskaya koroleva provela okolo desyati let. Ee priverzhency bezuspeshno sozdavali zagovory, chtoby osvobodit' svoyu korolevu. Storonniki katolicizma videli v Marii Styuart figuru, kotoruyu mozhno bylo protivopostavit' Elizavete. Tak kak u Elizavety ne bylo detej, to po svoim rodstvennym svyazyam shotlandskaya koroleva byla samym zakonnym pretendentom na anglijskij prestol. Rimskij papa, francuzskij i ispanskij koroli organizovyvali zagovory protiv Elizavety. Tak kak Mariya Styuart byla v toj ili inoj stepeni prichastna k etim zagovoram, Elizaveta predala ee sudu. SHotlandskaya koroleva byla prigovorena k smertnoj kazni, no ispolnenie prigovora bylo otlozheno na neopredelennoe vremya. Kogda stalo izvestno, chto Ispaniya gotovitsya napast' na Angliyu, Elizaveta sochla nuzhnym prinyat' reshitel'nye mery i ustranit' opasnuyu dlya nee sopernicu. V 1587 godu Mariya Styuart byla kaznena. SHekspiru v eto vremya bylo dvadcat' tri goda. Veroyatno, on v eto vremya byl uzhe v Londone i vmeste so vsemi oshchushchal tog nakal politicheskih strastej, kotoryj predshestvoval vooruzhennomu stolknoveniyu mezhdu Angliej i Ispaniej. V Anglii otlichno ponimali, chto stolknovenie neizbezhno, i k nemu gotovilis'. Strana vooruzhalas', stroilis' korabli, kovalos' oruzhie. V eto kriticheskoe vremya, kogda na karte stoyal vopros. o sud'bah gosudarstva, burzhuaziya i narod vstali na podderzhku korolevy. Dlya vseh bylo ochevidno, chto pobeda Ispanii vernet stranu k starym feodal'nym poryadkam, a burzhuaznye elementy Anglii, konechno, ni v koej mere ne zhelali etogo. Londonskoe Siti goroj stoyalo za korolevu i za novye religioznye poryadki. Kupcy i bankiry ponimali, chto odnogo sochuvstviya i moral'noj podderzhki nedostatochno. Oni raskryli kosheli, i v gosudarstvennuyu kaznu posypalis' pozhertvovaniya na vooruzhenie. Den' i noch' rabotali londonskie oruzhejnye masterskie i korablestroitel'nye verfi. Dobrovol'cy zapisyvalis' vo flot i v suhoputnye vojska. Angliya gotovilas' k vstreche vraga, i mysl'yu o predstoyashchej vojne zhili vse. V 1588 godu dolgo ozhidaemoe stolknovenie, nakonec, proizoshlo. Ispanskij korol' Filipp II vyslal protiv Anglii ogromnyj, horosho snaryazhennyj flot, kotoromu bylo dano gordoe nazvanie "Nepobedimaya Armada". Angliya protivopostavila etomu svoj flot, sostoyavshij iz mnozhestva nebol'shih, no ochen' manevrennyh sudov. Ne uspel ispanskij flot vstretit'sya s anglijskim, kak on popal v buryu, sil'no potrepavshuyu korabli. Ispancam prishlos' vstupit' v bor'bu srazu posle etogo, i to, chto nachato bylo burej, dovershili anglijskie voennye suda: oni razgromili mogushchestvennyj ispanskij flot. Blagodarya svoej podvizhnosti i bol'shoj manevrennosti oni odoleli gromozdkie i nepovorotlivye ispanskie galeony. Edva li sami anglichane rasschityvali na takuyu polnuyu i blestyashchuyu pobedu. Torzhestvo bylo vseobshchim, strana likovala. Narod perezhival bol'shoj pod®em patrioticheskih chuvstv. Dlya naroda vojna vsegda yavlyaetsya dramaticheskim sobytiem v ego sud'be. Sejchas pomnyatsya lish' imena Drejka i Houarda, no skol' ni darovity byli morskie voenachal'niki, etu vojnu, kak i vsyakuyu druguyu, vyigral narod, otdavshij svoj trud i krov' dlya spaseniya strany. Dramatichny byli sud'by otdel'nyh lyudej, sud'ba vsej strany v celom. |poha SHekspira otmechena grandioznymi social'nymi tragediyami: pogibali pod natiskom burzhuaznogo razvitiya celye sosloviya starogo obshchestva: vymiralo rycarstvo, vytesnyalos' iz dereven' patriarhal'noe krest'yanstvo. Dramatizmom byla proniknuta vsya zhizn' epohi. Poetomu ona i porodila velikuyu dramu i velikogo dramaturga. GLAVA 3 NACHINAYUSHCHIJ DRAMATURG London v konce XVI veka Okolo 1585 goda SHekspir pokinul rodnoj gorod i cherez nekotoroe vremya okazalsya v Londone. Naselenie Londona, v konce XVI veka samogo bol'shogo goroda Anglii, dostigalo dvuhsot tysyach. Ne vse zhiteli selilis' v samom gorode. Uzhe v te vremena London obros prigorodami, tesno svyazannymi so stolicej. YUridicheski Londonom imenovalas' tol'ko ta chast' goroda, kotoraya teper' sohranila nazvanie Siti, chto po-anglijski i oznachaet "gorod". London imel dovol'no nezavisimoe samoupravlenie. London byl obnesen stenoj, iz vorot kotoroj otkryvalis' puti v raznye koncy strany. Za stenoj bylo neskol'ko poselenij, ne podlezhavshih yurisdikcii gorodskih vlastej. London byl po preimushchestvu gorodom kupcov i remeslennikov. Zdes' nahodilis' lavki, masterskie i kontory torgovyh kompanij, kotorye veli dela so vsemi chastyami sveta, kuda tol'ko dostigali anglijskie suda. Zdes' zhe nahodilas' birzha, yavlyavshayasya centrom kommercheskoj deyatel'nosti. Kogda SHekspir izobrazhal v "Venecianskom kupce" vstrechu Antonio i SHejloka, to on predstavlyal sebe ne venecianskoe Rial®to, a londonskuyu birzhu. Vysshaya aristokratiya i korolevskij dvor zhili ne v samom Londone, a k zapadu ot nego vdol' levogo berega Temzy, gde vysilis' zdaniya dvorcov i sredi nih rezidenciya korolevy Elizavety - Uajt-holl. Vmeste s drugimi akterami SHekspir byval v etih dvorcah, igraya pered vysokopostavlennymi licami. Na drugom krayu Londona, v ego vostochnoj chasti, nahodilsya mrachnyj kamennyj zamok Tauer - tyur'ma dlya gosudarstvennyh prestupnikov. V zamke sovershalis' kazni osuzhdennyh za gosudarstvennye prestupleniya. V p'esah SHekspira, posvyashchennyh istorii Anglii, Tauer izobrazhaetsya neodnokratno. Dlya nego, kak i dlya vsego naroda, Tauer vsegda svyazan s vospominaniyami o zlodejstvah pravitelej strany. Zdes' po prikazaniyu Richarda III byli ubity ego brat Klarens i plemyanniki - yunye princy, imevshie bol'shie prava na prestol, chem sam Richard. V komnate kaznej zdes' otrubili golovu Tomasu Moru i koroleve Ekaterine Aragonskoj, zhene Genriha VIII, a takzhe ego vtoroj zhene Anne Bullen, materi korolevy Elizavety. Dlya kazni ugolovnyh prestupnikov v Londone bylo drugoe mesto - holm Tajbern. Zdes' kaznili brodyag, vorov, razbojnikov, kotoryh v zavisimosti ot prigovora suda podvergali povesheniyu, chetvertovaniyu ili otsecheniyu golovy. Syuda v dni kazni stekalos' ogromnoe kolichestvo naroda. Golovy kaznennyh potom na vysokih pikah vystavlyalis' na londonskom mostu dlya vseobshchego obozreniya. Gorod zhil burnoj zhizn'yu, kipela rabota v masterskih, bojko torgovali kupcy, po ulicam hodili soldaty, slonyalis' moryaki s korablej, pribyvshih iz raznyh stran. Ulicy byli nemoshchenye, s uhabami, - no nichto ne moglo ostanovit' burnoj zhizni stolicy. Vsadniki, ekipazhi, peshehody dvigalis' po vsem napravleniyam. Po ulicam Londona slonyalos' mnogo prishlyh i priezzhih lyudej. Provincialy byli vygodnoj dobychej dlya vsyakogo roda zhulikov. Sredi poslednih dazhe vozniklo osoboe remeslo, imenovavsheesya "lovlej krolikov", to est' prostakov. Izobretatel'nye moshenniki pridumyvali raznye sposoby, chtoby oblegchit' koshel'ki provincialov. Sovremennik SHekspira dramaturg Robert Grin rasskazal o prodelkah etih moshennikov v svoih pamfletah, a SHekspir ne raz izobrazhal, kak vymanivayut den'gi u takih prostakov. |tim zanimalis' i veselyj ser Tobi Belch, durachashchij provinciala sera |ndr'yu |jg'yuchika ("Dvenadcataya noch'"), i zlobnyj YAgo, vodyashchij za nos prostaka Rodrigo. Odnim iz centrov londonskoj zhizni byl velichestvennyj sobor Svyatogo Pavla. Ogromnoe zdanie sobora bylo samym zamechatel'nym arhitekturnym sooruzheniem Londona. Zdes' proishodili vsyakie sborishcha, i otnyud' ne tol'ko dlya religioznyh celej. Konechno, v hrame v polozhennoe vremya sovershalis' bogosluzheniya. Na paperti, na udobnoj podstavke, byla polozhena bibliya v perevode na anglijskij yazyk, i zhelayushchie mogli slushat' zdes' chtenie vsluh religioznyh legend. No syuda prihodili ne tol'ko molit'sya i slushat' chtenie biblii. Zdes' naznachalis' svidaniya druzej, syuda prihodili del'cy v poiskah klientury, i chasto tut zhe sovershalis' vsevozmozhnye sdelki. Ryadom s soborom bylo mesto vstrech londonskoj "zolotoj molodezhi". Franty prihodili syuda shchegol'nut' modnymi naryadami, neredko zaimstvovannymi u ital'yancev ili francuzov. Zdes' zhe tolkalis' bednye molodye lyudi, iskavshie znatnyh i shchedryh pokrovitelej. Nevdaleke ot sobora nahodilsya centr knigopechataniya i knizhnoj torgovli. Zdes' pomeshchalis' pochti vse londonskie tipografii i knizhnye lavki. Uzhe v te vremena pechatnye stanki vypuskali bol'shoe kolichestvo raznoobraznoj literatury. Na prilavkah knigotorgovcev lezhali knigi, propovedi, hroniki i letopisi iz istorii Anglii, geograficheskie sochineniya, opisaniya raznyh puteshestvij, knigi po chernoj magii, sochineniya estestvoispytatelej, uchebniki latyni, slovari francuzskogo i ital'yanskogo yazykov, rukovodstva po sel'skomu hozyajstvu, spravochniki po domovodstvu, poemy, romany i p'esy. Znachitel'noe mesto sredi etoj literatury zanimali populyarnye knizhki, napisannye v forme voprosov i otvetov i soobshchavshie poleznye svedeniya o samyh razlichnyh veshchah. Iz nih mozhno bylo uznat', kak varit' pivo, vychislit' slozhnye procenty, vyrashchivat' nedavno privezennyj iz Ameriki kartofel'. Oni soobshchali takzhe, chem proslavilis' YUlij Cezar' i Tamerlan, kto takie byli YUpiter i Venera, kakovy nravy obitatelej Afriki, kakie zveri sushchestvuyut v Azii, kak upravlyat' parusnymi sudami, kak vyazat' kruzheva i kak pisat' stihi. |ti knizhki pol'zovalis' bol'shim sprosom, tak kak v dostupnoj forme davali prakticheskie sovety, izlagali lyubopytnye fakty i zanyatnye nebylicy. My ne obidim SHekspira, predpolozhiv, chto kakie-to znaniya v samyh razlichnyh oblastyah, obnaruzhennye v ego p'esah, on mog pocherpnut' iz takogo roda spravochnikov i posobij. Gazet togda eshche ne bylo (oni poyavilis' v Anglii cherez polveka), no vse skol'ko-nibud' primechatel'nye sobytiya poluchali pechatnyj otklik. V bol'shih kolichestvah izdavalis' tak nazyvaemye ulichnye ballady. |to byli nebol'shie listovki s gravyuroj i tekstom. Zdes' v stihah izlagali politicheskie sobytiya i novosti ugolovnoj hroniki, rasskazyvali o suhoputnyh srazheniyah, proishodivshih na kontinente, o morskih bitvah u beregov Francii, Ispanii ili Vest-Indii, opisyvali prestupleniya i kazni, epidemii i pozhary, soobshchali o pribytii inozemnyh poslov. Ne bylo ni odnogo skol'ko-nibud' interesnogo sobytiya, na kotoroe plodovitye sochiniteli ballad ne otklikalis' by bukval'no v tot zhe len'. Ballady stoili deshevo i pokupalis' narashvat. |ti ballady byli prisposobleny k ritmu kakoj-nibud' izvestnoj pesni, i sochinitel' ili prodavec ballady ispolnyal ee pered tolpoj, posle chego pokupateli platili svoi groshi za listovku s tekstom. Kogda teatr zanyal bol'shoe mesto v zhizni Londona, temami takih ballad stali naibolee populyarnye spektakli. Sohranilis' ballady o "Korole Lire i ego treh docheryah", o "Venecianskom rostovshchike Gernute" i nekotorye drugie pesni na syuzhety p'es SHekspira i ego sovremennikov. V Siti nahodilis' spokojnye delovye kvartaly surovyh burzhua-puritan, a za gorodskoj stenoj bylo neskol'ko zlachnyh mest, kuda ustremlyalis' lyubiteli kutezhej i razvrata. Tam slyshalis' p'yanye pesni i kriki, stony ranenyh i vopli zhenshchin. V svoih proizvedeniyah SHekspir otrazil i eto. V "Mera za meru" i "Perikle" izobrazheny svodnya, vyshibala i zavsegdatai publichnyh domov. V rajone raspolozheniya dvorcov poryadok ohranyalsya vooruzhennymi slugami korolevy i znati. V Siti byla gorodskaya strazha, soderzhavshayasya municipalitetom. Po nocham strazhniki s alebardami i fonaryami obhodili ulicy. Takogo roda strazhnikov my vidim u SHekspira v ego komedii "Mnogo shuma iz nichego". |to byla ne ochen' nadezhnaya ohrana obshchestvennogo poryadka i lichnoj bezopasnosti. Gorod kishel brodyagami i prestupnikami. Kazhdyj sam dolzhen byl zabotit'sya o tom, chtoby noch'yu v ego dom ne vtorglis' grabiteli i chtoby na nego ne napali na ulice bandity. Noshenie oruzhiya bylo togda obychnym delom. Redko kto iz muzhchin vyhodil na ulicu bez kinzhala za poyasom ili shpagi na boku. Dazhe pustyakovye ulichnye perebranki inogda zavershalis' udarami shpag ili kinzhalov. Neredko proishodili vooruzhennye stolknoveniya mezhdu chelyad'yu znatnyh semej, nahodivshihsya vo vrazhde drug s drugom. I vse zhe London byl odnim iz samyh kul'turnyh gorodov togdashnej Evropy, v nem zhilo mnogo uchenyh lyudej - vrachej, zakonnikov, znatokov inostrannyh yazykov. Syuda priezzhali arhitektory i hudozhniki iz Italii, Francii, Gollandii, chtoby stroit' dvorcy i pisat' portrety znatnyh i bogatyh lic. Universiteta v Londone ne bylo, no neskol'ko shkol sluzhili podlinnymi rassadnikami znanij. Esli universitety Oksforda i Kembridzha gotovili preimushchestvenno svyashchennikov i uchitelej, to v Londone byli vysshie yuridicheskie shkoly, tak nazyvaemye Inz-of-kort, davavshie chisto svetskoe obrazovanie (v otlichie ot universitetov, gde izuchenie bogosloviya vse eshche zanimalo vazhnejshee mesto). Studenty yuridicheskih shkol byli ^bol'shimi lyubitelyami teatra i sami razygryvali p'esy na latyni i na anglijskom yazyke. Londoncy lyubili muzyku. V domah aristokratov byli svoi orkestry. Po ulicam brodili pevcy, sobiravshie slushatelej vo dvorah gostinic, na rynkah i ploshchadyah. Bol'shoj populyarnost'yu pol'zovalis' cerkovnye hory mal'chikov. |poha Vozrozhdeniya otmechena v Anglii ne tol'ko rascvetom dramy i poezii, no i vozniknoveniem zamechatel'noj muzyki. Krupnejshim kompozitorom togo vremeni byl tezka SHekspira organist Uil'yam Berd (ok. 1540-1623). Izlyublennymi razvlecheniyami gorozhan byli petushinye boi i travlya medvedej sobakami. V special'no ogorozhennyh mestah na arene stravlivalis' petuhi, a publika, nablyudavshaya eto zrelishche, zaklyuchala denezhnye pari o tom, kakoj iz petuhov pobedit. Takie zhe pari imeli mesto i v zagonah, gde proishodila travlya medvedya. Zverya privyazyvali k stolbu cep'yu, natravlivali na nego nekormlenyh sobak, i zavyazyvalas' krovavaya bor'ba, dostavlyavshaya zritelyam ne menee ostrye vpechatleniya, chem publichnye kazni. V Londone bylo bol'shoe kolichestvo postoyalyh dvorov i tavern. Raznoobraznye vyveski priglashali posetitelej k obil'noj ede i vypivke. Taverny byli svoego roda klubami. V kazhdom kvartale goroda zhiteli oblyubovyvali sebe takoe mesto dlya vstrech i popoek. Odnoj iz luchshih tavern byla "Kaban'ya golova", zapechatlennaya SHekspirom v "Genrihe IV", Drugaya taverna, "Sirena", stala mestom vstrech dramaturgov i poetov. V etot London, centr politicheskoj zhizni strany, sredotochie ego kul'tury i kommercii, vskore posle 1585 goda prishel molodoj SHekspir. Hotya my ne znaem tochnoj daty ego poyavleniya v stolice, tem ne menee pochti nesomnenno, chto imenno zdes' on perezhil te burnye gody, kogda vsya strana ozhidala ishoda davno uzhe dlivshejsya bor'by mezhdu Angliej i Ispaniej. Ni odno vpechatlenie ne prohodit bessledno dlya hudozhnika. Kogda my chitaem "Gamleta", to v rechi Marcella slyshim otgoloski teh vremen, kogda v Londone byla "strogost' karaulov, stesnyayushchaya grazhdan po nocham", i vsyakij mog nablyudat', kak proishodit lit'e vseh etih mednyh pushek I eta skupka boevyh pripasov, Verbovka plotnikov, chej tyazhkij trud Ne razlichaet prazdnikov ot budnej... {*} {* "Gamlet", I, 1. Perevod M. Lozinskogo.} Zapomnil on, kak za dnyami i nochami trevogi nastupil, nakonec, den' torzhestva, kogda pobedivshie ispancev voiny vernulis' s korablej v stolicu i narod vo glave s gorodskimi vlastyami vstretil ih. London bujno izvergaet grazhdan. Lord-mer i oldermeny v pyshnyh plat'yah, Kak rimskie senatory, idut, Za nimi vsled tolpoj speshat plebei Navstrechu Cezaryu-pobedonoscu... {*} {* "Genrih V", prolog V akta. Perevod E. Birukovoj.} |to, kak i mnogoe drugoe, ne vydumano poetom, ne plod ego voobrazheniya, a kartina, kotoruyu on videl i zapomnil navsegda. V Londone SHekspir razyskal svoego zemlyaka Richarda Filda. Richard byl synom stratfordskogo dubil'shchika Filda, s kotorym otec SHekspira vel dela. Richard ushel v London eshche v 1579 godu, za neskol'ko let do SHekspira. V Londone on ustroilsya podmaster'em v tipografiyu Tomasa Votrol'era. V te vremena naborshchiki i pechatniki byli lyud'mi nezauryadnogo obrazovaniya. Richard Fild preuspel v svoej professii. Kogda umer ego hozyain, on zhenilsya v 1579 godu na ego vdove i stal vladel'cem pechatni. Predpolozhenie, chto SHekspir nachal svoyu londonskuyu kar'eru s raboty v tipografii Filda, nepravdopodobno. No on podderzhival znakomstvo so svoim zemlyakom i, kak my uvidim dalee, napechatal v ego tipografii dve svoi knigi. Kak uzhe bylo skazano, po-vidimomu, SHekspir pribyl v London s odnoj iz akterskih trupp, prinyavshej ego v svoj sostav vo vremya gastrolej v provincii. Teatry, ih pokroviteli i vragi Odnim iz izlyublennyh razvlechenij togo vremeni byl teatr, yavlyavshijsya podlinno narodnym iskusstvom. My uzhe upominali o tom, skol'ko akterskih trupp poseshchalo v raznye vremena Stratford. No esli v provincial'nom gorodke spektakli sluchalis' ot vremeni do vremeni, v Londone oni proishodili postoyanno" i zdes' odnovremenno rabotalo neskol'ko akterskih trupp. Sobstvenno, my vyrazilis' netochno. V samom Londone, to est' v cherte Siti, teatrov ne bylo. Zdes', v etom gorode kupcov, remeslennikov i torgovcev, vse mestnye dela reshalis' municipalitetom, a v nem preobladali burzhua, priderzhivavshiesya strogoj puritanskoj religii, zapreshchavshej vsyakogo roda razvlecheniya. Muzyku i teatr puritane prezirali, schitaya ih grehovnym delom, otvlekayushchim ot "svyatoj" zadachi nakopleniya bogatstv. Protiv teatra vystupil hanzha puritanin Filipp Stabz, opublikovavshij pamflet "Anatomiya zloupotreblenij". Vypushchennyj v 1583 godu, on pereizdavalsya dva goda podryad posle etogo. Eshche odno izdanie vyshlo v 1595 godu, primerno v to vremya, kogda SHekspir napisal "Venecianskogo kupca". U Stabza mnogo dovodov protiv teatrov: "Teper' oni obychno sluzhat dlya togo, chtoby narushat' svyatost' bozh'ego dnya - subboty, otvlekayut narod ot teh mest, gde propoveduetsya svyatoe slovo bozh'e; lyudi ustremlyayutsya v teatry i drugie gnusnye sborishcha, predayutsya bezdel'yu, rastochitel'nosti, razvratu, legkomysliyu, p'yanstvu i bog vest' chemu eshche". Stabza ne ustraivaet dazhe to, chto nekotorye p'esy posvyashcheny religioznym syuzhetam: "Ezheli oni posvyashcheny bozhestvennym predmetam, to sie sovershenno neterpimo i, huzhe togo, bogohul'stvenno". A esli v p'esah izobrazhaetsya obyknovennaya zhizn', to takie predstavleniya "polny nechestivosti, i pooshchryayut porok, i za eto ravno zasluzhivayut osuzhdeniya". Gumanisty zashchishchali teatr ot puritan kak poleznoe razvlechenie. "Est' mnogo lyudej, prigodnyh tol'ko dlya vojny, - pisal v 1592 godu Tomas Nesh. - |tih lyudej nado chem-nibud' zanyat', kogda oni ne pri dele... Dlya etoj celi polezno ispolnenie p'es, hotya protiv etogo reshitel'no vosstayut nekotorye huliteli s ploskimi umami, nesposobnye gluboko ponyat' tajny pravleniya. Posle poludnya - samoe prazdnoe vremya dnya, kogda te, kto sami sebe hozyaeva, kak, naprimer, gospoda pridvornye, yuristy, bol'shoe kolichestvo oficerov i soldat, nahodyashchihsya v Londone, predayutsya vsyakogo roda udovol'stviyam. Raavlecheniya oni vybirayut, ne schitayas' s tem, naskol'ko oni dobrodetel'ny: kto igraet v karty, kto gonyaetsya za zhenshchinami legkogo povedeniya, kto p'et, a kto smotrit p'esy. Tak kak nichto v mire ne uderzhit ih ot odnoj iz etih chetyreh krajnostej, to ne luchshe li, chtoby oni vybrali naimen'shee zlo, to est' p'esy? A chto, esli pri etom ya dokazhu, chto p'esy voobshche ne zlo, a vpolne dobrodetel'noe delo?" Tak kak puritane zapreshchali spektakli v predelah Siti, to pervye londonskie teatry voznikli za chertoj goroda. Oni stroilis' v prigorodah podchas ryadom s zagonami dlya travli medvedej ili arenami petushinyh boev, nepodaleku ot tavern i publichnyh domov. V glazah puritan eto eshche bolee komprometirovalo scenicheskoe iskusstvo, hotya ne aktery byli povinny v tom, chto ih postavili v neobhodimost' igrat' v takom durnom sosedstve. Vprochem, igrali oni ne tol'ko tam. Ih chasto priglashali vystupat' v domah vel'mozh i dazhe vo dvorec korolevy. V zimnie kanikuly aktery vystupali v londonskih yuridicheskih shkolah, a vo vremya gastrolej oni neizmenno zaezzhali v Kembridzh i Oksford, gde nahodili vzyskatel'nuyu akademicheskuyu publiku, otnosivshuyusya inogda ne bez snobistskogo vysokomeriya k ploshchadnym figlyaram, ne igravshim Seneku i Terenciya. K nachalu deyatel'nosti SHekspira v Londone naschityvalos' chetyre zdaniya, special'no prednaznachennye dlya predstavlenij. Dva nahodilis' k severo-vostoku ot goroda; i, vyjdya za gorodskuyu stenu cherez Bishopsgejt (Episkopskie vorota), mozhno bylo za pyatnadcat' minut dojti do odnogo iz nih, imenovavshegosya "Kurtina", a do drugogo, nazyvavshegosya prosto "Teatr", - za dvadcat' minut. Oba eti zdaniya postroili eshche v 1576 godu. Stroitelem i vladel'cem "Teatra" byl Dzhejmz Berbedzh, i zdes' SHekspir vskore stal postoyanno rabotat'. Na yuzhnom beregu Temzy nahodilis' dva drugih teatra. |ta mestnost' togda ne vhodila ne tol'ko v sostav Siti, no dazhe ne prinadlezhala k londonskomu grafstvu. Syuda mozhno bylo popast', perejdya bol'shoj most cherez reku. |tot grandioznyj most yavlyalsya dlya svoego vremeni chudom stroitel'stva. Na nem razmeshchalis' mnogochislennye lavki i masterskie. Zdes' zhe u vhoda i vyhoda s mosta na pikah torchali golovy kaznennyh prestupnikov. Perebrat'sya iz Londona na yuzhnyj bereg mozhno bylo takzhe na lodkah, v bol'shom chisle shnyryavshih po reke. Lodochniki sostavlyali bol'shuyu korporaciyu, tak kak dvizhenie po Temze bylo ves'ma ozhivlennym. Vdol' beregov to i delo razdavalis' kriki: "|j, na zapad!", "|j, na vostok!" |to lodochniki, zazyvaya passazhirov, soobshchali o svoem marshrute. Primerno v polutora kilometrah ot londonskogo mosta, v derevushke N'yuington-Bats, nahodilsya teatr, postroennyj okolo 1580 goda. Drugoj teatr razmeshchalsya eshche blizhe - vsego v polukilometre ot mosta. Nazyvalsya etot teatr "Roza". Ego postroil v 1587 godu delec Filipp Henslo. SHekspir znal vse eti teatry. V "Roze" on, veroyatno, vystupal na scene v nachale svoej akterskoj kar'ery, i, vo vsyakom sluchae, dokumental'no izvestno, chto zdes' v 1592 godu shla odna ego p'esa. V "Teatre" Berbedzha on rabotal okolo treh let (1594- 1597). Posle ego zakrytiya on vmeste s truppoj igral nekotoroe vremya v "Kurtine" (1598-1599), a takzhe, vozmozhno, v N'yuington-Batse. V te vremena u akterskih trupp ne bylo svoih teatral'nyh pomeshchenij. Oni snimali ih dlya predstavlenij. Truppy byli neveliki, obychno yadro sostavlyali shest'-vosem' akterov. Oni byli pajshchikami i glavnymi ispolnitelyami v p'esah. Sverh togo truppy nanimali akterov dlya ispolneniya vtorostepennyh rolej. V takom bol'shom sostave truppy igrali tol'ko v Londone. Vo vremya zhe gastrol'nyh poezdok po strane oni vystupali v sokrashchennom sostave. Ostavalis' tol'ko glavnye ispolniteli. Eshche raz napomnim o brodyachih akterah, pokazannyh SHekspirom v "Gamlete". Ih vsego chetyre ili pyat'. Odin igraet korolej, drugoj - zlodeev, zhenskie roli ispolnyaet mal'chik. Aktris vo vremena SHekspira eshche ne bylo, no mal'chiki-aktery prohodili takuyu trenirovku, kotoraya prevrashchala ih v obrazcovyh ispolnitelej zhenskih rolej. Kak izvestno, v vostochnom teatre mnogih stran i donyne zhenskie roli ispolnyayutsya muzhchinami. Vo vsyakom sluchae, v shekspirovskie vremena eto bylo v poryadke veshchej i vosprinimalos' kak nechto samo soboj razumeyushcheesya. No, konechno, vozrast stavil predel dlya ispolnitelej zhenskih rolej, i na eto namekaet u SHekspira Gamlet, kogda, obrashchayas' k yunoshe-akteru, vosklicaet: "CHto ya vizhu, molodaya gospozha! Klyanus' vladychicej nebesnoj, vasha milost' blizhe k nebu, chem kogda ya videl ee v poslednij raz, na celyj kabluk. Molyu boga, chtoby vash golos ne okazalsya nadtresnutym, kak vyshedshij iz obrashcheniya zolotoj" {"Gamlet", II, 2. Perevod M. Lozinskogo.}. Professiya aktera byla sravnitel'no novoj, V srednie veka professionalami byli tol'ko klouny i zhonglery-akrobaty. V bol'shih spektaklyah, ustraivaemyh v prazdniki, igrali lyubiteli. Kak samostoyatel'naya professiya akterstvo voznikaet v XVI veke. Pri etom s samogo nachala vstal vopros o legalizacii etoj professii. Kak uzhe skazano, gorodskie korporacii ne hoteli prinyat' akterov v svoyu sredu, schitaya ih zanyatie grehovnym i, vo vsyakom sluchae, neser'eznym. Mezhdu tem poryadok v te vremena byl takoj, chto lyudi lyubogo zvaniya dolzhny byli vhodit' v sostav kakoj-to obshchestvennoj gruppy ili sosloviya. V protivnom sluchae oni okazyvalis' v polozhenii brodyag, a etih poslednih presledovali i podvergali, vsyakim nakazaniyam. Aktery byli postavleny v neobhodimost' najti sebe pokrovitelej. I oni ih obretali pri dvore v krugah znati. Ih zapisyvali v chislo chelyadi kakogo-libo vel'mozhi, i eto sluzhilo akteram kak by pasportom, udostoveryavshim, chto oni ne brodyagi. Odnoj iz trupp okazyvala pokrovitel'stvo sama koroleva, drugoj - ee favorit graf Lejster. Vzyal pod svoyu zashchitu akterov i lord-kamerger korolevy. Admiral Houard, tot samyj, kotoryj nakanune srazheniya s "Nepobedimoj Armadoj" igral v shary, lyubil ne tol'ko sport, no i akterskoe iskusstvo. On tozhe opekal odnu truppu. Prinyatye pod pokrovitel'stvo znatnym licom, aktery nosili livrei ego cveta, chislilis' v spiske ego chelyadi, a inogda dazhe kak slugi poluchali mizernoe zhalovan'e. Sootvetstvenno takie truppy imenovalis' "slugami ee velichestva", "slugami grafa Lejstera", "slugami lorda-kamergera", "slugami lorda-admirala". K odnoj iz takih trupp prinadlezhal i SHekspir s pervyh dnej prebyvaniya v Londone. Nachal'nye gody ego scenicheskoj deyatel'nosti vyrisovyvayutsya lish' v obshchih konturah. My znaem tol'ko, chto SHekspir igral na scene i, chto eshche vazhnee dlya nas, uzhe v te gody stal pisat' dlya teatra. V dal'nejshem, odnako, my budem imet' vozmozhnost' s absolyutnoj dostovernost'yu govorit' o rabote SHekspira v opredelennoj truppe. "Universitetskie umy" SHekspiru ne dostalas' rol' zachinatelya anglijskoj gumanisticheskoj dramy. Uzhe s nachala XVI veka proishodilo postepennoe preobrazovanie dramaticheskih zhanrov, ostavshihsya v nasledie ot srednevekov'ya. V seredine XVI veka poyavilis' pervye tragedii i komedii, napisannye po obrazcam antichnoj, preimushchestvenno drevnerimskoj, dramy. V tragedii gumanisty sledovali priemam Seneki, a v komedii ispol'zovali formy i metody, zaimstvovannye u Plavta. Vozniklo bol'shoe kolichestvo p'es avantyurno-priklyuchencheskogo haraktera. V nih izobrazhalis' podvigi velikih zavoevatelej, lyubovnye istorii i razlichnye romanticheskie priklyucheniya, a takzhe vsyakie zlodejstva. Dramaturgiya eta byla eshche pryamolinejno naivna po svoemu soderzhaniyu, no v nej uzhe preobladali svetskie motivy, i ona vyrazhala novye veyaniya v duhovnoj zhizni obshchestva. Dovol'no primitivnye v formal'nom otnoshenii, eti p'esy byli v bol'shinstve napisany monotonnymi rifmovannymi stihami. Nesmotrya na stihotvornuyu formu, oni ne otlichalis' poetichnost'yu. U SHekspira est' vosproizvedenie dvuh p'es togo tipa, kakie igralis' v anglijskih teatrah vtoroj poloviny XVI veka - do serediny 1580-h godov. Odna iz nih - tragediya "Ubijstvo Gonzago", kotoruyu igrayut brodyachie aktery po zakazu Gamleta. Vtoraya - "Lyubov' prekrasnoj Fisby i Pirama, korotkaya i dlitel'naya drama, veselaya tragediya v stihah". |tot spektakl' razygryvayut afinskie remeslenniki pered Tezeem i ego dvorom v komedii. "Son v letnyuyu noch'". Napyshchennaya ritorika, ploskie sentencii razbavlyalis' klounadoj samogo primitivnogo haraktera, Do pory do vremeni eto nravilos'. No primerno s 1587 goda nachalos' preobrazovanie dramy. Poyavilis' pisateli, kotorye podnyali dramaticheskoe iskusstvo na novuyu vysotu. Za etimi pisatelyami utverdilos' nazvanie "universitetskih umov". Oni dejstvitel'no v bol'shinstve byli lyud'mi, okonchivshimi universitet ili po krajnej mere poluchivshimi horoshee gumanisticheskoe obrazovanie v luchshih londonskih shkolah. Pervyj iz nih - Dzhon Lili. Vnuk avtora toj latinskoj grammatiki, po kotoroj uchilis' togda vo vseh shkolah, v tom chisle v Stratfordskoj, on poluchil obrazovanie v Oksforde i Kembridzhe i reshil posvyatit' sebya literature. V svoem pervom proizvedenii, romane "|vfues" (1579-1580), on opisal, kakim dolzhen byt' obrazcovyj dzhentl'men. Za etim posledovali komedii, kotorye Lili napisal dlya truppy mal'chikov-akterov, chasto igravshej pri dvore v prisutstvii samoj korolevy Elizavety. Ego komedii "Galateya", "|ndimion", "Midas", "Matushka Bombi" i "Metamorfozy lyubvi" rezko otlichalis' ot grubovatyh narodnyh farsov, eshche populyarnyh v togdashnem teatre. Lili pisal izyashchnye p'esy, v kotoryh preobladala lyubovnaya tematika, ego geroi iz®yasnyalis' vozvyshennym stilem i govorili v proze. Stil', kotorym Lili napisal svoj roman i p'esy, poluchil nazvanie "evfuizm. Lili pisal svoi p'esy dlya pridvornoj aristokraticheskoj publiki, no ego galantnye komedii okazali vliyanie i na narodnuyu dramu. Teatry, igravshie dlya prostogo lyuda, tozhe stali stavit' komedii bolee izyskannogo soderzhaniya. Vskore vsled za etim proizoshlo preobrazovanie zhanra tragedii. V etom vazhnejshuyu rol' sygral sverstnik SHekspira Kristofer Marlo (1564-1593). Syn sapozhnika iz Kenterberi, primerno v to vremya, kogda SHekspir okonchil shkol'nye zanyatiya, Marlo postupil v Kembridzhskij universitet. Kogda u SHekspira razygryvalsya roman s |nn Heteuej, Marlo userdno izuchal latyn', grecheskij, bogoslovie i drugie nauki, prepodavaemye v universitete. K tomu vremeni, kogda SHekspir stal otcom troih detej, Marlo sdal ekzamen na zvanie bakalavra iskusstv. V 1587 godu on poluchil zvanie magistra iskusstv. Marlo i SHekspir poyavilis' v Londone, veroyatno, v odno vremya. Mozhet byt', SHekspir nachal rabotat' v teatre dazhe ran'she. No v to vremya kak on eshche ostavalsya nikomu ne izvestnym akterom, Marlo proizvel perevorot v dramaticheskom iskusstve. Vmesto togo chtoby posvyatit' sebya svyashchennicheskoj ili chinovnich'ej kar'ere, Marlo reshil stat' poetom. On napisal i postavil na scene v 1587 godu tragediyu "Tamerlan", i eta p'esa yavilas' nachalom rascveta anglijskoj narodno-gumanisticheskoj dramy. Uspeh byl tak velik, chto Marlo tut zhe napisal vtoruyu chast' tragedii. Za etim posledovali "Tragicheskaya istoriya doktora Fausta", "Mal'tijskij evrej", "|duard II", "Parizhskaya reznya" i "Didona, carica karfagenskaya". Vse eti proizvedeniya Marlo napisal za kakih-nibud' pyat' let - s 1587 po 1592 god. V eti gody anglijskaya drama srazu podnyalas' na vysotu podlinnogo iskusstva. Marlo byl chelovekom neobyknovennogo poeticheskogo darovaniya. On vvel v dramu podlinnuyu poeziyu. Marlo pokonchil s rifmovannym stihom, kotoryj zvuchal iskusstvenno i monotonno. V ego dramah personazhi zagovorili belym stihom, i eta forma poeticheskoj rechi utverdilas' v anglijskoj drame epohi Vozrozhdeniya. Otnyne, chtoby pisat' dramy, nado bylo byt' poetom, a ne prosto stihotvorcem-rifmachom. Ogromnyj temperament Marlo proyavilsya v tom, chto geroyami on izbiral lyudej neobyknovennyh. On izobrazhal titanicheskie strasti: moguchee vlastolyubie, strastnuyu zhazhdu gospodstva nad vsem mirom, neukrotimuyu zhestokost' i bezmernoe kovarstvo. Prihodya v teatr, zriteli priobshchalis' k podlinnoj poezii. SHekspir, nesomnenno, stoyal sredi vostorzhennoj tolpy, slushavshej akterov, kotorye igrali dramy Marlo. Mozhet byt', on dazhe igral v nih sam, kogda stal akterom. Odno nesomnenno - on horosho znal p'esy Marlo, emu zapomnilis' ego stihi, i kogda on sam pisal svoi pervye dramy, to nevol'no podrazhal stilyu poezii Marlo. K chislu "universitetskih umov" prinadlezhal Tomas Kid (1558-1594), kotoryj byl na vosem' let starshe Marlo i SHekspira. On uchilsya v luchshej shkole Londona, no universiteta ne konchal. Nuzhda zastavila ego pojti v piscy. Edva li my oshibemsya, skazav, chto ego vdohnovil primer Marlo. CHerez god posle "Tamerlana" na londonskih podmostkah poyavilas' "Ispanskaya tragediya" Kida. |to byla tragediya krovavoj mesti. Ona imela takoj zhe grandioznyj uspeh, kak i "Tamerlan". Pozhaluj, redko kakaya p'esa tak dolgo derzhalas' na scene v te vremena. CHetvert' veka spustya ona eshche sohranyalas' v repertuare, tak kak sredi londonskoj publiki bylo mnogo lyubitelej smotret' krovavye uzhasy, kotorye Kid izobrazil na scene. Eshche god spustya, v 1589 godu, poyavilas' ego drugaya tragediya mesti - "Gamlet", kotoruyu SHekspir vposledstvii pererabotal. Rovesnikom Kida byl Robert Grin (1558-1592), uchivshijsya v Oksforde i Kembridzhe, ochen' gordivshijsya etim i imenovavshij sebya po-latyni Utriusque Academiae in Artibus Magister - obeih akademij magistr iskusstv. O ego zhizni my eshche rasskazhem v dal'nejshem podrobnee, zdes' zhe ogranichimsya tem, chto otmetim ego rol' v razvitii novoj dramy. Iz vsej pleyady novyh dramaturgov on byl osobenno sklonen k romantike i yumoru, chto proyavilos' v ego luchshih p'esah "Monah Bekon i monah Bangi", "Dzhordzh Grin, vekfil'dskij polevoj storozh" i "Iakov IV". K takomu sochetaniyu romanticheskih motivov i yumora byl sklonen takzhe Dzhordzh Pil' (1556-1596), nachavshij dramaturgicheskuyu deyatel'nost' eshche do Lili p'esoj na mifologicheskij syuzhet - "Sud Parisa" (1581), no bolee vsego izvestnyj svoej komediej "Babushkiny skazki" (1591), podskazavshej koe-chto SHekspiru, kogda on pisal "Son v letnyuyu noch'". K etomu zhe pokoleniyu prinadlezhal avtor raznoobraznyh proizvedenij Tomas Lodzh (1558-1625), energichno zashchishchavshij teatr ot napadok puritan. On byl avtorom odnoj iz pervyh rimskih tragedij - "Rany grazhdanskih vojn-" (1588) i vmeste s Grinom napisal satiricheskuyu, p'esu "Zercalo dlya Londona i Anglii" (1590). Imena nekotoryh pisatelej, uchastvovavshih v sozdanii novoj dramy, ostalis' neizvestnymi. No sohranilis' ih p'esy, i neskol'ko iz nih zasluzhivayut upominaniya. |to, vo-pervyh, tragediya "Arden iz Fevershama" (1590), nastol'ko blestyashchaya, chto ee dolgo pripisyvali SHekspiru. Odnako k napisaniyu ee SHekspir ne byl prichasten. Dlya nas predstavlyaet nesomnennyj interes tot fakt, chto uzhe v to vremya, mezhdu 1585 i 1592 godami, poyavilsya ryad p'es na temy, vposledstvii privlekshie vnimanie SHekspira: "Slavnye pobedy Genriha V", "Pravdivaya tragediya Richarda III", "Bespokojnoe carstvovanie korolya Dzhona", "Korol' Lir". Portret mistera W. S. Dva izobrazheniya SHekspira schitayutsya besspornymi. |to portret, prilozhennyj k pervomu sobraniyu dram SHekspira, vyshedshemu cherez sem' let posle ego smerti, i byust, ustanovlennyj na stene altarya cerkvi Svyatoj Troicy v Stratforde, gde pohoronen SHekspir. Portret v sobranii p'es byl vypolnen graverom Martinom Drojshutom, kotoromu v god smerti SHekspira bylo vsego lish' pyatnadcat' let. Gravyuru on delal, kogda emu bylo goda dvadcat' dva. CHto on byl neopytnym graverom, vidno po ego rabote. No glavnoe dazhe ne v neopytnosti molodogo gravera, a v tom, chto portret-to on edva li delal s natury. Net nikakih somnenij v tom, chto on graviroval s kakogo-to portreta, napisannogo s zhivogo SHekspira. Sredi doshedshih do nas portretov dramaturga est' odin, kotoryj mog by posluzhit' model'yu Drojshutu. Beda, odnako, v tom, chto s takim .zhe uspehom mozhno utverzhdat' obratnoe: portret byl narisovan hudozhnikom, srisovavshim gravyuru iz knigi. Byust SHekspira tozhe byl sdelan uzhe posle ego smerti. Est' dannye, govoryashchie o tom, chto v XVIII veke ego "ispravlyali". On izobrazhaet polnogo muzhchinu s vysokim lbom, derzhashchego ruki na podushke, V pravoj ruke u nego pero. Oba eti izobrazheniya SHekspira vyzvali razdrazhenie odnogo iz krupnejshih znatokov SHekspira v XX veke - Dzhona Dovera Uilsona. Osobenno ne nravitsya emu stratfordskij byust. "Oblik SHekspira byl vosproizveden s maski, snyatoj pri zhizni i posle konchiny. I vse zhe ya beru na sebya smelost' zayavit', - pishet Uilson, - chto etot byust odno iz samyh bol'shih prepyatstvij dlya ponimaniya SHekspira!" Netrudno predstavit' sebe istoriyu vozniknoveniya byusta, prodolzhaet Uilson: "|to vechnaya istoriya, slishkom horosho izvestnaya druz'yam i rodstvennikam bol'shinstva lyudej, bogatyh ili znamenityh nastol'ko, chtoby stat' zhertvami remeslennikov-portretistov. Delo poruchili anglo-flamandskomu kamenotesu iz Londona, nekoemu Garratu YAnsenu, kotoryj znal, kak polagaetsya delat' monument, i vypolnil svoj zakaz dobrosovestno i (s tochki zreniya remesla) v vysshej stepeni dostojnym obrazom. Proporcii ochen' priyatny, a arhitekturnyj zamysel s dvumya kolonkami i podushkoj, pokrytyj mantiej shchit i dva heruvima - vse eto dazhe krasivo. Tol'ko odno nedostupno etomu remeslenniku - izobrazhenie lica, i sluchilos' tak, chto lico eto prinadlezhalo SHekspiru! Esli missis SHekspir i docheryam poeta portret ne ponravilsya, chto mogli oni podelat'? V takih sluchayah sem'ya zhertvy bessil'na. Monument byl sooruzhen i; konechno, oplachen, oplachen ne tol'ko rodstvennikami, no, vozmozhno, i druz'yami. I kakoj prekrasnyj monument poluchilsya - vo vsem za isklyucheniem lica!" Stratfordskij byust vosproizveden sredi illyustracij k nashej knige. Na frontispise pomeshchen eshche odin portret SHekspira, nazyvaemyj po imeni odnogo iz ego vladel'cev - chandosskim portretom. Po predaniyu, portret byl narisovan Richardom Berbedzhem. Veroyatno, eto legenda. Proporcii chastej lica na chandosskom portrete ne sootvetstvuyut proporciyam na gravyure Drojshuta i na stratfor