dy" (1592). Tomas Nesh napisal eroticheskuyu poemu "Vybor Valentin" (1593), kotoraya ne mogla byt' napechatana iz-za svoej frivol'nosti, no hodila v sciskah i byla shiroko izvestna. SHekspir ne ostalsya v storone ot etogo uvlecheniya poeziej. Tochno tak zhe kak on vstupil v sopernichestvo s "universitetskimi umami" v drame, tak on stal sostyazat'sya s nimi i v poezii. Pisat' stihi iz lyubvi k iskusstvu bylo sovsem ne to, chto pisat' p'esy radi zarabotka i dlya narodnogo teatra. P'esy schitalis' bezdelkoj, i dlya literaturnoj reputacii v nachale 1590-h godov oni ne imeli nikakogo znacheniya. V nih videli vsego lish' svoego roda literaturnuyu podenshchinu. Sobravshis' vzojti na Parnas, SHekspir stal iskat' dlya sebya podhodyashchij syuzhet. U svoego lyubimogo rimskogo poeta Ovidiya on nashel istoriyu o tom, kak boginya lyubvi Venera bezuspeshno dobivalas' lyubvi prekrasnogo yunoshi Adonisa. SHekspir napisal poemu na etot zhe syuzhet v 1592 godu. SHekspir sam pozabotilsya o tom, chtoby poema byla napechatana nailuchshim obrazom. On poshel k svoemu zemlyaku vladel'cu tipografii Richardu Fildu i poruchil, emu izdanie "Venery i Adonisa". V aprele 1593 goda Fild poluchil razreshenie na pechatanie knigi, i vskore ona byla izdana. Po obychayu togo vremeni SHekspir snabdil svoyu poemu posvyashcheniem znatnomu licu. Spenser posvyatil svoyu "Korolevu fej" samoj Elizavete. SHekspir ne mog mechtat' o tom zhe. No ego pokrovitel' byl dostatochno znaten. Poema byla posvyashchena grafu Sautgemptonu. Vot tekst etogo posvyashcheniya: "Ego milosti Genri Rizli, grafu Sautgemptonu, baronu Tichfildu Vasha milost', ya soznayu, chto postupayu ves'ma derznovenno, posvyashchaya moi slabye stroki vashej milosti, i chto svet osudit menya za izbranie stol' sil'noj opory, kogda moya nosha stol' legkovesna; no esli vasha milost' udostoit menya svoim blagovoleniem, ya sochtu eto vysochajshej nagradoj i klyanus' posvyatit' vse svoe svobodnoe vremya i neustanno rabotat' do teh por, poka ne sozdam v chest' vashej milosti kakoe-nibud' bolee ser'eznoe tvorenie. No esli etot pervenec moej fantazii okazhetsya urodom, ya budu sokrushat'sya o tom, chto u nego takoj blagorodnyj krestnyj otec, i nikogda bolee ne budu vozdelyvat' stol' neplodorodnuyu pochvu, opasayas' snova sobrat' takoj plohoj urozhaj. YA predostavlyayu svoe detishche na rassmotrenie vashej milosti i zhelayu vashej Milosti ispolneniya vseh vashih zhelanij na blago mira, vozlagayushchego na vas svoi nadezhdy. Pokornyj sluga vashej milosti Uil'yam SHekspir". Takoe preuvelichennoe preklonenie pered licom, kotoromu posvyashchalas' poema, bylo v duhe vremeni. Schitalos', chto poeziya sozdaetsya dlya vysshih znatokov. CHem vyshe polozhenie togo, komu posvyashchaetsya proizvedenie, tem vyshe kachestva etogo poslednego. No avtor obyazan byt' skromnym. Pust' drugie hvalyat ego. Koroche - i chrezmernye pohvaly pokrovitelyu i samounizhenie poeta sostavlyali svoego roda ritual. Tak pisali togda vse poety, posvyashchaya svoi proizvedeniya, i SHekspir ne proyavil v etom posvyashchenii bol'she nizkopoklonstva, chem bylo togda v obychae. Sushchestvoval eshche drugoj obychaj. Poeticheskie proizvedeniya pisalis' iz chistoj lyubvi k iskusstvu. Tak po krajnej mere bylo prinyato schitat'. Poetomu pechatalis' oni bez gonorara. No tot, komu posvyashchalas' poema, kak pravilo, delal denezhnyj dar avtoru. Po-vidimomu, eto proizoshlo i s SHekspirom. Sohranilos' predanie o tom, chto Sautgempton otblagodaril SHekspira za posvyashchenie tysyachej funtov sterlingov. Summa preuvelichena, eto nesomnenno. No nichego neveroyatnogo net v tom, chto Sautgempton podaril SHekspiru" koshelek s zolotom. Est' v etom posvyashchenii odna fraza, kotoraya davno uzhe privlekla vnimanie issledovatelej. SHekspir nazyvaet poemu "pervencem moej fantazii". Mezhdu tem my znaem, chto do "Venery i Adonisa" on napisal dve ili tri p'esy. Kak zhe v takom sluchae ponimat' slova SHekspira? Ne oznachayut li oni, chto "Venera i Adonis" byla napisana ran'she dram o carstvovanii Genriha VI? Ili, mozhet byt', slova SHekspira oznachayut, chto trilogiya "Genrih VI" napisana ne im? (Imenno tak i polagali v XIX veke.) Ni to, ni drugoe. My pravil'no pojmem SHekspira, esli uchtem, kak otnosilis' togda k p'esam, napisannym dlya obshchedostupnogo teatra. Dlya nas teper' SHekspir v pervuyu ochered' dramaturg. V nachale zhe 1590-h godov, kak skazano, p'esy ne schitalis' proizvedeniyami hudozhestvennoj literatury. Ih rassmatrivali kak vul'garnye proizvedeniya, prednaznachennye dlya prostonarod'ya. Poetomu svoim pervym podlinno literaturnym proizvedeniem SHekspir schital poemu "Venera i Adonis". K tomu zhe sleduet imet' v vidu, chto, kogda poema byla napechatana, ni odna p'esa SHekspira v pechati eshche ne poyavilas'. "Venera i Adonis" obnaruzhila vo vsem bleske poeticheskoe masterstvo SHekspira. Uspeh poemy vse zhe imel nekotoryj ottenok skandal'nosti. Proizvedenie SHekspira formal'no utverzhdalo prevoshodstvo vozvyshennoj platonicheskoj lyubvi, no epizody, kogda boginya soblaznyaet molodogo krasavca, byli napisany s takoj vyrazitel'nost'yu, chto posle nih ser'eznoe i dazhe neskol'ko mrachnoe okonchanie poemy ne zvuchalo dostatochno ubeditel'no. |to bylo narusheniem kanona, otstupleniem ot principa, soglasno kotoromu poeziya dolzhna utverzhdat' vozvyshennye: chuvstva. SHekspir vzyal v ruki pero, chtoby ispravit' svoj promah, V 1594 godu Richard Fild privez svoemu knigotorgovcu v ego lavku okolo sobora Svyatogo Pavla pachki svezheotpechatannyh tomikov poemy "Lukreciya", napisannoj SHekspirom v konce 1593-nachale 1594 goda. |to proizvedenie SHekspir posvyatil tomu zhe pokrovitelyu. Posvyashchenie napisano stol' zhe rabolepno, kak i pervoe, no v nem nel'zya ne zametit' ottenki, svidetel'stvuyushchie o tom, chto avtor stoit teper' blizhe k svoemu titulovannomu mecenatu, chem togda, kogda posvyashchal emu svoyu pervuyu poemu: "Ego milosti Genri Rizli, grafu Sautgemptonu, baronu Tichfildu Lyubov', kotoruyu ya pitayu k vashej milosti, bespredel'na, i eto skromnoe proizvedenie bez nachala vyrazhaet lish' nichtozhnuyu chast' ee. Tol'ko dokazatel'stva vashego lestnogo raspolozheniya ko mne, a ne dostoinstva moih neumelyh stihov, dayut mne uverennost' v tom, - chto moe posvyashchenie budet prinyato vami. To, chto ya sozdal, prinadlezhit vam, to, chto mne predstoit sozdat', tozhe vashe, kak chast' togo celogo, kotoroe bezrazdel'no otdano vam. Esli by moi dostoinstva byli znachitel'nee, to i vyrazheniya moej predannosti byli by znachitel'nee. No kakovo by ni bylo moe tvorenie, vse moi sily posvyashcheny vashej milosti, komu ya zhelayu dolgoj zhizni, eshche bolee prodlennoj sovershennym schast'em. Vashej milosti pokornyj sluga Uil'yam SHekspir". Poeticheskaya povest' o tom, kak rimlyanka Lukreciya pokonchila s soboj, chtoby smyt' beschest'e, nanesennoe ej Tarkviniem, utverzhdala, chto chest' vyshe zhizni i chto chuvstvennaya strast' gubitel'na. |to bylo izlozheno v stihah divnoj krasoty. My pomnim, chto uzhe pervye p'esy SHekspira privlekli k sebe vnimanie publiki. Ego stihi tozhe srazu zavoevali priznanie. Otkliki na poemy SHekspira vstrechayutsya v sochineniyah drugih poetov. Zemlyak SHekspira, urozhenec grafstva Uorikshajr, poet Majkl Drejton pisal v svoej "Legende o Matil'de" (1594) o tom, chto "Lukreciya vozrodilas' dlya novoj zhizni". V 1595 godu kembridzhskij uchenyj Richard Kovel v "Polimantee" vozdaet hvalu SHekspiru za ego "Lukreciyu". Tomas |duarde v tom zhe godu ob座avlyaet SHekspira odnim iz luchshih sovremennyh poetov, nazyvaya ego v odnom ryadu so Spenserom, Marlo i Den'elom. Tak zhe vysoko ocenil SHekspira Uil'yam Harvi, pisavshij o nem v svoej elegii kak o poete, "vospevshem dobrodetel' Lukrecii". Poet-satirik Tomas Uiver v 1597 godu napisal epigrammu "Uil'yamu SHekspiru", svidetel'stvovavshuyu o shirokom uspehe poem SHekspira. Privozhu ee tekst v prozaicheskom perevode: "Medotochivyj SHekspir, kogda ya uvidel tvoi proizvedeniya, ya gotov byl poklyast'sya, chto ih sozdal ne kto inoj, kak sam Apollon; ih rozovye liki i shelkovoe oblachenie svidetel'stvovali o tom, chto ih mater'yu byla kakaya-nibud' nebesnaya boginya: rozovoshchekij Adonis s ego yantarnymi kudryami, pylayushchaya strast'yu prekrasnaya Venera, stremyashchayasya zastavit' ego polyubit' ee, celomudrennaya Lukreciya v devstvennyh odezhdah, gordyj Tarkvinij, oderzhimyj sladostrastiem i stremyashchijsya ovladet' eyu". Poemy vyzvali raznoe otnoshenie. Dzhon Devis iz Hirforda v "ZHalobe bumagi" setoval na to, chto "bessmertnye stihi sluzhat tomu, chtoby pohotlivaya Venera sklonyala Adonisa udovletvorit' ee lyubovnuyu strast'. V stihah mnogo uma, no eshche umnee bylo by ne oblachat'sya v stol' pohotlivyj naryad". Kembridzhskij uchenyj Gabriel Harvi otmechal, chto "molodye uvlekayutsya "Veneroj i Adonisom", togda kak bolee razumnye predpochitayut "Lukreciyu". O tom, chto molodezh' uvlekalas' "Veneroj i Adonisom", est' svidetel'stvo i v p'ese "Vozvrashchenie s Parnasa", postavlennoj v Kembridzhskom universitete. Odin iz personazhej, ironicheski izobrazhennyj v p'ese, vosklicaet: "Pust' glupyj mir voshishchaetsya Spenserom i CHoserom, ya budu poklonyat'sya sladostnomu misteru SHekspiru i, daby pochtit' ego, polozhu ego "Veneru i Adonisa" pod podushku". V 1598 godu Richard Barnfild, odin iz poetov, vnesshih svoj skromnyj vklad v rascvet anglijskoj liriki epohi Vozrozhdeniya, pisal (perevozhu ego stihi prozoj) : "SHekspir, ty, chej medotochivyj stih, tak nravyashchijsya vsem, sniskal tebe vseobshchie hvaly, - tvoya "Venera" i tvoya prelestnaya i celomudrennaya "Lukreciya" vpisali tvoe imya v knigu bessmertnoj slavy; tak zhivi zhe vsegda, po krajnej mere pust' vechno zhivet tvoya slava, i esli telo tvoe smertno, to slava bessmertna". Zaklyuchim etu seriyu otzyvov o poezii SHekspira ssylkoj na uchenoe sochinenie Richarda Ker'yu "Sovershenstvo anglijskogo yazyka" (1595-1596). Anglijskie pisateli, utverzhdaet avtor, na svoem rodnom yazyke dostigli takogo zhe masterstva, kak luchshie avtory drevlosti. "Hotite pochitat' chto-nibud' v duhe Platona? CHitajte sera Tomasa Smita. Na ionicheskom dialekte? CHitajte sera Tomasa Mora (opuskayu neskol'ko primerov. - A. A.)... Hotite chitat' Vergiliya? Voz'mite grafa Sarri. Katulla? Voz'mite SHekspira i fragment Marlo {Avtor imeet v vidu nezakonchennuyu poemu "Gero i Leandr".}. Ovidiya? Voz'mite Den'ela. Lukiana? Voz'mite Spensera". Vse eti otzyvy pokazyvayut, chto poemy SHekspira imeli shirokij otklik. I delo ne ogranichilos' pohvalami poetov. SHekspir okazal vliyanie na poeziyu togo vremeni. U nego poyavilis' podrazhateli. Pod neposredstvennym vliyaniem "Lukrecii" student Oksfordskogo universiteta Genri Uilloubi napisal poemu "Aviza" (1594). K etoj poeme my eshche vernemsya vposledstvii, ibo mozhno dumat', chto ona soderzhit takzhe odno lyubopytnejshee svidetel'stvo o SHekspire. A sejchas kosnemsya eshche odnoj oblasti poeticheskogo tvorchestva SHekspira - sonetov. Odnovremenno s rascvetom zhanra lyubovnoj poemy v nachale 1590-h godov bol'shoe razvitie poluchila sonetnaya poeziya. Tolchok etomu dalo opublikovanie cikla sonetov Filippa Sidni "Astrofil i Stella" (napisany okolo 1580 goda, napechatany v 1591 godu). Let vosem' dlilos' uvlechenie anglijskih poetov sonetami. Odin issledovatel' podschital, chto za eti gody bylo napechatano svyshe dvuh tysyach sonetov. Obychno sonety skladyvalis' kazhdym avtorom v opredelennyj cikl, posvyashchennyj real'noj ili vymyshlennoj dame serdca. Samye znamenitye iz etih ciklov sonetov "Deliya" Semyuela Den'ela (1592), "Fillida" Tomasa Lodzha {} (1593), "Ideya" Majkla Drejtona (1594), "Amoretti" |dmunda Spensera (1595). SHekspir prinyal uchastie i v turnirah sonetistov. Trudno opredelit' tochno, kogda on sochinil svoi pervye sonety. Do nedavnego vremeni bylo prinyato schitat', chto on nachal pisat' sonety primerno v 1592 godu. No odin iz novejshih issledovatelej, Lesli Hotson, schitaet veroyatnym, chto SHekspir nachal slagat' sonety eshche v 1589 godu. Kak by to ni bylo, uzhe v nachale 1590-h godov SHekspir probuet svoi sily eshche v odnom zhanre poeticheskogo tvorchestva. Sonety sozdavalis' SHekspirom na protyazhenii ryada let po krajnej mere vplot' do 1598 goda. Vsego SHekspir napisal sto pyat'desyat chetyre soneta. Oni ne predstavlyayut soboj edinogo cikla, kak bol'shinstvo sonetov drugih avtorov. Sovremenniki SHekspira posvyatili svoi sonety vozlyublennoj. U SHekspira tozhe est' neskol'ko sonetov, posvyashchennyh zhenshchine, kotoruyu on nazyvaet smuglyankoj. No takih vsego lish' dvadcat' pyat'. Ostal'nye zhe sonety - ih svyshe sta - v podavlyayushchem bol'shinstve posvyashcheny drugu poeta. V sonetah SHekspira druzhbe otvedeno pervoe mesto. O svoej vozlyublennoj poet pishet menee vozvyshenno, chem o druge. Estestvenno, chto vozniklo zhelanie uznat', imel li SHekspir v vidu real'nyh lic i kto byli tot svetlyj drug i smuglaya dama, kotorym posvyashcheny sonety. Esli izlagat' vse predpolozheniya, vyskazannye po etomu povodu, potrebovalas' by otdel'naya kniga. Vse dogadki ne imeyut nikakogo dokumental'nogo podtverzhdeniya. Nashe lyubopytstvo v etom otnoshenii ostaetsya neudovletvorennym. Voobshche neyasno, v kakoj mere mozhno schitat' liricheskie proizvedeniya SHekspira avtobiografichnymi. Podlinnye li chuvstva on vyrazil v sonetah ili, podobno mnogim poetam ego vremeni, pisal ne o real'nyh licah, a ob obrazah, sozdannyh ego poeticheskoj fantaziej? Istina, po-vidimomu, gde-to posredine. Sonety SHekspira sleduet rassmatrivat' prezhde vsego kak proizvedeniya poezii. V kakoj mere v nih otrazilis' lichnye perezhivaniya SHekspira, sudit' trudno. Est' sonety, v kotoryh oshchushchaetsya neposredstvennost' chuvstva avtora. No SHekspir - genial'nyj poet, i my mozhem obmanut'sya, schitaya, chto on ispoveduetsya pered nami, togda kak na samom dele on vyrazhaet ne stol'ko svoi, skol'ko obshchechelovecheskie chuvstva. No bylo by takzhe neverno predpolagat', chto avtor sonetov mog lish' so storony holodno sudit' o napryazhennyh dushevnyh perezhivaniyah. Sonety i poemy svidetel'stvuyut o priobshchenii SHekspira k vershinam poeticheskoj kul'tury anglijskogo Renessansa. Kak poet, SHekspir predstaet v kachestve mastera utonchennogo i izoshchrennogo. Ego poeziya byla rasschitana na znatokov i tonkih cenitelej. Mnogoe v sonetah, a takzhe i v poemah luchshe vsego mozhet byt' ponyato v kontekste vsej poeticheskoj literatury teh let. Poety brali odni i te zhe temy, i kazhdyj reshal ih po-svoemu. To byli poeticheskie sostyazaniya v podlinnom smysle slova. V etom sostyazanii SHekspir pobedil, kak i v sostyazanii na dramaturgicheskom poprishche. Malo kto ostalsya ryadom s nim "v knige vechnoj slavy", kak pisal Richard Barnfild. Samaya vysokaya pohvala iz vseh poluchennyh SHekspirom ishodila ot togo, kogo uzhe sovremenniki priznali pervym poetom, - |dmunda Spensera. V poeme "Kolin Klaut vozvrashchaetsya domoj" (1595) Spenser, vernuvshis' iz poezdki v London v svoyu irlandskuyu glush', s udovol'stviem vspominaet vstrechi s poetami, dobrozhelatel'no otzyvayas' o nih. Kazhdogo londonskogo znakomogo on vyvodit pod vymyshlennym imenem. Odnogo iz nih on nazyvaet Aetionom, proizvodya eto imya ot grecheskogo slova "aetos" - orel. Tak kak muzyku spenserovskogo stiha vse ravno ne peredash', my obojdemsya gruboj prozoj, tem bolee chto nam vazhna v dannom sluchae ne melodiya, a smysl. "Poslednij po schetu, no ne poslednij po znacheniyu - Aetion; ne syshchesh' pastuha blagorodnee ego; muza ego polna vozvyshennyh zamyslov i, podobno emu samomu, geroicheski zvuchit". Kto iz poetov mog "geroicheski zvuchat'"? Lish' tot, ch'e imya oznachalo "potryasayushchij kop'em"! Novoe masterstvo, obretennoe SHekspirom v gody ego plodotvornyh zanyatij poeziej, ne proshlo bessledno i dlya ego dramaturgicheskogo tvorchestva. No prezhde chem my obratimsya k etomu, nado skazat', chto u SHekspira byl period kolebanij v vybore zhiznennogo puti. Hotya, kak bylo skazano, my ne sklonny preuvelichivat' avtobiograficheskoe znachenie sonetov, v nih est', kak nam kazhetsya, gluhoe, vo mnogom zashifrovannoe otrazhenie lichnyh obstoyatel'stv, svyazannyh s nachalom deyatel'nosti SHekspira. Na rasput'e Eshche raz napomnim: SHekspir ushel iz Stratforda bednyakom. Ego otec poteryal pochetnoe polozhenie v gorodskoj korporacii i boyalsya vysunut' nos na ulicu, chtoby ego ne arestovali za dolgi. Molodoj SHekspir prishel v London zavoevat' sebe mesto v zhizni, popravit' dela sem'i, vosstanovit' ee obshchestvennoe polozhenie i - reshaemsya skazat' - udovletvorit' chestolyubie. Koroche, u SHekspira bylo mnogo pobuzhdenij, kogda on otpravilsya v London. Snachala ego privlek teatr. No vot on sblizilsya s kruzhkom Sautgemptona. Pered nim otkrylas' eshche odna perspektiva - stat' poetom vrode Spensera. SHekspir ne mog ne pochuvstvovat' "nizmennosti" svoego polozheniya kak aktera ploshchadnogo teatra. Edva li mozhno somnevat'sya, chto imenno v eto vremya on napisal sonety, v kotoryh zhalovalsya na svoyu sud'bu: Da, eto pravda: gde ya ne byval, Pred kem shuta ne korchil ploshchadnogo, Kak deshevo bogatstvo prodaval!.. {*} {* Sonet 110-j. Perevod S. Marshaka.} A v sonete 111-m skazano eshche opredelennee: O, kak ty prav, sud'bu moyu branya, Vinovnicu durnyh moih deyanij, Boginyu, osudivshuyu menya Zaviset' ot publichnyh podayanij! |ti stroki mogli byt' napisany SHekspirom lish' v nachale ego teatral'noj deyatel'nosti, kogda polozhenie ego eshche ne opredelilos'. I, po-vidimomu, pod vliyaniem podobnyh nastroenij SHekspir na vremya otoshel ot teatra, pristroivshis' k znatnomu pokrovitelyu grafu Sautgemptonu. No okazalos', chto nahodit'sya sredi intelligentnoj chelyadi vel'mozhi bylo ne menee trudno. Prihodilos' sostyazat'sya s drugimi, zaiskivavshimi pered znatnym pokrovitelem. V sonetah SHekspira eto otrazheno ochen' ne-rosredstvenno. Celaya gruppa ih posvyashchena teme sopernichestva SHekspira s drugimi poetami, vospevayushchimi odnogo mecenata. Svoemu pokrovitelyu SHekspir pishet: Moya nemaya muza tak skromna. Mezh tem poety luchshie krugom Tebe vo slavu chertyat pis'mena Krasnorechivym zolotym perom {*}. {* Sonet 85-j. Perevod S. Marshaka.} Odin sopernik okazalsya osobenno opasnym: ...Mne izmenyaet golos moj i stih, Kogda podumayu, kakoj pevec Tebya proslavil gromom strun svoih, Menya molchat' zastaviv nakonec {*}. {* Sonet 80-j. Perevod S. Marshaka.} Kto on, ne udalos' uznat'. Samoe dostovernoe predpolozhenie, chto eto byl Dzhordzh CHapmen. Mezhdu SHekspirom i ego pokrovitelem nastupilo ohlazhdenie. Dumaetsya, chto on voobshche edva li mog primirit'sya s zhizn'yu pri dvore vel'mozhi v kachestve prizhivaly. CHem eshche mozhno ob座asnit', chto posle vyhoda v svet "Lukrecii" SHekspir, napisavshij za korotkij srok dve proslavivshie ego poemy, vdrug brosaet zanyatiya poeziej i vozvrashchaetsya v teatr? V teatre po krajnej mere on ne zavisel ot podachek mecenata. On budet pisat' stihi - dlya sobstvennogo udovol'stviya, dlya druzej, chtoby zapechatlet' svoi perezhivaniya, no poeziya bol'she ne budet ego professiej. Hotel togo SHekspir ili ne hotel, emu prishlos' stat' dramaturgom. Drugogo primeneniya dlya svoego poeticheskogo darovaniya on ne mog najti v to vremya. CHto by on sam ni dumal ob etom, teatr vyigral ot ego vozvrashcheniya. GLAVA 5 "EDINSTVENNYJ POTRYASATELX SCENY" "Slugi lorda-kamergera" V nachale leta 1594 goda epidemiya chumy prekratilas' i aktery, raz容havshiesya po provincii, stali snova stekat'sya v stolicu. Pervym vozobnovil deyatel'nost' antreprener Filipp Henslo. Hotya on ne byl ni dramaturgom, ni akterom, tem ne menee Henslo zasluzhivaet togo, chtoby o nem bylo skazano podrobno. On nachal svoyu kar'eru, sluzha pomoshchnikom upravlyayushchego vikonta Montegyu, i navoroval stol'ko, chto mog brosit' sluzhbu i obzavestis' sobstvennym del'cem. Zanimalsya on vsyakogo roda spekulyaciyami, zemel'nymi v tom chisle, davaya den'gi pod zalog. V 1591 godu on priobrel uchastok zemli na pravom beregu Temzy i postroil zdes' teatr nad nazvaniem "Roza". Svoe pomeshchenie Henslo sdaval v arendu akterskim truppam. Pri etom on ssuzhal ih den'gami, i oni, takim obrazom, popadali v kabalu. Henslo ne otkazyval takzhe v avansah dramaturgam, lish' by oni pisali p'esy dlya truppy, igravshej v ego teatre. Vse svoi dela on akkuratno zapisyval v schetnyh knigah. Oni sohranilis', i blagodarya zapisyam Henslo my uznaem ochen' mnogoe o rabote teatrov vo vremena SHekspira: kak stroilsya repertuar, kakovy byli sbory, skol'ko platili dramaturgam za p'esy. V teatre Henslo igrala truppa akterov, pokrovitelem kotoryh byl lord-admiral. Vozglavlyal truppu "slug lorda-admirala" vydayushchijsya akter-tragik |duard Allen. Urozhenec Londona, on byl na dva goda molozhe SHekspira. Kak akter Allen vyros na dramaturgii Marlo i Kida. Emu prinadlezhala chest' pervym proiznesti so sceny plamennye monologi,geroev Marlo, i ego pateticheskaya deklamaciya zavoevala emu mnozhestvo poklonnikov. V nachale 1590-h godov Allen byl samym populyarnym akterom Londona. Svoi otnosheniya s Henslo on zakrepil tem, chto zhenilsya na ego padcherice. Teatr "Roza" i truppa "slug lorda-admirala" prevratilis', takim obrazom, v semejnoe predpriyatie Henslo i Allena. Srazu posle vozobnovleniya teatral'noj deyatel'nosti letom 1594 goda drugaya truppa akterov, tol'ko chto vernuvshayasya iz provincii, "slugi lorda-kamergera", obratilas' k Henslo s pros'boj sdat' pomeshchenie ego teatra. Henslo v eto vremya nachal remont zdaniya "Rozy", i ego truppa igrala v teatre N'yuington-Bats. On prisoedinil k nej "slug lorda-kamergera". Kogda remont "Rozy" zakonchili, "slugi lorda-admirala" vernulis' v eto pomeshchenie, gde stali davat' spektakli, a "slugi lorda-kamergera" ne posledovali za nimi. Kontakt s Henslo u etoj truppy ne poluchilsya. Ona reshila ne svyazyvat'sya s etim rostovshchikom i teatral'nym antreprenerom, derzhavshim akterov, kak skazano, v kabal'noj zavisimosti. V truppu "slug lorda-kamergera" vhodili aktery Richard Berbedzh, Uil'yam Kemp, Dzhon Heming, Genri Kondel, Ogastin Filippe, Kristofer Biston, Uil'yam Slaj, Richard Kauli, Dzhordzh Brajan, Dzhon Dyuk. V etu zhe truppu v 1594 godu vstupil novyj chlen - Uil'yam SHekspir. Glavnoj zvezdoj truppy byl molodoj tragik Richard Berbedzh, kotoromu v 1594 godu ispolnilos' dvadcat' sem' let. Ne isklyucheno, chto al'yans "slug lorda-admirala" i "slug lorda-kamergera" ne sostoyalsya iz-za togo, chto Allen ne zahotel imet' v svoem teatre takogo sopernika, kak Berbedzh. Vtorym ukrasheniem truppy byl komik Uil'yam Kemp, kotoryj posle smerti Tarltona byl priznan luchshim klounom londonskih teatrov. Ostal'nye aktery tozhe byli masterami svoego dela. S prihodom SHekspira truppa priobrela svoego postoyannogo dramaturga. U Henslo v etom otnoshenii dela obstoyali huzhe. Eshche nedavno on mog pokupat' p'esy u Marlo, Grina i KvDa. Teper' nikogo iz nih ne ostalos' v zhivyh. Pravda, u Henslo sohranilsya zapas staryh p'es, priobretennyh im ranee. Drugaya truppa ne mogla ih postavit', tak kak oni ne byli napechatany, a edinstvennyj ekzemplyar rukopisi hranilsya u nego. No nuzhny byli novye p'esy. Zapisi Henelo svidetel'stvuyut o lihoradochnoj skupke p'es, kotoroj zanimalsya etot antreprener. Inogda v pogone za novoj p'esoj on sobiral celyj sindikat iz treh-chetyreh dramaturgov, platya kazhdomu za odin ili dva akta novoj p'esy. Truppa lorda-kamergera priobrela v lice SHekspira poeta, kotoromu pod silu bylo ne tol'ko obnovit', "podshtopat'" staruyu p'esu, no i napisat' p'esu novuyu. |to pomoglo truppe bystro stat' na nogi. Ej byl obespechen interesnyj svezhij repertuar. K sozhaleniyu, dnevniki i schetnye knigi "slug lorda-kamergera" sgoreli pri pozhare teatra v 1613 godu, i poetomu my ne mozhem privesti ee repertuarnogo spiska. No o tom, kak togda stroilsya repertuar voobshche, mozhno sudit' po analogii s teatrom Henslo. Vot spisok p'es, shedshih v teatre "Roza" osen'yu 1594 goda. Vosproizvozhu zapis' Henslo s moimi primechaniyami v skobkah: Pyatnica, 2 sentyabrya. "Mal'tijskij evrej" (Marlo). Subbota, 3 sentyabrya. "Tasso" (p'esa ne sohranilas', po drugim zapisyam izvestno al'ternativnoe nazvanie "Bezumie Tasso"). Voskresen'e, 4 sentyabrya. "Filipp i Ippolit" (ne sohranilas'). Ponedel'nik, 5 sentyabrya. "Venecianskaya komediya" (mozhet byt', doshekspirovskij variant "Venecianskogo kupca"). Vtornik, 6 sentyabrya. "Katlak" (ne sohranilas'). Sreda, 7 sentyabrya. "Francuzskaya reznya" ("Parizhskaya reznya" Marlo). CHetverg, 8 sentyabrya. "Gotfrid Bul'onskij" (ne sohranilas'). Pyatnica, 9 sentyabrya. "Magomet", (Pil', p'esa sohranilas'). Subbota, 10 sentyabrya. "Galiaso" (ne sohranilas'). Voskresen'e, 11 sentyabrya. "Bellendon" (ne sohranilas'). Ponedel'nik, 12 sentyabrya. "Tamar Han" (ne sohranilas'). Po podschetam istorika anglijskoj dramy epohi SHekspira |. K. CHembersa, "slugi lorda-admirala" za tri goda postavili pyat'desyat pyat' novyh p'es. V srednem kazhdye dve nedeli oni davali prem'eru. Nado polagat', chto sopernichavshie s nimi "slugi lorda-kamergera" staralis' ne otstavat'. - Obratimsya teper' k vnutrennej organizacii truppy, v kotoruyu vstupil SHekspir. "Slugi lorda-kamergera" predstavlyali soboj tovarishchestvo na payah. Rukovodyashchaya rol' v truppe prinadlezhala akteram, vnosivshim paj, kotoryj ispol'zovalsya dlya vseh neobhodimyh rashodov: najma pomeshcheniya dlya spektaklej, podgotovki rekvizita, oplaty p'esy i t. p. Dohod, poluchaemyj ot spektaklej, aktery-pajshchiki delili mezhdu soboj. Vtoruyu gruppu sostavlyali naemnye aktery, ispolnyavshie vtorostepennye roli. |ta chast' truppy byla tekuchej. Esli v nej popadalsya umelyj akter, on bystro perehodil v chislo pajshchikov. Kak uzhe govorilos', zhenskie roli ispolnyalis' mal'chikami, kotorye prohodili special'nuyu podgotovku. Aktery-mal'chiki byli na polozhenii uchenikov. Naibolee sposobnye iz nih perehodili zatem v kategoriyu vzroslyh pajshchikov. Takova byla ta truppa, v kotoruyu vstupil SHekspir i s kotoroj byla svyazana vsya ego dal'nejshaya rabota v teatre. Kak uzhe bylo skazano, snachala truppa igrala v teatre N'yuington-Bats. No eto bylo daleko ot Londona. Poetomu aktery stali dobivat'sya, chtoby im razreshili igrat' v samom gorode, poka oni ne podberut sebe podhodyashchego pomeshcheniya. Im pomog v etom dele sam lord-kamerger, kotoryj dogovorilsya s lordom-merom Londona o tom, chtoby akteram razreshili vremenno vystupat' vo dvore gostinicy "Kros-Kijs" ("Skreshchennye klyuchi" - takova byla vyveska). Goda cherez poltora-dva truppa arendovala zdanie "Teatr", prinadlezhavshee otcu Richarda Berbedzha - Dzhejmzu Berbedzhu i igrala zdes' do 1597 goda. Korotko opishem teatral'noe pomeshchenie, v kotorom igral SHekspir. Teatral'nye zdaniya v te vremena ne imeli krysh. Byla vneshnyaya stena, kotoraya ogorazhivala teatral'noe pomeshchenie ot ulicy. Vdol' etoj steny vnutri shli galerei v dva ili tri yarusa, na kotoryh razmeshchalas' publika pobogache, mesta tam stoili dorozhe. Osnovnaya massa zritelej razmeshchalas' pryamo na zemle, gde oni stoyali tolpoj pered scenoj, vydavavshejsya daleko vpered, tak chto fakticheski zriteli okruzhali etu scenu s treh storon. Zanavesa ne bylo, dekoracij - tozhe. Nesmotrya na kazhushchuyusya ubogost' vneshnego ustrojstva etogo teatra, on otnyud' ne byl primitivnym. V nem, pravda, sohranyalsya ryad uslovnostej srednevekovogo teatra, no v obshchem ego otmechala vysokaya scenicheskaya kul'tura. SHekspir pisal svoi p'esy dlya opredelennoj truppy, dlya opredelennyh akterov. Imenno v etoj obstanovke, v povsednevnom sotrudnichestve s akterami i okreplo dramaturgicheskoe darovanie SHekspira. On i sam vystupal na scene. Takim obrazom, sozdavaya svoi p'esy, SHekspir mog do malejshih detalej uchityvat' vozmozhnosti ih scenicheskogo voploshcheniya. Analiz proizvedenij SHekspira pokazyvaet, chto oni byli napisany chelovekom, doskonal'no znavshim scenu, zakony akterskogo iskusstva i vse teatral'nye priemy, dostigavshie naibol'shego effekta u zritelej. Esli truppe lorda-kamergera vypala udacha imet' takogo dramaturga, kak SHekspir, to i emu poschastlivilos' vstretit' akterov, kotorye otdavali vse svoe bogatoe scenicheskoe darovanie dlya voploshcheniya ego p'es. "Slugi lorda-kamergera" sostavlyali tovarishchestvo ne tol'ko dlya sovmestnogo vedeniya del truppy. Ih ob容dinyala obshchnost' tvorcheskih stremlenij. Luchshe vsego ob etom svidetel'stvuet to, chto eta truppa prosushchestvovala v svoem osnovnom sostave dva desyatiletiya. Dobrovol'no iz nee ushel tol'ko odin akter - Kemp, o chem eshche budet rasskazano. Ostal'nye zhe ostavalis' v truppe do konca. Ih ryady popolnyalis' svezhimi akterskimi silami, no yadro truppy sohranyalos' vplot' do konca deyatel'nosti SHekspira. Pokazatel'no, chto pered smert'yu SHekspir upomyanul v svoem zaveshchanii treh akterov, s kotorymi on prorabotal v teatre okolo dvadcati let: Richarda Berbedzha, Dzhona Heminga i Genri Kondela. "Master na vse ruki" Itak, SHekspir vernulsya v teatr. On prinyalsya za rabotu so svojstvennoj emu energiej. Ob etom my mozhem sudit' po rezul'tatam. S 1594 po 1598 god on 109 napisal trinadcat' p'es. Esli proizvesti prostoj podschet, to okazhetsya, chto v god SHekspir pisal dve p'esy. Vspomnim, chto to byli stihotvornye dramy, i stanet ochevidna porazitel'naya produktivnost' SHekspira v eti gody. Kakie zhe eto byli p'esy? V 1594 godu Filipp Henslo sdelal v svoem dnevnike spektaklej takuyu zapis': "YAnv. 23. no. Tit i Ondronik 3 f. 7 sh." Rasshifruem etu strochku. Bukvami "no" on oboznachal sokrashchenno, chto eto byla novaya p'esa {Po-anglijski: "ne", to est' new, ili new enterlude.}. - Rech' idet, takim obrazom, o prem'ere. Nazvanie p'esy Henslo neskol'ko pereputal. V etom net nichego udivitel'nogo: on luchshe umel schitat', chem pisat', i ego orfografiya podchas prosto komichna. P'esami on, vidimo, tozhe ne slishkom interesovalsya. Poetomu prevratil Tita Andronika v dva personazha. Dve cifry v konce stroki oznachayut summu vyruchki: 3 funta sterlingov 7 shillingov {V epohu SHekspira stoimost' deneg byla inoj, chem teper'. Togdashnij 1 funt sterlingov ravnyaetsya, po podschetu F. |. Halideya, nyneshnim 30 funtam sterlingov. Po oficial'nomu kursu teper' 1 funt sterlingov ravnyaetsya 2 rublyam 50 kopejkam. Sledovatel'no, 1 funt sterlingov v epohu SHekspira ravnyaetsya nashim 75 rublyam. Vyruchka Henslo sostavila okolo 250 rublej.}. |to samaya krupnaya vyruchka za ves' yanvar', kak eto mozhno videt' po sravneniyu s drugimi zapisyami za mesyac. Po-vidimomu, prem'ery voobshche sobirali bol'shoe kolichestvo publiki. Odnako i vtoroj i tretij spektakli, sostoyavshiesya vskore - 28 yanvarya i 6 fevralya, - prinesli Henslo tozhe nemalyj dohod: po dva funta sterlingov kazhdyj. "Tit Andronik" - p'esa o dalekom proshlom Rima. |to krovavaya tragediya v duhe proizvedenij Tomasa Kida. Oni izobrazhali krovavye sobytiya na pochve mesti. V nagromozhdenii zlodejstv SHekspir prevzoshel samogo Kida. CHego tol'ko net v etoj p'ese! Ubijstva, iznasilovanie, otrublennye ruki, mat', s容dayushchaya pirog iz myasa svoih synovej... Vse eto soprovozhdaetsya rechami v stile hodul'noj patetiki krovavyh tragedij. Kogda SHekspira provozglasili velichajshim dramaturgicheskim geniem, ne v meru vostorzhennye poklonniki ego geniya nachinaya s poslednih desyatiletij XVIII veka i na protyazhenii vsego XIX veka otkazyvalis' priznat' eto proizvedenie prinadlezhashchim peru avtora "Gamleta". Pri etom zabyvali, chto i v etoj filosofskoj tragedii dostatochno smertej, proishodyashchih na scene (pyat') i za scenoj (tri). |to bylo v duhe vremeni. Zdes' umestno vspomnit', chto pisal Pushkin o narodnoj ploshchadnoj drame: "Drama rodilas' na ploshchadi i sostavlyala uveselenie narodnoe. Narod, kak deti, trebuet zanimatel'nosti, dejstviya. Drama predstavlyaet emu neobyknovennoe, strannoe proisshestvie. Narod trebuet sil'nyh oshchushchenij - dlya nego i kazni zrelishche. Smeh, zhalost' i uzhas sut' tri struny nashego voobrazheniya, potryasaemye dramaticheskim volshebstvom" {"Pushkin-kritik", M., 1950, str. 279.}. Pushkin osobenno otmechaet, chto "tragediya preimushchestvenno vyvodila tyazhkie zlodeyaniya, stradaniya sverh容stestvennye, dazhe fizicheskie..." {Tam zhe, str. 280.}. Dlya publiki shekspirovskogo vremeni "Tit Andronik" byl boevikom. Sozdavaya ego, SHekspir dumal ne o tom, chto skazhut o nem otdalennye potomki. Kid i Marlo bol'she uzhe ne mogli pisat' krovavyh tragedij, a interes k takim p'esam ne prekratilsya. Vot SHekspir i vzyalsya za eto delo, eshche raz pokazav, chto on byl sposoben rabotat' v lyubom zhanre, sozdannom ego' predshestvennikami. Eshche raz mozhno vspomnit' Grina, kotoryj, branya SHekspira, v obshchem verno opredelil ego, nazvav "masterom na vse ruki". My videli, on uzhe otlichilsya v kachestve avtora istoricheskih dram, kak komediograf, poet, a teper' ispytal svoi sily v izlyublennom publikoj zhanre krovavoj tragedii mesti. V svoem rode eto byl shedevr. Vo vsyakom sluchae, p'esa prochno utverdilas' na scene. Vmeste s "Ispanskoj tragediej" Kida ona uderzhalas' v repertuare eshche dva-tri desyatiletiya, hotya lyudyam s tonkim vkusom ona ne nravilas'. Na etot schet my imeem svidetel'stvo ne kogo inogo, kak samogo Bena Dzhonsona, krupnejshego iz dramaturgov - sovremennikov SHekspira. V 1614 godu v prologe k svoej komedii "Varfolomeevskaya yarmarka" Ben Dzhonson pisal: "Tot, kto klyanetsya, chto "Ieronimo" {To est' "Ispanskaya tragediya", glavnyj geroj - Ieronimo.} ili "Andronik" - luchshie p'esy, bez vsyakogo somneniya, pokazyvaet, chto on chelovek postoyannogo vkusa, no vkus ego, znachit, ne izmenilsya za poslednie dvadcat' pyat' - tridcat' let..." Ben Dzhonson byl chelovek uchenyj, i nagromozhdenie zlodejstv pretilo emu, no menee vzyskatel'nym zritelyam eta krovavaya tragediya nravilas'. Nravilas' i prodolzhaet nravit'sya drugaya p'esa, napisannaya v eto zhe vremya SHekspirom, - farsovaya komediya "Ukroshchenie stroptivoj". Vpervye ona byla postavlena v teatre N'yuington-Bats 11 iyunya 1594 goda, v tot kratkij period, kogda "slugi lorda-kamergera" igrali vmeste so "slugami lorda-admirala". Zapis' ob etom spektakle imeetsya v schetnyh knigah Henslo, kotoryj pometil, chto p'esa prinesla emu devyat' shillingov dohoda. O populyarnosti p'esy mozhno sudit' po neskol'kim priznakam. Komediya byla pereizdana mnogo let spustya, v 1631 godu. Drugoe svidetel'stvo populyarnosti p'esy - prodolzhenie ee, napisannoe Dzhonom Fletcherom v 1606 godu pod nazvaniem "Nagrada zhenshchiny, ili Ukroshchenie ukrotitelya". Zdes' situaciya polnost'yu perevernuta. Prezhnij ukrotitel' Katariny sam ukroshchen svoej vtoroj zhenoj, prevrativshej ego v pokornogo yagnenka. "Tit Andronik" i "Ukroshchenie stroptivoj" byli poslednimi proizvedeniyami SHekspira, v kotoryh dramatizm dostigalsya prostejshimi - i ne poboimsya skazat', primitivnymi - sredstvami: v tragedii - nagnetaniem uzhasov, v komedii - grubymi farsovymi situaciyami. Posle etih p'es harakter dramaturgii SHekspira zametno menyaetsya. Ostavshis' teper' fakticheski "edinstvennym potryasatelem sceny", ne imeya sopernikov takogo darovaniya, kak Marlo, Grin, Kid, Lili, SHekspir tem ne menee ne sohranyaet priverzhennosti prezhnim priemam i formam dramy, a neustanno sovershenstvuet svoe tvorchestvo. On nachinaet pisat' po-novomu, i v etoj novizne skazalos' priobshchenie SHekspira k bolee utonchennoj poeticheskoj kul'ture gumanizma. |to mozhno videt' uzhe po komedii "Dva veronca", poyavivshejsya na scene v sezone 1594/95 goda. Samoe proishozhdenie syuzheta ukazyvaet na novyj dlya SHekspira istochnik vdohnoveniya: fabula zaimstvovana iz ispanskogo pastoral'nogo romana "Diana" Montemajora, rukopisnyj perevod kotorogo sushchestvoval k tomu vremeni uzhe neskol'ko let. Konflikt mezhdu lyubov'yu i druzhboj, izobrazhennyj v p'ese, pereklikaetsya s odnim iz central'nyh motivov v sonetah SHekspira. SHekspir ne otkazyvaetsya i ot farsovogo elementa, predstavlennogo v etoj komedii slugami-shutami Lansom i Spidom, no v osnove svoej "Dva veronca" - p'esa o romantike krasivyh chuvstv lyubvi i druzhby. Sleduyushchaya komediya SHekspira, "Besplodnye usiliya lyubvi", nosit sovsem galantnyj harakter. V nej chetyre pary titulovannyh molodyh muzhchin i zhenshchin zanyaty preimushchestvenno uhazhivaniem i lyubovnymi razgovorami. Odin iz motivov komedii nosit yavnuyu pechat' zlobodnevnosti. V epohu Vozrozhdeniya gumanisty, podrazhaya drevnim grekam, ob容dinyalis' v kruzhki dlya izucheniya filosofii i nauk. Moda na eto poshla iz Italii, gde pri dvorah gosudarej voznikali takogo roda sodruzhestva, prinimavshie nazvanie "Akademiya" - po imeni roshchi, v kotoroj Platon besedoval so svoimi uchenikami. Anglijskaya znat' perenyala etu modu. V p'ese SHekspira izobrazheno, kak korol' Navarrskij sozdaet pri svoem dvore takogo roda "Akademiyu", obyazyvaya svoih pridvornyh vesti otshel'nicheskij obraz zhizni, postit'sya, ne vstrechat'sya s zhenshchinami i zanimat'sya odnimi lish' naukami. Nikto - iv tom chisle sam korol' - ne vyderzhivaet strogogo ustava "Akademii", ibo v Navarru pribyvaet francuzskoe posol'stvo v sostave krasavicy princessy i takogo kolichestva prelestnyh frejlin, kakogo kak raz hvataet na vseh chlenov "Akademii". Sovershenno yavno, chto nasmeshka SHekspira nad temi, kto bukval'no ponimaet platonizm i gotov otrech'sya ot zhiznennyh udovol'stvij, imela konkretnyj adres. V Londone togo vremeni bylo neskol'ko takih kruzhkov, sobiravshihsya vokrug znatnyh pokrovitelej. Mozhet byt', SHekspir imel v vidu kruzhok Sautgemptona, k kotoromu on sam prinadlezhal, i posmeyalsya dobrodushno nad nezhiznennymi zateyami molodyh entuziastov. A mozhet byt', on metil v kruzhok, sobiravshijsya vokrug Uoltera Radi. Sudit' ob etom trudno. Vo vsyakom sluchae, nesomnenno, chto "Besplodnye usiliya lyubvi" ne tol'ko prekrasnaya komediya shirokogo gumanisticheskogo soderzhaniya, no i proizvedenie v nekotorom smysle zlobodnevnoe. Est' v etoj komedii elementy literaturnoj parodii. Izobraziv v smeshnom vide chopornogo ispanca Dona Armado, SHekspir zastavil ego govorit' i pisat' napyshchennym evfuisticheskim stilem. Osmeivaya vsyakogo roda iskusstvennost', SHekspir ne mog ne podshutit' nad uvlecheniem chasti ego sovremennikov, usvoivshih izoshchrennuyu ritoricheskuyu maneru Lili, - oni slovechka v prostote ne mogli skazat', a vse s uzhimkoj. |to i posluzhilo povodom dlya nasmeshki SHekspira. Zatem on sozdaet odnu iz svoih ocharovatel'nejshih komedij - "Son v letnyuyu noch'". Uzhe po "Dvum veroncam" i "Besplodnym usiliyam lyubvi" netrudno zametit', chto komedii eti rasschitany ne tol'ko na publiku obshchedostupnogo narodnogo teatra. Odnako s eshche bol'shim osnovaniem eto mozhno skazat' o "Sne v letnyuyu noch'". P'esa, ochevidno, byla napisana dlya predstavleniya na brachnom torzhestve kakogo-to vel'mozhi. Ee tema - lyubov' i svobodnyj, nezavisimyj ot roditel'skoj voli vybor sputnika zhizni. Posle smeshnyh metamorfoz, proishodyashchih s geroyami, p'esa zavershaetsya scenoj brachnogo prazdnika, na kotorom remeslenniki razygryvayut spektakl': "Lyubov' prekrasnoj Fisby i Pirama, Korotkaya i dlitel'naya drama, Veselaya tragediya v stihah". Eshche dve komedii sleduyut za "Snom v letnyuyu noch'" - "Venecianskij kupec" i "Mnogo shuma iz nichego". V nih est' ne tol'ko smeshnye epizody, no i sobytiya, dostigayushchie bol'shogo dramatizma: mest' SHejloka kupcu Antonio v pervoj iz nazvannyh p'es i pechal'naya sud'ba oklevetannoj Gero vo vtoroj komedii. SHekspir vozvrashchaetsya takzhe k zhanru istoricheskoj dramy i sozdaet hroniki "Korol' Dzhon", "Richard II", "Genrih IV" (v dvuh chastyah), "Genrih V". K dvum chastyam "Genriha IV" primykaet eshche komediya "Vindzorskie nasmeshnicy". |ti tri p'esy ob容dineny uchastiem v nih komicheskoj figury rycarya sera Dzhona Fal'stafa. K nekotorym iz etih p'es my vernemsya v dal'nejshem, chtoby rasskazat' ob ih vozniknovenii i scenicheskoj sud'be. A sejchas obratimsya k tomu proizvedeniyu, kotoroe zanyalo osoboe mesto sredi vsego napisanno