yurisdikcii vse predstavleniya, travli medvedej i bykov, igru v kegli i inye podobnye predlogi dlya stecheniya lyubogo chisla lyudej (za isklyucheniem propovedej i cerkovnyh sluzhb) s tem, chtoby nikak ne sposobstvovat' umnozheniyu zarazy v gorode, chto vy i dolzhny sdelat' kak posredstvom obnarodovaniya sego rasporyazheniya, tak i posredstvom nadzora i nablyudeniya, osushchestvlyaemogo v teh mestah, gde... takogo roda razvlecheniya obychno poseshchayutsya" {17}. Reshenie bylo prinyato 28 yanvarya 1593 g. Ogranicheniya rasprostranyalis' na sborishcha v predelah semimil'nogo radiusa Londona. Pochti ves' tot god chuma svirepstvovala s osoboj zhestokost'yu. Po dannym Stou, mezhdu 29 dekabrya 1592 g. i 20 dekabrya 1593 g. ona unesla 10 775 dush; drugie privodyat bolee vysokie cifry {Na samom dele Stou v svoih "Annalah Anglii" (1601 g., s. 1274) v kachestve obshchego chisla nazyvaet 10675, odnako on netochno slozhil svoi sobstvennye chisla.}. No statistika ne v sostoyanii vyrazit', chto oznachalo dlya lyudej eto bedstvie, lish' sluchivsheesya s otdel'nymi sem'yami daet predstavlenie o tom, chto takoe chuma. Robert Braun, byvshij kogda-to akterom v truppe grafa Vustera, igral na frankfurtskoj yarmarke v techenie dolgogo zharkogo leta 1593 g. Ego sem'ya ostavalas' v SHordiche. CHuma unichtozhila vseh zhenu, detej, ostal'nyh domochadcev. No zhizn' prodolzhalas', i Braun zhenilsya vo vtoroj raz. Sleduyushchej zimoj masshtaby bedstviya nastol'ko umen'shilis', chto mozhno bylo vnov' na korotkij srok otkryt' teatry, odnako 3 fevralya 1594 g. Tajnyj sovet nashel umestnym rasporyadit'sya o tom, "chtoby nikakie publichnye predstavleniya ili interlyudii ne osushchestvlyalis' kakimi-libo truppami v radiuse pyati mil' vokrug Londona do toj pory, poka, ubedivshis' i uverivshis' v tom, chto eto bezopasno dlya zdorov'ya, my ne sdelaem novyh rasporyazhenij protivopolozhnogo svojstva" {18}. Vesnoj 1594 g. teatry vnov' raspahnuli svoi dveri, odnako letom vlasti stali bespokoit'sya o tom, kak by tolpy lyudej, zhazhdushchih razvlechenij posle dolgogo zaklyucheniya v chetyreh stenah, ne stali "poseshchat' takogo roda sobraniya" i zaraza ne rasprostranilas' by "iz-za zhary i sborishch". |to zatyanuvsheesya nadolgo zakrytie teatrov, samoe dlitel'noe v korotkoj istorii londonskogo teatral'nogo dela, razorilo truppy. Tajnyj sovet mog razreshit' "slugam grafa Sasseksa" ili "slugam lorda Strendzha" igrat' za predelami semimil'noj zony, odnako truppy edva li mogli sohranit'sya v celosti v techenie etogo kazavshegosya beskonechnym izgnaniya, obrekshego ih na zhalkoe sushchestvovanie za schet predstavlenij v zaholustnyh ambarah. Kogda velikaya chuma 1592-1594 gg. nakonec poshla na ubyl', akteram prishlos' vnov' sobrat'sya s silami i ob®edinyat'sya v truppy. CHem zanimalsya SHekspir v techenie etogo zatyanuvshegosya perioda vynuzhdennogo bezdejstviya? Soglasno odnoj lyubopytnoj gipoteze, on skitalsya po kontinentu {CHarlz Armitidzh Braun, strastnyj poklonnik Italii, po-vidimomu, pervym publichno vyskazal predpolozhenie, ne stranstvoval li tam SHekspir; v 1838 g., osnovyvayas' na soderzhanii ryada p'es, Braun v knige "Avtobiograficheskie stihi SHekspira" otvetil utverditel'no na vopros, postavlennyj im samim v nazvanii glavy "Poseshchal li on Italiyu?". Razumeetsya, eta problema volnovala zhitelej kontinenta. Tak, izvestnyj germanskij shekspiroved XIX v. Karl |l'ce otverg predpolozhenie, budto SHekspir primknul k truppe anglijskih komediantov v Germanii, no ne Ustoyal protiv ital'yanskih associacij (|l'ce sozdal teoriyu o tom, chto v 1593 g. SHekspir "bezhal ot opasnoj chumnoj atmosfery stolicy" i srazu zhe po vozvrashchenii sozdal "Venecianskogo kupca", "Otello" i (vozmozhno) "Ukroshchenie stroptivoj", "buduchi vse eshche preispolnen tol'ko chto poluchennymi vpechatleniyami, kogda vse ocharovanie Italii s ee nebesami neproizvol'no vodilo ego perom" ("The Supposed Travels of Shakespeare", Essays on Shakespeare (transl. L. Dora Schmitz, 1874), p. 254-315).}. Vozmozhno, SHekspir issledoval vnutrennie vodnye puti Severnoj Italii, probirayas' iz Ferrary po reke Po k zabolochennym zemlyam Venecianskoj respubliki. |to pozvolilo emu poznakomit'sya s ital'yanskimi obychayami, ceremoniyami, harakternymi chertami i topografiej severnyh gorodov, a takzhe poluchit' poverhnostnoe znanie yazyka. Zatem, vernuvshis' v London, kogda konchilas' chuma, on vyzval v svoej pamyati blagouhannuyu atmosferu Italii - Venecii, Verony i prekrasnoj Padui v "Lombardii, volshebnom sadu Italii velikoj" - v celom ryade p'es, bogatyh mestnym koloritom. V "Venecianskom kupce" SHekspir dazhe upominaet "perevoz" ili traghetto, "parom, perevozyashchij v Veneciyu", kak nazyvaet ego Porciya {19}. No s ravnym uspehom on mog nasytit' svoe tvorcheskoe voobrazhenie, pol'zuyas' knigami i rasskazami vernuvshihsya puteshestvennikov ili beseduya s ital'yancami v Londone. Gostinica "Slon" v Banksajde obsluzhivala ital'yanskuyu klienturu. Po doroge v teatr i obratno SHekspir dolzhen byl prohodit' mimo etoj gostinicy. V "Dvenadcatoj nochi" (dejstvie kotoroj proishodit yakoby v Illirii, chto, vprochem, nesushchestvenno) "Slon" rekomenduetsya kak gostinica, "luchshe kotoroj ne syskat'". Nekij Paolo Marko Lukeze, urozhenec Lukki, derzhal restoran na Hart-strit v prihode sv. Oliva, i v ego dome zhili ital'yancy. (Znal li SHekspir Lukeze? Kogda v "Otello" dostopochtennye sin'ory sobirayutsya v zale senata, Dozh sprashivaet: "CHto, Mark Lukeze v gorode?") Dzhon Florio sostavitel' pervogo italo-anglijskogo slovarya, byl horosho izvesten v aristokraticheskih i intellektual'nyh krugah; nekotorye kommentatory, nachinaya s Uorbertona v XVIII v., schitayut, chto SHekspir slegka vysmeyal Florio v kachestve pedanta Oloferna v "Besplodnyh usiliyah lyubvi". Mnogochislennye Bassanio, urozhency Venecii, byli pripisany ko dvoru v kachestve muzykantov korolevy. SHekspir nazyvaet v "Venecianskom kupce" svoego geroya Bassanio, hotya ego prototip v novelle, posluzhivshej istochnikom, nosit imya Dzhianetto {20}. A. L. Rauz polagaet, chto |miliya Bassano, doch' Baptisty Bassano i Margaret Dzhonson, byla smugloj soblaznitel'nicej v "Sonetah". Rauz soobshchaet ves'ma interesnyj fakt: muzha |milii zvali Uill; eto ves'ma raz®yasnyaet smysl teh sonetov, kotorye postroeny na igre slov (Whoever hath her wish, thou hast thy Willy/And Will to boot, and Will to over-plus) {"Kto by ni vladel ee zhelaniem [Will], u tebya est' tvoj Uill [Will] // i Uill [Will] v pridachu, i Uill [Will] sverh togo. Kalambur v etom sonete (135) postroen na raznyh znacheniyah slova "will". Will - imya SHekspira i ego druga, i, vozmozhno, muzha "smugloj damy".. - Prim. perev.}. On privodit takzhe citaty iz rukopisi odnogo dnevnika, gde ob |milii yakoby govoritsya, chto ona byla "ves'ma smugloj v yunosti". Odnako muzha |milii zvali, uvy, ne Uill, a Al'fonso, i slovo v rukopisi, prochitannoe Rauzom kak "smuglyj" ["brown"], na samom dele chitaetsya kak "smelyj" ["brave"] {21}. "Smugloj dame" podobaet byt' yavno smugloj. Vo vsyakom sluchae, posle vsego skazannogo prihoditsya priznat', chto shekspirovskoe znanie ital'yanskoj topografii otnyud' ne nadezhno. Geroi v okruzhennoj sushej Verone (v "Dvuh veroncah") sadyatsya na korabl'; Milan v "Bure" izobrazhen kak gorod, svyazannyj s morem posredstvom vodnogo puti. V "Ukroshchenii stroptivoj" raspolozhennoe vdali ot morya Bergamo imeet svoego mastera po izgotovleniyu parusov; B'yandelo shodit na bereg v Padue, odin iz zhitelej kotoroj, Gremio, yavlyaetsya vladel'cem bol'shogo torgovogo sudna. Predstavit' sebe SHekspira provodyashchim kanikuly v Italii, v to vremya kak v Londone kolokol zvonit po mertvym, - vpolne bezobidnaya fantaziya no, skoree vsego, on ostavalsya v Anglii. Tam on poproboval svoi sily v sochinenii nedramaticheskih proizvedenij i nashel sebe pokrovitelya. Im byl Genri Rizli, graf Sautgempton i baron Tichfild. Ego ded, Tomas, pervyj graf v rodu, byl lord-kanclerom vo vremena Genri VIII i, chtoby prodemonstrirovat' vazhnost' svoego polozheniya, postroil v Tichfilde "ves'ma velichestvennoe zdanie", kotorym tak voshishchalsya korolevskij sobiratel' drevnostej Lelend. Vtoroj v rodu graf, neispravimyj katolik, prisoedinilsya k uchastnikam politicheskogo zagovora, dejstvovavshim s blagosloveniya Marii SHotlandskoj. On uhitrilsya vyjti suhim iz vody, odnako umer prezhde, chem ego synu Genri - pokrovitelyu SHekspira - ispolnilos' vosem' let. Starshij brat mal'chika umer eshche ran'she, i takim obrazom v oktyabre 1581 g. Genri Rizli unasledoval zvanie pera. Pochti do samogo ego sovershennoletiya mat' Genri ostavalas' vdovoj, i potomu nad yunym perom byla uchrezhdena korolevskaya opeka v lice lorda Berli, zanimavshego dolzhnost' lord-kaznacheya. V Sesil-Hauze vmeste s drugimi podopechnymi molodoj Sautgempton poluchil pridvornoe obrazovanie v zakrytoj akademii, sozdannoj dlya synovej znati. Zatem on provel chetyre goda v kolledzhe, gde nekogda uchilsya Berli, SentDzhons v Kembridzhe. Tam v 1589 g. v vozraste pyatnadcati let Sautgempton poluchil zvanie magistra iskusstv. Pri dvore horosho obrazovannyj yunosha privlek blagosklonnoe vnimanie korolevy i zavyazal druzheskie otnosheniya s blestyashchim, no obrechennym favoritom grafom |sseksom, kotoryj byl na sem' let starshe ego. Osen'yu 1592 g. Sautgempton primknul k gruppe vel'mozh, soprovozhdavshih korolevu v Oksford. Nikto iz soprovozhdavshih ne byl stol' miloviden, kak on, panegiricheski pisal Dzhon Senford, "ni odin iz molodyh lyudej ne vydelyalsya stol' svoej uchenost'yu, hotya nad ego verhnej guboj edva probilsya nezhnyj pushok" {22}. Lord Berli stremilsya vydat' za nego zamuzh svoyu vnuchku, ledi |lizabet Vir, no Sautgempton vosprotivilsya braku, hotya i ne bez kolebanij. Sautgempton pokrovitel'stvoval uchenym i poetam. Dzhon Florio voshel v ego okruzhenie v kachestve domashaego uchitelya ital'yanskogo yazyka. Odin iz sekretarej Berli v 1591 g. posvyatil Sautgemptonu napisannye na latyni stihi pod nazvaniem "Narcissus" ["Narciss"]. CHerez dva goda, posvyashchaya svoego "Zloschastnogo puteshestvennika" etomu "podlinno blagorodnomu lordu", Nesh prevoznosil "dragocennogo lyubitelya i cenitelya... kak lyubitelej poezii, tak i samih poetov". Trinadcatiletnim mal'chikom Sautgempton vyrazil pochtenie svoemu opekunu v ne po letam zrelom etyude, napisannom ciceronovskoj latyn'yu na temu: "Vse lyudi pobuzhdaemy k dostizheniyu dobrodeteli nadezhdoj na vozdayanie". |ta dovol'no mirskaya tema trebovala ot molodogo cheloveka nesvojstvennoj ego vozrastu zhitejskoj mudrosti, odnako Rizli rassmotrel ee s idealisticheskoj tochki zreniya, otozhdestvlyaya vozdayanie s "hvaloj i dobrym imenem". Takie sposobnosti znatnyj lord mog razvit' v sebe, obshchayas' s pokrovitel'stvuemymi poetami. V svoyu ochered' te ozhidali ot nego chego-nibud' bolee osyazaemogo, no ne vsegda poluchali ozhidaemoe. "YA ne teryayu nadezhdy na vashu milostivuyu blagosklonnost', ibo ya ne vovse otvergnut slavoj, - pisal Nesh v svoem posvyashchenii. - Vasha milost' podobny bol'shoj raskinuvshejsya vetvi slavy, iz koej moi prazdnye list'ya zhazhdut izvlech' vse potrebnye im pitatel'nye soki. Vam ostaetsya libo prezritel'no stryahnut' ih kak istochennye chervyami i nikchemnye libo v sostradanii svoem sohranit' i vzleleyat', ibo u vas est' nadezhda obresti sredi nih hot' kakoj-nibud' malyj letnij plod" {23}. Ochevidno, grafu prishelsya ne po vkusu etot plod, tak kak dannoe poslanie bylo iz®yato iz posleduyushchih izdanij "Zloschastnogo puteshestvennika", a nezadachlivomu avtoru prishlos' iskat' sebe pitatel'nye soki v inom meste. V 1593 ili 1594 g. Nikolas Hilliard napisal miniatyuru, izobrazhayushchuyu mal'chika s bleklymi zolotymi lokonami. |to lico - s myagkimi chertami, tonko izognutymi brovyami, so slegka pripodnyatymi ugolkami gub, vyrazhayushchih samodovol'noe prevoshodstvo, - bezuslovno, lico aristokrata, kotoryj byl vpolne dostoin, chtoby ego vospeli v stihotvorenii pod nazvaniem "Narciss". Primerno v to vremya, kogda graf poziroval Hilliardu, SHekspir posvyatil emu svoyu pervuyu poemu. Nashemu poetu bylo dvadcat' devyat' let, adresat posvyashcheniya byl na desyat' let molozhe ego. "Venera i Adonis" naryadu s "Komediej oshibok" i "Titom Andronikom" prinadlezhit k rannemu klassicheskomu periodu v tvorchestve SHekspira. (Mif ob Adonise ves'ma privlekal ego. "Kartiny lyubish'? - sprashivayut mednika Slaya v "Ukroshchenii stroptivoj", - ih my prinesem. Izobrazhen Adonis u ruch'ya...") I vnov' SHekspir izvlek syuzhet iz "Metamorfoz", ego mifotvorcheskoe voobrazhenie pomoglo emu sozdat' povestvovatel'nuyu poemu na eroticheskuyu temu. |to byl modnyj zhanr, porodivshij, ves'ma vozmozhno v tom zhe samom godu, vysochajshij obrazec dlya podrazhaniya - nezavershennuyu poemu Marlo "Gero i Leandr". SHekspir vpolne mog rasschityvat' na to, chto ego poema dostavit udovol'stvie vysokorodnomu licu, kotoromu ona byla otpravlena, ibo kakih tol'ko uteh ne najdet dvadcatiletnij yunosha s razvitym vkusom v istorii Adonisa - otroka, s muzhskim prezreniem otvergayushchego oderzhimuyu nazojlivost' bogini lyubvi. Odnovremenno SHekspir popytalsya zavoevat' novuyu auditoriyu: izoshchrennuyu, lyubyashchuyu udovol'stviya, ne intellektual'nuyu, no pochitayushchuyu intellekt, - takuyu auditoriyu, kotoruyu imel v vidu Tomas Lodzh, sam okonchivshij yuridicheskuyu shkolu "Linkol'n-inn" sozdavaya svoyu eroticheskuyu poemu "Metamorfozy Scilly", kotoruyu "ves'ma polezno vnimatel'no prochest' yunym pridvornym i zapomnit' skromnym damam". Na titul'nom liste "Venery i Adonisa" ne znachilos' imeni avtora, no posvyashchenie "ego milosti Genri Rizli grafu Sautgemptonu, baronu Tichfildu" bylo podpisano: Vasha milost'! Boyus', ne oskorblyu li Vashu milost', posvyashchaya Vam moi slabye stroki, i ne osudit li menya svet za izbranie stol' sil'noj opory dlya takoj legkovesnoj noshi; no esli ona ponravitsya Vashej milosti, ya sochtu eto vysochajshej nagradoj i poklyanus' posvyatit' ves' svoj dosug neustannomu trudu, poka ne sozdam v Vashu chest' tvorenie bolee dostojnoe. Esli etot pervenec moej fantazii pokazhetsya urodom, ya budu sokrushat'sya o tom, chto u nego takoj blagorodnyj krestnyj otec, i nikogda bolee ne stanu vozdelyvat' stol' neplodorodnuyu pochvu, opasayas' snova sobrat' ubogij urozhaj. YA predostavlyayu svoe detishche na Vashe milostivoe rassmotrenie i zhelayu Vashej chesti serdechnogo dovol'stva i ispolneniya vseh Vashih zhelanij dlya blaga sveta, vozlagayushchego na Vas svoi nadezhdy. Pokornyj sluga Vashej milosti Uil'yam SHekspir Ton etogo posvyashcheniya izoshchrenno lyubeznyj, no ne rabolepnyj, skromnyj, no s vnutrennej uverennost'yu v sebe, ne govorit o bol'shoj blizosti mezhdu poetom i ego pokrovitelem. |pigraf na titul'nom liste, takzhe iz Ovidiya" raz®yasnyaet skromnyj ton posvyashcheniya. "Vilia miretur vulgus: mihi flavus Apollo // Pocula Castalia plena ministret aqua". "Pust' pomyshlyayushchie o nizkom lyubuyutsya nizkoprobnym // Prekrasnyj Apollon vedet menya k istochniku muz". |ti stroki iz 15-j elegii pervoj knigi "Lyubovnyh elegij" Ovidiya na anglijskij perevel Marlo. Fraza o "pervence moej fantazii" povergla v zameshatel'stvo kommentatorov. Mozhet byt', SHekspir sochinil, hotya by vcherne, "Veneru i Adonisa", eshche buduchi molodym chelovekom, v Uorikshire, mozhet byt', on prishel v London, imeya v karmane kakuyu-to poemu, i rasprostranyal ee rukopis' do toj pory, poka Sautgempton ne soblagovolil prinyat' ee? Takogo roda gipoteza mogla by ob®yasnit' nalichie zhivyh vospominanij o sel'skoj prirode v poeme - nyrok, lan' s nabuhshim ot moloka soscami, dikij zherebec, boyazlivaya ulitka i prezhde vsego bednyj zajchonok, v uzhase ubegayushchij ot svoih presledovatelej, - kotorye, kazalos' by, bolee obyazany svoim proishozhdeniem okrestnostyam fermy ego dyadi Genri, chem Arkadii rimskih poetov. I vse zhe riskovanno delat' okonchatel'nye vyvody iz takih dannyh, kak sderzhanno zametil Aleksandr Dajs bolee chem sto let nazad: "Mne eshche predstoit ponyat', chto voobrazhenie SHekspira ne moglo teshit'sya sel'skimi obrazami, dazhe sredi tumanov Sautuorka i Blekfrajarza" {24}. Bukolicheskie obrazy mogli s osoboj siloj privlech' poeta, chej "dosug" (govorya slovami posvyashcheniya) byl vynuzhdennym iz-za chumy, zakryvshej teatry. Mozhet byt', SHekspir nazval "Veneru i Adonisa" pervencem svoej fantazii prosto potomu, chto etoj poemoj byl otmechen ego debyut v pechati. Ili, mozhet byt', on delal razlichie mezhdu ser'eznym literaturnym tvorchestvom, rezul'tatom kotorogo byla otpechatannaya, kak podobaet, kniga s posvyashcheniem, i prehodyashchimi zrelishchami, voshishchavshimi tolpu v SHordiche i v Banksajde. Kak nachinayushchij pisatel', on prinimal kak samo soboj razumeyushcheesya snishoditel'noe otnoshenie k p'esam i dramaturgam, rasprostranennoe v ego vremya. Ved' on tak i umer, ne znaya, a vozmozhno, i ne zabotyas' o tom, budut li kogda-libo "Makbet", "Burya" ili "Antonij i Kleopatra" sohraneny dlya budushchego v pechatnoj forme. Drugoe delo "Venera i Adonis". SHekspir ves'ma hlopotal ob etom pervom detishche svoej pokrovitel'stvuemoj muzy. V kvarto 1593 g. isklyuchitel'no malo opechatok i tipografskih pogreshnostej; ochevidno, chto, dazhe esli avtor sam ne pravil korrekturu, on obespechil pechatnika dostatochno horoshim ekzemplyarom svoej rukopisi. Krome togo, on vybral otlichnogo pechatnika. |tim pechatnikom byl Richard Fild, zemlyak SHekspira, vdevshij tipografiej v Blekfrajarze {25}. Syn Genri Filda, kozhevennika s Bridzh-strit, on rodilsya na tri goda pozzhe SHekspira: v stratfordskoj prihodskoj knige ego kreshchenie zapisano 16 noyabrya 1551 g. Imya starshego Filda znachitsya v gorodskih zapisyah: v 1560 g. on byl oshtrafovan vmeste s drugimi pyatnadcat'yu gorozhanami "za to, chto oni pozvolyali svoim kobelyam i sukam svobodno begat' po ulicam". Kogda v 1592 g. Genri umer, Dzhon SHekspir pomogal ocenivat' staruyu krovat' i prochij skarb, sostavlyavshij skromnoe imushchestvo Filda. Hotya sam Fild ne preuspel, on dal svoemu synu vozmozhnost' stat' na nogi, otdav ego podmaster'em k londonskomu pechatniku. Knigoizdatel' Dzhordzh Bishop, k kotoromu pervonachal'no byl prikreplen Richard, peredal ego na shest' let pod nachalo Tomasa Vatrol'e, gugenota, imevshego tipografiyu v Blekfrajarze. Iskusnyj master-pechatnik, Vatrol'e znal tolk v takih populyarnyh izdaniyah, kak "Kniga, soderzhashchaya razlichnye formy nachertaniya bukv" de Boshena i Bejldona. |nergichnaya supruga etogo gugenota ZHaklin umela upravlyat'sya s masterskoj, kogda ee muzh uezzhal v |dinburg, gde u nego byla drugaya procvetayushchaya tipografiya. V 1587 g. Vatrol'e umer, i v sleduyushchem godu ego vdova vyshla zamuzh za ih edinstvennogo podmaster'ya. Poslednemu v tu poru bylo dvadcat' sem' let, i on tol'ko chto osvobodilsya ot kontrakta s gil'diej pechatnikov i izdatelej. SHarlotta Stoups polagaet, chto v lice ZHaklin Fild ej udalos' najti "smugluyu damu" SHekspira: "...ona byla francuzhenkoj, i, sledovatel'no, u nee, skorej vsego, byli temnye glaza, zheltovato-blednyj cvet lica i to neob®yasnimoe ocharovanie, o kotorom stol'ko raz upominaet SHekspir" {26}. Pod "ocharovaniem" podrazumevaetsya beznravstvennost'. Argumentaciya g-zhi Stoups tozhe otnyud' ne bezuprechna. Richard Fild zaregistriroval "Veneru i Adonisa" v gil'dii pechatnikov i izdatelej 18 aprelya 1593 g. Menee chem cherez dva mesyaca pozhiloj dzhentl'men, eskvajr Richard Stonli uvidel etu poemu na prilavke pod vyveskoj, izobrazhavshej beluyu borzuyu, na paperti sobora sv. Pavla i kupil ekzemplyar za shest' pensov. Buduchi odnim iz chetyreh kassirov kaznachejstva, Stoili vladel domom v Oldersgejte v Londone, no svobodnye dni provodil v svoem imenii Doddingsherste v grafstve |sseks; uzhe starikom semidesyati semi let etot gosudarstvennyj sluzhashchij, vsyu zhizn' imevshij delo s finansami korony, popal v tyur'mu Flit iz-za krupnogo lichnogo dolga. Buduchi v svoe vremya primetnoj figuroj, no vposledstvii zabytyj, Stonli otlichilsya eshche i tem, chto byl pervym zaregistrirovannym pokupatelem pervoj opublikovannoj knigi SHekspira {Dnevnik Stonli s otryvkom, kasayushchimsya "Venery i Adonisa", stal izvesten v XVIII stoletii. 7 maya 1794 g. sobiratel' drevnostej Frensis Dous napisal Dzhonu Stivensu ob etom fakte (Folger Shakespeare Library, MS. S. b. 10). Dolzhno byt', Dous - tot samyj znakomyj, kotoryj upominaetsya v primechanii, vklyuchennom Melonom v svoe "Issledovanie podlinnosti razlichnyh bumag i yuridicheskih dokumentov" (1796 g.): "Sleduyushchij otryvok byl najden v starinnom rukopisnom dnevnike, kotorym v techenie kakogo-to vremeni s teh por vladel odin znakomyj g-na Stivensa, peredavshij mne etu zapis': "12 iyunya 1593. Za "Obozrenie Francii" i "Veneru i Adonisa" SHekspira (Shakspere) - XII pensov" (s. 67, primech.). |to upominanie takzhe citiruetsya v izdanii sochinenij SHekspira (Variorum, 1803 g.) Ajzeka Rida (t. II, s. 152). Potom dnevnik ischez i propadal, poka vnov' ne poyavilsya v San-Francisko, gde byl priobreten Foldzherovskoj shekspirovskoj bibliotekoj v 1972 g. Po zavedennomu poryadku, chitaya podryad vse tri toma dnevnikov, "Peticiya YAndl, hranitel' rukopisej biblioteki, obnaruzhila etot otryvok, o kotorom Foldzher ob®yavil 23 aprelya [den' rozhdeniya SHekspira. - Perev.] 1973 g. V publikacii Foldzherovskoj biblioteki napechatano Survey (obozrenie) i Adhonay (Adonis), a v publikacii Melona - Survay i Athonay. V nastoyashchee vremya dnevnik nahoditsya v Foldzherovskoj shekspirovskoj biblioteke. M. S. Va. 460, a etot otryvok nahoditsya na liste 9.}. "Veneru i Adonisa" pokupalo mnozhestvo lyudej. Do 1640 g. poema vyderzhala shestnadcat' izdanij. Ni odno iz proizvedenij SHekspira ne perepechatyvalos' v tot period tak chasto. CHitateli zachityvali poemu nastol'ko, chto stranicy knigi rassypalis'; etim my mozhem ob®yasnit' tot fakt, chto naibolee chasto izdavavsheesya proizvedenie sohranilos' v odnom-edinstvennom ekzemplyare. V nachale XVII v. studenty kembridzhskogo kolledzha Sent-Dzhons postavili lyubitel'skuyu p'esu "Vozvrashchenie s Parnasa", odin iz personazhej kotoroj vostorgaetsya SHekspirom. "Pust' etot glupyj mir pochitaet CHosera i Spensera, - vosklicaet Galio, - ya zhe budu poklonyat'sya milejshemu g-nu SHekspiru i, daby pochtit' ego, polozhu "Veneru i Adonisa" k sebe pod podushku, podobno tomu, o kom pisali (ya ne pomnyu tochno ego imeni, no uveren, chto eto byl kakoj-to korol'), chto on spal s Gomerom v izgolov'e svoej posteli". "O milejshij SHekspir, - vosklicaet on v drugom meste, - ya poveshu ego portret v svoej rabochej komnate, v sude" {27}. Biografy tolkovali slova Galio kak svidetel'stvo priznaniya SHekspira universitetom {28}, odnako, dazhe esli eto tak, takoe priznanie dvusmyslenno. Ved' SHekspiru rukopleshchet glupec, chto podcherkivaetsya ego imenem {Nasmeshlivoe imya obrazovano ot slova "gull" ("prostak" - "glupec"). - Prim. perev.}, filisterskim otricaniem CHosera i Spensera i nesposobnost'yu vspomnit', chto monarhom, kotoryj voshishchalsya Gomerom, byl Aleksandr Velikij. I vse zhe eto upominanie, kak i drugie, svidetel'stvuet o bol'shoj populyarnosti "Venery i Adonisa" v opredelennom kruge chitatelej: studentov universiteta, pridvornyh, chlenov korporacii, yuridicheskih shkol, ostryakov i gorodskih shchegolej. Poskol'ku Fild slishkom rano rasstalsya s poemoj, on, dolzhno byt', ne bez dosady nablyudal ee kommercheskij uspeh. Otpechatav dva izdaniya, on ustupil prava na eto proizvedenie Dzhonu Harrisonu, kotoryj uzhe prodaval knigu, ne oplachivaya prava na izdanie. Vozmozhno, Fild usomnilsya by v sposobnostyah lyubogo poeta, esli by tot byl rodom iz ego rodnogo rynochnogo gorodka, bolee slavivshegosya pivom, chem izyashchnymi iskusstvami. "Bolee dostojnoe tvorenie", obeshchannoe avtorom v pervom posvyashchenii, bylo osushchestvleno sleduyushchej vesnoj v drugoj poeme, osnovannoj na syuzhete iz Ovidiya i yavlyayushchejsya kontrastom k rannej poeme. Esli v "Venere i Adonise" traktuetsya tema |rosa, otvergnutogo pri neudavshejsya popytke soblaznit' skromnogo yunoshu, to v "Obescheshchennoj Lukrecii" traktuetsya tema |rosa, udovletvorennogo nasiliem nad rassuditel'noj matronoj. Mezhdu dvumya setuyushchimi zhenshchinami voznikaet strannyj kontrast. Poemu pechatal tot zhe Fild, i, kak obychno, rabota ego byla vysokokachestvennoj. Odnako na etot raz Harrison srazu priobrel izdatel'skie prava (o chem svidetel'stvuet ego registraciya v reestre gil'dii pechatnikov i izdatelej 9 maya 1594 g.) na knigu, ozaglavlennuyu "Obescheshchennaya Lukreciya". V nej my vnov' nahodim posvyashchenie Sautgemptonu: Lyubov', kotoruyu ya pitayu k Vashej milosti, bespredel'na, i eto skromnoe proizvedenie bez nachala vyrazhaet lish' nichtozhnuyu chast' ee. Tol'ko dokazatel'stva Vashego lestnogo raspolozheniya ko mne, a ne dostoinstva moih neumelyh stihov dayut mne uverennost' v tom, chto moe posvyashchenie budet prinyato Vami. To, chto ya sozdal, prinadlezhit Vam, to, chto mne predstoit sozdat', tozhe Vashe, kak chast' togo celogo, kotoroe bezrazdel'no otdano Vam. Bud' moi dostoinstva bolee znachitel'ny, ya by luchshe vyrazil moyu predannost'. No kakovo by ni bylo moe tvorenie, ono posvyashcheno Vashej milosti, komu ya zhelayu dolgoj zhizni, eshche bolee prodlennoj polnym schast'em. Vashej milosti pokornyj sluga Uil'yam SHekspir Kak i sledovalo ozhidat', avtoritetnye specialisty podrobnejshim obrazom sravnili eti dva posvyashcheniya SHekspira. Tolkovaniya razlichny. "Slishkom pronicatel'naya kritika, - pisal |dmund CHembers, - obnaruzhivaet v razlichiyah mezhdu etimi dvumya obrashcheniyami znachitel'no vozrosshuyu blizost' poeta k svoemu pokrovitelyu, chto, dolzhen skazat', dlya menya sovsem ne ochevidno" {29}. Odnako CHembers prinadlezhit k men'shinstvu; bol'shinstvo uchenyh (vklyuchaya pishushchego eti stroki) usmatrivaet v etih posvyashcheniyah uglublenie serdechnosti. Vsyakij chitatel', slichiv teksty posvyashchenij, mozhet reshit' etot vopros sam. Uspeh "Obescheshchennoj Lukrecii" byl menee razitel'nym chem uspeh predshestvovavshej poemy, no vse zhe ona vyderzhala do 1640 g. bolee vos'mi izdanij, chto govorit o dostatochnom priznanii {Privodya chislo izdanij etoj poemy, tak zhe kak chislo izdanij "Venery i Adonisa", ya pol'zovalsya "Short-title Catalogue" (ispravlennoe izdanie 1976 g.).}. |ti dve poemy, ukrashennye vsemi cvetami ritoriki Vozrozhdeniya, uprochili za SHekspirom reputaciyu poeta lyubvi. V poslednej iz parnasskih p'es, "Vtoroe vozvrashchenie", kotoruyu stavili v tom zhe samom pomeshchenii v Kembridzhe vo vremya rozhdestvenskih prazdnestv (veroyatno) 1601-1602 gg., Dzhudicio vyskazyvaet zdravoe suzhdenie: Adonis i Lukreciya mily. Sladchajshij stih ego tomit serdca. Daj bog emu predmet, chto poln znachen'ya, Bez glupogo lyubovnogo tomlen'ya {30}. Ochevidno, sluhi o "YUlii Cezare" i "Genri V" ne pronikli eshche v kembridzhskuyu obitel'. Ili, vozmozhno, tak kak to byli p'esy, oni ne prinimalis' v raschet. O tom, kak otnessya molodoj graf k etim dvum posvyashcheniyam, togdashnyaya hronika umalchivaet. Odnako predanie, Vpervye privedennoe Rou v kratkoj biografii SHekspira, vospolnyaet probel: Est' odin obrazec stol' isklyuchitel'nogo velikodushiya, proyavlennogo etim pokrovitelem SHekspira [Shakespear]; ya by ne risknul privesti etot rasskaz, esli by menya ne uverili, chto on idet ot sera Uil'yama Davenanta, veroyatno horosho znavshego ego [SHekspira] dela, a imenno budto lord Sautgempton odnazhdy dal emu tysyachu funtov sterlingov, chtoby tot mog sdelat' odnu pokupku, o kotoroj, kak on slyshal, tot pomyshlyal {31}. Hotya vsyakaya informaciya, idushchaya ot takogo avtoriteta, kak Davenant, - dramaturga, poeta-laureata, teatral'nogo antreprenera i svoekorystnogo ukrashatelya mifa o SHekspire {Davenant rasprostranil sluh, budto on byl nezakonnym synom SHekspira. - Prim. perev.}, - dolzhna vozbuzhdat' podozrenie u lyubogo osmotritel'nogo issledovatelya, odin nedavnij biograf kak SHekspira, tak i Sautgemptona sklonen priznat' ee pravdopodobnoj {32}. Upomyanutaya summa, kotoruyu Rauz nazyvaet "krupnoj", sdelala by chest' elizavetinskomu mecenatu, odnako nepohozhe na to, chto SHekspir byl tak zhe udachliv, kak Goracij ili Vergilij. V 90-h gg. Sautgempton ispytyval finansovye zatrudneniya. Po sluham, graf byl vynuzhden rasstat'sya s 5 tys. funtov, chtoby vzyat' nazad svoe oprometchivoe obeshchanie zhenit'sya na vnuchke lord-kaznacheya; izvestno, chto v noyabre 1594 g. on nahodilsya v stol' stesnennyh obstoyatel'stvah, chto vynuzhden byl sdavat' vnaem domik privratnika i drugie zdaniya i pomeshcheniya svoej londonskoj rezidencii Sautgempton-Hauz33. Naskol'ko nam izvestno, vlozheniya SHekspira v nedvizhimost' za vsyu ego zhizn' ne prevyshali tysyachu funtov sterlingov. Predpolagali, budto on upotrebil eti den'gi na to, chtoby priobresti paj v teatral'nom tovarishchestve "slug lord-kamergera" v 1594 g. No eto ne bolee kak popytka najti razumnoe ob®yasnenie neveroyatnoj cifre. SHekspir nikogda bolee ne posvyashchal ni odno svoe proizvedenie kakomu-libo znatnomu lordu. S etogo momenta imya Sautgemptona ischezaet iz biograficheskih dannyh o SHekspire. Odnako ono ne ischezaet iz gipotez. Mnogie, chut' li ne vse, kommentatory polagayut, chto graf Sautgempton yavlyaetsya "svetlovolosym yunoshej", kotoromu SHekspir v "Sonetah" nastoyatel'no sovetuet zhenit'sya i prodolzhit' rod i kotorogo poet obessmertil, obrashchayas' k nemu s neobychnymi vyrazheniyami muzhskoj druzhby, prinyatymi v epohu Vozrozhdeniya. Ob®ekt etoj predannosti, "car'-carica" strasti sochinitelya sonetov, obladaet "zhenskim likom", no (k vyashchemu ogorcheniyu geteroseksual'nogo poklonnika) muzhskim fallosom. V 20-m sonete SHekspir gorestno vosklicaet: Zaduman byl kak luchshaya iz zhenshchin Bezumnoyu prirodoyu, zatem, Nenuzhnym byl pridatkom ty uvenchan, I ot menya ty stal otorvan tem. No esli zhenshchinam ty sozdan v uteshen'e, To mne lyubov', a im lish' naslazhden'e *. {* Perevod A. Finkelya. Cit. po: "SHekspirovskie chteniya 1976". M., 1977, s. 227.} |tot portret neploho sochetaetsya s izobrazheniem zhenstvennogo yunoshi na miniatyure Hilliarda. Datirovka "Sonetov" sautgemptonovskim periodom, skazhem 1592-1595 gg., mogla by sposobstvovat' ustanovleniyu lichnosti ob®ekta. Neskol'ko izobiluyushchih namekami stihotvorenij, tak nazyvaemye "datiruyushchie sonety" podderzhivayut (soglasno mneniyu nekotoryh entuziastov) takuyu mnimuyu hronologiyu; odnako dvusmyslennyj yazyk poezii stavit pod somnenie uyazvimuyu argumentaciyu tolkovatelej. I dazhe esli by my mogli uverenno datirovat' neskol'ko otdel'nyh sonetov, my ne smogli by v silu etogo isklyuchit' vozmozhnost' togo, chto eti sporadicheskie zapisi v rifmovannom dnevnike poeta mogli voznikat' v techenie dlitel'nogo perioda vremeni. Nekotorye sonety, vnushennye strast'yu pozdnee, obnaruzhivayut psihologicheskuyu i metaforicheskuyu, chtoby ne skazat' metafizicheskuyu, slozhnost', ne imeyushchuyu paralleli v tvorchestve SHekspira nachala 90-h gg. Krupnejshij v nashem stoletii specialist po sonetam Hajder Rollins pisal v 1944 g., chto reshenie voprosa o hronologii sonetov, ot kotorogo zavisit reshenie drugih voprosov, "bylo i ostaetsya prazdnoj mechtoj" {34}. Ono i po sej den' ostaetsya mechtoj, nesmotrya na samye iskusnye i ostroumnye popytki reshit' ego. U nas net uverennosti i v tom, chto sonety napechatany v pravil'nom poryadke. Neyasno, v kakoj mere personazhi etih stihov - "prekrasnyj yunosha", "smuglaya dama", "poet-sopernik" predstavlyayut soboj podlinnye lichnosti: ih roli obuslovleny zhiznennymi obstoyatel'stvami ne bol'she, chem trebovaniyami iskusstva. A kakova rol' liricheskogo geroya, etogo obnazhennogo "ya", kotoroe predstaet zdes' pered nami v pervyj i edinstvennyj raz vo vsem sobranii sochinenij SHekspira? "|tim klyuchom, - govorit Vodsvort o "Sonetah", - SHekspir otomknul svoe serdce". No nas presleduet somnenie: ne yavlyaetsya li sam liricheskij geroj hotya by otchasti dramaticheskoj figuroj? Pust' dramaticheskij geroj "Sonetov" vosprinimaetsya nami kak zhivoe lico, no razve SHejlok i Gamlet yavlyayutsya menee zhivymi? Zdes', kak i vezde, biograf, stremyas' otvetit' na nerazreshimye voprosy, riskuet sputat' tancora s tancem. Ne prolivaet sveta na etu tajnu i zagadochnaya poema, vnesennaya v reestr gil'dii pechatnikov i izdatelej 3 sentyabrya 1594 g. i napechatannaya v tom zhe godu pod nazvaniem "Uilloubi, ego Aviza, ili Pravdivyj portret skromnoj devy i celomudrennoj i vernoj zheny". |to lyubopytnoe proizvedenie, po-vidimomu, imeet kakoe-to otnoshenie k "Sonetam". V predvaryayushchem poemu poslanii nekto Adrian Dorrel soobshchaet o tom, kakim obrazom eta "Aviza" popala v pechat'. Dorrel zhil v odnoj komnate, veroyatno v universitete, s nekim podayushchim nadezhdy molodym uchenym Genri Uilloubi, kotoryj doveril drugu klyuch ot svoej komnaty, prezhde chem otpravit'sya za granicu po porucheniyu korolevy. Sredi bumag Uilloubi Dorrel obnaruzhil "Avizu", tak porazivshuyu ego voobrazhenie, chto on opublikoval poemu bez vedoma svoego priyatelya. Nekij Genri Uilloubi iz UestNojpa, grafstvo Uiltshir, postupil v Sent-Dzhons-Kolledzh Oksfordskogo universiteta v 1591 g., no zatem perevelsya v |kzeter-Kolledzh, gde poluchil stepen' v 1595 g. Dolzhno byt', eto i byl Uilloubi "Avizy". Nikakogo Adriana Dorella ne znachitsya v Oksforde v eti gody, odnako nekij Tomas Darell byl zachislen v Brejznoz-Kolledzh. Vozmozhno, imya Adrian - psevdonim samogo Uilloubi. |to odna iz mnozhestva zagadok. V poeme povestvuetsya o tom, kak Aviza - "britanskaya ptashka", "paryashchaya vyshe vseh", - otrazhaet ataki na svoe celomudrie, predprinimaemye pestroj verenicej poklonnikov. Eshche buduchi v "nezhnom vozraste", ona otvergaet domogatel'stva pozhilogo vel'mozhi; vstupiv v brak, ona ne poddaetsya nekoemu "cavaleiro" ["kavaleru"] (stradayushchemu gemorroem ili sifilisom), "francuzu D. V.", "anglo-germancu Didimusu Harko" i "italo-ispancu |nriko Uilloubego". U etogo poslednego, imenuemogo "N. W.", est' "blizkij drug W. S.", "nezadolgo do togo ispytavshij muki podobnoj zhe strasti, no teper' opravivshijsya ot etoj bolezni..." i nablyudayushchij izdaleka, "ne zakonchitsya ta eta lyubovnaya komediya bolee schastlivym finalom dlya novogo aktera, chem ona zavershilas' dlya starogo" {35}. "H. W.", "W. V.", "novyj akter, staryj akter" - vse eti zamaskirovannye nameki dostatochno zavlekatel'ny, i situaciya smutno napominaet situaciyu, opisannuyu v "Sonetah". Bolee togo, mozhno prosledit' nekuyu edva namechennuyu svyaz' mezhdu SHekspirom i Uilloubi. Starshij brat poslednego, Uil'yam, zhenilsya v 1590 g. na |linor Bempfild; ee sestra Ketrin v tom zhe mesyace vyshla zamuzh za Tomasa Rassela, Sushchestvuet svidetel'stvo, soglasno kotoromu Genri Uilloubi druzhil s muzhem svoyachenicy. Rassel byl priyatelem SHekspira, hotya nam neizvestno, kak dolgo oni byli znakomy; nash dramaturg v svoem zaveshchanii naznachil ego dusheprikazchikom i ostavil emu 5 funtov sterlingov. Esli (kak glasit predanie) SHekspir ostanavlivalsya v Oksforde po doroge iz Londona v Stratford, on mog poznakomit'sya s Uilloubi cherez Rassela. Bez somneniya, vse eto lish' predpolozheniya, no trudno vozderzhat'sya ot soblazna otozhdestvit' "W. S." s Uil'yamom SHekspirom, a "N. W." s Genri Rizli, predpolagaemym "svetlovolosym yunoshej" iz "Sonetov". Sushchestvuet takzhe i dama, obitayushchaya v dome, "nad kotorym visit emblema svyatogo pokrovitelya Anglii". Ne postuchat'sya li v dver' postoyalogo dvora "Dzhordzh" ili "Sent-Dzhordzh" (svyatoj Georgij) v Oksforde i vyyasnit', ne skryvaetsya li pod lichinoj krasivoj zheny hozyaina "smuglaya dama"? Tak postupali mnoie, i reshitel'nee vseh - Artur Acheson {36}. No vse predpolozheniya takogo roda, ponachalu ves'ma uvlekatel'nye, ischezayut pri blizhajshem rassmotrenii. Bukvy "N. W.", razumeetsya, takzhe yavlyayutsya inicialami Genri Uilloubi, i on kazhetsya bolee veroyatnym kandidatom na ih obladanie, chem baron Tichfild. Nepristupno celomudrennaya Aviza edva li podhodit dlya roli nerazborchivoj soblaznitel'nicy iz "Sonetov". V 1970 g. professor B. N. de Luna dovol'no strannym obrazom otozhdestvila Avizu s korolevoj-devstvennicej, a dom Avizy - s dvorcom Elizavety v Grinviche, nad kotorym (vo vremya prebyvaniya v nem korolevy) razvevalis' flagi s izobrazheniem kresta sv. Georgiya {37}. I vse zhe sama poema predstavlyaet besspornyj interes dlya shekspirovedeniya, poskol'ku sredi hvalebnyh stihov, predposlannyh ej, est' sleduyushchaya strofa, v kotoroj, naskol'ko nam izvestno, SHekspir vpervye nazvan v pechati po imeni kak poet: Hot' Kollatin dragoj cenoj Platil za slavu, hot' zhena (O nej votshche mechtal inoj) Ego krasiva i verna, Rvet grozd' Tarkvinij, chtob vospel SHekspir Lukrecii udel {38}. K oseni 1594 g., kogda poema "Uilloubi, ego Aviza" poyavilas' na prilavkah, chuma v stolice uzhe neskol'ko mesyacev kak oslabila svoyu hvatku i zhizn' vnov' stala vhodit' v obychnoe ruslo. 8 oktyabrya 1594 g., "teper', kogda, slava bogu, net bol'she nikakoj opasnosti zabolet'", Genri Keri, pervyj baron Hensdon, prosil u lord-mera razreshit' "nyne truppe akterov", pokrovitel'stvuemyh im, prodemonstrirovat' etoj zimoj svoe iskusstvo na postoyalom dvore "Skreshchennye klyuchi", chto na Grejshes-strit. Hensdon, v tu poru uzhe starik, byl tem lord-kamergerom, kotoryj zashchishchal akterov vo vremya ih stolknovenij s municipal'nymi vlastyami. Soglasno utverzhdeniyu horosho osvedomlennogo astrologa Sajmona Formana, Hensdon prezhde soderzhal v kachestve lyubovnicy |miliyu Bassano ("smugluyu damu", po mneniyu Rauza), i ona rodila emu rebenka. Teper' emu ostavalos' zhit' men'she dvuh let. Novaya truppa Hensdona davala spektakli v techenie korotkogo sezona, rabotaya na Henslo v "Nyoington-Bats", - eto pervoe iz izvestnyh nam upominanij o "slugah lord-kamergera". Zatem v dekabre vo vremya rozhdestvenskih prazdnestv eta truppa dvazhdy igrala pri dvore. 15 marta 1595 g. v schete kazny korolevy upominayutsya Uil'yam SHekspir vmeste s Uil'yamom Kempom i Richardom Berbedzhem (vse troe nazvany "slugami lord-kamergera") v kachestve lic, poluchivshih platu za spektakli, sygrannye pered ee velichestvom v minuvshij den' sv. Stivena (26 dekabrya) i v Den' nevinnoubiennyh (28 dekabrya) v korolevskom dvorce v Grinviche. Upominanie o dne nevinnoubiennyh, veroyatno, yavlyaetsya oshibkoj; v teh zhe samyh schetah 28-m dekabrya pomechena vyplata truppe admirala, da i aktery lord-kamergera, naskol'ko izvestno, v etot den' igrali v drugom meste {39}. No eto pustyakovaya podrobnost'. Upomyanutaya zapis' vpervye svyazyvaet SHekspira s teatral'noj truppoj i yavlyaetsya edinstvennym oficial'nym upominaniem ego imeni v svyazi s teatral'nym predstavleniem. |ta zapis' ukazyvaet na to, chto SHekspir stal vedushchim akterom truppy lord-kamergera. V etoj truppe, kotoraya potom perejdet pod pokrovitel'stvo korolya, on ostanetsya do svoego okonchatel'nogo uhoda so sceny. 12 SLUGA LORD-KAMERGERA Zapis' o vyplate voznagrazhdeniya za dva spektaklya pri korolevskom dvore v Grinviche v 1594 g. ukazyvaet na to, chto SHekspir uzhe vstupil na professional'nuyu stezyu. Ochertaniya ego kar'ery nakonec prostupayut iz mraka; nikogda polnost'yu ne prekrashchayushchiesya spory i predpolozheniya prekrashchayutsya, i sobytiya predstayut v svoem istinnom svete. Kaznachej dvora ee velichestva v svoih zapisyah stavit SHekspira v odin ryad s vydayushchimsya shutom truppy lord-kamergera "mes'e de Kempom", kotorogo Nesh prevoznosil kak "torgovca shutkami i polnomochnogo naslednika duha Dika Tarltona", i s velikim tragikom Berbedzhem, kotoryj vposledstvii voplotit na scene obrazy glavnyh geroev SHekspira - Gamleta, Otello i korolya Lira. Hotya SHekspir ne proslavilsya kak ispolnitel' tragicheskih rolej, kaznachej vse zhe opredelyaet ego kak aktera, i net nikakih somnenij v tom, chto on sluzhil v svoej truppe v etom kachestve. Krome togo, SHekspir stanovitsya pajshchikom svoej truppy v otlichie ot bol'shinstva elizavetinskih dramaturgov, kotorye, podobno Grinu, probavlyalis' skudnymi zarabotkami, postavlyaya p'esy akteram. Veroyatno, on pomogal stavit' svoi p'esy, a takzhe p'esy drugih avtorov. No prezhde vsego on byl postoyannym dramaturgom svoej truppy v tom smysle, chto pisal isklyuchitel'no dlya nee; on byl ee "post