a spustya Anderhill umer v Filongli, ne podaleku ot Koventri, posle togo, kak ustno zaveshchal "vse svoi zemli" svoemu pervencu Falku. V 1599 g. Falk, ne dostigshij sovershennoletiya, byl poveshen v Uorike za otravlenie svoego otca. Sud konfiskoval imushchestvo sem'i Anderhill za ugolovnoe prestuplenie, odnako vnov' vernul ego mladshemu bratu Falka, kogda tot v 1602 g. dostig sovershennoletiya. Vo vremya noyabr'skoj sudebnoj sessii togo goda Gerkules Anderhill zaveril prodazhu N'yu-Plejs SHekspiru, zaplativshemu predpisannyj sbor, ravnyj 1/4 godovogo dohoda so stoimosti imushchestva, chtoby zakrepit' za soboj pravo vladeniya. Kuplennyj SHekspirom dom byl v Stratforde vtorym po velichine {Samym bol'shim bylo staroe zdanie duhovnoj obshchiny (sobstvennost' korony), otdannoe - v 1596 g. v arendu Tomasu Kombu.}. Ego perednij fasad, vyhodivshij na CHepel-strit, byl dlinoj 18 metrov, bokovoj fasad (vdol' CHepel-Lejn) zdaniya dostigal 21 metra v dlinu, vysota doma byla bolee 8 metrov v severnoj chasti, kotoraya granichila so stroeniem, izvestnym s 1674 g. kak Nesh-Haus. Zimoj N'yu-Plejs sogrevali ne menee desyati kaminov, a komnat v nem, vidimo, bylo bol'she, chem kaminov, ibo poslednie byli oblagaemoj nalogom roskosh'yu {22}. V XVIII v. Dzhordzh Vert'yu sdelal perom dve zarisovki shekspirovskogo doma v tom vide, v kakom, vozmozhno, kto-libo iz potomkov sestry poeta, Dzhoan Hart, pomnil ego. Na odnom risunke izobrazhen vnushitel'nyj bol'shoj trehetazhnyj dom s pyat'yu frontonami i s dekorativnymi balkami (o kotoryh upominal Lelend). Na vtorom risunke vidny vorota i vhodnaya dver', dvor pered N'yu-Plejs i stroeniya po obeim storonam dvora, v odnom iz kotoryh zhila prisluga. V 1767 g. Richard Grimmit, byvshij sapozhnik iz Stratforda, kotoromu v to vremya bylo za vosem'desyat, vspominal, kak on igral s kakim-to mal'chikom iz sem'i Kloptonov v bol'shom dome, nazyvavshemsya N'yu-Plejs. Tam byla kirpichnaya stena, s "chem-to vrode kryl'ca" v konce tancy vozle chasovni, i mal'chiki dolzhny byli peresekat' [nebol'shoj zelenyj dvorik, prezhde chem vojti v dom, kotoryj byl levee, s kirpichnym fasadom, s prostymi oknami iz obychnogo okonnogo stekla, v svincovoj rame, kak bylo prinyato v te vremena". |to svidetel'stvo dopolnyaet risunki Vert'yu, raz®yasnyaya mestonahozhdenie i vneshnij vid doma. Dom, kuplennyj SHekspirom, stoyal na dovol'no prostornom uchastke. V 1565 g. Bott pred®yavil isk kakomu-to sosedu, obvinyaya ego v tom, chto on unes dvenadcat' breven so skotnogo dvora, raspolozhennogo nedaleko ot sada, "pri N'yu-Plejs vozle Ded-Lejn". |tot sad vpervye upomyanut v kontrakte 1563 g. V zapisi o "polyubovnoj sdelke" 1597 g. govoritsya o zhilom dome s zemel'nym uchastkom, dvumya ambarami i dvumya sadami (uno mesuagio, duobus horreis et duobus gardinis); vo vtorom dokumente upomyanuty eshche dva plodovyh sada (duobus pomariis). Dolzhno byt', snachala etot sad byl nebol'shim do rasshireniya uchastka (kogda ono proizoshlo, my ne znaem) za schet zemli, primykavshej s vostochnoj storony na CHepel-Lejn. |ta zemlya, na kotoroj nekogda stoyal kakoj-to dom, prinadlezhala ranee vposledstvii raspushchennomu nebol'shomu monastyryu Pinli, a zatem stala chast'yu imeniya Dzhona Gilberta. |ti sochinennye sady, protyanuvshiesya bolee chem na tri chetverti akra, stali izvestny kak Bol'shoj sad. Soglasno predaniyu, bolee dostovernomu, chem bol'shinstvo drugih, SHekspir posadil v Bol'shom sadu shelkovicu, kotoraya rosla tam do 1758 g., a zatem byla srublena i prevrashchena v takoe kolichestvo podlinnyh suvenirov, kotoroe nevozmozhno bylo by izgotovit' iz odnoj-edinstvennoj shelkovicy pust' dazhe so stvolom v pyatnadcat' santimetrov diametrom. N'yu-Plejs takzhe slavilsya svoim vinogradnikom. CHerez pyatnadcat' let posle smerti poeta baronet ser Tomas Templ poruchil odnomu iz svoih slug, Garri Rauzu, pri pervoj zhe vozmozhnosti s®ezdit' v Stratford i srezat' ot vinogradnyh loz v N'yu-Plejse dva-tri samyh krasivyh pobega, na kotoryh byli pochki proshlogodnih loz {23}. Svoyachenica sera Tomasa ves'ma pohval'no otzyvalas' ob etih lozah - vozmozhno, eto byli lozy evropejskogo vinograda. Ona zhila cherez dorogu ot doma SHekspira na uglu CHepel-strit i Skolarz-Lejn. Teper' v ee dome, ves'ma rasshirennom i usovershenstvovannom na sovremennyj lad, raspolozhen otel' "Sokol", radushno prinimayushchij posetitelej Stratforda. SHekspir pereehal v N'yu-Plejs v konce 1597 g. ili po krajnej mere v nachale sleduyushchego goda. Data izvestna, poskol'ku v ezhegodnom obsledovanii nalichiya pshenicy i soloda, provodivshemsya 4 fevralya 1598 g., on zanesen v opis' kak postoyannyj zhitel' CHepel-strit, na kotoroj raspolozhen N'yu-Plejs. V etoj opisi skazano, chto on yavlyaetsya vladel'cem desyati chetvertej (chetvert' ravna 80 bushelyam), skoree vsego, soloda; eto yavstvuet iz drugih zapisej, sdelannyh v hode obsledovaniya, i po itogovoj zapisi. Tri sledovavshih odno za drugim dozhdlivyh leta priveli k nehvatke zerna, rezkomu povysheniyu cen i (neizbezhno) k sozdaniyu tajnyh zapasov pshenicy i soloda. Otcy goroda postanovili togda ogranichit' kolichestvo soloda, kotoroe kazhdaya sem'ya mogla zapasat' dlya izgotovleniya piva. (Izgotovlenie piva, kak uzhe govorilos', bylo glavnym predmetom proizvodstva Stratforda) Desyat' chetvertej, imevshihsya u SHekspirov, sostavlyali normal'nyj zapas. Iz ih trinadcati sosedej po CHepel-strit dvoe zapasli bol'she: Tomas Dikson i shkol'nyj uchitel' |spinel. Tomas Lyusi iz CHarlkota, otmechennyj v spiske kak "ne prinadlezhashchij k obshchine", pripryatal bol'she vseh shestnadcat' chetvertej v ambare Richarda Diksona i dvenadcat' s polovinoj u Abrahama Sterli, o kotorom my eshche uslyshim. Dom, oharakterizovannyj pyat'desyat let nazad kak obvetshalyj, byl otremontirovan novym vladel'cem. V svoem izdanii sochinenij SHekspira 1733 g. L'yuis Tibold, znavshij H'yu Kloptona (odnogo iz potomkov togo, kto postroil N'yu-Plejs), soobshchaet, chto SHekspir "vosstanovil i perestroil ego po svoemu usmotreniyu". V 1598 g. korporaciya uplatila "g-nu SHekspiru" (Shaxspere) desyat' pensov za nekotoroe kolichestvo kamnya, i etot kamen' kloptonovskogo doma ona ispol'zovala (chto bylo osobenno umestno) dlya pochinki kloptonovskogo mosta. Smysl zapisi ne sovsem yasen - za otsutstviem lichnogo imeni mozhno dopustit', chto zdes' upomyanut otec dramaturga, odnako, veroyatnee vsego, etot kamen' ostalsya posle remonta N'yu-Plejs. CHto dumali sosedi-gorozhane ob izvestnom dramaturge iz truppy lord-kamergera i vyzyvavshem voshishchenie pevce lyubovnogo tomleniya, kotoryj kazhdyj god kakoe-to vremya zhil sredi nih? Veroyatno, ih ne ochen' interesovali ego p'esy i stihi. Inache otnosilis' oni k ego delovym uspeham; oni videli v SHekspire cheloveka pronicatel'nogo v prakticheskih voprosah, k kotoromu mozhno obratit'sya pri neobhodimosti za solidnoj ssudoj pri dostatochnoj garantii vozvrata dolga. Imenno tak otnosilos' k nemu semejstvo Kuini. Vskore posle togo, kak Uil'yam SHekspir kupil dom v Stratforde, Adrian Kuini, staryj sosed i kollega Dzhona SHekspira po remeslu, soobshchil Abrahamu Sterli, chto hozyain N'yu-Plejs, vozmozhno, predpolagaet sdelat' nekotorye kapitalovlozheniya. |tot Sterli byl rodom iz Vustera. On uchilsya v Kuinz-Kolledzhe Kembridzhskogo universiteta i, prosluzhiv nekotoroe vremya u sera Tomasa Lyusi, pereehal v Stratford, gde ves'ma preuspel: v 1596/97 g. on byl bejlifom. 24 yanvarya 1598 g. Sterli pisal Richardu Kuini, nahodivshemusya togda v Londone: "Sdaetsya emu [Adrianu Kuini], chto nash zemlyak g-n SHekspir ne proch' potratit'sya na pokupku pary yardlendov zemli libo vozle SHotern, libo poblizosti ot nas; on [Kuini] schitaet, chto bylo by v samyj raz posovetovat' emu obratit' vnimanie na nashi desyatinnye zemli". Pokupka etih zemel', pomimo pryamogo dohoda, mogla prinesti i dopolnitel'nye vygody. Mozhet byt', stratfordskie sosedi predpolagali, chto SHekspir, podpisyvavshijsya teper' kak dzhentl'men, zhivo zainteresovan takzhe v dal'nejshih priobreteniyah dlya uprocheniya svoego polozheniya? Vo vsyakom sluchae, hotya oni i soblaznyali ego pokupkoj zemli, a takzhe pravom na sbor desyatiny, on ne byl eshche gotov k tomu, chtoby uhvatit'sya za eto predlozhenie. Poka eshche ne byl. Nastupil oktyabr', i Richard Kuini vnov' okazalsya v Londone, na etot raz s tem, chtoby hodatajstvovat' pered Tajnym sovetom o predostavlenii korporacii hartii na luchshih usloviyah i ob osvobozhdenii goroda ot naloga v svyazi s subsidiej, sovsem nedavno utverzhdennoj parlamentom. Iz-za plohoj pogody i dvuh opustoshitel'nyh pozharov Stratford perezhival trudnye vremena, tak chto u Kupni byli sil'nye dovody. No emu prishlos' zaderzhat'sya v Londone na chetyre mesyaca, v bezdejstvii ozhidaya resheniya. On rasschityval na podderzhku lendlorda, sera |dvarda Grevilya, obeshchavshego pomoch' den'gami, dlya togo chtoby dobit'sya "udachi v dele" (kak vyrazhalsya Sterli). Mezhdu tem 25 oktyabrya Kupnp, zhivshij v gostinice "Kolokol" na Karter-Lejn, schel blagorazumnym napisat' svoemu "nadezhnomu dobromu drugu i zemlyaku g-nu U. SHekspiru". V pis'me, napisannom ego melkim beglym pocherkom, Kuini prosil svoego dobrogo zemlyaka pomoch' emu ssudoj v 30 funtov sterlingov pod svoyu sobstvennuyu otvetstvennost' i pod garantiyu mastera Bushelya ili mastera Mittona. "G-n Rosuel", na kotorogo on rasschityval, "vse eshche ne priehal v London, a u menya zdes' osobo vazhnoe delo". Richard Mitton i Piter Rosuel byli dzhentl'menami, sostoyavshimi na sluzhbe u Grevilya. "Vy okazhete druzheskuyu uslugu, - pisal on dalee v pis'me, - esli pomozhete vybrat'sya iz dolgov, kotorye ya nadelal v Londone; ya upovayu na gospoda i uteshayu dushu svoyu nadezhdoj, chto oni ne ostanutsya neoplachennymi. Sejchas ya otpravlyus' ko dvoru [lodochnik dolzhen byl perevezti ego v Richmond], nadeyas' na otvet s resheniem po moemu delu". SHekspir tak i ne poluchil etogo vzvolnovannogo obrashcheniya, ibo Kuini privez ego s soboj obratno v Stratford, i, kogda v 1602 g. on umer, nahodyas' v dolzhnosti bejlifa (ego smertel'no ranili, kogda on pytalsya prekratit' p'yanuyu ulichnuyu draku, v kotoroj uchastvovali lyudi Grevilya), eto pis'mo bylo pomeshcheno sredi bumag Kuini v arhive korporacii. Otchego zhe on ego ne otpravil? Vozmozhno, Kuini reshil vstretit'sya s SHekspirom lichno ili nash dramaturg navestil svoego zemlyaka v gostinice "Kolokol" vozle sobora sv. Pavla. Vydayushchijsya znatok biografii SHekspira Dzhozef Kuinsi Adams prihodit k takomu zaklyucheniyu: "My ne znaem, kak oni vstretilis', no izvestno, chto SHekspir ohotno soglasilsya ssudit' den'gi, ibo v etot zhe den' Kuini soobshchil ob etom v pis'me svoemu shurinu" {24}. No rassuzhdat' tak - znachit prinimat' vozmozhnost' za svershivshijsya fakt. Kuini dejstvitel'no napisal v etot den' pis'mo; 4 noyabrya Sterli, upominaya ob etom pis'me, soobshchal, chto "nash zemlyak g-n U. SHekspir gotov obespechit' nas den'gami, - odnako on tut zhe zamechaet, - chemu ya byl by ochen' rad, znaya, kogda, gde i kak on eto sdelaet, i ya proshu, ne upuskajte etoj vozmozhnosti; esli usloviya budut dostatochno priemlemy" {25}. |ti slova ne dayut osnovaniya polagat', chto delo bylo zaversheno. Primerno v. to zhe samoe vremya Adrian Kuini sovetuet svoemu synu i kompan'onu Richardu, esli tot budet vstupat' v sdelku s SHekspirom ili zanimat' u nego den'gi, zakupit' v Ivsheme nekotoroe kolichestvo vyazanyh chulok dlya ih melochnoj lavki. Takoj sovet skoree otnositsya k kakoj-to kommercheskoj sdelke, a ne k upomyanutoj ssude. My ne znaem, pomog li SHekspir Richardu Kuini, hotya ochen' pohozhe, chto pomog. Dalee vse slozhilos' udachno. Koroleva v konce koncov soglasilas' sdelat' poslablenie "etomu gorodu, dvazhdy perezhivshemu bedstviya i pochti unichtozhennomu pozharom", i kaznachejstvo pokrylo londonskie rashody Kuini. Kuini i SHekspiry po-prezhnemu serdechno otnosilis' drug k drugu; syn Richarda Tomas zhenilsya na mladshej docheri SHekspira, hotya etot soyuz (kak vyyasnilos' pozzhe) ne byl udachnym {26}. Odni zhenilis', drugie umirali. V marte 1601 g. umer Tomas Uittington, byvshij pastuhom u Heteueev; on ostavil zaveshchanie, gde upomyanuty 40 shillingov, kotorye emu zadolzhali SHekspiry {27}. Sentimental'nye biografy voobrazili sebe Unttingtona prototipom velikodushnogo pastuha, vrode vernogo Adama iz "Kak vam eto ponravitsya", pomogavshego |nn i odalzhivavshego ej den'gi, v to vremya kak ee muzh byl zanyat sochineniem p'es v ravnodushnoj stolice; odnako eta summa ravnym obrazom mogla byt' nevyplachennym Uittingtonu zhalovan'em ili sberezheniyami, otdannymi im na hranenie. 8 sentyabrya 1601 g. Dzhon SHekspir byl pohoronen na kladbishche pri hrame sv. Troicy. Za otsutstviem kakogo-libo zaveshchaniya sdvoennyj dom na Henli-strit dolzhen byl perejti k ego starshemu synu Uil'yamu. Nesomnenno, Meri SHekspir ostalas' zhit' v dome, gde ona uzhe prozhila bolee poluveka. Koe-kto iz detej i vnukov ostalsya s nej; doch' Dzhoan, vyshedshaya zamuzh za shlyapochnika Harta, tozhe zhila v etom dome so svoej rastushchej sem'ej. Vdova prozhila eshche sem' let. 9 sentyabrya 1608 g. v stratfordskoj prihodskoj knige sdelana zapis' o pogrebenii "Meri SHekspir, vdovy". Sohranivshiesya svedeniya malo chto soobshchayut o tom, kak SHekspir provodil vremya za predelami Londona. V suhoj yuridicheskoj manere dokumentov fiksirovalis' neznachitel'nye spory iz-za deneg, razbiravshiesya v sude. Skazhem, chelovek, u kotorogo soloda bylo bol'she, chem trebovalos' dlya domashnego pivovareniya, daval poroj neskol'ko bushelej v dolg i, kogda emu vovremya ne platili po schetu, obrashchalsya v sud. V etom otnoshenii SHekspir nichem ne otlichalsya ot ostal'nyh. Vesnoj 1624 g. on (ili kto-libo iz ego domashnih) prodal sosedu Filipu Rodzhersu dvadcat' bushelej soloda, a 25 iyunya odolzhil emu 2 shillinga. Rodzhers byl aptekarem i torgoval elem, imeya na to oficial'noe razreshenie, a takzhe lekarstvami i tabakom; my znaem, chto on torgoval svoimi napitkami na CHepel-strit i Haj-strit, nepodaleku ot N'yu-Plejs. V celom ego dolg SHekspiru edva prevyshal 2 funta sterlingov, iz kotoryh 6 shillingov Rodzhers vernul, posle chego za nim ostalos' 35 shillingov 10 pensov. CHerez svoego yurista Uil'yama Teseringtona SHekspir privlek Rodzhersa v sud pis'mennogo proizvodstva, zasedavshij raz v dve pedeli pod predsedatel'stvom bejlifa, gde slushalis' dela o dolgah, ne prevyshavshih 30 funtov. Istec treboval svoi 35 shillingov 10 pensov plyus 10 shillingov v vozmeshchenie sudebnyh rashodov. CHto postanovil sud, neizvestno. |to byl ne edinstvennyj sluchai, kogda poet pred®yavlyal isk. CHerez neskol'ko let v tom zhe samom sude on dobivalsya vzyskaniya 6 funtov sterlingov plyus vozmeshcheniya sudebnyh rashodov s Dzhona |dinbruka. Vozmozhno, eto byl tot samyj |dinbruk, kotoryj prodaval licenzii na izgotovlenie krahmala v Uorikshire okolo 1600 g. Razbiratel'stvo po etomu isku tyanulos' pochti god - s 17 avgusta 1608 g. do 7 iyunya 1609 g., i posle nego ostalos' bol'shoe chislo malointeresnyh protokolov. Sud s posyl'nym napravlyal otvetchiku sudebnuyu povestku. Zatem sostavlyalsya spisok prisyazhnyh. Dalee otvetchiku prikazyvalos' predstat' pered sudom, i sud prisyazhnyh vynosil reshenie v pol'zu istca. Zatem vnov' sud prikazyval Dzhonu |dinbruku yavit'sya, chtoby nakonec udovletvorit' isk Uil'yama SHekspira, zaplatit' dolg i vozmestit' ubytki. I nakonec, kogda tot ne yavlyalsya, sud obrashchalsya k poruchitelyu |dinbruka, Tomasu Hornbi, chtoby tot ob®yasnil prichinu neuplaty 6 funtov i 24 shillingov, sostavlyavshih summu dolga i ubytkov. Hornbi byl kuznecom (tak zhe, kak i ego otec) i torgoval elem v pivnoj na Henli-strit. Udalos' li SHekspiru vzyskat' etu summu, v dokumentah ne zafiksirovano. Ego nastojchivost' mozhet porazit' nashih sovremennikov, pokazavshis' besserdechnoj, odnako dejstviya SHekspira byli obychnymi v epohu, kogda ne sushchestvovalo kreditnyh kartochek, overdrafta ili inkassiruyushchih uchrezhdenij {28}. Takogo roda zaboty sluchalis' u SHekspira nechasto. On, dolzhno byt', v osnovnom provodil vremya s sem'ej ili rabotal v sadu vozle doma N'yu-Plejs. Oficial'nye dokumenty ne fiksirovali neznachitel'nye sobytiya povsednevnoj zhizni, i vse zhe predanie vremya ot vremeni udovletvoryaet nashe lyubopytstvo, pozvolyaya uvidet' intimnuyu provincial'nuyu obstanovku, v kotoroj zhil dramaturg. Dzhordzh Stivens sohranil dostatochno pravdopodobnoe predanie o tom, budto SHekspir lyubil raz v nedelyu propustit' stakanchik v blizhajshem traktire: "Pokojnyj g-n Dzhejms Uest iz kaznachejstva uveryal menya, chto v ego dom v Uorikshire imelas' derevyannaya skam'ya, na kotoroj lyubil sidet' SHekspir, i glinyanaya kruzhka na polpinty, i kotoroj on imel obyknovenie kazhdoe voskresen'e vecherom potyagivat' el' v odnoj pivnoj v okrestnostyah Stratforda" {29}. Esli ego serdili, on izyashchno mstil, ispol'zuya sredstva svoego iskusstva. "Staryj akter g-n Boumen slyshal, ot sera Uil'yama Bishopa, - soobshchil Oldis, - chto nekotorye cherty haraktera Fal'stafa zaimstvovany u kakogo-t stratfordskogo gorozhanina, to li verolomno narushivshego kakoj-nibud' dogovor, to li nazlo otkazyvavshegosya rasstat'sya s kakim-to uchastkom zemli, primykavshim k zemle SHekspira v gorode ili poblizosti ot goroda, hotya emu predlagali prilichnoe voznagrazhdenie" {30}. Predanie osobenno bezzhalostno k Dzhonu Kombu, bogatejshemu holostyaku, bolee togo, bogatejshemu grazhdaninu Stratforda, kotoryj, po obshchemu mneniyu, nakopil svoe sostoyanie, vzyskivaya rostovshchicheskie procenty po dopuskaemoj zakonom desyatiprocentnoj takse. |tot Komb, glasit molva, sluzhil mishen'yu dlya improvizirovannyh octrot SHekspira. Perechislyaya "okrestnyh dzhentl'menov; Rou pishet: Sushchestvuet rasskaz, kotoryj i sejchas eshche pomnyat v zdeshnih krayah, o tom, chto on [SHekspir] byl osobenno blizok s odnim starym dzhentl'menom izvestnym tam bogachom i rostovshchikom. Odnazhdy vo vremya priyatnoj besedy, kotoruyu oni veli v kompanii druzej, g-n Komb shutya skazal SHekspiru, chto emu prishlo v golovu poprosit' ego napisat' dlya nego epitafiyu, esli SHekspiru sluchitsya perezhit' ego; i, poskol'ku on ne smozhet uznat', chto skazhut o nem posle smerti, on ochen' hotel by uslyshat' epitafiyu nemedlenno. Togda SHekspir proiznes slduyushchie chetyre stroki: Desyataya dolya lezhit zdes' sejchas - Sto na desyat' stavlyu - dushi on ne spas, I esli ty sprosish': "Kto zdes' pogreben?" To d'yavol otvetit: "Iz Kombov - moj Dzhon", - Odnako, govoryat, zhalo rezkoj satiry stol' gluboko uyazvilo etogo cheloveka, chto on nikogda ne prostil etoj obidy {31}. Dlinnaya verenica rasskazov ob otnosheniyah SHekspira i Komba dostigla kul'minacii u Rou. V 1634 g., puteshestvuya po Uorikshiru, nekij lejtenant Hammond, "stoyavshij s rotoj soldat v Noridzhe", rassmatrival pamyatniki v stratfordskoj cerkvi. On zaderzhalsya u "iskusnogo pamyatnika znamenitomu anglijskomu poetu g-nu U. SHekspiru", kotoryj proizvel na nego dolzhnoe vpechatlenie, a zatem povernulsya k pamyatniku staromu dzhentl'menu, holostyaku g-nu Kombu, ch'e imya etot poet obygral v neskol'kih ostroumnyh i veselyh stihah, i negozhe, chtoby so vremenem eti neskol'ko zeren vdohnoveniya byli ssypany v meshok {V podlinnike neperevodimaya igra slov, osnovannaya na tom, chto "Komb" ne tol'ko familiya stratfordca, no i mera vesa sypuchih tel, - Prim. perev.} {32}. Hammond, odnako, ne dal sebe truda zapisat' eti stihi, no ego oploshnost' ispravil (s neozhidannym dopolneniem) Nikolas Burg, bednyj dvoryanin iz Vindzora, kotoryj priblizitel'no v seredine veka vklyuchil v svoyu zapisnuyu knizhku ne tol'ko epitafiyu nashego poeta "Dzhonu iz Komba" - synu d'yavola, no takzhe izvineniya SHekspira v izyashchnyh stihah, prinesennye etomu holostyaku, kotoryj zaveshchal svoe nasledstvo bednyakam. Obri v svoih zapisyah takzhe nashel mesto kak dlya etogo anekdota, tak i dlya epitafii. Predanie, kotoroe sushchestvuet v stol'kih raznoobraznyh versiyah, na pervyj vzglyad kazhetsya zasluzhivayushchim doveriya, odnako sami eti rifmovannye virshi nastol'ko ne shekspirovskie po duhu, chto raspolagayut k skepticizmu. |ti somneniya podkreplyayutsya tem faktom, chto podobnye zhe epitafii, posvyashchennye nekoemu nenazvannomu rostovshchiku, poyavilis' do etogo v knige "CHem dal'she, tem smeshnej" (1608), opublikovannoj pod inicialami "X. P.", a takzhe v "Britanskih relikviyah" Kemdena (1614) sredi podborki "prichudlivyh, veselyh i nasmeshlivyh epitafij, bol'shinstvo iz kotoryh sochineno v molodosti g-nom Dzhonom Hoskinsom". Pozzhe, v tom zhe stoletii imena drugih personazhej - Stenhop, Spenser ili Pirs - zamenili imya Komba. Sredi "razlichnyh izbrannyh epitafij i pogrebal'nyh epodov", napechatannyh Richardom Bretuejtom v vide prilozheniya k ego knige "Posmertnye sochineniya", est' i eti znakomye stihi "ob izvestnom rostovshchike Dzhone Kombe iz Stratforda-na-|jvone doska so stihami ukreplena na tom nadgrobii, kotoroe on velel vozdvignut' eshche pri zhizni". Nevazhno, chto Komb ne postroil sebe nadgrob'ya pri zhizni; Bretuejt pravil'no nazval imya rostovshchika. No on ne nazval SHekspira. Lish' vposledstvii chasto povtoryavshayasya epitafiya, vojdya v strukturu predaniya, byla svyazana s imenem togo, kto proslavil Stratford. |tot epizod vnov' vsplyl na poverhnost' gorazdo pozzhe, v 1740 g., kogda prihodskij svyashchennik iz Lestershira Frensis Pek, uvlekavshijsya sobiraniem drevnostej, soobshchil o drugoj shekspirovskoj epitafii, posvyashchennoj drugomu Kombu. Vsyakij znaet shekspirovskuyu epitafiyu Dzhonu Kombu. A mne govorili, chto potom on napisal druguyu epitafiyu Tomu Kombu po prozvishchu ZHidkaya Borodenka, bratu nazvannogo Dzhona; ona eshche nikogda ne pechatalas'. Vot ee tekst: No zhidkoborod on, hot' gusto v moshne, Proklyatiya slyshit on ada na dne, On s d'yavolom vskormlen byl grud'yu odnoj, Byval li na svete moshennik takoj? Ves'ma edko skazano... {33} Teper' nedostaet tol'ko, chtoby nepodrazhaemyj Dzhorden ob®edinil eti epitafii brat'yam Komb v odnu sovershenno nepravdopodobnuyu istoriyu. U nego delo proishodit pod krovlej taverny "Medved'". G-n Komb i stratfordskij bard byli blizko znakomy; kak-to v odnoj taverne (govoryat, pod vyveskoj, izobrazhavshej medvedya, na Bridzh-strit v Stratforde) pervyj skazal vtoromu: "Polagayu, kogda ya umru, vy napishete mne epitafiyu; s tem zhe uspehom vy mozhete sdelat' eto sejchas, daby ya zval chto vy skazhete obo mne, kogda menya ne stanet". Tot nemedlenno otvetil, chto epitafiya budet takaya... Vsya kompaniya sejchas zhe razrazilas' gromkim smehom kak potomu, chto ideya epitafii byla verna, tak v potomu, chto vse nenavideli etogo skryagu i rostovshchika; kogda bujnoe vesel'e neskol'ko stihlo, vse zahoteli uslyshat', chto on [SHekspir] skazhet o Tomase Kombe, brate upomyanutogo dzhentl'mena, i totchas proiznes: ZHidka borodenka, da gusto v moshne; Kto stol' nenavisten byl lyudyam vpolne? S proklyat'yami prah ego byl pogreben; Molochnye brat'ya - sam d'yavol i on. |tot brat byl izvesten svoej zhiden'koj borodoj, a takzhe, bez somneniya, svoej alchnost'yu, poetomu nasmeshka nemalo pozabavila sobravshuyusya kompaniyu. Odnako, govoryat, yazvitel'nye nasmeshki tak obideli oboih brat'ev, chto oni nikogda ne mogli prostit' ih avtoru epitafij. Naskol'ko vse eto verno, uzhe ne uznaesh', hotya v etoj istorii vovse net nichego neveroyatnogo... {34} V dejstvitel'nosti SHekspir ne pital nenavisti k brat'yam Komb, i poslednie vovse ne taili v svoih serdcah do mogily obidu na svoego ostroumnogo sobesednika iz taverny. Dzhon Komb upomyanul SHekspira v zaveshchanii, ostaviv emu 5 funtov sterlingov, a poet v svoyu ochered' zaveshchal svoyu shpagu plemyanniku i nasledniku Komba Tomasu {K chesti Dzhordena sleduet otmetit', chto on znal ob etom zaveshchatel'nom otkaze.}. SHekspir (kak my uvidim) podderzhival druzheskie delovye otnosheniya s Dzhonom Kombom, i oni ostavalis' druz'yami do konca zhizni. "U nego mnogo zemli, i vdobavok plodorodnoj... - govorit Gamlet o preziraemom im Ozrike. - |to sushchaya galka, no, kak ya skazal, po kolichestvu gryazi v ego vladeniyah krupnopomestnaya" {SHekspir Uil'yam. Tragedii. Sonety, s. 235.}. Ranee princ razmyshlyaet nad udelom drugogo zemlevladel'ca. "Byt' mozhet, v svoe vremya, - zadumchivo proiznosit on, sozercaya cherep v svoih rukah, - etot molodec byl krupnym skupshchikom zemel', so vsyakimi zakladnymi, obyazatel'stvami, kupchimi, dvojnymi poruchitel'stvami i vzyskaniyami; neuzheli vse ego kupchie i vzyskaniya tol'ko k tomu i priveli, chto ego zemlevladel'cheskaya bashka nabita gryaznoj zemlej?" {SHekspir Uil'yam. Poln. sobr. soch., t. 6, s. 132.} {35} U samogo dramaturga vskore posle napisaniya etoj p'esy stalo mnogo "gryaznoj zemli". 1 maya 1602 g. Uil'yam SHekspir, dzhentl'ien, peredal nalichnymi 320 funtov sterlingov Uil'yamu Kombu i ego plemyanniku Dzhonu v uplatu za chetyre yardlenda pahotnoj zemli v Starom Stratforde s pravom ispol'zovaniya obshchinnoj zemli dlya vypasa skota v prilegayushchih polyah. Ploshchad' odnogo yardlenda zavisela ot ego mestopolozheniya, no obychno v srednem ravnyalas' primerno 30 akram. V akte o pokupke etot uchastok byl oharakterizovan kak "soderzhashchij, soglasno podschetu, 107 akrov, bolee pli menee prigodnyh dlya pahoty". Starym Stratfordom nazyvalas' sel'skaya mestnost' k severu ot goroda, pervonachal'no vhodivshaya v ego predely. Uil'yam Komb ukazal v kachestve svoego mestozhitel'stva Uorik, predstavitelem kotorogo on byl v parlamente. V 1593 g. on priobrel bezuslovnoe pravo na vladenie zemlej (frigol'd) v Starom Stratforde k zapadu ot Uelkomba. Pochti desyat' let spustya uchastniki sdelki poocheredno postavili svoi podpisi i pechati na dokumente o peredache zemli. Sam pokupatel' ne yavilsya na proceduru, poruchiv svoemu mladshemu bratu Gilbertu vstupit' vo vladenie v prisutstvii svidetelej - |ntoni Nesha, Hamfri Mejnuoringa i Drugih. V mnogoslovnom dokumente govoritsya o tom, chto Raspolozhennye na etoj zemle doma s okruzhayushchimi postrojkami "nahodyatsya ili nahodilis' vo vremennom vladeli pli pol'zovanii Tomasa Hikkoksa i L'yuisa Hikkoksa". Oni arendovali etu zemlyu. Ostalis' li oni na nej posle togo, kak smenilis' vladel'cy, neizvestno. Familiya Hikkoks dovol'no rasprostranennaya. Posle 1603 g. L'yuis Hikkoks so svoej zhenoj |lis - "staroj tetushkoj Hikkoks" - derzhali postoyalyj dvor na Henli-strit; vozmozhno, eto byl sleduyushchij dom k vostoku ot doma, gde rodilsya SHekspir, kotoryj (o chem svidetel'stvuyut pozdnejshie dannye) byl prevrashchen v gostinicu "Deva" {36}. Vozmozhno, Hikkoks smenil plug na fartuk traktirshchika. (V 1610 g., kak predusmotreno v pervonachal'nom kontrakte, soglashenie o pokupke zemli bylo peredano v sup obshchegrazhdanskih iskov dlya podtverzhdeniya prava sobstvennosti SHekspira. V soglashenii skazano, chto etot uchastok sostoit iz 107 akrov pahotnoj zemli i 20 akrov pastbishcha. Nekotorye biografy vyskazali predpolozhenie o tom, chto eti vypasy yavlyayutsya chast'yu pervonachal'no kuplennoj SHekspirom zemli, odnako eti 20 akrov sostavlyayut chast' zemel'nogo uchastka, priobretennogo Uil'yamom Kombom v 1593 g.) CHerez pyat' mesyacev posle pokupki zemli v Starom Stratforde, 28 sentyabrya 1602 g., SHekspir priobrel kopigol'dnoe pravo na arendu chetverti akra zemli, vklyuchayushchuyu sad i kottedzh, raspolozhennye s yuzhnoj storony ot CHepel-Lejn (inache Ded-Lejn ili Uokers-strit) naprotiv sada N'yu-Plejs. |tot zemel'nyj uchastok, a takzhe eshche odin ili dva uchastka v Stratforde vhodili v sostav pomest'ya Rouington, kotorym vladela vdovstvuyushchaya grafinya Uorik. Soglasno feodal'nomu obychayu, eshche sohranivshemu svoyu silu, Uolter Getli, pomoshchnik seneshalya pri manorial'nom sude grafini, peredal naveki etot kottedzh so vsemi ego prinadlezhnostyami SHekspiru i ego naslednikam. Nesomnenno, v kottedzhe poselilsya kto-libo iz slug ili sadovnik. Pri obsledovanii pomest'ya Rouington, provedennom 24 oktyabrya 1604 g., zafiksirovano, chto Uil'yam SHekspir vladeet "zdes' odnim kottedzhem i odnim sadom ploshchad'yu primerno v chetvert' akra" i platit nominal'nuyu ezhegodnuyu arendnuyu platu 2 shillinga 6 pensov. SHekspir takzhe vpisan 1 avgusta 1606 g. - na etot raz v kachestve postoyannogo arendatora zemli v pomest'e Rouington - v otchetnye dokumenty revizorov finansovogo upravleniya. CHerez god posle smerti SHekspira ego doch' S'yuzan, zaplativ shtraf v 2 shillinga 6 pensov, zakrepila za soboj arendu kottedzha. 24 iyulya 1605 g. SHekspir proizvel svoe naibolee krupnoe pomeshchenie kapitala. Za 440 funtov sterlingov on obespechil sebe pravo vzimat' polovinu "desyatiprocentnogo naloga na pshenicu, zerno, solomu i seno" v treh blizlezhashchih seleniyah - Starom Stratforde, Uelkombe i Bishoptone, a takzhe polovinu nebol'shogo desyatiprocentnogo naloga so vsego stratfordskogo prihoda, pod kotoryj ne popadali lish' obladateli starinnyh pochetnyh prav, naprimer svyashchennik laddingtonskoj cerkvi prodolzhal sam dobirat' desyatinu v. svoem poselke {37}. Dogovor o prave sbora desyatiny, zaklyuchennyj v 1544 g. mezhdu starostoj duhovnoj obshchiny Stratforda i Uil'yamom Barkerom, dejstvoval 92 goda. No posle rospuska duhovnoj obshchiny ee sobstvennost', tak zhe kak sobstvennost' drugih religioznyh uchrezhdenij, pereshla k korone, kotoraya v svoyu ochered' peredala korporacii Stratforda pravo na vzimanie chasti desyatinnogo oblozheniya. Odnako pravo Barkera na sbor desyatiny sohranyalo svoyu silu, hotya so vremenem ono pereshlo k korporacii. V 1580 g. on prodal eto pravo Ralfu H'yubodu {38} iz Ipsli, byvshemu sherifu Uorikshira, sohraniv v tozhe vremya dohod ot arendy v svoyu pol'zu i v pol'zu svoih naslednikov. Imenno u H'yuboda SHekspir i kupil pravo na vzimanie 50% desyatinnogo oblozheniya, kotoroe mozhno bylo proizvodit' eshche v techenie 31 goda. Drug SHekspira, |ntoni Nesh iz Uelkomba, vystupil v kachestve svidetelya, kak i tri goda nazad pri zaklyuchenii sdelki o pokupke zemli v Starom Stratforde. Vtorym svidetelem byl advokat SHekspira Frensis Kollinz, sostavivshij etot kontrakt {39}. Kollinz, chlen gorodskogo soveta s 1602 po 1608 g., blizkij drug SHekspira, neskol'ko let spustya byl naznachen dusheprikazchikom poeta. Kogda H'yubod umer vskore posle peredachi prava na sbor desyatiny, opis' ego zemli i imushchestva vklyuchala 20 funtov "dolga g-na SHekspira". SHekspir soglasilsya platit' ezhegodnuyu arendnuyu platu 5 funtov sterlingov Dzhonu Barkeru, dzhentl'menu, vsyu zhizn' sluzhivshemu privratnikom korolevy (ego nadgrobie nahoditsya v Herste v Berkshire) i eshche 17 funtov - bejlifu i chlenam municipaliteta Stratforda. Kak vidno iz odnogo dokumenta kancelyarskogo suda, otnosyashchegosya k 1611 g., dolya SHekspira v desyatinnom oblozhenii privnosila emu ezhegodno 60 funtov chistogo dohoda. Kogda ego nasledniki opyat' prodali v 1625 g. bol'shuyu chast' etoj doli korporacii, oni ocenili ee v 90 funtov, poluchiv chistymi den'gami 68 funtov, tak kak 22 funta ushlo na vyplatu arendy. SHekspir ne zanimalsya sam sborom svoej desyatiny, poruchiv eto delo |ntoni Neshu. U vsemi uvazhaemogo sostoyatel'nogo dzhentl'mena Nesha byl syn Tomas, kotoryj vposledstvii zhenilsya na vnuchke SHekspira. V Stratforde imelis' i bolee bogatye gorozhane, ch'ya dolya v sbore cerkovnoj desyatiny byla bol'she. Odnako k 1605 g. SHekspir ne tol'ko vosstanovil rasstroennoe sostoyanie sem'i, no i priumnozhil ego. On poluchal dohod ot sbora desyatiny i, krome togo, vladel pahotnoj i pastbishchnoj zemlej, domom, gde rodilsya, na Henli-strit v bol'shim domom N'yu-Plejs s obshirnymi sadami i kottedzhem. K etomu sleduet dobavit' ego teatral'nye zarabotki. Aplodismenty tolpy, nesomnenno, dostavlyali udovol'stvie sozdatelyu "Gamleta", odnako posle togo, kak chetyre kapitana pod grohot pushek unosili telo princa so sceny, aplodismenty stihali, i publika ustremlyalas' v sumerki Banksajda. Aplodismenty byli efemernoj nagradoj. Zemel'nye vladeniya, perehodyashchie ot pokoleniya k pokoleniyu, byli chem-to bolee prochnym. Vozmozhno, SHekspir rassuzhdal imenno tak. Odnako rod ego potomkov po pryamoj linii ugas eshche do konca stoletiya, korporaciya vnov' zavladela pravom na sbor desyatiny, odin iz sleduyushchih vladel'cev N'yu-Plejs snes dom, i o sushchestvovanii polej Starogo Stratforda teper' svidetel'stvuyut lish' davno utrativshie silu dokumenty {Direktor Tresta po opeke nad domom-muzeem SHekspira Levi Foks soobshchil mne, chto trest priobrel v 1930 g. 107 akrov zemli.}. I tol'ko iskusstvo SHekspira prodolzhaet zhit', kak on prorochil v svoih "Sonetah", kogda on pronikalsya veroj v ih bessmertie. Poet bolee pozdnego vremeni utverzhdaet v stihah, polnyh podlinnogo lirizma: Tak ver' stiham odnim; Ih zvuk lish' vosparit Nad peplom grobovym Lyudej li, piramid. 14 SLUGA EGO VELICHESTVA V to vremya kak zhiteli Stratforda prodolzhali zanimat'sya svoimi povsednevnymi delami, v strane proishodili znachitel'nye sobytiya. ZHizn' korolevy neotvratimo klonilas' k zakatu. Ona carstvovala uzhe pochti polveka, i bol'shinstvo ee poddannyh ne znali drugogo monarha. K koncu zhizni tyazhkaya ustalost' i razdrazhitel'nost', prisushchie inym lyudyam preklonnogo vozrasta, ovladeli eyu. Kol'co, simvoliziruyushchee ee brak s Angliej, kotoroe ona nadela pri koronacii, snyali s ee pal'ca, predvaritel'no raspayav: "prosto snyat' kol'co ee priblizhennym ne udalos' - tak gluboko ono vroslo v plot'. Vse zhe koroleva smogla prisutstvovat' na spektakle, kogda "slugi lord-kamergera" poslednij raz igrali pered nej 2 fevralya 1603 g. Vskore ona tyazhelo zabolela. Poka Elizaveta sidya ozhidala smerti - ona otkazyvalas' lech', boyas', chto nikogda bol'she ne vstanet, - ee ministry tolpilis' vokrug v nadezhde uslyshat' imya preemnika. Ona medlila po svoemu obyknoveniyu i nakonec prosheptala Sesilu: "YA hochu, chtoby mne nasledoval korol', i kto zhe eshche, kak ne moi rodich korol' shotlandcev". 24 marta ona umerla. Tajnyj sovet ob®yavil o vstuplenii na prestol Dzhejmsa VI SHotlandskogo v kachestve Dzhejmsa I Anglijskogo, i ser Robert Keri vskochil na konya, chtoby soobshchit' ob etom v |dinburte. Na londonskih ulicah goreli prazdnichnye kostry. Tak zakonchilas' dinastiya Tyudorov i nachalos' carstvovanie Doma Styuartov sredi vseobshchego likovaniya po povodu mirnoj peredachi korony. Novyj monarh nachal svoe nespeshnoe prodvizhenie iz SHotlandii v London, dlivsheesya celyj mesyac. 21 aprelya v N'yuarke-na-Trente on imel povod proizvesti sil'noe vpechatlenie, kogda v tolpe pojmali s polichnym vora-karmannika. Korol' totchas prikazal povesit' "etogo podlogo ohotnika do shelkovyh koshel'kov", no pered ot®ezdom iz N'yuarka osvobodil vseh neschastnyh uznikov, soderzhavshihsya v zamke. Tak on srazu prodemonstriroval svoyu spravedlivost' i miloserdie v sootvetstvii s teoriej "O dolge pravyashchego korolya", kotoruyu on izlozhil v svoem "Vasilicon Doron" ("Carskij dar"). V sleduyushchem godu v noch' na sv. Stivena (26 dekabrya) truppa SHekspira zabavlyala dvor v Banketnom zale dvorca Uajtholl novoj komediej veroyatno vpervye sygrannoj v predydushchem letnem sezone. V etoj komedii "Mera za meru" tema spravedlivosti i miloserdiya traktovalas' yavno v raschete na sochuvstvie novogo monarha. Gercog Vinchencio, podobno Dzhejmsu, pitavshemu otvrashchenie k tolpe, predstavlyal soboj figuru idealizirovannogo nositelya vlasti, kotoryj, bessporno, mog ponravit'sya novomu korolyu. Odnako predpolozhenie o tom, chto "Mera za meru" byla p'esoj, special'no zadumannoj i napisannoj dlya predstavleniya pri dvore, bez somneniya, yavlyaetsya natyazhkoj {1}. Pri vsem svoem obshchechelovecheskom znachenii p'esy SHekspira ne byli lisheny zlobodnevnosti. Nesomnenno i to, chto s samogo nachala mezhdu ego truppoj i novym monarhom ustanovilis' osobye otnosheniya. CHleny truppy SHekspira stali akterami korolya. Spustya desyat' dnej posle pribytiya v stolicu Dzhejms cherez svoego sekretarya prikazal lordu-hranitelyu pechati, "nashemu istinno predannomu i goryacho lyubimomu sovetniku" lordu Sesilu, prigotovit' dlya shekspirovskoj truppy pis'mennyj patent, skreplennyj bol'shoj korolevskoj pechat'yu. 17 maya 1603 g. lordu-hranitelyu pechati bylo peredano korolevskoe rasporyazhenie, soderzhashchee doslovnuyu redakciyu etogo oficial'nogo patenta, okonchatel'no ofor plennogo dvumya dnyami pozzhe. Napisannyj slogom Poloniya, etot dokument daet pravo sim nashim slugam - Lourensu Fletcheru, Uil'yamu SHekspiru, Richardu Berbedzhu, Ogastinu Filippsu, Genri Kondelu, Uil'yamu Slayu, Robertu Arminu, Richardu Kauli - i ih partneram svobodno zanimat'sya svoim iskusstvom, primenyaya svoe umenie predstavlyat' komedii, tragedii, hroniki, interlyudii, moralite, pastorali, dramy i prochee v etom rode iz uzhe razuchennogo imi ili iz togo, chto oni razuchat vposledstvii kak dlya razvlecheniya nashih vernyh poddannyh, tak i dlya nashego uveseleniya i udovol'stviya, kogda my pochtem za blago videt' ih v chasy nashego dosuga... I kogda nazvannye slugi budut publichno demonstrirovat' svoe umenie "v ih nyneshnem dome, imenuemom "Globus", ili v lyubom drugom gorode, universitetskom ili inom gorodke korolevstva, soglasno dannomu patentu vse sud'i, "mery i drugie chinovniki, a takzhe vernye poddannye nashi obyazany "prinimat' ih s obhoditel'nost'yu, kakaya ran'she byla prinyata po otnosheniyu k lyudyam ih polozheniya i remesla, i vsyakim blagoraspolozheniem k slugam nashim radi nas". Takuyu lyubeznost' "my primem blagosklonno". Korolevskij patent (vozobnovlennyj v 1619 g. i vnov', posle smerti korolya, v 1625 g.) svidetel'stvuet ob isklyuchitel'nom polozhenii etoj truppy, kotoraya stala otnyne imenovat'sya "slugami ego velichestva korolya". Drugie postoyannye truppy - truppa admirala i grafa Vustera - pereshli pod pokrovitel'stvo menee vydayushchihsya chlenov korolevskoj familii, oni stali "slugami princa Genri" i "slugami korolevy Anny". Upominanie imeni Lourensa Fletchera pervym sredi imen, perechislennyh v patente, trebuet raz®yasneniya, tak kak v etom dokumente on vpervye upomyanut v kachestve chlena truppy SHekspira. Fletcher igral pered Dzhejmsom v SHotlandii i schitalsya "komediantom ego velichestva". Poskol'ku Fletcher ne upomyanut sredi "glavnyh akterov", imena kotoryh vklyucheny v pervoe folio, on, ochevidno, nedolgo ostavalsya chlenom truppy. V svoem zaveshchanii odin iz "slug ego velichestva", Ogastin Filippc, upominaet svoego sobrata Fletchera, kotoryj?yya pohoronen v Sautuorke v 1608 g. Ni odna iz trupp ne davala predstavlenij, kogda Dzhejms vstupil v stolicu, tak kak London vnov' byl ohvachen chumoj. |pidemiya byla nastol'ko sil'na, chto publiku ne dopustili na ceremoniyu koronacii Dzhejmsa v iyule 1603 g., i korolevskoe shestvie cherez London bylo otmeneno. Vozdvignutye po etomu sluchayu triumfal'nye arki byli razobrany i postavleny vnov', kogda ceremoniya vstupleniya v gorod byla s opozdaniem provedena 15 maya 1604 g. {2}. Po sluchayu ceremonii kazhdomu akteru korolya, perechislennomu v patente, bylo vydano, podobno kamerdineram i, sledovatel'no, korolevskim pridvornym, po chetyre metra yarko-krasnogo sukna na livreyu. Vydachu tkani hranitel' korolevskogo garderoba ser Dzhordzh Houm otmetil v svoih zapisyah. Zdes' familiya SHekspira, stoyavshaya v patente na vtorom meste, otkryvaet spisok akterov. V podobnyh sluchayah korona shchedro raspredelyala krasnoe sukno. Odnako ne vse poluchivshie ego prinimali uchastie v torzhestvennoj processii, kotoraya, nachavshis' u Tauera, dvigalas' pod zvuki muzyki, pesen i rechej, mimo zhivyh kartin i skvoz' triumfal'nye arki k Uajthollu. V shestvii uchastvovali v osnovnom vel'mozhi, pridvornye i gosudarstvennye chinovniki, postroennye gerol'dami po rangam. Aktery vovse ne upomyanuty v podrobnyh opisaniyah torzhestv koronacii korolya Dzhejmsa, hotya nekotorye iz etih opisanij sostavleny lyud'mi teatra {3}. Odnako na sleduyushchee leto aktery prisutstvovali pri vazhnom diplomaticheskom sobytii. V avguste oni na vosemnadcat' dnej byli pristavleny k novomu ispanskomu poslanniku i ego svite vo dvorce korolevy Somerset-Haus, kotoryj Dzhejms predostavil v rasporyazhenie poslannika. V zapisi ob uplate akteram 21 funta 12 shillingov, soderzhashchejsya v schetah kaznacheya korolevskoj palaty, nazvany lish' Ogastin Filipps i Dzhon Heming, odnako SHekspir v kachestve starshego chlena truppy, dolzhno byt', yavlyalsya odnim iz "desyati sotovarishchej", kotorye takzhe noluchili voznagrazhdenie. Angliya ne podderzh