'ya. i. vechnoj, zhizni. obeshchannoj. emu. nashim. bessmertnym. poetom. zhelaet. dobrozhelatel'. risknuvshij. izdat'. ih. v svet. T. T. Bolee sta let nazad Richard Grant Uajt pisal: "Mister Torp so svoim posvyashcheniem podoben literaturnomu sfinksu" {27}. On do sih por tak i ne vstretil svoego |dipa, hotya chislo dobrozhelatelej, pytayushchihsya razreshit' zagadku ili zagadki - "Sonetov", ne umen'shilos'. Interes vyzyvaet prezhde vsego tot, komu adresovano posvyashchenie. Esli g-n W. N. yavlyaetsya "tem edinstvennym, komu obyazany svoim poyavleniem nizhesleduyushchie sonety" v tom smysle, chto on vdohnovil avtora na sozdanie "Sonetov", to, ustanavlivaya ego lichnost', my ustanavlivaem lichnost' "svetlovolosogo yunoshi", kotoryj, buduchi predmetom obozhaniya, lesti i uprekov, yavlyaetsya, esli ne schitat' lico, ot kotorogo vedetsya rech', osnovnym personazhem dramy. Mozhet byt', eto Genri Rizli, tretij v rodu graf Sautgempton, ch'i inicialy perestavleny dlya togo, chtoby vvesti v zabluzhdenie neposvyashchennyh? |to maloveroyatno. S drugoj storony, ne trebuetsya nikakih uhishchrenij dlya togo, chtoby pripisat' eti inicialy Uil'yamu Gerbertu, tret'emu v rodu grafu Pembruku. Bogatyj i krasivyj, velikodushnyj v roli pokrovitelya ("Naibolee velikolepnyj i prevoshodnyj per, lyubivshij uchenyh", - kak govoril o nem Obri), on byl chuvstvitelen k zhenskoj krasote i ne toropilsya svyazat' sebya brakom. Krome togo, etot vel'mozha imeet otnoshenie k SHekspiru eshche i potomu, chto yavlyaetsya odnim iz dvuh brat'ev, kotorym Heming i Kondel posvyatili p'esy svoego druga - eti "pustyaki", kotorye ih svetlosti cenili i otnosilis' s blagosklonnost'yu kak k p'esam, tak i k ih avtoru, poka on byl zhiv. V podderzhku Gerberta vyskazalis' vydayushchiesya uchenye, vklyuchaya Dovera Uilsona i |dmunda CHembersa. V poslednie gody, odnako, ego zvezda zakatilas'. On rodilsya v 1580 g., i emu ne po letam rano igrat' rol' druga i vlyublennogo v "Sonetah", esli ne ustanavlivat' dlya nih bolee pozdnej daty, chem ta, kotoruyu bol'shinstvo nahodit veroyatnoj {Bol'shinstvo issledovatelej schitayut, chto pervye sonety byli napechatany v 1592 g., to est' togda, kogda Gerbertu bylo 12 let. - Prim. perev.}. Somnitel'no takzhe, chtoby podobostrastnyj Torp derzko obrashchalsya k znamenitomu lordu s nepochtitel'nym "g-n". Ostal'nye kandidaty v bol'shinstve svoem srazu otpadayut. Ne ranee kak v XVIII v. Tirvit vydvinul na etu rol' U. H'yuza, i Melon podderzhal etu kandidaturu. Oni uvideli klyuch k razgadke problemy v 20-m sonete: "A man in hue all hues in his controlling" {Doslovno: chelovek, ch'i kraski (lica) prevoshodyat kraski drugih, t.e. tot, ch'ya krasota yavlyaetsya naivysshej v samoj sovershennoj. - Prim. perev.} - i sozdali etogo nikogda ne sushchestvovavshego H'yuza. Oskar Uajl'd dal zhizn' H'yuzu v svoej vozvyshennoj gomoeroticheskoj fantazii "Portret mistera W. N.". Interesuyushchiesya drugimi kandidatami, predlozhennymi pozdnee, mogut porazmyslit' nad shansami Uil'yama Hetklifa, "Rasporyaditelya beschinstv" na rozhdestvenskih prazdnestvah 1587-1588 gg. v yuridicheskoj shkole "Grejz inn". Lesli Hotson polagaet chto etot vyhodec iz Linkol'nshira, zaputavshijsya v postoyannyh dolgah, priehal v London v 1609 g. i zdes' dogovorilsya s Torpom o publikacii "Sonetov" {28}. Odnako pretenzii na rol' adresata Hetklifa ne vyzvali bol'shogo entuziazma. Gipoteza Hotsona, vozmozhno, dazhe menee privlekatel'na, chem predpolozhenie odnogo nemca, suhogo issledovatelya D. Barnstorfa, utverzhdayushchego, chto "Mr. W. N." oznachaet "sam master Uil'yam" (Master William Himself). P. Rollinz, redaktor "Sonetov" v izdanii Variourum prav, zayavlyaya, chto eto eshche ne samoe idiotskoe iz vyskazannyh predpolozhenij. Druguyu shkolu osnoval eshche Dzhordzh CHalmerz, opublikovav v 1799 g. svoyu "Dopolnitel'nuyu apologiyu". On schitaet, chto slovo "begetter" ["tot, komu obyazany poyavleniem..."] oznachaet "procurer" ["tot, kto dostavil nam"] i chto posvyashchenie dvusmyslenno proslavlyaet ne vdohnovitelya avtora "Sonetov", a nepoetichnogo posrednika, kotoryj dostavil Torpu ekzemplyar teksta. Pered nami novye pretendenty. Vnimanie Sidni Li privlek izdatel' Uil'yam Holl, u kotorogo te zhe inicialy i ch'e imya, napisannoe polnost'yu, dejstvitel'no smotrit na nas so stranicy posvyashcheniya, stoit lish' ubrat' tochku, stoyashchuyu posle bukvy N: Mr. W. N. ALL. Drugoj pretendent-shurin SHekspira Uil'yam Heteuej, odnako naibolee veroyatnym pretendentom yavlyaetsya ser Uil'yam Harvi, kotoryj v 1598 g. stal tret'im muzhem grafini Sautgempton. Kogda ona v 1607 g. umerla, ser Uil'yam (glasit eta gipoteza) soglasilsya opublikovat' poeticheskoe zaveshchanie, kotoroe ego zhena schitala slishkom intimnym dlya togo, chtoby predat' ego glasnosti pri zhizni. "Vechnaya zhizn', obeshchannaya, nashim, bessmertnym poetom" dolzhna byla voplotit'sya v potomkah togo, komu adresovano posvyashchenie, ibo v 1608 g. Harvi zhenilsya na yunoj Kordelii |nnsli. Imeyutsya sluchai obrashcheniya k rycaryu kak k g-nu; ledi Sautgempton sama pol'zovalas' takoj formoj obrashcheniya v svoih pis'mah. V to zhe vremya prochtenie slova begetter kak procurer po vpolne ponyatnym prichinam kazhetsya nekotorym uchenym natyazhkoj. Problema ostaetsya nereshennoj. Dejstvitel'no, vse posvyashchenie, v kotorom punktuaciyu zamenyayut proizvol'no postavlennye tochki, nastol'ko sintaksicheski dvusmyslenno, chto pochti isklyuchaet vsyakuyu vozmozhnost' edinodushiya issledovatelej. Odni usmatrivayut v etih strokah dva predlozheniya; drugie vidyat v "g-ne W. N.", a ne v Torpe togo, kto "zhelaet". Vse zagadki "Sonetov" - datirovka, posvyashchenie, posledovatel'nost' stihotvorenij, identichnost' dejstvuyushchih lic, - ostavayas' nerazreshimymi, odnovremenno vyzyvayut zhelanie najti dm reshenie. Avtoru etoj raboty dostavlyaet udovol'stvie tot fakt, chto on ne mozhet predlozhit' nikakoj sobstvennoj teorii po dannomu voprosu. V 1612 g. Uil'yam Dzhaggard vypustil novoe izdanie "Strastnogo piligrima", dopolnennoe dvumya dlinnymi stihotvoreniyami iz "Britanskoj Troi" Tomasa Hejvuda. Poskol'ku Dzhaggard ne postavil ob etom v izvestnost' Hejvuda i dazhe ne pomestil ego familiyu na titul'nyj list, poslednij, estestvenno, oskorbilsya i dal vyhod svoemu neudovol'stviyu v bolee razdrazhennom, nezheli vnyatnom poslanii izdatelyu, kotoroe bylo pomeshcheno v konce "Zashchity akterov", takzhe vyshedshej v 1612 g.: Tochno tak zhe ya dolzhen zdes' nepremenno vstavit' zayavlenie o vopiyushchem ushcherbe, prichinennom mne etim izdaniem, v kotorom byli napechatany moi dva poslaniya - Parisa k Elene i Eleny k Parisu - v sokrashchennom vide i pod chuzhim imenem, chto mozhet dat' povod svetu schitat', chto ya reshilsya ukrast' eti stihi u avtora; i togda on, chtoby utverdit' svoe avtorstvo, opublikoval ih teper' pod svoim imenem. YA priznayu, chto moi stroki nedostojny pokrovitel'stva togo, pod ch'im imenem izdatel' napechatal ih, i etot avtor, kak mne izvestno, takzhe ves'ma nedovolen postupkom Dzhaggarda (s kotorym on dazhe ne znakom), reshivshegosya stol' derznovenno vospol'zovat'sya ego imenem {29}. Ochevidno, SHekspir, hotya i ne publichno, tozhe vyrazil nedovol'stvo izdatelyu, tak kak Dzhaggard iz®yal etot titul'nyj list i zamenil ego novym, opustiv imya SHekspira. |to izdanie sohranilos' v odnom ekzemplyare v Bodlevskoj biblioteke. Takim obrazom, dva soneta, stihi Hejvuda i drugie melochi sostavlyali teper' anonimnyj, no zato ne podpisannyj chuzhim imenem sbornik. Smyagchilsya li posle etogo Hejvud, neizvestno, no v etom vpolne mozhno usomnit'sya. Vedushchij dramaturg vedushchej truppy ne prenebregal popytkami zarabotat' na pustyakovyh predpriyatiyah, o kotoryh srazu zhe zabyvali po ih osushchestvlenii. Za voznagrazhdenie SHekspir pridumal emblemu, kotoruyu dolzhen byl nosit' Frensis Manners, shestoj v rodu graf Retlend, vo vremya rycarskogo turnira pri dvore 24 marta 1613 g. v oznamenovanie vstupleniya korolya na prestol. Takie emblemy predstavlyali soboj znak s allegoricheskimi ili mifologicheskimi izobrazheniyami i sootvetstvuyushchimi devizami, vypolnennymi na bumazhnyh shchitah. |mblemy uchastnikov etogo turnira vyzvali nedoumenie po krajnej mere u odnogo iz zritelej - sera Genri Uottona, on pozhalovalsya, chto "devizy na nekotoryh emblemam byli slishkom temny i smysl ih trudno ponyat', konechno esli ideya ne zaklyuchalas' imenno v tom, chtoby sdelat' iz neponyatnymi" {30}. Uotton schital, chto samye luchshie emblemy v tot den' byli u brat'ev Gerbertov. Kak by to ni bylo, 31 marta v rezidencii Retlenda, zamke Bivor Kasl, upravlyayushchij Retlenda Tomas Skrevin zafiksiroval vyplatu SHekspiru 44 shillingov "zolotom za emblemu dlya moego gospodina" i eshche 44 shillinga "Richardu Berbedzhu za to, chto on narisoval emblemu". Berbedzh byl talantlivym hudozhnikom-lyubitelem. Ego znamenityj portret, vozmozhno napisannyj im samim, vystavlen teier' v Dallidzh-Kolledzhe. Upominanie ego imeni vmeste s imenem SHekspira ustranyaet vsyakie somneniya otnositel'no togo, chto eto imenno nash poet, a ne kakoj-to drugoj SHekspir - naprimer, Dzhon SHekspir iz korolevskoj chelyadi sozdaval emblemy dlya grafa {V bumagah Retlenda zafiksirovana eshche odna vyplata deneg Berbedzhu za emblemu, vypolnennuyu 25 marta 1616 g.}. V tom zhe mesyace, v marte 1613 g., SHekspir sdelal svoe poslednee kapitalovlozhenie. Na etot raz dom, kotoryj oy kupil, nahodilsya v Londone, a ne v Stratforde, i, vidimo, SHekspir nikogda ne zhil v nem. Dom etot, raspolozhennyj v udobnom dlya SHekspira rajone Blekfrajarz, tak zhe kak teatr Blekfrajarz, byl kogda-to chast'yu ogromnogo kompleksa monastyrya dominikancev. Posle togo kak monastyr' byl raspushchen, etot dom pereshel vo vremennoe vladenie Dzhejmsa Gardinera, a ot nego k Dzhonu Fortesk'yu; v 1604 g. eto pomeshchenie bylo otdano na 25 let v arendu galanterejshchiku Uil'yamu Ajrlendu. On arendoval ego u "Genri Uokera, londonskogo grazhdanina i menestrelya". |tot "zhiloj dom ili arenduemoe pomeshchenie", chast' kotorogo byla postroena nad Bol'shimi vorotami, stoyal pryamo naprotiv korolevskoj riznicy, raspolozhennoj vostochnee, i primykal k ulice, vedushchej k verfi Padl, gde Temza suzhalas' v uzkij rukav. V zapadnoj chasti zemlya, gde nahodilsya dom, vklyuchala uchastok, kotoryj vdova |nn Bekon rasshirila v obe storony; staraya kirpichnaya stena ograzhdala dom s tret'ej storony. Pokupatel' imel pravo svobodno pol'zovat'sya vorotami i dvorom, a takzhe "vsemi podvalami, mansardami (to est' verhnimi cherdachnymi pomeshcheniyami], komnatami, fonaryami, udobstvami, dohodami, predmetami i lyubym imushchestvom, mogushchim byt' predmetom nasledovaniya, prinadlezhashchim nazvannomu domu ili arenduemomu pomeshcheniyu ili tak ili inache imeyushchim k nemu otnoshenie". |ti detali perechisleny v dokumente o peredache imushchestva. Sushchestvuyut dva ekzemplyara etogo Dokumenta: odin prednaznachalsya SHekspiru, drugoj - Uokeru. Peredacha sobstvennosti sostoyalas' 10 marta. Za nadvratnyj dom v Blekfrajarze SHekspir zaplatil 140 funtov, iz nih 80 funtov nalichnymi. Teper' u nego est' dom v neskol'kih sotnyah metrov ot teatra Blekfrajarz, a u verfi Padl v neskol'kih shagah vniz po doroge shvartovalis' lodki, kotorye mogli bystro perevezti ego v Banksajd. No eto sosedstvo edva li imelo bol'shoe znachenie, poskol'ku, veroyatnee vsego, dramaturg udalilsya na pokoj v stratfordskij dom N'yu-Plejs; v upomyanutom dokumente on nazyvaet sebya zhitelem Stratforda. Pokupaya etot nadvratnyj dom, on prosto sledoval primeru svoego druga Berbedzha, kotoryj priobrel v etom rajone neskol'ko uchastkov zemli. Ochevidno, dlya nego eto bylo imenno pomeshcheniem kapitala - beshitrostnym i prostym. Vprochem, vozmozhno, v nekotoryh otnosheniyah i ne stol' uzh prostym. Soglasno yuridicheskomu dokumentu, podtverzhdayushchemu pravo sobstvennosti, SHekspir pokupal dom vmeste s Uil'yamom Dzhonsonom, Dzhonom Dzheksonom i Dzhonom Hemingom. Heming (ili Hemmings), pochti nesomnenno, byl davnim tovarishchem SHekspira po truppe ego velichestva {Nekotorye biografy bez dostatochnyh k tomu osnovanij osparivayut eto, naprimer Dzh. O. Holiuel-Filipps (Nalliwtll-Rhillipps J. O; Outlines of the Life of Shakespeare (7-th ed., 1887, 1239).}. Dzhonson pervym poimenovan v dokumente v kachestve hozyaina "Sireny". Familiya "Dzhekson" byla dostatochno rasprostranena, a on, mozhet byt' (kak predpolagaet Hotson), byl tem magnatom-korabel'shchikom iz Gullya, kotoryj lyubil byvat' v kompanii "znatnyh umov" v taverne "Sirena" i byl zhenat na svoyachenice pivovara Ilajesa Dzhejmsa, zhivshego u podnozhiya Padl-Dok-Hill {31}. Nesmotrya na to chto eti lica poimenovany v akte peredachi imushchestva kak uchastniki sdelki, SHekspir, ochevidno, byl edinolichnym pokupatelem. On vyplachival stoimost' pokupki, ostal'nye prosto vystupali v roli doverennyh lic, predstavlyavshih ego interesy. CHerez den' posle zaklyucheniya sdelki SHekspir zalozhil nadvratnyj dom tomu zhe Uokeru za nedostayushchie 60 funtov. Srok vyplaty po zakladnoj istekal 29 sentyabrya sleduyushchego goda. Soglasno osobym usloviyam zakladnoj, esli pokupatel' ne mog vykupit' ee, prodavec vnov' vstupal vo vladenie svoim imushchestvom, "nachinaya s prazdnika blagoveshcheniya blagoslovennoj devy Marii" v sleduyushchem godu srokom na sto let s vyplatoj arendnoj platy v vide "odnogo perechnogo zerna na pashu ezhegodno". Takie slozhnye usloviya dogovora, dlya zaklyucheniya kotorogo potrebovalis' doverennye lica i zaklad, otlichayut pokupku doma v Blekfrajarze ot drugih pomeshchenij kapitala, sdelannyh SHekspirom. Zaklad doma legko ob®yasnit' kak vremennuyu meru, pozvolyavshuyu pokupatelyu v techenie nekotorogo vremeni sobrat' ostatok stoimosti doma. No zachem ponadobilos' uchastie doverennyh lic? Prakticheskij smysl ego zaklyuchalsya v tom, chtoby lishit' vdovu SHekspira predpolagaemogo vdov'ego prava na pozhiznennoe vladenie tret'ej chast'yu etogo imushchestva: ibo v sluchae "nerazdelennogo sovladeniya" sobstvennost'yu neskol'kimi licami kancelyarskij sud ne priznal by prava |nn v tom sluchae, esli ee muzh ne perezhivet ostal'nyh formal'nyh pokupatelej {32}. Nekotorye biografy vidyat zdes' kosvennoe otrazhenie semejnyh neuryadic. Sidni Li zamechaet: "|ta procedura dostatochno ubeditel'no dokazyvaet, chto on namerevalsya lishit' ee [svoyu zhenu] vozmozhnosti vospol'zovat'sya ego imushchestvom posle ee smerti" {33}. Odnako rassuzhdat' tak - znachit po men'shej mere vydavat' chast' za celoe, hotya (kak my uvidim) tolkovanie eto sporno. SHekspir, naskol'ko nam izvestno, ne lishal |nn vozmozhnosti vospol'zovat'sya drugim ego imushchestvom. V svoem zaveshchanii on rukovodstvuetsya skoree drugimi soobrazheniyami, chem mysl'yu o prave vdovy na vdov'yu dolyu. V dejstvitel'nosti my ne znaem, zachem on zaruchilsya podderzhkoj Heminga, Dzhonsona i Dzheksona v kachestve Doverennyh lic. Zasluzhivayut vnimaniya neskol'ko posleduyushchih sobytij, svyazannyh s etim nadvratnym domom. SHekspir otdal ego vnaem Dzhonu Robinsonu. Vesnoj 1615 g., vskore posle togo, kak "|nn Bekon nedavno skonchalas'", SHekspir vmeste s neskol'kimi drugimi vladel'cami sobstvennosti v Blekfrajarze podpisalsya pod hodatajstvom v kancelyarskij sud o predostavlenii synu i dusheprikazchiku vdovy Matiasu Bekonu prava na vydachu "pis'mennyh razreshenij i drugih dokumentov", imeyushchih otnoshenie k nazvannym "zhilym domam s postrojkami, arenduemymi pomeshcheniyami i nedvizhimost'yu" (eti dokumenty datirovany v dele 26 aprelya (isk), 5 maya (otvet) i 22 maya (reshenie)). Uchastie SHekspira v etom dele bylo prostoj druzheskoj uslugoj. CHerez dva goda posle smerti poeta ego doverennye lica peredali pravo na nadvratnyj dom Dzhonu Grinu iz Klements-Inn i Met'yu Morrisu iz Stratforda "vo ispolnenie uslovij opeki i obyazannostej, vozlozhennyh na nih pokojnym Uil'yamom SHekspirom, prozhivayushchim v vyshepoimenovannom Stratforde, dzhentl'menom i... v sootvetstvii s istinnym namereniem i smyslom zaveshchaniya nazvannogo Uil'yama SHekspira" {34}. Peredacha sostoyalas' 10 fevralya 1618 g. V svoem zaveshchanii Uil'yam Holl, otec togo vracha, kotoryj byl zyatem SHekspira, nazyvaet etogo Met'yu Morrisa "moim chelovekom". Morri sohranil tesnuyu svyaz' s Hollami, nedarom on nazval svoi detej Dzhonom i S'yuzan {35}. Primerno togda zhe, kogda proishodila pokupka dom, v Blekfrajarze, shekspirovskuyu truppu priglasili prinyat' uchastie v tshchatel'no podgotovlyavshihsya prazdnestvah v Uajtholle, naznachennyh na fevral' 1613 g. v oznamenovanie brakosochetaniya edinstvennoj ostavshejsya v zhivy docheri Dzhejmsa, princessy |lizabet, i princa Frederi na, kurfyursta Rejnskogo pfal'cgrafstva. Ona stala korolevoj Bogemii vsego na god i ostalas' v pamyati kak "Zimnyaya koroleva". No zimoj 1613 g. eto pechal'noe sobytie eshche bylo vperedi, ego nevozmozhno bylo predvidet', Angliya privetstvovala etot brak spektaklyami, zhivym kartinami, processiyami, maskaradami i fejerverkami. "Slugi ego velichestva" razvlekali novobrachnyh ne menee chem chetyrnadcat'yu p'esami, sredi kotoryh byli "Mnogo shuma iz nichego", "Otello", "Zimnyaya skazka" i "Burya" Za uchastie v prazdnestvah truppa poluchila shchedroe voznagrazhdenie - 93 funta 6 shillingov 8 pensov {Summa 153 funta 6 shillingov 8 pensov, o kotoroj inogda upominayut, yavilas' voznagrazhdeniem ne tol'ko za eti chetyrnadcat' p'es, no takzhe eshche za shest' spektaklej, dannyh pri dvore "slugami ego velichestva" v tot zhe period vremeni. Dzhozef Kuinsi Adams (Joseph Quincy Adams, A Life of William Shakespeare (Boston and New York, 1923) p. 431) schitaet, chto vse dvadcat' spektaklej byli posvyashcheny svadebnym prazdnestvam, i eto tochki zreniya priderzhivaetsya ne on odin (sr. Halliday F. The Life of Shakespeare (rev. ed., 1964), p. 221).}. Dlya sravneniya mozhno skazat', chto "slugi ledi |lizabet", sobstvennye aktery princessy, igrali tol'ko dvazhdy. Nekotorye uchenye polagayut, chto SHekspir napisal hroniku "Genri VIII" v chest' brakosochetaniya |lizabet i Frederika. O postanovke etoj p'esy ne upominaetsya v schetah pridvornoj kazny, no vpolne vozmozhno, chto ona byla toj nenazvannoj dramoj, kotoruyu sotni zritelej ozhidali uvidet' 16 fevralya, no dozhdalis' lish' otmeny spektaklya radi "eshche bol'shih udovol'stvij" na predstavlenii p'esy-maski. Schitayut, chto SHekspir napisal "Genri VIII" v soavtorstve s molodym i priobretavshim izvestnost' Dzhonom Fletcherom. Synu londonskogo episkopa, vospityvavshemusya v stolice i (veroyatno) poluchivshemu obrazovanie v Kembridzhe, predstoyalo stat' preemnikom SHekspira v kachestve postoyannogo dramaturga korolevskoj truppy. My ne mozhem s uverennost'yu skazat', dejstvitel'no li oni sotrudnichali v napisanii "Genri VIII", hotya, skoree vsego, eto tak. To, chto spektakl' yakoby stavili ili gotovili k postanovke v Uajtholle posle svadebnyh pirshestv, vsego lish' priyatnoe, esli ne prazdnoe, predpolozhenie. No kakaya-to p'esa o carstvovanii Genri VIII stavilas' v letnem pomeshchenii teatra "slug ego velichestva" v den' sv. Petra, 29 iyunya 1613 g. V etot nezabyvaemyj den' zagorelas' solomennaya krysha, vnezapnyj veter razdul plamya i vskore ves' ogromnyj "Globus" byl unichtozhen ognem. CHerez tri dnya ser Genri Uotton, hot' on i ne byl ochevidcem pozhara, vzvolnovanno soobshchil o nem svoemu plemyanniku |dmundu Bekonu: Korolevskie aktery postavili novuyu p'esu pod nazvaniem "Vse eto pravda", izobrazhayushchuyu glavnye sobytiya carstvovaniya Genri VIII; predstavlenie bylo isklyuchitel'no pyshnym i torzhestvennym, vplot' do togo, chto scenu ustlali cinovkami; kavalery ordenov vystupali so svoimi znakami otlichiya - izobrazheniem Georga (Pobedonosca) i podvyazkami, gvardejcy byli obryazheny v rasshitye mundiry i vse takoe prochee, chego bylo dostatochno, chtoby sdelat' velichie obshchedostupnym, esli ne smeshnym. Vo vremya maskarada vo dvorce kardinala Vulsi poyavilsya korol' Genri, i ego privetstvovali salyutom iz pushek; pyzh, sdelannyj iz bumagi ili chego-to eshche, vyletel iz pushki i upal na solomennuyu kryshu; no dyma, kotoryj pri etom poyavilsya, nikto ne zametil, tak kak vse glaza byli obrashcheny na scenu, a mezhdu tem ogon' razgorelsya i bystro ohvatil vse zdanie, tak chto men'she chem za chas ono sgorelo do samogo osnovaniya. Takovo bylo rokovoe posledstvie etogo hitroumnogo izobreteniya; no vo vremya pozhara pogibli tol'ko derevo, soloma i neskol'ko staryh kostyumov; pravda, na odnom cheloveke zagorelis' ego bryuki, i on chut' ne sgorel, no kakoj-to nahodchivyj shutnik potushil ogon', vyliv na nego butylku elya {36}. |to sobytie pobudilo odnogo sostavitelya napisat' skorbnuyu balladu: Ne prolil liven' yasnym dnem Svoj bojkij dozhd', spasaya Ot plameni sej slavnyj dom, Ni ty - svoj el', pivnaya. - ...Pozhar, nachnis' vnizu on, znamo. So strahu zamochili b damy. Kak zhalko, kak zhalko, chto vse eto pravda, uvy {37}. Kak i sledovalo ozhidat', puritane uvideli perst bozhij v etom "vnezapnom ustrashayushchem plameni". No ne proshlo i goda, kak na tom zhe meste podnyalos' novoe zdanie "Globusa", pokrytoe cherepicej. 30 iyunya 1614 g. Dzhon CHemberlen zashel k podruge, no emu skazali, chto ona "otpravilas' v novyj "Globus" na spektakl'". Imel li perst bozhij otnoshenie k etomu chudesnomu vozrozhdeniyu, ob etom puritane molchat. Po sluham, sam korol' Dzhejms i mnogie ego vel'mozhi oplatili rashody po vosstanovleniyu teatra. Odnako na samom dele eti rashody legli na pajshchikov, kotorye po usloviyam arendy obyazany byli soderzhat' ya remontirovat' teatr. Snachala kazhdyj pajshchik vnes 50 ili 60 funtov, no v konce koncov zaplatil mnogo bol'she. Dzhon Uitter, uzhe zadolzhavshij svoyu dolyu arendnoj platy, ne mog sobrat' polozhennuyu summu i rasproshchalsya s tovarishchestvom pajshchikov. My ne znaem, kak postupil SHekspir. Vozmozhno, podrezaya lozu v bol'shom sadu vozle N'yu-Plejs, on reshil, chto prishla pora prodat' svoyu sed'muyu chast' v polovine dohodov truppy, dlya kotoroj on delal vse, chto bylo v ego silah, pochti dvadcat' let. 15 I VNOVX STRATFORD Po moemu veleniyu mogily - Poslushno vozvratili mertvecov. Vse eto ya svershil svoim iskusstvom. No nyne sobirayus' ya otrech'sya Ot etoj razrushitel'noj nauki. Hochu lish' muzyku nebes prizvat', CHtob eyu iscelit' bezumcev bednyh, A tam - slomayu svoj volshebnyj zhezl I shoronyu ego v zemle. A knigi YA utoplyu na dne morskoj puchiny, Kuda eshche ne opuskalsya lot... {SHekspir, Uil'yam. Poln. sobr. soch., t. 8, s. 200.} V 1838 g. vtorostepennyj poet Tomas Kempbell pervym otozhdestvil Prospero iz "Buri" s rasporyaditelem truppy "slug ego velichestva", i s teh por chitateli vosprinimayut otkaz Prospero ot svoego sverh®estestvennogo mogushchestva kak krasnorechivoe proshchanie so scenoj samogo SHekspira {1}. Vo Vsyakom sluchae, v odnom otnoshenii slova Prospero bolee podhodyat samomu dramaturgu, chem ego marionetke, proiznosyashchej ih. Volshebnik iz "Buri" ne vozvrashchal nikakih mertvecov iz mogil; kak eto sdelal avtor "Richarda III" i "Gamleta". Odnako na eto mozhno vozrazit', chto monolog imeet svoim istochnikom "Metamorfozy" Ovidiya, s kotorymi SHekspir byl znakom i na ovidievskoj latyni, i v perevode Goldinga. Krome togo, slova, stol' ochevidno sootvetstvuyushchie dramaticheskomu kontekstu, vovse ne ponuzhdayut nas tolkovat' ih kak avtobiograficheskie. CHudesa Prospero dejstvitel'no okonchilis'; on dolzhen ostavit' svoyu magiyu, otkryt' svoe podlinnoe lico i vnov' vstupit' vo vladenie svoim gercogstvom v Milane. Vo vsyakom sluchae, "Burya", stavivshayasya v Banketnom dvorce v Uajtholle vecherom na Den' vseh svyatyh v 1611 g., ne byla poslednej p'esoj SHekspira. Za neyu posledoval "Genri VIII"; est' svidetel'stva, ukazyvayushchie, chto SHekspir vystupil v soavtorstve s Fletcherom v "Dvuh blagorodnyh rodstvennikah" okolo 1613 g. Takim obrazom v "Bure" on v luchshem sluchae proiznosit au revioz, a ne adieu. Razumeetsya, SHekspir ne otkazalsya sovershenno ot poseshchenij Londona v poslednie gody svoej zhizni. Kak my videli, on byl tam v mae 1612 g., kogda svidetel'stvoval v Sude po hodatajstvam na processe Belotta - Mauntdzhoya i vnov' - v marte sleduyushchego goda, kogda pokupal i zakladyval nadvratnyj dom v Blekfrajarze, a takzhe predpolozhitel'no vesnoj 1615 g., kogda prinimal uchastie v hodatajstve po povodu togo zhe samogo imushchestva. I eto eshche ne vse ego poseshcheniya. Odnako posle 1610 g. iz-pod pera SHekspira vyshlo nemnogo p'es i vovse ni odnoj, na skol'ko nam izvestno, posle 1613 g. Esli vzvesit' dolzhnym obrazom vse faktory, kazhetsya, net dostatochnyh prichin dlya somnenij v sushchestvovanii etogo poslednego neliteraturnogo perioda, smysl kotorogo pervym rezyumiroval Rou: Poslednie gody zhizni on provel tak, kak vse zdravomyslyashchie lyudi zhelali by ih provesti, - naslazhdayas' svobodoj, pokoem i besedoj s druz'yami. Udacha pomogla emu priobresti imenie, otvechajte ego polozheniyu, a stalo byt', i zhelaniyam; i govoryat, on provel neskol'ko let pered smert'yu v svoem rodnom Stratforde {2}. V 1611 g. gorod ischerpal pozhertvovaniya "na rashody po ispolneniyu parlamentskogo billya ob uluchshenii i remonte bol'shih dorog i ispravlenii drugih ukazannyh zakonami nedostatkov". V te vremena stroitel'stvo i remont dorog v bol'shinstve sluchaev finansirovali mestnye filantropy. YArkij primer takogo roda deyatel'nosti - ser H'yu Klopton; no teper' Stratford pozhelal, chtoby pravitel'stvo Anglii vzyalo na sebya chast' etogo bremeni. Vozmozhno, etot vopros obsuzhdalsya, kogda stratfordskie mirovye sud'i, obsleduya v tom zhe godu bol'shuyu dorogu, vedushchuyu v Bridzhtaun, uselis' vse vmeste, chtob slegka peredohnut', otvedat' vina, saharu, yablok i piva. Togda gruppa gorozhan v kolichestve semidesyati odnogo cheloveka podderzhala eto nachinanie svoim avtoritetom den'gami; imena glavnogo oldermena, predstavitelya korporacii goroda i drugih oldermenov vozglavili spisok, podgotovlennyj 11 sentyabrya. |tot glavnyj oldermen "g-n Tomas Grin, eskvajr" - edinstvennyj iz podpisavshihsya, protiv imeni kotorogo byla tochno ukazana summa pozhertvovaniya: on vnes 2 shillinga 6 pensov. V samom nachale spiska vpisano imya "g-na Uil'yama SHekspira (Shackspere)" (okolo treti imen predvareno pochtitel'nym "g-n"); vozmozhno, SHekspir byl v Londone, kogda iniciatory sostavili spisok zhertvovatelej. Zakonoproekty o remonte bol'shih dorog ne raz vydvigalis' v palate obshchin v tot period, no dal'she komissij delo ne shlo {4}. |tot bill' tozhe ni k chemu ne privel. V tu poru umer odin iz obitatelej Henli-strit Robert Dzhonson. Posmertnaya opis', sostavlennaya 5 oktyabrya uchitelem |spinelom, vklyuchala 20 funtov za "ambar, kotoryj on arendoval u g-na SHekspira". Vinotorgovec Dzhonson byl hozyainom postoyalogo dvora, kotoryj vposledstvii stal izvesten pod nazvaniem "Belyj lev". Veroyatno, Dzhon SHekspir postroil etot ambar pozadi doma, gde rodilsya SHekspir, na pustyre, nazyvavshemsya Gild-Pits, cherez kotoryj prohodil korolevskij trakt v London. K etomu ambaru primykali zadnie vorota postoyalogo dvora "Lebed'" {5}. Dzhonson (Majkl) po-prezhnemu arendoval etot ambar v 1670 g., kogda vnuchka SHekspira sostavlyala svoe zaveshchanie. V konce XVIII v. Dzhorden upominaet "bol'shie kirpichnye ambary, vse eshche stoyashchie na Gild-Pits na krayu Birmingemskoj dorogi" {6}. 3 fevralya 1612 g. byl pohoronen brat SHekspira Gilbert. V stratfordskoj prihodskoj knige zafiksirovano pogrebenie "Gilbertus Shakspeare adolescens" i rovno god i odin den' spustya - pogrebenie poslednego ostavshegosya v zhivyh brata SHekspira, Richarda. Iz vos'mi synovej i Docherej Dzhona SHekspira zhivy k etomu vremeni byli tol'ko poet i ego sestra Dzhoan. V 1614 g. nekij propovednik ostanavlivalsya v N'yu-Plejs i korporaciya zaplatila 20 pensov "za odnu kvartu ispanskogo vina i odnu kvartu bordo", vydannyh emu v kachestve ugoshcheniya. On pribyl prochest' odnu iz treh oficial'no ustanovlennyh propovedej, kotorymi bejlif i sovet ezhegodno nastavlyalis' v chasovne: Okena - na den' vyborov v sentyabre, Hamleta Smita - na pashu i Perro - , na kanun troicy. (V 1614 g. byla uchrezhdena chetvertaya propoved' na den'gi, pozhertvovannye Dzhonom Kombom.) Veroyatno, etot propovednik chital propoved' na pashu ili v kanun troicy, poskol'ku plata za nee zafiksirovana v schetah kaznacheya mezhdu zapisyami, datirovannymi 21 marta i 30 iyunya 1614 g. Naezzhavshie duhovnye lica poroj to ostanavlivalis' na postoyalyh dvorah, to obretali krov v chastnyh domah, i dom N'yu-Plejs, nahodivshijsya v dvuh shagah ot chasovni gil'dii, ves'ma podhodil priezzhemu dlya nochlega. V takih sluchayah korporaciya chasto oplachivala scheta za podnesennoe vino, k kotoromu inogda podavalsya sahar. V to leto 9 iyulya "vnezapnyj i uzhasnyj pozhar" ohvatil krytye solomoj doma Stratforda, v tretij raz na pamyati odnogo pokoleniya. "Ego sila, - po utverzhdeniyu mirovyh sudej, - byla stol' velika (veter naskvoz' produval gorod) i on vspyhnul srazu v stol'kih mestah, chto ugrozhal celikom istrebit' gorod" {7}. V tu subbotu do osnovaniya sgorelo 55 zhilyh domov, a takzhe konyushni i ambary, polnye zerna i sena. Dlya pogorel'cev byli sobrany pozhertvovaniya. Po schast'yu, sobstvennost' SHekspira ucelela. V konce togo zhe leta novoe nepredvidennoe sobytie vzvolnovalo sostoyatel'nyh lyudej Stratforda. Vnov' voznik vopros ob ogorazhivanii. Artur Mejnuoring (ili Mannering), upravlyayushchij lord-kanclera |lzmira, vydvinul plan ogorazhivaniya obshchinnyh zemel' Uelkomba, i ego soyuznikom stal Uil'yam Komb, kotoryj v svoi dvadcat' vosem' let byl mogushchestvennym zemlevladel'cem v okruge. |tot Komb byl synom Tomasa Komba, prozhivavshego v zdanii duhovnoj obshchiny i prihodivshegosya plemyannikom staromu rostovshchiku po klichke Desyataya Dolya, nedavno skonchavshemusya Dzhonu Kombu. Predydushchaya popytka ogorazhivaniya provalilas', hotya glavnym iniciatorom ogorazhivaniya byl ne kto inoj, kak ser |dvard Grevil', byvshij lendlord zdeshnego pomest'ya; na etot raz Mejnuoring i Komb byli preispolneny reshimosti dovesti delo do konca. Ogorazhivanie mnogih bilo po karmanu, i potomu estestvenno, chto etot vopros vozbudil burnye strasti. Interesy SHekspira v desyatinnyh zemlyah takzhe zatragivalis'. Ego imya otkryvalo spisok "starinnyh vladel'cev uchastkov na polyah Starogo Stratforda i Uelkomba"; etot spisok byl sostavlen sekretarem gorodskoj korporacii Tomasom Grinom 5 sentyabrya v otvet na predlozhennyj plan ogorazhivaniya. Ogorazhivanie dolzhno bylo privesti k sliyaniyu razroznennyh uchastkov - mnozhestva polos neogorozhennoj zemli ploshchad'yu v akr i v pol-akra - v bolee krupnye uchastki, ogranichennye zhivymi izgorodyami i zaborami. Nekotorye granicy neizbezhno dolzhny byli podyurgnut'sya izmeneniyam. Polya Uelkomba v tu poru predstavlyali soboj lugovinu, slavivshuyusya svoimi pokosami i vypasami. Esli by eti polya byli ogorozheny, pahotnye uchastki prevratilis' by v pastbishche dlya ovec, chto obychno davalo men'she dohoda s kazhdogo akra, chem uchastki, zaseyannye zernom i travoj. Ogorazhivanie k tomu zhe sokrashchalo chislo obrabatyvayushchih zemlyu (ovcy, kak pisal Tomas Mor, pozhirali lyudej) i privodilo k povysheniyu cen na zerno. Vot chto bylo prichinoj bespokojstva derzhatelej zemel'nyh uchastkov. S drugoj storony, ogorazhivanie sodejstvovalo rostu proizvoditel'nosti sel'skogo hozyajstva, "poskol'ku obshchinnaya pahota neogorozhennyh uchastkov proizvodilas' primitivnym sposobom, i, ochevidno, nikto ne zhelal vkladyvat' kapital dlya uluchsheniya svoih razbrosannyh i neogorozhennyh uchastkov radi vygody svoih sosedej" {8}. Komb otchetlivo soznaval, chto ogorazhivanie prineset vygodu. SHekspir, ch'ej podderzhki iskali obe storony, po-vidimomu, ne primknul ni k odnoj iz nih. |togo nel'zya bylo skazat' o Grine. V kachestve sekretarya gorodskoj korporacii on vel protokoly zasedanij korporacii v Gild-Holle, a takzhe prinimal uchastie v Diskussiyah soveta. Stryapchij (pozdnee barrister) [advokat, imeyushchij pravo uchastiya v razbore del vysshimi sudebnymi instanciyami. - Perev.] Tomas Grin, okonchivshij yuridicheskuyu shkolu "Midl Templ", byl rodstvennikom SHekspira po krovi ili cherez brak - on govorit o sebe kak o rodstvennike [cousin], i tak kak elizavetincy svobodno upotreblyali eto slovo, vozmozhno, Grin dejstvitel'no sostoyal v rodstve s SHekspirom. Oni, po-vidimomu, byli nakorotke, i stranno, chto SHekspir ne upomyanul Grina v svoem zaveshchanii. V 1609 g., sobirayas' kupit' sebe dom, on prozhival u SHekspira i ne ochen'-to speshil pereezzhat' v zdanie, kotoroe emu prodaval Dzhon Braun "glavnym obrazom potomu [pisal on], chto ya imeyu vozmozhnost' ostat'sya eshche na god v N'yu-Plejs" {9}. Uzhe samoe upominanie ob ogorazhivanii vyvodilo Grina iz sebya, tak kak on nezadolgo do togo vlozhil 300 funtov v polovinnyj paj desyatinnyh zemel' {10}. Vot pochemu sekretar' gorodskoj korporacii v sostavlennyh im memorandumah neskol'ko raz upominaet svoego rodstvennika - derzhatelya drugoj poloviny desyatinnyh zemel', 23 sentyabrya Grin vyskazal svoyu ozabochennost' na zasedanii soveta, kotoryj edinoglasno progolosoval za soprotivlenie ogorazhivaniyu. CHerez dva mesyaca chleny soveta, ot kotoryh otkololsya tol'ko odin-edinstvennyj oldermen Koudri, soglasilis' ispol'zovat' vse zakonnye sredstva dlya togo, chtoby vosprepyatstvovat' planam Mejnuoringa otnositel'no lugoviny Uelkomb. Tem vremenem SHekspir blagorazumno zaklyuchil soglashenie s rodstvennikom Mejnuoringa Uil'yamom Replingemom iz Grejt-Harboro, kotoryj byl yuristom i vystupal v kachestve predstavitelya Mejnuoringa. V sootvetstvii s etim soglasheniem, sostavlennym 28 sentyabrya, Replingem obyazalsya kompensirovat' Uil'yamu SHekspiru, ego naslednikam ili ego pravopreemnikam "vse vozmozhnye poteri, ushcherb i pomehi", svyazannye s godovym dohodom ot ego desyatinnyh zemel', "bud' to po prichine ogorazhivaniya ili upadka pahotnogo zemledeliya na etih zemlyah, esli eto ogorazhivanie budet vvedeno i rasprostraneno nazvannym Uil'yamom Replingemom". Po rekomendacii Tomasa Lukasa, advokata SHekspira, storony vklyuchili v tekst soglasheniya imya Grina. |to, odnako, otnyud' ne uspokoilo Grina. V noyabre on razyskival v Londone Komba i, ne najdya ego, obratilsya k SHekspiru, kotoryj pribyl v stolicu iz Stratforda. Memorandum Grina ot 17 noyabrya ukazyvaet na to, chto SHekspir pytalsya uspokoit' ego. Moj kuzen SHekspir pribyl vchera v gorod, i ya posetil ego, chtoby uznat', kak on sebya chuvstvuet. On skazal mne, chto oni [to est' Komby] zaverili ego, budto oni namereny proizvesti ogorazhivanie ne dal'she Gospnl-Busha, a ottuda, ne zahvatyvaya chasti loshchin, vyhodyashchih v pole, do vorot v ograde Kloptona, vklyuchitel'no do uchastka Solsberi; a takzhe, chto oni namerevayutsya v aprele obmerit' zemlyu, i tol'ko togda oni dadut otvet, ne ran'she {11}. Grin dobavlyaet, chto i SHekspir, i ego zyat' doktor Dzhon Holl zaverili ego, chto nichego ne budet predprinyato. Odnako mezhevanie bylo provedeno ne v aprele, a gorazdo ran'she - v dekabre, i, kogda sekretar' korporacii uslyshal ob etom 10 dekabrya, on otpravilsya razyskivat' Replingema na postoyalom dvore "Medved'" i v N'yu-Plejs. No ni v tom, ni v drugom meste Grin ne zastal ego. Odnako Grina podderzhivali chleny korporacii. Oni robko obratilis' k Kombu, otpraviv deputaciyu iz shesti chelovek, "chtoby vyrazit' svoe uvazhenie i pozhelat', chtoby on soizvolil vozderzhat'sya ot ogorazhivaniya, a takzhe vyrazit' zhelanie i gotovnost' zasluzhit' ego uvazhenie". Komb poblagodaril ih za uvazhenie, no ne otstupil ni na shag - ogorazhivanie bylo emu vygodno; Mejnuoring zashel uzhe slishkom daleko, chtoby povorachivat' nazad. Nastupila ottepel', i on mog nachat' ryt' kanavu i vysazhivat' zhivuyu izgorod'. 23 dekabrya korporaciya otpravila podpisannye "pochti vsemi" ee chlenami pis'ma Mejnuoringu i SHekspiru. "YA takzhe perepisal ot sebya, - dobavlyaet Grin, - dlya moego kuzena SHekspira kopii vseh nashih klyatvennyh obyazatel'stv, sdelannyh togda, a takzhe otmetil neudobstva, kotorye budut umnozhat'sya v svyazi s ogorazhivaniem". V tot den' sovet pytalsya zaruchit'sya podderzhkoj v etom dele drugih mestnyh derzhatelej zemli - |ndryu Archera iz Tenvorta, obladatelya pomest'ya i obshchinnyh zemel' Bishoptona, i sera Frensisa Smita, vladevshego zemlej v Uelkombe {12}. |ti pis'ma k SHekspiru ischezli, odnako sohranilos' pis'mo korporacii Mejnuoringu. CHleny korporacii umolyali ego vspomnit' o pozharah, opustoshivshih Stratford, i preduprezhdali, chto ogorazhivanie, kotoroe privedet k razoreniyu goroda, navlechet na ego golovu proklyat'ya 700 mestnyh bednyakov. Vse bylo bespolezno. V dekabre nastupila ottepel', i lyudi Komba nachali ryt' kanavy, na otvalah kotoryh vysazhivalas' zhivaya izgorod'. Vskore ona protyanulas' "po krajnej mere na 50 perchej" - 250 metrov. Gorodskoj sovet predprinyal kontrataku. Po sovetu Grina 6 yanvarya 1615 g. Uil'yam Uolford i Uil'yam CHandler kupili razreshenie na arendu zemli v Uelkombe, stav takim obrazom arendatorami s pravami na obshchinnuyu zemlyu. CHerez tri dnya, vyslav vpered svoih zemlekopov, oni nachali tajno zasypat' kanavu Komba. Kogda vest' ob etom doshla do Komba, on, kak i sledovalo ozhidat', prishel v yarost'. Na glazah u sobravshejsya tolpy lyudi Komba shvyrnuli na zemlyu Uolforda i CHandlera, a ih hozyain, "sidya verhom na loshadi, smeyalsya i govoril, chto oni drygayut nogami, kak zapravskie futbolisty" {Vo vremena SHekspi futbol schitalsya igroj dlya prostonarod'ya. Tak chto slova Komba vyrazhayut pomeshchich'e vysokomerie.}. Krome togo, on oskorblyal chlenov korporacii, nazyvaya ih "moshennikami-puritanami" i melkoj soshkoj so vsemi ih zakonnymi pravami (imeya v vidu yuridicheskij predlog, ispol'zovav kotoryj oni vydavali sebya za vladel'cev obshchinnoj zemli)". I vse zhe, nesmotrya na svoj pravednyj gnev, Komb predlozhil Grinu 10 funtov, chtoby tot kupil sebe merina, a v blagodarnost' primiril by ego s gorodskim sovetom. No Grin byl ne iz teh, kto beret vzyatki. Na sleduyushchij den' zhenshchiny i deti iz Stratforda i Bishoptona zakonchili rabotu po zasypke kanavy. 28 marta sud prisyazhnyh Uorika v otvet na hodatajstvo bejlifa i glavnyh gorozhan Stratforda otdal rasporyazhenie, zapreshchavshee Kombu i komu-libo drugomu provedenie kakogo-libo ogorazhivaniya, kotoroe protivorechilo za konam korolevstva, za isklyucheniem sluchaev, kogda oni smogut predstavit' dostatochnye osnovaniya dlya svoih dejstvij otkrytomu sudu prisyazhnyh. Mejnuoring i Replingem priznali svoe porazhenie, no Komb byl vne sebya i uporstvoval. On grozil i branilsya, izbival bednyh arendatorov, zaklyuchal ih v tyur'mu i konfiskovyval ih svinej i ovec. Skupiv zemlyu i doma, on izbavilsya ot vseh zhitelej Uelkomba, razumeetsya za isklyucheniem obitatelej sobstvennogo doma. V sentyabre Grin sdelal v svoem dnevnike naibolee ozadachivayushchuyu zapis': "U. SHekspir govorit Dzh. Grinu, chto ya ne poterplyu ogorazhivaniya v Uelkombe". Dzh. Grin byl bratom avtora dnevnika Dzhonom. No zachem SHekspiru ponadobilos' soobshchat' Dzhonu Grinu fakt, o kotorom tot ne mog ne znat'? I zachem Dzhon zatrudnyal sebya peredachej etogo soobshcheniya bratu? Nakonec, pochemu Tomas schel eto izvestie nastol'ko interesnym, chto otmetil ego v dnevnike? Vozmozhno, "ya", yavlyaetsya opiskoj i oznachaet "on" [he]. Ili, mozhet byt', Grin hotel napisat' bar [otmenyat'] {Togda fraza zvuchala by: "YA ne otmenyu ogorazhivaniya...". - Prim. perev.}, a ne bear [vynosit', terpet']. Snachala on napisal to he...; vozmozhno, on sobiralsya prodolzhit' slovo i napisat' to help [pomoch'], zatem peredumal, zhelaya izbezhat' vozmozhnoj dvusmyslennosti: to help moglo oznachat' ili to aid [pomogat'], ili to remedy [ispravlyat', iscelyat'] {13}. V takom sluchae slovo bear tozhe mozhno, bylo ponimat' dvoyako - kak endure [vynosit'] ili kak justify [opravdyvat']. Vsyakaya popytka tolkovaniya etoj. zapisi ne bolee chem dogadka. Nesmotrya na reshenie suda, delo tyanulos' eshche, celyj god. Zatem vo vremya velikopostnoj sessii suda prisyazhnyh v 1616 g. glavnyj sud'ya korolevskoj skam'i ser |duard Kok posovetoval Kombu utihomirit'sya; poka glav nyj sud'ya sluzhit svoemu korolyu