Georg Brandes. SHekspir. ZHizn' i proizvedeniya ---------------------------------------------------------------------------- Perevod V.M. Spasskoj i V.M. Friche M., "Algoritm", 1997 Otpechatano po izdaniyu Brandes, SHekspir. ZHizn' i proizvedeniya, Moskva, 1899 g. OCR Bychkov M.N. ---------------------------------------------------------------------------- V obshirnoj shekspirovskoj literature predlagaemaya vnimaniyu chitatelej kniga Brandesa zanimaet osoboe mesto. V protivopolozhnost' drugim kritikam, zanimayushchimsya v svoih sochineniyah hudozhestvennym analizom dram SHekspira, avtor stavit svoej glavnoj cel'yu dat' nam na osnovanii proizvedenij SHekspira ego vnutrennyuyu biografiyu, otyskat' v zhizni poeta motivy ego proizvedenij. Dolgoe vremya eta zadacha schitalas' ne tol'ko trudnoj, no polozhitel'no nevozmozhnoj. SHiller, naprimer, utverzhdal, chto nam nikogda ne podojti blizko k lichnosti SHekspira, ibo on, podobno vsyakomu velikomu poetu, tak zhe skryvaetsya za svoimi dramami, kak Bog za sozdannoj im vselennoj. Rannyaya shekspirovskaya kritika v Germanii razdelyala etot vzglyad i ne sdelala ni odnoj ser'eznoj popytki proniknut' v dushu SHekspira na osnovanii ego proizvedenij. No eto ne moglo prodolzhat'sya dolgo, ibo po mere izucheniya proizvedenij SHekspira vse bolee i bolee vozrastal interes k ego zagadochnoj lichnosti. Uzhe Ul'rici v pervom izdanii svoego sochineniya - "Dramaticheskoe iskusstvo SHekspira" (1839) ne ogranichivaetsya hudozhestvennym analizom dram SHekspira, no staraetsya proniknut' v ih nravstvennyj smysl, vyyasnit' posredstvom ih nravstvennye idealy poeta; dlya nego SHekspir-moralist dazhe zaslonyaet soboyu SHekspira-hudozhnika. Eshche dal'she poshel po etomu puti Gervinus, posvyativshij dve glavy svoego truda o SHekspire (pervoe izdanie vyshlo v 1848 g.) harakteristike kak hudozhestvennyh, tak i nravstvennyh idealov SHekspira i sdelavshij pervuyu popytku oharakterizovat' nravstvennuyu lichnost' SHekspira v svyazi s osnovnymi techeniyami ego epohi. V 1865 g. vyshlo v svet teper' uzhe zabytoe sochinenie Dzhoka Geroda "SHekspir i ego vnutrennyaya zhizn', otrazhennaya v ego proizvedeniyah", kotoroe presleduet, hotya ne tak udachno, no zato bolee sistematichno, tu zhe zadachu. S legkoj ruki Gervinusa voshlo v obychaj v kazhdom sochinenii o SHekspire otvodit' osobuyu glavu vnutrennej biografii SHekspira. Takie glavy my najdem vo vseh sochineniyah o SHekspire ot Krejssiga do Daudena, gde masterski vyyasnena istoriya shekspirovskogo tvorchestva. Kniga Brandesa otlichaetsya ot vseh etih sochinenij tem, chto u poslednih vse-taki stoit na pervom plane SHekspir-hudozhnik, togda kak u Brandesa istoriya hudozhestvennogo tvorchestva SHekspira est' ne bolee kak material dlya harakteristiki ego lichnosti. V etom glavnym obrazom i sostoit ee original'nost'. Kak smotrit sam avtor na zadachu svoego truda - vsego luchshe vidno iz zaklyuchitel'nyh slov ego kniga: "SHekspir ne predstavlyaet soboyu tol'ko sobranie 36 dram i neskol'kih stihotvorenij; eto - chelovek, kotoryj chuvstvoval i myslil, radovalsya i stradal, mechtal i tvoril. - Davno uzhe privykli govorit', chto my nichego ne znaem o SHekspire, ili vse, chto znaem o nem, mozhet pomestit'sya na odnoj stranice. Neredko takzhe utverzhdali, chto SHekspir, kak bezlichnyj duh, nosilsya nad svoimi proizvedeniyami. Doshlo, nakonec, do togo, chto gruppa fantazerov stala utverzhdat', chto SHekspir ne byl tvorcom svoih dram, i pripisyvat' drugomu licu chest' ih sozdaniya. Avtor etoj knigi dumaet, chto esli pisatel' ostavil nam sorok hudozhestvennyh proizvedenij, to ne ego vina, esli my nichego ne znaem o nem. On nepremenno dolzhen byl otrazit' svoyu lichnost' v svoih sozdaniyah, i nashe delo iskat' i najti ee!". Vernyj etoj zadache Brandes prezhde vsego staraetsya vydelit' iz kazhdoj p'esy SHekspira avtobiograficheskij element, ulovit' preobladavshee v nej nastroenie i opredelit' otnoshenie etogo nastroeniya k predpolagaemomu dushevnomu sostoyaniyu poeta v dannuyu epohu... ...Kniga obladaet mnogimi solidnymi kachestvami, sostavlyayushchimi voobshche dostoinstva kriticheskih rabot avtora - tonkost'yu psihologicheskogo analiza, umeniem chitat' mezhdu strok, metkost'yu harakteristik, ostrym chut'em vsego poeticheskogo i zamechatel'nym masterstvom izlozheniya. Ona chitaetsya kak samyj interesnyj kul'turno-istoricheskij roman, kotoryj vsyakij nachavshij chitat' nepremenno prochtet do konca i vyneset iz nee, pomimo ubezhdeniya v tesnoj svyazi zhizni SHekspira s ego proizvedeniyami, tu zhe lyubov' k SHekspiru kak cheloveku i to zhe blagogovenie k ego geniyu, kotorye vodili perom ee darovitogo avtora... I. Storozhenko. GLAVA I Vstuplenie. - Trudnost' i vozmozhnost' napisat' biografiyu SHekspira. V tot god, kak v Rime umer Mikelandzhelo, v Stretforde-na-|vone rodilsya Vil'yam SHekspir. Velichajshij hudozhnik ital'yanskogo Vozrozhdeniya, tot, ch'ej kisti prinadlezhat plafonnye freski v Sikstinskoj kapelle, kak by nashel sebe zamenu v velichajshem hudozhnike anglijskogo Vozrozhdeniya, sozdavshem "Korolya Lira". Smert' srazila SHekspira v ego rodnom gorode v tot samyj den', kak v Madride umer Servantes. Dva velichajshih tvorca chelovecheskih tipov v epohu ispanskogo i anglijskogo Vozrozhdeniya, sozdavshie Don-Kihota i Gamleta, Sancho Pansu i Fal'stafa, v odin i tot zhe den' pokinuli etot mir. Mikelandzhelo izobrazil moguchih i strazhdushchih geroev i geroin' v odinokom velichii. Ni odin ital'yanec ne sravnitsya s nim v skorbnoj lirike i tragicheskom velichii. Prevoshodnejshie obrazy Servantesa ostayutsya pamyatnikami yumora, stol' vozvyshennogo, chto on sostavil epohu vo vsemirnoj literature. Ni odin ispanec ne byl emu raven v dare sozdavat' komicheskie tipy. SHekspir sravnyalsya v pafose s Mikelandzhelo, a v yumore s Servantesom. Uzhe odno eto daet nekotoroe merilo dlya vysoty i ob®ema ego geniya. Trista let proshlo s teh por, kak etot genij poyavilsya vo vsej svoej samobytnosti, a mezhdu tem on vse eshche, kak sovremennik, zanimaet soboyu Evropu. Ego dramy igrayutsya i chitayutsya vsyudu, kuda tol'ko pronikla civilizaciya. Vsego sil'nee, odnako, prikovyvaet on togo, kto sozdan prirodoj tak, chto prezhde vsego ego privlekaet i zahvatyvaet chelovecheskaya dusha, tayashchayasya i otkryvayushchayasya v proizvedenii velikogo hudozhnika. "YA ne vypushchu tebya, poka ty ne vydash' mne tajny svoego sushchestva" - vot slova, kotorye naprashivayutsya na usta podobnomu chitatelyu SHekspira. Izuchaya ego proizvedeniya v ih veroyatnoj posledovatel'nosti i rezul'taty ego zhiznennoj deyatel'nosti v ee sovokupnosti, on chuvstvuet neodolimuyu potrebnost' sostavit' sebe predstavlenie o dushevnoj zhizni, otrazivshejsya v nih. Kogda ot lichnostej XIX veka my perehodim k SHekspiru, to vse privychnye nam kriticheskie metody izmenyayut nam. O tvorcheskih umah nashego vremeni, proshlogo i pozaproshlogo stoletiya my imeem obyknovenno dostovernye svedeniya. My znakomy s biografiej pisatelej i poetov iz ih sobstvennyh soobshchenij ili izvestij ih sovremennikov, vo mnogih sluchayah my imeem ih pis'ma i znaem ne tol'ko proizvedeniya, im pripisyvaemye, no i proizvedeniya, ob izdanii kotoryh oni sami zabotilis'. My ne tol'ko dostoverno znaem, kakie proizvedeniya oni priznali svoimi, no raspolagaem dokazatel'stvami naschet togo, chto oni ih priznali imenno v toj, a ne drugoj forme. Esli v ih sochineniyah popadayutsya smushchayushchie nas oshibki, to eto lish' opechatki, propushchennye imi samimi ili kem-nibud' drugim. Ih mozhno ispravit' bez osobyh zatrudnenij, hotya podchas oni mogut imet' dovol'no ser'eznoe znachenie. Filolog Mihail Bernejs ochistil tekst Gete ot mnogih takih oshibok. Inoe delo SHekspir i sovremennye emu sobrat'ya-poety elizavetinskoj Anglii. On umer v 1616 g., a pervoe zhizneopisanie ego na neskol'kih stranicah poyavilos' lish' v 1709 g. |to vse ravno, kak esli by pervaya biografiya Gete byla napisana v 1925 g. Iz perepiski SHekspira my ne imeem ni odnogo pis'ma, pisannogo im samim, i znaem tol'ko odno (delovoe) pis'mo k nemu. Ni odnoj strochki rukopisej ego proizvedenij ne ucelelo. Tol'ko pyat' ili shest' sobstvennoruchnyh ego podpisej doshli do nas, tri na ego zaveshchanii, dve pod kontraktami i odna, kotoruyu, odnako, nel'zya schitat' nesomnenno prinadlezhashchej emu, na ekzemplyare perevedennogo "Florio" Montenya, hranyashchemsya v Britanskom muzee. My ne znaem v tochnosti, v kakom ob®eme prinadlezhat SHekspiru mnogoe iz pripisyvaemyh emu proizvedenij. Takie dramy, kak "Tit Andronik", trilogiya "Genrih VI", "Perikl" i "Genrih VIII", predstavlyayut v etom smysle bol'shie i raznoobraznye trudnosti. V molodosti emu prihodilos' peredelyvat' ili retushirovat' chuzhie dramy; v zrelye gory on sotrudnichal s bolee molodymi lyud'mi, kotorym okazyval podderzhku. No chto eshche huzhe - za isklyucheniem dvuh nebol'shih epicheskih poem, otdannyh v pechat' samim SHekspirom, my ne znaem ni odnogo proizvedeniya, o kotorom bylo by izvestno, chto on sam izdal ego. Po-vidimomu, on ne ustanavlival sam teksta, ne prochel ni odnoj korrektury, i esli v izdanii in-folio ego p'es, vypushchennom v svet posle ego smerti v 1623 g. dvumya ego priyatelyami-akterami, i govoritsya, chto eto izdanie vypolneno po pervonachal'nym rukopisyam, to eto utverzhdenie mozhet byt' oprovergnuto vo mnozhestve sluchaev, gde my imeem vozmozhnost' kontrolirovat' ego, a imenno tam, gde eto izdanie prosto-naprosto perepechatyvaet, i chasto dazhe s novymi oshibkami, starye piratskie izdaniya, sostavlennye ili podoslannymi s etoj cel'yu slushatelyami, ili blagodarya nedobrosovestnoj vydache iz teatra spiskov rolej. S nekotorym pravom u nas voshlo v obychaj govorit', chto my pochti nichego ne znaem o zhizni SHekspira. My ne znaem v tochnosti ni kogda SHekspir pokinul Stretford, ni kogda on pokinul London. My ne mozhem skazat' naverno, byl li on kogda-nibud' za granicej i posetil li Italiyu. My ne znaem po imeni ni odnoj iz zhenshchin, kotoryh on lyubil v Londone. My ne znaem, k komu on napisal svoi sonety. My mozhem nablyudat', chto obshchee nastroenie ego dushi stanovitsya vse mrachnee, no my ne znaem tomu prichiny. My chuvstvuem, chto na dushe u nego delaetsya svetlee, no my ne znaem pochemu. My dolzhny oshchup'yu doiskivat'sya, v kakom poryadke byli izdany ego proizvedeniya, i mozhem lish' s trudom opredelyat' ih datu. My ne znaem, v silu chego on byl, po-vidimomu, tak ravnodushen k svoej slave. My znaem tol'ko, chto on ne sam izdaval svoi dramy, chto on dazhe ne upominaet o nih v svoem zaveshchanii. No, s drugoj storony, energiya i nastojchivost', s kakimi proizvodilis' issledovaniya, dobyli nam malo-pomalu bol'shoe kolichestvo dostovernyh faktov, predstavlyayushchih ishodnye ili opornye tochki dlya nachertaniya biografii poeta. U nas est' dokumenty, kupchie kreposti, processual'nye akty; u nas est' otzyvy sovremennikov, ssylki na sochineniya SHekspira i otdel'nye mesta v nih, citaty, strastnye napadki, vzryvy negodovaniya i nenavisti ego vragov, trogatel'nye otzyvy o ego dostoinstvah, o privlekatel'nosti ego haraktera, o ego rano priznannom scenicheskom talante, o znachenii, priobretennom im v kachestve epicheskogo poeta, i o populyarnosti ego kak dramaturga. Zatem, my imeem neskol'ko dnevnikov, vedennyh ego sovremennikami i, mezhdu prochim, zapisnuyu knizhku odnogo vladel'ca teatra i zakladchika, ssuzhavshego akterov den'gami ili kostyumami i tshchatel'no otmetivshego vremya postanovki mnogih p'es. |ti svidetel'stva sovremennikov dopolnyayutsya predaniem. Otzvuki ego my nahodim v nekotoryh zapisyah, sdelannyh na meste v 1662 godu oksfordskim svyashchennikom i stretfordskim vikariem Dzhonom Uordom, na osnovanii slyshannogo im ot zhitelej Stretforda, zatem v drugih zametkah, sdelannyh v 1694 godu nekim misterom Doudelem na osnovanii togo, chto emu dovelos' uznat' ot vos'midesyatiletnego zvonarya i cerkovnogo sluzhitelya stretfordskoj cerkvi. Predstavitelem predaniya yavlyaetsya preimushchestvenno Rou, pervyj i stol' pozdnij biograf SHekspira. On ssylaetsya v osobennosti na tri avtoriteta. Starejshij iz nih - ser Vil'yam Davenant, poet, nichego, po-vidimomu, ne imevshij protiv molvy, sdelavshej ego nezakonnym synom SHekspira. Odnako on mog lish' iz vtoryh ruk byt' istochnikom dlya Rou, tak kak umer do ego rozhdeniya. To, chto rasskazyvaetsya na osnovanii rasskazov, okazalos' poetomu po bol'shej chasti nedostovernym. Vtorym avtoritetom Rou byl Obri, antikvarij i sobiratel' anekdotov v duhe togo vremeni, posetivshij Stretford spustya polveka posle smerti SHekspira vo vremya odnoj iz svoih ekskursij verhom. On sostavil mnozhestvo melkih biografij, kotorye soderzhat v sebe mestami ochevidnye i grubye oshibki, poetomu neznachitel'nye anekdoty o SHekspire, sohranivshiesya v ego rukopisi ot 1680 goda, tozhe ne mogut vnushit' bezuslovnogo doveriya. Vazhnejshim istochnikom Rou yavlyaetsya, odnako, akter Betterton, predprinyavshij okolo 1690 goda puteshestvie v Uorrikshir so special'noj cel'yu sobrat' ustnye predaniya o SHekspire, kotorye eshche dolzhny byli zhit' v tamoshnem naselenii. Blagodarya ego izvestiyam, zametki Rou i poluchili svoe znachenie; najdennye vposledstvii starinnye dokumenty vo mnogih sluchayah yarko podtverzhdayut pravil'nost' togo, chto on rasskazyval, opirayas' na ustnoe predanie. Takim obrazom, vozmozhnost'yu nabrosat' v obshchih chertah biografiyu SHekspira my obyazany malen'koj gruppe pochtennyh, no bezdarnyh lyudej. Poetomu do nas doshli anekdoty, imeyushchie nichtozhnoe znachenie, esli dazhe oni i verny, mezhdu tem kak nam nedostaet svedenij otnositel'no vazhnyh dannyh ego vneshnej zhizni i otnositel'no pochti vsego, chto moglo by osvetit' dlya nas techenie ego vnutrennej zhizni. Pravda, v sonetah SHekspira my imeem gruppu proizvedenij, kotorye bolee, chem drugie sochineniya ego, vvodyat nas v blizkoe soprikosnovenie s ego lichnost'yu. No dlya togo, chtoby opredelit' znachenie sonetov kak avtobiograficheskogo materiala, trebuyutsya ne tol'ko literaturno-istoricheskie znaniya, no kriticheskoe chut'e i takt, potomu chto my nikoim obrazom ne vprave prinimat' na veru vse, chto poet govorit zdes' o sebe i ot svoego imeni. GLAVA II Stretford. - Roditeli. - Detstvo. Vil'yam SHekspir byl detishchem derevni. On rodilsya v Stretforde-na-|vone, malen'kom gorodke s 1.400 ili 1.500 zhitelyami, zanimavshem prelestnoe polozhenie v holmistoj mestnosti, so mnozhestvom zelenyh lugov, roskoshnyh kustarnikov i derev'ev. Vospominaniya ob etih kartinah nosilis', po-vidimomu, pered SHekspirom pri izobrazhenii im sel'skih landshaftov v komediyah "Son v letnyuyu noch'", "Kak vam ugodno", "Zimnyaya skazka". Ot etoj prirody vosprinyal on svoi pervye i samye glubokie vpechatleniya, i ona zhe zaronila v nego samye rannie poeticheskie vpechatleniya ot narodnyh pesen, kotorye pelo sel'skoe naselenie i kotorye tak chasto upominayutsya i neredko vosproizvodyatsya u SHekspira. Gorod Stretford lezhit bliz starinnoj proselochnoj dorogi, vedushchej iz Londona v Irlandiyu i peresekayushchej zdes' reku |von. Otsyuda on poluchil i svoe nazvanie (pereprava). CHerez reku byl vystroen krasivyj most. ZHivopisnye domiki s zaostrennymi kon'kami svoih krysh byli vyvedeny iz breven ili tesa. Dva krasivyh gorodskih zdaniya stoyat tam i ponyne: grandioznyj drevnij sobor u samogo |vona i ratusha (the Guildhall) so svoej chasovnej, sohranivshejsya do sih por (Guild Chappel) i prinadlezhavshej toj zhe korporacii ZHivotvoryashchego Kresta, vo vladenii kotoroj nahodilas' i pomeshchavshayasya ryadom latinskaya shkola. V chasovne s ee prekrasnym kolokol'nym zvonom byli stennye freski, veroyatno, pervye i dolgoe vremya edinstvennye obrazcy zhivopisi, vidennye SHekspirom. Za vsem tem, Stretford-na-|vone byl nezdorovym mestom. Nikakoj podzemnoj kanalizacii v nem ne sushchestvovalo; nikto ne mel ulic, nikto ne vyvozil s nih musora. Pomoi iz domov stekali v durno soderzhavshiesya kanavki, ulicy byli polny zlovonnyh luzh, gde na razdol'e pleskalis' svin'i i gusi, a navoz zapolnyal soboj bol'shuyu dorogu. Pervoe, chto my uznaem ob otce SHekspira, eto to, chto v aprele 1552 goda on byl prigovoren k shtrafu v 12 pensov za to, chto ne vyvez bol'shoj kuchi navoza, lezhavshej pered ego domom na ulice Henli, - obstoyatel'stvo, svidetel'stvuyushchee s odnoj storony o tom, chto on imel mnogo skota, s drugoj - o nedostatke v nem lyubvi k chistote, tak kak mesto obshchestvennoj svalki navoza nahodilos' ot ego doma ne dalee, kak na rasstoyanii, proletaemom broshennym kamnem. V samye cvetushchie dni svoego blagosostoyaniya, v 1554 godu, on snova byl vmeste s neskol'kimi drugimi obyvatelyami prigovoren k shtrafu v 4 pensa za tu zhe provinnost'. |tot fakt predstavlyaet interes v tom otnoshenii, chto, po vsej veroyatnosti, eti sanitarnye usloviya Stretforda i byli prichinoj rannej smerti SHekspira. Kak s otcovskoj, tak i s materinskoj storony poet vel svoe proishozhdenie ot jomenov Uorrikshira. Ego ded, Richard SHekspir, zhil v Snitterfilde, gde arendoval malen'koe pomest'e. Vtoroj syn ego, Dzhon SHekspir, pereselilsya okolo 1551 goda v Stretford i zanyalsya na Henli-strit obrabotkoj kozhi i vydelkoj perchatok. V 1557 godu ego material'noe polozhenie sushchestvenno uluchshilos' blagodarya ego braku s Meri Arden, mladshej docher'yu zazhitochnogo zemlevladel'ca iz sosednej mestnosti, umershego za neskol'ko mesyacev pered tem. Ot svoego otca Roberta Ardena ona tol'ko chto poluchila togda v nasledstvo ego imenie |shbi v Vil'mkote, krome togo, kak budushchaya naslednica ona dolzhna byla imet' dolyu v bolee krupnom pomest'e v Snitterfilde. |shbi ocenivalos' v 224 funta, a dohod s nego v 28 funtov. Iz prilozhennogo k zaveshchaniyu inventarya my mozhem poluchit' dovol'no polnoe predstavlenie ob obraze zhizni bogatyh zemlevladel'cheskih semej v te vremena: odinochnaya krovat' s dvumya matracami, pyat' prostyn', tri polotenca i t. d. Polotnyanogo bel'ya, po-vidimomu, ne nosili. Stolovye pribory byli samye prostye: derevyannye lozhki i derevyannye miski, mezhdu tem dom materi SHekspira byl po usloviyam togo vremeni ves'ma zazhitochnym domom. Posle svad'by Dzhon SHekspir poluchil vozmozhnost' rasshirit' svoyu deyatel'nost'. On vel bol'shie dela po prodazhe shersti, pri sluchae torgoval takzhe hlebom i drugimi produktami. Soobshchenie Obri, budto on byl myasnikom, imeet, po-vidimomu, za sebya lish' to, chto on razvodil i rezal skot, chtoby snimat' s nego shkuru, nuzhnuyu emu v ego dele; no voobshche, v te dni, v takom malen'kom anglijskom provincial'nom gorodke razlichnye promysly ne imeli strogogo razgranicheniya: tot samyj chelovek, kotoryj dobyval syroj material, zanimalsya i ego obrabotkoj. Dzhon SHekspir vozvysilsya malo-pomalu do vliyatel'nogo polozheniya v tom gorodke, kuda pereselilsya. Snachala (v 1557 godu) on sdelalsya odnim iz chinovnikov, na obyazannosti kotoryh lezhal kontrol' za torgovlej hlebom i pivom; v sleduyushchem godu on sdelalsya odnim iz chetyreh policmejsterov goroda, v 1561 godu kaznacheem, v 1565 oldermenom, nakonec, v 1568 godu starshim burgomistrom (high bailiff). Vil'yam SHekspir byl tret'im rebenkom u svoih roditelej: dve sestry, umershie v detstve, byli starshe ego. On byl kreshchen 26 aprelya 1564 goda; den' ego rozhdeniya nam tochno ne izvesten. Po predaniyu on rodilsya 23-go aprelya, veroyatnee 22-go (po novomu stilyu 4-go maya), tak kak inache v nadgrobnoj nadpisi SHekspira bylo by, konechno, upomyanuto, chto dni ego rozhdeniya i smerti prishlis' na odno i to zhe chislo, i v nej ne bylo by togda vyrazheniya "na 53 godu svoej zhizni". Ni otec, ni mat' SHekspira ne znali shkoly; ni on, ni ona ne umeli, kazhetsya, podpisat' svoih imen. Odnako, oni ne zhelali, chtoby starshij syn ih byl lishen obrazovaniya, kotorogo im samim ne udalos' poluchit', i stali posylat' mal'chika v stretfordskuyu besplatnuyu shkolu, ili Grammar-School, kuda detej prinimali po nastuplenii semiletnego vozrasta i gde ih obuchali latinskoj grammatike, zastavlyali perevodit' iz uchebnika Sententiae Pueriles, a pozdnee chitat' Ovidiya, Vergiliya i Cicerona. SHkol'nye zanyatiya prodolzhalis' letom i zimoj celyj den', vprochem, s neobhodimymi pereryvami dlya edy i detskih igr. Naglyadnoe vospominanie o shkol'noj pore SHekspira doshlo do nas v "Vindzorskih prokaznicah", v pervoj scene chetvertogo akta, gde uchitel', ser H'yug |vans ekzamenuet maloletnego Vil'yama v ego hic, haec, hoc i udostoveryaetsya v ego znanii togo, chto "krasivyj" znachit pulcher i chto lapis - kamen'. Kazhetsya dazhe, chto i v dejstvitel'nosti ego uchitel' byl irlandec. Mestnost', gde ros rebenok, byla bogata istoricheskimi vospominaniyami i pamyatnikami. Poblizosti nahodilsya Uorrik so svoim zamkom, izvestnym so vremen vojny Aloj i Beloj rozy. Zdes', mezhdu prochim, zhil graf Uorrik, otlichivshijsya v bitve pri SHrusberi protiv priverzhencev Persi i byvshij posrednikom v peregovorah otnositel'no braka Genriha V. Vprochem, vo vremya bor'by mezhdu Jorkami i Lankasterami mestnost' razdelilas'. Uorrik stoyal nekotoroe vremya na storone Jorkov. Koventri derzhalsya Lankasterov. I v blizlezhashchem Koventri SHekspir tozhe, veroyatno, byval v detskie gody. I etot gorod byl bogat vospominaniyami ob epohe, kotoruyu vposledstvii emu bylo suzhdeno voskresit'. V Koventri proizoshel poedinok mezhdu dvumya protivnikami, vystupayushchimi v "Richarde II", Genri Bolingbrokom i gercogom Norfolkom. No Koventri i v drugom otnoshenii dolzhen byl imet' dlya mal'chika bol'shuyu prityagatel'nuyu silu. Zdes' proishodili pravil'nye teatral'nye predstavleniya, snachala organizovannye cerkov'yu, a pozdnee pereshedshie v ruki torgovyh i remeslennyh korporacij. Veroyatno, on vidal polusrednevekovye religioznye dramy, na kotorye ukazyvaetsya poroyu v ego sochineniyah, - p'esy, predstavlyavshie svoim zritelyam Iroda i izbienie mladencev v Vifleeme, mucheniya dush, pozhiraemyh plamenem ada, i tomu podobnye krichashchie syuzhety ("Genrih VI", II, 3. Ill, 3). {Otzvukami etogo yavlyayutsya vyrazhenie Gamleta o plohom aktere "he outherods Herod" ("on staraetsya pereirodstvovat' samogo Iroda") i sravnenie muhi na pylayushchem nosu Bardol'fa s chernoj dushoj, goryashchej v adskom ogne.} Eshche v rannem detstve SHekspiru, veroyatno, uzhe dovelos' uvidet' neskol'ko probleskov korolevskoj i knyazheskoj roskoshi. Kogda emu bylo vosem' let, koroleva Elizaveta gostila nekotoroe vremya v blizhajshem sosedstve so Stretfordom, u sera Tomasa Lyusi iz CHarl'kota, kotoromu suzhdeno bylo okazat' takoe reshitel'noe vliyanie na hod zhizni SHekspira. No, vo vsyakom sluchae, on videl eshche mal'chikom nahodivshijsya bliz Stretforda Kenilvortskij zamok i byl, navernoe, ochevidcem grandioznyh prazdnestv, ustroennyh v 1575 godu Lejsterom v chest' Elizavety, vo vremya ee prebyvaniya v zamke. Delo v tom, chto sem'ya SHekspira imela tam blizkogo i vliyatel'nogo rodstvennika, |duarda Ardena, kotoryj pol'zovalsya bol'shim doveriem Lejstera, no vskore posle togo, dolzhno byt' vsledstvie natyanutosti, nastupivshej posle prazdnika v otnosheniyah korolevy k Lejsteru, vozbudil podozrenie ili neudovol'stvie svoego gospodina i po ego prikazaniyu byl zatem kaznen. Budushchij poet imel sluchaj videt' v svoi otrocheskie gody ne odni tol'ko misterii. Gorod Stretford strastno lyubil teatral'nye predstavleniya. V tot god, kogda otec SHekspira zanimal dolzhnost' bal'i, v Stretforde v pervyj raz poyavilis' stranstvuyushchie aktery, i v 1569-1587 g. gorod posetili ne menee 24-h stranstvuyushchih trupp. Truppa korolevy, truppa lordov Uorstera, Lejstera i Uorrika chasto gastrolirovali v Stretforde. Bylo v obychae, chtoby aktery snachala svidetel'stvovali svoe pochtenie bal'i, dovodili do ego svedeniya, na sluzhbe kakogo imenno vel'mozhi oni chislyatsya, i v pervyj raz igrali isklyuchitel'no dlya nego i dlya gorodskogo soveta. Odin pisatel', po imeni Villis, rodivshijsya v odin god s SHekspirom, ostavil nam rasskaz o tom, kak on, prizhavshis' k kolenyam svoego otca, prisutstvoval na podobnom predstavlenii v sosednem Glostere, i blagodarya etomu, my mozhem narisovat' sebe kartinu, kak pered SHekspirom-rebenkom vpervye otkrylis' chudesa teatra. V gody otrochestva i yunosti on imel sluchaj oznakomit'sya s glavnejshim repertuarom starinnoj anglijskoj sceny; zdes' byli p'esy, osmeyannye im vposledstvii, kak naprimer, "ZHizn' Kambiza", nad napyshchennym pafosom kotoroj poteshaetsya Fal'staf; byli i drugie, posluzhivshie vposledstvii osnovoj dlya ego sobstvennyh dram, kak naprimer, "Podstavnye" Ariosto ("The Supposes"), kotoroj on vospol'zovalsya v "Ukroshchenii stroptivoj", ili starinnaya p'esa o korole Ioanne, ili, nakonec, "Slavnye pobedy Genriha V", zaklyuchayushchaya v sebe nekotorye iz osnovnyh chert ego "Genriha IV". Po vsej veroyatnosti, mal'chikom i yunoshej SHekspir ne dovol'stvovalsya poseshcheniem teatral'nyh predstavlenij, a znakomilsya s akterami v razlichnyh gostinicah, gde oni ostanavlivalis', pod vyveskami "Lebed'", "Korona" ili "Medved'". Obyknovenno uchenie v shkole konchalos' k chetyrnadcati godam. Kogda SHekspir dostig etogo vozrasta, otec vzyal ego iz shkoly, potomu chto nuzhdalsya v nem dlya svoego dela. Material'noe polozhenie otca v to vremya uzhe poshatnulos'. V 1578 g. Dzhon SHekspir zalozhil imenie svoej zheny |shbi za summu v sorok funtov, kotoruyu on, po-vidimomu, obyazalsya vyplatit' v dvuhletnij srok, chto sam on, vprochem, otricaet. V tom zhe godu gorodskoj sovet postanovlyaet prostit' emu povinnost' po obmundirovke soldat i nalog v pol'zu bednyh, kotorye on dolzhen byl nesti v kachestve oldermena. V sleduyushchem godu on opyat' okazyvaetsya v nevozmozhnosti uplatit' voennyj nalog. Kogda on v 1580 g. dlya togo, chtoby vykupit' |shbi, prodal kusok zemli, dostavshijsya emu posle smerti teshchi, i kreditor, nekij Dzhon Lambert, syn |duarda Lamberta, kotoromu pervonachal'no bylo zalozheno imenie, otkazalsya prinyat' vykupnuyu summu na tom osnovanii ili pod tem predlogom, chto on ne poluchil ee v srok, i chto pomimo etoj summy Dzhon SHekspir dolzhen emu eshche, to v posledovavshem zatem processe otec poeta nazyval sebya "chelovekom so stesnennymi sredstvami i imeyushchim malo druzej i pokrovitelej v grafstve". Kakov byl ishod processa, nam neizvestno, no, po-vidimomu, otec i syn blizko prinyali ego k serdcu i nahodili, chto s nimi bylo postupleno krajne nespravedlivo. V prologe k "Ukroshcheniyu stroptivoj" Kristofer Slaj nazyvaet sebya synom starika Slaya iz Burton on the Heath. Ho Burton on the Heath bylo kak raz to mesto, gde zhili Lamberty, otec i syn, i zamechatel'no, chto eto vyrazhenie glavnogo dejstvuyushchego lica v prologe est' odno iz nemnogih, pribavlennyh SHekspirom k replikam prologa v staroj p'ese, kotoruyu on zdes' peredelal. S etih por polozhenie Dzhona SHekspira stanovitsya vse huzhe i huzhe. V 1586 g., kogda ego syn byl, veroyatno, uzhe v Londone, na ego imushchestvo bylo nalozheno zapreshchenie i sostoyalos' celyh tri prikaza o ego areste; odno vremya on, kazhetsya, sidel v dolgovoj tyur'me. On byl otstavlen ot dolzhnosti chlena gorodskogo soveta, potomu chto perestal yavlyat'sya v ratushu na zasedaniya. Nado dumat', chto on ne reshalsya hodit' tuda iz opaseniya byt' arestovannym svoimi kreditorami. Po-vidimomu, on poteryal krupnuyu summu, poruchivshis' za svoego brata Genri. Krome togo, v Stretforde byl v to vremya torgovyj krizis: sukonnye i pryadil'nye izdeliya, kotorymi zhili obyvateli, sdelalis' gorazdo menee pribyl'ny, chem prezhde. Naskol'ko zatrudnitel'no bylo polozhenie Dzhona SHekspira dazhe eshche v 1592 g., svidetel'stvuet doklad sera Tomasa Lyusi otnositel'no zhitelej Stretforda, ne ispolnyayushchih predpisaniya ee velichestva poseshchat' raz v mesyac cerkov'. V ih chisle upominaetsya i on, kak "ne derzayushchij hodit' tuda iz boyazni aresta za dolgi". Ves'ma pravdopodobno, chto yunyj Vil'yam, kogda otec vzyal ego iz gorodskoj shkoly, stal pomogat' emu v ego promysle i torgovle; net nichego nevozmozhnogo i v tom, chto on, kak daet nam ponyat' somnitel'nyj, vprochem, namek odnogo iz ego sovremennikov, byl nekotoroe vremya piscom v kontore advokata. Vo vsyakom sluchae, ego velikie darovaniya obnaruzhilis', veroyatno, ochen' rano: veroyatno, rano nachal on pisat' stihi i, kak vse genial'nye lyudi, proyavil vo vseh zhitejskih obstoyatel'stvah rannyuyu zrelost'. GLAVA III ZHenit'ba. - Ser Tomas Lyusi. - Ot®ezd iz Stretforda. Vsego lish' vosemnadcati let ot rodu Vil'yam SHekspir zhenilsya v dekabre 1582 g. na dvadcatishestiletnej devushke Anne Gesve, docheri tol'ko chto umershego zazhitochnogo fermera iz sosednej derevni, no odnogo s nim prihoda. |tot brak, sam po sebe predstavlyayushchijsya neskol'ko oprometchivym so storony vosemnadcatiletnego yunoshi, otec kotorogo nahodilsya v stesnennyh obstoyatel'stvah i kotoryj sam, po vsej veroyatnosti, mog sushchestvovat' lish' na nichtozhnoe voznagrazhdenie, poluchaemoe v kachestve ego pomoshchnika, sovershilsya pritom neskol'ko pospeshnee, chem eto bylo v obychae. Iz odnogo dokumenta ot 28-go noyabrya 1582 g. vidno, chto dva priyatelya sem'i Gesve hodili v episkopskij gorod Uorster s ves'ma znachitel'noj po usloviyam togo vremeni summoj, chtoby poruchit'sya v otsutstvii vsyakih prepyatstvij k zaklyucheniyu braka posle odnogo oglasheniya vmesto predpisannyh zakonom treh. Naskol'ko mozhno sudit', svad'bu toropila sem'ya nevesty, togda kak sem'ya zheniha derzhalas' v storone, byt' mozhet, dazhe ne davala na nee soglasiya. I etoj pospeshnosti sootvetstvuet to obstoyatel'stvo, chto pervyj rebenok SHekspira, doch' Susanna, poyavilsya na svet dovol'no rano, v mae mesyace 1583 g., spustya lish' pyat' mesyacev i tri nedeli posle svad'by. Odnako, ves'ma pravdopodobno, chto etoj svad'be predshestvovalo obruchenie, na kotoroe v te vremena smotreli, kak na nastoyashchij brak. V 1585 g. u suprugov rodilis' bliznecy, doch' YUdif' i syn Gamnet (eto imya pishetsya takzhe Gamlet), nazvannyj tak, bez somneniya, v chest' stretfordskogo bulochnika, Gamneta Sadlera, druga sem'i, o kotorom SHekspir vspomnil i v svoem zaveshchanii. |tot syn umer vsego lish' 11-ti let ot rodu. Veroyatno, uzhe vskore posle rozhdeniya etih detej SHekspir byl vynuzhden pokinut' Stretford. On imel neschast'e, govoritsya u Rou, popast' v durnoe obshchestvo i neskol'ko raz strelyal dich' v parke, prinadlezhavshem seru Tomasu Lyusi v CHarl'kote bliz Stretforda. Kogda etot poslednij, pozhaluj, neskol'ko strogo nakazal ego za eto, SHekspir v otmestku napisal na nego balladu do takoj stepeni edkuyu, chto presledovaniya so storony pomeshchika udvoilis' i vynudili molodogo cheloveka otkazat'sya ot svoej professii, ostavit' na vremya svoyu sem'yu v Uorrikshire i bezhat' v London. Rou schital etu balladu zateryannoj, no pervaya strofa ee, zapisannaya budto by so slov dryahlogo starika, zhivshego po sosedstvu so Stretfordom, sohranilas' u Oldisa i, byt' mozhet, dolzhna byt' priznana podlinnoj. Sovpadenie mezhdu neyu i nesomnennym namekom na sera Tomasa Lyusi v odnom shekspirovskom proizvedenii daet vozmozhnost' predpolagat', chto ona peredana do nekotoroj stepeni verno. Hotya brakon'erstvo schitalos' v te vremena sravnitel'no nevinnoj i prostitel'noj yunosheskoj shalost'yu, kotoroj, naprimer, neskol'ko pokolenij sryadu sil'no greshili studenty oksfordskogo universiteta, odnako ser Tomas Lyusi, po-vidimomu, nedavno tol'ko nasadivshij svoj ohotnichij park i imevshij v nem poka nemnogo dichi, otnosilsya surovo k hishcheniyam, kotorye u nego proizvodila stretfordskaya molodezh'. Naskol'ko mozhno videt', on ne pol'zovalsya lyubov'yu v Stretforde; nikogda ne daril on gorodu, kak eto delali drugie okrestnye pomeshchiki, hotya by shtuku dichi v otplatu za posylavshiesya emu podarki (neodnokratnye prisylki soli i sahara, kak pokazyvayut gorodskie scheta). Provinnost' SHekspira ne byla eshche v to vremya yuridicheski nakazuema, no ser Tomas kak mirovoj sud'ya i krupnyj pomeshchik derzhal yunoshu v svoej polnoj vlasti, i v vysshej stepeni veroyatna spravedlivost' predaniya, idushchego ot umershego v 1708 g. arhidiakona Devisa, chto strogij pomeshchik "chasto nakazyval SHekspira plet'yu i ne raz sazhal ego pod arest", ibo ono podtverzhdaetsya vernym pokazaniem Devisa, chto SHekspir otomstil emu vposledstvii, sdelav ego sud'eyu Clodpote - bolvan - (sobstvenno, sud'eyu SHallo), i osmeyal ego familiyu i gerb, pomestiv v nem "treh polzayushchih vshej". V dejstvitel'nosti okazyvaetsya, chto v scene, kotoroj otkryvayutsya "Vindzorskie prokaznicy", sud'ya SHallo, obvinyayushchij Fal'stafa v tom, chto on strelyal ego dich', imeet v gerbe, po zayavleniyu Slendera, dyuzhinu belyh luces (shchuk), chto v ustah vallijca |vansa prevrashchaetsya v dyuzhinu belyh vshej, blagodarya toj zhe igre slov, kakaya vstrechaetsya i v sohranivshejsya strofe ballady. A famil'nyj gerb Lyusi predstavlyal imenno treh serebryanyh shchuk. Eshche nelepee bylo by osparivat' eto starinnoe predanie o brakon'erstve SHekspira v vidu togo obstoyatel'stva, chto ser Tomas Lyusi kak raz v 1585 g. vystupil v parlamente pobornikom usilennyh zakonov ob ohranenii ohoty. Reshitel'nym faktom ostaetsya, odnako, lish' to, chto SHekspir na 20-om godu pokidaet svoj rodnoj gorod s tem, chtoby ne vozvrashchat'sya v nego na bolee ili menee prodolzhitel'nyj srok, poka ne projdet vsego svoego zhiznennogo poprishcha. Esli by dazhe on ne byl vynuzhden neobhodimost'yu rasstat'sya s nim teper', to potrebnost' razvit' zhivshie v nem darovaniya i sily nemnogo ran'she ili nemnogo pozzhe vse ravno otvlekla by ego proch'. Teper' zhe, yunyj i ne ispytannyj v zhizni, on dolzhen byl otpravit'sya v stolicu, chtoby tam iskat' sebe schast'ya. Otkazalsya li on ot schast'ya, kotoroe uzhe imel, dlya togo, chtoby iskat' sebe novogo, eto neizvestno, no maloveroyatno. Nichto ne ukazyvaet na to, chtoby SHekspir v krest'yanskoj devushke, na kotoroj on zhenilsya vosemnadcatiletnim yunoshej, i kotoraya byla starshe ego pochti vosem'yu godami, nashel hotya by lish' na neskol'ko let zhenshchinu, sposobnuyu napolnit' ego zhizn'. Vse govorit protiv etogo. Ona i deti ostalis' po ego ot®ezde v Stretforde, i on vidalsya s nej lish' vo vremya svoih vnachale, veroyatno redkih, vposledstvii zhe ezhegodnyh poezdok na rodinu. Predanie, v soedinenii s ego poeziej, svidetel'stvuet o tom, chto v Londone on zhil vol'noj cyganskoj zhizn'yu akterov i dramaticheskih pisatelej. My znaem, krome togo, chto sravnitel'no rano on stal vesti delovuyu zhizn' direktora i pajshchika teatra. No zhenshchinoj, stoyashchej v centre etoj zhizni, Anna Gesve ne byla. S drugoj storony, nel'zya pitat' ni malejshego somneniya v tom, chto SHekspir ni na mig ne upuskal iz vida Stretforda, i kak tol'ko on prochno osnovalsya v drugom meste, on stal rabotat' s neuklonnoj cel'yu priobresti sebe zemel'nuyu sobstvennost' v tom gorode, kotoryj on pokinul, kogda byl takim bednym i prinizhennym, i vosstanovit' upavshee znachenie svoego otca i chest' svoej sem'i. GLAVA IV London. - Zdaniya. - Kostyumy. - Nravy. I vot molodoj chelovek otpravilsya verhom iz Stretforda v London. Po obychayu nebogatyh puteshestvennikov togo vremeni on po pribytii v Smitfild, veroyatno, prodal svoyu loshad' i, po ostroumnomu predpolozheniyu Holliuela Filipsa, prodal ee Dzhemsu Berbedzhu, derzhavshemu po sosedstvu konyushnyu i otdavavshemu vnajmy loshadej, i vozmozhno, "chto imenno etot chelovek, otec stol' znamenitogo vposledstvii tovarishcha SHekspira po professii, Richarda Berbedzha, i vzyal k sebe SHekspira na sluzhbu, poruchiv emu prismatrivat' za loshad'mi, na kotoryh priezzhali v teatr ego klienty iz okrestnostej Smitfilda. Delo v tom, chto Dzhems Berbedzh vystroil i priobrel v svoyu sobstvennost' pervoe (1576 g.) v Anglii postoyannoe teatral'noe zdanie, nazyvavsheesya The Theatre, i predanie, voshodyashchee k seru Vil'yamu Davenantu, kak izvestno, rasskazyvaet, chto SHekspir, vsledstvie tyazhkoj nuzhdy, dolzhen byl stoyat' u dverej teatra i derzhat' pod uzdcy loshadej, na kotoryh priezzhali tuda zriteli. Mestnost' byla uedinennaya, pol'zovalas' durnoj slavoj i kishela konokradami. Ego tak polyubili v etoj dolzhnosti, chto vse, slezavshie s loshadej, zvali nepremenno ego, tak chto emu prishlos' nanimat' sebe v pomoshchniki mal'chikov, predlagavshih svoi uslugi so slovami: "YA - mal'chik SHekspira", - prozvishche, ostavsheesya za nimi, kak utverzhdayut, i vposledstvii. V pol'zu dostovernosti etoj osmeyannoj legendy govorit tot fakt, chto v seredine XVII stoletiya - epohe, k kotoroj ego mozhno otnesti, obychaj otpravlyat'sya v teatry verhom sovershenno vyshel iz upotrebleniya. K nim podplyvali na lodkah po Temze. Po odnomu stretfordskomu predaniyu SHekspir vpervye zanimal v teatre skromnuyu dolzhnost', podchinennuyu akteram; po odnomu anglijskomu teatral'nomu predaniyu on debyutiroval pomoshchnikom rezhissera, podavaya signaly akteram dlya vyhoda na scenu. Odnako, on, ochevidno, ves'ma bystro peredvinulsya s odnogo mesta na drugoe. London, v kotoryj priehal SHekspir, imel okolo 300.000 zhitelej; glavnye ego ulicy tol'ko nezadolgo pered tem byli vymoshcheny, no ulichnogo osveshcheniya ne sushchestvovalo. |to byl gorod so rvami, kamennymi stenami i vorotami, s krasnymi, vysoko zaostrennymi v kryshe dvuhetazhnymi derevyannymi domami, oboznachennymi svobodno razvevavshimisya vyveskami, po kotorym oni poluchali svoe nazvanie, - domami, gde skam'i sluzhili vmesto stul'ev, a rassypannyj po polu trostnik zamenyal kovry. Dvizhenie po ulicam bylo ozhivlennoe, no ne v ekipazhah, tak kak pervaya kareta poyavilas' v Anglii tol'ko pri Elizavete, a peshkom, verhom, na nosilkah ili na lodkah po Temze, svetloj eshche i prozrachnoj, nesmotrya na bol'shoe uzhe i v to vremya potreblenie gorodom kamennogo uglya, i useyannuyu tysyachami sudov, kotorye pri postoyanno razdavavshihsya pronzitel'nyh okrikah lodochnikov "Eastward hoe!" ili "Westward hoe!" prokladyvali sebe put' sredi stai po vremenam vzletavshih lebedej, v teh mestah, gde reku okajmlyali zelenye luga i krasivye sady. CHerez Temzu vel togda odin tol'ko most, Londonskij most, nahodivshijsya nevdaleke ot togo, kotoryj teper' nosit eto imya. On byl shirok i zastroen lavkami, a v konce ego vozvyshalis' gromozdkie bashni; na ih zubcah pochti postoyanno byli vystavleny golovy kaznennyh. Vblizi mosta byl Eastcheap, - ulica s traktirom, kuda hazhival Fal'staf. Centrami Londona byli v to vremya tol'ko chto vystroennaya birzha i cerkov' sv. Pavla, schitavshayasya togda ne tol'ko gorodskim soborom, no kak by sbornym punktom dlya progulivayushchejsya molodezhi, kak by klubom, gde mozhno bylo slyshat' novosti dnya, kontoroj dlya najma prislugi i mestom ubezhishcha dlya dolzhnikov, kotoryh tam nel'zya bylo trogat'. Na ulicah, eshche sohranivshih pestruyu polnotu zhizni Renessansa, razdavalis' kriki prikazchikov, zazyvavshih pokupatelej v lavki, i raznoschikov, staravshihsya obratit' vnimanie proezzhih na svoj tovar; bez konca dvigalis' po nim svetskie, duhovnye i voennye processii, svadebnye poezda i krestnye hody, celye tolpy soldat i arbaletchikov. Mozhno bylo vstretit' na etih ulicah i korolevu Elizavetu v ee massivnoj pridvornoj karete, esli ona ne predpochitala ehat' po Temze v velikolepno ukrashennoj gondole, za kotoroj sledovalo mnozhestvo naryadnyh lodok. V samom "gorode" (City) teatry ne dopuskalis'; grazhdanskie vlasti otnosilis' k nim nepriyaznenno i udalili ih na vostochnyj bereg Temzy vmeste s grubymi uveseleniyami, s kotorymi im prihodilos' tyagat'sya: petushinym boem i travlej medvedej sobakami. Vsem izvestny krasivye, pestrye, pyshnye kostyumy togo vremeni. Rukava s bufami u muzhchin i tugie vorotniki u zhenshchin, ravno kak i te prichudlivye fasony plat'ev s fizhmami, kotorye teper' uderzhalis' na scenicheskih predstavleniyah p'es iz toj epohi. Koroleva i ee dvor podavali primer neobychajnoj i nelepoj roskoshi otnositel'no kolichestva tualetov i cennosti materij. Damy rumyanilis' i neredko krasili sebe volosy. Modnym cvetom byl ryzhij, - cvet volos korolevy. Udobstv ezhednevnoj zhizni bylo malo. Tol'ko k koncu veka stali vhodit' v upotreblenie izrazcovye pechi vmesto otkrytyh kaminov. Tol'ko v poslednee vremya stali chashche vstrechat'sya horoshie posteli; kogda zazhitochnyj ded SHekspira, Robert Arden, delal v 1556 godu zaveshchanie, to v ego dome, gde on zhil s sem'yu docher'mi, okazalas' vsego odna krovat'. Spali na solomennyh matracah, podlozhiv pod golovu obrubok dereva i pokryvshis' mehovym odeyalom. Edinstvennym ukrasheniem komnat u bolee zazhitochnyh lyudej sluzhili kovry, kotorymi, za nedostatkom oboev, uveshivali steny i za kotorymi, v promezhutke mezhdu nimi i stenoj, tak chasto pryachutsya u SHekspira dejstvuyushchie lica. Obedali v to vremya v 11 chasov utra, i obedat' rano schitalos' horoshim tonom. Obedali, esli pozvolyali sredstva, chereschur roskoshno i obil'no, bez styda vstavali iz-za stola, chtoby udalit'sya na minutu, i priglashali tuda zhe kogo-nibud' iz prisutstvuyushchih. CHasto zasizhivalis' za stolom slishkom dolgo. Domashnyaya utvar' byla samaya nezatejlivaya. Eshche v 1592 g. eli po bol'shej chasti s de