ego vraga Roberta Sesilya. ZHadnaya Elizaveta stala zhalovat'sya na nichtozhnost' dobychi (okolo 13.000 funtov), hotya tol'ko odin |sseks nastaival na neobhodimosti vospol'zovat'sya vygodnym polozheniem i zahvatit' indijskij flot, no poslednij spassya, potomu chto v voennom sovete vse golosa byli protiv |sseksa. ZHelaya smyagchit' gnev korolevy, Bekon, svyazavshij svoyu sud'bu s sud'boyu |sseksa, napisal emu 4 oktyabrya 1596 g. pis'mo, polnoe mudryh sovetov, kakim obrazom oprovergnut' mnenie Elizavety o ego neobuzdannom temperamente. |tim sovetam mog by sledovat' caredvorec Bekon, no ne otkrovennyj |sseks, kotoryj chuvstvoval posle kazhdogo smirennogo postupka neodolimoe vlechenie skazat' gordoe, vysokomernoe slovo. V konce 1596 g. ledi Bekon obvinila pokrovitelya sobstvennogo syna v derzkom obrashchenii s odnoj iz pridvornyh dam. |sseks otrical osnovatel'nost' etogo obvineniya v chastnosti, no priznavalsya, chto voobshche greshen v "podobnyh postupkah" (similar errors). V 1597 g. |sseks, postoyanno mechtavshij o novyh podvigah, predprinyal s 20 korablyami i shest'yu tysyachami chelovek ekspediciyu- na Azorskie ostrova, kotoraya konchilas' polnejshej neudachej blagodarya ego neopytnosti i neumelomu vedeniyu del. Koroleva vstretila ego holodno, tem bolee, chto on za poslednee vremya oboshelsya ochen' ploho so svoim tovarishchem Releem. I vot |sseks pishet koroleve nezhnye pis'ma, chtoby umilostivit' ee, no naznachenie starogo zasluzhennogo Govarda lordom-admiralom vzbesilo ego. Govard poluchil, takim obrazom, pereves nad nim v gosudarstvennom sovete, togda kak |sseks byl krepko ubezhden, chto tol'ko on, pobeditel' pri Kadikse, imeet pravo na eto pochetnoe mesto. Vprochem, Elizaveta naznachila |sseksa "obermarshalom" Irlandii i takim obrazom vozvysila ego snova nad Govardom. Krome togo, on poluchil cennyj podarok v razmere 7.000 funtov i dobilsya (v pervyj i poslednij raz) u korolevy audiencii dlya svoej materi, ledi Leticii, vse eshche nahodivshejsya v opale za svoj brak s Lejsterom i vyshedshej na 49-m godu v tretij raz zamuzh za sera Kristofera Blounta. No peremirie mezhdu |sseksom, s odnoj storony, i korolevoj i ee dvorom, s drugoj, prodolzhalos' nedolgo. V 1598 g. ego obvinili v tom, chto on nahoditsya v intimnyh otnosheniyah odnovremenno s chetyr'mya pridvornymi damami (Elizavetoj Soutvell, Elizavetoj Bridzh, missis Rassel i ledi Meri Govard). Kazhetsya, eto obvinenie ne bylo bezosnovatel'no. Zatem podnyalsya zharkij spor iz-za voprosa, prodolzhat' li ili okonchit' vojnu s Ispaniej. Soglasno zhelaniyu |sseksa bylo resheno ne prekrashchat' voennyh dejstvij. No |sseks zhelal dokazat' vo chto by to ni stalo, chto on vovse ne bezuslovnyj storonnik vojny, i izdal v 1602 g. nebol'shoj traktat "Samozashchita grafa |sseksa protiv obvineniya, vyzvannogo revnost'yu i zlonamerennej, budto on yavlyaetsya glavnoj pomehoj pri vosstanovlenii mira i spokojstviya v ego strane". V sochineniyah Bekona sohranilsya ochen' lyubopytnyj anekdot, otnosyashchijsya k tomu zhe godu, ko dnyu rozhdeniya korolevy. On dokazyvaet strast' |sseksa posmeyat'sya nad Releem. V etot den' pridvornye ustraivali, po staromu obychayu, turnir v chest' korolevy, prichem oblekalis' v rycarskie kostyumy. Vse znali, chto Val'ter Relej poyavitsya v svoem obyknovennom mundire korichnevogo i oranzhevogo cveta, opushennym chernym barashkom. ZHelaya pozlit' Releya, |sseks prinyal uchastie v turnire, soprovozhdaemyj 2.000 vsadnikov, odetyh v tot zhe samyj kostyum, tak chto Ralej i ego svita kazalis' tol'ko nebol'shim otryadom, prinadlezhavshim k svite |sseksa. V iyune ili iyule mesyace 1598 g. mezhdu korolevoj i |sseksom proizoshla takaya grubaya i svoeobraznaya scena, kakih ran'she mezhdu nimi nikogda ne byvalo. Povod byl samyj nichtozhnyj: naznachenie kakogo-to chinovnika v Irlandiyu. |sseks privyk pozvolyat' sebe vse po otnosheniyu k koroleve, reshitel'no vse. On zayavil ej (po svidetel'stvu Releya, vprochem, byt' mozhet, on skazal eti slova pri drugom sluchae), chto "ee dejstviya tak zhe krivy, kak i ee stan". Pri etom on povernulsya k nej spinoj i brosil na nee prezritel'nyj vzglyad. Ona otvetila poshchechinoj i voskliknula: "Ubirajsya i poves'sya!" |sseks shvatilsya za rukoyatku mecha i ob®yavil, chto ne snes by takogo oskorbleniya dazhe ot Genriha VIII. On ne pokazyvalsya neskol'ko mesyacev pri dvore. V oktyabre koroleva prostila emu, no edva li iskrenno i ot dushi. Tak kak prihodilos' podavlyat' irlandskoe vosstanie, to neobhodimo bylo zabyt' hot' na vremya vse melkie ssory. O'Nejl, graf Tairov, sobral snova vojsko i vzbuntoval ves' ostrov. Obshchestvennoe mnenie nazyvalo - ne sovsem spravedlivo - |sseksa edinstvennym chelovekom, sposobnym prekratit' irlandskij myatezh. Odnako on medlil prinyat' predlozhenie. Kazhdyj pridvornyj, osobenno zhe vozhd' dvorcovoj partii, znal, kak opasno otluchat'sya na dolgoe vremya. On dolzhen byl opasat'sya, chto vragi vospol'zuyutsya ego otsutstviem i ochernyat ego v glazah vsemogushchej gosudaryni tak, chto isportyat emu vsyu kar'eru. Elizaveta voploshchala v eto vremya, podobno Lyudoviku XIV, i monarha, i konstituciyu v odnom lice. Gnev ee predveshchal gibel'; edinstvennym istochnikom blagopoluchiya byla ee milost'. Vot pochemu |sseks dobivalsya tak energichno pozvoleniya pokidat' svoj post, kogda emu vzdumaetsya, i lichno otdavat' otchet koroleve. I vot pochemu on godom pozzhe, kogda emu bylo zapreshcheno vernut'sya v Angliyu, razorval vse cepi i prestupil zakon. On znal, chto pogib bezvozvratno, esli ne dob'etsya lichnogo svidaniya s korolevoj... V marte 1599 g. |sseks byl naznachen glavnokomanduyushchim anglijskih vojsk v Irlandii. On poluchil prikaz potushit' irlandskij myatezh i poshchadit' Tairova tol'ko v tom sluchae, esli on pokoritsya iskrenno i dobrovol'no. No vmesto togo, chtoby obratit' glavnoe vnimanie na krepost' Ol'ster, kak glavnyj ochag vosstaniya, |sseks dolgo ostavalsya v bezdejstvii i otpravilsya zatem v Minster. Odin iz ego podchinennyh, ser Genri Harrington, poterpel porazhenie kak blagodarya sobstvennoj bezdarnosti, tak i vsledstvie trusosti oficerov i soldat. Ego sudili voennym sudom v Dubline. Kazhdyj desyatyj soldat i on sam byli rasstrelyany. Tak proshlo leto. Bolezni i dezertirstvo sokratili 16.000 vojsko, s kotorym |sseks prishel v Irlandiyu, do chetyreh tysyach. Vsledstvie etogo |sseksu snova prishlos' otlozhit' pohod na Ol'ster. Togda razgnevannaya koroleva kategoricheski zapretila emu pokidat' bez ee razresheniya Irlandiyu. V nachale sentyabrya 1600 g. |sseks nastig so svoim malochislennym vojskom bodrye i svezhie otryady Tajrona, zanyavshie vygodnuyu poziciyu i ozhidavshie priblizheniya anglichan. |sseks otkazalsya ot napadeniya i voshel s Tajronom v peregovory. SHestogo sentyabrya oni besedovali okolo poluchasa drug s drugom. Bylo zaklyucheno 14-nedel'noe peremirie; kazhdye shest' nedel', vplot' do pervogo maya, ono vozobnovlyalos'. No |sseks otkazalsya izlozhit' etot dogovor pis'menno, vvidu dannogo Tajronu obeshchaniya, kotoryj opasalsya, chto dokument popadet v ruki ispancev i posluzhit ulikoj protiv nego. Konechno, takoj rezul'tat irlandskogo pohoda ne otvechal ozhidaniyam korolevy. Net nichego udivitel'nogo, chto ona prishla v strashnyj gnev. Lish' tol'ko ona uznala obo vsem sluchivshemsya, kak pospeshila zapretit' kakie by to ni byli peregovory. |sseks reshil, chto vragi ego oklevetali. On vzdumal spasti svoe polozhenie novym protivozakonnym aktom. V soprovozhdenii tol'ko shesti chelovek - eto chislo vozroslo v voobrazhenii obvinitel'noj vlasti v tolpu iz dvuhsot izbrannyh lyudej - graf otpravilsya v Angliyu, chtoby opravdat' sebya, priskakal v zamok Nonsech, gde togda nahodilas' koroleva, prikazal otperet' vse dveri i brosilsya v svoem zapylennom i zagryaznennom dorozhnom kostyume k nogam korolevy, kotoruyu zastal v 10 chasov utra (28 sent.) v ee spal'ne, s raspushennymi volosami. Obayanie, proizvodimoe ego lichnost'yu na Elizavetu, bylo eshche tak mogushchestvenno, chto ona v pervuyu minutu obradovalas' ego poyavleniyu. Posle togo, kak on pereodelsya, koroleva dala emu polutorachasovuyu audienciyu. Poka vse obstoyalo blagopoluchno. |sseks obedal vmeste s korolevoj, rasskazyval pro Irlandiyu, pro stranu i narod. Odnako vecherom emu ob®yavili komnatnyj arest vplot' do ob®yasneniya s lordami gosudarstvennogo soveta. Na sleduyushchij den' emu zapretili pokidat' svoj dom i postavili pod nadzor ego druga, lorda-hranitelya pechati. Odnako koroleva pitala k |sseksu prezhnie nezhnye chuvstva. Ona dokazala eto vo vremya ego bolezni. V seredine dekabrya ona poslala k nemu vosem' vrachej, kotorye nashli ego polozhenie beznadezhnym. Odnako on popravilsya. V eto vremya, kogda dela |sseksa nahodilis' v takom plachevnom sostoyanii, vse ego druz'ya vpali takzhe v nemilost'. V odnom pis'me Roulenda Uajta k seru Robertu Sidneyu, otnosyashchemsya k 1599 g., vstrechaetsya sleduyushchaya harakternaya fraza: "Lord Sautgempton i lord Rutlend ne pokazyvayutsya pri dvore. Oni provodyat svoe vremya v Londone i poseshchayut ezhednevno teatry!" Podobno tomu kak Sautgempton zhenilsya na kuzine |sseksa, tak tochno Rutlend - na docheri ledi |sseks ot ee pervogo braka s Filippom Sidneem. Oba oni ne pokidali v neschast'e svoego bolee vysokopostavlennogo rodstvennika i posledovali za nim v temnicu. Pyatogo iyunya 1600 g. |sseksa sudili, no po osobennomu snishozhdeniyu ne v "Zvezdnoj Palate", a pered ekstrennym sobraniem iz chetyreh grafov, dvuh baronov i chetyreh sudej. Oni zasedali na kvartire lorda-kanclera v Jork-hause. Publika ne byla dopushchena na eti zasedaniya. Glavnyj smysl processa zaklyuchalsya v tom, chto koroleva zhelala opravdat' arest |sseksa v glazah obshchestva, bogotvorivshego ego i schitavshego ego nevinnym. GLAVA XXXIV  Process |sseksa i Sautgemptona. Obvinitel'nyj akt, sostavlennyj protiv |sseksa, ne otlichalsya osobennoj strogost'yu. V nem halatnoe vedenie irlandskih del ne ob®yasnyalos' gosudarstvennoj izmenoj i podcherkivalos' tol'ko, chto on oslushalsya prikazaniya korolevy i vstupil v besslavnye, opasnye peregovory s Tajronom. Frensis Bekon snachala ne prinimal uchastiya v zasedaniyah suda. No tak kak on predlozhil koroleve svoi uslugi v etom processe, to emu poruchili privlech' |sseksa k otvetstvennosti za to, chto on ne otkazalsya ot sochineniya nekoego Hejvorda, posvyashchennogo emu v nepodobayushchih vyrazheniyah. Odnako Bekon poshel dal'she. On obratil pochemu-to ochen' nastojchivo vnimanie suda na neskol'ko strastnyh fraz v odnom pis'me |sseksa k lordu-kancleru, gde govorilos' o "zacherstvelom serdce" korolevy i o ee gneve, "podobnom groze". CHelovek, stoyavshij tak zhe blizko k |sseksu, kak Bekon, i menee dorozhivshij blagosklonnost'yu korolevy, ne prinyal by podobnogo porucheniya. A Bekon ne tol'ko navyazalsya, no poshel dazhe dal'she, chem ot nego trebovalos'. Edva li on imel poetomu vposledstvii pravo skazat' v svoej "Samozashchite", chto im rukovodilo prezhde vsego zhelanie byt' advokatom |sseksa pered licom korolevy. Vprochem, on schital, kazhetsya, novoe primirenie mezhdu korolevoj i |sseksom - samym veroyatnym ishodom etogo dela. Ves'ma vozmozhno, chto on nastraival tak zhe, kak i vposledstvii, korolevu v chastnyh besedah na bolee mirolyubivyj ton. Prigovor, proiznesennyj lordom-kanclerom, byl ne ochen' strog. |sseks obyazyvalsya otkazat'sya na vremya ot vsyakoj obshchestvennoj deyatel'nosti i ne vyhodit' iz svoego doma, "poka koroleva ne udostoit vernut' emu vmeste s proshcheniem svobodu". Bekon ne schital, po-vidimomu, delo |sseksa bespovorotno proigrannym. V ostorozhno napisannom pis'me on staralsya ob®yasnit' emu svoe povedenie i totchas zhe poluchil ot blagorodnogo grafa proshchenie, kotoroe edva li zasluzhival. Bekon zayavlyal, chto posle interesov korolevy i interesov rodiny, - sud'ba |sseksa emu blizhe vsego. On sostavil dlya nego pis'mo, kotoroe tot dolzhen byl predstavit' koroleve, zatem pis'mo, adresovannoe budto by na imya |sseksa ego stol' predannym bratom |ntoni, i, nakonec, otvetnoe poslanie samogo |sseksa, - nastoyashchij shedevr diplomaticheskogo iskusstva. Vse eti pis'ma, dokazavshie udivitel'nuyu sposobnost' Bekona poddelat'sya pod slog dvuh stol' raznoobraznyh lyudej, dolzhny byli pri sluchae popast' v ruki korolevy. Bekon pozabotilsya v teh pis'mah s makiavellisticheskoj tonkost'yu o tom, chtoby vystavit' sebya pered korolevoj v samom blagopriyatnom svete. |sseks byl kak budto ubezhden, chto Bekon pereshel na storonu korolevy, a |ntoni polon nadezhdy, chto Elizaveta okazhet emu (t. e. Bekonu) tu milost', kotoruyu on zasluzhil "svoimi postupkami i tem, chto on vystradal". Odnako Bekonu ne udalos' povliyat' na Elizavetu tak, chtoby ona vernula |sseksu prezhnee mesto v ee serdce. Pravda, v avguste, sledovatel'no, cherez neskol'ko mesyacev posle prigovora |sseks byl otpushchen na svobodu, no dostup k koroleve emu byl zapreshchen, i emu nameknuli, chto on vse eshche nahoditsya v nemilosti. Krome rodstvennikov ego pochti nikto ne naveshchal. Ko vsem etim nevzgodam prisoedinilos' eshche to obstoyatel'stvo, chto on zaputalsya v dolgah. Upomyanutaya vinnaya monopoliya, kotoraya byla glavnym istochnikom ego dohodov i ot kotoroj zaviselo ego ekonomicheskoe spasanie, prekratilas' v sleduyushchem mesyace. |sseks perehodil ot nadezhdy k strahu, ot grusti i raskayaniya k myatezhnicheskoj yarosti tak bystro, chto vskore poteryal vsyakoe vnutrennee ravnovesie. To on pisal koroleve smirennye pis'ma, ispolnennye l'stivyh slov, to govoril o nej, - po svidetel'stvu ego druga sera Dzhona Harringtona - tak, kak ne vyrazhaetsya o zhenshchine muzhchina, obladayushchij zdravym umom v zdorovom tele. Katastrofa nadvigalas'. Issyakli istochniki dohodov. Ischezla nadezhda na korolevu. Krome togo, |sseksa muchil lozhnyj strah, budto vragi, lishivshie ego bogatstva, hotyat lishit' ego takzhe zhizni. On voobrazil, chto Robert Sesil' udarilsya v intrigi i mechtaet peredat' prestol ispanskoj infante. Polnyj otchayaniya on reshil, chto neobhodimo kak dlya sobstvennoj bezopasnosti, tak i dlya blaga rodiny prinudit' hotya by siloj korolevu prinyat' ego i otstranit' ot sebya tepereshnih sovetnikov. Tak kak on opasalsya, chto ego mogut opyat' shvatit' i na etot raz zaklyuchit' v Tauer, to on v 1601 g. reshil privesti v ispolnenie davno leleyannyj plan - zahvatit' vrasploh ves' dvor. Sautgempton otdal svoj zamok Druri-haus v rasporyazhenie partii nedovol'nyh. Oni nametili v obshchih chertah plan, kak vzyat' zamok Uajtholl, prichem |sseks dolzhen byl zastavit' korolevu prinyat' ego. Vremya ispolneniya zagovora dolzhno bylo sovpast' s pribytiem shotlandskih poslov. Pyatogo fevralya neskol'ko druzej lorda otpravilis' v teatr "Globus" i obeshchali kazhdomu akteru odinnadcat' lishnih shillingov, esli oni postavyat sed'mogo chisla dramu o nizlozhenii i ubijstve korolya Richarda II. V fevrale |sseks sozval svoih priverzhencev v svoj dvorec |sseks-haus. Pravitel'stvo, vstrevozhennoe etimi izvestiyami, vyzvalo ego v London 7 fevralya 1601 g. |sseks izvinilsya nezdorov'em i priglasil nemedlenno svoih druzej k sebe. Vecherom togo zhe dnya u nego sobralos' 300 chelovek. Odnako okonchatel'nyj plan predpriyatiya ne byl sostavlen. |sseks soobshchil, chto ego zhizn' nahoditsya v opasnosti, i chto v etom on podozrevaet Releya i Kobgema. Utrom 8 fevralya yavilsya lord-kancler s tremya drugimi lordami, chtoby uznat', po prikazaniyu korolevy, obo vsem sovershayushchemsya v zamke. On potreboval, chtoby |sseks vstupil s nim v peregovory i zayavil, chto koroleva vyslushaet vse ego zhaloby, esli on tol'ko raspustit svoih priverzhencev. |sseks govoril ochen' neopredelenno, budto pokushayutsya ego ubit' v posteli, budto s nim postupili verolomno i t. p. Tem vremenem v tolpe zagovorshchikov razdavalis' kriki: "Milord, oni obmanyvayut vas! Oni hotyat vas pogubit'! Vy teryaete vremya!" |sseks povel lordov v svoj dom. Ego vooruzhennye druz'ya prodolzhali krichat': "Ubejte ih!", "V okno lorda-kanclera!" ili "Zaderzhite ih v kachestve zalozhnikov!" |sseks zaper lordov kak plennyh ili zalozhnikov v svoej biblioteke, zatem on vernulsya, i s krikom "vo dvorec!" vse hlynuli iz vorot. V samyj poslednij moment |sseks uznal, chto dvor uzhe prinyal vse mery, strazha udvoena, vhod v zamok zapert. Vvidu etogo bylo resheno vzbuntovat' predvaritel'no gorod. Dlya etogo ponadobilis' loshadi. Hotya za nimi poslali, no ih vse eshche ne bylo. Vse goreli takim neterpeniem, chto ne dozhdalis' pribytiya loshadej. Tolpa, sostoyavshaya iz neskol'kih sot chelovek s |sseksom, Sautgemptonom, Rutlendom, Blountom i drugimi znatnymi kavalerami vo glave, otpravilas' peshkom po ulicam Siti, ne imeya ni nastoyashchego predvoditelya, ni yasno vyrabotannogo plana. |sseks ne obratilsya s rech'yu k narodu, a krichal tol'ko, kak poloumnyj, chto ego hotyat ubit'. Steklos' mnozhestvo naroda, primknuvshego k shestviyu. No nikto ne byl vooruzhen: vse yavlyalis' tol'ko v kachestve zritelej. Tem vremenem po gorodu raz®ezzhali, po rasporyazheniyu pravitel'stva, vysshie sanovniki, izveshchaya narod o tom, chto |sseks buntovshchik. Posle etogo nekotorye iz ego souchastnikov otdelilis' ot nego. Protiv nego byli vyslany vojska. |sseks dobralsya s bol'shimi zatrudneniyami vmeste s ostatkom svoih priverzhencev po reke v |sseks-haus. Zamok byl osazhden. K vecheru |sseks i Sautgempton otkryli peregovory. V desyat' chasov oni sdalis' so svoimi lyud'mi pod usloviem rycarskogo obhozhdeniya i zakonnogo processa. - Plennye byli otvedeny v Tauer. Zdes' Bekon vmeshivaetsya vnov' i na etot raz rokovym obrazom v zhizn' |sseksa. On, sobstvenno, ne byl obyazan prinyat' uchastie v processe. A esli by dazhe ego dolzhnost' prinuzhdala ego k etomu, to takt treboval vozderzhat'sya ot takoj roli. Bekon ne byl prokurorom, a tol'ko chlenom "uchenogo soveta"! Tak kak on byl drugom |sseksa, to pravitel'stvu ego uchastie v processe bylo ochen' zhelatel'no. On byl odnovremenno i svidetelem, i advokatom. Bekona priglasili ne v kachestve "chlena uchenogo soveta", a tol'ko "kak druga obvinyaemogo". 29 fevralya sobranie iz 25 perov i 8 sudej sudilo |sseksa i Sautgemptona. Uzhe 17 chisla v Tauere byl obezglavlen Tomas Lej, odin iz kapitanov irlandskoj armii |sseksa, kotoryj 8 fevralya pytalsya nasil'no proniknut' vo dvorec. Teper', kogda delo |sseksa bylo zavedomo proigrano, Bekon stremilsya tol'ko k tomu, chtoby okazat' usluga torzhestvuyushchej partii i proslyt' vernym poddannym korolevy. V svoej pervoj obvinitel'noj rechi protiv |sseksa on dokazyval, chto popytka |sseksa vzbuntovat' gorod, kotoraya byla v dejstvitel'nosti improvizirovannoj, podgotovlyalas' v prodolzhenie treh mesyacev, i chto |sseks lgal, utverzhdaya, chto tol'ko strah pered mogushchestvennym vragom pobudil ego k takomu shagu. On sravnival |sseksa s Kainom, s pervym ubijcej, kotoryj ved' tozhe opravdyval svoe prestuplenie, i s Pizistratom, kotoryj, raniv sebya, begal po ulicam Afin s krikom, chto ego hoteli ubit'. Na samom dele u lorda |sseksa ne bylo vragov. |sseks vozrazhal, chto mog by privesti svidetel'stvo samogo mistera Bekona, kotoryj obeshchal emu zastupit'sya za nego pered korolevoj. Ved' on napisal ej s bol'shim iskusstvom pis'mo, kotoroe on, |sseks, podpisal svoim imenem. On napisal takzhe pis'mo budto by ot imeni brata |ntoni, s otvetom |sseksa, i vse eto dolzhno bylo byt' predstavleno koroleve. - "Oba pis'ma prines mne Gosnold i v tom, kotoroe bylo napisano ot moego imeni, Bekon zashchishchal menya v vysshej stepeni teplo ot moih vragov, na kotoryh ukazyval dostatochno prozrachno". |tot otvet zadel Bekona za zhivoe. Na drugoj den' on obrushilsya na svoego blagodetelya s eshche bolee zlobnymi i opasnymi dovodami. On sravnival |sseksa so znamenitym gercogom Gizom, tozhe dvoryaninom i myatezhnikom. "Ne na svoyu svitu rasschityvali vy, - vosklical Bekon, - a na podderzhku goroda! Kogda gercog Giz podnyal vosstanie, on yavilsya v odnom tol'ko bel'e, v soprovozhdenii tol'ko vos'mi chelovek, na ulicy Parizha i nashel sredi gorozhan tu pomoshch', kotoruyu vam zdes' - slava Bogu! - ne okazali. I korol' dolzhen byl spasat'sya v kostyume piligrima ot yarosti myatezhnikov". Tak kak |sseks uporno otrical, chto stremilsya k prestolu i hotel pokushat'sya na zhizn' korolevy, to takoe sopostavlenie bylo dlya nego krajne opasnym. |sseks i Sautgempton byli osuzhdeny na smertnuyu kazn'. Osobennyj interes predstavlyaet dlya nas rasspros, kotoromu podvergsya pokrovitel' SHekspira, i dannye im na sude pokazaniya. V odnom chastnom pis'me ot 24 fevralya Dzhon CHemberlen pishet: "Graf Sautgempton govoril ochen' horosho, hotya, na moj vzglyad, slishkom prostranno. On zashchishchalsya ochen' energichno, kak chelovek, ne zhelayushchij umirat'. No vse tshchetno. |to bylo nemyslimo. Potom on stal molit' o poshchade i rastrogal mnogih. Bol'shinstvo bylo k nemu horosho raspolozheno. Odnako mne lichno pokazalos', chto on vel sebya slishkom malodushno pered gordym vragom, slishkom razygryval poddannogo i slishkom boyalsya smerti". Iz sobstvennyh pokazanij Sautgemptona sleduet, chto on pri svoem pribytii v Irlandiyu uznal o snosheniyah |sseksa s shotlandskim korolem. |sseks pytalsya ob®yasnit' Iakovu, chto dlya nego samogo budet v vysshej stepeni opasno, esli pravitel'stvo Anglii budet nahodit'sya v rukah ih obshchih vragov. Pust' on prishlet vojsko. Togda on, |sseks, okazhet emu podderzhku svoimi irlandskimi otryadami, naskol'ko eto budet sovmestimo s ego sluzhboj koroleve. Vsledstvie uklonchivogo otveta korolya predpriyatie ne sostoyalos', i Sautgempton vskore raskayalsya, chto pozhelal emu blagopoluchnogo ishoda. Lishivshis' svoego irlandskogo posta, on otpravilsya v Niderlandy: odna tol'ko mysl' vdohnovlyala ego - raspolozhit' k sebe snova korolevu. V eto vremya ego drug i rodstvennik |sseks priglasil ego k sebe i uprosil pomoch' emu dobit'sya dostupa k koroleve. Skrepya serdce posledoval on etoj pros'be, ne radi togo, chtoby vosstat' na korolevu, a tol'ko iz lyubvi k |sseksu. Teper' on raskaivaetsya v svoem postupke, gnushaetsya svoim povedeniem i klyanetsya na kolenyah posvyatit' koroleve svoyu zhizn', esli ee u nego ne otnimut. Sautgempton proizvodil vpechatlenie vspyl'chivogo, no myagkogo cheloveka, nahodivshegosya pod vliyaniem bolee sil'noj natury. On ne pozvolil sebe ni odnogo neblagorodnogo zamechaniya otnositel'no svoego druga i rodstvennika, delo kotorogo bylo zavedomo proigrano. Sautgemptona pomilovali i prisudili k pozhiznennomu zaklyucheniyu. |sseks vyshel iz predstoyavshego emu tyazhkogo ispytaniya eshche s men'shej stojkost'yu. Kogda on uznal, chto prisuzhden k smerti, i chto nekotorye iz ego priblizhennyh razglasili tajnye besedy i sobraniya v Druri-hause, proishodivshie po ego iniciative, on za neskol'ko dnej do svoej smerti nastol'ko poteryal vnutrennee ravnovesie i chuvstvo lichnogo dostoinstva, chto osypal rodstvennikov, sestru, druzej, sekretarya i, nakonec, samogo sebya celym potokom obvinenij. A ego nedrugi ne dremali. Dazhe Relej, razdrazhennyj ne tol'ko staroj vrazhdoj, a takzhe poslednim obvineniem |sseksa, budto on pokushalsya na ego zhizn', boyas', chto prezhnij lyubimec korolevy snova mozhet byt' pomilovan, napisal Sesilyu pis'mo, ubezhdaya ego "ne smyagchat'sya", a poskoree privesti v ispolnenie smertnyj prigovor. Pravda, takoe neblagorodnoe povedenie kak-to trudno vyazhetsya s ego gordym harakterom. Elizaveta podpisala snachala prigovor, no potom razorvala bumagu; 24 fevralya ona podpisala vtorichno, i 25 fevralya 1601 g. golova |sseksa pala pod tremya udarami topora. Odnako naselenie Londona ne hotelo priznat' svoego lyubimca izmennikom. Ono ispolnilos' nenavist'yu k ego palachu i k tem lyudyam, kotorye, podobno Bekonu i Releyu, uskorili svoej vrazhdoj ispolnenie smertnogo prigovora. Pravitel'stvo, zhelaya opravdat' svoe povedenie, izdalo broshyuru "Ob izmene pokojnogo grafa |sseksa i ego souchastnikov", v kotoroj dokazyvalos' prestuplenie znatnogo lorda; Bekon prinimal deyatel'noe uchastie v ee sostavlenii. Hotya, pravda, odin iz samyh vydayushchihsya biografov Bekona, Dzhejms Spedding pytalsya dokazat', chto soderzhanie broshyury vpolne soglasuetsya s faktami, no emu ne udalos' ob®yasnit' to harakternoe i veskoe obstoyatel'stvo, chto v nej sovsem ne upominaetsya o vyyasnivshemsya na doprose polnom nezhelanii |sseksa pribegat' k nasiliyu, i chto sama popytka vzbuntovat' London byla sama po sebe krajne naivna i nelepa. Vezde, gde vstrechalis' v tekste podobnye zayavleniya, otmecheno na polyah inogda pocherkom Bekona, inogda pocherkom prokurora Koka sokrashchennoe slovo "ot", t. e. "to be omitted" (propustit'). Tak kak protokoly doshli do nas, to ih eshche i teper' mozhno sravnit' s pravitel'stvennoj broshyuroj. Bekon, tak bogato odarennyj prirodoj, proniknutyj soznaniem svoego intellektual'nogo znacheniya, ne byl bezuslovno plohim chelovekom. No serdce ego bylo holodno; on nikogda ne otlichalsya blagorodstvom. On stremilsya samym nedostojnym obrazom k zemnym blagam. On byl ves' v dolgah. A on tak lyubil krasivye doma i sady, massivnye serebryanye servizy, krupnye dohody i vse, chto oblegchaet priobretenie podobnyh blag: vysokie chiny i pochetnye dolzhnosti. Pravda, emu sledovalo by predostavit' vse eti udobstva lyudyam, kotorye byli odareny men'shimi sposobnostyami. On provel polovinu svoej zhizni poproshajkoj, poluchal odin obidnyj otkaz za drugim i, tem ne menee, vsegda smirenno blagodaril. Tol'ko odin raz v molodye gody on vyskazal v parlamente chuvstvo spravedlivosti i nezavisimost' vzglyadov. Odnako, kogda on zametil, chto on etim vyzval negodovanie svyshe, on tak serdechno raskayalsya v neostorozhnosti, slovno sovershil nastoyashchee prestuplenie protiv politicheskoj nravstvennosti, i tak iskrenno umolyal korolevu o proshchenii, budto ego ulichili v krazhe so vzlomom. V svoem povedenii otnositel'no |sseksa on dokazal vsyu nizost' svoego haraktera. On lyubil povtoryat' izrechenie, kotoroe uzhe Ciceron podvergnul unichtozhayushchej kritike (v traktate "O druzhbe"): "Lyubit' sleduet lish' v toj stepeni, chtoby potom byt' v sostoyanii voznenavidet', a nenavidet' tak, chtoby netrudno bylo vposledstvii polyubit'". Imenno tak lyubil on |sseksa. Esli ego chestolyubie dostojno voobshche opravdaniya, to ono zaklyuchaetsya v tom smyagchayushchem obstoyatel'stve, chto on imel samoe vysokoe predstavlenie o svoem znachenii dlya nauki i byl krepko ubezhden, chto esli on, predstavitel' nauki, zajmet vysshie gosudarstvennye dolzhnosti, to ot etogo vyigraet nauka. Esli vy posmotrite na portret |sseksa, na eti pravil'nye krasivye cherty lica, na eto aristokraticheskoe i vmeste s tem krotkoe vyrazhenie glaz, na etot vysokij lob, okajmlennyj kurchavymi volosami, na etu roskoshnuyu rusuyu borodu, - to vy pojmete, chto narod dolzhen byl ego izbrat' svoim lyubimcem. Polnaya priklyuchenij zhizn' sotkala vokrug nego iz luchej slavy oslepitel'nyj oreol. Hotya on dvazhdy dokazal svoyu polnuyu nesostoyatel'nost' kak voenachal'nik, no eto ne umen'shilo vostorzhennogo otnosheniya k nemu tolpy. On ne byl ni diplomatom, ni strategom, on byl prosto otkrovennym, vspyl'chivym chelovekom, lishennym diplomaticheskogo takta; on byl hrabrym soldatom, sovershenno neznakomym s naukoj taktiki. On pereocenival, konechno, svoe vliyanie na korolevu. On nikak ne hotel ponyat', chto koroleva, nahodivshayasya pod obayaniem ego lichnosti, ni vo chto ne stavila ego politicheskie sovety. On byl slegka poetom, pisal premilye sonety, protezhiroval lyudyam, otlichavshimsya umom i hrabrost'yu, byl neimoverno shchedr k druz'yam i klientam i pol'zovalsya iskrennimi i teplymi simpatiyami sovremennyh pisatelej i poetov. Emu posvyashcheno beskonechnoe kolichestvo knig. Tragicheskaya smert' |sseksa otrazilas', bez somneniya, na zhizneradostnom, veselom raspolozhenii korolevy. No rasskazy o tom, kak ee potryasla smert' lyubimca, i o tom, chto ej slishkom pozdno vruchili persten' |sseksa, yavlyayutsya, veroyatno, prostoj legendoj. Nesomnenno, vo vsyakom sluchae, chto Elizaveta, razgovarivaya 12 sentyabrya 1601 g. s gercogom Bironom, poslom Genriha IV (a emu ne bylo nikakoj prichiny lgat'), posetivshim ee so svitoj v 300 chelovek, o kaznennom lyubimce, vynula iz shkafchika ego cherep i pokazala ego Bironu s nasmeshlivoj ulybkoj. Desyat' mesyacev spustya etot favorit francuzskogo korolya poterpel za podobnoe zhe prestuplenie tu zhe samuyu pozornuyu smert'. Ego imenem SHekspir nazval geroya odnoj iz svoih pervyh komedij. Smert' |sseksa ogorchila eshche men'she Bekona. Posle konchiny korolevy, kogda druz'ya |sseksa pol'zovalis' bol'shim znacheniem pri dvore Iakova, Bekon byl nastol'ko besstyden, chto otpravil Sautgemptonu (hotya on eshche nahodilsya v Tauere, no schitalsya uzhe siloyu) pis'mo, gde vyrazhal svoe opasenie, chto lord otnesetsya k nemu s nedoveriem. On govoril v zaklyuchenie: "Klyanus' Bogom, velikaya peremena, proisshedshaya v gosudarstve, ne proizvela vo mne po otnosheniyu k vam nikakoj peremeny krome togo, chto teper' ya mogu byt' spokojno tem, chem ya, kak vy horosho znaete, iskrenno byl vsegda". Razumeetsya, togda vse podrobnosti processa |sseksa byli v Londone ne tak horosho izvestny, kak my teper' ih znaem. No my vidim, chto obshchestvennoe mnenie bylo vozmushcheno povedeniem Bekona, preziraya v nem izmennika, kotoryj revnostnee drugih uskoril pechal'nyj konec svoego pokrovitelya. My vidim dalee, chto i Relej, za kotorym chislilos' takoe mnozhestvo zaslug, stanovitsya s etogo momenta odnim iz samyh nepopulyarnyh lyudej v Anglii. Vse popytki ochernit' |sseksa v glazah tolpy ne privodili ni k chemu. Ona po-prezhnemu ego bogotvorila. Esli teper' postavit' vopros - kak otnessya ko vsem etim sobytiyam, vzvolnovavshim anglijskij narod, SHekspir, byvshij eshche tak nedavno v horoshih otnosheniyah s Sautgemptonom i kosvenno s |sseksom, to pridetsya otvetit': on goryacho sochuvstvoval obvinyaemym, prinimal ih sud'bu blizko k serdcu i negodoval na ih vragov. Esli, s drugoj storony, ostaetsya besspornym tot fakt, chto radostnoe nastroenie SHekspira nachinaet ischezat' kak raz k tomu vremeni, chto vse vpechatleniya, poluchaemye im ot zhizni i ot lyudej stanovyatsya imenno teper' vse sumrachnee i sumrachnee, to pozvolitel'no predpolozhit', chto odnoj iz pervyh prichin voznikayushchej v nem melanholii yavlyaetsya zloschastnaya sud'ba, postigshaya |sseksa, Sautgemptona i ih druzej. GLAVA XXXV  1601 god v zhizni SHekspira. - Sonety i Pembrok. Perevorot v dushevnoj zhizni SHekspira otnositsya priblizitel'no k 1601 g. Bylo by sovershenno estestvenno usmotret' odnu iz prichin ego usilivayushchejsya s etogo momenta melanholii vo vneshnih, politicheskih sobytiyah, kotorye teper' priblizhalis' k svoemu koncu. Odnako s gorazdo bol'shim osnovaniem sleduet iskat' ob®yasneniya etogo vnutrennego pereloma v faktah ego lichnoj biografii. My dolzhny poetomu posmotret', kak osveshchayut proizvedeniya, otnosyashchiesya k etomu godu, chastnuyu zhizn' i dushevnoe sostoyanie poeta. I vot sredi proizvedenij SHekspira est' odno takoe, kotoroe luchshe ostal'nyh pozvolyaet nam zaglyanut' v ego serdce, i kotoroe, kak dokazano novejshimi i ostroumnejshimi znatokami i issledovatelyami ego sochinenij, vozniklo imenno v 1601 g. |to sobranie ego sonetov. {Prozaicheskie perevody sonetov prinadlezhat Kanshinu.} My dolzhny poetomu prezhde vsego prizvat' k otvetu eti zamechatel'nye stihotvoreniya. Vneshnie fakty mogut, konechno, okrasit' chuvstva i mysli cheloveka v bolee svetlyj ili bolee temnyj cvet, no ne oni yavlyayutsya osnovnoj prichinoj ego zhizneradostnogo ili pechal'nogo nastroeniya. Esli v ego lichnoj zhizni dostatochno motivov dlya toski, to dazhe vseobshchee politicheskoe blagodenstvie ne smyagchit ego gorya. Esli on, s drugoj storony, chuvstvuet sebya sovershenno schastlivym, to tyazheloe obshchestvennoe nastroenie ne narushit garmonii ego vnutrennego mira. No kogda sobytiya obshchestvennoj zhizni i fakty lichnoj biografii privedut ego odinakovo k mrachnomu mirovozzreniyu, togda on budet vdvojne neschasten. Sonety SHekspira upominayutsya vpervye v "Palladis Taraia" Miresa v 1598 g., v izvestnom otryvke, posvyashchennom nashemu poetu: zdes' skazano, chto ego "sladostnye sonety" hodyat po rukam ego "intimnyh druzej". V sleduyushchem godu pechatayutsya v sbornike "Strastnyj piligrim", predprinyatom vorovskim obrazom ot imeni SHekspira knigoprodavcem Dzhaggardom, te dva zamechatel'nye soneta, kotorye pomeshcheny teper' pod nomerami 138 i 144, hotya v bolee staroj redakcii, chem sovremennaya. V techenie sleduyushchih desyati let sonety SHekspira nigde ne upominayutsya. No v 1609 g. knigoprodavec Tomas Torp izdaet in-quarto "nikogda eshche ne napechatannye" sonety SHekspira (Shakspeare's Sonnets). SHekspir edva li derzhal korrekturu etogo izdaniya, no polozhil, byt' mozhet, v ego osnovanie sobstvennuyu rukopis'. |to izdanie snabzheno posvyashcheniem, sostavlennym knigoprodavcem kakim-to natyanutym slogom i vyzvavshim beskonechnoe kolichestvo gipotez i dogadok. Ono glasit: To the onlie begetter of These insuing sonnets Mr. W. H. All Happinesse And that eternitie Promised By Our ever-living poet Wisheth The well wishing Adventurer in Setting Forth. T. T. {Edinstvennomu tvorcu nizhesleduyushchih sonetov misteru V. G. schast'ya i vechnoj slavy, obeshchannoj nashim bessmertnym poetom, zhelaet izdatel' ih T. T.} Znachenie samoj podpisi sovershenno yasno, tak kak 20 maya 1609 g. v knigoprodavcheskie kataloga byla zapisana pod imenem Tomasa Torpa "kniga, ozaglavlennaya Sonety SHekspira". No uzhe v proshlom stoletii podnyalsya spor, prodolzhavshijsya v techenie vsego XIX veka, kogo sleduet podrazumevat' pod slovom "begetter" (v perevode - tvorec, ili proizvoditel', ili vdohnovitel'?); t. e. komu posvyashcheny eti sonety, i chasto stavilsya vopros - kto etot tainstvennyj Mr. W. H. Iskusstvennoe vyrazhenie "begetter" bylo podvergnuto samym uhishchrennym tolkovaniyam, bukvy W. H. vyzyvali samye neveroyatnye gipotezy, a lichnost', kotoroj posvyashcheny sonety, dala povod k samym nelepym dogadkam. Kazhetsya udivitel'nym, - odnako eto sushchaya pravda - chto v pervye 80 let XVIII veka vse byli ubezhdeny, chto sonety SHekspira obrashcheny k zhenshchine, napisany v chest' ego vozlyublennoj. Tol'ko v 1780 g. Meloun i ego druz'ya dokazali, chto bolee sta sonetov proslavlyayut muzhchinu. Odnako etot vzglyad ne skoro sdelalsya obshchim dostoyaniem. Eshche v 1797 g. CHalmers staralsya dokazat', chto sonety vospevayut Elizavetu, tak zhe kak i znamenitye "Amoretti" Spensera, kotorye na samom dele byli posvyashcheny ego budushchej zhene. Tol'ko v nachale nashego stoletiya ponyali to, v chem, veroyatno, nikogda ne somnevalis' sovremenniki SHekspira, imenno, chto pervye 126 sonetov otnosyatsya k kakomu-to yunoshe. Bylo estestvenno predpolozhit', chto yunosha i est' tot Mr. W. H., kotoryj velichalsya roditelem ili vinovnikom proishozhdeniya etih sonetov, dazhe v tom sluchae, esli ostal'naya gruppa stihotvorenij byla posvyashchena zhenshchine. Ved' sonety, obrashchennye neposredstvenno k nemu, preobladali chislenno i sledovali totchas posle posvyashcheniya. Nekotorye issledovateli, podrazumevavshie pod slovom "begetter" tu lichnost', kotoraya dostavila knigoprodavcu rukopis' sonetov, zaklyuchali, chto upomyanutye bukvy oboznachayut Vil'yama Gesve, shurina SHekspira (Nejl', |l'ce). V proshlom stoletii doktor Farmer ukazyval eshche na plemyannika poeta, Vil'yama Harta, odnako vposledstvii okazalos', chto on rodilsya tol'ko v 1600 g. Na osnovanii odnogo takogo maloznachashchego fakta, chto v pervom izdanii v 20-m sonete slovo "hues" napisano (veroyatno, po kaprizu ili nedorazumeniyu, chasto povtoryayushchemusya v etoj knige) po staromu obychayu propisnoj bukvoj i kursivom (Hews), kommentator Tirvit schital geroem sonetov nam sovershenno neizvestnogo mistera Vil'yama Hogsa (Hoghes). Dazhe bol'she. Byla vyskazana dogadka, chto sam SHekspir yavlyaetsya etim misterom W. N., chto "N" opechatka vmesto "S", ili chto bukvy W i N - Mr. William Himself (mister Vil'yam - sam, lichno)! Ser'eznye i razumnye issledovateli priderzhivalis' dolgoe vremya togo mneniya, chto bukvy W. H. podlezhat perestanovke, tak kak sonety mogli byt' posvyashcheny tol'ko Genri Rajtli, grafu Sauggemptonu, kotoryj nahodilsya v takih blizkih otnosheniyah s poetom, i kotoromu byli posvyashcheny takzhe obe epicheskie poemy. |ta byla gipoteza Dreka, podderzhannaya Gervinusom. No uzhe v 1832 g. Voden sdelal neskol'ko veskih vozrazhenij protiv etogo predpolozheniya, tak chto teper' nemyslimo podderzhivat' etu teoriyu. Ne mozhet byt' nikakogo somneniya v tom, chto imya druga poeta, kotorogo vospevayut sonety, bylo "Vil'yam" (sm. 135, 136, 143), imya zhe Sautgemptona bylo "Genri". Sautgempton ne obladal takzhe toj krasotoj, o kotoroj postoyanno govoritsya v etih stihotvoreniyah. Nakonec, eti sonety ne podhodyat ni k ego vozrastu, ni k ego harakteru, ni k ego deyatel'noj zhizni, ispolnennoj sluchajnostej i priklyuchenij. Obo vsem etom ne upominaetsya v sonetah. Oni ne podhodyat k ego vozrastu, ibo v 1601 g., kogda byli napisany, - kak my sejchas uvidim - sonety 100 - 126, Sautgemptonu bylo 28 let: neudobno bylo nazyvat' ego "lovely boy - prelestnyj mal'chik" (126) i sravnivat' ego s "heruvimom" (114). No odna lichnost' podhodit imenem, vozrastom, obstoyatel'stvami zhizni, vneshnost'yu, dobrodetelyami i porokami kak nel'zya luchshe k etomu misteru W. H., kotoromu posvyashcheny sonety: eto molodoj Vil'yam Gerbert, s 1601 g. graf Pembrok, rodivshijsya 8 aprelya 1580 g., pribyvshij osen'yu 1597 g. ili vesnoyu 1598 g. v London, poznakomivshijsya, veroyatno, totchas s SHekspirom i nahodivshijsya s nim, kazhetsya, vplot' do ego smerti v druzheskih otnosheniyah. Ved' pervoe izdanie ego dram, in-folio 1623 g., bylo posvyashcheno izdatelyami imenno lordu Pembroku i ego bratu v blagodarnost' za to, chto oni okazyvali "takuyu blagosklonnost' etim proizvedeniyam i ih tvorcu v prodolzhenie vsej ego zhizni". My vidim, chto etot vzglyad, vyskazannyj v 1819 g. Brajtom i v 1832 g. Bodenom nezavisimo drug ot druga, t. e. vzglyad, chto Pembrok yavlyaetsya geroem sonetov, vostorzhestvoval v nashe vremya okonchatel'no i razdelyaetsya takimi vydayushchimisya uchenymi, kak naprimer, Dauden. Ostroumnye i podchas vernye zamechaniya Tomasa Tajlera v ego knige o sonetah (1890) dali etoj gipoteze kak by svoyu sankciyu. Vot kakim putem my dohodim do imeni Vil'yama Gerberta. Sonety SHekspira ne sut' izolirovannye stihotvoreniya. Netrudno ponyat', chto oni nahodyatsya vo vnutrennej svyazi. Kazhdyj novyj sonet razrabatyvaet obyknovenno motivy i mysli predshestvuyushchego ili bolee rannego stihotvoreniya. Gruppirovka takzhe ne proizvol'naya; ona nastol'ko horosha, chto vse popytki vidoizmenit' poryadok tol'ko zatemnyali i bez togo temnyj smysl etih stihotvorenij. Pervye 17 sonetov predstavlyayut proniknutuyu odnim nastroeniem kompaktnuyu gruppu: zdes' avtor obrashchaetsya k drugu s sovetom - ne umirat' holostym, a ostavit' miru naslednika, chtoby redkaya krasota, otmechayushchaya ego brennoe sushchestvo, ne uvyala i ne umerla by vmeste s nim. Sonety 100-126, svyazannye takzhe tesnejshim obrazom, traktuyut o primirenii oboih druzej posle perioda ohlazhdeniya i vremennoj razluki. Nakonec, sonety 127-152 obrashchayutsya uzhe ne k drugu, a k vozlyublennoj, k toj smugloj dame, otnosheniya kotoroj k oboim tovarishcham zatronuty takzhe v bolee rannih sonetah. 144 sonet - odin iz samyh interesnyh, tak kak on risuet nam polozhenie poeta mezhdu drugom i vozlyublennoj. On byl, kak upomyanuto vyshe, napechatan v 1599 godu v sbornike "Strastnyj piligrim". Zdes' SHekspir nazyvaet druga - svoim dobrym angelom-hranitelem, a vozlyublennuyu - zlym demonom i vyskazyvaet skorbnoe predpolozhenie ili ubezhdenie, chto drug zaputalsya v setyah smugloj damy: YA dogadyvayus', chto angel ochutilsya v adu. Poet lishilsya srazu oboih: on poteryal ego blagodarya ej, a ee blagodarya emu. Ta zhe samaya tema zatronuta takzhe v 40 sonete, gde govoritsya, chto drug pohitil u SHekspira to sushchestvo, kotoroe on lyubil bol'she vsego na svete. A iz 33 soneta, traktuyushchego o tom zhe fakte, sleduet, chto druzhba prodolzhalas' lish' korotkoe vremya i poshatnulas' vsledstvie svyazi druga s vozlyublennoj. Zdes' skazano: Uvy! Vse koncheno; on byl moim lish' chas! Kogda zhe voznikla eta druzhba? Kto by ni byl zagadochnyj drug, my mozhem s tochnost'yu opredelit' etu datu. Hotya SHekspir pisal, bez somneniya, sonety do 1598 g., tak kak imenno k etomu godu otnosyatsya slova Miresa o "ego sladkih sonetah", no nam sovershenno neizvestno, chto eto byli za stihotvoreniya; te, "kotorye hodili po rukam ego intimnyh druzej", byt' mozhet, ischezli; byt' mozhet, chast' iz nih sohranilas'; v poslednem sluchae syuda prinadlezhat te sonety, v