tva prilichiya molodyh lyudej raz®edinyali. YUnyj |sseks otpravilsya v puteshestvie. Vosemnadcati let on vernulsya i potreboval svoyu nevestu. V nem bylo mnogo sily voli i on otlichalsya rovnym, spokojnym temperamentom. Naprotiv, 17-letnyaya Frensis Govard byla poryvistoj, strastnoj devushkoj, neizmennoj v svoih simpatiyah i antipatiyah. Grubaya, zhadnaya mat' dala ej plohoe vospitanie, okonchatel'no zhe ee razvratila isporchennost' dvora. Ona srazu voznenavidela svoego zheniha i uporno otkazyvalas' zhit' s nim pod odnoj krovlej. Odnako ee rodstvenniki prinudili ee posledovat' za nim v ego pomest'e bliz CHartleya. Princ Genrih i favorit Rochester obratili na nee oba svoe vnimanie. My uznaem iz odnogo sovremennogo dokumenta, chto ledi Frensis vozlagala bol'she nadezhd na favorita, chem na nenadezhnuyu i nevygodnuyu lyubov' princa. Takim obrazom, nenavist' mezhdu synom i drugom korolya eshche bol'she obostrilas'. Kogda ledi Frensis ostanovila so svojstvennoyu ej strastnost'yu svoj vybor na Rochestere, ona reshila prekratit' supruzheskie otnosheniya s muzhem, chtoby dokazat' Rochesteru svoyu vernost' i uspokoit' revnivogo lyubovnika. Ona obratilas' snachala k nekoej gospozhe Torner, vdove vracha, kotoraya zanimalas' posle smerti muzha vsevozmozhnymi vygodnymi aferami. Ona prosila ee dat' ej kakoe-nibud' sredstvo, sposobnoe vyzvat' u lorda |sseksa polovoe bessilie. Kogda prislannoe sredstvo okazalos' nedejstvitel'nym, ona napisala gospozhe Torner sleduyushchee pis'mo, figurirovavshee potom na sude i izdannoe Folkgrevilem: "Moya milaya Torner! YA vozlagayu na tebya po-prezhnemu vse svoi nadezhdy dobit'sya schast'ya v etoj zhizni. Moj lord svezhee i zdorovee obyknovennogo. On zhalovalsya na menya bratu Govardu... Menya eto privodit v beshenstvo. YA chuvstvuyu k muzhu takoe otvrashchenie, kak ni k odnomu muzhchine. On meshaet mne naslazhdat'sya lyubov'yu togo, kogo ya lyublyu". Kogda graf vtorichno pozhalovalsya, to obe zhenshchiny obratilis' vmeste k doktoru Formanu, izvestnomu v svoe vremya magu i sharlatanu. Oni poprosili ego dat' im takoe sredstvo, kotoroe moglo by vyzvat' v dushe grafa otvrashchenie k svoej supruge. Doktor dal svoe soglasie, proiznes raznye zaklinaniya nad voskovymi kuklami i t. p. Tak kak vse eti sredstva, odnako, ne dejstvovali, to ledi Frensis napisala k kudesniku sleduyushchee pis'mo: "Moj milyj otec! Hotya ya znayu Vashu vsegdashnyuyu gotovnost' pomoch' mne, tem ne menee ya opyat' dolzhna prosit' Vashego sodejstviya. YA imeyu polnoe osnovanie doveryat' Vam, hotya ves' mir idet protiv menya. Vprochem, nebo blagovolit ko mne. Mnogo prihoditsya mne stradat' ot vorchlivosti supruga, ot upryamstva vragov, ot gneta sud'by. Iz etogo dremuchego lesa tol'ko Vy sposobny vyvesti menya svoeyu mudrost'yu. Imenem Boga zaklinayu Vas, pomogite mne. CHartlej. Vasha iskrenno lyubyashchaya Vas doch' Frensis |sseks". V nachale 1613 g. nekaya Meri Vud obvinila ledi |sseks v tom, chto ona pytalas' podkupit' ee otravit' grafa. Vprochem, eto delo ostavleno bylo bez posledstvij. Vskore posle etogo dlya ledi |sseks vnov' blesnul luch nadezhdy. Uzhe tri goda proshlo s togo vremeni, kak ee muzh vernulsya iz-za granicy. Esli by ej udalos' dokazat' sudu, chto ona v dejstvitel'nosti ne byla zhenoyu |sseksa, to ona mogla by dobit'sya razvoda. Dlya etogo ona zaruchilas' sodejstviem otca i bessovestnogo dyadi, mogushchestvennogo lorda Nortumberlenda. Ona uprosila poslednego, igravshego v etoj istorii priblizitel'no takuyu zhe rol', kak Pandar v "Troile i Kresside", ob®yasnit' korolyu, chto ee muzh stradaet bessiliem, i chto ona sovershenno lishena radostej supruzheskoj zhizni. Tak kak korol' vse eshche byl privyazan k Rochesteru, i tak kak on lyubil ustraivat' schast'e favoritov, to on vyslushal hodataev ledi Frensis ochen' vnimatel'no. |ti poslednie soobrazili ochen' bystro tu vygodu, kotoraya vytekala dlya nih iz rodstva s Rochesterom, byvshim dosele ih protivnikom, i oni stali prinimat' vse bolee goryachee uchastie v etoj istorii. Delo bylo, nakonec, ulazheno na odnom iz sobranij, ustroennyh druz'yami suprugov - grafom Nortgemptonom i grafom Suffolkom, so storony ledi Frensis, i grafom Sautgemptonom i lordom Nollisom, so storony |sseksa. |sseks otkazalsya priznat' v sebe tot nedostatok, kotoryj mog emu pomeshat' vstupit' v novyj brak, no zayavil pryamo, chto on ne mozhet byt' muzhem imenno etoj damy. Togda sozvali komissiyu, sostoyavshuyu iz duhovnyh lic i yuristov, dlya obsuzhdeniya etogo dela i organizovali komitet, obrazovannyj iz shesti akusherok i desyati blagochestivyh znatnyh matron. Oni dolzhny byli razreshit' vopros, nahoditsya li organizm ledi Frensis v normal'nom sostoyanii i v samom li dele ona, kak utverzhdaet, devushka. Stydlivost' ledi okazalas' stol' velikoj, chto ona yavilas' k osmotru pod vual'yu. Pri takih usloviyah mog sovershenno estestvenno rasprostranit'sya sluh, chto osmotru podverglos' podstavnoe lico. Osmotr dal imenno te rezul'taty, kotorye byli zhelannymi dlya ledi Frensis, ubedil tol'ko teh, kto ego ustroil i predstavil bogatyj material dlya beschislennyh grubyh shutok. Advokaty ledi |sseks dokazyvali komissii, chto ee muzh zabolel mnimym nedugom pod vliyaniem charodejstva. No ona byla nastol'ko ostorozhna, chto ne nazvala, konechno, ni sebya, ni doktora Formana vinovnikami koldovstva. Nekotorye chleny komissii byli uzhe zaranee sklonny ob®yavit' brak nedejstvitel'nym. Oni zhelali ispolnit' volyu korolya i favorita. Odnako arhiepiskop |bbot, chelovek nezavisimyh vzglyadov, zayavil, vo-pervyh, chto bolezn' grafa nel'zya nikoim obrazom pripisat' charodejstvu, i ukazal, vo-vtoryh, na to obstoyatel'stvo, chto delo ledi |sseks mozhet posluzhit' precedentom dlya kazhdoj bezdetnoj suprugi. Tak kak pri ballotirovke obnaruzhilos' ravenstvo golosov, to |bbot prosil korolya o svoem vyhode iz komissii. Iakov naznachil dvuh drugih episkopov, i bol'shinstvom semi protiv pyati golosov brak byl ob®yavlen nedejstvitel'nym. Vsledstvie etogo |bbot sdelalsya odno vremya samym populyarnym chelovekom Anglii. Episkop Nejl, kotorogo i bez togo prezirali, i episkop vinchesterskij Bil'son, kotorogo schitali chestnee, byli predany osmeyaniyu. Kogda korol' poblagodaril poslednego tem, chto proizvel ego syna v rycari, tot poluchil vo vsej Velikobritanii pozornuyu klichku "ser Bil'son-nichtozhestvo". Rochester imel v prodolzhenie vsej svoej kar'ery, a takzhe teper', vo vremya svoej svyazi s ledi |sseks, prekrasnogo poverennogo v lice molodogo cheloveka po imeni Overberi. On pisal dlya svoego patrona lyubovnye pis'ma k Frensis i byl posvyashchen vo vse tajny ih svidanij v Paternoster-Rou, Gammersmite i drugih mestah. Kogda on zametil, chto Rochester nositsya s mysl'yu o brake, on s zharom otsovetoval emu takoj shag. Nahodyas' v natyanutyh otnosheniyah s semejstvom Govard, on, veroyatno, boyalsya za svoyu kar'eru i za svoe sushchestvovanie. Rochester obyknovenno sledoval ego sovetam. No Overberi tak uspel emu nadoest', chto on reshil otdelat'sya ot nego, hotya by nasil'stvenno. Korolyu rasskazali o poyavlenii novoj pogovorki - "Iakovom povelevaet Rochester, a Rochesterom - Overberi". Togda Iakov, zhelaya ustranit' ego s chest'yu, predlozhil emu mesto inostrannogo poslannika. No Overberi ponyal, chto eto naznachenie yavlyaetsya, v sushchnosti, udobnoj formoj izgnaniya. Tak kak chestolyubivye plany svyazyvali ego tesno s Angliej, to on otkazalsya naotrez ot predlozheniya korolya. Iakov usmotrel v etom otkaze myatezhnyj duh. Po sovetu favorita on velel shvatit' Overberi i brosit' v Tauer. Rochester vel vse vremya dvusmyslennuyu igru. On peredaval zaklyuchennomu, budto izo vseh sil hlopochet o ego osvobozhdenii; daval emu sovety, kak sebya vesti i v to zhe vremya puskal v hod svoe vliyanie, chtoby prodlit' srok ego zaklyucheniya. On schital nuzhnym dokazyvat' Overberi, chto tot emu vsem obyazan, chtoby v nem ne podnyalos' zhelanie v odin prekrasnyj den' razoblachit' takie tajny, oglaska kotoryh dlya Rochestera byla nezhelatel'na. Nemedlenno byl otdan prikaz, lishavshij Overberi prava vhodit' v snosheniya s kem by to ni bylo vne sten temnicy. Kogda komendant Tauera, ser Vil'yam Uad, chelovek bezuslovno chestnyj, ponyal prikaz tak bukval'no, chto ne dopustil dazhe poslov Rochestera, to emu dali otstavku i naznachili na ego mesto bolee lovkogo Dzhervisa Gel'visa. Teper' Rochester mog uspokoit'sya: ego pis'ma i posylki popadali v ruki zaklyuchennogo. Kak nastoyashchaya zhenshchina ledi Frensis |sseks ne zhelala, odnako, dovol'stvovat'sya polumerami. Ona reshila raz navsegda pokonchit' s Overberi i poklyalas', chto on ne pokinet Tauer zhivym. Ona snova obratilas' k svoej pomoshchnice, g-zhe Torner, kotoraya ohotno rekomendovala te sredstva, kotorye pomogut ej dostignut' svoej celi. Predvaritel'no okazalos' neobhodimym zaruchit'sya sodejstviem togo cheloveka, pod neposredstvennym nadzorom kotorogo nahodilsya zaklyuchennyj. Ledi Frensis obratilas' poetomu k Tomasu Monsonu, nachal'niku gauptvahty v Tauere, i dobilas' pri pomoshchi ego protekcii u komendanta uvol'neniya tyuremnogo nadziratelya Overberi. Na ego mesto byl naznachen nekto Richard Veston, sluzhivshij nekogda v dome g-zhi Torner i ispolnyavshij potom rol' pochtal'ona v romane ledi |sseks s korolevskim favoritom. Odnazhdy Veston poluchil ot g-zhi Torner prikazanie yavit'sya v Uajtholl k ledi Frensis. Ta vruchila emu sklyanku, soderzhimoe kotoroj sledovalo primeshivat' k kushan'yu zaklyuchennogo; samogo zhe Vestona ona predupredila ne prikasat'sya k etoj zhidkosti. Kogda on otpravilsya v Tauer, on vstretil sluchajno Gel'visa i, voobrazhaya, chto poslednij posvyashchen v tajnu, stal emu podrobno izlagat', kak on nameren vlit' etu zhidkost' v sup. Ispugannyj Gel'vis ugovoril Vestona brosit' puzyrek v vodostochnuyu trubu, no, boyas' mesti mogushchestvennyh Govardov, ne reshilsya na donos. Po sovetu Gel'visa Veston rasskazal ledi |sseks, chto zaklyuchennyj vypil yad, i chto ego zdorov'e zametno poshatnulos'. Overberi v samom dele postoyanno bolel v temnice. On ne teryal nadezhdy na osvobozhdenie i postoyanno obmanyvalsya. |ti razocharovaniya otrazhalis' krajne vredno na ego zdorov'e. Voobraziv dalee, chto korol', uznav o ego bolezni, pochuvstvuet k nemu sostradanie, on prosil dovol'no naivno Rochestera prisylat' emu rvotnye sredstva. Nam neizvestno, kakimi medikamentami snabzhal zaklyuchennogo Rochester i znal li on voobshche o meropriyatiyah ledi Frensis. Veroyatno, ona dejstvovala sovershenno samostoyatel'no. Overberi, odnako, ne umiral. Ledi |sseks prodolzhala svoe temnoe delo. Rochester posylal svoemu poverennomu torty, zalivnye i vina vmeste s pis'mami. Vo vse eto ledi |sseks primeshivala yad. Ona ne dogadyvalas', chto Gel'vis, sledivshij zorko za vsem proishodivshim, perehvatyval vse eti posylki. Vidya, chto otravlennye kushan'ya ne dejstvuyut, ona poteryala terpenie i stala iskat' bolee nadezhnye sredstva. Ona uznala, chto bol'nogo lechit vmesto prezhnego vracha odin francuzskij aptekar' i podkupila ego pomoshchnika otravit' Overberi pri pomoshchi klistira. Na sleduyushchij den' zaklyuchennyj umer v Tauere. Nortgempton rasprostranil sluh, budto Overberi vel v temnice nevozderzhannyj obraz zhizni i zarazilsya neizlechimoj bolezn'yu. Bol'shinstvo poverilo etomu sluhu. Vprochem, nekotorye somnevalis'. Sledy etih somnenij zaklyuchayutsya v pis'mah sovremennikov. Dzhon CHemberlen pishet 14 oktyabrya 1613 goda seru Dadli CHarltonu: "Molva glasit, chto prichinoj smerti Overberi byla polovaya bolezn' ili nechto hudshee". Tak pala poslednyaya pregrada, stoyavshaya na puti blestyashchej chety k vencu. Ledi Frensis byla schastliva. Ona ne ispytyvala teh ugryzenij sovesti, kotorye ispytyvala ledi Makbet. Korol' otnosilsya k nej v vysshej stepeni vnimatel'no. Tak kak ona ne hotela rasstat'sya s titulom grafini, on v ugodu ej dal Rochesteru titul grafa Sommerseta. Svad'ba byla otprazdnovana 26 dekabrya 1613 g. s velikolepnoj roskosh'yu. Nevesta byla nastol'ko nahal'na, chto yavilas', kak devushka, s raspushchennymi po plecham volosami. Po etomu povodu Dzhon CHemberlen pishet 30 dekabrya 1613 goda missis |lis CHarlton: "Ledi Frensis venchalas' s raspushchennoj kosoj. Nevestu provozhali v cerkov' pribyvshie v London saksonskij gercog i ee ded, graf Nortumberlend". Ona venchalas' v korolevskoj chasovne na tom zhe samom meste i s tem zhe samym episkopom, kak v den' svoej pervoj svad'by. Pri brakosochetanii prisutstvovali korol', koroleva, arhiepiskop i vysshaya aristokratiya, zhelavshaya sohranit' horoshie otnosheniya s korolem i favoritom. Nikto ne hotel byt' isklyucheniem. Vse podnosili bogatejshie podarki. Graf Gondomar otnessya takzhe ochen' vnimatel'no k pokrovitel'stvuemoj korolem chete i poslal velikolepnoe ozherel'e. Vse podnosili podarki gromadnoj stoimosti: londonskij Siti, torgovaya kompaniya "udal'cov", indijskaya kompaniya, tamozhennye chinovniki i t. p. Eshche v seredine yanvarya 1614 goda pribylali podarki iz zolota, serebra i dragocennyh kamnej. Bekon, kotoryj ne byl poklonnikom Sommerseta, takzhe ne hotel otstavat' ot drugih. Dzhon CHemberlen pishet 23 dekabrya 1613 goda seru Dadli CHarltonu: "Ser Frensis Bekon gotovit k etoj svad'be dramaticheskuyu "masku", postanovka kotoroj budet emu stoit' 2.000 funtov. Hotya nizhnyaya palata obeshchala emu so svoej storony podderzhku, hotya general'nyj prokuror Iel'verton iz®yavil zhelanie pozhertvovat' na eto delo 500 fungov, tem ne menee on reshil vzyat' vse rashody na sebya". Neskol'ko let spustya tot zhe Bekon povedet process protiv Sommerseta, obvinennogo v ubijstve. Na drugoj den' posle svad'by korol' priglasil lord-mera Londona ustroit' prazdnik v chest' grafa i grafini Sommerset. Tshchetno lord-mer ssylalsya na otsutstvie bol'shogo pomeshcheniya. Korol' predlozhil odno iz prinadlezhashchih emu samomu zdanij. Gosti dolzhny byli otpravit'sya processiej iz Vestminstera po napravleniyu k Siti, kavalery verhom, damy v kolyaskah. Novobrachnaya ostalas' dovol'na kolyaskoj, prigotovlennoj dlya nee k etomu prazdniku. No loshadi ej ne ponravilis'. Ona poprosila lorda Vinvuda dat' ej na etot den' svoih. Lord otvetil, chto takoj znatnoj dame neudobno brat' veshchi v dolg i poprosil prinyat' konej ot nego v podarok. Podarok byl, razumeetsya, prinyat. Makolej ochen' udachno sravnil dvor Iakova s dvorom Nerona. Suinbern, ostavayas' na pochve togo zhe sravneniya, zametil, chto zdes' povtorilas' svad'ba Spora i Lokusty. Bekon proslavil etot brak. CHapman vospel ego. On prisoedinil eshche ran'she k perevodu poslednih pesen "Iliady" dva posvyatitel'nyh soneta s preuvelichennymi pohvalami geroicheskim dobrodetelyam vikonta Rochestera. Teper' on vospel ego svobodu v svoej "Osvobozhdennoj Andromede", i kogda na nego rezko napali, on pribavil k etomu proizvedeniyu naivnuyu samozashchitu: "Apologiya Perseya i Andromedy". Sovmestnaya zhizn' s ledi Frensis ne mogla okazat' na grafa Sommerseta blagotvornogo vliyaniya. On sdelalsya nevoobrazimo rastochitel'nym. On vvodit novye mody, zhelaya ponravit'sya Iakovu, ugodit' svoej zhene i vystavit' korolevskuyu milost' napokaz pered vsem narodom. Sovremennyj emu istorik, naivnyj moralist Vil'son, zhaluetsya gor'ko na to, chto graf poyavlyalsya v zavityh i nadushennyh kudryah, bril borodu, hodil s otkrytoj sheej i ukrashal svoi naryady zheltymi lentami. Sommerset ne prosil bol'she pomestij i deneg u korolya. Poddannye sami soderzhali ego na svoj schet. Kazhdyj prositel' daval vzyatku Sommersetu. Trudno skazat', skol'ko deneg on nazhil takim putem, no izvestno, chto on tratil ezhegodno okolo 90.000 funtov. Vprochem, neobhodimo zametit', chto on ne narushal, podobno svoim preemnikam, zakonov i obnaruzhival izredka dazhe nekotoroe blagorodstvo. No trebovaniya ego rodstvennikov, sem'i Govardov, pogubili ego. Samye vydayushchiesya chleny gosudarstvennogo soveta, sredi nih Pembrok, pokrovitel' SHekspira, smotreli s negodovaniem, kak etot vyskochka sklonyal korolya na storonu ih protivnikov. V 1614 godu vystupaet na scenu novyj favorit. |to byl ochen' krasivyj, ochen' zdorovyj i ochen' zhivoj molodoj chelovek po imeni Dzhordzh Vill®ers. Korol' vozvyshal ego medlenno, chtoby ne obidet' Sommerseta. No etomu poslednemu prisutstvie Vill'ersa bylo ochen' nepriyatno. On unizhal ego pri kazhdom udobnom sluchae, tretiroval ego derzko i zhestoko i doshel, nakonec, do togo, chto stal pri svoej vspyl'chivosti i pri svoem vlastolyubii obrashchat'sya svysoka s samim korolem. Iakov sdelal emu snachala tol'ko vygovor, i oni potom opyat' pomirilis'. No Sommerset ne chuvstvoval sebya v bezopasnosti. On znal, chto vragi staratel'no hlopochut o povyshenii Vill'ersa. Po-vidimomu, ego muchili takzhe ugryzeniya sovesti. Vot pochemu on vyprosil u korolya polnyj "Pardon" (vrode togo, kotoryj poluchil v epohu Genriha VIII kardinal Vol'sej), t. e. bumagu, zaklyuchavshuyu v sebe razreshenie vsyakih prestuplenij, naprimer, ubijstva. On motiviroval svoyu pros'bu tem, chto posle smerti Iakova vragi stanut ego presledovat' lozhnymi i nespravedlivymi obvineniyami. Korol' iz®yavil svoe soglasie, no lord |lsmer otkazyvalsya naotrez prilozhit' k etomu dokumentu gosudarstvennuyu pechat'. Togda Iakov gnevno nakinulsya na nego, no - tshchetno. Lord |lsmer opustilsya na koleni, no ne prilozhil pechati. Vskore Sommersetu v samom dele ponadobilas' eta bumaga s otpushcheniem vsyakih grehov. Pomoshchnik aptekarya, otravivshij, kak my videli, Overberi, zabolel vo Flissingene tyazhkoj bolezn'yu i oblegchil izmuchennuyu dushu tem, chto priznalsya pis'menno vo vsem lordu Vinvudu. Gel'vis i Veston podverglis' doprosu i vskore imena lorda i ledi Sommerset byli zameshany v etu istoriyu. Lish' tol'ko Sommerset uznal, chto podozrenie palo na nego, on ostavil korolya v Rojstone i otpravilsya v London, chtoby predstavit' svoi opravdaniya. K etomu vremeni Iakov okonchatel'no presytilsya prezhnim lyubimcem. Strast' k novomu favoritu pogloshchala ego vsecelo. CHtoby dat' chitatelyam nekotoroe predstavlenie o licemerii korolya, Artur Veldon risuet scenu proshchaniya korolya s Sommersetom: Kogda graf poceloval ego ruku, korol' obnyal ego, zaplakal i skazal: "O Bozhe, kogda ya tebya vnov' uvizhu? Poka ty ne vernesh'sya, ya ne budu ni est', ni spat'!" - Potom on obvil ego sheyu rukami i voskliknul: "Peredaj ot menya poceluj svoej zhene". Tu zhe samuyu proceduru on povtoril naverhu, poseredine i vnizu lestnicy. No edva graf uspel vojti v kolyasku, kak korol' zametil: "YA bol'she nikogda ne uvizhu ego lica". So vtorostepennymi geroyami obvineniya oboshlis' ochen' prosto: Veston, g-zha Torner, Gel'vis i aptekar' Franklin byli povesheny. Kogda grafinyu arestovali, ona skazala tol'ko, chto muzh ee nepovinen. Graf otpravilsya v Tauer v ordenah sv. Georgiya i Podvyazki. Kogda on byl podvergnut doprosu, on grozil razoblachit' takie tajny, kotorye budut ravnosil'ny obvineniyu samogo korolya. Sudya po sovremennym pis'mam, on namekal na prikazanie korolya otravit' princa Genriha. Potom on otkazalsya ot svoih slov i zashchishchalsya ne bez dostoinstva. On otrical svoe uchastie v ubijstve. Grafinya obnaruzhila na sude men'she stojkosti. Zal byl perepolnen zritelyami. Tam byl takzhe graf |sseks, kotoryj uselsya pryamo protiv svoej prezhnej suprugi. Kogda chitali obvinitel'nyj akt, ona poblednela i zadrozhala. Kogda proiznesli imya Vestona, ona skryla lico svoe za veerom. Kogda k nej obratilis' s voprosom, priznaet li ona sebya vinovnoj, ona skazala "da". |to priznanie osuzhdalo ee na smert'. Ej predlozhili poslednee slovo. Ona zayavila, chto ne zhelaet umalit' svoej viny, no tol'ko prosit korolya o pomilovanii. Sommerset byl edinodushno priznan vinovnym. Korol' pomiloval oboih. On ne mog poslat' na eshafot cheloveka, byvshego dolgoe vremya ego intimnejshim drugom, i kaznit' doch' lorda-kanclera. Nesmotrya na to, chto Sommerset nastojchivo otrical svoyu vinovnost', on byl prigovoren vmeste s suprugoj k pozhiznennomu zaklyucheniyu. V sovremennyh pis'mah, otnosyashchihsya ko vremeni etogo processa, govoritsya tak zhe chasto o sere Dzhordzhe Vill'erse, kak o Sommersete. Odnazhdy novyj favorit opasno zabolel. Boyalis' ospy. V takom sluchae ego pesenka byla by speta. "No opasnost' minovala. Teper' on sdelaetsya velikim chelovekom, rycarem ordena Podvyazki i t. d." Vskore on poluchil v samom dele dolzhnost' vinocherpiya, potom kamergera, zatem obershtalmejstera, nakonec, markiza Bekingema i okazyval eshche dolgo potom, v epohu Karla I, svoe gubitel'noe vliyanie. Dnya harakteristiki Iakova v vysshej stepeni vazhen tot fakt, chto on teper' byl ves' pogloshchen mysl'yu dostavit' svoemu novomu lyubimcu Vill'ersu staroe pomest'e Releya SHerborn, kotorym ran'she oschastlivil Sommerseta. V ego voobrazhenii SHernborn prevratilsya v svoego roda pridanoe. Ono prinadlezhalo kazhdomu novomu favoritu, zvezda kotorogo podnimalas' na gorizonte. Sommersetu nameknuli, chto esli on ustupit svoi imeniya, on poluchit polnoe proshchenie, i chto, esli on peredast SHerborn Vill'ersu, to zaruchitsya ego pokrovitel'stvom. No Sommerset uporno otkazyvalsya. Vmeste so svoej suprugoj on prosidel celyh shest' let v Tauere. GLAVA LXV  Prezrenie k zhenshchinam. - "Troil i Kressida". CHtoby narisovat' polnuyu istoricheskuyu kartinu, neobhodimo bylo brosit' vzglyad na sobytiya anglijskoj zhizni do togo momenta, kogda vneshnie fakty perestali vliyat' na voobrazhenie SHekspira ili, po krajnej mere, volnovat' ego dushu. On umer v tot samyj god, kogda skonchalas' v Tauere ledi Arabella, i kogda skandal'nyj process Sommerseta nachal prihodit' v zabvenie. My ne v sostoyanii ukazat' na odno kakoe-nibud' otdel'noe sobytie, ostavivshee osobenno glubokij sled v dushevnoj zhizni poeta. My mozhem tol'ko predpolagat', chto opisannoe nami obshchestvennoe nastroenie i sostoyanie nravstvennosti ne ostalos' bez vsyakogo vliyaniya na ego dushevnyj mir, otlichavshijsya vsegda vospriimchivost'yu, a v etot period, krome togo, eshche osobennoj razdrazhitel'nost'yu. My skazali, chto on stradal v eto vremya melanholiej, podmechal vsyudu tol'ko otricatel'nuyu storonu i nasytil svoyu zhitejskuyu mudrost' beskonechnym prezreniem. Esli on v eti gody chuvstvoval pochti patologicheskuyu potrebnost' vdyhat' v sebya yad iz kazhdogo cvetka i pronikat'sya otvrashcheniem k lyudyam, to sovremennoe sostoyanie obshchestva dolzhno bylo osobenno sil'no pitat' etu ego naklonnost' k chelovekonenavistnichestvu. Vo vneshnej zhizni SHekspira ne bylo takogo tragicheskogo sluchaya, kotoryj za etot period mog ego tak potryasti. Kogda on v 1607 godu, 43 let ot rodu, sadilsya po okonchanii spektaklya okolo pyati ili shesti chasov popoludni v odnu iz lodok, lezhavshih na beregu Temzy, chtoby pereehat' na druguyu storonu, on otpravlyalsya uzhe ne tak chasto, kak prezhde, v tavernu. On shel spokojno domoj, gde ego ozhidali knigi i rabota. On mnogo chital, prosmatrival proizvedeniya sovremennyh poetov, uglublyalsya snova v chtenie Plutarha, izuchal starinnye sochineniya Gouera i CHosera i razmyshlyal nad "Utopiej" Tomasa Mora. On rabotal po obyknoveniyu mnogo. Ni repeticii utrom, ni spektakli v polden' ne mogli ego utomit'. On perechityval rukopisi staryh p'es, chtoby pererabotat' ih v novom duhe ili vospol'zovat'sya imi dlya novyh p'es i peredelyval sobstvennye zabroshennye teatral'nye raboty. V to zhe vremya on zanimalsya svoimi kommercheskimi delami, poluchal dohody so svoih stretfordskih domov, sobiral desyatinnuyu poshlinu, kotoruyu vzyal v 1605 godu na otkup posle togo, kak skopil sebe v prodolzhenie semi let nuzhnuyu summu, i vel processy, kotorye byli neizbezhnym sledstviem etoj privilegii. Teper' SHekspir dostig toj svoej celi, kotoruyu usmatrival v bogatstve. No nikogda eshche ne byl on tak pechalen, nikogda ne chuvstvoval on v takoj mere tshchetu zemnogo bytiya. Poka SHekspir byl molod, on sovershenno estestvenno sravnitel'no malo interesovalsya sostoyaniem obshchestvennyh nravov i ocenkoj drugih lyudej. Esli by on ne byl prezrennym akterom, i esli by emu ne prishlos' borot'sya s nadvigavshejsya siloj puritanstva, on zhil by v ladu s okruzhavshej dejstvitel'nost'yu. No teper' pered nim yarche vystupili istinnye kontury zhizni, nastoyashchaya fizionomiya vremeni. On glubzhe ponyal vechnye slabosti chelovecheskoj prirody, kotorye vsegda pyshno raspuskayutsya, kogda nahodyat dlya sebya blagopriyatnyj klimat. Poslednyaya drama, lezhavshaya okonchennoj na ego stole, byla "Antonij i Kleopatra". Zdes', v etom proizvedenii on oblek snova v dramaticheskuyu formu mysl' o gryadushchem "svetoprestavlenii". Ne proishodila li nekogda analogichnaya vojna iz-za obladaniya vostokom, podobnaya toj, kotoraya velas' iz-za obladaniya Kleopatroj, ne sushchestvovala li takaya zhe vojna iz-za vetrenoj koketki, ohvativshaya tak zhe vse strany vokrug Sredizemnogo morya? Da, konechno! |to byla samaya znamenitaya iz vseh vojn, staraya troyanskaya vojna, kotoruyu vozbudila Elena i vel "rogonosec", vojna iz-za "padshej zhenshchiny" - podobnye vyrazheniya SHekspir vlozhit v skorom vremeni v usta vorchlivogo shuta. Zdes' mozhno bylo najti bogatyj material dlya tragikomedii, ispolnennoj gorechi i zlosti. Kak vsem detyam, i SHekspiru tolkovali nekogda tak mnogo ob etih slavnyh i divnyh sobytiyah. Zdes' vse dejstvuyushchie lica byli ideal'nymi voploshcheniyami geroizma, velikodushiya, mudrosti, stepennosti, druzhby i vernosti - slovno takie obrazcovye lyudi sushchestvuyut v dejstvitel'nosti. V pervyj raz v zhizni SHekspir pochuvstvoval neodolimoe vlechenie napisat' karikaturu, razrazit'sya satiricheskim hohotom, pokazat' oborotnuyu, istinnuyu storonu zhizni. Menelaj i Elena - chto za komicheskaya parochka! |tot durak gotov povernut' snizu vverh nebo i zemlyu i zhertvuet tysyachami lyudej, chtoby vernut' svoyu bludnuyu krasavicu. No razve Menelaj dostojnyj predmet dlya satiry? SHekspir ved' nikogda ne ispytyval teh zhe samyh chuvstv! Kakoj interes mogla emu dostavit' harakteristika takoj zhenshchiny, kak Elena, pokidayushchej odnogo muzhchinu dlya drugogo, izmenyayushchej muzhu radi lyubovnika. V etom ne prosvechivala li psihologicheskaya dvojstvennost', kotoraya tak prisushcha zhenskoj prirode? Dlya Eleny izmena odnomu muzhchine dlya drugogo, t. e. to dushevnoe nastroenie, kotoroe isklyuchitel'no zanimalo SHekspira, lezhalo uzhe v proshlom. Sud'ba Eleny byla reshena uzhe do nachala vojny. V etom tipe ne bylo vnutrennego raznoobraziya i vnutrennej igry. Otnosheniya mezhdu krasavicej Elenoj, nahodivshejsya v Troe, i Menelaem, stoyavshim pod ee stenami, ne byli po svoemu sushchestvu dramatichnymi. Odnako v staroj istorii o Troyanskoj vojne, sohranivshejsya v vide predaniya, rasskazannogo srednevekovymi narodnymi knigami, sushchestvoval odin epizod, yavlyavshijsya kak by vtoroj redakciej osnovnogo motiva. Tam govorilos' o Kresside, etoj vtoroj Elene, i o Troile - glupce, kotoryj polyubil ee, i kotoromu ona izmenila. A vokrug nih gruppirovalis' vse eti ideal'nye voploshcheniya izyashchestva, mudrosti, sily vrode pochtennogo starogo boltuna Nestora i lukavogo, hitroumnogo Ullisa. Vot eti rasskazy vozbuzhdali sovsem inache tvorcheskuyu fantaziyu. Zdes', v etih rasskazah, vstrechalis' takie otnosheniya i kollizii, kotorye dolzhny byli naelektrizovat' vdohnovenie SHekspira. SHekspir ne chuvstvoval takzhe nikakoj simpatii k figure blestyashchego "bellatre" Parisa. CHuvstva Parisa byli tak zhe emu chuzhdy, kak i nastroeniya Menelaya. Gorazdo ponyatnee bylo dlya nego polozhenie Troila, etogo dobrogo, chestnogo prostaka, kotoryj naivno veril v zhenskuyu lyubov'. SHekspir znal etu ledi Kressidu, ispolnennuyu charuyushchej prelesti i legkogo ostroumiya, etu devushku, obladavshuyu takim goryachim temperamentom: ona govorila yazykom istinnoj strasti i (dlya nerazvitogo sluha) yazykom istinnoj stydlivosti, ona predpochitala skoree vozbuzhdat' v drugih zhelaniya, chem obnaruzhivat' ih sama; ona luchshe hotela byt' lyubimoj, chem lyubit': v ee "net", zamiravshem na ustah, slyshalos' "da", i ona serdilas' pri malejshem podozrenii v ee chestnosti, v ee poryadochnosti. Ona ne kovarna, ne verolomna, o net! My verim ej tak zhe ohotno, kak ej veryat ee lyubovniki, i tak zhe krepko, kak ona sama v sebya verit do togo vremeni, kogda ona pokidaet Troila i uhodit k grekam. Ne uspela ona povernut'sya k nemu spinoj, kak neschastnaya sluchajnost' zastavlyaet ee podarit' svoe serdce pervomu vstrechnomu; ona padaet pri pervom ispytanii, otdaetsya soblaznitelyu i izmenyaet vozlyublennomu. V prodolzhenie vsej zhizni zanimali SHekspira eti dve figury. Uzhe v poeme "Lukreciya" on sopostavlyaet imena Gektora i Troila. V pyatom dejstvii "Venecianskogo kupca" Lorenco vosklicaet: V takuyu noch', ya dumayu, Troil So vzdohami vshodil na steny Troi I uletal toskuyushchej dushoj V stan grecheskij, gde milaya Kressida Pokoilas' v tu noch'. V "Genrihe V" (II, 1) Pistol' nazyvaet Dolli Tirshit otrod'em Kressidy. Takoe sravnenie so znamenitoj troyanskoj krasavicej risuet Dolli v osobenno komicheskom vide. V "Mnogo shuma iz nichego" SHekspir vlagaet v usta Benedikta slova (V, 2) "Troil pervyj pol'zovalsya svodnikami...", a v p'ese "Kak vam ugodno" Rozalinda govorit o nem s uvazheniem, v kotorom slyshitsya nasmeshka. Rozalinda protestuet protiv mneniya, chto lyudi umirayut ot lyubvi, i vosklicaet zatem: "Troilu razdrobila mozg grecheskaya palica, a mezhdu tem on delal vse vozmozhnoe, chtoby umeret', on, kotoryj mozhet sluzhit' obrazcom vlyublennogo". Nakonec, v "Dvenadcatoj nochi" (III, 1) i v "Konec - delu venec" shut i Lafe ostryat nad zabavnoj rastoropnost'yu Pandara, zavlekayushchego krasavicu v seti Troila. Medlenno, gorazdo medlennee, chem "Gamlet" sozidalas' v golove poeta eta p'esa, kotoraya otnyala u nego bol'she vremeni i potrebovala bolee chastyh peredelok. Legenda zhila snachala v ego voobrazhenii v tom vide, kak ona rasskazana otechestvennymi pisatelyami, osobenno CHoserom, peredelavshim, rasshirivshim prelestnyj roman Bokkachcho "Filostrato" v poemu o Troile i Kresside. No ni CHoser, ni kto-libo drugoj iz anglijskih pisatelej, obrabotavshih staruyu legendu, ne nashli v nej nichego satiricheskogo, ni Lajdget, kotoryj perevel v 1460 godu troyanskuyu istoriyu Gvido de Kolumny ("Historia troiana"), ni Kokston, izdavshij okolo 1471 goda perevod troyanskih rasskazov Raulya Lefevra. Nikto iz predshestvennikov SHekspira ne nahodil takzhe nikakih otricatel'nyh chert v haraktere Kressidy. Dazhe poety ne sostavlyali v dannom sluchae isklyucheniya. CHoser zaimstvuet u Bokkachcho, a etot poslednij, otlivshij vpervye etot syuzhet v hudozhestvennuyu formu, ne zhelal vovse vystavit' svoyu geroinyu v otricatel'nom vide. On zayavlyaet chistoserdechno, chto oblekaet zdes' v poeticheskij pokrov svoyu sobstvennuyu lyubov' k dame serdca (veroyatno, k znatnoj aristokratke F'yamette). Polozhim, Bokkachcho pozaimstvoval u starogo truvera Benua de Sen-Mor tu podrobnost', chto Kressida (u Benua ee imya zvuchit Brizeida) otpravlyaetsya v grecheskij stan v soprovozhdenii opasnogo soblaznitelya Diomeda i malo-pomalu izmenyaet Troilu. Polozhim, Bokkachcho pishet po etomu povodu celuyu strofu o zhenskom nepostoyanstve. No ved' u Bokkachcho nechego iskat' tu platonicheskuyu lyubov', tot vostorzhennyj kul't madonny, kotoryj harakterizuet Dante i Petrarku. Beatriche - eto ideal misticheskij, Laura - ideal zemnoj. A ego Kressida prosto molodaya neapolitanka iz pridvornogo obshchestva, prelestnaya, no slabaya zhenshchina iz krovi i ploti. No imenno tol'ko slabaya, a otnyud' ne isporchennaya, dazhe ne opasnaya i vo vsyakom sluchae ne koketka. Bokkachcho ne zabyval ni na odnu minutu, chto posvyashchaet svoyu poemu vozlyublennoj, kotoraya odnazhdy tak zhe, kak Kressida, pokinula mesto ih obshchego prebyvaniya (Neapol') i uehala tuda, kuda on ne mog za nej posledovat'. On pryamo zayavlyaet, chto risuya krasotu Kressidy, on risoval portret vozlyublennoj, no prosit delikatno i taktichno ne dovodit' etoj paralleli do krajnostej. I CHoser nichego ne nahodit pozornogo ili smeshnogo v romane molodoj parochki. On silitsya pridat' ih lyubvi nevinnyj i zakonnyj harakter. On ostanavlivaetsya tak naivno i dolgo na opisanii ih lyubovnogo schast'ya; on prihodit pri etom sam v takoj vostorg, kotoryj pokazyvaet, chto on ne vidit zdes' nichego predosuditel'nogo, otnositsya k geroyam bez vsyakoj ironii. Dazhe izmena Kressidy ne vozmushchaet ego. On opravdyvaet ee. Kressida kolebletsya i drozhit, prezhde chem sovershaet etot shag. Nevernost' devushki ob®yasnyaetsya prosto stecheniem rokovyh obstoyatel'stv. U vseh etih prekrasnyh, staryh poetov net nichego podobnogo toj strastnoj vspyl'chivosti i nenavisti, nichego pohozhego na tot gnev i to bezgranichnoe prezrenie, s kotorym SHekspir risuet i presleduet svoyu Kressidu. |to tem bolee porazitel'no, chto on ne vystavlyaet ee nesimpatichnoj, gryaznoj, isporchennoj, upryamoj ili zloj, a prosto vetrenoj, legkomyslennoj, pustoj, chuvstvennoj, koketlivoj i raschetlivoj. Strogo govorya, ona ne sovershaet nichego takogo, chto bylo by dostojno surovogo osuzhdeniya. Ona ditya v sravnenii s Kleopatroj, k kotoroj poet otnessya vse-taki dovol'no snishoditel'no. No zdes' SHekspir tak sgruppiroval fakty, chto ego Kressida ponevole vozbuzhdaet negodovanie i nenavist'. Perehod ot lyubvi k izmene sovershaetsya v p'ese SHekspira tak bystro, kak ni v odnoj iz bolee rannih obrabotok etoj legendy. I kazhdyj raz, kogda SHekspir vlagaet v usta odnogo iz dejstvuyushchih lic otzyv o Kresside, kotoryj dolzhen byt' rukovodyashchej nit'yu dlya publiki, my udivlyaemsya toj gorechi i zlobe, kotoraya v nem obnaruzhivaetsya. V etom otnoshenii osobenno harakterna odna scena (IV, 5). V soprovozhdenii Diomeda poyavlyaetsya Kressida v grecheskom stane. Knyaz'ya privetstvuyut ee poceluyami. Ona ne sovershila eshche nikakogo greha. Gorya chistoj, strastnoj lyubov'yu k Troilu, ona provela s nim odnu noch', podobno tomu, kak Romeo provel odnu noch' s Dzhul'ettoj, ona pol'zovalas' uslugami Pandara, podobno tomu, kak Dzhul'etta - uslugami kormilicy. No teper' ona otvechaet na pocelui grecheskih carej. Podobnye pocelui byli togda v mode v Anglii. V knige Vil'yama Brenchli Rejya "England as seen by foreigners in the days of Elizabeth and James the First" nahoditsya sleduyushchaya zametka ul'mskogo kupca Samuila Kihelya: "Esli anglichanin priglashaet gostej, to hozyain, hozyajka i ih doch' privetstvuyut ih, prichem gost' imeet pravo ih obnyat' i pocelovat'. Takov obychaj strany. Esli zhe on otkazyvaetsya ot etogo prava, to ego schitayut neblagovospitannym". Tem ne menee Ullis, v umstvennom otnoshenii samoe vydayushcheesya lico p'esy, ugadyvayushchij vseh i kazhdogo odnim vzglyadom, vosklicaet: Pfuj, pfuj! CHto v nej horoshego? Razvrat Torchit u nej iz glaz; v slovah, v priemah - Vo vsem nahal'nyj vyzov! Plamya chuvstva Skvozit vo vseh dvizhen'yah! Znayu ya Prelestnic etih, chej otvet zaranee Uzhe gotov na pristupy lyubvi. U nih v dushe najdetsya otgolosok Dlya kazhdogo, kto tol'ko podojdet S shchekotkoyu v krovi. Schitaj ih vseh Dobycheyu porochnyh naslazhdenij I zhertvoj pervoj strasti! Vot kakimi glazami smotrel SHekspir na svoyu geroinyu. |to, bez somneniya, ego sobstvennyj vzglyad, ego okonchatel'noe suzhdenie. Neposredstvenno pered tem on narisoval portret Kleopatry. Esli vspomnit' ego otnoshenie k egipetskoj carice, kotoruyu on vystavlyaet samoj opasnoj iz vseh opasnyh koketok, to prihodish' v udivlenie pri mysli o tom, kak daleko on ushel v svoem duhovnom razvitii. My uzhe davno zametili, chto v nature SHekspira korenilas' vsegda glubokaya sklonnost' k obozhaniyu, k rabskomu samopodchineniyu. Bogatyj lirizm ego replik vytekaet chasto imenno iz etogo istochnika. Vspomnim, kak smirenno preklonyaetsya on pered nekotorymi iz svoih geroev, naprimer, pered Genrihom V, kak blagogovejno obozhaet on v svoih sonetah druga i t. d. Eshche v p'ese "Antonij i Kleopatra" obnaruzhivaetsya to stremlenie k blagogovejnomu udivleniyu v celom ryade mechtatel'nyh, liricheskih tirad. SHekspir vovse ne hotel napisat' apofeoz etoj opasnoj soblaznitel'nicy, no kakim blestyashchim oreolom okruzhil on ee chelo! Skol'ko pohval'nyh epitetov rastochaet on ej! Vostorzhennye otzyvy samyh raznoobraznyh lyudej spletayutsya dlya nee v luchistyj venok. Kogda SHekspir sozdaval etu velikuyu tragediyu, v nem bylo eshche stol'ko romantizma, chto on, pri vsem stremlenii unizit' Kleopatru, vopreki istoricheskoj spravedlivosti schital estestvennym zastavit' ee zhit' i umeret' v obayanii krasoty. Pust' ona charodejka, no ona ocharovyvaet. A zdes' chto za kontrast! |to razlichie v nastroenii mozhno opredelit' odnim slovom. SHekspir ran'she byl pochitatelem prekrasnogo pola, teper' on sdelalsya zhenonenavistnikom. V nem snova ozhili zabytye chuvstva rannej molodosti, oni krepli i razrastalis', i vse ego vnutrennee sushchestvo perepolnilos' prezreniem k zhenshchine. CHto zhe sluchilos'? Da i v samom li dele chto-nibud' sluchilos'? CHto-nibud' novoe? O chem i o kom on dumal? Byl li to novyj opyt, kotoryj on zdes' oblek v hudozhestvennye obrazy, ili to byli prosto perezhivaniya iz epohi sonetov, kotorymi on ran'she pol'zovalsya dlya portreta Kleopatry, kotorye teper', pod gnetom vechnyh razmyshlenij, prinyali inoj harakter, proniklis' gorech'yu i podverglis', tak skazat', processu gnieniya? Sushchestvuet dva tipa hudozhnikov. Odni nuzhdayutsya v postoyannoj smene vpechatlenij i modelej, vossozdayut v poeticheskih obrazah kazhdoe vnov' perezhivaemoe sobytie. Drugie, naprotiv, ne trebuyut mnogo faktov dlya togo, chtoby vdohnovit'sya. Odno kakoe-nibud' edinichnoe sobytie, prochuvstvovannoe s redkoj dushevnoj energiej, daet im material dlya celogo ryada proizvedenij i sozdanij. K kakoj iz etih dvuh kategorij otnesti SHekspira? Raznostoronnost', bogatstvo ego tvorchestva ne podlezhat nikakomu somneniyu. Vse pozvolyaet ugadat', chto on pol'zovalsya mnozhestvom modelej, hotya my videli vyshe, chto celye gruppy zhenskih harakterov svodyatsya k odnomu osnovnomu tipu, stalo byt', veroyatno, k odnomu kakomu-nibud' originalu. Esli my uznaem o kakom-nibud' znachitel'nom sobytii v zhizni poeta, my vsegda sklonny privodit' vse, chto v ego proizvedeniyah mozhet otnosit'sya k dannomu faktu, v svyaz' s vyzvannymi im vpechatleniyami. Tak, francuzskie kritiki i chitateli nahodili dolgoe vremya vo vseh proizvedeniyah Al'freda de Myusse, v kotoryh on zhaluetsya na svoe odinochestvo, nameki na ego svyaz' s ZHorzh Sand. Odnako brat poeta, Pol' de Myusse, dokazal v svoej biografii, chto stihotvorenie "Dekabr'skaya noch'", kazavsheesya prosto dopolneniem k "Majskoj nochi", gde govorilos' o ZHorzh Sand, vospevaet inye vospominaniya i posvyashcheno drugoj osobe. On dokazal dalee, chto zhenshchina, k kotoroj poet obrashchaetsya v svoem "Pis'me k Lamartinu", ne imeet nichego obshchego so znamenitoj pisatel'nicej, kak privykli dumat'. Poetomu, esli poslednyaya iz upomyanutyh zhenskih figur SHekspira i yavlyaetsya tol'ko vidoizmeneniem tipa Kleopatry, to zhelchnoe nastroenie, razlitoe v p'ese "Troil i Kressida", byt' mozhet, yavilos' pod vliyaniem novyh zhguchih vpechatlenij, vyzvannyh zhenskim nepostoyanstvom. My znaem slishkom malo o zhizni poeta, chtoby reshit' etot vopros. My imeem lish' pravo skazat', chto ne nuzhdaemsya nepremenno v predpolozhenii o novyh sobytiyah i novom opyte dlya ob®yasneniya dushevnogo nastroeniya poeta. Est' nekotoroe, no ochen', vprochem, tverdoe osnovanie predpolagat', chto pervyj ocherk p'esy otnositsya k 1603 godu, g. e. k toj epohe, kogda v zhizni poeta proizoshla edinstvennaya dostoverno izvestnaya katastrofa. V takom sluchae, veroyatno, model'yu dlya SHekspira posluzhila opyat' "smuglaya dama". No my uzhe upomyanuli, chto v zhizni tvorcheskogo geniya odno sobytie mozhet imet' takoe zhe znachenie, kak mnogie shodnye. Esli etot fakt snachala kazalsya pateticheskim, ili elegicheskim, ili, nakonec, tragicheskim, to pri neimoverno bystrom razvitii i roste geniya on potom mozhet predstavlyat'sya sovershenno v inom vide, poteryat' svoj pervonachal'nyj harakter. Tak i zdes'. Snachala SHekspir stradal i muchilsya. On chuvstvoval, kak ego serdce istekalo krov'yu, on ponimal, chto poterpel strashnoe porazhenie na zhiznennom puti, i on voplotil eti nastroeniya v ser'eznyh i strogih obrazah. No potom vsya eta istoriya pokazalas' emu samomu zabavnoj, komichnoj. On uvidel vdrug v svoem gore ne prihot' zhestokogo roka, a zasluzhennuyu karu za svoyu bezgranichnuyu glupost', i on iskal utesheniya v tom zlobnom hohote, kotoryj rezhet svoej disgarmoniej nash sluh pri chtenii "Troila i Kressidy". Snachala SHekspir blagogovel pered svoej vozlyublennoj, zhalovalsya na