M.P.Alekseev. Sud'ba odnogo portreta SHekspira v Rossii
----------------------------------------------------------------------------
SHekspir. Bibliografiya russkih perevodov i kriticheskoj literatury na
russkom yazyke. 1748-1962
M., "Kniga", 1964
OCR Bychkov M.N.
----------------------------------------------------------------------------
V russkoj memuarnoj i epistolyarnoj literature pervoj poloviny XIX v.,
togo vremeni, kogda v Rossii v shirokih krugah s osoboj siloj vozrastal
interes k lichnosti i tvorchestvu SHekspira, neredko vstrechayutsya svedeniya o
razlichnyh izobrazheniyah SHekspira, v to vremya chrezvychajno cenivshihsya
sobiratelyami. Nesomnenno, chto mnogie iz etih izobrazhenij, ne imeya
dokumental'no-istoricheskoj cennosti, vse zhe byli dovol'no primechatel'ny i po
vremeni svoego vozniknoveniya, i po proishozhdeniyu, i po lichnostyam teh, komu
oni prinadlezhali ili zhe, nakonec, po tem legendam, kotorye ih okruzhali.
V pervye desyatiletiya XIX v. v Moskve v Peterburge, sredi lic,
prichastnyh k literature i iskusstvu, obrashchalis' gravirovannye portrety
SHekspira, - anglijskie i nemeckie; sredi nih bezuslovno byli ochen'
interesnye listy, nyne zateryavshiesya. Ob odnom iz nih soobshchaet, naprimer,
dekabrist A. I. Odoevskij v pis'me k otcu iz Sibiri ot 3 oktyabrya 1835 goda.
Po pros'be Odoevskogo emu, v ssylku, byl prislan kakoj-to portret SHekspira.
Odoevskomu on, odnako, ne ponravilsya i po etomu povodu on vspomnil o drugoj
gravyure, kotoraya krepko uderzhalas' v ego pamyati. On napisal otcu, chto
poluchennyj im portret "niskol'ko ne pohozh na prekrasnuyu gravyuru SHekspira,
kotoruyu ya videl u pokojnogo Ioganna Myullera - odno iz moih staryh znakomstv
po Peterburgu - [izvestnyj professor kontrapunkta] - gravyuru, kotoruyu dal
emu ego drug, Gete, i kotoruyu on zaveshchal mne ili po krajnej mere obeshchal
zaveshchat' mne posle svoej smerti" {A. I. Odoevskij. Polnoe sobranie
stihotvorenij i pisem, red. I. A. Kubasova. M.-L., 1934, str. 442.}.
Po-vidimomu, rech' idet zdes' ob Ioganne-Genrihe Myullere, muzykante i
kompozitore, pereselivshemsya v Peterburg v 1803 godu i zdes' umershem (v 1826
g.); v chisle svoih blizkih znakomyh Myuller chislil Griboedova, V. F.
Odoevskogo i luchshego iz svoih uchenikov - A. A. Alyab'eva. Bylo by ves'ma
lyubopytno doznat'sya, sohranilsya li i gde nahoditsya etot estamp, "podarok
Gete", - po kotoromu v voobrazhaemye cherty velikogo anglijskogo dramaturga
vglyadyvalis' zamechatel'nye russkie literatory i muzykanty.
V 30-e gody v Peterburge prozhival Vasilij Ignat'evich Lyubich-Romanovich,
vospitannik nezhinskogo liceya, znakomyj Gogolya, vtorostepennyj poet i
perevodchik anglijskih, francuzskih i nemeckih pisatelej. Sovremenniki ne
ochen' cenili ves'ma skromnoe poeticheskoe darovanie Lyubich-Romanovicha; sredi
nih on, mozhet byt', bolee izvesten byl ne opytami svoej muzy, no drugoj
svoej strast'yu - k sobiratel'stvu, k kollekcionerstvu. V svoih vospominaniyah
o Lyubich-Romanoviche K. Makarov rasskazyvaet: "Vsya kvartira Lyubicha, sostoyavshaya
iz chetyreh nebol'shih komnat, i dazhe perednyaya, byla bukval'no unizana
starinnymi gravirovannymi portretami. YA s lyubopytstvom bibliografa
osmatrival etu dragocennuyu kollekciyu, sredi kotoryh nahodilis' ves'ma redkie
i interesnye ekzemplyary. Portretami byli uveshany dazhe dveri. YA potom uznal,
chto Vasilij Ignat'evich dolgo i prilezhno sobiral izobrazheniya deyatelej pervoj
poloviny nashego stoletiya [t. e. XIX v.] i chto (krome etogo) v zadnej
komnate, gde mne, k sozhaleniyu, ne prihodilos' pobyvat', nahodilos' mnogo
kartin starinnyh masterov i mezhdu nimi kakoj-to zamechatel'nyj portret
SHekspira, za kotoryj anglichane budto by davali Vasiliyu Ignat'evichu bol'shuyu
summu" {K. Makarov. Lyudi starogo vremeni. 1. V. I. Lyubich-Romanovich.
"Istoricheskij vestnik", 1894, yanvar', str. 166.}.
Gde v nastoyashchee vremya nahoditsya etot portret, takzhe ostaetsya, k
sozhaleniyu, neizvestnym, no pravdopodobno, chto etot redkij eksponat ves'ma
zamechatel'nogo sobraniya russkogo literatora zasluzhival by vnimaniya. Tajnu
proishozhdeniya etogo portreta neskol'ko raskryl V. V. CHujko v stat'e,
napechatannoj eshche pri zhizni ego vladel'ca: "Portret SHekspira, nahodyashchijsya vo
vladenii g. Lyubicha-Romanovicha, pereshel k nemu ot Aleksandra L'vovicha
Naryshkina, ober-gofmarshala dvora imperatorov Pavla I i Aleksandra I.
Naryshkin poluchil ego v podarok ot Nigris della Negra (Nigris della Negra),
syna poslednego poslannika venecianskoj respubliki vo Francii. Esli prinyat'
vo vnimanie, chto etot portret bolee pyatidesyati let nahoditsya vo vladenii g.
Lyubicha i, krome togo, v galeree Naryshkina nahodilsya 25-30 let, to okazhetsya,
chto on byl pisan po men'shej mere v konce XVIII stoletiya" {V. CHujko. Portrety
SHekspira. - Nov', 1886, t. XII, | 24; voshlo v ego knigu: "SHekspir, ego zhizn'
i proizvedeniya". Spb., 1889, str. 570-571.}. V. V. CHujko shel eshche dal'she v
svoih dogadkah, riskuya dopustit', chto portret napisan dazhe na celoe stoletie
ran'she: "obrashchaya vnimanie na maneru i staroflamandskij stil', - pisal on, -
my mozhem predpolozhit', chto etot portret est' proizvedenie XVII stoletiya i
mozhet byt' dazhe pisan pri zhizni SHekspira. ZHivopis', vo vsyakom sluchae
zamechatel'na, i po manere podhodit k somersetskomu portretu..." "V 1884 g.,
esli ne oshibayus', ya otpravil nebol'shuyu zametku ob etom portrete v gazetu
"Times". Ochen' zhal', chto g. Lyubich ne nahodit vozmozhnym sdelat' kopiyu ili
fotograficheskie snimki s etogo interesnogo portreta..."
Diletantskimi razmyshleniyami V. V. CHujko o zhivopisnyh dostoinstvah etogo
portreta i ego shodstve s drugimi naibolee izvestnymi izobrazheniyami SHekspira
mozhno v nastoyashchee vremya prenebrech' kak vpolne arhaicheskimi {Po mneniyu V.
CHujko portret SHekspira, nahodivshijsya u Lyubicha "kak by rezyumiruet i
koncentriruet v odnom fokuse vse to zhivoe, individual'noe, chto v drugih
portretah razbrosano i izolirovano. Po vyrazheniyu lica i glaz v nem est'
mnogo obshchego s CHandosskim portretom; po kostyumu - s Drejshoutskoj gravyuroj,
po forme borody, po cvetu glaz i volos - s znamenitym stratfordskim byustom.
Lico SHekspira - molozhe: velikij poet predstavlen muzhchinoj v cvete let, - v
tu, naprimer, epohu, kogda on pisal Otello" i t. d.}; sleduet, odnako,
pozhalet', chto vosproizvedennaya im so slov vladel'ca predshestvuyushchaya istoriya
etogo portreta izlozhena im ves'ma kratko, a soprovozhdayushchie ee
genealogicheskie spravki netochny i nedostatochny. Vprochem, v konce XVIII i
nach. XIX veka v Zapadnoj Evrope i obrashchenij nahodilis' velikoe mnozhestvo
poddel'nyh portretov SHekspira, sfabrikovannyh v to vremya radi nazhivy, i oni
nahodili pokupatelej, otlichavshihsya udivitel'nym legkoveriem i nevedeniem: s
20-h godov XIX v. nachalas' uzhe nastoyashchaya bor'ba s fal'sifikatorami
"shekspirovskih" portretov, kotorye vydavalis' za podlinnye {James Boaden. An
Inquiry into authenticity of various pictures and prints, which from the
Decease of the Poet have been offered to the public as portraits of
Shakespeare. London, 1824; cherez neskol'ko let poyavilis' eshche dve raboty na
tu zhe temu - Abraham Wivell: 1) Inquiry into the History, Authenticity and
Characteristics of the Shakespeare portraits (London, 1827); 2) Historical
account of all the portraits of Shakespeare (London, 1827).}, i tem ne menee
promyshlennoe proizvodstvo ih ne prekrashchalos' do serediny XIX v. {J. Hain
Friswell. Life Portraits of W. Shakespeare, London, 1864. V monografii K.
|l'ce (Karl Elze. William Shakespeare, Halle, 1876, S. 650-661) priveden ryad
dannyh o podobnyh poddelkah (naprimer, o teh, kotorye proizvodil v Londone
hudozhnik-restavrator V. Cinke).} Trudno v nastoyashchee vremya skazat', ne
prinadlezhal li i portret, kotorym vladel Lyubich-Romanovich, k portretam etogo
roda.
V letopisyah russkogo shekspirovedeniya izvestna eshche odna istoriya s
portretom SHekspira, primechatel'naya i na etot raz po licam, kotorye v nee
byli vovlecheny. V 20-30-e gody v tom zhe krugu russkih literatorov byl
izvesten Ivan Ermolaevich Velikopol'skij (1797-1868), poet i dramaturg.
Nesmotrya na to, chto on mnogo pisal i pechatal v techenie svoej zhizni, imya ego
ostalos' by vovse zabytym, esli by ne odno obstoyatel'stvo, sygravshee nemaluyu
rol' v ego literaturnoj zhizni: on byl znakom s Pushkinym, videlsya s nim ne
odin raz i nahodilsya s nim v perepiske. Velikopol'skomu Pushkin posvyatil dva
stihotvornyh poslaniya, na kotorye Velikopol'skij takzhe otvechal stihami; iz
pis'ma Pushkina k Velikopol'skomu ot marta-aprelya 1828 g. my znaem, chto svoj
kartochnyj dolg Velikopol'skij zaplatil poetu "roditel'skimi almazami" i 35
tomami "|nciklopedii" Didro i Dalambera. Istoriya znakomstva Pushkina i
Velikopol'skogo, zakonchivshayasya ih ohlazhdeniem drug k drugu i polnym
razryvom, rasskazana byla neodnokratno {P. Zisserman. Pushkin i
Velikopol'skij. V kn.: Pushkin i ego sovremenniki. Vyp. XXXVIII-XXXIX. L.,
1930, str. 257-280.}, no v pole zreniya pushkinovedov Velikopol'skij byl
vveden B. L. Modzalevskim, kotoryj razyskal ego doch' (K. I. CHaplinu),
prislavshuyu emu bumagi otca (nyne nahodyatsya v Pushkinskom dome) i soobshchivshuyu
emu svoi semejnye vospominaniya: vse eti materialy B. L. Modzalevskij polozhil
v osnovu dovol'no obshirnoj monografii ob etom zabytom literaturnom deyatele
pushkinskoj pory {V. L. Modzalevskij, I. E. Velikopol'skij, v sb. "Pamyati L.
N. Majkova". Spb., 1902, str. 335-445.}. Iz etih materialov my i uznaem eshche
ob odnoj semejnoj dragocennosti, kotoroj Velikopol'skij osobenno dorozhil, -
o prinadlezhavshem emu portrete SHekspira: bolee sta let tomu nazad on byl
predmetom obsuzhdeniya kak v russkoj, tak i v anglijskoj pechati i s nim svyazan
dovol'no zanimatel'nyj epizod ne tol'ko lichnoj zhizni Velikopol'skogo, no i
istorii shekspirovedeniya v Rossii.
V 1858 g. Vl. R. Zotov, redaktor nezadolgo pered tem osnovannogo
zhurnala "Illyustraciya" napechatal zdes' zametku, ozaglavlennuyu "Neizvestnyj
portret SHekspira". "My schitaem sebya schastlivymi, - pisal V. R. Zotov, - chto
v samom nachale sushchestvovaniya "Illyustracii" mozhem poznakomit' publiku s odnoj
iz lyubopytnyh redkostej, soobshchennyh nam vladel'cem ee, I. E. Velikopol'skim.
Redkost' eta - novyj, nikomu neizvestnyj portret velikogo SHekspira. CHto on
neizvesten dazhe v Anglii, v etom my imeli sluchaj ubedit'sya lichno, - soobshchiv
fotograficheskij spisok s nego nekotorym licam vo vremya nashego prebyvaniya v
Londone i iyule proshlogo goda. Nas prosili dazhe otpravit' etot snimok v
Stratford, v "SHekspirovskoe obshchestvo", kotoroe tak dorozhit vsem, chto
otnositsya do velikogo pisatelya; no my predpochli sdelat' snachala izvestnym
etot portret russkoj publike" {"Neizvestnyj portret SHekspira". -
"Illyustraciya", 1858, t. 1, | 23, 12 iyulya, str. 363; podpis': "red.".}. Dalee
sledovalo podrobnoe opisanie etogo portreta, soprovozhdaemoe ego
vosproizvedeniem: on pomeshchen v centre illyustracii, okruzhennyj desyat'yu
prochimi portretami, podlinnost' kotoryh schitalas' togda naibolee
pravdopodobnoj. "CHitateli nashi, - zaklyuchal Zotov, - uvidyat sami, kakoe
vazhnoe mesto zanimaet predstavlyaemyj nami portret v ryadu vseh ostal'nyh
izobrazhenij SHekspira. Lyubopytno bylo by znat' ob nem mnenie "SHekspirovskogo
obshchestva". Vo vsyakom sluchae za soobshchenie ego, veroyatno, budut blagodarny
hudozhniki i lyubiteli velikogo poeta" {Tam zhe, str. 363.}.
Zametka V. Zotova obratila na sebya vnimanie lyubitelej iskusstva i
pochitatelej SHekspira i vyzvala raznoobraznye tolki. Kak vidno iz
svidetel'stv sovremennikov, bol'shinstvo ih zanyalo skepticheskuyu poziciyu i
otricalo kakoe libo dokumental'noe znachenie vnov' obnarodovannogo portreta;
ostal'nye ozhidali dal'nejshih, bolee avtoritetnyh raz®yasnenij specialistov. O
poezdke V. Zotova v London my znaem sejchas, chto ona byla predprinyata, v
chastnosti, dlya svidaniya s A. I. Gercenom, kotoroe i sostoyalos' v Londone v
iyune 1857 goda. Posle etogo Zotov neodnokratno perepravlyal iz Rossii v
London raznoobraznye rukopisnye materialy dlya "Polyarnoj zvezdy" i "Kolokola"
{B. F. Egorov. V. R. Zotov - kritik i publicist 1850-h godov. Trudy po
russkoj i slavyanskoj filologii, t. II, Tartu, 1959, str. 112-113; v
prilozhennom k etoj stat'e podrobnom i horosho sostavlennom perechne:
"Kriticheskie, "nauchnye i publicisticheskie stat'i V. R. Zotova" upomyanu taya
vyshe stat'ya ego o portrete SHekspira, odnako, sluchajno propushchena.}.
Posrednichestvo Gercena, veroyatno, oblegchilo V. Zotovu i snosheniya ego s
anglijskimi shekspirovedami po povodu novonajdennogo portreta; mnenie ih,
odnako, ostalos' neizvestnym. Na neskol'ko let o portrete zabyli, no k
seredine 60-h godov, kogda i Rossii, kak i vo vseh stranah Evropy,
razvernulas' shirokaya podgotovka k prazdnovaniyu 300-letiya so dnya rozhdeniya
SHekspira, razgovory ob etom portrete vozobnovilis'. Nezadolgo do yubilejnoj
daty sam I. E. Velikopol'skij napomnil o nem v prostrannom pis'me v redakciyu
peterburgskoj gazety "Golos", gde ono i bylo napechatano v otdele
"Peterburgskie otmetki" {"Golos", 1864, | 75, ot 15 (27) marta, str. 3.}.
"Po sluchayu predstoyashchego 23 aprelya vsesvetnogo literaturnogo torzhestva
trehsotletnego yubileya dnya rozhdeniya SHekspira, - pisal zdes' Velikopol'skij, -
napominayu o nahodyashchemsya u menya zamechatel'nom portrete ego"... "Portret
dostalsya mne sovershenno sluchajno, uzhe let okolo tridcati nazad, v podarok ot
odnogo doktora, poluchivshego ego, v svoyu ochered', takim zhe obrazom ot odnoj
nebogatoj bol'noj, kotoruyu on pol'zoval. Kto byla ta bol'naya, zhiva li ona
eshche i kakim obrazom popal k nej etot portret, ya ne znayu. Doktor uzhe
skonchalsya, no skol'ko mne pomnyatsya ego slova, portret dostalsya ej po
nasledstvu..." "YA dorozhu etim portretom, kak dragocennoj redkost'yu..." Dalee
shlo podrobnoe opisanie samogo portreta i celoe rassuzhdenie o tom, mozhno li
schitat' ego podlinnym, svidetel'stvuyushchee, vo vsyakom sluchae, chto
Velikopol'skij dobrosovestno poznakomilsya s shekspirovskoj ikonografiej po
dostupnym emu istochnikam. On ne skryval, chto mnogie iz lic, kotorym on
pokazal portret, "somnevayutsya v ego istinnosti". On popytalsya dazhe otvetit'
po punktam na vse vozrazheniya, kotorye emu delalis': 1) "kraski ochen' svezhi";
2) "takogo kostyuma ne nahoditsya ni na odnom iz vseh izvestnyh portretov
SHekspira"; 3) "portret budto by ne pohozh na drugie..." i dal sobstvennoe
istolkovanie nadpisi, sdelannoj na oborotnoj storone portreta, veroyatno
okazyvavshej na vladel'ca gipnoticheskoe dejstvie: "Shakespeare 69, 472".
"Nadpis' imeni, vidimo, sdelana gorazdo ran'she cifr, hotya ona, po vsej
veroyatnosti, ne sovremenna portretu... Cifry ya snachala polagal numerom
kakogo nibud' ogromnogo knigohranilishcha. Mozhet byt' ono i tak, no veroyatnee,
chto eto numer prodazhi s aukciona, podobno tomu, kak portret SHekspira,
napisannyj na kozhe meha, byl prodan s publichnogo torga i chisle veshchej,
ostavshihsya posle znamenitogo Tal'ma. |to ob®yasnyaet, kakim putem on mog
popast' i v Moskvu, byv, mozhet byt', kuplen russkim" {O poddelke portreta
SHekspira, napisannogo na kozhe, zhertvoj kotoroj stal Tal'ma, sm. K. Elze.
William Shakespeare, Halle, 1876, S. 651. Nesmotrya na to, chto eta poddelka
byla razoblachena eshche v konce 20-h godov, etot portret posle smerti Tal'ma
byl prodan na aukcione za bol'shuyu summu (3100 frankov) i vozvratilsya v
Angliyu.}.
Hotya v nastoyashchee vremya ni odin iz dovodov I. E. Velikopol'skogo ne
zvuchit dostatochno ubeditel'no, sam vladelec byl vpolne ubezhden v podlinnosti
portreta i vyzyval somnevayushchihsya vstupit' s nim v otkrytyj spor: "YA nameren,
- pisal on, - vystavit' prinadlezhashchij mne portret na pokaz vsem zhelayushchim
videt' ego i sudit' o nem. Bud' on dazhe i podlozhnyj, vo vsyakom sluchae on
zamechatelen, trebuya eshche dokazatel'stv podlozhnosti... O meste i vremeni
vystavki ya izveshchu redakciyu "Golosa"... Polagaya, chto eto izvestie, kak
lyubopytnoe ne dlya odnih russkih, budet s politepazhem i stat'eyu iz
"Illyustracii" perepechatano v gazetah inostrannyh, v osobennosti zhe v Anglii,
gde est' v Stratforde osoboe, uchrezhdennoe v chest' velikogo pisatelya
"SHekspirovskoe obshchestvo", ya iz®yavlyayu gotovnost' otvechat' na voprosy, kotorye
mogut byt' mne predlozheny, hotya uzhe vse skazal zdes', chto znayu, i s etoj
cel'yu delayu izvestnym adres moj: V Sankt-Peterburge, v sobstvennuyu moyu
kontoru"....
Neizvestno, sostoyalas' li obeshchannaya vystavka; v posleduyushchih nomerah
"Golosa", vo vsyakom sluchae, nikakih publikacij po etomu povodu ne poyavilos'.
Veroyatnee vsego ona ne sostoyalas', tak kak vskore u Velikopol'skogo voznikla
novaya ideya - odno iz teh nesbytochnyh mechtanij, kotorymi on teshil sebya v
poslednie gody zhizni, vsyacheski stremyas' popravit' svoi krajne rasstroennye
material'nye dela. Ob etom zamysle my znaem iz rasskazov docheri
Velikopol'skogo v zapisi B. L. Modzalevskogo: "Ivan Ermolaevich zadumal
razygrat' v lotereyu imevshijsya u nego zamechatel'nyj portret SHekspira, no ne
poluchil na eto nadlezhashchego razresheniya i otpravil ego cherez anglijskogo
konsula v Peterburge Michelya v London, v SHekspirovskoe obshchestvo; vskore zatem
(v 1868 g.) on umer..." Doch' zhe ego, N. I. CHaplina, - s gorech'yu i ne bez
yazvitel'nosti dobavlyaet B. L. Modzalevskij, - "uzhe ne mogla dobit'sya
vozvrashcheniya portreta iz Anglii: prosveshchennye moreplavateli ostavili sebe etu
redkost' na pamyat'" {B. L. Modzalevskij, I. E. Velikopol'skij, str.
440-441.}.
Neskol'ko sobrannyh zdes' dannyh o portretah SHekspira, obrashchavshihsya
sredi russkih literatorov pervoj poloviny XIX veka, lishnij raz podcherkivayut,
chto v eto vremya shirokogo i vseobshchego uvlecheniya velikim anglijskim
dramaturgom pervye shagi delalo takzhe i russkoe uchenoe shekspirovedenie.
Last-modified: Tue, 05 Dec 2006 06:07:41 GMT