ij pidklad danogo zhivogo obrazu. Poetichna tehnika, operta na zakonah psihologichno¿ percepci¿ i asociaci¿, govorit' nam, shcho se najkrashche osyagaºt'sya najprostishimi sposobami, kombinaciyami konkretnih obraziv, ale tak uporyadkovanimi, shchob voni, mov znehotya, torkali najtajnishi struni nasho¿ dushi, shchob vidkrivali nam shiroki gorizonti chuttya i zhittºvih vidnosin. Bez to¿, shcho tak skazhu, dolishn'o¿ garmoni¿ poet mozhe zmalyuvati duzhe garni i plastichni obrazki, ale voni v nashij dushi ne lishat' glibshogo slidu, progomonyat', mov pripadkove zachuti, hoch ne raz i dotepno skomponovani anekdoti. Pro taki tvori mi kazhemo: voni lishayut' nas holodnimi. Til'ki toj poet goden zvatisya pravdivim poetom, hto, malyuyuchi nam konkretni i yarki obrazi, rivnochasno vmiº torkati ti taºmni struni nasho¿ dushi, shcho ozivayut'sya til'ki v hvili nashogo vlasnogo, bezposeredn'ogo shchastya abo gorya. Vin maº klyuch do skarbnici nashih najglibshih zvorushen', vin rozbudzhuº v nashij dushi taki sili i taki porivi, shcho bez n'ogo, mozhe, j doviku drimali bi na dni abo pidnyalis' bi til'ki v yakihs' nadzvichajnih hvilyah. Vin zbagachuº nashu dushu zvorushennyami mogutnimi, a pritim chistimi vid primitki budenshchini, pripadkovosti i ego¿zmu, robit' nas gorozhanami vishchogo, idejnogo svitu. Se j º idejnist' jogo tvoriv. Vona ne º niyakoyu shtuchnoyu primishkoyu, ¿¿ ne mozhna "vlozhiti do tvoru", vona º te, shcho nimci nazivayut' "immanent"*, º viplivom takogo, a ne inshogo sposobu dumannya, bachennya i pochuvannya avtora, viplivom i manifestaciºyu jogo dushi, obrazom jogo individual'nosti. Rozumiºt'sya v takim razi, shcho koli individual'nist' poeta neviroblena, nevisoka, bezharakterna i negarmonijna, to j jogo poeziya navit' pri velikim talanti ne pidijmet'sya visoko, ne porushit' nasho¿ dushi. Tendencijna poeziya vihodit' z insho¿ osnovi i dohodit' do insho¿ cili. Tendencijnij poet vihodit' vid yako¿s' chi to social'no¿, chi politichno¿, chi zagalom teoretichno¿ tezi, kotru jomu hochet'sya visloviti, rozshiriti mizh lyud'mi. Zamist' rozumovih argumentiv, vin pidbiraº dlya ne¿ yakis' poetichni obrazi, nemov ilyustraci¿ do drukovanogo tekstu. Ilyustraci¿ mozhut' sobi buti duzhe garni, ale voni º v knizhci ne sami dlya sebe, a til'ki dlya poyasnennya tekstu. Tendencijnij poet mozhe buti znamenitim virtuozom poetichno¿ tehniki, ta prote jogo tvir blishchit', a ne griº, znachit', ne osyagaº togo, shcho povinna osyagati pravdiva poeziya. Ta vin zvichajno ne osyagaº j togo, shcho hotiv avtor, bo dlya propagandi jogo tezi treba bulo dokaziv, viyasnen', a poetichna forma ne mozhe zastupiti ¿h. CHim bil'she talantu potracheno na takij tvir, tim girshe, bo chitacheve serce lishilosya holodne, a jogo rozum u najlipshim razi zbalamucheno zamist' dijsnogo proyasnennya. Mozhe, se dekomu vidast'sya paradoksom, koli skazhu, shcho mnogi z novochasnih poetiv, kotri silkuyut'sya buti bezidejnimi, shchobi, movlyav, sluzhiti shtuci dlya samo¿ shtuki, krasoti dlya krasoti, bez vidoma popadayut' u tendencijnist'. Ne mayuchi abo ne hotyachi mati niyakih zhivih lyuds'kih interesiv, bazhayuchi bucimto stoyati poza budennoyu borot'boyu verstov, zmagan' i idealiv, na vershinah chisto¿ krasi, voni zakrivayut' tim pered ochima publiki abo svoº nerozuminnya zhittya, abo svij cinichnij indiferentizm. I shcho zh dayut' ¿j za te? V najlipshim razi bezcil'nu gru sliv i form, kol'oristichni kontrasti, barvisti dekoraci¿, za kotrimi nema nichogo zhivogo i real'nogo. A se takozh tendenciya, shcho minaºt'sya z metoyu poezi¿. Poetichna krasota, se ne º sama krasota poetichno¿ formi, ani nagromadzhennya yakihs' nibito estetichnih i garnih obraziv, ani kombinaciya guchnih sliv. Usi ti skladniki til'ki todi tvoryat' dijsnu krasotu, koli yavlyayut'sya chastyami vishcho¿ cilosti - duhovno¿ krasoti, idejno¿ garmoni¿. A tut, yak i na kozhnim poli lyuds'ko¿ tvorchosti, golovnim, rishuchim momentom º vlasne ta dusha, individual'nist', chuttya poeta. Nedarom kliche Gete do vsih ocih poetiv, chi radshe virtuoziv poetichno¿ formi: Wenn ihr's nicht fühlt, ihr werdet's nicht erjagen.* PRIMITKI LITERATURA, ¯¯ ZAVDANNYA I NAJVAZHNISHI CIHI ("Pravda",_ chast'_ literaturno-naukova. Knizhka druga. "S'ogochasne literaturne pryamuvannya")._ Stattya vpershe bula nadrukovana v progresivnomu zhurnali "Molot", L'viv, 1878 r, s. 209-215. Pidp. I. F. Podaºt'sya za tvorami Ivana Franka v dvadcyati tomah, tom XVI, Literaturno-kritichni statti. K., 1955, s. 5-13. U nazvanij statti I. Franko pokazav borot'bu peredovih revolyucijno-demokratichnih pis'mennikiv proti burzhuaznogo nacionalizmu, nosi¿ yakogo skupchilisya navkolo l'vivs'kogo zhurnalu "Pravda" i z jogo storinok veli nacionalistichnu propagandu. Nathnenniki c'ogo reakcijnogo zhurnalu - V. Barvins'kij, O. Konis'kij, O. Ogonovs'kij ta inshi vistupali proti nalagodzhennya vzaºmozv'yazkiv Ukra¿ni z Rosiºyu. A v statti "S'ogochasne literaturne pryamuvannya", napisanij Nechuem-Levic'kim za nastanovami redakci¿ zhurnalu ("Pravda" 1878 r., N 11, t. 2-j), obstoyuvalas' ideya vidokremlennya odnogo narodu vid drugogo. Franko gostro vistupiv proti takih nastanov "Pravdi" i ne til'ki vikriv nosi¿v ukra¿ns'kogo burzhuaznogo nacionalizmu, a j stav na zahist ide¿ druzhbi i ºdnannya peredovo¿ demokratichno¿ ukra¿ns'ko¿ i rosijs'ko¿ literaturi. Vpershe v ukra¿ns'kij literaturi buli tak yasno i chitko vikladeni Frankom estetichni principi kritichnogo realizmu, borot'bi za interesi trudyashchih, ºdnannya z bratnim rosijs'kim narodom i jogo peredovoyu literaturoyu. Estetichne kredo I. Franka, teoretichno obgruntovane v jogo statti "Literatura, ¿¿ zavdannya i najvazhnishi cihi", stalo pidvalinoyu tvorchosti ukra¿ns'kih pis'mennikiv revolyucijno-demokratichnogo napryamku. 1). "Pravda, ne odin, znayuchij dilo..." - Ci slova Franka zvuchat' yak ironiya, a dal'shi jogo dokazi vshchent rozbivayut' ce tendencijne tverdzhennya zhurnalu "Pravda". PRISVYATA napisana z nagodi stolittya z dnya narodzhennya T. G. SHevchenka nimec'koyu movoyu 12 travnya 1914 roku i togo zh roku nadrukovana u N 3-4 videns'kogo zhurnalu "Ukrainische Rundschau", shcho buv prisvyachenij pam'yati SHevchenka. Tekst ciº¿ prisvyati v perekladi na ukra¿ns'ku movu nadrukuvala gazeta "Nove slovo" (L'viv, 1914, N 523, s. 6) pid zagolovkom "Prisvyata Ivana Franka Tarasovi SHevchenkovi". Drukuºt'sya za tvorami Ivana Franka v dvadcyati tomah, t. 17, K., 1955, s. 7. TEMNE CARSTVO Tak nazivalasya stattya, yaku I. Franko napisav u 1881 roci yak drugij rozdil jogo zh praci "Prichinki do ocinennya poezi¿ Tarasa SHevchenka". Pershij rozdil nazvano¿ praci pid oglavoyu "Gajdamaki" buv opublikovanij v zh. "Svit" N.N 8-12 za 1881 r., a "Temne carstvo" v N 13 za 1882 r. Z c'ogo privodu u "Peredn'omu slovi" do okremogo vidannya statti "Temne carstvo" u 1914 roci (seriya "Mizhnarodna biblioteka", .N 14) I. Franko pisav: "Ocya studiya bula napisana voseni 1881 r. v mo¿m ridnim seli Naguºvichah, yak druga chast' "Prichinkiv do ocinennya poezij Tarasa SHevchenka", yakih persha chast' bula prisvyachena rozborovi poemi "Gajdamaki". Obi chasti buli drukovani v chasopisi "Svit, ilyustrovana literaturno-naukova chasopis'" vidavanim u L'vovi v r. 1881, chch. 8-9, s. 158-161, ch. 10, s. 171-2, ch. 11-12, s. 195-199 i ch. 13, s. 221-4. Til'ki drugu z tih studij uvazhayu potribnim peredrukuvati teper yak rich, na moyu dumku, dosit' zaokruglenu ta neperedavnenu, i vipuskayu ¿¿ v svit dlya vshanuvannya pam'yati velikogo ukra¿ns'kogo poeta v den' sotih jogo narodin. Neperedavnenoyu vvazhayu svoyu studiyu tomu, shcho "temne carstvo", zmal'ovane v nij, u svo¿j suti ne zminilosya j dosi, nezvazhayuchi na nemnogi svitlishi roki, i yakraz teper ishche raz viyavilo svoyu silu ta snagu zaboronoyu vrochistogo svyatkuvannya pam'yati velikogo ukra¿ns'kogo poeta v golovnim misti Ukra¿ni. Peredrukovuyuchi syu studiyu po 33 rokah, ya porobiv deyaki, ne duzhe znachni, yazikovi, stilistichni ta rechovi popravi ta pododavav notki. V osnovi vona lishilasya nezminnoyu". Na ostannij storinci ciº¿ knizhechki pomitka: "pisano v Naguºvichah u dnyah 10-25 zhovtnya 1881". Stattya drukuºt'sya za 20-ti tomnim vidannyam tvoriv I. Franka, t. 17, s. 9-29. 1. "...do zmini poglyadiv usiº¿ inteligentno¿ rosijs'ko¿ gromadi, chimalo prichinilisya j vil'nodumni ta radikal'ni diyachi - pis'menniki_ Gercen_ i Bakunin..."_ Tut I. Franko bezpidstavno stavit' v odnu ploshchinu O. I. Gercena - pis'mennika-revolyucionera, "naslednika dekabristov" (V. I. Lenin) z M. O. Bakuninim - ideologom narodnictva i anarhizmu. 2. Lyamenne, Felisite Rober (1782-1854) -_ francuz'kij pis'mennik, predstavnik hristiyans'kih socialistiv. 3. Auerbah Bertol'd (1812-1882)_ - nimec'kij pis'mennik. 4. "...vuz'kij ukra¿ns'kij nacionalizm..."_ U c'omu vislovi I. Franka, shcho povtoryuºt'sya dekil'ka raziv, mova jde ne pro svitoglyadni perekonannya T. SHevchenka, a pro pevnu obmezhenist' tematiki jogo rannih tvoriv, pro tak zvanij "formal'nij patriotizm". Z chasom, yak dovodit' avtor statti "Temne carstvo", svitoglyad ta idejno-hudozhni principi poeta nabirayut' revolyucijno-demokratichnogo zabarvlennya i stayut' providnimi v jogo tvorchomu metodi. Pro ce svidchit' vsya dal'sha tvorchist' T. SHevchenka. 5. "...poet virazno vkazuº tut, shcho jomu protivni vsi ti vijni ta rizanini, v yakih vin kolis' bachiv slavu Ukra¿ni, shcho vsi ti krivavi podi¿ uvazhaº velikoyu pomilkoyu predkiv..."_ - oci slova, yak i chastina statti, prisvyacheni analizovi poemi "Gajdamaki", viklikani polemikoyu z Omel'yanom Ogonovs'kim, yakij tlumachiv poemi SHevchenka z nacionalistichnih pozicij. V zapali polemiki Franko deshcho nedoociniv revolyucijnij zmist i hudozhnº znachennya "Gajdamakiv". Piznishe vin vidkinuv rannyu stattyu pro "Gajdamakiv", hoch deyaki nepravil'ni tverdzhennya z ne¿ zalishilisya shche v statti "Temne carstvo". Protyagom vs'ogo tvorchogo zhittya SHevchenko zaklikav do vijni z kriposnictvom i samoderzhavstvom, obstoyuyuchi odnochasno ide¿ druzhbi slov'yans'kih narodiv. 6. "CHitacham,_ znakomim_ iz rosijs'koyu literaturoyu, vidoma bude stattya_ Dobrolyubova..."_ Franko maº na uvazi stattyu Dobrolyubova "Temne carstvo", yaka bula nadrukovana v zh. "Sovremennik", 1859, kn., VII, viddil III, s. 17-18, kn. IX, vid. III, s. 53-128. 7._ "..._"_Son"_ - odin z slabshih tvoriv SHevchenka"_ - take tverdzhennya stosuºt'sya, yak vidno z kontekstu, kompozici¿ tvoru. V cilomu zh kritik dav visoku ocinku poemi: "Verh jogo poetichnogo tvorchestva mi bachemo v jogo poemah politichnih "Kavkaz", "Son", v "Neofitah", "Mari¿" osoblivo v "Dumkah" ("Svit", 1881, s. 172). 8. "...i dosi velikorus'ka literatura ne maº togo, shcho nazivaºt'sya politichnoyu poeziºyu..."_ - take tverdzhennya Franka pomilkove, viklikane neobiznanistyu kritika iz rosijs'koyu politichnoyu poeziºyu kincya 70 i pochatku 80-h rokiv. Na toj chas Franko ne znav shche poezi¿ dekabristiv, pushkins'kogo "Poslannya v Sibir" ta inshih tvoriv. 9. "Iz moº¿ nedrukovano¿ poemi "Snigova kazka"_ - urivok z poemi Franka "Snigova kazka" vpershe opublikovanij v zh. "Radyans'kij L'viv", u 1947 roci, N 5, s. 55 z avtografa, shcho zberigaºt'sya u viddili rukopisiv Institutu literaturi im. T. G. SHevchenka AN Ukra¿ns'ko¿ RSR, FZ, N 473. 10. Tred'yakovs'kij_ - slova "chudishche, oblo, ogromno, ozorno, stozevno, i layaj" z poemi Tred'yakovs'kogo "Telemahida" - virshovano¿ pererobki romanu Fenelona "Prigodi Telemaha". Mozhlivo, Franko mig vzyati cej virsh i z tvoru O. S. Radishcheva "Puteshestvie iz Peterburga v Moskvu", de nazvanij virsh buv epigrafom. Za ci slova Tred'yakovs'kij buv katovanij, ale ne buv "zasichenij na smert'" rizkami. 11. De-Bal'men YA. P. (1813-1845) -_ priyatel' T. SHevchenka, hudozhnik, ilyustruvav "Kobzarya" v rukopisu, oficer cars'ko¿ armi¿, zaginuv pid chas pohodu cars'kogo vijs'ka na Kavkaz. Ukra¿ns'kij poet prisvyativ YAkovu de-Bal'menu svoyu poemu "Kavkaz". Oskil'ki kavkaz'kim narodam zagrozhuvalo ponevolennya inozemnimi zagarbnikami, to priºdnannya Kavkazu do Rosi¿ - fakt istorichno progresivnij. 12. "Do moskaliv"_ - tut moskali u rozuminni - "soldati". MARIYA MARKOVICH (MARKO VOVCHOK). Posmertna zgadka._ Nadrukovana vpershe v "Literaturno-naukovomu visniku", 1907 roku, t. XXXIX, kn. 8-9, s. 381-384. Podaºmo za tekstom tvoriv I. Franka v dvadcyati tomah, t. 17, s. 444-447. 1._ U statti pomilkovo zaznacheno: "d. 2 lipnya". 2. Marko Vovchok (1833-1907)_ - literaturnij psevdonim Vilins'ko¿ Mari¿ Oleksandrivni, po choloviku Markovich. Za pohodzhennyam rosiyanka, narodilasya 22 (10 st. st.) grudnya v maºtku pomishchikiv Danilovih - ªkaterinins'ke, ªlec'kogo povitu, Orlovs'ko¿ guberni¿. Navchalasya u Harkivs'komu pansioni. Vidatna pis'mennicya ukra¿ns'kogo i rosijs'kogo narodiv. 3. "..."Ukra¿ns'kih narodnih opovidan'"_ - pershe vidannya zbirki malo nazvu: "Narodni opovidannya" (1857) vidani v Peterburzi. 4. "Narodni opovidannya" "...Iv._ Turenºv_ pereklav ¿h na rosijs'ku movu i vidav zi svoºyu peredmovoyu"_ - pid nazvoyu "Ukrainskie narodnye rasskazy" (1859). 5._ "...Dobrolyubov_ prisvyativ sim opovidannyam_ prostoru _stattyu" -_ Tut mova jde pro stattyu Dobrolyubova "CHerty dlya harakteristiki russkogo prostonarodiya", shcho bula nadrukovana v zh. "Sovremennik", 1860, kn. IX, vid. III, s. 27-88. 6. "Pobuvshi yakijs' chas u Peterburzi, vi¿hala za granicyu"_ - u kvitni 1859 roku Marko Vovchok vi¿hala za kordon, de perebuvala ponad sim rokiv. 7. "...napisala dva listi po-ukra¿ns'ki do odnogo z galic'kih chasopisiv"_ - zaznacheni listi z Parizha buli nadislani do l'vivs'kogo zh. "Meta" i tam zhe nadrukovani v 1863 roci pid zagolovkom "ZHittya v Parizhi", kn. 7; "Divchina otrujnicya", kn. 10. 8. "...v polovini 60-h rokiv osila na dovshij chas u Peterburzi"_ - Marko Vovchok povernulasya iz zakordonu do Peterburga v lyutomu misyaci 1867 roku i zhila tut azh do 1878 roku. 9. "1892_ r."_ data pomilkova. 10. "Rosijs'kij kritik Vengerov pishe"_ - Franko mav na uvazi stattyu Semena Afanasiiovicha Vengerova (1855-1920) - rosijs'kogo istorika literaturi j bibliografa. 11. Kohanovs'ka_ - psevdonim rosijs'ko¿ pis'mennici Nadi¿ Stepanivni Sahans'ko¿ (1825-1884). OSIP-YURIJ FEDXKOVICH (Kil'ka sliv po povodu 25-litn'ogo yuvileyu jogo literaturno¿ diyal'nosti) Stattya vpershe bula nadrukovana v zhurnali "Zorya" za 1886 rik, N 13-14; s. 236-237. Podaºt'sya za tekstom tvoriv I. Franka u dvadcyati tomah, t. 17, K., 1955, s. 201-203. 1. "Rus'ka hata"_ - ukra¿ns'kij al'manah "narodovciv", yakij vijshov u 1877 r. u L'vovi - CHernivcyah. 2. "...do pershogo vidannya jogo poezij"_ - ce bula zbirka "Poezi¿ Iosifa Fed'kovicha", vidana B. Didic'kim u 1862 roci u L'vovi z peredmovoyu uporyadnika. 3. "...do ki¿vs'kogo vidannya povistej Fed'kovicha"_ - mova jde tut pro povisti Fed'kovicha, yaki buli vidani v Kiºvi u 1876 roci M. P. Dragomanovim z jogo vstupnoyu stateyu "Pro galic'ko-rus'ke pis'menstvo". LESYA UKRA¯NKA Vpershe bula nadrukovana v "Literaturno-naukovomu visniku", za 1898 rik, t. III, kn. 7, s. 6-27. Podaºt'sya za tvorami I. Franka v dvadcyati tomah, tom XVII, K., 1955, s. 237-256. 1. "...vid chasu kirgiz'kih dumok SHevchenkovih"_ - mova jde pro lirichni poezi¿, projnyati tugoyu, yaki buli napisani Tarasom SHevchenkom pid chas zaslannya. 2. "...konvencional'ni"_ - lat. zvichajni, budenni, prijnyati do vzhitku. 3. "Pershij vinok"_ - zhinochij literaturnij al'manah, vidanij ukra¿ns'koyu progresivnoyu pis'menniceyu Nataliºyu Kobrins'koyu u 1887 roci u L'vovi za redakciºyu Ivana Franka. 4. "...Zmal'ovanij u knizi Sudi¿v"_ - Kniga sudi¿v - ce chastina Bibli¿. 5. napevne, ale zdaºt'sya, shcho ne pomilyusya, koli mizh timi vplivami na pershomu misci postavlyu vpliv ¿¿ dyad'ka". I._ Franko perebil'shiv vpliv M. Dragomanova na Lesyu Ukra¿nku, hoch zovsim vidkidati jogo vpliv na zagal'nij rozvitok poetesi takozh ne mozhna. Doslidnikami dovedeno, shcho filosofs'ki, suspil'no-politichni ta estetichni poglyadi Lesi Ukra¿nki formuvalisya pid znachnim vplivom revolyucijno¿ demokrati¿ - Gercena, SHevchenka, CHernishevs'kogo, Franka ta klasikiv marksizmu. 6. "...skazati te, shcho govorit' Kal'has u "Prekrasnij_ ªleni"_ - tut jdet'sya pro geroya z operi "Prekrasna ªlena" francuz'kogo kompozitora ZHaka Ofenbaha (1819-1880). 7. Leopardi Dzhakomo (1798-1837)_ - italijs'kij poet-romantik. 8. "Hliborob"_ - literaturno-politichnij zhurnal progresivnogo napryamku, vihodiv u 1891-1895 rr. u L'vovi ta Kolomi¿ dva razi na misyac' yak organ radikal'no¿ parti¿ Galichini. 9._ "L._ N. visnik"_ -"Literaturno-naukovij visnik" - literaturno-politichnij ta naukovij zhurnal, vihodiv z 1898 do kincya 1919 roku spochatku u L'vovi, a zgodom (z 1907 r.) u Kiºvi. ZHurnal u pershomu desyatirichchi mav demokratichnij harakter, a potim stav viraznikom liberal'no nastroºno¿ ukra¿ns'ko¿ nacionalistichno¿ burzhuazi¿. U zhurnali podekoli, osoblivo v pershomu periodi, drukuvali svo¿ praci ta hudozhni tvori M. Vovchok, I. Franko, M. Kocyubins'kij, Lesya Ukra¿nka tomu, shcho progresivnih drukovanih organiv u toj chas na Ukra¿ni majzhe ne bulo. * SHCHudli - dibi. * Tut v rozuminni internacionalizm. * Konsekvenciya - poslidovnist'. * Definiciya - viznachennya, vstanovlennya zmistu pevnogo ponyattya. * Parcial'nij - chastkovij. * Nam'ºtnist' - pristrast'. * "Sil's'ki istori¿". * "Nimechchina, zimova kazka". * Zavvazhu mimohodom, shcho na tvorah Bal'zaka i Dikkensa Bºlins'kij zrazu zovsim ne piznavsya i staviv ¿h nizhche tvoriv, prim., Ezhena Syu. * Mizh takimi rosijs'kimi vil'nodumcyami, shcho pri kinci XVIII i v pershij polovini XIX v. na Sibiri ta v katorzhnih robotah pokutuvali za svoº vil'nodumstvo, godit'sya zgadati Radishcheva, avtora "Puteshestviya (iz Peterburga) v Moskvu", dali 120 golovnih t. zv. dekabristiv, iz yakih 5 najgolovnishih povisheno v Peterburzi v r. 1826, a reshtu zaslano na Sibir. Majzhe rivnochasno z ki¿vs'kim Kirilo-Mefodiºvim kruzhkom poterpiv u Peterburzi tyazhku karu kruzhok Petrashevs'kogo, do yakogo mizh inshimi nalezhav takozh najgenial'nishij rosijs'kij pis'mennik Fedir Dostoºvs'kij. * Iz moº¿ nedrukovano¿ poemi "Snigova kazka"9. * Ce pochatkovij virsh poemi pro Kerbera, gekzametrami napisano¿ rosijs'kim poetom i profesorom universitetu Tred'yakovs'kim10, yakij mav neshchaslivij dotep vigolositi tu poemu pri torzhestvennij nagodi pered cariceyu ªlizavetoyu, i za ce ne til'ki "udostoilsya vysochajshej poshchechiny", ale zaraz zhe buv uv'yaznenij i u v'yaznici, nevvazhayuchi na visoke stanovishche, zasichenij na smert'. * Varto zavvazhiti, shcho ti ryadki SHevchenkovo¿ poemi "Kavkaz" vidnosyat'sya do izra¿l's'kogo carya Davida, yakij, yak vidomo, veliv ubiti voyaka Uriyu, abi poshlyubiti jogo zhinku Batsebu. Ti ryadki mozhna vvazhati zarodom piznisho¿ poemi SHevchenkovo¿ "Cari", v yakij na osnovi biblijnih opovidan' opisano drastichni prigodi z zhittya izra¿l's'kih cariv Saula j Davida, a do nih dodano takozh opovidannya pro prigodu rus'kogo knyazya Volodimira z Rognidoyu ta ¿¿ vitcem Rogvolodom. * Zgadki si i deyaki dal'shi avtor vislovlyuº,rozumiºt'sya, vpovni gipotetichne. * Po-ukra¿ns'ki vijshla nedavno, v III t. opovidan' Marka Vovchka, vidanih l'vivs'koyu "Vidavnichoyu spilkoyu". * ZHvavo, veselo (muzichnij termin). * Rondo - forma nevelikogo (vos'mi- trinadcyati i p'yatnadcyatiryadkovogo) virsha. * "Bez nadi¿ spodivayus'". * "Nadto kvitiv! Nadto kvitiv!" * Dodatok. * "Haj bude t'ma"/ * Vlastivist'. * Koli vi nichogo ne vidchuvaºte, vi nichogo ne osyagnete.