oe kiyazhestvo samym sil'nym i bogatym
na Rusi. Nikto ne reshalsya osparivat' u nego velikoe
knyazhenie. Usilenie Moskvy privelo k tomu, chto mozhno bylo
vstupit' v otkrytuyu bor'bu s Ordoj.

Po zaveshchaniyu, utverzhdennomu v Orde, on peredal knyazhenie
synu Simeonu Ivanovichu Gordomu (1340-1353). Simeon i ego
brat Ivan Ivanovich Krasnyj (1353-1359) sumeli prodolzhit'
ego politiku uderzhat' priobretennoe.

Vremenno poshatnulos' polozhenie Moskvy v svyazi s tem, chto
posle smerti Ivana Krasnogo velikim knyazem stal ego
maloletnij syn. Lish' cherez tri goda blagodarya usiliyam
mitropolita Alekseya i moskovskih boyar, 12-letnij Dmitrij
poluchil yarlyk.Tem ne menee yarlyk prihodilos' eshche ne raz
otvoevyvat' u nizhegorodskih i osobenno u tverskih knyazej.
Tver' podderzhivali Litva i Orda, chto obostrilo i rastyanulo
protivostoyaniya na vosem' let (1367-1375). Groznymi byli
tri pohoda na Rus' - "litovshchiny" - litovskogo knyazya
Ol'gerda, odnako, ne prinesshie ni Litve, ni Tvori uspeha.

V 1375 g. nachalas' moskovsko-tverskaya vojna, v kotoroj na
storone Moskvy okazalis' YAroslavskoe, Rostovskoe,
Suzdal'skoe i dazhe Kashinskoe (Tverskoj udel) knyazhestva, a
takzhe Novgorod i dr. Tverskoj knyaz' - Mihail Aleksandrovich
ne smog dolgo oboronyat' Tver' i kapituliroval. Po
zaklyuchennomu dogovoru vladimirskij stol priznavalsya
"votchinoj" (nasledstvennym vladeniem) moskovskih knyazej, a
Mihail Tverskoj nazyvalsya teper' "bratom mladshim" Dmitriya
i prosto "bratom" udel'nogo knyazya Moskovskoj zemli
Vladimira Andreevicha Serpuhovskogo, sledovatel'no, status
tverskogo knyazya priravnivalsya k statusu udel'nogo.

Takim obrazom, neobhodimo otmetit', chto teper' sud'ba
vladimirskogo prestola reshalas' uzhe ne v Orde, a na Rusi.
|tomu sposobstvovalo i oslablenie Ordy vsledstvie
razdiravshih ee usobic i chastyh smen hanov. Za chut' bolee
20 let "zamyatni velikoj" na prestole smenilos' 20 hanov.
Odnako v seredine 70-h godov prishedshij k vlasti temnik
(voenachal'nik) Mamaj sumel vosstanovit' ordynskuyu moshch'.
Splachivayushchayasya vokrug Moskvy Rus' i preodolevayushchaya usobicy
Zolotaya Orda stoyali drug pered drugom. Stolknovenie bylo
neizbezhnym.

Kulikovskaya bitva

Ej predshestvovali dva krupnyh napadeniya mongolo-tatar na
Rus'. V 1377 g. russkie otryady poterpeli porazhenie na
r.P'yane. Posledstviem yavilos' vzyatie Nizhnego Novgoroda,
ego razgrablenie i sozhzhenie. Na sleduyushchij god
vozglavlyaemye lichno Dmitriem russkie sumeli otrazit' novoe
nashestvie bol'shogo vojska murzy Begiga. Sostoyavshayasya bitva
na r.Bozhe v Ryazanskoj zemle pokazala podgotovlennost'
russkogo vojska k srazheniyam s Zolotoj Ordoj.

V 1380 g., kogda Mamaj dvinulsya na Rus', pod styagami
Dmitriya sobralis' voiny iz bol'shej chasti Rusi. Vojsko
vklyuchalo ne tol'ko druzhiny, no i narodnoe opolchenie: "ot
nachala bo takova sila russkaya ne byvala". Dmitrij proyavil
sebya talantlivym i muzhestvennym polkovodcem, prinyav
reshenie perepravit'sya cherez Don, i tam prinyal boj.
Sobytiya, predshestvovavshie Kulikovskoj bitve, hod srazheniya,
ego itog horosho izvestny.

Vmeste s tem neobhodimo ukazat', chto sushchestvuyut ne do
konca reshennye voprosy otnositel'no chislennosti vojska,
podrobnostej i konkretnostej bitvy, dazhe ee mesta.

Znachenie Kulikovskoj bitvy trudno pereocenit'. |to byla
pervaya pobeda nad glavnymi silami Ordy. Uspeh v srazhenii
pokazal edinstvennyj put' k sverzheniyu mongolo-tatarskogo
iga, kotoryj lezhal v dal'nejshem ob容dinenii russkih
zemel', centrom kotorogo stanovitsya Moskva. Odnako igo eshche
ne bylo sbrosheno. Bolee togo, posle pohoda hana Tohtamysha
v 1382 g. byla vzyata Moskva i vnov' nalozhena dan'.

Pered smert'yu Dmitrij Donskoj (1359-1389) sostavil
zaveshchanie, soglasno kotoromu peredaval starshemu synu
Vasiliyu vladimirskij velikoknyazheskij prestol kak svoyu
votchinu, ne upominaya o hanskem yarlyke. Tem samym
proishodit sliyanie territorii Vladimirskogo i Moskovskogo
knyazhestv. Moskva stanovilas' glavnym gorodom Rusi, spor
Moskvy i Tveri byl reshen okonchatel'no v pol'zu Moskvy. Ee
granicy dostigali na severe Novgoroda, na vostoke -
Nizhnego Novgoroda, na yuge - dohodili do "dikogo polya".

Rus' na rubezhe XIV-XV vv.

Dmitriyu nasledoval ego syn - Vasilij Dmitrievich
(1389-1425). Pri nem byla prodolzhena politika prezhnih
moskovskih knyazej, osnovnymi napravleniyami kotoroj bylo
prisoedinenie novyh zemel' i oborona vneshnih granic.

Vasiliyu udalos' prisoedinit' Nizhegorodskoe knyazhestvo
(1392), kupiv na nego yarlyk v Orde, a takzhe Muromskoe i
Tarusskoe.

Na rubezhe XIV-XV vv. Rus' vnov' ispytala nashestvie
ordynskih pravitelej. V 70-h godah XIV v. usililsya odin iz
nebol'shih sredneaziatskih vlastitelej Timur (Tamerlan).
Vskore im byli zavoevany Srednyaya Aziya, Zakavkaz'e,
kavkazskie narody. Na rubezhe 80-90-h godov on, razgromiv
Tohtamysha, podchinyaet Zolotuyu Ordu. Timur byl zhestokim i
krovavym zavoevatelem: kartina russkogo hudozhnika XIX v.
V.Vereshchagina "Apofeoz vojny" horosho peredaet rezul'tat ego
zavoevanij.

V hode vojny s Zolotoj Ordoj Timur poyavlyaetsya v predelah
Rusi: v 1395 g. on doshel do g.El'ca i razgrabil ego.
Vasilij Dmitrievich s vojskom vyshel k nemu navstrechu, no
bitva ne sostoyalas': Timur povernul nazad. Prichiny etogo
ne privodyatsya, no, vidimo, v ego zavoevatel'nye plany ne
vhodila vojna s Rus'yu, tem bolee vo vremya eshche ne
zakonchivshejsya shvatki s Ordoj.

V 1408 g. neozhidannyj dlya Vasiliya pohod na Rus' sovershil
novyj ordynskij pravitel' - emir Edigej, Ego vojska sozhgli
Nizhnij Novgorod, Rostov, Dmitrov, Serpuhov, razorili sela.
Dostignuv Moskvy, Edigej "vsya popleni i pusto sotvori", no
sam gorod vzyat' emu ne udalos'. Poluchiv denezhnyj vykup, on
ushel. No ordynskoe igo, neskol'ko oslablennoe na rubezhe
XIV-XV vv., bylo vosstanovleno.

Bor'ba Severa i Centra vo vtoroj chetverti XV v.

Obychno sobytiya na Rusi vtoroj chetverti XV v. nazyvayut
"feodal'noj vojnoj", imeya v vidu usobicu i voennuyu
deyatel'nost' prezhde vsego knyazej. Odnako pri etom ne
prinimaetsya vo vnimanie, chto v voennyh dejstviyah osnovnuyu
silu sostavlyali shirokie narodnye massy razlichnyh regionov
strany. Na nih opiralis' knyaz'ya, i bez etoj osnovy
nevozmozhno predstavit' ih uspehi i neudachi. Vojna vtoroj
chetverti XV v. dolzhna rassmatrivat'sya v ramkah
protivoborstva staryh drevnerusskih tradicij narodovlastiya
i novyh veyanij, ukreplyayushchih knyazheskuyu vlast'. Za pervymi
stoyal sohranyavshij svobodu chernososhnyj Sever, za vtorymi -
moskovskij Centr.

Po mneniyu A.A.Zimina, eta vojna raspadaetsya na dva etapa:
pervyj - 1425-1446 gg., vtoroj - 1447- 1451 gg.

Povodom dlya nee posluzhil dinasticheskij konflikt mezhdu
knyaz'yami moskovskogo doma. Posle smerti Vasiliya
Dmitrievicha pretendentov na velikoknyazheskij prestol
vsledstvie neyasnosti v nasledovanii okazalos' dvoe: ego
desyatiletnij syn Vasilij i mladshij brat; knyaz'
Zvenigorodskij i Galickij YUrij Dmitrievich. YUrij otstaival
rodovoj princip nasledovaniya ("ot brata k bratu"), a
Vasilij - semejnyj ("ot otca k synu"). Uzhe v pervyh
stolknoveniyah uchastvovali sobrannye YUriem na severnyh
territoriyah vojska. Posle pervoj neudachi, v 1433 g.
galickie vojska ovladeli Moskvoj, a YUrij stal velikim
knyazem. No ne poluchiv podderzhki ot moskovskogo naseleniya i
boyar, on vynuzhden byl pokinut' Moskvu. Na sleduyushchij god on
vnov' zavoevyvaet moskovskoe knyazhenie, no cherez 2,5 mesyaca
umiraet.

Na arenu teper' vystupayut ego synov'ya: Vasilij Kosoj,
Dmitrij SHemyaka i Dmitrij Krasnyj. Pervyj iz kih, nahodyas'
v Moskve, ob座avil sebya naslednikom, po ego ne priznali dva
drugih brata, skazav; "Ashche ne vshote bog, da knyazhit otec
nash, a tebya i sami ne hotim". YUr'evichi predpochli videt' na
prestole slabejshego, kak im kazalos', - Vasiliya
Vasil'evicha, no oshiblis'. Vojna prodolzhalas', vovlekaya vse
bolee shirokie massy naseleniya. Imenno teper' ona
prevrashchaetsya v bor'bu za starye vol'nosti.

Teatr voennyh dejstvij krome blizkih k Moskve rajonov
ohvatyvaet Verhnyuyu Volgu i Povolzh'e s okrainnymi centrami:
Vyatkoj, Vologdoj, Ustyugom, Kostromoj. Knyaz' avantyurnogo
sklada, Vasilij Kosoj pereocenil svoi sily i uhitrilsya
rasteryat' svoih nadezhnyh soyuznikov. Vasiliyu Vasil'evichu,
naoborot, udalos' ob容dinit' knyazej "gnezda Kality". V
reshayushchej bitve v mae 1436 g. pod Rostovom otryady Vasiliya
Kosogo byli razbity, a sam on byl shvachen i osleplen.

S nachala 40-h godov protivnikom moskovskogo knyazya stal
Dmitrij SHemyaka. V 1445 g. posle nabega na Rus' kazanskogo
hana Ulu-Muhammeda Vasilij Vasil'evich popadaet k nemu v
plen. Vlast' v Moskve zahvatyvaet SHemyaka. Odnako Vasilij,
poobeshchav vykup tataram, vozvrashchaetsya v Moskvu s yarlykom na
velikoe knyazhenie. S nim prihodyat tatary dlya polucheniya
"otkupa". Narod osuzhdaet za eto velikogo knyazya, chem i
vospol'zovalsya SHemyaka, vnov' v fevrale 1446 g. utverzhdayas'
v Moskve. Vasilij byl osleplen, poklyalsya v tom, chto ne
budet pretendovat' pa velikij stol, i soslan v Vologdu
udel'nym knyazem. Odnako posle etogo obshchestvennoe mnenie
("mnozi lyudi otstupayut ot nego") otvernulos' ot SHemyaki.
CHerez god Vasilij Temnyj, s kotorogo byla "snyata klyatva",
vyehal v Moskvu. V 145O g. vojska Vasiliya Temnogo pod
Galichem nanesli reshayushchee porazhenie Dmitriyu SHemyake, kotoryj
bezhal v Novgorod, gde i umer v 1453 g.

S porazheniem galickih knyazej umen'shilis' vozmozhnosti
al'ternativnogo razvitiya russkoj gosudarstvennosti,
nachinaetsya bolee intensivnoe skladyvanie central'noj
vlasti, hotya tradicii prezhnih vekov ne umrut i v XVI v.
budut realizovany pri provedenii reform mestnoj i
central'noj vlasti.

Zavershenie territorial'nogo ob容dineniya russkih zemel'

Zaklyuchitel'nymi etapami "sobiraniya" russkih zemel' vokrug
Moskvy stali prisoedineniya YAroslavskogo, Rostovskogo,
Tverskogo knyazhestv i Novgorodskoj zemli, a takzhe
zapadnorusskih zemel', vhodivshih v sostav Velikogo
knyazhestva Litovskogo.

Padenie nezavisimosti YAroslavskogo knyazhestva prishlos' na
60-e gody XV v., a Rostov byl prnsoedinen v 1474 g.

Naibolee slozhnoj zadachej bylo prisoedinenie Novgoroda, gde
tradicii nezavisimosti ostavalis' ochen' sil'nymi, nesmotrya
na to, chto v 1456 g. po YAzhelbickomu soglasheniyu v Novgorode
usilivalas' sudebnaya vlast' velikogo knyazya, a novgorodcy
lishalis' prava samostoyatel'nosti v mezhdunarodnyh delah.
Sobytiya oslozhnyalis' tem, chto v gorode slozhilis' dve
politicheskie gruppirovki, pervaya iz kotoryh
orientirovalas' na Litvu, a vtoraya na Moskvu. V 1471 g.
prolitovskaya "partiya", vozglavlyavshayasya Marfoj Boreckoj,
"posadnicej" (vdova posadnika), i ee synov'yami, zaklyuchila
dogovor s velikim knyazem Litovskim i Pol'skim korolem
Kazimirom IV, kotoryj, prisylaya svoego namestnika, tem ne
menee obeshchal sohranit' novgorodskie vol'nosti i oboronyat'
Novgorod ot Moskvy.

V otvet na eto Ivan III dvinulsya v pohod, v kotoryj
vystupili takzhe podchinennye emu knyaz'ya. Na r.SHeloni v iyule
1471 g. novgorodcy, bivshijsya neohotno (polk arhiepiskopa
voobshche ne prinyal uchastiya v srazhenii), poterpeli porazhenie.
No Novgorod poka ostavalsya nevavisimym, hotya obyazalsya ne
vstupat' bol'she v otnosheniya s Litvoj.

V posleduyushchie gody v Novgorode ozhila prolitovskaya
"partiya", no ukreplyal svoi pozicii i Ivan III. A v konce
1477 g. on predprinimaet novyj pohod. Gorod byl okruzhen
plotnym kol'com moskovskih vojsk. Velikij knyaz' pred座avil
vechevym vlastyam zhestkij ul'timatum, oznachavshij likvidaciyu
politicheskoj samostoyatel'nosti Novgoroda: "vechyu kolokolu
vo otchine nashej v Novogorode ne byti, a gospodarstvo svoe
nam derzhati".

V yanvare 1478 g. Novgorod kapituliroval, veche otmenyalos',
vechevoj kolokol uvezli v Moskvu, a vmesto posadnikov i
tysyackih stali pravit' moskovskie namestniki. Zemli
naibolee vrazhdebnyh Ivanu III boyar (v tom chisle Marfy
Boreckoj) byli konfiskovany. A v 1484-1499 gg. nachalos'
massovoe vyselenie ostal'nyh novgorodskih boyar. Ih zemli
otdali moskovskim sluzhilym lyudyam.

K Moskve othodili i severnye novgorodskie zemli. Takim
obrazom. Tverskoe knyazhestvo okazalos' okruzhennym pochti so
vseh storon. Tverskoj knyaz' Mihail Borisovich vynuzhden byl
zaklyuchit' soyuz s Kazimirom IV. |togo tol'ko i zhdal Ivan
III. V sentyabre 1485 g., kogda moskovskie vojska podoshli k
Tveri, Mihail bezhal v Litvu. Tverskim knyazem stal syn
Ivana III Ivan Ivanovich. Fakticheski prisoedinenie Tveri
oznachalo v osnovnom okonchanie processa territorial'nogo
ob容dineniya russkih zemel'. Polnost'yu eto bylo
osushchestvleno pri Vasilii III Ivanoviche (1505-1533), pri
kotorom k Moskve otoshli Pskov (1510) i Ryazan' (1521).
"CHego ne uspel dovershit' Ivan III, to dokanchival Vasilij",
- pisal russkij istorik S.F.Platonov.

Neskol'ko ranee, v rezul'tate dvuh russko-litovskih vojn
(1487-1494 i 1500-1503) k Rusi otoshli CHernigovo-Severskaya
zemlya i vostochnaya chast' Smolenskoj zemli, a v 1514 g. i
sam Smolensk.

Padenie ordynskogo iga

V XV v. proishodit raspad nekogda mogushchestvennoj Zolotoj
Ordy. V 30-e gody ot nee otdelyayutsya Krym, Astrahan', a v
Srednee Povolzh'e perehodyat kochevniki byvshego hana Zolotoj
Ordy Ulug-Muhammeda, kotorye obrazuyut Kazanskoe hanstvo.
Preemnicej Zolotoj Ordy stala Bol'shaya Orda, hanam kotoroj
vynuzhdeny byli podchinyat'sya i platit' dan' russkie knyaz'ya.

|ta "tradiciya" byla narushena Ivanom III v 1476 g.
Vospol'zovavshis' neblagopriyatnymi usloviyami dlya
moskovskogo knyazya (konflikt s brat'yami iz-za udelov,
napryazhennost' na zapadnyh granicah), han Bol'shoj Ordy
Ahmat, sobrav pochti 100-tysyachnoe vojsko i zaklyuchiv dogovor
s litovskim knyazem Kazimirom, vystupil v pohod.

Ivan III, nahodyas' v slozhnoj situacii, ne reshalsya na
krupnye voennye dejstviya, hotya ego vojska stoyali v
ozhidanii na Oke. V nachale oktyabrya obe rati okazalis' drug
protiv druga na beregah pritoka Oki-Ugry. Dvazhdy pytalsya
Ahmat forsirovat' nebol'shuyu, no burnuyu rechku - no oba raza
byl otbroshen. Ne dali rezul'tata i peregovory. Ne prishel
na pomoshch' i Kazimir IV, na vladeniya kotorogo sovershil
nabeg soyuznik Ivana III i vrag Ahmata krymskij han
Mengli-Girej. Vypavshij v nachale noyabrya 1480 g. sneg kak by
pohoronil poslednie nadezhdy ordyncev. 11 noyabrya Ahmat uvel
svoi vojska v stepi, gde vskore pogib. Tak zakonchilos'
"stoyanie na Ugre", privedshee k neizmerimo bol'shim
rezul'tatam, chem srazheniya: igo palo.

Vidimo, ne yavlyayas' krupnym voennym strategom, Ivan III
obladal talantom diplomata. Imenno eto privelo k toj
situacii na politicheskoj karte Evropy, kotoruyu lakonichno
sformuliroval ne chuzhdyj zanyatiyam russkoj istoriej Karl
Marks: "Izumlennaya Evropa, v nachale carstvovaniya Ivana III
edva zamechavshaya sushchestvovanie Moskovii, stisnutoj mezhdu
Litvoj i tatarami, - byla oshelomlena vnezapnym poyavleniem
ogromnogo gosudarstva na ee vostochnyh granicah". V 1462 g.
Ivan III nasledoval knyazhestvo, razmery kotorogo ne
prevyshali 430 tys. kv. km, pri vstuplenii na prestol vnuka
- Ivana IV v 1533 G. territoriya Rusi uvelichilas' v shest'
raz, dostignuv 2800 tys. kv. km.

Izmeneniya v social'no-ekonomicheskoj strukture v konce
XV-nachale XVI v.

Stanovlenie Russkogo gosudarstva privodit k izmeneniyam v
social'no-ekonomicheskoj strukture obshchestva. S
prisoedineniem novyh territorij proishodit ih osvoenie:
koloniziruyutsya zemli Priural'ya, Primor'ya. Vmeste s tem
prodolzhalas' vnutrennyaya kolonizaciya, svyazannaya s
razrabotkoj pod pashnyu lesnyh ugod'ev.

Po-prezhnemu krupnoe zemlevladenie sushchestvuet v dvuh
formah: votchinnoj n pomestnoj. No i zdes' nablyudayutsya
izmeneniya. Prezhde vsego oni kasalis' vladenij knyazej. Ih
poddanstvo "gosudaryu vseya Rusi" vleklo za soboj sohranenie
prav na ih prezhnie zemli, no odnovremenno privodilo k
sblizheniyu ih vladenij s obychnymi votchinami boyar.

Peremeny nablyudayutsya, vmeste s tem, i v strukture samih
boyarskih votchin. Odni starye votchinniki smogli rasshirit'
svoi vladeniya v prisoedinennyh zemlyah, u drugih zhe,
naoborot, vsledstvie semejnyh razdelov vladeniya mel'chali.

Uvelichivaetsya fond cerkovnyh zemel': monastyrskih,
mitropolich'ih, episkopskih. |to proishodit za schet
dobrovol'nyh vkladov votchinnikov ("za upokoj dushi"),
pokupok, a takzhe vynuzhdenno - iz-za dolgovyh obyazatel'stv.

Dlya obsluzhivaniya nuzhd gosudareva dvora poyavlyaetsya i takoj
vid zemlevladeniya, kak dvorcovoe.

S prisoedineniem vo vtoroj polovine XV v. novgorodskih i
tverskih zemel' u velikogo knyazya okazalsya gromadnyj
zemel'nyj fond. On vospol'zovalsya etim dlya nadeleniya
zemlej pereselennyh zemlevladel'cev, "ne pomeshchennyh" v
central'nyh i vostochnyh rajonah, zaselivshih novgorodskie
zemli. |tih pereselencev stali nazyvat' pomeshchikami, a ih
vladeniya pomest座ami. |tim zhe reshalsya vopros podderzhaniya
obmel'chavshih votchinnikov. V otlichie ot votchiny pomest'ya
zapreshchalos' prodavat' i darit' (i, sledovatel'no,
ustranyalas' ugroza prevrashcheniya etih zemel' v cerkovnye), a
vposledstvii i nasledovat' (so vtoroj poloviny XVI v.).
Vmeste s tem pomeshchiki okazyvalis' v zavisimosti ot
gosudarstva. Ih obyazannost'yu stala voennaya sluzhba.
Neobhodimo otmetit' i to, chto razvitie pomestnoj sistemy
privelo k rezkomu sokrashcheniyu chernyh zemel' v central'nyh
rajonah strany, no ne na Severe, kotoryj ostavalsya,
po-prezhnemu, chernososhnym.

Perehody krest'yan

Vozniknovenie krest'yanskdh perehodov otnositsya k koncu
XIII-nachalu XIV v. Pervonachal'no krest'yane perehodili libo
iz odnoj obshchiny (chernoj volosti) v druguyu, libo iz obshchiny
v votchinu, nuzhdavshuyusya v rabochej sile, sporadicheski. V XIV
v. krest'yanskie perehody v Moskovskoj i Novgorodskoj
zemlyah stanovyatsya uzhe obychnym yavleniem, a v XV v. - chetkoj
sistemoj, polozhennoj v osnovu vzaimootnoshenij krest'yan s
zemlevladel'cami v ramkah obychnogo prava. Perehod, kak
pravilo, byl priurochen k odnomu dnyu. V central'nyh rajonah
eto byl YUr'ev den' osennij (26 noyabrya). Krest'yanin imel
pravo uhodit' i prihodit' za nedelyu do i nedelyu posle
nego. |to vremya bylo udobnym s tochki zreniya
zemledel'cheskogo kalendarya: zakoncheny osennie posevnye
raboty, no ne nachata eshche podgotovka k novomu sezonu.

V 1447 g. eta norma voshla v obshchegosudarstvennyj Sudebnik.
Obychno schitaetsya, chto dannoe ogranichenie yavlyaetsya shagom na
puti k zakreposhcheniyu krest'yan. Odnako vryad li eto bylo tak,
ibo ono bolee uporyadochivalo otnoshenie mezhdu
zemlevladel'cami i krest'yanami, a takzhe vygodno bylo
gosudarstvu, zainteresovannomu v nalogovoj sisteme.

S problemami podvizhnosti krest'yan svyazano opredelenie
takoj ih kategorii, kak starozhil'cy. Nekotorye
issledovateli dazhe schitali, chto oni yavlyalis' kak raz toj
kategoriej, iz kotoroj formirovalis' feodal'no-zavisimye
krest'yane. Odnako pod starozhil'cami est' vse osnovaniya
ponimat' prosto dolgo zhivshih na dannom meste poselencev.
No dolgo zhivushchih - tol'ko otnositel'no lyudej prishlyh
("noviki"). Kategorii starozhil'cev i prishlyh nel'zya
rassmatrivat' statichno: ved' v odnom meste kto-to i dlya
kogo-to mog byt' starozhil'cem, a v drugom - vystupat' uzhe
v kachestve prishlogo. Takaya dvojstvennost' takzhe
svidetel'stvuet o massovyh krest'yanskih perehodah v XIV-XV
vv., v tom chisle starozhil'cev. Ih polozhenie (k hudshemu)
menyaetsya lish' k ishodu XVI v.

Rabstvo

Naryadu s zavisimymi krest'yanami k chastnovladel'cheskim
hozyajstvam prinadlezhali raby-holopy. Holopy, poluchavshie ot
gospodina nebol'shoj nadel zemli v sobstvennost',
nazyvalis' stradnikami (strada - sel'skohozyajstvennye
raboty). Osnovnoj ih obyazannost'yu byla obrabotka
gospodskoj pashni. Ih polozhenie v opredelennoj stepeni
priblizhalos' k chastnovladel'cheskim krest'yanam. Drugoj
novoj formoj holopstva bylo kabal'noe. Kabal'nymi holopami
nazyvalis' lyudi, ne imeyushchie sredstv k sushchestvovaniyu i
vynuzhdennye v silu etogo idti v sluzhiluyu kabalu, t.e.
brat' u holopovladel'ca ssudu s obyazatel'stvom sluzhit' za
eto. Imperskij posol S.Gerbershtejn pisal v nachale XVI v.,
chto v Moskovii "vse domashnie raboty delayutsya rukami
rabov".

Kabal'no-zavisimye holopy mogli osvobodit'sya lish' posle
smerti hozyaina. Rabstvo po-prezhnemu zanimalo bol'shoe mesto
v hozyajstvah znati. Hotya vopros "izzhivalos' li holopstvo v
XVI-XVII vv." ostaetsya diskussionnym.

Remeslo i torgovlya

V XIV-XV vv. prodolzhalos' razvitie remesla. Glavnymi
centrami remeslennogo proizvodstva vystupali goroda, no
mnogie remeslenniki zhili v selah i votchinah. Mozhno
govorit' i ob opredelennoj specializacii: vo mnogih
gorodah sushchestvovali slobody, naselennye remeslennikami
odnoj special'nosti (naprimer, Goncharnaya, Kuznechnaya,
Bronnaya v Moskve). V konce XV v. v Moskve sozdaetsya
Pushechnyj dvor.

Nesmotrya na rasshirenie vo vtoroj polovine XV-nachale XVI v.
hozyajstvennyh svyazej mezhdu razlichnymi regionami, nel'zya ih
preuvelichivat'. SHirokaya vnutrennyaya torgovlya eshche tol'ko
nalazhivalas'.

V bol'shej stepeni razvivalas' vneshnyaya torgovlya. Vodnym i
suhoputnym putyami velas' torgovlya s Vostokom, kuda
postupali l'nyanye i sherstyanye tkani, meha, oruzhie,
remeslennye izdeliya. V obmen privozilis' shelkovye i
hlopchatobumazhnye tkani, dragocennye kamni, pryanosti.
Nesmotrya na chastye vojny, Rus' imela postoyannye torgovye
svyazi s zapadnymi stranami. Tuda vvozili v osnovnom syr'e
(vosk, meha, pen'ka, les), a vyvozili blagorodnye metally,
selitru, sukonnye tkani, vino, oruzhie.

Sushchestvennoe znachenie dlya zapadnoj torgovli imela
postrojka Ivanom III v 1492 g. "na nemeckom rubezhe" protiv
Narvy kreposti Ivangorod. |to sozdalo blagopriyatnye
usloviya dlya torgovli so SHveciej i dlya bor'by na Baltike s
mogushchestvennym ob容dineniem nemeckih torgovyh gorodov -
Ganzejskim soyuzom.

V celom, nesmotrya na vnushitel'nye razmery, vneshnyaya
torgovlya Rusi ispytyvala bol'shie trudnosti vsledstvie
mnogih prepyatstvij, v tom chisle i iz-za geograficheskogo
faktora. Dlya dal'nejshego ekonomicheskogo razvitiya neobhodim
byl vyhod k Baltijskomu moryu i kontrol' za Volzhskim putem.

Russkij gorod XV-nachala XVI v.

S serediny XIV v. v gorodskoj zhizni namechaetsya pod容m. Na
rubezhe XV-XVI vv. proishodit rezkoe uvelichenie kolichestva
gorodov. Esli po podschetam A.M.Saharova v XIV-XV vv. v
Severo-Vostochnoj Rusi ih bylo 73, to v nachale XVI v. s
prisoedineniem ryada territorij kolichestvo ih dostigaet 140
(po A.A.Ziminu), a v seredine XVI v. - uzhe 160.

Goroda etogo perioda, v otlichie ot drevnerusskogo,
yavlyalis' uzhe ne tol'ko administrativnymi centrami, no i
sredotochiem torgovoj i remeslennoj zhizni. Krupnejshim
gorodom byla Moskva, territoriya kotoroj k nachalu XVI v.
rasshirilas' i dostigala sovremennogo Bul'varnogo kol'ca.
Zaselyalos' Zamoskvorech'e. Naselenie Moskvy k koncu pervoj
chetverti XVI v. dostigalo 41,5 tys. i delilos' na dve
gruppy: na "netyaglyh" i "tyaglyh" lyudej. Netyaglymi lyud'mi
nazyvalis' gorozhane, osvobozhdennye ot gosudarstvennyh
podatej i povinnostej. |to byli zemlevladel'cy s dvornej,
namestniki s administraciej, garnizony, beloe i chernoe
duhovenstvo. Bol'shuyu chast' gorodskogo naseleniya sostavlyali
lichno svobodnye gorozhane, "tyanuvshie" gosudarevo "chernoe
tyaglo": torgovo-remeslennoe posadskoe naselenie. Naryadu s
nimi sushchestvovala kategoriya gorozhan, nesushchih "beloe
tyaglo". |ti "belomestcy" yavlyalis' chastnovladel'cheskimi
lyud'mi i pol'zovalis' vsevozmozhnymi podatnymi l'gotami.
Gosudarstvu eto bylo nevygodno i uzhe Ivan III nachal
reshitel'nuyu bor'bu s immunitetnymi privilegiyami
"beloslobodchikov", kotoruyu prodolzhili Vasilij III i Ivan
IV.

Po imushchestvennomu polozheniyu gorodskie "tyaglye" lyudi
delilis' na "luchshih", "srednih" i "molodshih" lyudej. K
chislu "luchshih" prinadlezhala gorodskaya verhushka, sostoyavshaya
v osnovnom iz kupechestva. V ih rukah byla sosredotochena
osnovnaya vlast' na posade. Organizaciya remeslennikov v
gorodah imela cherty korporativnogo (cehovogo) ustrojstva.
Vysshaya kupecheskaya korporaciya byla predstavlena "gostyami" -
russkimi kupcami, kotorye veli krupnuyu optovuyu torgovlyu.
"Sukopniki" zakupali sukna i drugie tovary na zapade,
"gosti-surozhane" torgovali s YUgom. Vo glave kupecheskih
korporacij stoyali starosty. Odnako kupecheskaya deyatel'nost'
ne davala v eto vremya nikakih social'nyh privilegij,
poetomu kupcy stremilis' stat' zemlevladel'cami. Na Severe
byli goroda, sostoyavshie prakticheski tol'ko iz
remeslennikov i torgovcev (naprimer, Ustyuzhna ).

Goroda srednevekovoj Rusi nosili agrarnyj harakter, byli
tesno svyazany s sel'skoj okrugoj prezhde vsego
ekonomicheski. V kakoj-to stepeni ona po-prezhnemu yavlyalas'
ih prodolzheniem. Vmeste s tem migraciya sel'skogo naseleniya
v goroda privodit k poyavleniyu termina "gorodskie
krest'yane", oboznachavshego zhitelej poselenij, formal'no eshche
ne priznannyh "gosudarevymi posadami". Tradicii udel'nogo
perioda sohranilis' v upravlenii. Tak, eshche so vremen
synovej Ivana Kality v Moskve dejstvovala tak nazyvaemaya
tretnaya sistema upravleniya. Nepolnost'yu ona byla
likvidirovana pri Ivane III, kogda ustanavlivalos'
parallel'noe upravlenie tretnogo namestnika i bol'shogo
moskovskogo.

Velikoknyazheskaya vlast' i nachalo formirovaniya
byurokraticheskogo apparata vo vtoroj polovine XV-nachale XVI
v.

Central'nuyu vlast' v strane osushchestvlyali velikij knyaz',
Boyarskaya duma, dvorcovye uchrezhdeniya i d'yacheskij apparat. V
kompetenciyu velikogo knyazya vhodilo izdanie rasporyazhenij
zakonodatel'nogo haraktera, pravo naznacheniya na vysshie
gosudarstvennye dolzhnosti, vedenie velikoknyazheskogo suda -
vysshej sudebnoj instancii. Velikim knyazem vozglavlyalis'
naibolee znachitel'nye voennye pohody,

I vse zhe velikogo knyazya vseya Rusi konca XV-nachala XVI v.
net osnovanij predstavlyat', kak eto zachastuyu delaetsya v
sovremennoj istoricheskoj literature, gosudarem -
absolyutistom ili, bolee togo, obrazchikom vostochnogo
despota. Dazhe Vasilij III vyglyadel v glavah sovremennikov
"vseya Rusi zemlya gosudarem gosudar'". Velikie knyaz'ya ne
stol'ko vozvyshalis' nad udel'nymi i prochimi knyaz'yami,
skol'ko byli pervymi sredi ravnyh. Krome togo, pishet
A.A.Zimin, "vlast' velikogo kiyazya ogranichivalas' prochnymi
tradiciyami, korenivshimisya v patriarhal'nosti predstavlenij
o haraktere vlasti, kotorye imeli k tomu zhe religioznuyu
sankciyu. Novoe probivalos' s trudom i prikryvalos'
stremleniem zhit', kak otcy i dedy".

Tradicii nastol'ko dovleli nad nimi, chto ne imeya
vozmozhnosti prekrashcheniya vydeleniya svoim detyam udelov, oni
odnovremenno veli bor'bu s samovlastiem udel'nyh brat'ev.
Ne govorit o sile velikogo knyazya i razvernuvshayasya v
poslednie poltora desyatiletiya knyazheniya Ivana III
dinasticheskaya bor'ba mezhdu gruppirovkami ego vnuka Dmitriya
(syna umershego v 1490 g. Ivana Ivanovicha) i syna ot vtoroj
zheny Sofii Paleolog Vasiliya.

K koncu knyazheniya Ivana III v predelah samogo Moskovskogo
knyazhestva ostavalsya lish' odin udel. No velikij knyaz' v
zaveshchanii "odarivaet" udelami ne tol'ko Vasiliya, no i
chetyreh mladshih brat'ev. Pravda, stavshij velikim knyazem
Vasilij poluchaet znachitel'no bol'shuyu chast' territorii, chem
ego brat'ya - udel'nye knyaz'ya vmeste vzyatye (66 gorodov, a
brat'ya vsego 30). Tol'ko on nasleduet vymorochnye (bez
naslednikov) udely i tol'ko ego detyam mozhet prinadlezhat'
velikoe knyazhenie, ot kotorogo zaranee otkazalis' brat'ya. K
koncu knyazheniya Vasiliya III udelov ostalos' vsego lish' dva:
Dmitrevskij, gde knyazhil YUrij Ivanovich, i Starickij,
prinadlezhavshij Andreyu Ivanrvichu. I vse zha opasnost'
vystuplenij udel'nyh knyazej sohranyalas'.

CHto zhe kasaetsya lichnosti samogo Ivana III, to "na pervyj
plan vystupayut takie cherty, kak osmotritel'nost',
pronicatel'nost' i dal'novidnost' v sochetanii s shirokim
krugozorom, strategicheskoj masshtabnost'yu myshleniya i
isklyuchitel'noj tverdost'yu i posledovatel'nost'yu v
dostizhenii postavlennyh celej. On ne porazhal voobrazheniya
sovremennikov ni lichnoj voinskoj doblest'yu, kak ego
proslavlennyj praded, ni krovavymi teatral'nymi effektami,
kak pechal'no znamenityj vnuk. On ne otlichalsya ni
tradicionnym blagochestiem hrestomatijnogo knyazya russkogo
srednevekov'ya, ni narochitym novatorstvom Petra Velikogo.
Sila yasnogo uma i tverdost' haraktera - vot ego glavnoe
oruzhie v bor'be s mnogochislennymi vragami. Ego mozhno
nazvat' neutomimym truzhenikom, shag za shagom idushchim po
izbrannomu puti, preodolevaya pregrady" (YU.G.Alekseev).

Vo vseh gosudarstvennyh delah velikij knyaz' koordiniroval
svoi predlozheniya s mneniem Boyarskoj dumy - soveshchatel'nym
organom, stavshim teper' postoyannym. V konce XV v. duma
sostoyala iz dvuh chinov: boyar i okol'nichih. CHislennyj
sostav byl nebol'shim: 10-12 boyar, 5-6 okol'nichih. Boyarstvo
bylo predstavleno lyud'mi iz staryh moskovskih boyarskih
familij. V srede etih boyar v XV v. slozhilis' mestnicheskie
otnosheniya, kotorye reglamentirovalis' ne rodovitost'yu (eto
opredelit' bylo nevozmozhno), a sluzhbami predkov. S
prisoedineniem zemel' v sostav boyar stali vhodit' knyaz'ya
prezhde nezavisimyh knyazhestv ("knyazhata"), chto oznachalo
snizhenie ih social'nogo statusa. Okol'nich'i stoyali
neskol'ko nizhe boyar, no takzhe prinadlezhali k blizhajshemu
okruzheniyu velikogo knyazya, buduchi sovetnikami i sud'yami.
Pri Vasilii III v dumu vhodyat uzhe "velikie" ili "vvedenye"
d'yaki (pozzhe oni stali nazyvat'sya "dumnymi d'yakami"), a
takzhe predstaviteli moskovskogo dvoryanstva - "dumnye
dvoryane".

Vo vtoroj polovine XV v. nachinaet skladyvat'sya
ispolnitel'naya vlast', organy kotoroj pozdnee stanut
nazyvat'sya prikazami. Prikazy zarodilis' v nedrah
knyazheskoj sistemy upravleniya iz vremennyh poruchenij, kak
pravilo, davaemyh boyaram. S konca XV v. eti edinolichnye
porucheniya nachinayut prevrashchat'sya v postoyannye
prisutstvennye mesta ("izby"). Pri Ivane III zametno
usilenie vedomstva dvoreckogo i vedomstva kaznachejstva.
Dvoreckij vedal lichnymi, dvorcovymi zemlyami velikogo
knyazya, a takzhe rassmatrival zemel'nye tyazhby i osushchestvlyal
sud. S prisoedineniem novyh territorij, na nih poyavilis'
mestnye dvorcy, a iz Moskvy upravlenie imi stal
osushchestvlyat' prikaz Bol'shogo dvorca. Drugoe vedomstvo -
kaznacheya - vedalo ne tol'ko velikoknyazheskoj kaznoj, no i
igralo takzhe rol' glavnoj dvorcovoj kancelyarii i arhiva i
dazhe rukovodilo vneshnej politikoj. Imenno iz kazny v
seredine XVI v. vydelyaetsya ryad novyh prikazov.

Eshche odnim istochnikom zarozhdavshejsya prikaznoj sistemy byla
Boyarskaya duma. Dlya resheniya teh ili inyh voprosov pri nej
sozdavalis' osobye komissii, vazhnejshie iz kotoryh
transformiruyutsya v dal'nejshem v prikazy. Tak byli
obrazovany, k primeru, Razryadnyj i Razbojnyj prikazy.

V konce XV-nachale XVI vv. v gosudarstvennom upravlenii
znachitel'nuyu rol' nachinayut igrat' nerodovitye, no
gramotnye chinovniki - d'yaki. Oni stali real'nymi
ispolnitelyami prednachertanij velikoknyazheskoj vlasti,
obrazovav pervonachal'no apparat Boyarskoj dumy. Kazny i
dvorca, a zatem i prikazov. Specializiruyas' na vypolnenii
opredelennyh poruchenij (finansovyh, diplomaticheskih,
voennyh), d'yaki podgotovili sozdanie organov upravleniya s
novym funkcional'nym, a ne territorial'nym raspredeleniem
del. Odnako znachenie pervyh rostkov prikaznoj sistemy
nel'zya preuvelichivat', tem bolee, chto pervonachal'no chislo
"predbyurokratii" sostavlyalo vsego 50 chelovek, a pri Ivane
III ne bolee 200 chelovek.

Organizaciya vojska

V XIV-XV vv. osnovnuyu massu velikoknyazheskih vojsk
sostavlyali otryady velikih knyazej, sostoyavshie iz holopov i
drugih slug, a takzhe otryady "sluzhebnyh knyazej" i boyar,
obyazannyh yavlyat'sya na "gosudarevu ratnuyu sluzhbu" so svoimi
posluzhil'cami. V krupnyh pohodah uchastvovalo krest'yanskoe
i gorodskoe opolchenie - "posoha". Ono takzhe ispol'zovalos'
pri stroitel'stve oboronitel'nyh sooruzhenij. Pri
komplektovanii polkov shiroko primenyalsya territorial'nyj
princip: v pohod shli otryady "tverichej", "novgorodcev",
"dmitrovcev" i t.d.

Osnovnoj voennoj oporoj pri Ivane III stanovitsya uzhe
vojsko sluzhilyh lyudej (dvoryan), yavlyavshihsya regulyarno na
voennuyu sluzhbu "konno i oruzhno". CHislo ratnyh lyudej, a
takzhe harakter vooruzheniya opredelyalis' razmerami pomest'ya.

Bol'shoe znachenie imelo vvedenie v nej ognestrel'nogo
oruzhiya. Sravnitel'no shiroko artilleriya (v osnovnom
perenosnaya) stala primenyat'sya vo vtoroj polovine XV v.
(drevnejshaya iz sohranivshihsya pushek byla otlita v 1485 g.).
Odnako sozdanie sovremennoj dlya togo vremeni artillerii
bylo delom dlitel'nym.

Pervye svedeniya o massovom primenenii ruzhej - "pishchalej" -
otnosyatsya k nachalu XVI v. Obychno upominayutsya "kazennye
pishchal'niki" - ratnye lyudi, nahodivshiesya na gosudarstvennoj
sluzhbe, i "pishchal'niki z gorodov", t.e. opolchency.

Na protyazhenii XV v. pyatipolkovaya sistema vojska (bol'shoj
polk, perednij polk, polki pravoj i levoj ruki, storozhevoj
polk) stala obychnoj. K koncu XV v. chislennost' armii rezko
uvelichilas' i dostigla 200 tys. chelovek.

Obshcherusskij Sudebnik 1497 g.

Sudebnyj kodeks Ivana III yavlyaetsya pervym obshcherusskim
zakonodatel'stvom, obobshchivshim mnogie predydushchie pravovye
normy i vmeste s tem otrazivshim novoe v obshchestvennoj zhizni
Rusi XIV-XV vv.

Osnovnoj vopros Sudebnika - organizaciya
sudebno-administrativnoj sistemy kak v centre, tak i na
mestah. Vvodilis' tri tipa suda: sud velikogo knyazya, sud
namestnikov i volostnoj. Sudoproizvodstvo, vmeste s tem,
predusmatrivalo v ryade sluchaev, uchastie "dobryh hristian":
predstavitelej krest'yan i gorozhan. Provoditsya takzhe
posledovatel'naya reglamentaciya poshlin za vse vidy sudebnoj
deyatel'nosti.

Drugoj sferoj prilozheniya Sudebnika 1497 g. byla sfera
social'nyh otnoshenij: pozemel'naya sobstvennost' i
zavisimoe naselenie. V nem vpervye v russkom
zakonodatel'stve upominaetsya o takoj forme krupnogo
zemlevladeniya, kak pomestnoe kotoroe vmeste s chernymi
zemlyami stavitsya v privilegirovannoe polozhenie po
sravneniyu s boyarskimi i monastyrskimi votchinami. Tak, isk
o votchinnoj zemle mozhno bylo pred座avlyat' do treh let, isk
o gosudarstvennoj (pomeshchich'ej i chernoj) - v techenie shesti.
Dopuskalsya zemel'nyj isk i chernyh krest'yan k pomeshchiku, chto
zafiksirovalo ohranu chernyh zemel' ot zahvata chastnymi
zemlevladel'cami.

Stat'ya 57 "O hristianskom otkaze" vvodila odnovremennyj
dlya vsego gosudarstva srok, v techenie kotorogo
chastnovladel'cheskim krest'yanam razreshalos' pokidat' svoego
gospodina. Srok etot - za nedelyu do i posle YUr'eva dnya 26
noyabrya - byl svyazan s okonchaniem sel'skohozyajstvennyh
rabot. V sluchae uhoda krest'yanin platil hozyainu "pozhiloe"
- platu ea pol'zovanie krest'yanskim dvorom.
Rasprostranennoe v istoricheskoj literature mnenie, chto
vvedenie YUr'eva dnya yavlyalos' "vazhnym shagom na puti
krest'yanskogo zakreposhcheniya", neverno. Rech' shla o
zakreplenii v obshchegosudarstvennom masshtabe davno
sushchestvovavshih tradicij vzaimootnosheniya krest'yan i
zemlevladel'cev. Osnovnaya massa russkogo krest'yanstva,
takim obrazom, imela i pravo i vozmozhnost' peremeny
vladel'ca. Social'no-ekonomicheskie i
social'no-politicheskie otnosheniya byli eshche daleki ot
zhestkogo krepostnichestva.

Ryad statej Sudebnika posyashchayutsya institutu holopstva, v
chastnosti, rech' idet ob ogranichenii istochnikov popolneniya
holopov. Odnako do izzhivaniya rabskih otnoshenij bylo eshche
daleko.

Administrativnoe delenie i mestnoe upravlenie v XIV-XVI
vv.

Ob容dinenie russkih zemel' ne oznachalo ih polnogo sliyaniya
ni v politicheskom, ni v ekonomicheskom otnoshenii, hotya
parallel'no s formirovaniem central'nyh organov vlasti v
Moskve proishodili izmeneniya i v organah vlasti na mestah.
S prisoedineniem k Moskve udel'nyh knyazhestv-zemel', odni
udel'nye knyaz'ya, sohranyaya suverenitet, vynuzhdeny byli
povinovat'sya, drugie pereshli na polozhenie velikoknyazheskih
slug i stanovilis' namestnikami i voevodami. Takie knyaz'ya
nazyvalis' sluzhebnymi knyaz'yami.

Vo vladeniyah udel'nyh knyazej sohranyalas' sistema
upravleniya, slozhivshayasya v XIV-XV vv. Sredotochiem
upravleinya byl knyazheskij dvorec, sostoyavshij iz
hozyajstvenno-administrativnyh vedomstv. Krupnejshimi iz nih
byli vedomstva dvorskogo, kaznacheya, konyushego i oruzhejnogo.
Obshchee nazvanie etih upravitelej - "vvedennye boyare". Iz
nih zhe sostoyala i "knyazheskaya duma", ne yavlyavshayasya
postoyannym organom i sozyvavshayasya knyaz'yami po mere
nzdobnostn. V vedenii udel'nyh knyazej byl sud po
"zemel'nym" i "razbojnym" delam, a ih dan'shchiki sobirali v
udel'nuyu kaznu poshliny i pobory. Takim obrazom, udel'nym
knyaz'yam predostavlyalas' dovol'no bol'shaya svoboda dejstvij
vo vnutrennih delah, chego ne skazhesh' o vneshnepoliticheskoj
sfere, v kotoroj ustanavlivalos' polnoe ih podchinenie
moskovskomu knyazyu. CHto kasaetsya territorii, upravlyaemoj
sluzhebnymi knyaz'yami, to oni stanovilas'
administrativno-territorial'noj edinicej v sisteme uzhe
obshcherusskogo upravleniya - uezdom. Tak kak granicy ih
voshodili k rubezham byvshih nezavisimyh knyazhestv, ih
razmery byli raznoobrazny. V XV v. uezdy podrazdelyalis'
uzhe na stany i volosti. Vlast' v uezde prinadlezhala
namestniku, a v stanah i volostyah - volostelyam. Namestniki
i volosteli prisylalis' iz Moskvy. Oni poluchali upravlenie
territoriyami "v kormlenie" (otsyuda ih obobshchennoe nazvanie
- kormlenshchiki). Kormleniya sostoyali iz sudebnyh poshlin i
chasti nalogov. Kormleniya yavlyalis' voznagrazhdeniem - no ne
za ispolnenie nastoyashchih administrativnyh i sudebnyh
obyazannostej, a za prezhnyuyu voennuyu sluzhbu. Poetomu
kormlenshchiki otnosilis' k svoim obyazannostyam nebrezhno i
peredoveryali ih svoim tiunam - upravitelyam. Ne bylo
strogoj sistemy ni v samih naznacheniyah kormlenshchikov, ni v
razmerah poshlin i nalogov. V celom sistema kormlenij
yavlyalas' neeffektivnoj.

Moskovskie velikie knyaz'ya, posylaya namestnikov, inogda
davali im osobye ustavnye gramoty, v kotoryh fiksirovalis'
predely prav kormlenshchikov, ih obyazannosti po otnosheniyu k
naseleniyu. Tak, eshche v 1397 g. Vasilij Dmitrievich dal takuyu
gramotu vsemu naseleniyu Dvinskoj zemli - ot "boyar
dvinskih" do "vseh svoih chernyh lyudej". Ona garantirovala
pravo obrashcheniya k velikoknyazheskomu sudu lyubogo cheloveka v
sluchae zloupotrebleniya chinovnikov.

Eshche bolee shiroko reglamentirovala vzaimootnosheniya mezhdu
organami central'noj vlasti (namestniki) i mestnym
naseleniem Belozerskaya ustavnaya gramota 1488 g. V nej ne
tol'ko povtoryalas', no rasshiryalas' norma, obespechivavshaya
pravo belozercev zhalovat'sya velikomu knyazyu na namestnikov
i ih pomoshchnikov. Po nej takzhe ustanavlivalos' "smesnoe"
(sovmestnoe) sudebnoe razbiratel'stvo: namestnichij sud byl
pravomochen tol'ko pri prisutstvii obshchinnyh predstavitelej.
Special'naya stat'ya lishala vozmozhnosti namestnikov
vtorgat'sya vo vnutrennyuyu zhizn' obshchiny.

Dvinskaya i Belozerskaya ustavnye gramoty, takim obrazom,
otrazhayut stremlenie central'noj vlasti ogranichit'
samovlastie namestnikov - s odnoj storony, a s drugoj -
priznanie centrom bol'shoj znachimosti v mestnom upravlenii
obshchinnyh organizacij. YU.G.Alekseev otmechaet: "Hotya
ustavnaya gramota neposredstvenno obrashchena k naseleniyu
tol'ko odnogo uezda, pered nami dokument principial'nogo
znacheniya. Gramotu mozhno rassmatrivat' kak tipovuyu...
Vidimo, predpolagalos' podobnye gramoty dat' i drugim
uezdam Russkogo gosudarstva". Nekotorye normy i polozheniya
gramot voshli v pervyj obshcherusskij svod zakonov Moskovskoj
Rusi - Sudebnik 1497 g.

Na rubezhe XV-XVI vv. v gorodah sozdaetsya institut
gorodovyh prikazchikov. Nesmotrya na to chto oni byli
predstavitelyami administracii velikogo knyazya, naznachalis'
oni obychno iz chisla mestnogo dvoryanstva (detej boyarskih).
Gorodovye prikazchiki vedali neposredstvenno gorodskimi
krepostyami, t.e. yavlyalis' kak by voennymi komendantami.
Odnako postepenno oni nachinayut zanimat'sya i drugimi
voprosami, svyazannymi s voenno-administrativnym
upravleniem: stroitel'stvom dorog, mostov, obespecheniem
voennyh perevozok i hraneniem oruzhiya. Odnoj iz glavnejshih
ih obyazannostej stalo provedenie uezdnoj mobilizacii
krest'yanskogo i gorodskogo opolchenij. V ih rukah
sosredotochivalis' i finansovye dela.

Cerkov' i gosudarstvo v XV-XVI vv.

S konca XIV v. nachinaetsya ostroe politicheskoe
protivostoyanie cerkvi i svetskogo gosudarstva. Usilivshis'
ekonomicheski, stav krupnejshim zemlevladel'cem, cerkov'
stala pretendovat' na prinyatie samostoyatel'nyh nezavisimyh
reshenij. Svetskaya vlast' v lice velikih knyazej vynuzhdena
byla iskat' zachastuyu kompromissnye puti. V seredine XV v.
reshalas' i drugaya zadacha - nezavisimosti russkoj cerkvi ot
konstantinopol'skogo patriarha, kotoromu ona podchinyalas'
so vremen hristianizacii Rusi. Vmeste s tem voznikla
ugroza proniknoveniya v russkie zemli katolichestva.

V 1439 g. na Vselenskom sobore vo Florencii byla zaklyuchena
uniya (soyuz) mezhdu pravoslavnoj i katolicheskoj cerkvami pod
glavenstvom papy rimskogo. V rabote Florentijskogo sobora
uchastvoval mitropolit Rusi, stavlennik
konstantinopol'skogo patriarha - Isidor. Odnako po
vozvrashchenii v 1441 g. na Rus' za podderzhku unii on byl
arestovan Vasiliem II, no bezhal v Rim. Lish' cherez sem' let
sobor russkih episkopov izbral novogo mitropolita - ne
prislannogo iz Konstantinopolya, a ryazanskogo episkopa
Ionu, stavlennika Vasiliya Vasil'evicha. V 1453 g. posle
padeniya pod udarami turok-osmanov Konstantinopolya, pravo
vybora russkogo mitropolita okonchatel'no pereshlo k
episkopatu na Rusi. Nachalas' avtokefaliya russkoj cerkvi.
Aktivno vmeshivalis' v cerkovnye dela i velikie knyaz'ya.
Odnako predstavlyat' cerkov' togo vremeni poslushnoj i
besprekoslovnoj net osnovanij. Naoborot, protivostoyanie
cerkovnoj i knyazheskoj vlasti v konce XV-XVI vv.
podcherknulo otnositel'nuyu slabost' Moskovskogo
gosudarstva. I eto nesmotrya na to, chto cerkov' v etot
period ne byla monolitnoj ni idejno, ni organizacionno.

Vtoraya polovina XIV-XVI vv. - vremya ostryh religioznyh
sporov. Po svidetel'stvam sovremennikov "nyne i v domeh, i
na putyah, i na torzhishchah inoci i mir'stii i vsi somnyat'sya,
vsi o vere pytayut".

Eshche v XIV v. na Rusi poyavlyayutsya ereticheskie dvizheniya.
Eresi - eto religioznye ucheniya, protivorechashchie
ortodoksal'nym dogmatam cerkvi. Tak, voznikshaya v 70-h
godah v Novgorode eres' strigol'nikov kritikovala Bibliyu i
sochineniya "otcov cerkvi", otvergala cerkovnye obryady,
osuzhdala vozvelichivanie duhovenstva. Idei strigol'nikov
(proishozhdenie etogo nazvaniya neyasno) soderzhali takzhe
social'nyj protest: oni vystupali protiv zakabaleniya
svobodnyh lyudej. Nesmotrya na presledovaniya, storonniki
strigol'nichestva (nizshee duhovenstvo i remeslenniki)
vstrechalis' i v seredine XV v.

Novaya eres' (vtoraya polovina XV v.) poluchila nazvanie
eresi "zhidovstvuyushchih", tak kak ee priverzhency obvinyalis' v
perehode v iudaizm. Vidimo, dejstvitel'no, eti eretiki
ispol'zovali kakie-to sochineniya iudejskih avtorov, v celom
ostavayas' v predelah hristianskogo veroucheniya.
Eretiki-svyashchenniki otricali cerkovnuyu ierarhiyu