. V 40-e gody russkoe diplomaticheskoe
vedomstvo vo glave s kanclerom A.P.Bestuzhevym-Ryuminym
stremitsya cep'yu slozhnyh usilij ukrepit' vneshnepoliticheskoe
znachenie Rossii putem rdsshireniya soyuznyh svyazej s
gosudarstvami, nahodivshimisya vo vrazhdebnyh otnosheniyah s
Prussiej. Nametilos' sblizhenie s Avstriej i Angliej.
Odnako izmenivsheesya sootnoshenie sil mezhdu soyuznymi
derzhavami v seredine XVIII v. privelo k neozhidannym
peregruppirovkam mezhdu nimi. V yanvare 1756 g. v Londone
bylo podpisano Vestminsterskoe soglashenie mezhdu Angliej i
Prussiej. Parallel'no proishodilo sblizhenie Francii i
Avstrii, privedshee k zaklyucheniyu v mae 1756 g. Versal'skogo
dogovora. Iz takogo rasklada sil i interesov v Evrope i
rodilas' "strannaya" dlya Rossii Semiletnyaya vojna
(1756-1762). 30 avgusta 1757 g. u d. Gross-Egersdorf
russkaya armiya pod komandovaniem Apraksina nanosit
ser'eznoe porazhenie prusskoj armii. No zatem nachinaetsya,
na pervyj vzglyad, neob®yasnimoe. Vmesto togo chtoby
razvivat' uspeh, Apraksin vedet sebya krajne nereshitel'no.
Elizaveta naznachaet novogo komanduyushchego - Fermora. V
avguste 1758 g. pri Corndorfe razygralos' vtoroe krupnoe
srazhenie vojny. |to srazhenie zakonchilos' vnich'yu. Fermor
takzhe poteryal svoj post. 1 avgusta 1759 g. u d.
Kunersdorf, bliz Frankfurta-na-Odere prusskie vojska byli
nagolovu razbity russkimi pod komandovaniem Saltykova -
poslednego v etoj vojne i samogo talantlivogo polkovodca.
V 1760 g. russkij korpus vstupil na ulicy Berlina. V
dekabre 1761 g. generalu P.A.Rumyancevu udalos' vzyat'
horosho ukreplennuyu krepost' Kol'berg. Sleduet imet' v
vidu, chto vse zagadki etoj vojny razreshayutsya, esli uchest'
raskladku sil pri dvore. Elizaveta gotova byla vesti vojnu
do pobednogo konca ili, kak ona sama govorila, do toj
pory, kogda ej pridetsya prodat' svoe poslednee plat'e. No
byl eshche "molodoj" dvor Petra Fedorovicha, kotoryj byl
izvesten svoimi prussofil'skimi nastroeniyami. Estestvenno,
chto vse glavnokomanduyushchie russkoj armii, v osnovnom -
opytnye politiki, vnimatel'no sledili za tem, chto delalos'
v Peterburge. Otsyuda i ih nereshitel'nost'.

Vojna chut' bylo ne zavershilas' tragikomediej. Posle smerti
Elizavety Petrovny Petr zaklyuchaet s Prussiej separatnyj
mir. Po etomu, dogovoru 1762 g. vse zanyatye russkoj armiej
territorii byli vozvrashcheny Prussii, a russkaya armiya chut'
bylo ne byla otpravlena v pohod na soyuznuyu Rossii Daniyu, s
kotoroj u Petra byli lichnye schety.

Petr III - syn docheri Petra I Anny, kotoraya byla zamuzhem
za golshtinskim gercogom Karlom-Fridrihom, byl privezen v
Rossiyu v 1742 g. kak naslednik Elizavety. Podderzhki v
Rossii on ne imel. A popytka razvyazat' vojnu s Daniej,
bessmyslennost' kotoroj horosho osoznavalas' v samyh
razlichnyh krugah, populyarnosti emu ne pribavila. Ne
sposobstvovalo rostu etoj populyarnosti i to, chto on stal
izmenyat' sostav gvardii za schet oficerov-golshtincev.

Dushoj novogo dvorcovogo perevorota stala zhena Petra III -
Ekaterina Alekseevna. V noch' na 28 iyunya 1762 g. Ekaterina
byla privezena iz Petergofa, gde ona nahodilas' letom, v
Peterburg. V tot zhe den' Senat provozglasil ee
imperatricej i ob®yavil nizlozhennym Petra III. Poslednij
byl zaklyuchen v nebol'shom imenii Ropsha pod Oranienbaumom i
vskore ubit,

Ekaterina II

Nachalos' pravlenie Ekateriny II. Ee vospitanie i
obrazovanie bylo dostatochno svoeobraznym. S odnoj storony,
buduchi privezennoj v Rossiyu eshche ne v stol' zrelom
vozraste, ona tak i ne ovladela kak sleduet russkim
yazykom. No s drugoj storony, prekrasno vladela yazykom
francuzskim. Izvestna ee perepiska s Vol'terom i
enciklopedistami, da i sama ona ne chuzhdalas' literaturnogo
truda. Na ee nastroenie i moral'no-nravstvennoe sostoyaniya
okazali vliyanie i ee nepolnopravnoe prebyvanie pri dvore
Elizavety, i vozmozhnost' zagovora v pervye gody ee
pravleniya. Dvorcovye perevoroty sdelali v glazah znati
smenu vlasti delom ne stol' uzh trudnym. V 1764 g. oficer
Mirovich sdelal popytku osvobodit' soderzhashchegosya v
SHlissel'burgskoj kreposti Ivana Antonovicha i provozglasit'
ego imperatorom. |ta popytka ne uvenchalas' uspehom:
soldaty vnutrennego karaula zakololi Ivana Antonovicha eshche
do togo, kak Mirovich so svoej rotoj vorvalsya v kazemat.
Ekaterina byla sil'no perepugana etoj popytkoj dvorcovogo
perevorota.

Reformy vtoroj poloviny XVIII v.

Vnutrennyuyu politiku ekaterininskogo pravitel'stva mozhno,
kak i elizavetinskij period, razdelit' na dva etapa: do
krest'yanskoj vojny pod rukovodstvom Emel'yana Pugacheva
1773-1774 gg. i posle nee. Dlya pervogo perioda harakterna
politika, kotoruyu nazyvayut prosveshchennym absolyutizmom.
Ekaterina hotela pretvorit' v zhizn' ideal "filosofa na
trone", ves'ma rasprostranenyj vo vtoroj polovine XVIII v.
Prosveshchennyj absolyutizm byl skoree vneshnej obolochkoj
pervogo perioda carstvovaniya Ekateriny. Vnutrennim
soderzhaniem byl dal'nejshij rost dvoryanskih privilegij. Tem
ne menee mnogie meropriyatiya ekaterininskogo pravitel'stva
nesut na sebe pechat' prosveshchennogo absolyutizma. |to i
osushchestvlennaya v 1764 g. sekulyarizaciya cerkovnyh zemel', i
zakonodatel'stvo o krest'yanah Pribaltiki, i izvestnaya
Ulozhennaya komissiya. Sobornoe Ulozhenie 1649 g ne otvechalo
uzhe novoj istoricheskoj situacii. Letom 1767 g. v Moskve
byla sobrana "Komissiya dlya sostavleniya novogo ulozheniya".
Predstavitel'stvo v nej nosilo chisto soslovnyj harakter:
dvoryane ot kazhdogo uezda vybirali svoego deputata,
gorozhane ot kazhdogo goroda takzhe vybirali odnogo deputata,
nezavisimo ot kolichestva naseleniya. Ot krest'yan kazhdoj
provincii vybory v komissiyu proizvodilis' tol'ko ot
odnodvorcev, sluzhilyh lyudej, chernososhnyh i yasachnyh
krest'yan.

Ekaterina dlya etoj komissii sostavila osobuyu instrukciyu -
"Nakaz". |to byla kompilyaciya iz razlichnyh proizvedenij
filosofov-prosvetitelej. Imperatrica ne raz pererabatyvala
eto svoe sochinenie, ego liberal'nyj duh postepenno slabel,
tem ne menee v nem poricayutsya naibolee zhestokie formy
krepostnichestva.

Rabota komissii krasnorechivo svidetel'stvovala o nakale
social'nyh protivorechij v strane. "Blagorodnoe" dvoryanstvo
vystupilo s celym ryadom trebovanij uzko soslovnogo
haraktera. No trebovaniya dvoryan shli vrazrez s interesami
nabiravshih sil kupcov. Odnako naibol'shie protivorechiya
vyzval konechno zhe krest'yanskij vopros. Deputat ot
Kozlovskogo uezda Grigorij Korob'in vystupil s rezkoj
kritikoj vseh zhestokostej votchinnoj yusticii. Po ego
mneniyu, podderzhannomu nekotorymi drugimi deputatami,
krest'yane dolzhny byli obladat' pravom nedvizhimoj
sobstvennosti. Vystupleniya gosudarstvennyh krest'yan
pokazali tyazheloe polozhenie etogo otryada krest'yanstva,
iznemogavshego pod bremenem nalogov. Ekaterina ispugalas'
takogo povorota sobytij. Vospol'zovavshis' v kachestve
predloga nachalom russko-tureckoj vojny, ona raspustila
Komissiyu na neopredelennyj srok.

Posle grandioznoj krest'yanskoj vojny pravitel'stvo
provodit celyj ryad mer s cel'yu ukrepit' gosudarstvennyj
apparat i eshche bol'she sdelat' dvoryanstvo samym
privilegirovannym sosloviem v gosudarstve. V 1775 g. bylo
uprazdneno kazach'e upravlenie na Donu i unichtozhena
Zaporozhskaya Sech'. |ti udary po poslednim oplotam
demokratii na okrainah Rossii svidetel'stvovali o
nyastuplenii despoticheskoj vlasti samoderzhaviya. V tom zhe
godu bylo izdano "Uchrezhdenie dlya upravleniya gubernij
Rossijskoj imperii". |to byla znamenitaya ekaterininskaya
gubernskaya reforma. Vsya imperiya ryla razdelena na 50
guoernij. V osnovu deleniya byl polozhen princip
opredelennoj chislennosti naseleniya v gubernii. Bolee
melkoj edinicej byl uezd.

Vo GLYAVR gubernii stoyal gubernator. Inogda dve-tri
gubernii ob®edinyalis' pod vlast'yu osobo naznachennogo
sanovnika (namestnika ili general-gubernatora). Gubernator
imel pomoshchnika - vice-gubernatora i osobyj shtat -
gubernskoe pravlenie. V gorodah vmesto voevod byli
postavleny gorodnichie. Uezdom upravlyal kapitan-ispravnik.
Bylo provedeno razdelenie administrativnyh, finansovyh i
sudebnyh del. Dlya zavedovaniya vsemi finansovymi delami
gubernii byla obraeovana kazennaya plata. Krome togo, v
kazhdom gubernskom gorode nahodilsya Prikaz obshchestvennogo
prizreniya, vedavshij shkolami, bol'nicami, bogadel'nyami i
priyutami. Dvoryane fakticheski poluchili pravo mestnogo
samoupravleniya. Na svoih sobraniyah oni vybirali uezdnogo
predvoditelya dvoryanstva, na takih zhe sobraniyah v gubernii
vybiralsya gubernskij predvoditel' dvoryanstva.

V aprele 1785 g. byla opublikovana zhalovannaya gramota
dvoryanstvu. "Gramota na pravo vol'nosti i preimushchestva
blagorodnogo rossijskogo dvoryanstva" - vazhnejshij dokument
v processe razvitiya dvoryanstva kak gospodstvuyushchego i
privilegirovannogo sosloviya v XVIII v. Vse te privilegii,
kotoryh dobilis' dvoryane na protyazhenii vsego stoletiya,
podtverzhdalis' "Gramotoj" i poluchali status zakona.
Dvoryanin sovershenno osvobozhdalsya ot podatej i telesnyh
nakazanij. On mog byt' osuzhden tol'ko dvoryanskim sudom.
Dvoryane imeli isklyuchitel'noe pravo sobstvennosti na zemlyu.
Dvoryanstvo okonchatel'no sformirovalos' kak soslovie,
priobretya korporativnoe ustrojstvo.

Odnovremeino s zhalovannoj gramotoj dvoryanstvu byla
podpisana Ekaterinoj i zhalovannaya gramota gorodam. Po etoj
gramote vse naselenie gorodov razdelyalos' na 6 razryadov,
kotorye sostavlyali "obshchestvo gradskoe". Raz v tri goda eto
obshchestvo imelo pravo na svoem sobranii vybirat' iz svoej
sredy gorodskogo golovu i glasnyh "obshchej gorodskoj dumy".
Obshchaya duma vybirala shest' predstavitelej (po odnomu iz
kazhdogo razryada gorodskogo obshchestva) v "shestiglasnuyu dumu"
na tri goda. |to byla ispolnitel'naya vlast'. V osnovu
gorodskogo ustrojstva pri Ekaterine byli polozheny normy
tak nazyvaemogo magdeburgskogo prava, poluchivshie eshche v
XVI-XVII vv. rasprostranenie na territorii Ukrainy i
Belorussii, ustrojstvo gorodov Pribaltiki (uchityvalis',
konechno zhe, i mestnye tradicii).

Vneshnyaya politika

Kakova byla vneshnyaya politika pri Ekaterine II? "Vneshnyaya
politika - samaya blestyashchaya storona gosudarstvennoj
deyatel'nosti Ekateriny, proizvedshaya naibolee sil'noe
vpechatlenie na sovremennikov i blizhajshee potomstvo"
(V.O.Klyuchevskij). Pered rossijskim vneshnepoliticheskim
vedomstvom stoyalo dva vazhnejshih voprosa: tureckij i
pol'skij. V real'noj zhizni vse vneshnepoliticheskie celi i
zadachi tesnejshim obrazom pereplelis'. U istokov vneshnej
politiki ekaterininskogo pravitel'stva stoyal graf
N.I.Panin, Stremyas' protivodejstvovat' vrazhdebnoj politike
Francii, on reshil skonstruirovat' tak nazyvaemyj "Severnyj
akkord" - soyuz gosudarstv, nahodivshihsya na severe Evropy -
Danii, Prussii, Pol'shi i SHvecii, pri uchastii Anglii. V
literature inogda vyskazyvalos' mnenie, chto avtorom etogo
proekta yavlyalsya russkij poslannik v Danii Korf, odnako v
novejshej sovetskoj istoriografii dokazano avtorstvo
proekta, prinadlezhashchee N.I.Paninu. Iz etogo proekta, da iz
agressivnoj politiki Turcii i rodilas' russko-tureckaya
vojna, nachavshayasya v 1768 g. V etoj vojne talantlivyj
russkij polkovodec P.A.Rumyancev nanes ser'eznoe porazhenie
turkam pri Large i Kagule v 1770 g. A.V.Suvorov pri
Kozluzhdzhu takzhe nanes sil'noe porazhenie vojskam
protivnika. 5 iyulya 1770 g. russkij flot pod komandovaniem
admirala I.A.Spiridova razgromil tureckij flot nedaleko ot
ostrova Hiosa, v buhte CHesme, Odnako politika nekotoryh
evropejskih gosudarstv, ispugavshihsya usileniya Rossii,
zastavila ee pojti na zaklyuchenie mira, kotoryj byl
podpisan v bolgarskom selenii Kuchuk-Kajnardzhi 10 iyulya 1774
g. Po etomu dogovoru Rossiya poluchila ot Turcii ogromnuyu
territoriyu ot Buga i kreposti Kinburn pri ust'e Dnepra, do
Azova, s chast'yu prikubanskih i priazovskih zemel'. Kabarda
byla vklyuchena v gosudarstvennye granicy Rossii. Rossiya
poluchila takzhe vyhod iz Azovskogo morya - krepost' Kerch',
Enikale. Krym byl ob®yavlen samostoyatel'nym, a s samoj
Turcii Rossiya poluchila 4,5 mln. rub. kontribucii.

"Pol'skij vopros"

V 1763 g. umer pol'skij korol' Avgust III, posazhennyj na
prestol eshche Annoj Ioannovnoj. Mezhdu magnatskimi
gruppirovkami nachalas' ozhestochennaya bor'ba za vlast'.
Strana razdiralas' vnutrennimi protivorechiyami. Vlast'
osushchestvlyal sejm. Delegaty ot mestnyh sejmikov imeli na
nem pravo "liberum veto", t.e. kazhdyj deputat mog
oprotestovat' lyuboe reshenie sobraniya. Ochen' ostrymi byli v
strane i nacional'nye protivorechiya. Vhodivshie v ee sostav
narody Ukrainy i Belorussii nahodilis' pod zhestokim
social'no-ekonomicheskim i nacional'nym gnetom pol'skoj
shlyahty.

Posle bor'by mezhdu magnatskimi gruppirovkami Potockih i
CHartoryjskih pobedili poslednie - storonniki proprusskoj
orientacii. Na prestol byl posazhen ih rodstvennik, davnij
znakomyj Ekateriny Stanislav Ponyatovskij. Ego
pravitel'stvo postaralos' provesti v razvalivavshejsya
strane ryad reform, odnako eti popytki vyzvali ozhestochennoe
soprotivlenie so storony drugih gruppirovok shlyahetstva.
Bylo ispol'zovano pravo konfederacii, to est' sozdaniya
vooruzhennoj oppozicii. Storonniki reform v g. Bare (na
Ukraine) sozdali svoyu konfederaciyu. Ekaterina poslala
protiv nih vojska vo glave s Suvorovym. Rossiya vsyacheski
staralas' usilit' svoe vliyanie v Pol'she. Na etom puti ona
okazalas' v ves'ma slozhnyh otnosheniyah s Prussiej. Bol'shie
uspehi Rossii v bor'be s Turciej zastavili Prussiyu
vystupit' sovmestno s Avstriej v pol'skom voprose, s tem
chtoby umerit' trebovaniya Rossii na yuge. Rossii byl
nevygoden razdel Pol'shi i usilenie za ee schet takih
gosudarstv, kak Prussiya i Avstriya. Pol'sha bolee ustraivala
Rossiyu kak bufernoe gosudarstvo na granice s bolee
sil'nymi sosedyami. No v slozhivshejsya situacii Rossiya
vynuzhdena byla pojti na razdel Pol'shi. Odin dogoaor byl
zaklyuchen mezhdu Rossiej i Prussiej, drugoj - mezhdu Rossiej
i Avstriej. Oba oni byli podpisany v iyule 1772 g. Pod
davleniem dvuh derzhav v sentyabre 1773 g. pol'skij sejm
sankcioniroval soglashenie o pervom razdele Pol'shi. Rossiya
poluchila vse Podvin'e i chast' Verhnego Pridneprov'ya,
voevodstva Polockoe, Vitebskoe, Mstislavskoe, chast'
Minskogo i chast' pol'skoj Livonii. Avstriya zahvatila
Zapadnuyu Ukrainu - Galiciyu.

V 70-80-h godah XVIII v. vopros o Pravoberezhnoj Ukraine
vse tesnee svyazyvalsya s voprosom o dal'nejshem prodvizhenii
Rossii k CHernomu moryu, a eto v svoyu ochered' s novoj siloj
porozhdalo russko-tureckij konflikt. Vsya vneshnyaya politika
Rossii zavyazyvalas' v slozhnyj baltijsko-pol'sko-vostochnyj
uzel. Usilivshayasya moshch' Rossii pozvolyala Ekaterine II
okazyvat' ves'ma sil'noe vozdejstvie na ves' hod
vneshnepoliticheskih otnoshenij v Evrope. Vo vremya
vspyhnuvshej mezhdu Avstriej i Prussiej vojny za bavarskoe
nasledstvo Ekaterina vystupila v kachestve tretejskogo
sud'i. Zakonchivshij etu vojnu Teshenskij mir 1779 g.,
usloviya kotorogo garantirovala Ekaterina, privel k
znachitel'nomu usileniyu vliyaniya russkoj diplomatii na ves'
hod del v Germanii. Vydayushchuyusya rol' sygrala Rossiya i v
sobytiyah, svyazannyh s vojnoj amerikanskih kolonij za
nezavisimost'. Rossiya otklonila popytku Anglii
ispol'zovat' ee sily dlya vedeniya vojny v Amerike. Bolee
togo, v fevrale 1780 g. ona opublikovala deklaraciyu o
"vooruzhennom nejtralitete". Deklaraciya provozglashala, chto
vsyakoe nejtral'noe sudno nahoditsya pod zashchitoj vseh
nejtral'nyh gosudarstv i imeet pravo zashchishchat' sebya na more
oruzhiem. Otvetstvennost' zhe za nasilie nad nejtral'nymi
sudami padayut na suda napadayushchih derzhav. K etoj deklaracii
prisoedinilos' bol'shinstvo gosudarstv.

V eto vremya proishodit izmenenie osnovnogo kursa vneshnej
politiki. Natyanutye otnoshediya s Angliej, ohlazhdenie v
otnosheniyah s Prussiej - vse eto privelo k padeniyu
"Severnogo akkorda". Nachinaetsya process sblizheniya s
Avstriej, zalozhennyj so vstrechej Ekateriny II v 1780 g. v
Mogileve s avstrijskim imperatorom Iosifom II. Menyayutsya
dazhe figury vo vneshnepoliticheskom vedomstve. Na smenu
grafu Nikite Ivanovichu Paninu prihodit Aleksajdr Andreevich
Bezborodko - talantlivyj diplomat i gosudarstvennyj
deyatel'. Bol'shuyu rol' vo vneshnej politike nachinaet igrat'
knyaz' Grigorij Aleksandrovich Potemkin, favorit Ekateriny.

Menyaetsya i osnovnaya koncepciya vneshnej politiki. Rozhdaetsya
tak nazyvaemyj "grecheskij proekt". Predpolagalos' izgnat'
turok iz Evropy, a na territorii byvshej Osmanskoj imperii
sozdat' grecheskuyu imperiyu vo glave s predstavitelyami
russkogo pravyashchego doma. Iz dunajskih knyazhestv - Moldavii
i Valahii - dolzhno bylo byt' obrazovano novoe bufernoe
gosudarstvo (nosivshee drevnee nazvanie - Dakiya). Osnovnym
soyuznikom predpolagalas' Avstriya, za chto ona i dolzhna byla
poluchit' pod svoe vliyanie zapadnuyu chast' Balkanskogo
poluostrova. Uchenye do sih por ne reshili, byl li
"grecheskij proekt" real'noj vneshnepoliticheskoj programmoj
ili eto byla lish' illyuziya, plod razmyshlenij pridvornyh
teoretikov. Skoree vsego, pravy te issledovateli, kotorye
utverzhdayut, chto real'nogo proekta vneshnej politiki Rossii
80-h godov XVIII v. ("grecheskogo proekta") ne
sushchestvovalo.

Kak by to ni bylo, delo shlo k novoj vojne s Turciej. B
1783 g. Rossiya prisoedinila k sebe Krym, chto, konechno zhe,
vyzvalo nedovol'stvo pravitel'stva Turcii. Demonstrativno
ne vypolnyaya uslovij Kuchuk-Kajnardzhijskogo dogovora, Turciya
sama ob®yavila vojnu. Polozhenie Rossii v skorom vremeni
oslozhnilos' vystupleniem SHvecii. Korol' Gustav III nachal
osadu kreposti Nejshlot i pred®yavil Rossii yavno
nevypolnimye trebovaniya. No oborona Nejshlota i blestyashchaya
pobeda russkogo flota v iyule 1788 g. u Gotlanda nad flotom
shvedov zastavila shvedskoe pravitel'stvo pojti na
zaklyuchenie mira.

Rossiya dobilas' vydayushchihsya uspehov v vojne s Turciej. Pod
rukovodstvom A.V.Suvorova byla vzyata krepost' Ochakov,
turki byli razbity pri Fokshanah i Rymnike. Odna iz
naibolee yarkih stranic etoj vojny - vzyatie kreposti
Izmail. No izmena Avstrii i shvedskaya opasnost' zastavlyala
Rossiyu byt' ostorozhnoj. V 1791 g. byl podpisan YAsskij mir,
po kotoromu Turciya obyazalas' neuklonno vypolnyat' usloviya
predshestvuyushchego mira, priznala novuyu granicu s Rossiej po
Dnestru i prisoedinenie Kryma.

V Pol'she posle pervogo razdela vliyanie Rossii znachitel'no
usililos'. V etoj strane nachinaet narastat' dvizhenie za
ukreplenie ekonomiki i politicheskogo stroya putem reform.
Ryad pozitivnyh mer predprinyal sejm 1788 g., poluchivshij
nazvanie chetyrehletnego sejma. 3 maya 1791 g. etot sejm
prinyal novuyu konstituciyu, otlichavshuyusya izvestnoj
progressivnost'yu. No dlya uluchsheniya zhizni nizshih sloev
naseleniya, osobenno ukrainskogo i belorusskogo
proishozhdeniya, bylo sdelano malo.

V Pol'she skrestili svoi "diplomaticheskie shpagi"
predstaviteli vneshnepoliticheskih vedomstv Rossii, Prussii,
Avstrii. Trudno skazat', kto kogo prevoshodil v kovarstve,
no dlya samoj Pol'shi sobytiya razvorachivalis' dramaticheski.
Letom 1791 g. russkie vojska, prinimavshie uchastie v vojne
s Turciej, byli perebrosheny v Pol'shu. Tut zhe v g.
Targovice voznikla konfederaciya, k kotoroj prisoedinilsya i
pol'skij korol'. Carskie vojska vskore vzyali Varshavu.
Konstituciya 3 maya byla otmenena, a v marte 1793 g.
proizoshel vtoroj razdel Pol'shi. K Rossii otoshli Belorussiya
s Minskom i Pravoberezhnaya Ukraina. Prussiya zahvatila
Gdan'sk (Dancig), Torun' i Velikuyu Pol'shu s Poznan'yu.
Ostavshayasya chast' Pol'shi s naseleniem v 4 mln chelovek byla
okruzhena so vseh storon sil'nymi i vrazhdebnymi ej
gosudarstvami, kotorye navyazyvali ej svoi usloviya. |to
vyzvalo patrioticheskij pod®em. Vskore odna iz chastej
pol'skogo vojska vosstala. Centrom vosstaniya stanovitsya
Krakov, a ego glavoj talantlivyj general Tadeush Kostyushko.
On zanyal Varshavu. Vskore vosstanie perekinulos' v Litvu,
Velikuyu Pol'shu i Pomor'e. Odnako znachitel'naya chast'
krest'yanstva byla razocharovana temi merami, kotorye
predprinyal Kostyushko, chto znachitel'no oslabilo ego sily.
Russkie vojska pod nachalom A.V.Suvorova razgromili
pol'skie vojska. Vnachale 1795 g. byl proveden tretij
razdel Pol'shi, unichtozhivshij samostoyatel'noe pol'skoe
gosudarstvo. Bol'shaya chast' zemel' Pol'shi s Varshavoj byla
otdana Prussii, Malaya Pol'sha s Lyublinom otoshla k Avstrii.
Rossiya poluchila Litvu, Zapadnuyu Belorussiyu i Zapadnuyu
Volyn'. Kurlyandskoe gercogstvo, nahodivsheesya v zavisimosti
ot Rechi Pospolitoj, takzhe bylo prisoedineno k Rossii.
Prisoedinenie starinnyh russkih zemel' k Rossii bylo
logichnym, tak kak sohranyalo nacional'nuyu celostnost'
vostochnoslavyanskih narodov. Vprochem, otnosheniya carskogo
pravitel'stva k Ukraine i Belorussii ne nado
idealizirovat', pomyatuya o toj inoj raz nasil'stvennoj
rusifikacii, kotoraya nanesla bol'shoj vred razvitiyu
nacional'nogo samosoznaniya. CHto zhe kasaetsya Pol'shi, to eto
byla tragediya pol'skogo naroda, kotoryj na stoletiya byl
lishen svoej gosudarstvennosti i stal dobychej sosednih
gosudarstv.

Znachitel'noj problemoj vneshnej politiki Rossii konca XVIII
v. byli ee otnosheniya s revolyucionnoj Franciej. Dlitel'noe
vremya sredi sovetskih istorikov gospodstvovalo mnenie, chto
pravitel'stvo Ekateriny II bylo iniciatorom i aktivnym
organizatorom kontrrevolyucionnoj kampanii protiv
francuzskoj revolyucii. Ekaterina ne reshalas' prinyat'
uchastie v pryamoj vooruzhennoj intervencii protiv
revolyucionnoj Francii po prichine nezavershennosti svoih del
otnositel'no Turcii i Pol'shi. Tak chto vklad
ekaterininskogo pravitel'stva v bor'bu s revolyucionnoj
Franciej byl gorazdo skromnee, chem eto prinyato bylo
dumat'. V osnovnom on svelsya k tomu, chto Ekaterina dala
priyut v Rossii bezhavshim iz Francii aristokratam.

Krest'yanskaya vojna 1773-1775 gg.

Social'naya bor'ba vo vtoroj polovine XVIII v. vo mnogom
napominala bor'bu, chto velas' i prezhde. Kazhdodnevnaya,
zachastuyu nezametnaya dlya nablyudatelya bor'ba krest'yan so
svoimi ugnetatelyami vylivalas' v pobegi, a chasto i v
vooruzhennye konflikty. Kak ruchejki slivayutsya v bol'shuyu
reku, tak i eti vooruzhennye stolknoveniya vyrvalis' na
poverhnost' rossijskoj dejstvitel'nosti grandioznoj
krest'yanskoj vojnoj. Imenno zakrepostitel'nye tendencii
politiki gosudarstva i posluzhili osnovnymi prichinami
nedovol'stva shirokih krest'yanskih mass. V krest'yanskoj
vojne proyavilis' samye razlichnye protivorechiya i nastroeniya
raznyh social'nyh grupp. Estestvenno, chto nedovol'stvo
kazhdoj iz etih grupp vyzyvalos' svoimi prichinami. No
osnovoj byl vse-taki tot strashnyj nalogovyj press, kotorym
samoderzhavnoe gosudarstvo vse sil'nee davilo narodnye
massy, bud' eto krest'yanstvo, rabotnyj lyud ili kazachestvo,
ili "inorodcy" (malye narodnosti). Vozglavlyal vosstanie
Emel'yan Ivanovich Pugachev - urozhenec stanicy Zimovejskoj na
Donu, toj samoj stanicy, gde za sto let do nego rodilsya
Stepan Razin. Pugachev prozhil zhizn', tipichnuyu dlya kazaka. V
semnadcat' let byl zapisan v kazaki, na vtorom godu sluzhby
zhenilsya. On uchastvoval v Semiletnej vojne. V 1762 g. on
vernulsya v Zimovejskuyu, gde u nego rodilsya syn Trofim.
Prinimal Pugachev uchastiem v russkotureckoj vojne.

Vosstanie nachalos' na YAike. V 177Zg. vesnoj zdes' poyavilsya
Pugachev. Otpravnym punktom dvizheniya Pugacheva stal
raspolozhennyj na yuge ot YAickogo gorodka hutor Tolkachev.
Vprochem, k etomu vremeni Pugachev byl uzhe Petrom III,
gosudarem Petrom Fedorovichem. Imenno iz etogo hutora on
obratilsya s manifestom, v kotorom zhaloval vseh
prisoedinivshihsya k nemu "rekoyu s vershin i do ust'ya, i
zemlej, i travami, i denezhnym zhalovaniem, i svincom, i
porohom, i hlebnym proviantom". Zdes' my stalkivaemsya so
svoeobraznym yavleniem - "samozvanchestvom", poluchivshim
shirokoe rasprostranenie v Rossii XVII-XVIII vv. V osnove
etogo yavleniya lezhal monarhizm shirokih krugov naseleniya
Rossii, vera v "istinnogo" carya, vera, vyrabotannaya
neskol'kimi stoletiyami razvitiya monarhicheskogo
gosudarstva.

Vo glave svoego postoyanno popolnyavshegosya otryada Pugachev
podoshel k Orenburgu i osadil ego. Zachem Pugachev skoval
svoi sily etoj osadoj, pochemu ne poshel v centr? Dlya togo
chtoby ponyat' eto, nado predstavlyat' sebe, chto znachil
Orenburg dlya yaickogo kazachestva. Buduchi administrativnym
centrom kraya, mestom, otkuda ishodili vse ukazy i
karatel'nye ekspedicii carskogo pravitel'stva, Orenburg
byl dlya kazakov ischadiem ada, svoego roda simvolom
vrazhdebnoj im vlasti. Nuzhno bylo ego vzyat'. Selo Berda pod
Orenburgom prevrashchaetsya v stolicu vosstavshego kazachestva.
Zdes' slozhilsya pugachevskij shtab, byla sozdana
Gosudarstvennaya voennaya kollegiya.

Neskol'ko pozzhe v sele CHesnokovke pod Ufoj obrazovalsya eshche
odin centr dvizheniya. Vozniklo i eshche neskol'ko menee
znachitel'nyh centrov. Pervyj etap vojny zavershaetsya dvumya
porazheniyami Pugacheva - pod Tatishchevoj krepost'yu i
Sakmarskim gorodkom, a takzhe porazheniem ego blizhajshego
spodvizhnika - Zarubina-CHiki u CHesnokovki i prekrashcheniem
osady Orenburga i Ufy. Pugachev i ucelevshie ego spodvizhniki
uhodyat v Bashkiriyu.

Vtoroj etap vojny harakteren massovym uchastiem v vosstanii
bashkir, sostavlyavshih teper' bol'shinstvo v pugachevskoj
armii, i rabotnyh lyudej gornyh zavodov Urala. Pri etom
znachitel'no vozrosli dejstvovavshie protiv Pugacheva
pravitel'stvennye sily. |to zastavilo Pugacheva dvinut'sya v
sravnitel'no svobodnuyu ot pravitel'stvennyh vojsk storonu,
k Kazani, a zatem v seredine iyulya 1774 g. perejti na
pravyj bereg Volgi. Tak zavershaetsya vtoroj etap vojny.

Poslednij, tretij, etap vojny ohvatil te rajony, gde
osnovnym naseleniem byli gosudarstvennye i pomeshchich'i
krest'yane, kotorye zhestoko ugnetalis'. Skazalas'
krest'yanskaya psihologiya, a takzhe bystroe prodvizhenie
glavnoj pugachevskoj armii. Po etim prichinam krest'yanskaya
vojna raspalas' na mnogochislennye mestnye vosstaniya, ne
svyazannye zachastuyu s glavnoj armiej Pugacheva. Ne sluchajno
mnogie istoriki nazyvayut etot etap "pugachevshchinoj bez
Pugacheva". Sredi kazakov, okruzhavshih Pugacheva, zrel
zagovor. V sentyabre 1774 g. zagovorshchiki shvatili Pugacheva
i vydali ego vlastyam. V yanvare sleduyushchego goda Pugachev byl
kaznen v Moskve na Bolotnoj ploshchadi.

|ta vojna vo mnogom podobna predydushchim krest'yanskim
vojnam. V roli zastrel'shchika vojny vystupaet kazachestvo, vo
mnogom pohozhi kak i social'nye trebovaniya, tak i motivy
vosstavshih. No est' i sushchestvennye otlichiya. |to, prezhde
vsego, ohvat ogromnoj territorii, chto ne imelo precedentov
v predshestvuyushchej istorii. Dalee, nado otmetit' sushchestvenno
otlichnuyu ot ostal'nyh organizaciyu dvizheniya, sozdanie
central'nyh organov upravleniya vojskom, izdanie
manifestov, dostatochno chetkoe stroenie armii.

Kul'tura Rossii serediny - vtoroj poloviny XVIII v.

Ocenivaya razvitie russkoj nauki i kul'tury, sleduet
skazat' o M.V.Lomonosove i drugih deyatelyah nauki i tehniki
serediny XVIII v. Na baze sozdannoj v 1725 g. po ukazu
Petra Akademii Nauk byl predprinyat ryad bol'shih
geograficheskih ekspedicij. Istoricheskie trudy sozdaet
V.N.Tatishchev, literaturnye proizvedeniya A.D.Kantemir i
V.K.Trediakovskij. Lomonosova zhe ne sluchajno nazyvayut
"nashim pervym universitetom". Ego tvorchestvu prisushcha ta
neraschlenennost' nauchnogo znaniya, kotoraya voobshche otlichaet
nauku XVIII v. V 1755 g. po ego iniciative byl otkryt
universitet v Moskve (ryad issledovatelej schitaet bolee
starym Peterburgskij universitet, kotoryj voznik na baze
Akademii Nauk eshche v 1725 g.).

Vo vtoroj polovine XVIII v. nachinaet razvivat'sya shkol'noe
obrazovanie, hotya osnovnym bylo eshche ves'ma nesovershennoe
domashnee obuchenie. V 1758 g. byla otkryta gimnaziya dlya
dvoryan i dlya raznochincev v Kazani. V 1764 g. sozdaetsya
pervoe zhenskoe uchebnoe zavedenie "Vospitatel'noe obshchestvo
blagorodnyh devic" pri Smol'nom monastyre v Peterburge.
Voznikaet ryad drugih uchebnyh zavedenij. Predpolagalos'
vvesti tri tipa takogo roda zavedenij - malye, srednie i
glavnye narodnye uchilishcha. Vse eti meropriyatiya v oblasti
obrazovaniya byli svyazany s imenem I.I.Beckogo. V oblasti
tochnyh nauk i tehniki russkie uchenye dobivalis'
znachitel'nyh uspehov. V stenah Akademii Nauk rabotali
talantlivye uchenye. I.I.Polzunov izobrel parovuyu mashinu,
I.P.Kulibin sozdal mnogo nauchnyh priborov vysokogo
kachestva, razrabotal zamechatel'nyj proekt odnoarochnogo
mosta cherez Nevu. K sozhaleniyu, v usloviyah toj
byurokraticheskoj sistemy, kotoraya uzhe togda voznikla v
Rossii, mnogie iz etih izobretenij ostalis'
nevostrebovannymi.

Delala uspehi i istoricheskaya nauka. V semi tomah svoej
"Istorii Rossijskoj" M.M.SHCHerbatov sozdaet cel'nuyu i
polnokrovnuyu koncepciyu russkoj istorii, kotoraya, pravda,
eshche osnovyvalas' na provindecialisticheskom podhode, na
mysli o soyuze samoderzhaviya i dvoryanstva. SHag vpered v
ponimanii zakonomernosti istoricheskogo processa sdelal
I.I.Boltin, avtor "Kriticheskih primechanij na istoriyu
SHCHerbatova" i na tendencioznuyu knigu o Rossii francuzskogo
pisatelya Leklerka.

V usloviyah rossijskoj dejstvitel'nosti vtoroj poloviny
XVIII v. poyavlyaetsya kritika naibolee zhestkih form
krepostnichestva, despotizma samoderzhaviya. Russkie
mysliteli proyavlyayut ogromnyj interes k ideyam Prosveshcheniya.
Drugaya chast' dvoryanskoj intelligencii podpadaet pod
vliyanie masonstva. YAvlenie eto, poluchivshee vo vtoroj
polovine XVIII v. v Evrope shirokoe rasprostranenie,
sushchestvovalo v forme polukonspirativnyh organizacij s
torzhestvennym i misticheskim ritualom. Ono drobilos' na ryad
techenij i napravlenij - ot ves'ma konservativnyh do
radikal'nyh. V 1780 g. v Rossii bylo do 100 masonskih
"lozh". Odnim iz krupnejshih masonov byl N.I.Novikov. S ego
imenem svyazano takzhe sozdanie pervyh yarkih satiricheskih
zhurnalov "Truten'", "ZHivopisec", "Koshelek". N.I.Novikov
razvorachivaet shirokuyu knigoizdatel'nuyu deyatel'nost',
kotoraya opredelyalas' prosvetitel'skimi celyami.

V eto vremya v obshchestvennoj mysli Rossii formiruetsya i
krajne levoe radikal'noe krylo - techenie dvoryanskoj
revolyucionnosti. Vozniknovenie ego svyazano s imenem
A.N.Radishcheva, primykavshego po svoim vzglyadam k francuzskim
materialistam XVIII v. Osnovnym ego proizvedeniem stalo
znamenitoe "Puteshestvie iz Peterburga v Moskvu", v kotorom
on postaralsya peredat' ves' uzhas krepostnicheskoj zhizni v
Rossii. V knige soderzhalis' pryamye prizyvy k
nasil'stvennomu unichtozheniyu sushchestvuyushchih poryadkov. |to
horosho pochuvstvovali i vlast' prederzhashchie. Ne sluchajno
Ekaterina zayavila, chto Radishchev - "buntovshchik huzhe
Pugacheva".

Russkie literatura i iskusstvo vtoroj poloviny XVIII v.
razvivalis' v slozhnyh usloviyah bor'by razlichnyh stilej i
napravlenij, kotorye otrazhali raznye vzglyady i
mirovozzrencheskie ustanovki.

Gospodstvuyushchim napravleniem v literature byl klassicizm.
Klassicizm formirovalsya vo vseh stranah kak literaturnoe
napravlenie epohi absolyutizma (rodilsya v Italii v seredine
XVI v.). Na formirovanii russkogo klassicizma otlozhilo
svoj otpechatok istoricheskoe razvitie strany. V usloviyah
torzhestva novoj gosudarstvennosti literatura stanovitsya
vazhnejshim sredstvom utverzhdeniya novyh idej - idej
grazhdanstvennosti, obosnovannyh na strogom soblyudenii
otdel'noj lichnost'yu principa "obshchej pol'zy". Osobennost'yu
russkogo klassicizma bylo to, chto on nachal razvivat'sya s
komedii satiry. A.P.Sumarokov, D.I.Fonvizin, YA.V.Knyazhnin i
ryad drugih - predstaviteli klassicizma v russkoj
literature vtoroj poloviny XVIII v. Odnim iz naibolee
krupnyh i yarkih predstavitelej russkoj literatury etogo
vremeni byl Gavriil Romanovich Derzhavin. On sygral
isklyuchitel'nuyu rol' v formirovanii russkoj literatury,
razvitii yazyka.

Naryadu s hudozhestvennoj literaturoj v XVIII v.poluchayut
bol'shoe rasprostranenie memuary. Luchshimi iz nih byli
zapiski A.T.Bolotova. Russkaya zhivopis' vtoroj poloviny
XVIII v. daet celyj ryad blestyashchih predstavitelej v lice
F.S.Rokotova, D.G.Levickogo, V.L.Borovikovskogo. |to bylo
vremya rascveta russkogo portreta, kotoryj i po sej den'
prodolzhaet porazhat' nas svoim masterstvom. Pervym russkim
akademikom istoricheskoj zhivopisi byl A.P.Losenko. Dlya
razvitiya russkoj zhivopisi i skul'ptury mnogo sdelala
Akademiya hudozhestv, voznikshaya v 1757 g. Naibolee
talantlivymi russkimi skul'ptorami byli F.I.SHubin,
F.F.SHCHedrin, M.I.Kozlovskij. Naryadu s talantlivymi
inostrannymi arhitektorami, sozdavshimi pervoklassnye
pamyatniki zodchestva (Bartolomeo Rastrelli, Dzh.Kvarengi,
CH.Kameron), vystupayut s samostoyatel'nymi blestyashchimi
tvorcheskimi zamyslami talantlivejshie russkie arhitektory -
V.N.Bazhenov, M.F.Kazakov, I.E.Starov.

V 1756 g. v Peterburge sozdaetsya pervyj russkij teatr,
voznikshij snachala v YAroslavle blagodarya deyatel'nosti
talantlivogo rezhissera i aktera F.G.Volkova. Ochen' mnogo
sdelal dlya razvitiya russkogo teatra preemnik Volkova ego
drug I.A.Dmitrevskij. V istorii russkogo teatra nemaloe
znachenie imel krepostnoj teatr, osobenno grafa
N.P.SHeremet'eva v ego podmoskovnyh usad'bah - Kuskovo i
Ostankino.

        2. ROSSIJSKAYA IMPERIYA V KONCE XVIII - PERVOJ POLOVINE XIXv.

Social'no-vkonomicheskoe razvitie Rossii v pervoj polovine
XIX v.

Vazhnejshej osobennost'yu social'no-ekonomicheskogo razvitiya
Rossii v pervoj polovine XIX v. (ili, kak prinyato
govorit', v predreformennye gody) yavlyalsya progressiruyushchij
process razlozheniya feodal'no-krepostnicheskoj sistemy.
Nachalo etogo processa mozhno otmesti ko vtoroj polovine
XVIII v., bolee otchetlivo on stal proyavlyat'sya v poslednee
ego tridcatiletie. V 30-50-e gody XIX v. protivorechiya
mezhdu starymi feodal'nymi proizvodstvennymi otnosheniyami i
razvivayushchimisya proizvodstvennymi silami obshchestva dostigayut
stepeni konflikta, t.e. pererastayut v krizis feodal'nogo
sposoba proizvodstva. V nedrah krepostnicheskoj sistemy v
etot period razvivalis' novye kapitalisticheskie otnosheniya.

Sovremennaya otechestvennaya istoriografiya otkazyvaetsya ot
bytovavshej ranee traktovki krizisa
feodal'no-krepostnicheskoj sistemy kak vremeni sostoyaniya
polnogo upadka. Naryadu s krizisnymi yavleniyami
(regressivnymi processami, proishodivshimi v pomeshchich'ej
derevne, bazirovavshejsya na krepostnom trude) nablyudalos' i
zametnoe razvitie proizvodstvennyh sil. Pravda,
proishodilo ono prezhde vsego na baze melkotovarnogo i
kapitalisticheskogo proizvodstva.

Sel'skoe hozyajstvo

V usloviyah agrarnoj strany eti processy naibolee rel'efno
proyavlyalis' v sel'skohozyajstvennoj sfere. Dlya feodalizma v
celom harakterna feodal'naya sobstvennost' na zemlyu
(pomeshchika ili feodal'nogo gosudarstva) pri nalichii melkogo
krest'yanskogo hozyajstva, imevshego svoj zemel'nyj nadel i
drugie sredstva proizvodstva i vklyuchennogo v ekonomicheskuyu
strukturu hozyajstva feodala. Pri etom hozyajstvo nosilo
natural'nyj harakter, a prinuzhdenie bylo vneekonomicheskim
(lichnaya zavisimost' krest'yanina ot pomeshchika), svojstvennym
dlya etogo sposoba proizvodstva byl i nizkij rutinnyj
uroven' primenyaemoj tehniki.

Rossiya s ee prakticheski neogranichennymi prirodnymi i
lyudskimi resursami razvivalas' v pervoj polovine XIX v.
ves'ma medlenno. Rost tovarno-denezhnyh otnoshenij,
vyzyvavshij zainteresovannost' pomeshchikov v povyshenii
dohodnosti svoih hozyajstv, pri sohranenni barshchinnoj formy
ekspluatacii neminuemo vel k rasshireniyu sobstvennoj
zapashki pomeshchika. Proishodit' eto moglo libo za schet
raspashki drugih ugodij (lesnyh massivov, pokosov i t.p.),
libo za schet sokrashcheniya zemel'nyh nadelov krest'yan. V
pervom sluchae eto zachastuyu privodilo k narusheniyu
slozhivshegosya balansa v strukture ugodij, sokrashcheniyu
pogolov'ya skota (i, kak sledstvie, snizheniyu kolichestva
udobreniya, vynosimogo na polya). Vo vtorom - podryvalas'
ekonomika krest'yanskogo hozyajstva. V Rossii v pervoj
polovine XIX v. nablyudalis' sluchai, kogda pomeshchiki voobshche
otbirali zemlyu u svoih krest'yan, perevodya ih na mesyachnyj
paek ("mesyachinu"). Krest'yane ne byli zainteresovany v
rezul'tatah svoego truda, chto vyzyvalo padenie ego
proizvoditel'nosti. V procentnom otnoshenii kolichestvo
barshchinnyh hozyajstv ne tol'ko ne sokrashchalos', no dazhe
neskol'ko vyroslo.

V obrochnyh hozyajstvah usilenie ekspluatacii privodilo k
uvelicheniyu razmerov obroka, kotoryj k tomu zhe vse chashche
pomeshchiki vzimali v denezhnoj forme. Rezkoe uvelichenie
razmerov obroka zastavlyalo krest'yan otryvat'sya ot zemli i
iskat' zarabotki na storone,chto takzhe ponizhalo uroven'
sel'skohozyajstvennogo proizvodstva.

Dlya krepostnogo hozyajstva etogo perioda byli harakterny
obednenie krest'yanstva, rost zadolzhennosti krest'yanskih
hozyajstv pomeshchikam, prinimavshij hronicheskie formy. V
neurozhajnye gody, kotorye sistematicheski povtoryalis' v
Rossii, eti hozyajstva okazyvalis' sovershenno bespomoshchnymi
i postoyanno balansirovali na grani razoreniya.

Ne luchshe obstoyalo delo i v pomeshchich'ih hozyajstvah.
Sredstva, poluchaemye rossijskim dvoryanstvom ot
ekspluatacii svoih krest'yan, redko vkladyvalis' v
hozyajstvo, bezdumno rastrachivalis' i vybrasyvalis' na
veter. K 1859 g., po dannym S.YA.Borovogo, 66% krepostnyh
krest'yan v Rossii byli zalozheny i perezalozheny v kreditnyh
uchrezhdeniyah (po nekotorym guberniyam eta cifra dohodila do
90%).

Kapitalisticheskie elementy v sel'skom hozyajstve
razvivalis' ves'ma medlenno. |to bylo obuslovleno, prezhde
vsego, tem, chto ogromnye massivy zemli, prinadlezhavshie
pomeshchikam i kazne, fakticheski byli isklyucheny iz tovarnogo
oborota. Zemel'nyj fond, na kotorom mogli razvivat'sya
kapitalisticheskie hozyajstva, okazalsya ves'ma ogranichennym
(zemlya arendovalas' ili zanimalis' zemel'nye uchastki v
kolonizuemyh regionah).

Odnako, nesmotrya na krizisnye yavleniya, sel'skoe hozyajstvo
Rossii razvivalos' i v etot period. Osobenno zametno
postupatel'noe dvizhenie v konce XVIII i v pervoj treti XIX
v. Sovremennye istoriki ob®yasnyayut eto tem obstoyatel'stvom,
chto feodal'naya sistema hozyajstvovaniya eshche polnost'yu ne
ischerpala svoih vozmozhnostej.

Hotya valovoj sbor zernovyh za etot period uvelichilsya
primerno v 1,4 raza, eti uspehi byli dostignuty v osnovnom
ekstensivnymi metodami - za schet uvelicheniya posevnyh
ploshchadej. Osvaivalis' yuzhnye i yugovostochnye stepnye rajony:
oblast' Vojska Donskogo, YUzhnaya Ukraina (po raschetam
V.K.YAnunskogo ploshchadi pod pashnej uvelichilis' zdes' bolee
chem v tri raza). Vazhno otmetit', chto yug Rossii stanovitsya
rajonom intensivnoj kolonizacii, zdes' bolee vysokimi
tempami razvivalos' svobodnoe predprinimatel'stvo, a hleb
cherez chernomorskie porty vyvozilsya na eksport. Rasshiryalis'
posevnye ploshchadi na Srednem i Nizhnem Povolzh'e, odnako
mestnyj hleb postupal v osnovnom na vnutrennij rynok.

Urozhajnost' zernovyh kul'tur byla eshche krajne nizkoj, v
obychnye gody ona sostavlyala sam 2,5-3 (na odno zerno
poseva 2,5-3 zerna urozhaya), agronomicheskie priemy byli
ves'ma nerazvity (gospodstvovalo tradicionnoe trehpol'e -
yarovye - ozimye - par, v lesistyh rajonah severa i
severo-zapada strany bylo rasprostraneno podsechnoe
zemledelie, v stepnoj polose - zalezhnaya sistema). Odnako
popytki podnyat' sel'sk ohozyajstvennoe proizvodstvo
nablyudalis' v etot period vse chashche. V Rossiyu iz-za granicy
vypisyvalas' sel'skohozyajstvennaya tehnika, poyavlyalis' i
mestnye izobreteniya (l'notrepal'naya mashina krest'yanina
X.Alekseeva, senokosnaya mashina A.Hitrina), kotorye
vystavlyalis' na sel'skohozyajstvennyh vystavkah.
Sozdavalis' zemledel'cheskie obshchestva, prinimavshie mery po
pod®emu sel'skogo hozyajstva. Odnako v ramkah strany vse
eti mery byli ves'ma neznachitel'ny. Po novejshim raschetam
interes k takim usovershenstvovaniyam proyavlyali vsego 3-4%
pomeshchikov, sredi krest'yan oni vstrechalis' gorazdo rezhe.

Promyshlennost'

Naibolee zametnym yavleniem v razvitii russkoj
promyshlennosti stalo nachalo promyshlennogo perevorota. V
tehnicheskom plane on vyrazilsya v perehode ot manufaktury
(gde uzhe nablyudalos' vnutriproizvodstvennoe razdelenie
truda i chastichno primenyalos' vodyanoe koleso) k fabrike,
oborudovannoj parovymi dvigatelyami. Social'nyj aspekt
sostoyal v tom, chto v hode promyshlennogo perevorota
proishodilo bystroe formirovanie dvuh klassov
kapitalisticheskogo obshchestva - promyshlennogo proletariata i
burzhuazii.

V otechestvennoj istoriografii sushchestvuyut razlichnye tochki
zreniya otnositel'no vremeni nachala i zaversheniya
promyshlennogo perevorota. Tak, S.G.Strumilin schital, chto
promyshlennyj perevorot v Rossii zavershilsya eshche do otmeny
krepostnogo prava, v otlichie ot nego P.G.Ryndzyunskij
predpolagal, chto perevorot proishodil v 60-90-e gody XIX
v. Bol'shinstvo istorikov otnosit ego nachalo k 30-40-m
godam XIX v., svyazyvaya ego s rasprostraneniem na
transporte i v promyshlennosti parovyh mashin.

Po novejshim podschetam, na rubezhe 50-60-h godov XIX v.
fabriki sostavlyali okolo 18% ot obshchego chisla krupnyh
predpriyatij, na nih bylo zanyato pochti 45% vseh rabochih
(pochti 300 tys. chelovek).

Krepostnoe pravo v Rossii zaderzhivalo kak tehnicheskoe
pereosnashchenie predpriyatij, tak i formirovanie
proletariata. SHirokoe primenenie novoj tehniki trebovalo
perehoda k naemnomu trudu, no trud krepostnyh i
posessionnyh rabochih obhodilsya deshevle, chem zatraty na
mehanizaciyu proizvodstva i pokupku rabochej sily.
Protivorechie zaklyuchalos' i v tom, chto, buduchi bolee
deshevym, takoj trud byl gorazdo menee proizvoditel'nym po
sravneniyu s trudom vol'nonaemnyh rabochih. V to zhe vremya
znachitel'naya chast' etih rabochih sostoyala iz krepostnyh
krest'yan, otpushchennyh na obrok.

Nesmotrya na tormozyashchee vliyanie krepostnogo prava, razvitie
promyshlennosti s nachalom promyshlennogo perevorota
znachitel'no uskorilos', odnako ot evropejskih stran Rossiya
v eto vremya otstavala vse bol'she i bol'she (osobenno
zametno eto bylo pri sravnenii kolichestva produkcii,
prihodyashchejsya na dushu naseleniya).

Transport

Vazhnye progressivnye izmeneniya proizoshli v Rossii v
oblasti transporta. V pervoj polovine XIX v. v strane
poyavilis' zheleznye dorogi: Carskosel'skaya (1837),
Varshavsko-Venskaya (1839-1848), Peterburgsko-Moskovskaya
(1843-1851). V predreformenvye gody bylo postroeno svyshe 8
tys. verst shossejnyh dorog. Odnako etogo bylo yavno
nedostatochno dlya ogromnoj strany. Osnovnaya massa gruzov
po-prezhnemu perevozilas' po vode. Na rubezhe XVIII-XIX vv.
byla postroena sistema kanalov, svyazavshaya Volgu s
Baltijskim bassejnom (Mariinskaya i Tihvinskaya sistemy),
Dnepr cherez Oginskij, Berezinskij, Dneprovsko-Bugskij
kanal byl svyazan s zapadnymi rekami. Zametno vyroslo chislo
parohodov. Pervyj parohod byl ispytan na Neve v 1815g., a
v 1860 g. po rekam, ozeram i moryam Rossii plavalo uzhe
bolee 300 parohodov.

Torgovlya

Odnim iz vazhnejshih processov, harakterizuyushchih
social'no-ekonomicheskoe razvitie Rossii, bylo skladyvanie
edinogo vserossijskogo rynka. V sovremennoj istoricheskoj
literatur