eny otchetlivo nametivshimsya na rubezhe dvuh stoletij svoeobraziem ee social'no-ekonomicheskogo razvitiya. Posle otmeny krepostnogo prava v Rossii uskorennymi tempami utverzhdaetsya kapitalizm, prichem uzhe s konca XIX v. nametilis' simptomy ego perehoda v monopolisticheskuyu stadiyu. Odnako process kapitalisticheskogo razvitiya Rossii po mnogim sushchestvennym parametram zametno otlichalsya ot klassicheskogo, zapadnoevropejskogo varianta stanovleniya burzhuaznyh struktur. Mysl' o tom, chto istoriya Rossii demonstriruet inoj, nepohozhij na zapadnuyu model' tip kapitalisticheskoj evolyucii, vyskazyvalas' ryadom sovetskih issledovatelej eshche v 60-e gody. Predstaviteli tak nazyvaemogo novogo napravleniya v otechestvennoj istoriografii (P.V.Bolobuev, I.F.Gindin, K.N.Tarnovskij i dr.) v svoih rabotah, posvyashchennyh rossijskoj ekonomike na rubezhe XIX-XX vv., podnyali vopros o tipe kapitalisticheskoj evolyucii Rossii, rassmatrivaya ego v nerazryvnoj svyazi so sformulirovannoj imi zhe problemoj mnogoukladnosti (vzaimodejstviya rossijskogo monopolisticheskogo kapitalizma s do- i rannekapitalistichesknmi obshchestvennymi strukturami). Rezul'taty sootvetstvuyushchih izyskanij okazalis' ves'ma plodotvornymi i, v chastnosti, sposobstvovali bolee glubokomu osmysleniyu predposylok i prirody treh rossijskih revolyucij. Odnako v nachale 70-h godov "novoe napravlenie" bylo ob座avleno antimarksistskim i podverglos' nastoyashchemu administrativnomu razgromu. Osushchestvlyavsheesya v ramkah etogo napravleniya vsestoronnee issledovanie social'no-ekonomicheskoj istorii Rossii konca XIX - nachala XX vv. fakticheski prekratilos'. Situaciya nachala menyat'sya lish' s serediny 80-h godov. Sejchas idei, sformulirovannye v svoe vremya storonnikami "novogo napravleniya", ostavayas', pravda, do sih por ob容ktom ostryh diskussij, vse prochnee utverzhdayutsya v nauke. Obogashchennye novymi polozheniyami obshcheteoreticheskogo i konkretno-istoricheskogo plana, oni otkryvayut shirokie perspektivy dlya dal'nejshego issledovaniya klyuchevyh problem razvitiya Rossii na rubezhe dvuh vekov. Mehanizm stanovleniya i evolyucii burzhuaznyh struktur v razlichnyh stranah, dejstvitel'no, ne yavlyalsya universal'nym. V etoj svyazi v sovremennoj nauchnoj literature prinyato govorit' o treh modelyah (eshelonah) razvitiya kapitalizma. K stranam pervoj modeli mogut byt' otneseny gosudarstva Zapadnoj Evropy vmeste s ih dochernimi zaokeanskimi otvetvleniyami (SSHA, Kanada, Avstraliya). Dlya obshchestv etogo regiona harakterno rannee, samoproizvol'noe zarozhdenie kapitalisticheskih otnoshenij, ih dlitel'noe organicheskoe razvitie, izvestnaya sinhronnost' sozrevaniya ekonomicheskih, social'nyh, pravovyh, politicheskih i kul'turnyh predposylok perehoda k kapitalizmu. Inaya situaciya skladyvalas' v stranah vtoroj modeli (Rossiya, YAponiya, Turciya, balkanskie gosudarstva i t.p.), demonstrirovavshih osobyj tip kapitalizma. Stanovlenie burzhuaznyh struktur v etih gosudarstvah nachalos' pozdnee, chem v stranah pervoj modeli, no osushchestvlyalos' bolee intensivno (pod vliyaniem impul'sa, shedshego ne stol'ko iznutri, skol'ko izvne, t.e. neobhodimosti preodoleniya otstavaniya ot obshchestv Zapada, vystupavshih v dannom sluchae i v kachestve obrazca, i v kachestve vneshnej ugrozy). Process kapitalisticheskoj evolyucii v stranah vtorogo eshelona protekal v usloviyah sohraneniya v etih obshchestvah mnogochislennyh ostatkov staryh, doburzhuaznyh struktur i pod sil'nejshim vliyaniem gosudarstva, yavlyavshegosya dvigatelem i garantom razvitiya. "Klassicheskaya" posledovatel'nost' etapov skladyvaniya kapitalisticheskogo proizvodstva (melkotovarnoe proizvodstvo - manufaktura - fabrika - parovoj zheleznodorozhnyj i vodnyj transport) okazyvalas' narushennoj. "Srazu" voznikalo to, k chemu Zapad shel stoletiyami (zheleznye dorogi, tyazhelaya promyshlennost'). V etih usloviyah kapitalisticheskaya evolyuciya v stranah vtoroj modeli protekala bolee konfliktno, chem v stranah pervoj modeli. V chastnosti, potrebnost' v forsirovannom preodolenii ekonomicheskoj otstalosti vela k uzhestocheniyu nalogovoj ekspluatacii i rostu social'noj napryazhennosti. Perenesenie peredovyh form hozyajstvennoj zhizni na nacional'nuyu pochvu, nedostatochno podgotovlennuyu dlya ih samostoyatel'nogo vosproizvodstva, porozhdalo ostrejshuyu problemu adaptacii shirokih sloev naseleniya k novym trebovaniyam, sinteza tradicionnyh cennostej i cennostej burzhuaznogo, industrial'nogo obshchestva, kotorye v stranah vtoroj modeli, v otlichie ot stran Zapada, estestvennym poryadkom ne slozhilis'. Razumeetsya, trudnosti, voznikavshie v processe kapitalisticheskoj modernizacii obshchestv vtoroj modeli, ne yavlyalis' principial'no neodolimymi, o chem svidetel'stvuet prezhde vsego primer YAponii. Zaimstvovanie peredovogo opyta stran "rannego kapitalizma" ne tol'ko porozhdalo problemy, no bylo i svoeobraznym "preimushchestvom otstalosti". Uspeh slozhnejshego i boleznennogo processa burzhuaznoj transformacii obshchestv vtoroj modeli vo mnogom zavisel ot sub容ktivnyh faktorov (sposobnosti pravyashchej elity provodit' sbalansirovannuyu ekonomicheskuyu i social'nuyu politiku) i - v bol'shej stepeni - ot gotovnosti mestnoj kul'turnoj tradicii k vospriyatiyu novyh cennostej. Nakonec, eshche odnu model' stanovleniya burzhuaznyh struktur demonstriruyut gosudarstva Azii, Afriki, chastichno Latinskoj Ameriki, okazavshiesya k nachalu XX v. na polozhenii kolonij i polukolonij velikih derzhav. V social'no-ekonomncheskom razvitii Rossii na rubezhe dvuh stoletij otchetlivo proyavlyalis' zakonomernosti, prisushchie stranam vtorogo eshelona. Samoderzhavie vo imya sohraneniya svoih mezhdunarodnyh pozicij, sozdaniya moshchnogo voennogo potenciala provodilo politiku, napravlennuyu na forsirovannuyu industrializaciyu strany. Rossijskij kapitalizm ros kak estestvennym putem "snizu", tak i usilenno nasazhdalsya "sverhu". Ego razvitie nosilo krajne neravnomernyj, ochagovyj harakter, kak v otraslevom, tak i v territorial'nom plane. Razlichnye fazy kapitalisticheskoj evolyucii predel'no uplotnyalis'. Rossijskij kapitalizm, nachavshij s konca XIX v. perehodit' v monopolisticheskuyu stadiyu, ne znal yarko vyrazhennogo perioda svobodnoj konkurencii. Otdel'nye etapy razvitiya burzhuaznogo stroya kak by "nalozhilis'" drug na druga. Dokapitalisticheskie struktury prodolzhali igrat' znachitel'nuyu rol' v rossijskoj ekonomike. Poslednyaya poetomu predstavlyala soboj mnogoobraznyj i protivorechivyj kompleks hozyajstvennyh ukladov, porozhdennyh opredelennym urovnem razvitiya proizvoditel'nyh sil, t.e. vosproizvodivshihsya na svoej sobstvennoj osnove i otlichavshihsya drug ot druga celyami proizvodstva, sposobami ispol'zovaniya pribavochnoj stoimosti, otnosheniyami sobstvennosti i t.p. Gospodstvuyushchee polozhenie, razumeetsya, zanimal uzhe kapitalisticheskij uklad, vystupavshij v razlichnyh formah (neobhodimo otmetit', v chastnosti, chto dlya rossijskoj ekonomiki bylo harakterno nalichie razvitogo gosudarstvenno-kapitalisticheskogo sektora - kazennye zheleznye dorogi, promyshlennye predpriyatiya) i uvyazyvavshij vse prochie v nekuyu bolee ili menee edinuyu sistemu. Naryadu s nim, odnako, prodolzhali sushchestvovat' i takie uklady, kak polukrepostnicheskij, predstavlennyj pomeshchich'im otrabotochnym hozyajstvom v derevne, staroj gornozavodskoj promyshlennost'yu Urala, melkotovarnyj (krest'yanskoe hozyajstvo, svyazannoe s rynkom), patriarhal'nyj (natural'nyj), kotoryj sohranyalsya na okrainah imperii i chastichno - v "medvezh'ih uglah" ryada central'nyh rajonov. Strana zhila odnovremenno kak by v raznyh epohah. Protivorechiya odnoj fazy obshchestvennogo razvitiya sochetalis' s protivorechiyami, porozhdennymi posleduyushchimi fazami. Do- i rannekapitalisticheskie formy ekspluatacii perepletalis' s formami, prisushchimi zrelomu kapitalizmu. Sam kapitalisticheskij uklad, vzaimodejstvuya s dokapitalisticheskimi elementami ekonomicheskoj struktury, ne stol'ko razrushal ih, skol'ko konserviroval, shiroko ispol'zuya arhaichnye formy izvlecheniya pribyli (torgovo-rostovshchicheskaya ekspluataciya naseleniya). Vse eto deformirovalo process kapitalisticheskoj evolyucii Rossii i delalo ego ves'ma boleznennym dlya shirokih narodnyh mass, chto sposobstvovalo obostreniyu social'nyh antagonizmov. Situaciya usugublyalas' i stanovivshimsya k koncu XIX v. vse bolee oshchutimym nesootvetstviem unasledovannoj ot krepostnicheskoj epohi formy organizacii politicheskoj vlasti (v lice samoderzhaviya) izmenivshimsya obshchestvenno-ekonomicheskim otnosheniyam. Krome togo, sama kul'turnaya tradiciya Rossii okazyvalas' malosovmestimoj s cennostyami kapitalisticheskogo, industrial'nogo obshchestva. V tradicionnyj uklad russkoj zhizni, formirovavshijsya pod vliyaniem Pravoslaviya, nikak ne vpisyvalis', naprimer, pogonya za pribyl'yu, individualizm. "Delovye lyudi" kak takovye ne yavlyalis' v obshchestvennom soznanii geroyami, primerami dlya podrazhaniya. Podobnye nastroeniya byli prisushchi, v chastnosti, vpolne evropeizirovannym sloyam, kul'tura kotoryh nichut' ne napominala tradicionnuyu. Odin iz vidnyh predstavitelej delovogo mira Moskvy nachala XX v. P.A.Buryshkin pisal v svoih vospominaniyah, chto "i v dvoryanstve, i v chinovnichestve, i v krugah intelligencii, kak pravoj, tak i levoj, - otnoshenie k "tolstosumam" bylo, v obshchem, malodruzhelyubnym, nasmeshlivym i nemnogo "svysoka"", i v Rossii "ne bylo togo "kul'ta" bogatyh lyudej, kotoryj nablyudaetsya v zapadnyh stranah". Cennosti zhe burzhuaznogo obshchestva, po nablyudeniyam sovremennyh issledovatelej, popadaya na nepodgotovlennuyu kul'turnuyu pochvu, "vyzyvali skoree razrushitel'nyj effekt, privodili k dezorientacii massovogo soznaniya". Pri etom razryv mezhdu vysshimi sloyami i osnovnoj massoj naseleniya Rossii byl chrezvychajno velik, chto takzhe otrazilos' na processe kapitalisticheskoj evolyucii strany. So vremeni petrovskih reform Rossiya, dejstvitel'no, kak by raskololas' na dve "civilizacii" - "civilizaciyu" evropeizirovannyh verhov i v obshchem chuzhduyu zapadnym vliyaniyam "civilizaciyu" nizov, t.e. glavnym obrazom krest'yanstva, kotoroe sami zhe verhi vplot' do stolypinskoj agrarnoj reformy stremilis' uderzhat' v ramkah arhaicheskih, patriarhal'nyh otnoshenij. "Mir gospodstvuyushchih privilegirovannyh klassov, - pisal vydayushchijsya russkij filosof N.A.Berdyaev, - ...ih kul'tura, ih nravy, ih vneshnij oblik, dazhe ih yazyk, byl sovershenno chuzhd narodu - krest'yanstvu, vosprinimalsya kak mir drugoj rasy, inostrancev". Vzaimnoe otchuzhdenie i protivostoyanie dvuh "civilizacij", imevshih nemnogo obshchego i dolgo (v epohu gospodstva feodal'no-krepostnicheskogo stroya s ego zhestkoj soslovnoj ierarhiej) razvivavshihsya malo soprikasayas' drug s drugom, dolzhny byli obernut'sya ih stolknoveniem v period stremitel'nogo ryvka strany vpered, v hode modernizacii Rossii, kogda rushilas' staraya soslovnaya struktura i vozrastala social'naya aktivnost' shirokih sloev naseleniya. Vse eto, razumeetsya, ne oznachalo, chto uspeshnaya burzhuaznaya modernizaciya Rossii byla v principe nevozmozhna. Tem ne menee na ee puti sushchestvovali ser'eznye prepyatstviya, prichem ne tol'ko vnutripoliticheskogo plana. Stepen' vovlechennosti Rossii v hitrospleteniya mirovoj politiki, obuslovlennaya ne odnimi ambiciyami samoderzhaviya, no i ob容ktivnymi faktorami - razmerami strany, ee geopoliticheskim polozheniem, zastavlyala vlast' nasazhdat' kapitalizm uskorennymi tempami i vmeste s tem ne davala vozmozhnosti mobilizovat' neobhodimye resursy dlya resheniya vnutrennih problem, v chastnosti - porozhdennyh forsirovannym nasazhdeniem kapitalizma. Pervaya mirovaya vojna - estestvennyj rezul'tat sopernichestva velikih derzhav - stala tyazhelejshim ispytaniem dlya strany i, predel'no obostriv vse nakopivshiesya protivorechiya ee razvitiya, vyzvala social'nyj vzryv, kotoryj v itoge prerval process kapitalisticheskoj evolyucii Rossii. Rossijskaya promyshlennost' v konce XIX - nachale XX v. Konec XIX - nachalo XX v. - vremya oshchutimyh kolichestvennyh i kachestvennyh peremen v rossijskoj ekonomike. Vysokimi tempami rosla otechestvennaya promyshlennost'. Uskorennomu ekonomicheskomu rostu v bol'shoj mere sposobstvovala politika forsirovannoj industrializacii strany, kotoraya v pervuyu ochered' byla svyazana s imenem S.YU.Vitte (1849-1915) - odnogo iz krupnejshih gosudarstveinyh deyatelej poslednih desyatiletij sushchestvovaniya Rossijskoj imperii, zanimavshego v 1892-1903 gg. post ministra finansov. Vzyatyj S.YU.Vitte kurs na vsemernoe sodejstvie promyshlennomu razvitiyu ne byl principial'no novym yavleniem. On v kakoj-to mere opiralsya na tradicii eshche petrovskoj epohi i opyt ekonomicheskoj politiki posleduyushchih periodov. Sostavnymi chastyami "sistemy" S.YU.Vitte yavlyalis' tamozhennaya zashchita otechestvennoj promyshlennosti ot inostrannoj konkurencii (osnovy etoj politiki byli zalozheny eshche tamozhennym tarifom 1891 g.), shirokoe privlechenie zarubezhnyh kapitalov v vide zajmov i investicij, nakoplenie vnutrennih finansov resursov s pomoshch'yu kazennoj vinnoj monopolii i usileniya kosvennogo nalogooblozheniya. Gosudarstvo aktivno "nasazhdalo" promyshlennost', okazyvaya sodejstvie (administrativnoe i material'noe) v vozniknovenii novyh i rasshirenii sushchestvuyushchih predpriyatij. Odnoj iz krupnejshih mer, osushchestvlennyh S.YU.Vitte v ramkah realizacii ego "sistemy", yavilos' vvedenie v 1897 g. zolotogo denezhnogo obrashcheniya. Zolotoe soderzhanie rublya pri etom umen'shilos' na 1/3. Kreditnyj rubl' priravnivalsya k 66 2/3 kop, zolotom. Gosudarstvennyj bank, stavshij emissionnym uchrezhdeniem, poluchil pravo vypuskat' ne obespechennye zolotom kreditnye bilety na summu ne bolee chem v 300 mln rub. Finansovaya reforma sposobstvovala stabilizacii kursa rublya i pritoku v Rossiyu inostrannyh kapitalov. Sodejstvuya razvitiyu rossijskoj promyshlennosti, "sistema" S.YU.Vitte otlichalas' protivorechivost'yu. SHirokoe gosudarstvennoe vmeshatel'stvo v ekonomiku, sposobstvuya v izvestnom otnoshenii bystroj kapitalisticheskoj evolyucii Rossii, s drugoj storony, meshalo estestvennomu stanovleniyu burzhuznyh struktur. Forsirovannaya industrializaciya osushchestvlyalas' za schet perenapryazheniya platezhnyh sil naseleniya, prezhde vsego - krest'yanstva. Tamozhennyj protekcionizm oborachivalsya neizbezhno rostom cen na promyshlennye tovary. Na polozhenii shirokih narodnyh mass otricatel'no skazyvalos' usilenie nalogooblozheniya. Vazhnejshim sredstvom popolneniya gosudarstvennogo byudzheta stala vinnaya monopoliya. V 1913 g. ona obespschnvala 27-ZO% vseh byudzhetnyh postuplenij. Negativno otrazhavshayasya na blagosostoyanii shirokih sloev naseleniya politika forsirovannoj industrializacii sygrala izvestnuyu rol' v podgotovke revolyucionnogo vzryva v 1905 g. Otstavka S.YU.Vitte s posta ministra finansov v 1903 g. ne privela k peresmotru osnov politiki samoderzhaviya v oblasti promyshlennosti. Razumeetsya, dostignutyj k 900-m godam uroven' ekonomicheskogo razvitiya Rossii, russko-yaponskaya vojna i revolyuciya 1905-1907 gg., rasstroivshie gosudarstvennye finansy, peremeny v obshchestvenno-politicheskoj zhizni strany, vyzvannye revolyuciej, - vse eto vynuzhdalo pravitel'stvo vnosit' izvestnye korrektivy v tot kurs, kotoryj osushchestvlyal v svoe vremya S.YU.Vitte. Tak, gosudarstvo otkazalos' ot pryamogo "nasazhdeniya" promyshlennosti. Tem ne menee, poskol'ku zadacha uskorennogo razvitiya otechestvennoj industrii ostavalas' po-prezhnemu aktual'noj, postol'ku provodivshayasya carskim pravitel'stvom promyshlennaya politika (vplot' do nachala pervoj mirovoj vojny) v celom yavlyalas' prodolzheniem "sistemy" S.YU.Vitte. Kurs samoderzhaviya na forsirovannuyu industrializaciyu strany dal vesomye rezul'taty. 90-e gody XIX v. oznamenovalis' promyshlennym pod容mom nevidannoj prezhde prodolzhitel'nosti i intensivnosti. S bol'shim razmahom velos' zheleznodorozhnoe stroitel'stvo, K 1900 g. bylo postroeno 22 tys. verst zheleznyh dorog, t.e. bol'she, chem za 20 predydushchih let. K 900-m godam Rossiya raspolagala vtoroj v mire po protyazhennosti set'yu zheleznyh dorog. Intensivnoe zheleznodorozhnoe stroitel'stvo stimulirovalo razvitie promyshlennosti, v pervuyu ochered' - tyazheloj. Rossijskaya industriya rosla samymi vysokimi v mire tempami. V celom za gody pod容ma promyshlennoe proizvodstvo v strane bolee chem udvoilos', prichem proizvodstvo sredstv proizvodstva uvelichilos' pochti v tri raza. |konomicheskij pod容m smenilsya ostrym promyshlennymm krizisom, pervye simptomy kotorogo proyavilis' v samom konce 90-h godov XIX v. Krizis prodolzhalsya do 1903 g. Prirost promyshlennogo proizvodstva v eti gody sokratilsya do minimuma (v 1902 g. on sostavil lish' 0,1%), odnako v silu raznovremennosti ohvata krizisom otdel'nyh otraslej obshchego umen'sheniya ob容ma vypuskaemoj produkcii ne nablyudalos'. Pervoe desyatiletie XX v. dlya otechestvennoj promyshlennosti bylo neblagopriyatnym vremenem. Na ee razvitie negativno povliyali russko-yaponskaya vojna i revolyuciya 1905-1907 gg. Tem ne menee promyshlennyj rost ne prekrashchalsya, sostaviv za 1904-1909 gg. v srednegodovom ischislenii 5%. Povyshatel'naya tendenciya v ekonomicheskoj kon座unkture oboznachilas' v konce 1909 g., a s 1910 g. strana vstupila v polosu novogo promyshlennogo pod容ma, prodolzhavshegosya do nachala pervoj mirovoj vojny. Srednegodovoj prirost promyshlennoj produkcii v 1910-1913 gg. prevysil 11%. Otrasli, proizvodyashchie sredstva proizvodstva, uvelichili za etot zhe period vypusk produkcii na 83%, a otrasli legkoj promyshlennosti - na 35,3%. Pri etom neobhodimo otmetit', chto do nachala pervoj mirovoj vojny eshche ne uspeli dat' dolzhnogo effekta uvelichivshiesya v gody pod容ma kapitalovlozheniya v promyshlennost' i ee tehnicheskaya modernizaciya. Rost krupnoj industrii sochetalsya v Rossii s razvitiem melkogo proizvodstva, promyslov. Naryadu s 29,4 tys. predpriyatij fabrichno-zavodskoj i gornoj promyshlennosti (3,1 mln rabochih i 7,3 mlrd rub. valovoj produkcii) v strane nakanune pervoj mirovoj vojny imelos' 150 tys. melkih zavedenij s chislom rabochih ot 2 do 15 chelovek. Vsego na nih bylo zanyato okolo 800 tys. chelovek, a produkcii vypuskalos' na 700 mln rub. V celom obshchie itogi razvitiya otechestvennoj industrii v konce XIX - nachale XX v. byli ves'ma vnushitel'ny. Po ob容mu promyshlennogo proizvodstva Rossiya v 1913 g. zanimala 5-e mesto v mire, ustupaya lish' SSHA, Germanii, Anglii i Francii. Pri etom, hotya ob容m promyshlennoj produkcii Francii byl primerno vdvoe bol'she, chem Rossii, takoe prevoshodstvo dostigalos' glavnym obrazom za schet ryada otraslej legkoj i pishchevoj promyshlennosti. Po vyplavke zhe stali, prokatu, mashinostroeniyu, pererabotke hlopka i proizvodstvu sahara Rossiya operezhala Franciyu i nahodilas' na 4-m meste v mire. Po dobyche nefti Rossiya B 1913 g. ustupala tol'ko SSHA. Nesmotrya na vpechatlyaya yushchie uspehi v razvitii promyshlennosti, Rossiya ostavalas' vse zhe agrarno-industrial'noj stranoj. Valovaya produkciya zemledeliya i zhivotnovodstva v 1913 g. v 1,5 raza prevyshala valovuyu produkciyu krupnoj promyshlennosti. Ves'ma znachitel'no strana otstavala ot naibolee razvityh gosudarstv po proizvodstvu promyshlennyh tovarov na dushu naseleniya. Po etomu pokazatelyu SSHA i Angliya v 1913 g. prevoshodili Rossiyu primerno v 14 raz, a Franciya v 10 raz. Takim obrazom, nesmotrya na isklyuchitel'no vysokie tempy promyshlennogo rosta, Rossiya po urovnyu ekonomicheskogo razvitiya po-prezhnemu ustupala k nachalu pervoj mirovoj vojny drugim velikim derzhavam. Monopolisticheskie ob容dineniya v rossijskoj promyshlennosti S konca XIX v. v hozyajstvennoj zhizni Rossii oboznachilis' te zhe samye tendencii, kotorye byli svojstvenny v eto vremya ekonomike peredovyh stran. V promyshlennosti shli processy koncentracii proizvodstva. V 1890 g. krupnye predpriyatiya (s godovym proizvodstvom na summu ot 100 tys. rub. i vyshe) preobladali v 8 otraslyah, dolya kotoryh v valovoj produkcii promyshlennogo proizvodstva sostavlyala 42,4%, a v 1908 g. - v 23, proizvodivshih okolo 87 % vsej promyshlennoj produkcii. Po urovnyu koncentracii proizvodstva rossijskaya promyshlennost' zanimala vedushchee mesto v mire. Odnako vysokaya koncentraciya proizvodstva v Rossii yavlyalas' v znachitel'noj stepeni rezul'tatom vysokoj koncentracii legkoj (prezhde vsego - tekstil'noj) industrii, ch'ya dolya v obshchem ob容me promyshlennogo proizvodstva prevoshodila dolyu tyazheloj. Krupnye predpriyatiya sushchestvovali zdes', tak skazat', iznachal'no, i ih vozniknovenie ne bylo svyazano s perehodom rossijskogo kapitalizma v monopolisticheskuyu fazu. S drugoj storony, vysokaya koncentraciya tyazheloj promyshlennosti, v chastnosti mashinostroeniya, byla vo mnogom obuslovlena otsutstviem na vnutrennem rynke dostatochnogo sprosa na ee produkciyu. |to obstoyatel'stvo vynuzhdalo vladel'cev zavodov vypuskat' samyj raznoobraznyj assortiment tovarov, chto bylo pod silu tol'ko ochen' krupnym predpriyatiyam. Takim obrazom, vysokaya koncentraciya promyshlennosti v znachitel'noj stepeni otrazhala nedostatochno intensivnoe ekonomicheskoe razvitie strany. Izvestnuyu rol' zdes' igralo, vprochem, takzhe i ispol'zovanie nakoplennogo na Zapade opyta organizacii promyshlennosti. Koncentraciya proizvodstva byla tesno svyazana s koncentraciej i centralizaciej kapitala. Konec XIX - nachalo XX v. stali vremenem burnogo razvitiya v Rossii akcionerno-paevyh predpriyatij. K 900-m godam oni prochno dominirovali v otraslyah promyshlennosti, pypuskavshih 2/3 vsej produkcii. CHrezvychajno bol'shogo razmaha akcionernoe uchreditel'stvo dostiglo v period predvoennogo promyshlennogo pod容ma (bylo otkryto 757 obshchestv s kapitalom v 1112 mln rub.). Koncentraciya proizvodstva, koncentraciya i centralizaciya kapitala zakladyvali v principe bazu dlya vozniknoveniya promyshlennyh monopolij. Pravda, ne vsyakaya koncentraciya proizvodstva vela s neobhodimost'yu k ih obrazovaniyu. Tak, vysokokoncentrirovannaya moskovskaya tekstil'naya promyshlennost', zanimavshaya no ob容mu proizvodstva dominiruyushchie pozicii v spechestvenloj industrii, okazalas' ves'ma slabo zatronuta processom monopolizacii. Funkcionirovavshie v etoj otrasli krupnye predpriyatiya, imeya pered soboj ogromnyj rynok, ne ispytyvali zatrudnenij so sbytom i ne oshchushchali skol'ko-nibud' ostro potrebnosti v ob容dinenii. Vmeste s tem v ryade otraslej tyazheloj promyshlennosti nalichie nebol'shogo chisla krupnyh predpriyatij sozdavalo blagopriyatnye usloviya dlya vozniknoveniya monopolij, nesmotrya na otnositel'no nevysokij uroven' razvitiya etih otraslej. Deyatel'nost' monopolisticheskih ob容dinenij v Rossii byla zapreshchena zakonom. Odnako carskie vlasti, kak pravilo, ne primenyali protiv nih karatel'nyh mer, hotya neredko otnosheniya byurokratii s monopoliyami skladyvalis' daleko ne idillicheski. Pervye monopolisticheskie ob容dineniya v forme kartelej i sindikatov poyavilis' v Rossii eshche v 80-e gody XIX v. Vazhnym etapom v processe monopolizacii otechestvennoj promyshlennosti stali 1900-1910 gg. V usloviyah neblagopriyatnoj ekonomicheskoj kon座unktury monopolisticheskie ob容dineniya (glavnym obrazom - v vide sindikatov) sozdavalis' v razlichnyh otraslyah promyshlennosti ("Prodameta" - v metallurgicheskoj. "Produgol'" - v ugol'noj i t.p.). Osobenno bystrymi tempami monopolizaciya promyshlennosti poshla v gody predvoennogo ekonomicheskogo pod容ma, kogda ukreplenie pozicij staryh ob容dinenij sochetalos' s intensivnym sozdaniem novyh. V etot period v Rossii poyavlyayutsya monopolii vysshego tipa - tresty i koncerny. Vprochem, vplot' do nachala pervoj mirovoj vojny sredi monopolisticheskih ob容dinenij kolichestvenno po-prezhnemu preobladali karteli i sindikaty, chto svidetel'stvovalo o sravnitel'no nizkom urovne razvitiya monopolisticheskogo kapitalizma. Banki i promyshlennost'. Formirovanie finansovogo kapitala 90-e gody XIX v. stali vazhnejshim etapom v razvitii akcionernyh kommercheskih bankov i skladyvanii bankovskoj sistemy v Rossii. Za desyatiletie kapitaly i vse passivy kommercheskih bankov uvelichilis' bolee chem v dva raza. Osobenno zametno vozrosla finansovaya moshch' peterburgskih bankov, kotorye priobreli dejstvitel'no vserossijskoe znachenie. |konomicheskij pod容m 90-h godov XIX v. podtolknul rossijskie, prezhde vsego peterburgskie, banki k finansirovaniyu promyshlennosti, chto polozhilo nachalo processu srashchivaniya bankovskogo i promyshlennogo kapitala. Krupnejshie banki obzavodilis' svoimi sferami interesov v promyshlennosti. Tak, k 1900 g. Peterburgskij Mezhdunarodnyj bank byl zainteresovan bolee chem v 30, a Peterburgskij uchetnyj i ssudnyj bank - pochti v 30 predpriyatiyah. V deyatel'nosti razlichnyh promyshlennyh obshchestv aktivno uchastvovali takie banki, kak Russkij dlya vneshnej torgovli, Russkij torgovo-promyshlennyj, Peterburgskij chastnyj. Na osnove sovmestnogo finansirovaniya promyshlennosti nachali skladyvat'sya bankovskie gruppy. V 90-e gody XIX v. svyazi bankov s promyshlennost'yu byli eshche ochen' neprochnymi. Bol'shuyu rol' v razvitii processa srashchivaniya bankovskogo i promyshlennogo kapitalov sygral ekonomicheskij krizis 1900-1903 gg. V usloviyah krajne neblagopriyatnoj hozyajstvennoj kon座unktury banki stremilis' porvat' kontakty s predpriyatiyami, v finansirovanii kotoryh oni uchastvovali v gody pod容ma. Odnako sdelat' eto udavalos' daleko ne vsegda. Bolee togo, zachastuyu prihodilos' podderzhivat' takie predpriyatiya novymi kreditami. V rezul'tate v period krizisa pri kolichestvennom sokrashchenii svyazej bankov s promyshlennost'yu prochnost' ucelevshih kontaktov povysilas'. Process sliyaniya bankov s promyshlennost'yu i formirovaniya finansovogo kapitala priobrel znachitel'nyj razmah v gody predvoennogo ekonomicheskogo pod容ma. V 1914 g. Rossiya obladala vysokorazvitoj bankovskoj sistemoj, glavnuyu rol' v kotoroj igrali Gosudarstvennyj bank i akcionernye kommercheskie banki (aktivy poslednih dostigali pochti 5 mlrd rub.). V 1914 g. v strane naschityvalos' 53 akcionernyh kommercheskih banka, imevshih 778 filialov, iz kotoryh 574 prinadlezhalo 13 peterburgskim bankam. V gody pod容ma v Rossii slozhilis' moshchnye bankovskie monopolii. Pyat' krupnejshih bankov (Russko-Aziatskij, Peterburgskij Mezhdunarodnyj, Russkij dlya vneshnej torgovli, Azovsko-Donskoj i Russkij torgovo-promyshlennyj) k 1914 g. sosredotochili v svoih rukah pochti polovinu resursov i aktivnyh operacij vseh rossijskih akcionernyh kommercheskih bankov. Vprochem, rastushchaya monopolizaciya bankovskogo dela sochetalas' v predvoennoj Rossii s isklyuchitel'no bystrym uvelicheniem chisla provincial'nyh bankov (Obshchestv vzaimnogo kredita), kreditnoj kooperacii. Aktivno vnedryayas' v 1910-1914 gg. v promyshlennost', banki stali toj siloj, kotoraya obuslovila rost monopolisticheskih ob容dinenij. Russko-Aziatskij bank vystupil v roli organizatora moshchnogo voenno-promyshlennogo koncerna iz vos'mi kontroliruemyh im metalloobrabatyvayushchih predpriyatij s obshchim akcionernym kapitalom v 85 mln rub. |ta gruppa sosredotochila v svoih rukah vse chastnoe proizvodstvo artillerii v Rossii, chast' proizvodstva sudov dlya Baltijskogo flota, znachitel'nuyu dolyu vypuska snaryadov i min. Pod egidoj Mezhdunarodnogo kommercheskogo banka byli sozdany tresty: "Kolomna - Sormovo", monopolizirovavshij sudostroenie v bassejne Volgi, i "Naval' - Russud", osushchestvlyavshij sooruzhenie korablej dlya CHernomorskogo flota. Pomimo sobstvenno promyshlennosti, vliyanie bankov rasprostranilos' na zheleznodorozhnye i strahovye obshchestva, parohodstva i t.p. Process srashchivaniya bankovskogo i promyshlennogo kapitalov zatronul glavnym obrazom otrasli tyazheloj industrii. Na osnove vnedreniya v eti otrasli bankov, prezhde vsego - peterburgskih, i shel process formirovaniya finansovogo kapitala, skladyvalas' rossijskaya finansovaya oligarhiya. V citadeli otechestvennogo promyshlennogo kapitalizma - moskovskoj tekstil'noj promyshleinosti - situaciya byla inoj. Dejstvovavshie zdes' predprinimateli (nekotorye iz nih imeli svoi banki), poluchaya osobo bol'shuyu pribyl' (ona, naprimer, v 14 raz prevyshala valovuyu pribyl' vseh ugol'nyh predpriyatij Doneckogo bassejna) i raspolagaya krupnymi lichnymi sostoyannyami, rasshiryali svoi zavedeniya za schet sobstvennyh sredstv ili sredstv rodstvennikov. V etoj svyazi osnova dlya vnedreniya bankovskogo kapitala v tekstil'nuyu promyshlennost' otsutstvovala. Takim obrazom, oboznachivshiesya s konca XIX v. izmeneniya v otnosheniyah bankov s promyshlennost'yu eshche ne zatronuli krupnejshuyu otrasl' otechestvennoj industrii. Inostrannye kapitaly v Rossii. |ksport rossijskih kapitalov V ekonomicheskom razvitii Rossii konca XIX - nachala XX v. znachitel'nuyu rol' sygrali inostrannye investicii. K koncu XIX v. v Zapadnoj Evrope imelos' nemalo svobodnyh kapitalov, iskavshih prilozheniya. Bolee nizkaya, chem na Zapade stoimost' rabochej sily delala Rossiyu ves'ma podhodyashchim ob容ktom dlya investicij v glazah zarubezhnyh vkladchikov. Carskoe pravitel'stvo stremilos' sozdat' blagopriyatnye usloviya dlya inostrannyh vlozhenij v rossijskuyu ekonomiku, pytayas' tem samym vozmestit' nehvatku otechestvennyh kapitalov. Inostrannye kapitaly ispol'zovalis' s dvoyakimi celyami - dlya razvitiya proizvoditel'nyh sil (vlozheniya v narodnoe hozyajstvo) i dlya pokrytiya byudzhetnyh deficitov (gosudarstvennye zajmy). Pri etom proizvoditel'nye vlozheniya realizovyvalis' v dvuh formah: predprinimatel'skoj (akcionernoj) i v ssudnoj (obligacionnoj). Kapitaly importirovalis' v Rossiyu v osnovnom iz Francii, Anglii, Germanii i Bel'gii. Usilivshijsya k koncu XIX v. pritok inostrannyh kapitalov v rossijskuyu ekonomiku napravlyalsya v promyshlennost', glavnym obrazom v tyazheluyu, v otraslyah kotoroj zarubezhnye investicii dostigali 3/5 vsej summy kapitalovlozhenij, v bankovskoe delo i t.p. V sovetskoj istoricheskoj literature s 30-h godov (pod vliyaniem sootvetstvuyushchih ocenok I.V.Stalina) utverdilos' predstavlenie o prevrashchenii Rossii v nachale XX v. v polukoloniyu zapadnoevropejskih derzhav. Issledovaniya, provodivshiesya vo vtoroj polovine 50 - nachale 60-h godov, pokazali neobosnovannost' etogo tezisa. Dejstvitel'no, inostrannye kapitaly, napravlyavshiesya v kolonial'nye i polukolonial'nye strany, prisposablivali mestnuyu ekonomiku k nuzhdam metropolii. V Rossii zhe byla sovershenno inaya situaciya. Predpriyatiya, kuda vkladyvalis' zarubezhnye kapitaly, stanovilis' organicheskoj chast'yu rossijskoj ekonomiki, a ne filialami zagranichnyh monopolij, kak eto imelo mesto v koloniyah i polukoloniyah. Ustremlyavshijsya v narodnoe hozyajstvo Rossii inostrannyj kapital byl predstavlen razlichnymi finansovymi gruppirovkami, mezhdu kotorymi shla ostraya konkurentnaya bor'ba. Ispol'zuya eto obstoyatel'stvo, rossijskij kapital, pri vsej svoej otnositel'noj slabosti, mog vystupat' v roli bolee ili menee ravnopravnogo partnera zarubezhnyh finansovyh centrov. Voobshche posle ekonomicheskogo krizisa 1900-1903 gg., nanesshego chuvstvitel'nyj ushcherb dejstvovavshim v Rossii inostrannym akcionernym obshchestvam, zarubezhnye vkladchiki stali napravlyat' svoi investicii v rossijskie kompanii, v ramkah kotoryh osushchestvlyalos' shirokoe sotrudnichestvo mestnoj i inostrannoj burzhuazii. V period predvoennogo ekonomicheskogo pod容ma udel'nyj ves rossijskogo kapitala povysilsya prakticheski vo vseh otraslyah promyshlennosti. Esli zavisimost' narodnogo hozyajstva Rossii ot inostrannyh kapitalov obnaruzhivala yavnuyu tendenciyu k oslableniyu, to finansovaya zavisimost' carskogo pravitel'stva ot krupnejshih derzhav, naprotiv, vozrastala. K 1914 g. vneshnij gosudarstvennyj dolg strany sostavil 5,4 mlrd. rub. Glavnym kreditorom Rossii yavlyalas' Franciya, spasshaya samoderzhavie s pomoshch'yu ogromnogo zajma (843 750 tys. rub.) ot finansovogo kraha vo vremya revolyucii 1905-1907 gg. Neobhodimo otmetit', chto, yavlyayas' sama ob容ktom vvoza inostrannogo kapitala, Rossiya vmeste s tem takzhe eksportirovala kapitaly za rubezh, prezhde vsego - v otstalye gosudarstva Vostoka (Kitaj, Persiya). Vprochem, vyvozilis' preimushchestvenno gosudarstvennye ili dazhe zaemnye kapitaly. Ih razmeshchenie v sootvetstvuyushchih stranah obuslovlivalos' ne stol'ko ekonomicheskimi, skol'ko voenno-politicheskimi soobrazheniyami, a takzhe stremleniem "zastolbit'" na budushchee vneshnie rynki dlya chastnogo kapitala. Vazhnuyu rol' v provedenii etoj linii igrali sozdannye v 90-e gody XIX v. Uchetno-ssudnyj bank Persii (fakticheski filial Gosudarstvennogo banka) i Russko-Kitajskij bank, kotoryj byl osnovan na kazennye i inostrannye den'gi i kontrolirovalsya pravitel'stvom. V celom dostignutyj stranoj uroven' ekonomicheskogo razvitiya eshche ne pozvolyal chastnomu kapitalu aktivno dejstvovat' na zarubezhnyh rynkah. Agrarnyj stroj Rossii na rubezhe dvuh vekov S bystrym promyshlennym progressom v poreformennoj Rossii rezko kontrastirovala situaciya, slozhivshayasya k nachalu XX v. v sel'skom hozyajstve. Agrarnyj stroj Rossii yavlyal soboj slozhnoe sochetanie polukrepostnichesknh, rannekapitalisticheskih i sobstvenno kapitalisticheskih struktur. Razumeetsya, novye burzhuaznye otnosheniya prokladyvali sebe dorogu i v sel'skom hozyajstve, hotya etot process shel zamedlennymi tempami. Forsiruya kapitalisticheskuyu industrializaciyu strany, samoderzhavie uporno konservirovalo v russkoj derevne arhaichnye polukrepostnicheskie poryadki. Vopros o sootnoshenii v sel'skom hozyajstve Rossii burzhuaznyh i doburzhuaznyh elementov, o haraktere ee agrarnogo stroya na rubezhe vekov do sih por ostaetsya diskussionnym. Posle likvidacii krepostnogo prava 4/5 nadel'nyh krest'yanskih zemel' pereshli v obshchinnoe zemlepol'zovanie. Obshchina otvechala za uplatu ee chlenami podatej, osushchestvlyala raskladku nalogov mezhdu krest'yanami, zemel'nye peredely. Carizm vplot' do revolyucii 1905-1907 gg. podderzhival obshchinnye poryadki, ispol'zuya ih dlya upravleniya mnogomillionnymi krest'yanskimi massami, i rassmatrival ih kak sredstvo, prepyatstvovavshee chrezmernomu obogashcheniyu odnih hozyajstv i obedneniyu drugih. K nachalu XX v. v derevne slozhilis' vzryvoopasnaya situaciya. Osobuyu ostrotu priobrela problema krest'yanskogo malozemel'ya. Pravda, v poslednie desyatiletiya XIX v. ploshchad' ugodij, prinadlezhavshih krest'yanam, neuklonno uvelichivalas'. Odnako etot process, kak i usilivshijsya ottok krest'yan v goroda, ne kompensiroval vysokogo estestvennogo prirosta sel'skogo naseleniya, kotoryj oborachivalsya sokrashcheniem zemleobespechennosti otdel'nyh hozyajstv. Gospodstvo obshchinnyh poryadkov, otsutstvie u bol'shinstva krest'yan neobhodimyh sredstv prepyatstvovali perehodu osnovnoj massy hozyajstv na intensivnyj put' razvitiya, baziruyushchijsya na sovershenstvovanii agrotehnologii. Proizvoditel'nye sily derevni ostavalis' na ves'ma nizkom urovne. Pravda, Rossiya davala v 90-e gody XIX v. 50% mirovogo urozhaya rzhi i vystupala v kachestve odnogo iz glavnyh postavshchikov na mirovom hlebnom rynke, vyvozya okolo 1/5 obshchego sbora zernovyh. Odnako urozhajnost' s gektara byla nizkoj (6- 7 c). Vyzvannyj neurozhaem golod 1891-1892 gg. (ot nego i ot soputstvovavshej golodu epidemii holery umerlo po razlichnym podschetam ot 375 do bolee chem 500 tys. chelovek) svidetel'stvoval o neblagopoluchnoj situacii, skladyvavshejsya v sel'skom hozyajstve strany. Pokazatel'no, chto smertnost' v rossijskoj derevne byla vyshe, chem v gorode, v to vremya kak v evropejskih stranah nablyudalas' obratnaya kartina. Mirovoj agrarnyj process konca XIX v., forsirovannaya industrializaciya strany, osushchestvlyavshayasya vo mnogom za schet perenapryazheniya platezhnyh sil sel'skogo naseleniya, usugubili polozhenie rossijskogo krest'yanstva. V etih usloviyah neobhodimost' peresmotra politiki samoderzhaviya v otnoshenii derevni stanovilas' vse bolee oshchutimoj. S 1902 g. dannoj problemoj zanyalis' Osoboe soveshchanie o nuzhdah sel'skohozyajstvennoj promyshlennosti pod rukovodstvom S.YU.Vitte i Redakcionnaya komissiya pri Ministerstve vnutrennih del. Esli Redakcionnaya komissiya v itoge vyskazalas' lish' za nekotoruyu modernizaciyu tradicionnoj politiki pravitel'stva v krest'yanskom voprose, to poziciya Osobogo soveshchaniya byla inoj i vo mnogom predvoshishchala osnovnye principy stolypinskoj agrarnoj reformy. Popytki vlasti razreshit' nabolevshie problemy rossijskoj derevni, odnako, beznadezhno zapazdyvali. Ni odin iz predlozhennyh receptov ne byl realizovan do 1905 g. Nekotorye izmeneniya v zakonodatel'stve (naprimer, otmena krugovoj poruki) malo chto menyali v polozhenii krest'yan. Lish' v hode revolyucii 1905-1907 gg. samoderzhavie vstalo, nakonec, na put' preobrazovaniya rossijskoj derevni, chto i nashlo svoe otrazhenie v agrarnoj reforme P.A.Stolypina. Social'naya struktura Rossii v konce XIX - nachale XX v. Konec XIX - nachalo XX v. otmechen bystrym uvolicheniem chislennosti naseleniya Rossijskoj imperii. Za period s 1897 g. (kogda byla provedena pervaya vserossijskaya perepis') po 1913 g. ono vozroslo na 1/3 i pered pervoj mirovoj vojnoj sostavlyalo 165,7 mln chelovek (bez Finlyandii). Takoj znachitel'nyj rost dostigalsya za schet vysokogo urovnya rozhdaemosti (v 1909-1913 gg. na tysyachu naseleniya prihodilos' 44 rodivshihsya) i snizheniya smertnosti, kotoraya, vprochem, v Rossii v 1913 g. byla vyshe, chem v naibolee ekonomicheski blagopoluchnyh stranah (v 1911-1913 gg. - 27,2 umershih na tysyachu chelovek, v to vremya kak, naprimer, v Danii - 12,9, Norvegii - 13,5 v Gollandii - 13,6). Uskorennoe ekonomicheskoe razvitie strany soprovozhdalos' bystrym rostom gorodskogo naseleniya, hotya ego udel'nyj ves byl po-prezhnemu nevelik (v 1913 g. v gorodah prozhivalo 16% naseleniya imperii). Social'naya struktura Rossii v konce XIX - nachale XX v. otrazhala eshche ne zavershivshijsya process stanovleniya v strane industrial'nogo, burzhuaznogo obshchestva. Mnogoukladnost' ekonomiki obuslovlivala obilie social'nyh sloev i grupp, bol'shoe chislo lic s vremennym social'nym statusom. Samym mnogochislennym klassom v obshchestvennoj strukture strany ostavalos' krest'yanstvo, prichem ego chislennost' i v nachale XX v., nesmotrya na usilivshijsya ottok naseleniya v goroda, prodolzhala vozrastat', hotya i bolee medlennymi tempami, chem prezhde. V sostav zazhitochnyh verhov derevni vhodili kak predstaviteli neproizvoditel'nogo kapitala (lavochniki, rostovshchiki i t.p.), tak i predstaviteli sobstvenno agrarnogo kapitalizma. V processe kapitalisticheskoj evolyucii rossijskoj derevni formirovalsya i sel'skij proletariat. Vmeste s tem prodolzhala uvelichivat'sya v absolyutnyh razmerah i chislennost' serednyakov. Polyarnye social'nye gruppy v derevne v polnoj mere eshche ne oformilis'. Bystryj rost rossijskoj industrii v konce XIX - nachale XX v. soprovozhdalsya rostom chislennosti promyshlennogo proletariata. V 1913 g. v strane naschityvalos' 4,2 mln. fabrichno-zavodskih, gornyh i zheleznodorozhnyh rabochih (obshchaya chislennost' proletariata ravnyalas' 18 mln. chelovek). Sostav rabochego klassa Rossii byl neodnoroden. V krupnoj promyshlennosti preobladali potomstvennye proletarii. V stroitel'stve, na vodnom transporte i t.p. bylo mnogo nedavnih vyhodcev iz derevni. V celom svyaz' rabochih s sel'skim hozyajstvom neuklonno oslabevala, a dolya teh, dlya kogo trud v promyshlennosti byl osnovnym zanyatiem, uvelichivalas'. Pri etom bolee poloviny promyshlennyh rabochih bylo sosredotocheno na krupnyh predpriyatiyah. Ochen' bystrymi tempami rosla chislennost' lic, zanyatyh nekvalificirovannym trudom (chernorabochie, podenshchiki i t.p.). Dolya vysokokvalificirovannyh i sootvetstvenno vysokooplachivaemyh rabochih byla sravnitel'no nevelika. Srednij zarabotok v obrabatyvayushchej promyshlennosti sushchestvenno povysilsya posle revolyucii 1905-1907 gg., sostaviv v 1913 g. okolo 24 rub. v mesyac (pri znachitel'nyh razlichiyah v zavisimosti ot professii i kvalifikacii), v to vremya kak prozhitochnyj minimum dazhe v 1903 g. ravnyalsya v Peterburge 21 rub. dlya odinokih i 32 rub. dlya semejnyh, v Moskve sootvetstvenno primerno 20 i 30 rub. Forsirovannaya kapitalisticheskaya evolyuciya strany prevratila burzhuaziyu v samyj moshchnyj ekonomicheski klass rossijskogo obshchestva. Sloj srednih predprinimatelej pri etom byl ves'ma tonok, a sama kapitalisticheskaya elita - nemnogochislenna. V 1905 g. godovoj dohod ot torgovo-promyshlennoj deyatel'nosti na summu svyshe 20 tys. rub. poluchalo lish' 12377 chelovek. I v nachale XX v. torgovye elementy v sostave rossijskoj burzhuazii preobladali nad promyshlennymi. Promyshlennaya burzhuaziya sformirovalas' v nemnogih krupnejshih ekonomicheskih centrah i v osnovnom na baze otraslej legkoj industrii. Vazhnejshim centrom prityazheniya nacional'nogo promyshlennogo i torgovogo kapitala stala moskovskaya burzhuaziya, slozhivshayasya na osnove stihijnogo, estestvennogo rosta kapitalizma "snizu". Moskovskie predprinimateli (Ryabushiiskie, Morozovy, Mamontovy i dr.) obladali mnogomillionnymi sostoyanshshi i uspeshno pretendovali na rol' liderov rossijskogo delovogo mira. Odnako v predstavitelej finansovoj oligarhii oni eshche ne prevratilis', ostavayas' vladel'cami krupnyh semejnyh predpriyatij. Uzkij sloj rossijskoj finansovoj oligarhii formirovalsya glavnym obrazom za schet peterburgskoj burzhuazii, slozhivshejsya, v osnovnom, v rezul'tate "nasazhdeniya" kapitalizma sverhu i operirovavshej v sfere tyazheloj industrii. Sredi predstavitelej peterburgskogo delovogo mira preobladali ne potomstvennye rossijskie predprinimateli, kak v Moskve, a vyhodcy iz sredy tehnicheskoj intelligencii, chinovnichestva, a takzhe inostrannye kapitalisty. Predstaviteli etoj gruppirovki rossijskoj burzhuazii byli tesnejshim obrazom svyazany s carskoj byurokratiej. Na polozhenii pervogo sosloviya imperii po-prezhnemu nahodilos' dvoryanstvo, sohranivshee svoj privilegirovannyj status. Vmeste s tem ekonomicheskaya sila etogo klassa-sosloviya, mnogie predstaviteli kotorogo okazalis' ne v sostoyanii prisposobit'sya k processu kapitalisticheskoj evolyucii rossijskogo narodnogo hozyajstva, neuklonno padala. "Oskudenie" dvoryanstva gromko zayavlyalo o sebe, v chastnosti, bystro progressirovavshim razmyvaniem srednego i melkopomestnogo zemlevladeniya. Odnako, nesmotrya na oslablenie ekonomicheskih pozicij pomestnogo dvoryanstva, ono po-prezhnemu bylo sil'no svoimi svyazyami s monarhiej i byurokratiej, svoimi soslovnymi organizaciyami, vliyaniem v mestnom samoupravlenii. Harakternoj chertoj social'nogo razvitiya Rossii v konce XIX - nachale XX v. byl rost marginal'nyh sloev, t.e. grupp lyudej, utrativshih tradicionnyj status i "neperevarennyh" novoj obshchnost'yu. Znachitel'no uvelichilos' kolichestvo lyumpenskih deklassirovannyh elementov, kotorye, naprimer, v Peterburge sostavlyali primerno desyatuyu chast' naseleniya. |ti yavleniya, buduchi zakonomernym sledstviem bystroj industrializacii, neizbezhno okazyvalis' odnim iz faktorov obshchestvennoj nestabil'nosti, sozdavaya blagopriyatnye usloviya