soznavali. Kak i prochie rychagi, rezkoe preuvelichenie voennoj ugrozy igralo na ruku Stalinu, ispol'zovavshego ego protiv oppozicii, bolee togo - zayavivshego o sushchestvovagii "edinogo fronta ot CHemberlena do Trockogo". O tom, chto eto bylo imenno tak, svidetel'stvoval narkom inostrannyh del G.V.CHicherin, zayavivshij v 1929 g. amerikanskomu zhurnalistu Luisu Fisheru: "V iyune 1927 g. ya vernulsya iz Zapadnoj Evropy. Vse v Moskve govorili o vojne. YA staralsya razubedit' ih. `Nikto ne planiruet napadeniya na nas'. YA nastaival. Togda kollega menya prosvetil. On skazal: `My eto znaem. No eto nam nuzhno dlya bor'by s Trockim'". CHicherin i pozzhe reshitel'no otrical opasnost' napadeniya kapitalisticheskih stran na SSSR, prichem vo vnutrennej perepiske poprostu vysmeival etot propagandistskij tryuk. On pisal Stalinu 22 marta 1930 g., "V nashih moskovskih vystupleniyah govorilsya, chto obostrilas' opasnost' vojny mezhdu kapitalisticheskimi gosudarstvami,. a, sledovatel'no, i napadeniya na nas. CHto za vzdor, kak mozhno govorit' takie veshchi!!" Ostaetsya vnov' i vnov' porazhat'sya, kak takoj opytnyj politik, kakovym byl Trockij, okazalsya na povodu moshennicheskoj igry Stalina. No ved', vstupim v spor s samimi soboj, esli by lider oppozicii pozhertvoval svoimi dogmami, nachal po takticheskim soobrazheniyam polemiku so Stalinym, otricaya voennuyu opasnost', eto byl by sovershenno drugoj chelovek, ne tot, ch'ya poziciya dominirovala v oppozicionnoj srede. * Usvoiv, chto partijnyj apparat polnost'yu ee podderzhivaet, chto osnovnaya massa ryadovyh kommunistov odurmanena "antitrockisistkimi" eskapadami, chto massa naseleniya ves'ma chuzhda sporov v partijnyh verhah, stalinskaya klika osen'yu - zimoj 1927 g. zavershila organizacionnyj razgrom ob容dinennnoj oppozicii. Pri etom sami oppozicionery ispravno popadali v kapkany, kotorye dlya nih ne ochen' iskusno rasstavlyalis'. Posledovali "raskrytie tajnoj tipografii", kotoruyu "pomog" oborudovat' tajnyj agent OGPU; razgon popytok al'ternativnyh demonstracij 7 noyabrya 1927 g.; isklyuchenie Trockogo i Zinov'eva vnachale iz CK, a zatem iz partii; izgnanie iz VKP(b) vseh aktivnyh oppozicionerov v dekabre 1927 g. na XV s容zde partii. S容zd uvenchalsya ocherednoj politicheskoj igroj Stalina, kogda on na plenume CK 19 dekabrya, posvyashchennom "izbraniyu" vysshih partijnyh bossov, licemerno poprosilsya v otstavku. Stalin, razumeetsya, byl ubezhden, chto ego "pros'bu" otklonyat. Tem bolee vazhno bylo emu zafiksirovat' v dvuh prodolzhavshihsya po neskol'ko minut vystupleniyah, chto on stal gensekom po iniciative Lenina, chto imenno blagodarya emu razbita oppoziciya, chto gensek v partii dolzhen byt' tol'ko odin i chto, stalo byt', vsyakih "malen'kih gensekov" - v respublikah i guberniyah - nado nemedlenno ustranit'. |tot plenum byl, bezuslovno, odnoj iz glavnyh veh na puti prevrashcheniya Stalina v edinolichnogo diktatora. Bukval'no na sleduyushchij den' posle isklyucheniya aktivnyh chlenov oppozicii iz VKP(b) sama oppoziciya raskololas'. Kamenev, Zinov'ev i ryad drugih deyatelej polnost'yu kapitulirovali, zayaviv ob idejnom i organizacionnom "razoruzhenii", osuzhdenii vzglyadov, kotorye oni tol'ko chto propovedovali, obyazalis' podderzhivat' i otstaivat' vse partijnye resheniya. Ih pis'mo poyavilos' v "Pravde" 27 dekabrya 1927 g. "...Mnimye velichiny vyhodyat iz igry, nado dumat', vyhodyat navsegda", - napisal po etomu povodu Trockij. K nachalu 1928 g. priblizitel'no poltory tysyachi oppozicionerov byli arestovany i nahodilis' v zaklyuchenii. No vremya dlya pryamoj fizicheskoj raspravy s dissidentskoj "golovkoj", po mneniyu stalinskoj kliki, eshche ne nastupilo. 3 yanvarya 1928 g. Politbyuro CK VKP(b) prinyalo reshenie ob otpravke ne kapitulirovavshih liderov oppozicii v ssylku v otdalennye rajony strany. |to reshenie bylo zadnim chislom produblirovano postanovleniem Osobogo soveshchaniya OGPU ot 31 dekabrya 1927 g. Vydelennaya oppohicionerami komissiya v sostave H.G.Rakovskogo, K.B.Radeka i V.D.Kasparovoj pytalas' diskutirovat' s predsedatelem CKK VKP(b) G.K.Ordzhonikidze o meste i usloviyah ssylki. Posledovala volna obmanov i dezinformacii: Ordzhonikidze daval neopredelennye obeshchaniya, v to vremya kak OGPU pristupilo k osushchestvleniyu direktivy Politbyuro, oformiv meru nakazaniya preslovutoj stat'ej 58(10) ugolovnogo kodeksa RSFSR, predusmatrivavshej kary vplot' do rasstrela za kontrrevolyucionnuyu agitaciyu i propagandu. Tak L.D.Trockij okazalsya v Alma-Ate, Radek, Smilga, Serebryakov, Beloborodov, Evdokimov, Sosnovskij, Rakovskij i mnogie drugie oppozicionery - v razlichnyh gorodah i poselkah Sibiri, Urala, Turkestana i inyh dal'nih mest strany. Zarubezhnaya pechat' i sami ssyl'nye stali nazyvat' etu poka eshche beskrovnuyu raspravu "suhoj gil'otinoj". * Dokumentaciya vtorogo-chetvertogo tomov nastoyashchego izdaniya otrazhaet prebyvanie oppozicionnyh deyatelej v ssylke, ih zanyatiya, ih diskussii, otnoshenie k sobytiyam, proishodivshim v partii i v strane. Publikuemye telegrammy svidetel'stvuyut, kak proishodilo ustanovlenie kontaktov mezhdu oppozicionerami v ih novyh mestah obitaniya. Zatem ssyl'nye stali obmenivat'sya delovymi pis'mami, nosivshimi podchas harakter ob容mistyh politicheskih traktatov, kotorye svidetel'stvuyut, chto ryad liderov oppozicii (prezhde vsego Trockij, Rakovskij i Sosnovskij) sohranili priverzhennost' svoim vzglyadam, davaya bolee ili menee adekvatnuyu ocenku situacii v partii i v strane, naskol'ko eto pozvolyala otorvannost' ot centra i, glavnoe, marksistsko-leninskie dogmaty, osobennosti vzglyadov i haraktera myshleniya avtorov. V to zhe vremya porazitel'noe vpechatlenie proizvodit naivnost' oppozicionerov - dlya nekotoryh, prezhde vsego dlya Trockogo, ona, po vsej vidimosti, byla pokaznoj, no dlya drugih, bezuslovno, bolee ili menee iskrennej. Oni ne verili, chto "povar, gotovyashchij ostrye blyuda" (pripisyvaemaya, a, mozhet byt', dejstvitel'naya ocenka Stalina Leninym eshche toj pory, kogda ih otnosheniya byli delovymi i dovol'no blizkimi), polon reshimosti prigotovit' iz nih samoe ekzoticheskoe vostochnoe varevo. Soslannye kak kontrrevolyucionery, oni nadeyalis', chto CK razreshit im ustroit' svoego roda vsesoyuznoe soveshchanie v Moskve, Alma-Ate ili drugom meste dlya togo, chtoby opredelit' svoe otnoshenie k vrode by namechavshemusya "levomu" povorotu oficial'noj linii. Bolee togo, v pis'mah podchas proskal'zyvaet nadezhda, chto partijnoe rukovodstvo pojdet na popyatnuyu i chut' li ni s izvineniyami pozovet oppozicionerov obratno, v svoi ryady. Dvojstvennuyu poziciyu zanimal dazhe takoj trezvyj i reshitel'nyj vrag stalinshchiny, kak Rakovskij. On pisal Trockomu: "YA schitayu, konechno, chto nashe obrashchenie za razresheniem (soveshchaniya - YU.F. i G.CH.) mozhet byt' na chernoj partbirzhe i ispol'zovano protiv nas, no ya schital i schitayu takzhe, chto dve idei dlya nas vazhny i obyazatel'ny: zashchishchat' svoi vzglyady i, kogda sluchaj predostavitsya, postuchat' v dveri partii". Predpolozhenie, chto primirenie vpolne vozmozhno, stimulirovalos', nado skazat', dovol'no liberal'nym rezhimom, na kotorom, v osobennosti vnachale, nahodilis' ssyl'nye. Trockij vypolnyal zadaniya Instituta Marksa i |ngel'sa pri CK VKP(b), perevodil sochineniya Marksa, poluchaya za eto gonorary. Drugim ssyl'nym postupala literatura iz etogo instituta. Optimisticheskie nadezhdy podpityvalis' nekotorymi transformaciyami, kotorye proishodili v rukovodstve VKP(b), zrevshij v Politbyuro raskol, priznaki kotorogo nablyudalis' voochiyu. Vsled za aprel'skim plenumom CK i CKK VKP(b) 1928 g., materialy kotorogo opublikovany togda ne byli, no resheniya byli blizki k ustanovkam Buharina, v pechati poyavilis' dva principial'no otlichavshihsya drug ot druga vystupleniya o ego itogah - Stalina v Moskve i Buharina v Leningrade. Stalin byl beskompromissen i grub. On proiznes svoi "istoricheskie" slova o tom, chto, "esli kritika soderzhit hotya by 5-10 procentov pravdy, to i takuyu kritiku nado privetstvovat'", kotorye osvyatili uzhe otkrytuyu dorogu klevete i budushchemu vyyavleniyu novyh "vragov". O teh, kto rasschityval na prekrashchenie bor'by protiv kulachestva, Stalin zayavil, chto "im ne mozhet byt' mesta v nashej partii", chto tot, kto dumaet ponravit'sya "i bogatym, i bednym, tot ne marksist, a durak". Ne nado bylo imet' sem' pyadej vo lbu, chtoby ponyat', chto imelsya v vidu Buharin, vrode by vostorzhestvovavshij na tol'ko chto zavershivshemsya plenume. "Ne marksist, a durak" v svoyu ochered' proiznes doklad v sovershenno inom tone i vpervye vyskazal otkrytoe bespokojstvo po povodu tendencii rassmatrivat' chrezvychajnye mery kak chto-to normal'noe. Davno li on schital, chto takogo roda mery vpolne normal'ny v bor'be protiv oppozicii? Opytnym politicheskim nablyudatelyam dolzhno bylo stat' yasno, chto mezhdu Stalinym i Buharinym nazrevala konfrontaciya. Protivorechiya vsplyli na poverhnost' na sleduyushchem, iyul'skom plenume CK i CKK VKP(b), ostavivshem "pravyh" v men'shinstve. Imenno na etom plenume Stalin vydvinul tezis o tom, chto "po mere nashego prodvizheniya vpered soprotivlenie kapitalisticheskih elementov budet vozrastat', klassovaya bor'ba budet obostryat'sya", posluzhivshij obosnovaniem budushchej krovavoj bani. Vse eti sdvigi vospronimalis' oppozicionerami po-raznomu. S odnoj storony, Buharin popytalsya ustanovit' kontakt s byvshimi predstavitelyami oppozicii. 11 iyulya on vstretilsya s Kamenevym i vel s nim besedu o vozmozhnom sotrudnichestve v bor'be protiv "CHingiz-hana" - Stalina. Za predely vzaimnogo proshchupyvaniya kontakty "Kolechki Balabolkina" (kak imenoval Buharina Trockij) ne prodvinulis'. S drugoj storony, Stalin sam stal inspirirovat' sluhi, chto on gotov pojti na primirenie s byvshimi oppozicionerami. Nadezhdam na ih dostovernost' sposobstvovalo poyavlenie vystuplenij s ustanovkami, napominavshimi idei, kotorye vydvigal Trockij. "Nezametno Stalin prisvoil sebe odezhdu Trockogo", - pisal biograf. Analogichnogo mneniya priderzhivalis' nablyudateli iz emigrantskogo Russkogo obshchevoinskogo soyuza. "Razbit' protivnika i prisvoit' sebe ego programmu - tradiciya Stalina", - pisal odin iz nih. |ti nablyudeniya byli krajne netochnymi uzhe v to vremya, a v istorichnskoj perspektive - gluboko oshibochnymi. Vernye marksistsko-leninskoj paradigme, Trockij i ego edinomyshlenniki byli ves'ma daleki ot nazrevavshej stalinskoj "revolyucii sverhu". Sam Trockij ves'ma skepticheski otnosilsya k proishodivshim sobytiyam. On pisal Rakovskomu 13 iyulya, chto Radek i Preobrazhenskij nepravy, polagaya, budto stalinskaya frakciya imeet lish' "pravyj hvost" i ee nado ugovorit' izbavit'sya ot nego. "Obez'yana, osvobozhdennaya ot hvosta, eshche ne chelovek", - kommentiroval almaatinskij ssyl'nyj. I vse zhe, ob座asnyaya i kommentiruya "levyj" povorot, oppozicionery, vklyuchaya Trockogo, nikak ne mogli predpolozhit' togo, vo chto on obernetsya, - nasil'stvennoj kollektivizacii sel'skogo hozyajstva, deportacii i massovogo terrora protiv krest'yan, goloda, lyudoedstva, gibeli millionov lyudej. Avtory pisem i zayavlenij ugovarivali sebya i svoih kolleg, chto proishodit tyaga bednyakov v kolhozy, aktivnost' neimushchego krest'yanstva vozrastaet i t. p. Porazitel'no, no ssylalis' oni pri etom na sovetskuyu pechat', lzhivost' kotoroj dolzhna byla byt' im ves'ma horosho izvestna. Ssyl'nye torzhestvovali po povodu togo, chto CK priznal real'nost' "kulackoj opasnosti", i dazhe vyrazhali trevogu v svyazi s horoshimi vidami na urozhaj 1928 g., tak kak eto, mol, usililo by kulaka. Voobshche, chuvstvuetsya, chto oppozicionery ne verili v vozmozhnost' bystrogo pod容ma proizvoditel'nyh sil strany. Da etim oni, pozhaluj, ne ochen' i byli obespokoeny. Po povodu vystupleniya M.I.Kalinina na iyul'skom plenume odin iz nih vozmushchenno pisal, chto "vsesoyuznyj starosta" stal na tochku zreniya pooshchreniya razvitiya proizvodstva dazhe togda, "kogda ono proishodit v formah, klassovo chuzhdyh proletariatu". |to antigumannoe, dikarskoe po svoemu sushestvu osleplenie vrode by obrazovannyh lyudej (po krajnej mere, kazalos', chto takovye preobladali sredi liderov oppozicii, i my k etomu eshche vozvratimsya), vyzvannoe ne prosto kostylyami "klassovogo podhoda", a ego predel'noj dogmatizaciej, proyavlyalos' vo vsem. Razoblachaya byurokraticheskoe pererozhdenie partijnoj verhushki, ee otryv ot naroda i dazhe (slovami Radeka) "perehod" vlasti "ot odnogo klassa k drugomu", narusheniya vnutripartijnoj demokratii, oppozicionnye deyateli v nekotoryh voprosah proyavlyali edinstvo vzglyadov s pravivshej gruppoj, naprimer, otnositel'no neizbezhnosti napadeniya "imperialisticheskih gosudarstv" na SSSR, po povodu SHahtinskogo dela 1928 g. Vspomniv teper' o vnutripartijnoj demokratii, kotoraya ih ne volnovala, skazhem, na X partijnom s容zde v 1921 g., zapretivshem frakcii v partii, oppozicionery nikoim obrazom ne pokushalis' na vosstanovlenie demokratii v obshchestve. I v ssylke oni povtoryali, chto diktatura proletariata - eto vlast', opirayushchayasya ne na zakon, a na silu. Pochemu zhe eti r'yanye zashitniki "proletarskoj diktatury" zhalovalis' na primenennoe k nim nasilie? Nasilie videli dazhe v zapreshchenii ohotit'sya (na Trockogo ono ne rasprostranyalos'; on zhivopisal svoi ohotnich'i podvigi v Turkestane v ryade pisem). N.I.Muralov zhe vozmushchalsya: ved' ogranichenie prava na ohotu ne predusmotreno 58-j stat'ej! Isklyuchennye iz partii, oficial'no priznannye kontrrevolyucionerami, negodovavshie po povodu arestov svoih menee zametnyh edinomyshlennikov, lidery oppozicii i v ssylke predstavlyali sebya ne prosto ubezhdennymi kommunistami, a strastnymi zashchitnikami marksistskro-leninskoj ideologicheskoj i politicheskoj dogmatiki. Te iz nih, kto byl teper' dopushchen k rabote v gosudarstvennyh uchrezhdeniyah, otdavali vse sily sluzheniyu sovetskoj vlasti, a I.YA.Vrachev dazhe vypolnyal porucheniya mestnyh partijnyh organov, sozdavaya agitacionno-propagandistskie materialy. Oppozicionery prodolzhali priderzhivat'sya kursa na sohranenie edinstva VKP(b) i drugih kompartij, osuzhdaya, naprimer, tendenciyu prevrashcheniya germanskogo Leninbunda, sozdannogo ih edinomyshlennikami, v al'ternativnuyu kompartiyu. Publikuemaya dokumentaciya otrazhaet nekotorye zhiznennye peripetii ssyl'nyh, naprimer,smert' docheri Trockogo Niny. No, kazhetsya, ego, po krajnej mere pokaznoj, fanatizm byl takov, chto izvestiya o tom, chto doch' pri smerti, a zatem skonchalas', volnovali ego menee, chem raznogo roda politicheskie kollizii. Vprochem, sudit' ob etom nelegko, ibo vryad li epistolyarnyj zhanr mozhet otrazit' vsyu gammu dushevnyh perezhivanij. * Mezhdunarodnaya tematika vo vtorom-chetvertom tomah predlagaemoj publikacii svyazana v osnovnom s VI kongressom Kominterna, kotoryj sostoyalsya letom 1928 g., i ocenkoj prinyatoj na nem programmy Internacionala. V etoj gruppe dokumentov, odnako, naibol'shij interes predstavlyayut ne disputy po povodu programmy, politiki i taktiki, a konkretnye dannye o kuluarah kongressa, zapisi razgovorov ego delegatov, v tom chisle takih, kazalos' by, pravovernyh stalinistov, kakimi byli Moris Torez ili Pal'miro Tol'yatti, kotorye v neoficial'noj obstanovke vyrazhali glubokoe razocharovanie tem, chto proishodilo na mirovom forume kommunistov, svedeniya o konfliktah mezhdu ego uchastnikami, "idejnom razbrode" i "vnutrennem krizise". Vstrechayutsya tochnye i tonkie nablyudeniya situacii v Internacionale, privodyatsya dannye o tom, chto v poslednie gody "vozhdi VKP proizvol'no podbirali rukovodstvo IKKI (Ispolkoma Kominterna - YU.F. i G.CH.) i otdel'nyh partij". V zayavleniyah, svyazannyh s kongressom, soderzhalis' utverzhdeniya ob opasnosti "social- demokraticheskogo pererozhdeniya" Kominterna. Dejstvitel'no, nekotorye polozheniya doklada Buharina i drugih vystuplenij davali osnovanie dlya mneniya, chto v krugah Internacionala vyzrevayut bolee ili menee trezvye i umerennye nastroeniya, svyazannye, po krajnej mere, s priznaniem fakta "chastichnoj stabilizacii kapitalizma". No v to zhe vremya v vystupleniyah byla massa levackoj ritoriki, i Kongress v celom na dele predveshchal dal'nejshij povorot Kominterna k sektantskoj zamknutosti, obryvu poslednih nitej, kotorye eshche svyazyvali kompartii s levoj social-demokratiej, k tomu, chtoby pod diktovku Stalina zaklejmit' social-demokratiyu kak social-fashizm. Izdevatel'ski, no ves'ma tochno zvuchala v odnom iz publikuemyh dokumentov ocenka resheniya VI kongressa po povodu oppozicii v VKP(b): "Avansom, v schet budushchih byudzhetnyh i vnebyudzhetnyh postuplenij, kongress sankcioniroval vse dejstviya sovetskih vlastej po otnosheniyu k oppozicii". Pomimo vsego prochego, eto bylo priznanie iznutri togo fakta, chto kompartii i Komintern finansirovalis' iz gosudarstvennogo byudzheta SSSR. CHto zhe kasaetsya programmy Kominterna, to kritika ee shla libo po povodu malo svyazannyh s zhizn'yu abstraktyh voprosov, naprimer, chem "imperializm" otlichaetsya ot "svobodnogo kapitalizma", libo kasalas' melochej. Lidery oppozicii byli v osnovnom erudirovannymi lyud'mi. Oni citirovali Pushkina, Saltykova-SHCHedrina, Gete. Rakovskij v odnom iz pisem Trockomu upominal imena nekih Dar'i Mihajlovny i Lasunskogo. Kontekst byl takov, chto, kazalos', rech' shla o horosho znakomyh oboim korrespondentam licah, skoree vsego ob obshchih znakomyh. Gotovya k pechati pis'ma Rakovskogo, odin iz avtorov etoj vstupitel'noj stat'i potratil nemalo sil i vremeni na poisk svedenij o nazvannyh lyudyah. Kakovo zhe bylo ego udivlenie, kogda on uznal, chto rech' idet o turgenevskih geroyah! Vo vtorom-chetvertom tomah dannoj publikacii predstavleny raboty, svidetel'stvuyushchie ob otnositel'no vysokoj ekonomicheskoj i filosofskoj kvalifikacii nekotoryh avtorov. Takova stat'ya E.A.Preobrazhenskogo "Levyj kurs v derevne i perspektivy", gde pri vsej kommunistichnskoj dogmatichnosti vstrechayutsya glubokie suzhdeniya po povodu ob容ktivnyh trudnostej, protivorechij, tupikov, v kotoryh okazyvalas' sovetskaya hozyajstvennaya politika. Takova rabota L.D.Trockogo "O filosofskih tendenciyah byurokratizma", svidetel'stvuyushchaya o sile uma avtora, ego umenii dostich' vysokogo urovnya obobshcheniya, znanii im ne tol'ko Marksa i |ngel'sa, no i mnogih myslitelej, kotoryh v tu poru klejmili v SSSR kak "burzhuaznyh filosofov". Pravda, Trockij, uprekaya Stalina i ego pridvornyh pisak v tom, chto oni podbirayut citaty tak zhe, kak "popy vseh cerkvej podbirayut teksty primenitel'no obstoyatel'stvu", ne zamechal, chto etot uprek mozhet byt' v ravnoj mere otnesen k nemu samomu, prichem dazhe v etoj samoj stat'e. No, nado otdat' dolzhnoe, samostoyatel'nyj analiz u Trockogo, Preobrazhenskogo, Rakovskogo i nekotoryh drugih oppozicionerov, razumeetsya, v predelah bol'shevistskoj paradigmy, vse zhe preobladal. CHto zhe kasaetsya drugih ssyl'nyh, to ih pis'ma i stat'i otlichalis', kak pravilo, poverhnostnymi suzhdeniyami, obil'no sdabrivaemymi citatami iz Lenina, po povodu togo, protiv kogo sleduet napravit' osnovnoj udar - protiv pravyh, centra v partii ili zhe protiv burzhuazii, kto pobezhdaet i kto kapituliruet v pravivshem bloke, proizoshel li uzhe "termidor" ili on tol'ko ugrozhaet sovetskoj vlasti, kuda - vpravo ili vlevo - povorachivaetsya "centr" i t. p. Vse eto "dvizhen'e napravo", kotoroe "nachinaetsya s levoj nogi" (A.Galich), vosprinimalos' oppozicionerami neveroyatno ser'ezno. Oni shtudirovali, citirovali i kommentirovali "svyashchennoe pisanie" - vse to, chto bylo napisano ili skazano Leninym, ozhestochenno i grubo sporili po povodu smysla togo ili inogo vyskazyvaniya, ne zadumyvayas' ne tol'ko nad tem, chto teoriya v celom byla porochna, no i chto konkrenaya mysl' mogla okazat'sya oshibochnoj, mimoletnoj, vyskazannoj v pylu spora ili razdrazheniya, v rezul'tate nedostatochnoj informacii ili plohogo znaniya predmeta, v sostoyanii razmyshleniya ili zhe dlya togo, chtoby po takticheskim soobrazheniyam vvesti kogo-nibud' v zabluzhdenie. Razumeetsya, nikto iz nih ne obrashchalsya k tem leninskim opusam, kotorye teper' predstavlyalis' im oshibochnymi. Ih soznatel'no ignorirovali. Osobenno plodovitym byl v ssylke K.B.Radek. Obladavshij hlestkim perom, on, pomimo massy politicheskih pisem, napisal v Tomske bol'shuyu rabotu, posvyashchennuyu problemam revolyucii: sushchnosti ee demokraticheskogo etapa, perehodu ot lozunga demokraticheskoj diktatury k lozungu diktatury proletariata i t. d. Bl'shuyu chast' raboty sostavlyali citaty iz Lenina, sobstvennyj tekst nosil podchas lish' harakter svyazok. Za mnogosloviem i kazhushchejsya ubeditel'nost'yu postroenij skryvalas', odnako, smyslovaya pustota - chitatel' obnaruzhival, chto krasivyj myl'nyj puzyr' lopnul, ne ostaviv pochti nikakogo sleda. Nedavnyaya kapitulyaciya Kameneva i Zinov'eva dala teper' Radeku povod nabrosit'sya na ih pozicii v oktyabre1917 g., zayavit' ob ih "soglashatel'skoj melkoburzhuaznoj linii". Ssylki zhe nekotoryh, chto Kamenev, mol, zashchishchal leninskie vzglyady ot samogo Lenina, Radek pytalsya parirovat' pri pomoshchi vezdesushchej dialektiki - "otsutstvie dialekticheskogo ponimaniya leninskoj pozicii moglo privesti k podobnym oshibkam". Sam zhe Radek nastol'ko usvoil leninskuyu dialektiku, chto schel, po vsej vidimosti, pohvaloj, a ne razoblacheniem svoego idola sobstvennoe udivitel'noe otkrovenie, chto Lenin "sgibaet teoriyu v pol'zu svoej praktiki, nasiluet ee"! Dejstvitel'no, opyt ssyl'nyh oppozicionerov ubeditel'no podtverzhdal, chto marksistskaya dogmatika i osobenno dialektika okazalas' v rukah bol'shevikov, kak stoyavshih u vlasti, tak i vrazhdebnyh ej, ves'ma udobnym sredstvom schitat' belym to, chto vchera nazyvali chernym, i naoborot. Gotovyas' k predstoyavshnj kapitulyacii (ona proizojdet v sleduyushchem godu), Radek uzhe v iyule 1928 g. hitro obosnoval svoj budushchij otkaz ot oppozicionnoj deyatel'nosti: Stalin i drugie centristy - eto "nash ar'ergard, rukovodimyj tovarishchami, kotorye poddalis' vliyaniyu vrazhdebnyh klassovyh sil". Ne udivitel'no, chto mnogie ssyl'nye otnosilis' k Radeku s nedoveriem, a Muralov dazhe napisal Trockomu po povodu odnogo iz ego vystuplenij: "Vyskochilo g... iz opolonki" (to est' prorubi - po-ukrainski). Iz vidyh oppozicionnyh deyatelej, nahodivshihsya v ssylke v 1928 g., s pokayannym zayavleniem vystupil tol'ko G.L.Pyatakov. No tendenciya k primireniyu s pravivshej gruppoj stanovilas' vse bolee oshchutimoj, raskol oppozicii prodolzhal uglublyat'sya. L.P.Serebryakov soobshchil svoim tovarishcham v seredine iyulya, chto sejchas ne vremya stanovit'sya v pozu i nado podumat' o vozvrashenii v partiyu. Radek zhe po sushchestvu dela solidarizovalsya s politicheskim kursom Stalina, zayaviv, chto ot genseka ego otdelyayut tol'ko melkie raznoglasiya. Privodimye v tret'em i chetvertom tomah dokumenty ubezhdayut, chto oppozicionery vse bol'she teryali tu nebol'shuyu podderzhku v partijnoj i rabochej srede, kotoroj oni eshche nedavno obladali. |tomu sposobstvovala novaya volna arestov osen'yu 1928 g. v Moskve, Leningrade, Har'kove i drugih gorodah. V Butyrskoj tyur'me v Moskve opppozicionerov soderzhali vmeste s ugolovnikami, v kamerah, kishashchih parazitami, besceremonno otpravlyali v karcery. Analogichnym bylo polozhenie i v drugih gorodah. Istericheskoe obrashchenie moskovskih soratnikov Trockogo s prizyvom k rabochim trebovat' ego vozvrashcheniya iz ssylki vpechatleniya na "soznatel'nyj proletariat" ne proizvelo. Nikakih svedenij ob otklikah na nego v Arhive Trockogo net. Kak vidno iz oficial'noj spravki, vystupleniya oppozicionerov vo vremya demonstracii 7 noyabrya 1928 g. v Moskve ogranichilis' lish' razbrasyvaniem nebol'shogo kolichestva listovok. |to bylo, pozhaluj, poslednee otkrytoe antistalinskoe vystuplenie pri zhizni sovetskogo diktatora. K koncu 1928 g. otnosyatsya i poslednie stat'i L.D.Trockogo, napisannye v SSSR, kotorye otlozhilis' v ego arhive. Trockij pisal i v nachale 1929 g., vplot' do deportacii iz SSSR. No uzhe s konca oktyabrya 1928 g. perepiska lidera oppozicii s edinomyshlennikami byla polnost'yu blokirovana vlastyami. Posle vysylki rukovoditelya raspad oppozicii v predelah SSSR bystro zavershilsya: v 1929 g. bol'shinstvo ee deyatelej vystupili s pokayannymi zayavleniyami, byli vozvrashcheny v stolicu, vosstanovleny v partii. ZHit' im, kak pravilo, ostavalos' menee desyati det - do "bol'shogo terrora" 1936-1938 gg. * Vtoraya chast' dannogo izdaniya - pyat' tomov - posvyashchena kommunisticheskomu oppozicionnomu dvizheniyu posle vysylki Trockogo iz SSSR v fevrale 1929 g. Ona soderzhit v osnovnom, v otlichie ot pervoj chasti, dokumenty samogo Trockogo, kak napisannye im ot svoego imeni, tak i podgotovlennye v kachestve oficial'nyh materialov organizacij i dvizhenij, kotorymi on fakticheski rukovodil. Lish' v otdel'nyh sluchayah vklyucheny naibolee vazhnye, s nashej tochki zreniya, dokumenty, podgotovlennye drugimi licami (synom Trockogo L.L.Sedovym, sotrudnikami redakcii "Byulletenya oppozicii (bol'shevikov-lenincev)", v tom chisle provokatorom |t'enom (M. Zborovskim), byvshim bol'shevistskim deyatelem G.I.Myasnikovym i dr. V izdanie vklyuchena lish' sravnitel'no nebol'shaya chast' dokumentacii Trockogo perioda emigracii, predstavlyayushchaya, kak my polagaem, naibol'shee znachenie dlya izucheniya sleduyushchih problem. Vo-pervyh, oni vazhny dlya ponimaniya evolyucii togo techeniya v mezhdunarodnom levom dvizhenii, nosivshem kommunisticheskij, no oppozicionnyj oficial'nomu kommunizmu harakter. |to mezhdunarodnoe dvizhenie mozhno lish' uslovno, v sootvetstvii s familiej ego lidera, nazyvat' trockistskim. Sam Trockij ochen' redko upotreblyal etot termin, bol'shej chast'yu termin im otvergalsya, ibo Trockij polagal, chto, po sushchestvu dela, ego dvizhenie yavlyalos' leninskim. Nedarom vyhodivshij bolee desyati let svoj zhurnal on imenoval "Byulletenem oppozicii (bol'shevikov-lenincev)". Vo-vtoryh, dokumenty predstavlyayut interes dlya uyasneniya politicheskih ustanovok Trockogo i ih razvitiya pod vliyaniem mezhdunarodnoj obstanovki, osobennostej rabochego i demokraticheskogo dvizheniya na Zapade, razvitiya sobytij v SSSR, situacii v samom "trockistskom" dvizhenii. V-tret'ih, materialy arhiva Trockogo mogut byt' ispol'zovany dlya analiza vzaiootnoshenij etogo dvizheniya s drugimi levymi silami v Evrope, Amerike, Azii i dazhe na Afrikanskom kontinente, sblizhenij s nimi i raskolov, vzaimnoj kritiki i drugih shodnyh syuzhetov. V-chetvernyh, analiziruya arhiv Trockogo, mozhno neskol'ko uglubit' predstavleniya o teh ekonomicheskih, social'nyh i politicheskih processah, kotorye proishodili v SSSR na protyazhenii bolee chem desyatiletiya - ot vysylki Trockogo za rubezh v 1929 g. do ego ubijstva stalinskim agentom v 1940 g. V-pyatyh, dokumenty dayut izvestnoe predstavlenie o situacii v drugih stranah Evropy i Azii, prezhde vsego v Germanii, Francii i Ispanii v svyazi s ustanovleniem nacistskoj diktatury, vozniknoveniem dvizheniya narodnogo fronta, ego prihodom k vlasti v Ispanii i Francii, ispanskoj grazhdanskoj vojnoj 1936-1939 gg. Nakonec, arhiv Trockogo bessporno vazhen dlya bolee panoramnogo vospriyatiya oblika razlichnyh politicheskih deyatelej, prezhde vsego Lenina i Stalina, a takzhe ryada drugih dejstvuyushchih lic vsemirnoj dramy 30-h godov XX veka, v tom chisle otdel'nyh deyatelej kul'tury, naprimer, Andre Morua ili Diego Rivery. Inache govorya, otbor dokumentov dlya vtoroj chasti publikacii provodilsya s tochki zreniya ih znachimosti dlya harakteristiki sushchestvennyh problem mirovoj istorii v XX veke. Estestvenno, v centre dokumentacii stoit figura samogo avtora podavlyayushchego bol'shinstva privodimyh istochnikov, povoroty i peripetii ego politicheskoj deyatel'nosti. Nebol'shoe chislo pisem k zhene (ih voobshche malo, tak kak Lev i Natal'ya rasstavalis' i, s ootvetstvenno, perepisyvalis' ochen' redko) daet vozmozhnost' vzglyanut' i na lichnuyu zhizn' ih avtora, nerazryvno svyazannuyu s obshestvennoj aktivnost'yu. * V svyazi s publikuemoj dokumentaciej predel'no kratko ostanovimsya na vazhnejshih momentah deyatel'nosti L.D.Trockogo posle vysylki iz SSSR. L.D.Trockij byl deportirovan po resheniyu Politbyuro CK VKP(b) v Turciyu, kuda vmeste s zhenoj i synom L'vom byl dostavlen na parohode "Il'ich" 11 fevralya 1929 g. Pervonachal'no kazalos', chto eto reshenie ne yavlyalos' okonchatel'nym, chto Trockomu predostavlena vozmozhnost' raskayat'sya i vozvratit'sya v SSSR ili chto, po krajnej mere, sovetskie vlasti nadeyalis' na ego molchanie za rubezhom. Delo v tom, chto vysylka soprovozhdalas' nekotorymi strannymi dlya vydvoreniya iz bol'shevistsakoj totalitarnoj derzhavy momentami: oficial'nyj motiv, kotoryj byl vydvinut sovetskim pravitel'stvom pered tureckim prezidentom Mustafoj-pashoj dlya polucheniya vizy, sostoyal v tom, chto Trockij, yakoby, nuzhdalsya v lechenii (v Turcii!); emu i blizkim bylo sohraneno sovetskoe grazhdanstvo i vydany sovetskie pasporta; v pervoe vremya zhil on v zdanii konsul'stva SSSR v Stambule i poluchal pochtu na adres konsul'stva; kogda Trockij pokidal korabl', predstavitel' OGPU peredal emu 1500 dollarov na ustrojstvo. "|to byla poslednyaya plata ot gosudarsva, odnim iz otcov- osnovatelej kotorogo on byl", - pisal biograf Trockogo Isaak Dojcher. Dojcher prodolzhal: "Trockij mog uvidet' za etim izdevatel'skuyu usmeshku Stalina, no, buduchi bez edinogo pensa, on proglotio oskorblenie i prinyal den'gi". Dobavim, chto ta zhe izdevatel'skaya usmeshka vidnelas' v nazvanii teplohoda "Il'ich", na bortu kotorogo i byla sovershena deportaciya. V techenie vseh let prebyvaniya za rubezhom Trockij i ego sem'ya zhili isklyuchitel'no skromno, hotya on i poluchal dovol'no bol'shie gonorary za svoi knigi i stat'i ot zapadnyh izdatel'stv i redakcij zhurnalov. Vse eti sredstva on peredaval na vypusk periodicheskih i drugih izdanij svoego napravleniya i na podderzhku organizacij svoih storonnikov. Sredstva na obzavedenie v Turcii i na nachalo izdatel'skoj deyatel'nosti Trockij poluchil v vide zajma v summe 20 tys. frankov ot francuzskogo socialista M.Paza, a pozzhe vozvratil dolg iz gonorarov. Vnachale Trockij ne ochen' horosho predstavlyal sebe denezhnuyu cennost' svoih publikacij. Poslav stat'yu Maksu Istmenu v SSHA s pros'boj perevesti ee i prodat' kakomu-libo izdaniyu, Trockij ocenil ee v 200 dollarov, no Istmen smog poluchit' ot zhurnala "Liberti" 1500 dollarov. Uzhe vskore Trockij poluchil pervye krupnye gonorary ot amerikanskih gazet, publikovavshih ego stat'i. Zatem amerikanskoe izdatel'stvo "Skribner i Synov'ya" zaplatilo emu avans v 7 tys. dollarov za budushchuyu knigu vospominanij. Eshche cherez nekotoroe vremya on poluchil iz SSHA gonorar v 45 tys. dollarov za "Istoriyu russkoj revolyucii". Tot fakt, chto Trockij ves'ma nuzhdalsya v sredstvah na protyazhenii vseh let emigracii i krajne ekonomno otnosilsya k tratam, viden iz mnogih dokumentov, publikuemyh v nastoyashem izdanii. On byl ves'ma ozabochen tem, kak emu dobrat'sya iz Stambula v Oslo, kogda v nachale 1931 g. vstal vopros o ego vozmozhnoj poezdke v Norvegiyu dlya chteniya lekcij (poezdka ne sostoyalas'). Dobirat'sya morem, schital on, budet ochen' dorogo. V 1936 g., nahodyas' v bol'nice v Oslo, on soobshchal znakomomu o svoej "finansovoj katastrofe": on dolzhen byl platit' za lechenie po 10 kron v den', a u nego vsego ostavalos' 100 kron. Posle pribytiya v Meksiku v nachale 1937 g. finansovoe polozhenie Trockogo uluchshilos' blagodarya pomoshchi hudozhnika Diego Rivery, no posle razryva s Riveroj v poslednie poltora goda zhizni ono vnov' stalo krajne zatrudnitel'nym, i Trockij byl vynuzhden pisat', chtoby zarabotat' sebe na zhizn'. Uzhe vskore posle vysylki v sovetskoj pechati poyavilis' klevetnicheskie materialy, v chastnosti karikatury, izobrazhavshie "mistera" Trockogo s meshkom, napolnennym den'gami, poluchennymi, mol, za vernuyu sluzhbu "akulam imperializma". |tu klevetu, pravda, s drugih, v celom antikommunisticheskih, pozicij i sootvetstvenno s drugim istochnikom "basnoslovnogo bogatstva" povtoryayut nyne nekotorye bezotvetstvennye rossijskie avtory, v chastnosti nebezyzvestnyj Igor' Bunich, utverzhdayushchij, naprimer, razumeetsya, bez kakih-libo dokazatel'stv i ssylok, chto eshche v 1921 g. Trockij perevel 11 mln dollarov v odin iz bankov SSHA i 90 mln shvejcarskih frankov v SHvejcarskij bank. Uvy, pisaniya etogo avtora, gromozdyashchego odnu nelepuyu i zlobnuyu fantaziyu na druguyu, pol'zuyutsya sprosom u doverchivyh i malo informirovannyh chitatelej. Trockomu razresheno bylo vyvezti v Turciyu svoj ogromnyj arhiv, vklyuchavshij ne tol'ko ego lichnuyu dokumentaciyu s nachala politicheskoj deyatel'nosti, no takzhe massu dokumentov oppozicionnyh techenij v VKP(b) i materialy vysshih bol'shevistskih organov. Vse eti materialy on vskore opublikuet ili ispol'zuet v bor'be protiv Stalina i ego storonnikov. Vyvoz arhiva - eto samyj strannyj fakt v istorii deportacii Trockogo, kotoryj inache kak demonstraciej stremleniya Stalina k primireniyu v sluchae otstupleniya glavnogo protivnika ob座asnit' nevozmozhno. Ne isklyucheno v to zhe vremya, chto v 1929 g. Stalin ne byl eshche dostatochno opytnym, chtoby verno opredelit' vzryvoopasnuyu silu dokumental'nogo materiala. |to znanie on priobretet so vremenem. Totchas posle pribytiya v Turciyu izgnannik nachal ustanavlivat' pis'mennuyu svyaz' s oppozicionnymi kommunisticheskimi deyatelyami v razlichnyh stranah. Uzhe vskore stali postupat' otvety. Avtory nekotoryh iz nih zayavlyali o svoej solidarnosti s Trockim i gotovnosti vmeste s nim i pod ego rukovodstvom vesti bor'bu za likvidaciyu "centristskogo" (to est' stalinskogo) kursa v VKP(b) i Kominterne. CHerez francuzov Anri Rosmera, byvshego chlena Ispolkoma Kominterna, i Marselya Paza, vidnogo zhurnalista, isklyuchennyh iz kompartii za podderzhku ob容dinennoj oppozicii v VKP(b), Trockij ustanovil svyaz' s redakciyami vedushchih zapadnyh gazet. Ih korrespondenty stali poyavlyat'sya v konsul'stve, sozdavaya ser'eznye trudnosti sovetskim diplomatam. Stanovilos' yasno, chto izgnannik ne sobiraetsya skladyvat' oruzhiya. Bezuslovno, po komande iz Moskvy cherez mesyac posle pribytiya Trockij byl izgnan iz konsul'stva. Ego razryv s vlastnymi krugami SSSR stal pochti polnym, hotya, kak polagal sam izgnannik, eshche ne okonchatel'nym. V sleduyushi chetyre s lishnim goda on v osnovnom zhil na ostrove Prinkipo (po- turecki Buyuk-Ada) - glavnom ostrove arhipelaga Princevy ostrova v Mramornom more. V 1931 g. v rezul'tate pozhara, proisshedshem v dome, gde on prozhival, Tockij vremenno pereselilsya v poselok Kodik'oj na aziatskom beregu, nedaleko ot Stambula. Ego popytki poluchit' vizy na v容zd (postoyannyj ili hotya by vremennyj, dlya lecheniya) v odnu iz krupnyh zapadnoevropejskih stran byli bezrezul'tatnymi, ibo pravitel'stva etih stran nebezosnovatel'no ocenivali ego kak potencial'nogo vozmutitelya spokojstviya. Svyaz' s real'nymi i vozmozhnymi storonnikami on osushchestvlyal putem perepiski, a takzhe lichnyh kontaktov s priezzhavshimi k nemu kommunistami-oppozicionerami. Izvestnost' Trockogo byla vsemirnoj. No lish' dlya neznachitel'noj chasti lyudej ego slava okrashivalas' v tona politicheskih simpatij i antipatij. Podavlyayushchaya massa interesovalas' im kak yarkoj i dramaticheskoj lichnost'yu, sovsem nedavno eshche odnim iz teh, kto privel bol'shevikov k vlasti i sohranil etu vlast', nesmotrya na voennye usiliya stran Antanty i vnutrennih protivnikov bol'shevikov. Trockij poluchal massu pisem prosto ot lyubopytnyh, v chastnosti ot kollekcionerov avtografov. Postupali pis'ma i dostatochno kur'eznye. Odno iz nih za podpis'yu Sirilla Klemensa, syna znamenitogo amerikanskogo pisatelya Marka Tvena, soderzhalo predlozhenie Trockomu stat' pochetnym vice-prezidentom Obshchestva Marka Tvena. V kachestve dopolnitel'noj primanki v nem soobshchalos', chto odnim iz vice-prezidentov uzhe yavlyaetsya glava pravitel'stva Italii, lider Fashistskoj partii Benito Mussolini... Drugoe porazitel'noe pis'mo prishlo ot pisatelya |ptona Sinklera, kotoryj zaprashival, verno li, chto Trockij sobiraetsya perevodit' na tureckij yazyk ego romany. Vidimo, kto-to podshutil nad znamenitym amerikancem. * Pervonachal'no kazalos', chto mezhdunarodnoe dvizhenie kommunistov-oppozicionerov, kotorye schitali Trockogo svoim estestvennym liderom, nabiraet silu. Ih gruppy i ob容dineniya voznikli k Germanii, Francii, Avstrii, CHehoslovakii, SSHA, Kitae i drugih stranah. Amerikanskaya gruppa byla naibolee znachitel'noj, naschityvavshej neskol'ko sot chelovek. Ona byla isklyuchena iz kompartii osen'yu 1928 g., a v mae 1929 g. sostoyalas' ee nacional'naya konferenciya, provozglasivshaya sozdanie Kommunisticheskoj ligi Ameriki i izbravshaya ee Nacional'nyj komitet, kotoryj fakticheski vozglavil odin iz osnovatelej kompartii Dzhejms Kennon vmeste s bolee molodymi deyatelyami Maksom SHahtmanom, Martinom Abernom i drugimi. |ta organizaciya, v sleduyushchie gody perezhivavshaya mnogochislennye raskoly, ostavalas' glavnoj nacional'noj politicheskoj oporoj Trockogo do konca ego zhizni. Znachitel'no huzhe obstoyalo delo v srede francuzskih oppozicionerov, hotya imenno Parizh rassmatrivalsya kak svoego roda stolica oppozicionnogo kommunisticheskogo dvizheniya. Vo francuzskoj organizacii nepreryvno proishodili raskoly, peregruppirovki, ob容dineniya i novye raskoly, koncentrirovavshiesya vokrug dvuh grupp liderov vo glave s Rajmonom Molin'e i P'erom Navillem. V pervye gody emigracii Trockij pokrovitel'stvoval Molin'e, nesmotrya (a, mozhet byt', vsledstvie) toj predpreimchivosti i durnoj reputacii, kotoraya soputstvovala v Parizhe etomu kommunistu i v to zhe vremya nechistoplotnomu vymogatelyu. Molin'e byl, po-vidimomu, podoben tem rossijskim social-demokraticheskim podonkam nachala XX veka, vrode V.K.Turatuty, kotorye mogli "po porucheniyu partii" zhenit'sya na bogatoj dame, chtoby zapoluchit' v partijnye fondy ee sostoyanie. Vmeste so svoim bratom Anri (takzhe posledovatelem Trockogo) Rajmon Molin'e vladel tak nazyvaemym Francuzskim institutom sborov, zanimavshimsya skupkoj podeshevle prosrochennyh schetov i "vyshibaniem" deneg u dolzhnikov putem ugroz i klevety. Esli dobavit', chto dlya R.Molin'e byli harakterny istericheskie vspyshki (odnazhdy vo vremya diskussii on oprokinul na Navillya stol, za kotorym sideli disputanty), to kartina okazhetsya eshche bolee zhivopisnoj. S francuzskimi oppozicionerami byl svyazan M.Mill' (P.Okun', Obin), russkij emigrant, zanimavshijsya v Parizhe delami Internacional'nogo sekretariata Levoj oppozicii. Sredi dokumentov chitatel' najdet nemalo adresovannyh emu pisem Trockogo, vnachale druzheskih, zatem vse bolee kriticheskih i dazhe gnevnyh. V 1932 g. Mill' raskayalsya pered sovetskimi vlastyami i vozvratilsya v SSSR. Est' predpolozhenie, chto on s samogo nachala byl agentom OGPU. Tajnym storonnikom Trockogo schitalsya sotrudnik polpredstva SSSR v Parizhe Harin, predlozhivshij v 1929 g. svoe posrednichestvo v svyazyah s SSSR i v drugih delah. No vskore okazalos', chto Harin peredaval originaly poslannyh emu dokumentov sotrudnikam OGPU. Stalo yasnym, chto on byl agentom-provokatorom. V chisle dokumentov, pohishchennyh Harinym, byl original pis'ma N.K.Krupskoj, soobshchavshej o teplyh chuvstvah Lenina k Trockomu uzhe v samom konce zhizni bol'shevistskogo vozhdya. Pozzhe v okruzhenii syna Trockogo L.L.Sedova v Parizhe svil sebe gnezdo |t'en (Mark Zborovskij), stremivshijsya ostavat'sya na vtoryh rolyah kak poslushnyj ispolnitel' voli Trockogo i ego syna, v na samom dele sovetskij shpion, okazavshijsya sposobnym putem hitroumnyh mahinacij nastol'ko vteret'sya v doverie, chto Trockij s poroga otvergal neodnokratnye podozreniya, vydvinavshiesya po adresu |t'ena. Tochno tak zhe nepreryvnye frakcionnye dryazgi i ssory raz容dali germanskih "levyh", prichem zdes' v svoyu ochered' ne oboshlos' bez uchastiya sovetskih specsluzhb - brat'ya Ruvelis i Abraham Sobolevichusy, izvestnye v Germanii pod imenami Roman Vel' i Adol'f Senin, prilagali svoi usiliya k uglubleniyu raznoglasij i sposobstvovali polnoj potere vliyaniya storonnikov Trockogo v Germanii eshche do prihoda nacistov k vlasti v 1933 g. Oba oni byli raskryty kak sovetskkie agenty cherez mnogo let v SSHA. Eshche huzhe obstoyalo delo v drugih stranah. Kitajskaya gruppa, naprimer, vnachale sravnitel'no krupnaya (est' svedeniya, chto ona v 1929-1930 gg. naschityvala okolo 500 chelovek), byla polnost'yu unichtozhena v 1932 g. tajnoj policiej Gomin'dana.