zdorov'ya. Muralov
, [do] vostrebovaniya, Kote Cincadze.
Alma-Ata, otvet 85, Trockomu, iz Tary.
5 maya.Soobshchite
[Posle 5 maya.] Bahchisaraj, Kote Cincadze sostoyanie zdorov'ya. Muralov
TROCKIJ - CINCADZE.
Pis'mo poslal. Zdorov'e udovletvorit
Trockij - Cincadze
[Posle 5 maya]
Bahchisaraj, Kote Cincadze
Pis'mo poslal. Zdorov'e udovletvoritel'no. Privet. Lev
TROCKIJ - A. CHECHELASHVILI
Tiflis, Paskevicha b, Aliya CHechelashvili
6 mayaSpasibo [za] kartochku, serdechnyj privet druz'yam. Lev
TROCKIJ - PREOBRAZHENSKOMU
Ural'sk, Nekrasovskaya 18, Preobrazhenskomu
b maya.
Poluchil
TROCKIJ - MURALOVU
Tara, Fur'e 3, Muralovu
b maya
Ne schitaya pristupov malyarii, zdorov, rabotayu, poluchil vashe pis'mo. Privet,
Trockij
PISXMO TROCKOMU183
Dorogoj tovarishch!
Pol'zuyus' sluchaem podat' vestochku. Tovarishch, kotoryj privezet pis'mo,
rasskazhet podrobno o polozhenii zdes', chto Vam, veroyatno, budet peredano.
Ogranichus' samym glavnym. Na dnyah vyhodit broshyura, soderzhashchaya "Platformu",
"Pis'mo v istpart"184, Vashu rech' na poslednem
plenume185, obrashchenie v IKKI186 i nekotorye melkie
dokumenty. YA napisal predislovie k platforme i primechanie k pis'mu. Vse
vyhodit ot imeni Istmena187. Iz organov k nashim uslugam organ
L.188 i gazeta vengerskih tovarishchej, o kotoroj nizhe. Teper',
kogda ya blizhe poznakomilsya s Istmenom. i L., mogu podrobnee soobshchit' o nih.
Istmen, konechno, ne kommunist; eto radikal'nyj intelligent, kotoryj
zanimalsya by poverhnostnym voshvaleniem SSSR, kak desyatki drugih, esli by
sluchajno ne svyazalsya by s nami. Ego svyaz' s nami tozhe poverhnostna. Esli by
my pobedili, ego svyaz' s nami ukrepilas' by. Pri nyneshnih usloviyah on budet
otdalyat'sya ot nas. On zayavil, chto nichego, krome literaturnyh poruchenij, on
vypolnyat' ne budet, hotya i eto on delaet ne sovsem ohotno. Na nego
dejstvuyut, pomimo prochego, sleduyushchie dva obstoyatel'stva. On fakticheski lishen
iz-za nas sredstv k sushchestvovaniyu. Radikal'nye elementy
("Nejshen"189 i pr.) ne zhelayut iz-za nego teryat' svyaz' s
kommunistami i porvali s nim, ne pechatayut ego, i on strashno izolirovan.
Vo-vtoryh, on boitsya povtoreniya togo, chto Vy s nim sdelali190, i
neodnokratno govoril ob etom. Podnyat' nemnogo ego duh mozhno bylo by, esli by
Vy mogli kak-nibud' zadnim chislom reabilitirovat' ego (skazhem, v forme
pis'ma k komu-nibud', pomechennogo zadnim chislom) ili hotya by podat' emu
vestochku (cherez menya, chtoby u nego ostalos'). Luchshe poslednee.
CHto kasaetsya L., to eto chelovek bez politicheskogo hrebta. No imenno poetomu
ego mozhno tashchit', i ya schitayu, chto v svoe vremya Vy sdelali oshibku, ne
zakrepiv ego za nami. Eshche za neskol'ko dnej do nashego znakomstva on v svyazi
s vysylkoj napisal stat'yu, v kotoroj govoril, chto hotya on schitaet, chto
St[alin] prav protiv nas, no ne mozhet soglasit'sya s takimi metodami bor'by.
Na moj vopros, chto eto oznachaet, on otvetil, chto on ne imel nikakoj svyazi --
dokumentov -- i byl dezorientirovan. Po sushchestvu zhe, delo v tom, chto, pomimo
ego beshrebetnosti, on vynuzhden sil'no lavirovat', chtoby ne poteryat'
polozhenie. Gazeta prinadlezhit nemeckomu kollektivu, kotoryj sostoit iz
byvshih lyudej. |to vse dopotopnye starichki, kotorye v molodosti prinadlezhali
v Germanii k rabochemu dvizheniyu. Zdes' oni davno uzhe stali hozyaevami vsyakih
bulochnyh i kolbasnyh, no po staroj tradicii schitayut sebya socialistami. L.
vynuzhden k nim primenyat'sya. Poetomu on do sih por v redakcionnyh stat'yah (a
po amerikanskomu obychayu redakciya otvechaet tol'ko za eti stat'i) ni razu ne
solidarizirovalsya s nami politicheski, a vse bol'she argumentiruet
ot chelovechnosti i pr. Zato v drugih stat'yah mozhno najti vse, chto ugodno: ot
otkrovenno social-demokraticheskih rassuzhdenij do
ul'-trakorshistskih191.
YA pishu chasten'ko, hotya ne osobenno priyatno videt' nashi stat'i v takom
sosedstve; prihoditsya pisat' potomu, chto drugogo mesta net. V chastnyh
razgovorah L. ves'ma radikalen i uveryaet postoyanno v gotovnosti sdelat' vse,
chto Vy ot nego potrebuete, hotya na praktike on daleko ne realizuet dazhe to
nemnogoe, chto ya prosil u nego. Tak kak v ego pozicii bol'shuyu rol' igraet ego
lichnoe otnoshenie k Vam, eto nuzhno ispol'zovat', i Vy dolzhny napisat' emu,
nametit' perspektivy i dat' instrukcii. |to budet imet' znachenie i potomu,
chto i on, kak i I[stmen], boitsya, chto Vy snova otrechetes' ot nego.
Poka chto pol'za, kotoruyu udalos' izvlech' iz nego, zaklyuchaetsya v tom, chto
cherez nego udalos' poluchit' nekotorye svyazi. CHerez nego ya svyazalsya s
vengrami. |to -- gruppa prekrasnyh predannyh rabochih (okolo 60 -- 70 chel.),
nastoyashchih kommunistov. Ih rukovoditeli isklyucheny nedavno za podderzhku nas.
Ne imeya nikakih svyazej, dokumentov, oni eshche do nashego znakomstva nachali
izdavat' ezhenedel'nik ("Proletar"), v kotorom zanyali sovershenno pravil'nuyu
liniyu, polnost'yu sovpavshuyu s nashej. Naskol'ko ya mogu sudit' po ih korotkomu
izlozheniyu soderzhaniya statej, oni bol'shih promahov ne delayut. YA zametil
tol'ko odin -- kogda oni bez vsyakih kommentariev perepechatali chisto
korsh[istskuyu] stat'yu. YA posylayu komplekt; postarajtes' najti cheloveka,
znayushchego yazyk, i oznakomit'sya. Tak kak eto -- bezuslovno nashi lyudi, Vy
dolzhny napisat' im, podbodrit' ih, ukazat' na promahi, podcherknut' liniyu i
pr. Vo vseh pis'mah nado budet, mezhdu prochim, podcherknut', chto ya dejstvuyu po
Vashim direktivam. |to pomozhet mne v reshitel'nye momenty, esli nuzhen budet
kakoj-nibud' nazhim.
Teper' nashchupal eshche svyaz' s odnoj evrejskoj gruppoj i na dnyah povidayus' s
nimi. Pomnite, chto pri otorvannosti prodolzhat' rabotu mozhno budet lish', esli
Vy ne zabudete prisylat' dokumenty i informaciyu. Horosho takzhe, esli by
udalos' naladit' peresylku statej. Oni mogli by publikovat'sya odnovremenno i
zdes', i v Evrope. Poka prihoditsya orientirovat'sya po "Proletaru" i
evrejskim materialam, kotorye dohodyat. |togo malo.
Nakonec, poslednee. YA pristupil k organizacii komiteta pomoshchi arestovannym i
soslannym. YA ne reshalsya delat' etogo sam i polagal pristupit' k sboru
neoficial'no. No nedavno ya poluchil ot nashih iz Berlina pis'mo, v kotorom oni
predlagayut razvernut' shirokuyu kampaniyu. YA napisal obrashchenie, kotoroe, krome
I[stmena], L. i vengrov, podpishet ryad lyudej levoradikal'nogo tipa. Nadeemsya
privlech' Sinklera192. Emu napisali, no ot nego poka net. Podbor
podpisej proizvodim ochen' ostorozhno. Kstati, I[stmen] i L. idut na eto ne
sovsem ohotno, hotya otkazat' ne mogut. No delo ot etogo zatyagivaetsya.
Material'-
no eto mozhet dat' mnogo, no sam ne sovsem horosho predstavlyayu sebe
politicheskij effekt etogo dela. Esli pochemu-libo direktiva ob etom dana bez
Vashego vedoma, podumajte i, esli Vy protiv, telegrafirujte nemedlenno.
Teper' o prochih delah. Poziciyu, zanyatuyu Vami po otnosheniyu k organizacionnym
meropriyatiyam nemcev, schitayu absolyutno nepravil'noj. My obozhglis' na
Al't[one]193 i peregibaem palku v druguyu storonu. Postanovka
voprosa v direktivah i v pis'mah k kongressu L [enin]b[unda] (ya ishozhu iz
togo, chto oni pisany Vami) sovershenno pravil'na, poskol'ku delo idet o
vtoroj partii. No tolkovat' etu postanovku rasprostranitel'no i vydvigat' ee
protiv vsyakih organizacionnyh oformlenij znachit tolkat' to, chto est', na
raspad. YA horosho videl, kak oni tayali, potomu chto oni byli neoformleny.
Frakciya tozhe, kak Vam izvestno, malo vyigryvaet ot nedostatochnogo vnimaniya k
organizacionnym voprosam. Na takoj zhe put', kak i nemcy, stal, kak Vam,
veroyatno, izvestno, i Tr[en], kotoryj organizoval komitet po vosstanovleniyu.
Drugoe delo -- taktika. Protiv vystavlennyh spiskov nado vozrazhat'
kategoricheski: eto vosproizvodit v rasshirennom vide al't[onskuyu] oshibku i
mozhet privesti k ochen' vrednym posledstviyam. YA dumayu, chto esli by my zanyali
pravil'nuyu poziciyu, i odobrili organizacionnye shagi, nam legko udalos' by
dobit'sya ih otkaza ot vystav[lennyh] spiskov ili, vernee, razgovorov ob
etom. YA dumayu, chto v konechnom schete oni spiskov ne vystavyat, a lish'
oskandalyat sebya ugrozami.
CHto, kstati, oznachaet vystuplenie Radeka194? Esli eto -- shag k
othodu ot nas, to eto -- vrednaya anarhicheskaya vyhodka. Nesmotrya na moe
otnoshenie k nemcam, kotoroe Vam izvestno, ya ne dumayu, chtoby bylo umno rvat'
s nimi teper'. Kak by to ni bylo, nemcy predstavlyayut soboj edinstvennuyu
zagranichnuyu gruppu, kotoraya v chlenorazdel'noj i politicheski gramotnoj forme
prodolzhaet otstaivat' nashi osnovnye politicheskie vzglyady i daet v osnovnom
pravil'nuyu ocenku proishodyashchego v SSSR. Oni rugali nas, Zayavlenie
121-go195. YA ne znayu, chto oni togda pisali (ya ne imeyu etih
nomerov), no po sushchestvu oni rugali podelom: teper' mne kazhetsya besspornym,
chto etogo zayavleniya podavat' ne nado bylo.
Edinstvenno, chto nas otdelyaet ot nih po sushchestvu teper', eto -- ih passivnaya
podderzhka sharlatanstva naschet trockizma, no eto vidno tol'ko dlya ves'ma
iskushennyh lyudej. YA imel po etomu povodu perepisku s M[aslovym] i postavil
pered nim vopros dovol'no rezko. On otvetil primerno sleduyushchee: on schitaet
Vashu dorevolyucionnuyu poziciyu men'shevistskoj; schitaet, chto my v 1923 g. byli
pravy tol'ko chastichno v odnom voprose -- vo vneshnej harakteristike
partrezhima, hotya ne ponyali ego social'nogo smysla; no on ne vidit, kakoe eto
imeet kasatel'stvo k sovremennym otnosheniyam. On schitaet, chto nasha taktika
byla nepravil'naya (v etom
on ne stol' uzh neprav), no politicheskih raznoglasij u nego net. Emu ya
otvetil pis'mom, v kotorom pytalsya dokazat', chto "trockizm" budet elementom
razlozheniya vseh oppozicionnyh grupp, kotorye ne vystupyat reshitel'no protiv
etogo sharlatanstva (kstati, svezhij primer my uzhe, kazhetsya, imeem na gruppe
Syuzanny)196; no my dolzhny pomnit', chto sredi togo morya klevety i vrazhdy,
kotoroe sozdano vokrug nas, nam ne sleduet shvyryat'sya lyud'mi, kotorye nas
podderzhivayut, hotya by oni ne na vse 100% byli nashimi.
To zhe otnositsya i k Trenu. Vozmozhno, chto teper' dela nemnogo sdvinutsya vo
Francii. Opirayas' na [gruppu] "Prot[iv] tech[eniya]", nado privlech' i Tr[ena]
i Suv[arina] -- poslednij vse-taki nash. On pal zhertvoj nashej slishkom bol'shoj
loyal'nosti po otnosheniyu k nashim dorogim soyuznikam. Teper' nado etu oshibku
ispravit': pri vseh svoih oshibkah on, kak revolyucioner, vse eshche na desyat'
golov vyshe i Syuz[ann] i teh prohodimcev i boltunov, kotorye stoyat vo glave
k[om]p[artii]. V ego oshibkah bol'she vinovaty my, kotorye brosili ego, chem
on. Pri tom vliyanii, kotoroe Vy imeete na nego, ego mozhno vernut' v nashe
ruslo, i on nam eshche nuzhen budet: on budet iz teh, kotorye ostanutsya s nami i
togda, kogda eshche mnogie iz nashih, kotoryh my schitaem ochen' blizkimi, ujdut
ot nas, -- a delo kak budto idet k etomu.
V svyazi s etim -- neskol'ko slov pro domo sua197. Nesmotrya na to, chto my
razbity, my idejno pobedili. No eta nasha pobeda pri sovremennyh usloviyah
prevrashchaetsya v istochnik razlozheniya v nashih ryadah. Povtoryaetsya to, chto uzhe
bylo raz, primerno zimoj 1924 -- 1925 gg., kogda mnogim kazalos', chto
raznoglasiya po sushchestvu izzhity i chto ostavat'sya v oppozicii teryaet smysl,
chto nel'zya ostavat'sya "protiv partii" po lichnym svyazyam, simpatiyam ili iz
upryamstva. Mnogie uhodyat potomu, chto iskrenne ubezhdeny v etom; mnogie --
potomu, chto eto daet im vidimost' samoopravdaniya ili prosto prilichnyj
idejnyj povod dlya vozvrashcheniya svoego polozheniya. A etot razval v nashej srede
mozhet imet' ves'ma pechal'nye posledstviya. Vozmozhny, ochevidno, dva polozheniya:
libo v moment obostreniya polozheniya (a eto, veroyatno, budet osen'yu) St[alin]
kapituliruet pered pravymi i rezko zaberet vpravo. Togda chast' vernetsya k
nam; drugaya chast' budet prodolzhat' katit'sya i rastvoritsya v obshchej masse.
YA, odnako, schitayu bolee veroyatnym drugoe -- chto St[alin] zahochet pokonchit' s
pravymi i vynuzhden budet prodolzhat' levuyu liniyu, tem bolee, chto teper' uzhe
dlya vsyakogo slepogo yasno, chto po nashemu puti lezhit vyhod. No v etih usloviyah
St[alin] vynuzhden budet iskat' podderzhki sleva. Esli my sohranimsya k tomu
vremeni kak politicheskaya gruppirovka, my mozhem eshche sygrat' svoyu rol' i
politicheski ozhit'. Esli zhe k tomu vremeni nashi osnovnye kadry kapituliruyut,
to St[alin] predpochtet operet'sya na nih v provedenii levogo kursa. |ti lyudi,
kotorye vse-taki prohodili shkolu oppozicii (nekotorye dazhe i v kachest-
ve uchitelej), budut postavlyat' ideologiyu, St[alin] budet imet' lavry, a Vy s
nebol'shoj kuchkoj vernyh lyudej budete okonchatel'no unichtozheny.
Esli my hotim obespechit' levyj kurs i ne otrezat' sebe okonchatel'no puti dlya
vozvrashcheniya na politicheskuyu arenu, nam nuzhno vo chto by to ni stalo zaderzhat'
razval. Nado dat' lyudyam perspektivu; esli ee poka net, nado ee vydumat',
chtoby hotya by do oseni uderzhat' kadry. |tot razval v malom masshtabe ya
nablyudayu i zdes'. Nas zdes' bylo chetvero: odin kapituliroval srazu posle
s®ezda, vtoroj -- na dnyah, ostalis' my vdvoem s nashim obshchim drugom P-m; v
poslednee vremya i on ne vyderzhal; on otkazalsya vesti kakuyu by to ni bylo
rabotu potomu, chto ne hochet vesti bor'bu protiv partii i v takoj moment,
kogda ona provodit nashu liniyu. On eshche ne kapituliroval, no uzhe vedet
kakuyu-to dvojnuyu igru.
|to svyazano s nashim partijnym polozheniem. Posle s®ezda nam predlozhili podat'
zayavlenie. YA ishodil iz togo, chto nam nuzhno uderzhat'sya v partii, i my
napisali obshchee zayavlenie v duhe zayavleniya 121 (nam eto pozvolitel'no). My
raspisali, chto u nas net programmnyh raznoglasij i osudili frakcionnuyu
rabotu, no ogovorili, chto my schitaem nepravil'nym isklyuchenie oppozicii iz
partii. Tak kak nashe part[ijnoe] nachal'stvo sostoit iz obyvatelej, kotorye
hotyat, chtoby v ih hozyajstve vse bylo bez skandalov, udovletvorilis'. No
kogda delo doshlo do Moskvy, oni poluchili nagonyaj. Sam YAr[oslavskij] napisal
pis'mo i predlozhil potrebovat' ot nas -- v kachestve minimal'nogo usloviya --
snyatiya punkta o nesoglasii s isklyucheniem i osuzhdeniya tak nazyvaemyh
direktiv. Osobenno nastaivali na vtorom. YA zayavil, chto po pervomu punktu ya
prodolzhayu ostavat'sya na svoej tochke zreniya, a po vtoromu, chto -- hotya protiv
frakcionnoj raboty, no tak kak direktivy yavlyayutsya pryamym sledstviem
opredelennyh metodov bor'by s oppoziciej, to, osudiv direktivy, ya tem samym
kosvenno odobril by ne tol'ko isklyuchenie iz partii, no i ssylki i aresty.
Poziciya, konechno, ves'ma slabaya, i nas byuro isklyuchilo. Naskol'ko ya ponimayu,
nekotorye idut na podachu takih zayavlenij, kakoe trebovalos' ot nas. YA ne
znayu konkretnoj obstanovki na meste i ne mogu sudit' o tom, naskol'ko eto
pravil'no, no dlya sebya ya schitayu eto nepriemlemym. Na zasedanie yachejki ya
yavilsya i byl isklyuchen. P. ne prishel togda i teper' ego pochemu-to poka ne
trogayut. Ne znayu -- daval li on kakie-nibud' avansy ili net. Blizhajshie dni
pokazhut eto. Mne on zayavil, chto trebuemogo zayavleniya ne podast poka, no on
sdelaet eto, esli ubeditsya, chto levyj kurs vzyat ser'ezno. Tak kak poka delo
ogranichivaetsya tem, chto on tol'ko otkazalsya rabotat', hotya on i ran'she delal
eto neohotno, to rasprostranyat'sya o nem poka ne nuzhno. YA ubedil ego napisat'
Vam pis'mo s izlozheniem svoej tochki zreniya. Prochitaete -- reshite.
Eshche neskol'ko slov obo mne. Vozmozhno, chto v svyazi s isklyucheniem mne skoro
budet predlozheno poehat' domoj. Zdes' snova vsta-
et vopros o predlozhenii, kotoroe mne bylo sdelano ot Vashego imeni. Obdumajte
snova etot vopros. Esli dazhe reshit', chto mne nuzhno pozhertvovat' dlya dela
soboj, to nuzhno li eto na nyneshnej stadii dlya dela? Tak kak my s Vami
yavlyaemsya teper' polnymi antipodami -- v geograficheskom smysle etogo slova,
-- to ya pri luchshih usloviyah smogu poluchit' otvet lish' mesyaca cherez dva.
Poetomu proshu Vas postarat'sya otvetit' sejchas zhe po poluchenii. ZHmu ruku.
ZHelayu bodrosti i zdorov'ya. YA, kak nikogda, bodr i uveren v nashej pravote.
Vash S.
YA prochital pis'mo i nashel, chto ya ne sovsem polno formuliroval svoe otnoshenie
k tomu, chto sejchas delaetsya na rodine i mogu byt' nepravil'no ponyat.
Postarayus' korotko formulirovat'. Nyneshnij levyj kurs, rabski i neuklyuzhe
kopiruyushchij platformu, nesomnenno yavlyaetsya rezul'tatom reakcii so storony
rabochego klassa, kotoruyu Vy pravil'no predskazali. No proizoshla eta reakciya
ne tak, kak my ozhidali: nasha deyatel'nost' byla sama formoj proyavleniya etoj
reakcii, no my byli razbity, kogda popytalis' politicheski organizovanno
oformit' etu reakciyu, prichem byli razbity pri passivnosti proletariata. A
zatem, posle nashego porazheniya, rabochij nachal reagirovat' tem edinstvennym
sposobom, kotoryj u nego ostalsya posle togo, kak proletarskoe krylo partii
poteryalo vozmozhnost' otrazhat' ego interesy, -- stachkoj.
S drugoj storony, dva osnovnyh yavleniya poslednego vremeni s isklyuchitel'noj
rezkost'yu i rel'efnost'yu signalizirovali krah stalinskoj politiki. Proval
zagotovok pokazal, kuda vedet krest'yanskaya politika; a SHahtinskoe delo
naglyadno pokazalo, kak byurokraticheskij rezhim raskryvaet dver'
kontrrevolyucii. Vse eto vmeste i vyzvalo povorot. No govorit' o levom kurse
eshche rano. Vojna tol'ko ob®yavlena, no bor'ba, eshche na nachalas'.
Antiproletarskie elementy eshche ne dali otveta. Kak pojdet delo, kogda etot
otvet posleduet, -- vot vopros, kotoryj pozvolit sudit' o tom, kakov kurs.
Kakova nasha rol'? Reakciya so storony rabochego klassa protekaet v stihijnyh,
a poetomu v naibolee opasnyh i vrednyh formah. Esli my ne mozhem ee
vozglavit', ona libo budet razdavlena, libo mozhet zajti dal'she, chem my
hotim, i budet vozglavlena drugimi.
My dolzhny sdelat' vse, chto ot nas zavisit, chtoby oformit' i organizovat'
nachavshuyusya aktivnost' proletariata. Poetomu imenno teper' pri "levom" kurse
nado rabotat' ne men'she, a bol'she, chem pri otkrovenno pravom. Blizhajshee
vremya budet reshitel'nym dlya revolyucii v celom. Pri rezko obostrivshihsya
protivorechiyah v strane politika zigzagov stanovitsya vse bolee nevozmozhnoj (ya
govoryu ne o takticheskom i strategicheskom manevrirovanii, a o boltanii mezhdu
klassami). Libo, nakonec, budet vzyat pravil'nyj kurs, libo revolyuciya
gigantskimi shagami pojdet pod uklon. V pervom sluchae my dolzhny organizovanno
vossta-
novit' svoe polozhenie v partii i tem obespechit' etot kurs, vo vtorom -- my
dolzhny budem razdelat'sya s illyuziyami i organizovanno prodolzhat' bor'bu. I v
tom i v drugom sluchae my dolzhny byt' maksimal'no aktivny i organizovanny.
Vy, konechno, ponimaete, kak trudno pri zdeshnej otorvannosti nametit' sebe
perspektivu, i ponimaete, s kakim neterpeniem ya budu zhdat' otveta. Adres, po
kotoromu mne mozhno pisat', imeetsya u moskovskih tovarishchej i v Parizhe.
Dorogie tovarishchi!
Pol'zuyus' sluchaem. Pred®yavitel' sego peredast vam podrobno vse o mestnyh
delah. Uchtite vse i nalad'te peresylku informacii i materialov. Horosho, esli
by udalos' naladit' i peresylku statej. Schitayu neobhodimym soobshchit' kratko
svoyu poziciyu po osnovnym voprosam. YA schitayu absolyutno nepravil'noj vashu
ustanovku po otnosheniyu k organam nemcev. Vozrazhat' protiv organizacionnogo
oformleniya gruppy -- znachit tolkat' ee na raspad. My dolzhny byli by na
sobstvennom opyte ponyat', chto znachit nevnimanie k organizacionnym voprosam.
Drugoe delo -- vystavlenie spiskov. |to oznachalo by povtoryat' v rasshirennom
masshtabe al'tonskuyu oshibku. YA polagayu, chto esli by my zanyali pravil'nuyu
poziciyu k organizacionnomu oformleniyu, nam legko udalos' by ubedit' ih
otkazat'sya ot spiskov, tem bolee, chto, ya dumayu, oni ogranichatsya lish'
ugrozami i ne budut skandalit'sya. Vo vsyakom sluchae, reagirovat', kak Radek,
vredno. Esli ego zayavlenie ne est' shag k othodu, to eto -- anarhicheskaya
vrednaya vyhodka. Kak by my ni otnosilis' k nemcam i kakovy by ni byli nashi
raznoglasiya, oni vse-taki edinstvennaya gruppa, kotoraya politicheski gramotno
i v osnovnom pravil'no osveshchaet polozhenie v SSSR. Pri toj obstanovke,
kotoruyu my imeem sejchas, shvyryat'sya imi ne stoit. To zhe otnositsya i k
Tr[enu], kotoryj v organizacionnyh voprosah soglasen s nami. S Syuzan,
po-moemu, nado konchat', esli my s nej imeem kakie-nibud' dela. Ona vmeste s
Saf[arovym], za kotorym ona idet, yavlyaetsya istochnikom razlozheniya i vse ravno
ujdet.
Neskol'ko slov o moej pozicii po nashim vnutrennim delam. My oderzhali idejnuyu
pobedu, hotya my razbity, kak nikogda. Reakciya so storony rabochego klassa,
kotoruyu my ozhidali, prishla, no v forme, kotoruyu my predvidet' ne mogli.
Kogda my pytalis' oformit' etu reakciyu politicheski, proletariat nas ne
podderzhal i dal nas razbit'. A zatem on stal reagirovat' edinstvennym
sposobom, kotoryj ostalsya u nego, -- zabastovkoj. S drugoj storony, osnovnye
dva yavleniya poslednego vremeni signalizirovali isklyuchitel'no yarko krah
st[alinskoj] politiki: proval hlebozagotovok i SHahtinskoe delo. Samoe
opasnoe s nashej storony - uspokoit'sya i prekratit' bor'bu na tom osnovanii,
chto partiya, mol, povela nashu liniyu. Mnogie otojdut ot nas na etoj pochve --
odni iskrenne, drugie -- potomu, chto oni najdut v etoj koncepcii po-
vod, kotorogo oni zhdali dlya prilichnogo "idejnogo" othoda. Vyvod nado delat'
kak raz obratnyj: bol'she, chem kogda by to ni bylo, usilit' aktivnost'.
Levogo kursa eshche net; est' tol'ko deklaracii. Posmotrim, chto budet, kogda
kulak dast svoj otvet.
Esli my dejstvitel'no hotim obespechit' levyj kurs i vosstanovit' svoe
polozhenie v partii, my dolzhny sdelat' vse, chto mozhno pri nyneshnih usloviyah
dlya togo, chtoby vozglavit' nachavshuyusya reakciyu rabochego klassa. Esli my etogo
ne smozhem sdelat', to libo rabochij klass budet snova i nadolgo razbit, libo
dvizhenie perel'et cherez nashi golovy i ego vozglavit kto-libo drugoj. |to --
ta liniya, kotoruyu ya provozhu zdes' teper'. Vy ponimaete, kak mne vazhno znat'
vashe mnenie po vsem etim voprosam pri zdeshnej otorvannosti. Snova proshu
sdelat' vse, chtoby naladit' svyaz'. O moem lichnom polozhenii vam rasskazhet
podatel'.
Vsego dobrogo. ZHmu ruku.
Vash YU.
8 maya 1928 g.
Prilagaemoe pis'meco proshu peredat', po vozmozhnosti skoree, Stariku.
BOGUSLAVSKIJ - TROCKOMU
Otvet 155
Alma-Ata, Trockomu, iz Novosibirska
8 maya
Bespokoyus' [v svyazi s] otsutstviem otveta [na] moi dva pis'ma.
Telegrafirujte Kuzneckaya 8 [o] zdorov'e [i] byte. Privet,
Boguslavskij
BOGDASAROV - TROCKOMU
Alma-Ata, Trockomu, iz Baku.
8 maya
Pochemu ne otvechaete [na] poslannuyu moyu telegrammu. Soobshchite [o] zdorov'e.
Serdechnyj privet. Bogdasarov
TROCKIJ -- BOGDASAROVU
[9 maya.]
Spasibo, aptechku poluchil, zabolel malyariej, forma ne tyazhelaya. Trockij
F. YUDIN. PISXMO TROCKOMU
11-12 maya 1928 g.
Zdravstvujte, uvazhaemyj Lev Davidovich!
Vot uzhe neskol'ko dnej, kak ya priehal k mestu ssylki v Achinsk. Oppozicionnaya
koloniya, a nas tut shest' chelovek, proizvodit pechal'noe vpechatlenie. Net
spajki, net elementarnyh tovarishcheskih otnoshenij.
Takoe sostoyanie kolonii -- ne sluchajno. Ton sootvetstvuyushchij, vernee, ne
sootvetstvuyushchij, dal S[afarov].
YA byl u nego na dnyah, i my besedovali okolo chetyreh chasov. Esli otbrosit'
chisto vneshnyuyu chast' vezhlivogo priema i prochuyu mishuru, to sozdaetsya
vpechatlenie, chto ty sidel na aktive Leningrad[skoj] org[anizacii] vremen
1923 --1924 gg., s toj tol'ko raznicej, chto na aktive vryad li podavali
besplatno kofe. Slovo "trockizm" (nu i dalos' im eto slovechko) ne shodit u
nego s ust.
Prezhde vsego, ya prochel dva zayavleniya S[afarova], odno -- CHetvertomu plenumu
IKKI198, drugoe -- poslednemu plenumu CKK.
Kogda chitaesh' zayavlenie v CKK, chuvstvuetsya, chto S[afarov] sdelal shag
"vpered". Pravda, on eshche porugivaet 3[inov'eva] i K[ame-neva] za ih
besprincipnost' i pr., no ton zayavleniya, duh ego uzhe ne tot.
Ukazyvaya CKK na ryad opasnostej v strane, idushchih sprava i s kotorymi, po ego
mneniyu, nuzhno borot'sya, S[afarov] vmeste s tem schitaet, i v etom skazyvaetsya
ego dvizhenie "vpered", ne men'shej opasnost'yu idushchee sleva "zaigryvanie v
dvuh dokumentah, opublikovannyh v "Pravde" 15 yanvarya s polumen'shevistskimi,
avantyuristicheskimi poputchikami tipa Suvarina". On dalee schitaet gubitel'nym
dlya dela Leninskoj oppozicii blok s Grekom, "etim pryamym predatelem
revolyucii". Ne menee vrednoj Safarov schitaet politiku Rut
[Fisher]-Maslova-Urbansa i, konechno, vpolne solidaren s telegrammoj R[adeka].
"Gvozd'" zayavleniya zaklyuchaetsya v tom, chto schitaet nuzhnym borot'sya i s temi
predstavitelyami iz gruppy 1923 g., kotorye nyne dobivayutsya peresmotra
reshenij Pyatogo Kongressa K[ommunisti-cheskogo] I[nternacionala], kotorye on,
S[afarov], schitaet absolyutno pravil'nymi i kotorye (v zayavlenii skazano,
"nekotorye iz nih") mechtayut o vtoroj partii, a eto i est' recidiv trockizma
1923 goda. Sovershenno ponyatno, chto vnachale beseda nosila
"rekognoscirovochnyj" harakter, poskol'ku S[afarov] staralsya vyyasnit' nashi (ya
byl eshche s odnim tovarishchem) nastroeniya i vzglyady.
Filosofiya ego nyneshnej politicheskoj pozicii prosta: vse raznoglasiya, vsyu
nepravil'nuyu politicheskuyu liniyu CK on svodit k voprosu o rukovodstve, no pod
"osobym" uglom zreniya. |tu problemu, kak uvidite nizhe, on razreshaet ves'ma
"udachno".
Nachinaet on svoi rassuzhdeniya, kak polagaetsya "bol'shomu vozhdyu", s ocenki
mezhdunarodnogo polozheniya.
Otnositel'naya stabilizaciya kapitalizma treshchit po vsemshvam. Na pervyh porah v
otnoshenii k SSSR eto skazhetsya v eko-nomicheskoj blokade, a zatem -- v pryamoj
intervencii protiv So-vetskogo Soyuza.
Pered licom podobnoj opasnosti, tochnee -- katastrofy,nel'zya stavit' vopros o
rukovodstve VKP tak, kak ego stavila op-poziciya do XV s®ezda. Hochet ili ne
hochet nyneshnee rukovodst-vo, ono vynuzhdeno budet vesti revolyucionnuyu vojnu
za SSSR,za sohranenie diktatury proletariata. O grazhdanskom mire vnu-
tri SSSR v sluchae vojny ne mozhet byt' i rechi. Zalog imenno takoj politiki
partii, po mneniyu S[afarova], kroetsya v Revolyucionnosti Rossijskogo Rabochego
Klassa, v bol'shevistskih tradiciyah partii i t. d. Revolyucionnyj pod®em
rabochego klassa budet takim zhe, kakim my ego nablyudali v 1919 -- 1921 gg.
Koroche. Revolyucionnost' rabochego klassa stavit predel spolzaniyu vpravo.
(Buharinskaya traktovka rosta kulaka pri diktature proletariata.) V takom
sluchae, rassuzhdaet on dalee, kazhdyj oppozicioner obyazan budet otkazat'sya ot
svoih vzglyadov, "nachihat' na nih", otkazat'sya ot kritiki politicheskoj linii
CK i vzyat' vintovku dlya zashchity SSSR.
A tak kak opasnost' vojny segodnya bolee real'na, chem kogda-libo, znachit --
nuzhno nemedlya podavat' sootvetstvuyushchie zayavleniya CK, ot vzglyadov (poka) ne
otkazyvayas'.
|to, po mneniyu S[afarova], odna politicheskaya liniya dlya oppozicionera, drugaya
zhe zaklyuchaetsya v tom, chtoby stroit' vtoruyu partiyu, so vsemi vytekayushchimi
otsyuda posledstviyami. Vtoroj put' on otmetaet kak yavno avantyuristicheskij.
Podumaesh', kakaya dobrodetel'. Kak budto by kto-to hochet stroit' ili dazhe uzhe
stroit vtoruyu partiyu, a on, S[afarov], chut' li ne v edinstvennom chisle,
zashchishchaet delo Lenina.
3. Vopros o vtoroj partii im vypyachivaetsya yakoby potomu, chtoosnovnaya gruppa
oppozicii 1923 g. v svete dokumenta "Na novometape" "rezko porvala s
platformoj 13 chl[enov] CK i CKK", ko-toruyu tol'ko on, S[afarov], i ego
nemnogochislennye storonnikizashchishchayut i nyne. "Kto stoit na poziciyah "Novogo
etapa", -- izrekaet Safarov, -- tot ne mozhet zashchishchat' platformy".
"Trockisty" zhe, poskol'ku oni svyazyvayut nastuplenie polnogo Termidora s
prekrashcheniem priliva rabochih v partiyu, tem samym stavyat v poryadok dnya vopros
ob organizacii vtoroj partii. Ibo mozhet byt' takoe polozhenie, kogda pritok
rabochej chasti partii v oppoziciyu prekratitsya sovsem (tut i nepravil'naya
oppozicionnaya taktika, davlenie partapparata, nadvigayushchayasya opasnost' vojny
i pr.), a Termidora vse zhe ne budet.
Osobenno rezko napadaet on na frazu iz "Novogo etapa" o poslednem
istoricheskom vspleske oktyabr'skoj volny, kotoruyu on traktuet kak fundament k
sozdaniyu vtoroj partii. Ego traktovka etoj frazy nichem ne otlichaetsya ot
preslovutyh kommentariev Slepko-va vo vtorom nomere "Bol'shevika". Metody
prorabotki oppozicii v 1923 g. v Leningrade skazalis' v etoj besede na 300%.
4. Vopros o smene partrukovodstva ili o chastichnoj zamene egone mozhet byt'
postavlen v povestku dnya, t. k. ne na kogo menyat',ibo "raznoglasiya 1923 goda
s togdashnej oppoziciej ne tol'kone izzhity, no naoborot -- vozvedeny v
nekotoruyu bolee vysokuyustepen'". "YA ne znayu, zayavlyaet S[afarov], bylo by
luchshe, esli byv P[olit]b[yuro] byl L. D." [Trockij].
"To, chto vy (gruppa 1923 g.) nyne delaete, -- izrekaet S[afarov] dalee,--
est' proyavlenie trockizma v samom hudshem ego vide -- v izdanii 1914 goda".
Dopushchenie 3[inov'eva] i K[ameneva] k partrukovodstvu on takzhe schitaet
nevozmozhnym i, sledovatel'no, ostaetsya tol'ko to, chto est' -- frakciya
Stalina, pered kotoroj, konechno (?!), kapituliruet gruppa Rykova.
Vot kakimi putyami S[afarov] prokladyvaet sebe dorogu k stalinskomu
rukovodstvu.
I on zaveryaet CKK, chto budet borot'sya ne pokladaya ruk ne tol'ko s oppoziciej
sprava, no i s opasnost'yu sleva, t. e. trockizmom.
A kogda my sprosili, s kakoj programmoj on idet segodnya v partiyu, my
uslyshali ves'ma napyshchennyj otvet: "S platformoj 13-ti, kotoruyu ya budu
zashchishchat'".
On dalee schitaet gruboj, neprostitel'noj oshibkoj blok s gruppoj L. D.
[Trockogo], ibo trockizm ne mozhet ne davat' recidivov".
-- Nu a ezheli vojny ne budet, ni v etom, ni v budushchem godu, ved' v takom
sluchae ruhnet vsya vasha "platforma"? -- sprashivali my.
"|to nichego ne znachit, -- zayavlyaet S[afarov],-- moya nyneshnyaya politicheskaya
poziciya imeet v vidu ne tol'ko vojnu s kapit [alisticheskim] Zapadom kak
katastrofu, no i krizisy, zatrudneniya vnutrennego poryadka, t. e. to, chto my
imeem fakticheski na segodnyashnij den'".
Vot i vsya ego poziciya.
Kogda ya rasskazal ssyl'nym tovarishcham etu besedu, my reshili porvat' s
S[afarovym] samym rezkim obrazom. No poskol'ku on, k velikomu sozhaleniyu, v
nekotoroj stepeni b[yvshij] lider, my reshili napisat' Vam, daby Vy
posovetovali, kak nam luchshe postupit'. Vmeste s tem nam by ochen' hotelos'
poluchit' ot Vas nekotorye zamechaniya i po sushchestvu vyskazannyh S[afarovym]
vzglyadov.
S kommunistich[eskim] privetom
F. YUdin
Achinsk, ul. L. Tolstogo, No 16
P. S. Kogda byla poluchena gazeta, v kotoroj opublikovana telegramma t.
Radeka v "Pravdu", my poslali emu telegrammu v Tobol'sk sleduyushchego
soderzhaniya: "Vozmushchaemsya, no poka eshche nadeemsya". CHerez nekotoroe vremya byl
poluchen otvet: "CHem vy vozmushcheny? Privet. Radek".
CHto znachit otvetit' po sushchestvu!
F. YUdin
N. DUDELX -- TROCKIM
Alma-Ata, ulica Krasina 75
Trockim, iz Moskvy
12 maya.
Vozobnovila posylku gazet 8 maya. Pis'ma eshche ne poluchila. Celuem, Nadezhda
A. SEDOVA - L. SEDOVU
Alma-Ata, Krasina 75,
Sedovu, iz Moskvy
12 maya
Vosstanovlena. Otpusk 25[-go], poltora [mesyaca] bez soderzhaniya, vozmozhno,
poluchu kontrol'nyj. Soobshchi vol't[azh] lampy, razmer kepki. Celuyu vseh, Anya
R. RADEK - TROCKOMU
Alma- Ata,
Trockomu iz Moskvy
14 maya
Vyehala 12 maya [v] Tyumen', dalee [v] Tomsk. Den'gi lezhat [u] Prejssa.
Bol'shoe spasibo [za] telegrammu. [S] Trockomu, iz Moskvy. 14 dorogi napishu.
Roza
TROCKIE - RAKOVSKOMU
Rakovskomu
16 maya
Kak zdorov'e? Bespokoimsya otsutstviem vestej. Obnimaem. Lev, Natal'ya
L. SEDOV - VIRAPU
[16 maya].
Virapu
Lekarstva polucheny. Bol'shoe spasibo. Pis'mom podrobno.
Lev
F. YUDIN - TROCKOMU
Uvazhaemyj Lev Davidovich!
Posylayu Vam stat'yu Pekarya-Orlova, opublikovannuyu v gazete "Sovetskaya
Sibir'" 15 maya, tak kak polagayu, chto ona predstavlyaet dlya Vas nekotoryj
interes. S kom[munisticheskim] privetom. F.YUdin
maya.
Rakovskomu. 16 maya.
Uvazhaemyj Lev Davidovich!
chinsk, 16 maya
nekotoryj interes. S kom[munisticheskim] privetom, F. YUdin
A
Posylayu Vam osyla
Achinsk, 16 maya 1928 g. ul. L. Tolstogo No 16
TER-VAGANYAN - TROCKOMU
Alma-Ata, Trockomu, iz Bijska
7 maya
Poluchili [li] dva moih pis'ma? Vaganyan
OGANESYAN - TROCKOMU
Alma-Ata, Trockomu, iz Andizhana
19 maya
Vmesto Baku leninskij privet iz Andizhana. Soobshchite Vashe zdorov'e [do]
vostrebovaniya. Oganesyan
TROCKIJ - OGANESYANU
[19 maya]
Zdorov'e udovletvoritel'no, nesmotrya na blagopriobretennuyu malyariyu. Pishite.
Privet. Trockij
TELEGRAMMA TROCKOMU
Srochno, Alma-Ata, Trockomu, iz Kolpashevo
[19 maya]
Zamedleno povrezhdeniem
Predlozheniya, ocenku Evgeniya [Preobrazhenskogo] reshitel'no otvergaem. Otvet'te
nemedlenno. Smilga, Al®skij, Nechaev
OTVETNAYA TELEGRAMMA TROCKOGO
[Alma-Ata -- Kolpashevo] [19 maya]
Predlozheniya otvergayu. Napisal Vam ...,199 maya. Privet, Trockij
G. VALENTINOV - TROCKOMU
Alma-Ata, L'vu Davydovichu Trockomu,
iz Ust'-Kuloma
19 maya
Otpravil pis'ma 1-go, 26-go marta, 11-go, 14-go, 19-go aprelya. Poluchili li?
Serdechnyj privet. Valentinov
TROCKIJ - G. VALENTINOVU
[Alma-Ata -- Ust'-Kuloma]
[19 maya]
Poluchil.
L. SOSNOVSKIJ. PISXMO VARDINU200
Tovarishch Vardin,
Poluchil vashu perepisku s Sarkisom i zayavlenie vashe s Safa-rovym v CKK.
Vpechatlenie takoe, chto dokumenty eti nikak ne mogut prinadlezhat' odnomu i
tomu zhe cheloveku v odno i to zhe vremya. V pis'mah k Sarkisu vy v obshchem
pravil'no zamechaete, chto Sarkis prosto-naprosto ishchet podhodyashchej versii dlya
otrecheniya. I potomu ves' ispol'zovannyj im arsenal argumentov za otrechenie
vy bez truda zabrakovali. V tom chisle i ego ssylku na "novyj kurs". Vy
pravil'no ukazali, chto luchshej podderzhkoj vseh zdorovyh meropriyatij budet s
nashej storony (pomimo prakticheskoj delovoj podderzhki i vypolneniya) kritika
neposledovatel'nosti v politike, razoblachenie ee dvojstvennosti. Vy
sprashivali Sarkisa: gde by byla partiya, esli by ne bylo otchayannoj bor'by
oppozicii za leninskuyu liniyu protiv buharinskogo vrastaniya kulaka
v socializm. A ya vas teper' sprashivayu: gde budet partiya, esli vse podadut
takie zayavleniya, kak vy s Safarovym. Ves' vash poroh protiv Sarkisa okazalsya
isporchennym zrya, ibo vy vstretilis' s nim "na eftom samom meste". V vashem
zayavlenii net pryamogo i otkrytogo otrecheniya ot platformy
bol'shevikov-lenincev. No v etom vash minus po sravneniyu s Sarkisom. On pryamo
otrekaetsya ot platformy i govorit: oshibsya. A vy...
Gvozdem vashego zayavleniya yavlyaetsya ukazanie na to, chto vy schitaete
nedopustimymi "popytki ispol'zovaniya trudnostej vnutripartijnogo polozheniya v
celyah voskresheniya kolebanij starogo trockizma".
Neuzheli eto i est' platforma oppozicii (bol'shevikov-lenincev)? Izvinite
menya, eto est' slepkovsko-martynovsko-mareckaya201 "prorabotka"
oppozicii. Nedarom zhe vse nashi dokumenty v diskussionnyh listkah nazyvalis'
"trockistskimi". "Prorabotchi-ki" znali, na chto b'yut. I vot -- klyunulo.
Vardin i drugie klyunuli na slepkovskuyu udochku. CHisto yaroslavskim stilem
pishut, chto kto-to pytaetsya ispol'zovat' trudnosti vnutripartijnogo polozheniya
"v celyah voskresheniya kolebanij starogo trockizma".
Kto zhe eto pytaetsya i kogda imenno "voskreshat' kolebaniya" (stil'-to kakov u
dvuh otlichnyh stilistov-zhurnalistov). O kakih trudnostyah vnutripartijnogo
polozheniya govorit Vardin? O tom, chto Vardin -- v Bijske, Smilga -- v Naryme,
Radek -- v Tobol'ske, a Rafail -- v Turuhanske. O tom, chto est' rabochie
yachejki, v kotoryh uzhe 5% partijcev arestovano i vyslano, ne schitaya prosto
vygnannyh za vorota. Kto zhe eti trudnosti sozdal i kto ih ispol'zo-vyvaet?
Vy pohozhi na Mitrofanushku202, kotoryj zhaleet matushku,
utomivshuyusya, kolotya batyushku. Dalee u vas est' otmezhevanie ot teh, kto
utverzhdaet, chto termidor -- pochti sovershivshijsya fakt. Uzh, kazalos', posle
nashih publichnyh zayavlenij s®ezdu o termidore dazhe kazenno-shtatnye
"prorabotchiki" perestali spekulirovat' "termidorom". A tut Vardin i Safarov
pishut konkursnoe sochinenie na soiskanie zvaniya "prorabotchikov" trockizma.
Sut' vashego zayavleniya svoditsya imenno v tom203, chto vy
predlagaete uslugi po iznichtozheniyu trockizma i prosite za eto dat' vam
partbilet bez zapolneniya ankety otrechenca. To est' vy vozvrashchaetes' na
poziciyu, kotoruyu vy zanimali do XV s®ezda, kogda gromili oppoziciyu. Tol'ko
vy eshche nemnozhko manernichaete, hotite soblyusti vidimost' "dostoinstva",
hotite vyglyadet' nemnozhko nezavisimee Sarkisa. Vy-de ne stali na koleni. Vy
ne tol'ko stali na koleni, no dazhe mesto dlya kolenoprekloneniya ploho
vybrali: pryamo v kuchu... plyuhnuli na koleni.
Vashe zayavlenie, nesmotrya na eto, poka ne publikuetsya. (Datirovano ono 31
marta, a sejchas uzhe 20 maya.) Hodyat sluhi, chto vas priglashayut na peregovory v
Moskvu. Dumayu, chto sgovorites'. Raz naschet "prorabotki trockizma" vy uzhe
gotovy -- ob ostal'nom sgovorites'. Poskol'ku, dazhe ne vyezzhaya iz ssylki, vy
uzhe zanyalis' "prorabotkoj", mogu sebe predstavit', kakimi trudami pora-
duete vy nas, kogda vam razreshat vernut'sya, esli ne v Moskvu, to hotya by v
Kalugu204.
Nu chto zhe. Put' dobryj. Osvobozhdajte mesto. V Butyrkah mnogo proletariev
zhdut vakansii v Sibir' ili na granicu s Afganistanom (novye punkty
kolonizacii dlya bol'shevikov-lenincev). Klanyajtes' tam Slepkovu i Martynovu.
Klanyajtes' Zinov'evu s Kamenevym (o kotoryh vy mne pisali, chto eto --
otrabotannyj par istorii). Klanyajtes' tomu zhe Sarkisu, kotoromu vy pravil'no
pisali, chto s podobnymi vzglyadami mozhno iskat' sluzhbu, a ne revolyucionnuyu
rabotu.
Vy s vozmushcheniem pisali Sarkisu: zachem on muchil vas citatami iz
Dante205, Spinozy206, apostola Petra207 i pr., kogda
rech' shla prosto ob otrechenii. YA sprashivayu vas (bez vozmushcheniya): stoilo li
vam muchit' Sarkisa citatami iz Marksa, Lenina, |ngel'sa,
Adlera208, kogda rech' idet prosto o gotovnosti "prorabatyvat'"
trockizm.
K chemu tut Suvarin? YA ne berus' zashchishchat' ot vas Suvarina, t. k. malo o
nem znayu. No dopustim, chto on -- plohoj kommunist. No razve on sozdal teoriyu
vrastaniya kulaka v socializm? A esli by i sozdal, on ved' ne chlen Politbyuro
i ne vozhd' K[om]i [nterna]. Razve Suvarin skazal, chto formula Lenina
(opirat'sya tol'ko na bednyaka i t. d.) sejchas absolyutno neprimenima, chto
oppoziciya postupaet nechestno, trebuya primeneniya etoj formuly k nyneshnej
obstanovke, chto eto izdevatel'stvo nad Leninym? A esli by Suvarin skazal,
tak ved' on ne sekretar' CK, ne dokladchik na XV s®ezde o rabote v derevne.
On prosto Suvarin. Razve Suvarin skazal, chto trebovanie osvobodit' 40 -- 50%
bednoty ot naloga est' antikrest'yanskoe predlozhenie, kotoroe possorit nas s
derevnej? A esli by Suvarin skazal takuyu glupost', tak ved' on ne gensek, ne
"master" revolyucii, a prosto Suvarin. Razve Suvarin skazal, chto iz bednyakov
horoshej armii ne sozdash', potomu chto oni slabogrudy i malosil'ny? A esli by
i skazal. Tak ved' Suvarin -- ne vsesoyuznyj starosta209 i ne chlen
P[olit]b[yuro].
V tom, chto vy Suvarina berete kak zhuchka na palochku, ya vizhu tol'ko odno:
krikom o Suvarine i "voskreshenii kolebanij starogo trockizma" vy hotite
zaplatit' za vhod. Stoilo dlya etogo ehat' v Bijsk? Kamenev i Zinov'ev, ne
shodya s mesta, do etogo dodumalis'. Imeli li vy osnovanie nazyvat' ih
otrabotannym parom? Esli on par, to kto zhe vy, edushchie v Kalugu s opozdaniem
na polgoda? Esli Sarkis, po ostroumnomu vyrazheniyu Safarova -- Sarskis, to
kto zhe vy?
CHto kasaetsya nas, to nam, priznat'sya, pochti bezrazlichno, kto nas budet
"prorabatyvat'" po social'nomu zakazu YAroslavskogo i K°. Budet li eto vami
razoblachennyj kadetskij podkidysh Slepkov, petlyurovec Rafes, apostol
men'shevizma Martynov, prokisshij Sarkis, otrabotannyj par Zinov'ev ili...
prozrevshie v Sibiri novoobrashchennye "prorabotchiki" trockizma Safarov, Vardin
i dr. Vprochem, ne sovsem novoobrashchennye. Ved' "prorabotkoj"
trockizma vse vy zanimalis' do grehopadeniya na XIV s®ezde. Potom Zinov'ev
govoril, chto velichajshej svoej oshibkoj on schitaet bor'bu s oppoziciej 1923
goda, kotoraya (oppoziciya) togda byla prava. No teper' on s udovol'stviem
skazhet obratnoe.
Esli by my dumali, chto poslednee slovo prinadlezhit "prorabotchikam" vseh
prizyvov, to ne stoilo by i zhit' na svete. No "prorabotchiki" prihodyat i
uhodyat, a bol'sheviki-lenincy ostanutsya i pobedyat.
Kak-to vy mne posmotrite togda v glaza? Vprochem, ved' vam i Slepkovu
pridetsya smotret' v glaza.