t' vo vremya Kommuny239 protivopolozhnoe
to-mu, chemu oni uchilis' do nastupleniya Kommuny. Tak i Stalin, i Bu-harin, i
vsya centristskaya verhushka vynuzhdena teper' delat' pro-tivopolozhnoe tomu, chto
ona propovedovala v krest'yanskomvoprose vse eti chetyre goda. Svoe
vynuzhdennoe delo oni i budutdelat', no svoimi obychnymi metodami klevety na
oppoziciyu
i izvrashcheniya leninizma. V techenie dolgih let oni obmanyvali i obmanyvayut
partiyu naschet opasnosti i istinnyh vozhdej proletariata. Oni i teper' ne
govoryat vsej pravdy, ne dayut novoj kartiny perezhivaemogo nami social'nogo
krizisa, umalchivayut o perspektivah ih kursa, ibo poslednee (perspektivy)
otsutstvuet, ibo u nih beg na meste s vynuzhdennym podtalkivaniem.
9. Prezhde vsego neobhodimo bylo by ustanovit' social'nuyusvyaz' mezhdu vsemi
yavleniyami...240 i partijnoj oppoziciej, takvypuklo,
ostro i trevozhno proyavivshimi sebya; mezhdu sryvom ku-lakom hlebozagotovok,
SHahtinskim delom241, Smolenskimi i pro-chimi naryvami i...
raspravoj s oppoziciej. Vse eti yavleniyane tol'ko vzaimosvyazany, no i
rodstvenny mezhdu soboj. Ni odnavlast' ne otkazyvaetsya ot otvetstvennosti, ne
udastsya i nashejpravyashchej gruppe centra otkazyvat'sya ot otvetstvennosti za
vseeti dela v sovokupnosti ih i dumat', chto i v etom polozhenii onasmozhet,
kivaya na strelochnikov i opirayas' na svoj moshchnyj apparat, vseh i vsya
perehitrit' i...242 pravyh techenii. Pravye techeniya imeyut shirokuyu bazu v
strane i v partii -- interesy mnogomillionnogo krest'yanstva. V sravnenii s
etoj bazoj baza centra -- neskol'ko soten tysyach sluzhashchih, da k tomu zhe
podverzhennyh melkoburzhuaznomu vliyaniyu -- predstavlyaet velichinu do smeshnogo
maluyu.
V dannoe vremya v partii imeetsya dva vida ekonomicheskojpolitiki: a) politika
centra -- postepennogo, na ryad let rasschi-tannogo vyhoda iz krizisa na
osnove bor'by s kulachestvom, na os-nove podnyatiya tovarnosti hozyajstva
serednyakov i bednoty, t. e.razvitiya vzyatogo v yanvare-fevrale kursa i b)
politika pravyh --reshitel'nogo i gromoglasnogo otkaza na budushchee vremya ot
vsegosodeyannogo v yanvare-marte, politika opory v razvitii syr'evojbazy i
eksportnyh resursov na vse bolee okulachivayushchiesya sloiderevni, razvivayushchie
tovarnost' bez zatrat na eto gosudarstven-nyh resursov. Bor'ba etih dvuh
opytov resheniya ekonomicheskihvoprosov dolgo prodolzhat'sya ne mozhet. Uzhe na
protyazhenii bli-zhajshih mesyacev (vesennij i osennij posev) etot vopros
budetreshen.
V sluchae pobedy pravogo kursa proizojdet dal'nejshee eko-nomicheskoe
nastuplenie kulaka, kotoromu pridetsya ustupit',podnyav ceny na hleb, otmeniv
ogranicheniya v oblasti arendybednyackih zemel', prisposobiv tovarnoe snabzhenie
derevnik ego zaprosam, byt' mozhet, s chastichnoj bresh'yu v monopoliivneshnej
torgovli. |ta politika neizbezhno potrebuet nazhimana rabochij klass v gorode,
usilit agrarnoe perenaselenie, za-medlit temp industrializacii. Vse eti
meropriyatiya dolzhnybystro posledovat' odno za drugim, t. k. prezhde vsego
nuzhno bu-det uspokoit' terrorizirovannogo kulaka i vnushit' emu dove-rie.
Takim obrazom, medlennoe spolzanie s proletarskih rel's,davno nachavsheesya u
pravoj chasti partii, dolzhno bystro sme-nit'sya pod davleniem sobstvennoj
politiki i obstoyatel'stv
zhizni perehodom na poziciyu, vrazhdebnuyu proletariatu i derevenskoj bednote.
Pobedit' pravoe techenie mozhet tol'ko levyj kurs vo vsem ob容me, t. e. v toj
forme razresheniya korennyh voprosov nashej dejstvitel'nosti, kotoraya dana v
platforme bol'shevikov-lenincev. Dlya etogo nuzhno prezhde vsego mobilizovat'
rabochij klass, osushchestvit' demokratiyu v partii, v Sovetah, profsoyuzah,
vernut' oppoziciyu, surovo osudit' vse teoreticheskie iskazheniya i prakticheskie
oshibki, dopushchennye partrukovodstvom. Takovo neobhodimoe uslovie
dejstvitel'noj bor'by protiv pravyh techenij. Bor'ba s etimi techeniyami, ne
opirayushchayasya na klassovuyu aktivnost' trudyashchihsya i pytayushchayasya zamenit' ee
usiliyami odnogo apparata, ne daet i ne mozhet dat' sushchestvennyh rezul'tatov,
a vo mnogih sluchayah dazhe sodejstvuet usileniyu pravyh techenij i pritupleniyu
professional'nogo klassovogo soznaniya.
Idut li po etomu puti stalincy? Oni i teper' pytayutsya vme-sto yasnyh lozungov
bor'by steret', pritupit', zatushevat' opas-nost' sprava, oni i teper'
podmenivayut yasnyj lozung demokratiiv partii, Sovetah i profsoyuzah kakim-to
naskvoz' licemernym,fal'shivo lzhivym lozungom samokritiki, zaranee
otkazyvayas'ot obvinenij i trebuya "konkretnosti" samokritiki. Stalincyi
sejchas ubezhdeny, chto oni perehitryat vse sily burzhuazii apparat-nym putem,
preodoleyut ih "dvorcovym perevorotom". Stalincyi sejchas dumayut, chto oni
"svobodno" mogut delat' ustupki "svoim"pravym techeniyam, a zatem brat' eti
ustupki nazad bez vsyakih po-sledstvij. U stalincev vse -- manevry, oni
ustranyayut, po sushchestvu,ot uchastiya v politicheskih sporah i resheniyah partiyu,
ibo onine veryat v nee, boyatsya ee, zhelayut izbegnut' ee soprotivleniya. Par-tii
predstavlyaetsya tol'ko pravo "prorabatyvat'" resheniya cent-ra, eto pravo
postepenno delaetsya ee obyazannost'yu. Partiya ras-smatrivaetsya sverhu. Takim
obrazom, stalincy ne priznayutleninskoj partii, partii rabochih mass. Vot
pochemu izgnana oppo-ziciya, ibo ona est' to lico partii, kotoroe obrashcheno k
massam.Stalincy do sih por staralis' paralizovat' tu silu, kotoraya mog-la by
oslabit' ili ustranit' posledstviya teh manevrov rukovodst-va, kotorye yavno
byli oshibochny. Kak zhe teper' oni mogut vos-pol'zovat'sya eyu dlya podkrepleniya
pravil'nosti politicheskihmanevrov v bor'be s pravymi? |ta sila paralizovana,
ee snachalanado vylechit', vnushit' ej doverie k ee zhe pravam i
sposobnostyam,inache kto zhe risknet posle raspravy s oppoziciej dazhe na
kon-kretnuyu neobobshchayushchuyu samokritiku. Razve tol'ko "Pravda" dvaraza v nedelyu
v listke RKI243. V etoj karete daleko ne uedesh'.
Mozhno li podderzhat' takoj, s pozvoleniya skazat', "levyjkurs" v tepereshnej
ego forme? Mozhno li brat' na sebya otvetst-vennost' za nego? Tol'ko
besposhchadno razoblachaya protivorechieetogo zigzaga, predatel'skuyu
zamyslovatost' ego, oppoziciya doka-zhet svoyu politicheskuyu pravotu, kotoraya
skoro stanet dostoyani-em shirokih proletarskih sloev. Vynuzhdennoe, po
stupen'kam,
vraskoryaku, polupriznanie nashih otdel'nyh polozhenij dolzhno privodit' nas ne
k kapitulyacii, a k eshche bolee reshitel'nomu razoblacheniyu polovinchatosti,
lzhivosti, licemeriya. V sovershenno samostoyatel'noj po otnosheniyu k boryushchimsya
frakciyam politike, v sohranenii svoej politicheskoj fizionomii
bol'sheviki-lenincy vyigrayut bol'she vsego.
Uzhe sejchas kapitulyanty vseh mastej vynuzhdeny pet' po oficial'nomu kamertonu.
Kak zhe oni zapoyut, kogda stalincy, nesposobnye k skol'ko-nibud' deyatel'noj i
posledovatel'noj politike, vdrug peresyadut na rykovskogo konya i opyat'
zapoyut, nu hotya by o stavke na "krepkoe" krest'yanstvo ili ob obshchih ramkah
razvitiya, zaranee dannyh stroem proletarskoj diktatury? A ved' eta
vozmozhnost' ne isklyuchena.
14. Levyj zigzag uzhe nahoditsya na ushcherbe. On derzhit ekzamen kak vnutri
strany (yarovoj klin, dezorganizaciya rynka, zatrudneniya s denezhnym
obrashcheniem, uhudshenie polozheniya rabochih i krest'yanstva), tak i vo vne strany
(istoriya s zolotom, razryv germano-sovetskih peregovorov, politika
ekonomicheskoj blokady i t. d.). Pobedit' eti trudnosti mozhet tol'ko
posledovatel'naya politika, predskazannaya proletarskimi revolyucionerami
bol'shevikami-lenincami. Vsyakaya inaya politika poterpit skoroe i pozornoe
krushenie. Samostoyatel'naya, ne stremyashchayasya v centristskoe boloto poziciya
oppozicii obespechit udesyaterenie nashih ryadov v blizhajshee budushchee. Ne dlya
togo rabochij klass SSSR prines beschislennye zhertvy, nizverg kapitalizm,
chtoby ne byt' v sostoyanii sejchas pri zaputavshihsya sporah dvuh
opportunisticheskih frakcij -- pravoj i centra -- povesti sil'noj rukoj
vpered proletarskuyu revolyuciyu v SSSR, etom centre mirovoj revolyucii. |to
dolzhny prezhde vsego ponyat' rabochie -- chleny VKP(b), ibo oni dolzhny vsegda
kritikovat' oshibki toj chasti partii, "kotoraya zaznalas'" (Lenin), oni, a ne
apparat, dolzhny ochistit' partiyu ot poyavivshihsya i pererodivshihsya "chuzhdyh
elementov", dolzhny vernut' oppoziciyu v ryady VKP(b), oni, osushchestvlyaya
diktaturu VKP(b), etogo osnovnogo rychaga proletarskoj revolyucii, dolzhny
pervye ponyat', kakuyu vsemirnuyu istoricheskuyu otvetstvennost' oni nesut. U nas
obrazovalsya...244 hvost, on poproboval svoi silenki na izgnanii
oppozicii, zatem na hlebozagotovkah, on doberetsya do voprosa o vlasti v
polnom ob容me. Poka etot hvost legon'ko udaril po golove. V sluchae vojny ili
eshche bolee krupnyh oslozhnenij on popytaetsya zamenit' golovu.
Opportunisticheskij, hvostistskij centrizm ot etoj opasnosti ne spaset, kak
ne mog i predotvratit' ee. Spaset tol'ko pravil'naya klassovo-proletarskaya
liniya bol'shevikov-lenincev (oppozicii). Protiv opportunizma. Protiv
"pravogo" i "levogo" centrizma. Za leninskuyu oppoziciyu.
Bol'sheviki-lenincy (oppoziciya). Maj 1928 goda
Dashkovskij I. K.
HOZYAJSTVENNAYA KON某UNKTURA I "LEVYJ" KURS
1. Kto preduprezhdal o zatrudneniyah
Uzhe v nachale tekushchego hozyajstvennogo goda kon座unkturnaya svodka otmetila
yavlenie, svidetel'stvovavshee o krupnom sdvige v hozyajstvennom organizme
strany. Tovarnyj golod na promyshlennye izdeliya, vremenno "smyagchennyj"
staraniyami Narkomintorga, sovershenno neozhidanno dlya rukovoditelej partii i
hozyajstva smenilsya prodovol'stvennymi zatrudneniyami v gorodah. Padenie
hlebozagotovok, sokrashchenie hlebnogo eksporta i ogromnye hvosty v gorodah u
prodovol'stvennyh lavok -- vse eto soprovozhdalos' yavnymi priznakami novoj
inflyacii. Sozdavalas' sovershenno real'naya ugroza material'nomu polozheniyu
rabochego klassa, smychke goroda s derevnej i ustojchivosti vsego
hozyajstvennogo organizma v celom. Ob etoj rastushchej opasnosti nastojchivo
preduprezhdal uzhe na Oktyabr'skom plenume245 tov. Smilga. V
kontrtezisah po pyatiletnemu planu bol'sheviki-lenincy zayavili: "Padenie obshchej
massy zagotovlyaemyh produktov, s odnoj storony, yavlyaetsya pryamym
svidetel'stvom glubokogo rasstrojstva v otnosheniyah mezhdu gorodom i derevnej,
a s drugoj storony,-- istochnikom novyh ugrozhayushchih nam zatrudnenij". Odnako
vse eti preduprezhdeniya ostalis' bez dolzhnogo vnimaniya. Oficial'naya partijnaya
pechat' ob座avila ih "spekulyaciyami oppozicii na trudnostyah sezonnogo
haraktera". Mikoyan usyplyal partijnoe soznanie razgovorami ob ovladenii
Narkomtorgom stihiej rynka, ekonomicheskaya pechat' vmeste s Rykovym ne
perestavala povtoryat' o dejstvii "predvoennogo faktora", a Buharin na XVI
moskovskoj gubpartkonferencii govoril: "My za poslednee vremya ne mozhem
konstatirovat' osobogo obostreniya tovarnogo goloda, kak eto utverzhdaet
oppoziciya. Hlebnye hvosty nel'zya brat' v kachestve reshayushchih pokazatelej nashej
ekonomiki: eto chisto kon座unkturnoe yavlenie, kotoroe uzhe teper' izzhivaetsya i
po vsej veroyatnosti skoro budet izzhito". Itak, na "SHipke vse
spokojno"246: v svoem byurokraticheskom osleplenii, stremyas'
uskorit' svoyu raspravu s oppoziciej, rukovoditeli partii dazhe ne
zadumyvayutsya i ne ponimayut togo, chto delaetsya osnovnymi problemami nashego
hozyajstva v rabochih kvartalah stolic i v provincii. Tol'ko dekabr'skaya
kon座unktura, polnyj sryv eksporta hleba i davno ne byvalaya napryazhennost' na
rynke zastavila koe-kogo prizadumat'sya.
2. Hozyajstvennaya kon座unktura v yanvare
K 1 yanvarya 1928 g. hozyajstvennaya obstanovka harakterizovalas' sleduyushchimi
osnovnymi dannymi. Hlebnye zagotovki umen'shilis' po sravneniyu s dannymi
proshlogo goda na 128 mln pudov, ili primerno na 30% (sm. peredovuyu "Pravdy"
ot 15 fevralya). Po drugim dannym, hlebozagotovki pali na 161 mln pudov, ili
na 35% (sm. "Hlebnyj rynok", No 21 -- 22 za 1927 g.). Syr'evye zagotovki,
nesmotrya na to chto urozhaj sel'skohozyajstvennogo syr'ya vyshe
proshlogodnego na 27%, posle oktyabr'skogo povysheniya v noyabre nachinayut
ponizhat'sya i v dekabre dayut kartinu obshchego snizheniya po sravneniyu s dekabrem
proshlogo goda: po maslichnym -- 19%, len-volokno -- 14%, mahorka -- 30%,
korov'e maslo -- 32%, yajca -- 46%, sherst' -- 48% (sm. kon座unkturnuyu svodku
Gosplana v "|konomicheskoj zhizni"247 ot 2 fevralya). V to zhe vremya
denezhnye ostatki v derevne uvelichivayutsya s 290 mln rub. v aprele-mae do 450
mln na 1 dekabrya (sm. stat'yu Pervushina v "|konomicheskoj zhizni" ot 4
fevralya), sposobstvuya osedaniyu sel'skohozyajstvennogo syr'ya. V otdel'nyh
sluchayah, kak, naprimer, po l'nu, godovoe osedanie dostigaet 50% vsego sbora
protiv dovoennogo v 10%. Obshchij rost pokupatel'nogo fonda goroda i derevni
prevyshaet produkciyu predmetov shirokogo potrebleniya za pervyj kvartal na 353
mln rub. (sm. stat'yu Gromana248 v "|konomicheskoj zhizni" ot 3
fevralya). Na etoj pochve ves' pervyj kvartal prohodit pod znakom rosta
roznichnyh cen kak na chastnom rynke, tak i v obobshchestvlennoj torgovle. Nashi
roznichnye indeksy, kotorye i po svidetel'stvu Pervushina "v oslablennoj"
stepeni otrazhayut dejstvitel'noe povyshenie cen, pokazyvayut povyshenie v
oktyabre -- 1,0%; v noyabre -- 1,6% i dekabre -- 0,9%. Odnovremenno rastet i
roznichnaya nakidka na promtovary: IX - 21,2%; X - 21,6%; XI - 22,1%; XII -
22,4% (sm. "|konomicheskuyu zhizn'" ot 4 fevralya). V polnom sootvetstvii s etim
dvizheniem cen nahoditsya rost stoimosti byudzhetnogo nabora. Po Ukraine eta
stoimost' za pervyj kvartal vozrosla na 5,7% ("|konomicheskaya zhizn'" ot 7
fevralya). Po Moskve byudzhetnyj indeks v yanvare povysilsya na 2,3%
("Torgovo-promyshlennaya gazeta"249 ot 8 fevralya). Povyshenie cen
proishodit glavnym obrazom v sel'skohozyajstvennoj gruppe tovarov.
V oblasti promyshlennosti produkciya pervogo kvartala vozrosla po sravneniyu s
pervym kvartalom proshlogo goda na 10,2% protiv namechennogo kontrol'nymi
ciframi godovogo prirosta v 17,6%. Nesmotrya na to, chto v proshlom godu
produkciya pervogo kvartala dala prirost v 27%, VSNHovskij250
obzor kon座unktury schitaet, chto prirost proizvodstva pervogo kvartala
tekushchego goda "nahoditsya na dovol'no vysokom urovne, tak kak tekushchie
hozyajstvennye zatrudneniya (nedostatochnyj hod hlebozagotovok i zagotovok
syr'ya) eshche ne uspeli rezko otrazit'sya na promyshlennosti" (sm. "|konomicheskaya
zhizn'" ot 4 fevralya).
3. Hlebofurazhnyj balans
Znachenie vseh privedennyh pokazatelej stanet sovershenno yasno posle
nebol'shogo analiza hlebofurazhnogo balansa. Ishodya iz rascheta, chto
minimal'noe mesyachnoe potreblenie gorodov ravnyaetsya 50 mln pudov,
hlebozagotovki etogo goda byli zaproektirovany v razmere 600 mln pudov dlya
vnutrennego potrebleniya i 100 mln pudov dlya eksporta, t. e. vsego 700 mln
pudov. V 1925/26 g. planovye zagotovki hleba sostavlyali 584 mln pudov, a v
1926/27 g.-- 686 mln pudov (sm. "Hlebnyj rynok", No 21 -- 22 za 1927 g.).
Usloviya urozhaya etogo goda dolzhny byli blagopriyatstvovat' realizacii na-
mechennogo plana. Sbor zernovyh kul'tur za poslednie tri goda opredelyalsya
sleduyushchimi ciframi: 1925 g. -- 4420 mln pudov; 1928 g.-- 4653 mln pudov;
1927 g.-- 4593 mln pudov (sm. stat'yu Kiseleva v "|konomicheskom
stroitel'stve"251, No 12 za 1927 g., s. 17). Tem ne menee za
pervuyu polovinu sel'skohozyajstvennogo goda s 1 iyulya po 1 yanvarya bylo
zagotovleno tol'ko 65 -- 70% proshlogodnih zagotovok togo zhe perioda, t. e.
300 mln pudov. |ta cifra polnost'yu sovpadaet s obshchim kolichestvom
polugodovogo potrebleniya goroda. No esli prinyat' vo vnimanie, chto
dekabr'skie zagotovki, estestvenno, eshche ne mogli byt' podvezeny k
potrebitelyu, chto chast' hleba vsegda nahoditsya na kolesah i v ambarah, to
yasno stanet, chto ne bud' proshlogodnih zapasov (razmerom okolo 120 mln
pudov), hlebnyj deficit uzhe v eto pervoe polugodie prinyal by ugrozhayushchij
harakter.
Hlebnyj eksport prekratilsya, edva dostignuv 35 mln pudov za vse pervoe
polugodie. Nesmotrya na ispol'zovanie proshlogodnih zapasov, na prekrashchenie
eksporta i na nalichie v derevne ogromnyh skoplenij hleba posle tret'ego
urozhaya, ugroza prodovol'stvennogo goloda stanovilas' vse bolee i bolee
real'noj. Dlya ser'eznyh opasenij bylo tem bolee osnovanij, chto po opytu
proshlyh dvuh let 85 -- 90% vseh planovyh zagotovok prihodyatsya na pervye tri
kvartala, a esli prozevat' yanvar' i fevral' mesyacy, to vypolnenie zagotovok
budet sorvano prirodnymi usloviyami okonchatel'no i bespovorotno. CHtoby
zagotovit' 90% neobhodimogo dlya vnutrennego potrebleniya hleba, t. e. 540 mln
pudov, neobhodimo bylo zagotovit' v tret'em kvartale 240 mln pudov. No i
etim vopros ob obespechenii goroda hlebom eshche ne reshaetsya. Krome nedostayushchih
dlya godovogo balansa gorodskogo potrebleniya, neobhodimo takzhe obrazovat'
trehmesyachnyj zapas, ibo v iyule i avguste potreblyayutsya zapasy proshlogo goda,
a 50 mln pudov trebuyutsya dlya zavoza v potreblyayushchie rajony i dlya drugih nuzhd
(semena i proch.). Takim obrazom, obshchaya summa trebuyushchihsya zagotovok
sostavlyaet primerno 450 mln pudov. Esli vychest' zapasy proshlogo goda,
ostavshiesya posle eksporta (okolo 80 mln pudov) i dopustit' naibolee
blagopriyatnyj ishod zagotovok, t. e. polnoe provedenie plana, to i v etom
sluchae deficit hleba sostavit primerno 50 -- 70 mln pudov. Predupredit' etot
deficit mozhno tol'ko isklyuchitel'nymi merami: libo vvozom hleba iz-za
granicy, libo nemedlennym iz座atiem chasti natural'nyh zapasov v poryadke zajma
ili dopolnitel'nogo oblozheniya zazhitochnyh i kulackih sloev derevni. Takim
obrazom, hlebnye zatrudneniya okazyvayutsya otnyud' ne kon座unkturnymi yavleniyami.
Oni svidetel'stvuyut o glubokom rasstrojstve v hozyajstvennom organizme, o
ser'eznoj zakuporke tovarooborota mezhdu gorodom i derevnej.
4. Prichiny prodovol'stvennyh zatrudnenij
Gde prichiny zatrudnenij? V techenie vsego yanvarya i poloviny fevralya
rukovodyashchie stat'i "Pravdy" razoblachali vinovnikov sryva zagotovok. To
vinovnym okazyvalsya hlebozagotovitel'nyj
apparat, on nadeyalsya, chto zagotovki pojdut samotekom. To -- kooperativnaya
set', potomu chto ona ne pozabotilas' o vvoze promtovarov v derevnyu. To
vinovat nizovoj partijnyj apparat, potomu chto on ne podstegival pervyh dvuh.
Vinovata, nakonec, oppoziciya, ona otvlekala vnimanie partapparata. Odnim
slovom, vmesto ekonomicheskogo analiza -- byurokraticheskie otpiski, poiski
vinovatogo strelochnika i, nakonec, svalivanie vseh bed na oppoziciyu, a eto
-- nailuchshee prikrytie dlya bezydejnosti i bezotvetstvennosti. Dejstvitel'nye
prichiny zatrudnenij kroyutsya ne stol'ko v pereboyah byurokraticheskoj mashiny,
skol'ko v uglublyayushchejsya disproporcii mezhdu promyshlennost'yu i sel'skim
hozyajstvom. Narastanie etoj kolichestvennoj disproprocii privodit k novym
kachestvennym yavleniyam. Arifmeticheskoe protivopostavlenie sprosa i
predlozheniya goroda i derevni ili prostoj arifmeticheskij podschet natural'nogo
i denezhnogo nakopleniya v derevne stanovitsya teper' nedostatochnym. Reshayushchee
znachenie dlya disproporcii priobretaet vopros o raspredelenii real'nogo
nakopleniya sredi razlichnyh sloev krest'yanstva. Rost hozyajstvennoj moshchnosti i
nakoplenij v kulackom hozyajstve oznachaet rost zavisimosti gosudarstvennogo
hozyajstva ot kulacko-kapitalisticheskih elementov v oblasti syr'ya, eksporta i
prodovol'stvennyh zapasov. V etom sostoit tot novyj sdvig, to novoe
kachestvennoe izmenenie, kotorym harakterizuetsya nashe hozyajstvo v nyneshnem
godu. Kulak "regul'nul" nash eksport i tem samym udaril po importu, po
promyshlennosti i, sledovatel'no, po rabochemu klassu. Sryvom hlebozagotovok
sryvayutsya zagotovki syr'ya, i eto -- eshche odin udar po promyshlennosti i po
rabochemu klassu. Sila kulaka -- v roste ego natural'nyh i denezhnyh
nakoplenij, slabost' proletariata sostoit v tom, chto temp razvitiya
promyshlennosti nedostatochen dlya vtyagivaniya natural'nogo nakopleniya
krest'yanskogo, kulackogo i zazhitochnogo hozyajstva v tovarooborot. Otsyuda
prodovol'stvennye zatrudneniya, sryv eksportno-importnoj programmy i
dal'nejshee ukreplenie ekonomicheskih pozicij kulaka-kapitalista, vse bolee
nastojchivo navyazyvayushchego svoyu volyu gosudarstvennomu hozyajstvu. Poetomu
vopros o disproporcii, kak i o hlebozagotovkah i o syr'e stanovitsya voprosom
obostrennejshej klassovoj bor'by. Imenno zdes' reshaetsya istoricheskaya shvatka
"kto kogo".
5. Sila kulaka
Kak velika ekonomicheskaya moshch' kulaka? Po materialam "Soveshchaniya po
hlebofurazhnomu balansu", razmer natural'nyh zapasov k koncu tekushchego goda
sostavit 1040 mln pudov. No eta cifra yavno preumen'shena, tak kak zdes' ne
uchteno vliyanie povyshennogo urozhaya tehnicheskih kul'tur na uvelichenie prirosta
nakopleniya zapasov. K koncu 1927/28 g. obshchaya summa natural'nyh zapasov
sostavit po men'shej mere 1100 mln pudov. Kak zhe raspredelyayutsya eti zapasy
sredi razlichnyh sloev derevni? Esli ishodit' iz ustarevshej shemy P. Popova
(u bogatyh -- 29,1% zapasov, u zazhitoch-
nyh -- 29,4%, u serednyakov -- 36,3% i u bednoty -- 4,9%, sm. "Statisticheskij
obzor" No 2, 1927 g.), to raspredelenie natural'nogo nakopleniya budet
sleduyushchim: u bogatyh -- 320 mln pudov; u zazhitochnyh -- 323 mln pudov; u
serednyakov -- 401 mln pudov i u bednyakov -- 54 mln pudov. Takim obrazom, u
vysshih sloev derevni nahoditsya 643 mln pudov [...]252 net 500 mln
pudov. No privedennaya shema Popova ustarela, ona otnositsya k polozheniyu,
imevshemu mesto dva s lishnim goda nazad, za eto vremya proporcii mezhdu raznymi
sloyami v derevne izmenilis' v storonu usileniya i ukrupneniya kulaka.
Sledovatel'no, dejstvitel'noe nakoplenie vysshih sloev derevni znachitel'no
bol'she, ono, po men'shej mere, dostigaet 600. Itak, natural'nye zapasy
sosredotocheny u kulacko-kapitalisticheskih elementov derevni v takom razmere,
chto eta molodaya derevenskaya burzhuaziya imeet vozmozhnost' okazat' real'noe
soprotivlenie hozyajstvennym planam sovetskoj vlasti. Rezul'taty etogo
soprotivleniya my uzhe chuvstvuem: eto -- vozrosshie zatrudneniya na komandnyh
vysotah nashego hozyajstva, eto -- prodovol'stvennye zatrudneniya v gorodah.
Vyvod: pereraspredelenie natural'nyh nakoplenij stanovitsya voprosom zhizni i
smerti dlya proletarskoj diktatury. Vot pochemu oppoziciya, proletarskoe i
podlinno bol'shevistskoe krylo nashej partii, trebovala v kontrtezisah
pereraspredeleniya nacional'nogo dohoda i prinuditel'nogo zajma v razmere 150
-- 200 mln pudov hleba. Nuzhno byt' beznadezhno tupym byurokratom, chtoby
podobno Molotovu zayavit': "...tot, kto teper' predlagaet nam etu politiku
prinuditel'nogo zajma, prinuditel'nogo iz座atiya 150 -- 200 mln pudov hleba...
tot vrag soyuza rabochih i krest'yan, tot vedet liniyu na razoruzhenie sovetskogo
gosudarstva" (iz doklada Molotova na XV s容zde). Vot gde besprosvetnoe
nevezhestvo i beznadezhnaya tupost' vysshego partijnogo byurokrata vystupaet
dopolnitel'nym oruzhiem v rukah vrazhdebnogo proletariatu klassa, molodoj
derevenskoj burzhuazii.
6. "Levyj" kurs XV s容zda
Pod davleniem napryazhennejshej bor'by oppozicii, vyrazhayushchej volyu proletarskogo
avangarda k zashchite diktatury rabochego klassa protiv rastushchih vrazhdebnyh sil,
XV s容zd partii priznal neobhodimym forsirovannoe nastuplenie na kulaka.
|tot levyj kurs, esli by on dejstvitel'no osushchestvlyalsya, oppoziciya mogla by
odobrit'. No kakoe soderzhanie vkladyvaetsya v etot lozung? Molotov raz座asnil
ego na s容zde tak:
"Kogda teper' govoryat o forsirovannom nastuplenii na kulaka, na
kapitalisticheskie elementy derevni i t. p., to mne kazhetsya, chto etoj
formuloj nichego novogo ne govoryat. Net bolee reshitel'nogo, bolee
forsirovannogo nastupleniya na kapitalisticheskie elementy, chem rost
stroitel'stva socializma v gorode i v derevne. A my zanimaemsya tem, chto
usilivaem i razvivaem socialisticheskie elementy protiv ostatkov kapitalizma.
Forsirovannoe nastuplenie na kulaka, forsirovannoe nastuplenie na kapitalis-
ticheskie elementy v derevne -- eto i est' vse to, chto imenuetsya
stroitel'stvom socializma v odnoj strane. Vse eto -- razvitie kooperacii,
razvitie kollektivnyh form v nashem sel'skom hozyajstve, vsya nasha
ekonomicheskaya, kul'turnaya i drugaya rabota i daleko ne s nyneshnego goda --
est' nastuplenie na kapitalisticheskie elementy v derevne. Vopros ne v tom,
nuzhno li forsirovannoe nastuplenie na kulaka. Ono est', ob etom nechego
sporit'".
Nel'zya sebe predstavit' bol'shego razzhizheniya revolyucionnogo lozunga, bol'shej
dezorientacii rabochego klassa, ego obezvolivaniya i usypleniya ego
bditel'nosti, chem eti "priyatnye" razgovorchiki, rasschitannye na to, chtoby
ugodit' "i nashim i vashim", chtoby "sohranit' populyarnost' sredi vseh sloev
naseleniya".
Rezul'tatom XV s容zda yavilsya dvojnoj udar po rabochemu klassu. Naibolee
peredovoj avangard ego, v lice podlinnyh bol'shevikov-lenincev
oppozicionerov, podvergnut isklyucheniyu iz partii, ssylke i tyuremnomu
zaklyucheniyu. V to zhe vremya derevenskij kulak, pochuvstvovavshij sebya prochnee v
svyazi s etoj raspravoj s oppoziciej, udaril sryvom zagotovok hleba i syr'ya.
7. Polozhenie posle XV s容zda
V konce dekabrya ugroza prodovol'stvennogo goloda uzhe vyrisovyvalas' s
bol'shoj rel'efnost'yu. Togda bol'shie i malye partijnye chinovniki zasuetilis'
i panicheski stali menyat' svoyu hozyajstvennuyu politiku.
Eshche na XV s容zde Rykov govoril, chto u nas nikakogo krizisa tovarooborota
mezhdu gorodom i derevnej net, chto est' tol'ko chastichnye zatrudneniya, chto oni
uzhe izzhity, izzhivayutsya ili budut [izzhity] v blizhajshee vremya. Stalin zayavil,
chto tovarnyj golod eto minus v balanse narodnogo hozyajstva i chto apparat eshche
ne nauchilsya preodolevat' etu trudnost'. V to zhe vremya hlebozagotovki
prodolzhali padat'. Narkomtorg nachal perebrasyvat', ogolyaya gorodskoj rynok,
predmety shirokogo potrebleniya v derevnyu. Odnako neposredstvennyj effekt etih
perebrosok poluchilsya nebol'shoj. Vo-pervyh, potomu chto chast' promtovarov
zastryala na promezhutochnyh zven'yah. Vo-vtoryh, shirokij potrebitel', serednyak
i bednyak, ne imel uzhe hleba dlya realizacii i dlya pokupki promtovarov, a
zazhitochnyj i kulak potrebovali povysheniya hlebnyh cen. Esli dlya zazhitochnogo
serednyaka stimulom dlya prodazhi hleba mogla eshche sluzhit' vozmozhnost' pokupki
promizdelij shirokogo potrebleniya, to dlya kulaka ekonomicheskih stimulov ne
bylo. Bolee ili menee udovletvoritel'nymi predmetami shirokogo
potrebleniya253. On srazu pred座avil spros na metallicheskie izdeliya
i stroitel'nye materialy, t. e. na te predmety, kotorye mogut posluzhit'
kulaku ego proizvodstvennomu nakopleniyu. V teh zhe sluchayah, kogda kulak
pokupal predmety shirokogo potrebleniya, manufakturu naprimer, to s cel'yu
pereprodazhi ee s bol'shim baryshom v gorode ili v derevne. |tim i ob座asnyaetsya
tot fakt, chto manufaktura ne nashla i ne nahodit sebe v derevne dostatochnogo
sbyta. Kon座unktur-
nye obzory soobshchayut, chto ona ottuda vytalkivaetsya, chto v sprose tol'ko
metallicheskie izdeliya i strojmaterialy, chto kulak pribegaet k razlichnym
uhishchreniyam dlya zaderzhki svoih zapasov.
8. Bankrotstvo partijnogo rukovodstva
CHtoby smyagchit' vozrosshie prodovol'stvennye zatrudneniya i sdelat' koe-kakie
zapasy na vesennie mesyacy, rukovodstvo partii vynuzhdeno bylo uzhe v yanvare
vstat' na put' repressivnyh mer po otnosheniyu k tem, kto zaderzhivaet
realizaciyu svoih zapasov. V sootvetstvii s etim administrativnym nazhimom --
naspeh proizvedeno i nekotoroe idejnoe perevooruzhenie. 15 fevralya v "Pravde"
poyavilas' peredovaya, yavlyayushchayasya programmoj dejstvij v hozyajstvennoj politike
na blizhajshee vremya. V etoj peredovoj govoritsya:
"Iz ryada prichin, opredelivshih zatrudneniya v hlebozagotovkah, sleduet
otmetit' sleduyushchie. Vyrosla i razbogatela derevnya. Vyros i razbogatel prezhde
vsego kulak. Tri goda urozhaya ne proshli darom. Uvelichenie dohodov
krest'yanstva ot nezernovyh sel'skohozyajstvennyh kul'tur, zhivotnovodstva i
othozhih promyslov pri otnositel'nom otstavanii predlozheniya promtovarov dalo
vozmozhnost' krest'yanstvu voobshche, kulaku v osobennosti, uderzhat' u sebya
hlebnye produkty dlya togo, chtoby podnyat' na nih ceny".
Dalee:
"CHto kasaetsya bor'by s kulachestvom i kulackoj opasnost'yu, to v etoj oblasti
nashimi partorganizaciyami daleko eshche ne sdelano vse to, chto oni dolzhny
sdelat'. |tim, mezhdu prochim, i ob座asnyaetsya tot fakt, chto v nashih
organizaciyah -- kak v partijnyh, tak i inyh -- narodilis' v poslednee vremya
izvestnye chuzhdye partii elementy, ne vidyashchie klassov v derevne, ne
ponimayushchie osnov nashej klassovoj politiki i pytayushchiesya vesti rabotu takim
obrazom, chtoby nikogo ne obidet' v derevne, zhit' v mire s kulakom i voobshche
sohranit' populyarnost' sredi "vseh sloev" derevni".
I zatem:
"Vse eto, soedinennoe s takimi oshibkami v nashej rabote, kak zapozdalyj
podvoz promtovarov v derevnyu, nedostatochnost' sel'hoznaloga, neumenie
izvlech' denezhnye izlishki iz derevni i t. p.-- sozdalo usloviya, privedshie k
zatrudneniyam v hlebozagotovkah".
Itak, rukovodstvo partii podpisalos' v sobstvennom bankrotstve. Ne
obmolvivshis' ni slovom o tom, chto imenno oppoziciya preduprezhdala o nyneshnih
trudnostyah, o nedostatochnom razvertyvanii promyshlennosti, ob ogromnom
ukreplenii ekonomicheskoj moshchi kulaka, o roste termidorianskih elementov i v
strane, i v gosudarstvennom, i v partijnom apparate, C[entral'nyj] o[rgan]
partii priznaet, chto imenno etih vazhnejshih yavlenij partijnyj apparat ne
zametil, ne obratil na nih vnimaniya. Partapparat ne zametil, hotya oppoziciya
otkryto i nastojchivo ob etom zayavlyala. Kto zhe dolzhen otvechat'? Kto neset
otvetstvennost' pered
rabochim klassom, pered partiej za sovershennye oshibki? Raspravoj s oppoziciej
mozhno skryt' svoyu bezdarnost' i nesposobnost' k rukovodstvu gosudarstvom i
hozyajstvom, no nel'zya etim snyat' s sebya otvetstvennost' za oshibki, vedushchie k
oslableniyu diktatury rabochego klassa, tem bolee, kogda chast' partii,
svoevremenno preduprezhdavshaya i ukazyvavshaya na oshibki, isklyuchena, soslana i
sidit v tyur'me. Otvetstvennost' vsecelo padaet na rukovodstvo partii. |to
ponemnozhku nachinayut ponimat'. Skoro eto stanet yasno vsemu rabochemu klassu,
vsej partii za isklyucheniem ee zarvavshihsya elementov.
9. "Levyj" kurs na praktike
"CHtoby likvidirovat' zatrudneniya, -- govoritsya v etoj programmnoj peredovoj
"Pravdy",-- nado pokonchit' s iskrivleniem partlinii v prakticheskoj rabote v
derevne, sdelav udarenie na zadache bor'by s kulackoj opasnost'yu i obyazav
nashi partorganizacii razvivat' dal'she nastuplenie na kulachestvo". Prezhde
vsego neobhodimo otmetit' eto truslivoe svalivanie viny na nizovye
partorganizacii. V dejstvitel'nosti my imeem ne "iskrivleniya partlinii", a
podtverzhdenie nepravil'nosti samoj etoj linii. Dlya kazhdogo soznatel'nogo
partijca yasno, chto, kak i v kitajskom voprose, v otnoshenii k kulaku
gospodstvuyushchie partbyurokraty, boyas' soznat'sya v svoej otvetstvennosti za
sovershennye oshibki, svalivayut vse na "iskrivlenie" yakoby pravil'nyh
direktiv, kotorye imi dayutsya. |ti postoyannye ssylki na "iskrivleniya",
povtoryayushchiesya kazhdyj raz, kogda obnaruzhivaetsya bankrotstvo politicheskoj
linii, yavlyayutsya luchshim dokazatel'stvom opportunisticheskoj prirody samogo
rukovodstva. Uzhe poetomu vnov' ob座avlennyj "levyj" povorot mozhet vyzvat'
vpolne zakonnoe nedoverie.
Dejstvitel'no, programmnaya peredovaya ne daet nikakih opredelennyh ukazanij
otnositel'no teh konkretnyh sredstv i putej, kotorymi predpolagaetsya vyjti
iz slozhivshihsya trudnostej. V stat'e govoritsya o neobhodimosti nazhima na
kulaka, o povyshenii samooblozheniya derevni i t. d. Nado, odnako, zayavit', chto
administrativnyj nazhim, primenyavshijsya v poslednie mesyacy v derevne,
otlichaetsya prezhde vsego otsutstviem klassovoj differencirovannosti. Kogda
kazhdoj derevne naznachayut, skol'ko ona dolzhna vyvezti, a v derevne raskladka
proizvoditsya po dvoram, to eto malo pohozhe na nazhim na kulaka. Kogda sdatchik
hleba snabzhaetsya osobymi kvitanciyami i poluchaet isklyuchitel'noe pravo pokupki
promtovarov ili zhe ustanavlivaetsya neposredstvennyj tovaroobmen -- to eto
mera, krajne pagubnaya dlya denezhnogo obrashcheniya, tozhe ne oznachaet nazhima na
kulaka. Primenenie 107-j stat'i, ne ustanavlivayushchej dopustimyh razmerov dlya
krest'yanskih zapasov, mozhet tol'ko posluzhit' dlya procvetaniya
administrativnogo proizvola v derevne, tak kak eti razmery (aktivnogo
uchastiya) budut v kazhdom otdel'nom sluchae ustanavlivat'sya bez massovoj
bednyackoj organizacii, a mestnym
chinovnikom, zachastuyu svyazannym s kulakom. Nakoplenie promyshlennyh izdelij,
manufaktury i dr. v rukah kulaka yavitsya tol'ko dopolnitel'nym sredstvom dlya
zakabaleniya bednoty i dlya spekulyacii v gorode.
Ne menee besformennym yavlyayutsya i drugie vidy "nazhima": krest'yanskij zaem i
samooblozhenie. My uzhe vyshe govorili, chto nazrela ostrejshaya neobhodimost'
perebrosit' chast' sredstv iz kulacko-kapitalisticheskogo hozyajstva v
promyshlennost'. No ni krest'yanskij zaem, ni sredstva po samooblozheniyu dlya
etoj celi ne prednaznacheny. Ne govorya uzhe o tom, chto pri sozdavshihsya
usloviyah eti mery dobrovol'no provedeny byt' ne mogut, no esli dazhe
realizovat' ih v poryadke "nazhima", to, poskol'ku eti sredstva prednaznacheny
dlya mestnogo stroitel'stva i sel'skohozyajstvennyh nuzhd, to mozhno predvidet'
uvelichenie sprosa na stroitel'nye i drugie materialy, a ne smyagchenie
tovarnogo goloda. Vot pochemu vse namechennye "levye" meropriyatiya, provodimye
vdobavok v poryadke paniki i apparatno-byuro-kraticheskogo nazhima, bez
aktivnosti rabochego klassa i bednoty, mogut, skoree, privesti k
diskreditacii levogo kursa, a ne k polozhitel'nym rezul'tatam. Levyj kurs
zaklyuchaetsya ne v tom, chtoby v poryadke paniki besporyadochno nazhimat' na
kulakov, konfiskovat' ih imushchestvo i sazhat' ih v tyur'mu. Levyj kurs
zaklyuchaetsya v tom, chtoby, primenyaya zhestokie mery diktatury, dobit'sya
ukrepleniya ekonomicheskih pozicij proletariata i bednoty, usileniya komandnyh
vysot proletarskoj diktatury. Stalin zhe svoim apparatno-byurokraticheskim
"levym" zigzagom staraetsya spasti shkuru byurokrata, ostavlyaya ekonomicheskie
pozicii proletariata stol' zhe oslablennymi, kak i ran'she.
10. Blizhajshie perspektivy
My vstupaem v polosu eshche bol'shih zatrudnenij, kotorye mogut privesti k eshche
bolee ser'eznym posledstviyam. Ugroza goloda v gorodah ne ustranena, ona
tol'ko neskol'ko otvedena, otsrochena. V aprele-mae, kogda zagotovki hleba
rezko snizyatsya, a zapasy nachnut istoshchat'sya, prodovol'stvennye zatrudneniya v
gorodah mogut prinyat' bolee ugrozhayushchij harakter. Tovarnyj golod na
prom[ysh-lennye] izdeliya takzhe znachitel'no obostritsya. Esli v pervom
kvartale, kogda s gorodskogo potrebitel'skogo rynka snyato 200 mln rub.
zajmom industrializacii254, deficit promyshlennyh izdelij dostig
353 mln rub., to vo vtorom kvartale i tret'em kvartale, kogda vliyaniya zajma
ne budet, kogda nominal'naya zarabotnaya plata, vozmozhno, dast nekotoroe
povyshenie, -- deficit promizdelij budet znachitel'no bol'she. Proektiruyushcheesya
srezanie gorodskogo sprosa putem povysheniya kvartirnoj platy na 20% na pervye
mesyacy ne otrazitsya. Udovletvorit' rost pokupatel'nogo fonda budet tem bolee
trudno, chto v reshayushchie mesyacy hozyajstvennogo goda produkciya promyshlennosti
dast rezkoe snizhenie po sravneniyu s rostom, namechennym kontrol'nymi ciframi
i Promfinplanom. Promfinplan nametil godovoe uveliche-
nie produkcii na 21%, kontrol'nye cifry -- na 17,6%, a pervyj kvartal dal
prirost v 10,3%, yanvar' dal okolo 12%.
Kogda zhe mozhet byt' vypolnen godovoj plan? CHetvertyj kvartal daet obychnoe
snizhenie produkcii vsledstvie letnih otpuskov, remonta i t. d., a zametnoe
uvelichenie proizvodstva v blizhajshie mesyacy zatrudnyaetsya sryvom syr'evyh
zagotovok i finansovymi zatrudneniyami promyshlennosti. Sokrashchenie
finansirovaniya kapital'nyh zatrat na 175 mln rub. i kratkosrochnogo
kreditovaniya na 60 mln rub., provodimye nyne v celyah nedopushcheniya
bumazhno-denezhnoj inflyacii, udarit po promyshlennosti, zamedlit temp
industrializacii i eshche ostree otzovetsya na disproporcii mezhdu sprosom i
predlozheniem. Finansovye zatrudneniya cherez korotkij srok opyat' obostryatsya
vvidu nastupleniya srokov platezha po germanskim kreditam i sryva
hleboeksportnoj kampanii. CHto zhe kasaetsya rynochnoj disproporcii, to
otstavanie predlozheniya ot sprosa primet v blizhajshie mesyacy takoj razmer
(deficit mozhet pereshagnut' daleko za polmilliarda), chto vozmozhno
znachitel'noe povyshenie roznichnyh cen i zametnoe padenie pokupatel'noj
sposobnosti chervonnogo rublya. Predlagaemoe nyne nekotorymi ekonomistami
(Gromanom, naprimer) povyshenie otpusknyh cen mozhet neskol'ko uspokoit'
rynochnoe napryazhenie, privodya k nekotoromu pereraspredeleniyu sredstv v
narodnom hozyajstve. No nuzhno ne zabyvat', chto ceny yavlyayutsya stihijnym
faktorom v raspredelenii nacional'nogo dohoda. Oni b'yut ran'she vsego
shirokogo potrebitelya. Zadacha zhe partii zaklyuchaetsya v tom, chtoby ukrepit'
gosudarstvennoe hozyajstvo za schet sredstv, nakoplennyh u
kulacko-kapitalisticheskih elementov goroda i derevni. Vypolnenie etoj zadachi
i budet oznachat' podlinno levyj kurs, ibo rezul'tatom ego yavitsya ukreplenie
promyshlennosti, gosudarstvennogo hozyajstva, t. e. komandnyh vysot diktatury
rabochego klassa.
Tot byurokraticheskij "nazhim", kotoryj Stalin teper' provodit apparatnymi
metodami, bez aktivnosti shirokih proletarskih i organizovannyh bednyackih
mass, nel'zya nazvat' levym, t. e. proletarskim kursom. "Nazhim napravo",
soprovozhdayushchijsya policejskim rezhimom v partii, arestami i ssylkami
oppozicionerov, predvidevshih i preduprezhdavshih o rastushchih opasnostyah, est'
tol'ko byurokraticheskoe izvrashchenie levoj, t. e. proletarskoj linii.
11. Gde zhe vyhod
Polozhenie tyazheloe, v blizhajshem budushchem ono mozhet stat' eshche tyazhelee. Iz etih
nebyvalyh trudnostej myslimy tol'ko dva klassovo protivopolozhnyh puti.
Proletarskij put' lezhit cherez pereraspredelenie nacional'nogo dohoda, cherez
mobilizaciyu aktivnosti proletarskih mass i organizacii derevenskoj bednoty,
cherez dejstvitel'nyj nazhim na vse termidorianskie elementy v strane i v
partii, cherez nemedlennoe vozvrashchenie v partiyu vseh arestovannyh, ssyl'nyh i
isklyuchennyh oppozicionerov,
ibo tol'ko oni sposobny vyvesti rabochij klass iz sovremennyh trudnostej, ne
otstupaya s komandnyh vysot proletarskoj diktatury. Antiproletarskij put' iz
nyneshnih trudnostej lezhit cherez raspravu s oppoziciej, cherez diskreditaciyu
"levogo", t. e. proletarskogo kursa, cherez vvoz zagranichnogo hleba,
chastichnye ustupki mirovoj burzhuazii i dal'she po nitochke k otmene monopolii
vneshnej torgovli.
Rabochij klass i proletarskaya chast' partii dolzhny byt' nacheku.
O SAMOKRITIKE255
I
Kak griby posle dozhdya rastut "dela", odno skandal'nee drugogo. Kazhdyj
den' vse novye i novye "naryvy", govoryashchie o massovom glubokom razlozhenii
partijnogo, sovetskogo i professional'nogo apparatov, o daleko zashedshem
pererozhdenii partii. Smolenskoe, SHahtinskoe, Artemovskoe, Sochinskoe i
beschislennyj ryad drugih del okazalis' polnoj neozhidannost'yu dlya partijnogo
rukovodstva.
Grom sredi yasnogo neba! Vse bylo spokojno i blagopoluchno. SHli vpered k
socializmu "plavno, kak na rel'sah" (Stalin. Pravda, 17 maya). Otsutstvie
vsyakih opasnostej. Stoprocentnoe edinstvo XV s容zda, na kotorom golosami
geroev Smolenskogo i inyh del byla otsechena leninskaya oppoziciya.
I vdrug -- desyatki raskrytyh i sotni neraskrytyh gnojnikov.
Smolenskoe "delo" -- odno iz naibolee pouchitel'nyh. CHto ono pokazalo? "Pod
vneshnim kazennym blagopoluchiem,-- pishet Zajcev v "Pravde" (16 maya),--
fakticheski skryvalis' podlinnye elementy gnieniya i pererozhdeniya --
pererozhdeniya raznyh stepenej i raznoj glubiny". |to gnienie ohvatilo ne
tol'ko vsyu verhushku gubkoma, no i znachitel'nuyu chast' vsego partijnogo i
sovetskogo apparatov i v gorode, i v derevne.
Smolenskih "geroev", bol'shih i malen'kih, v gubernskom, uezdnom, volostnom
masshtabah "zasosala tina vonyuchej obyvatel'shchiny", oni "uteryali vsyakoe
klassovoe chut'e". V techenie neskol'kih let oni