ie chlenov yachejki, i yachejka priznaet ee udachnoj. Na bol'shinstve sobranij kak dokladchiki, tak i vystupavshie v preniyah osnovnoe vnimanie udelyali voprosam hlebozagotovok i o podgotovke novyh kadrov specialistov. Pri obsuzhdenii voprosov hlebozagotovok glavnoe vnimanie zaostryalos' na momentah vyyavleniya krizisa hlebozagotovok, na neobhodimosti planovosti v hlebozagotovkah v dal'nejshem; na opasnostyah razryva vzaimootnoshenij rabochego klassa s krest'yanstvom i t. d. Po voprosu podgotovki novyh kadrov specialistov osnovnoe vnimanie udelyalos' material'nomu polozheniyu i social'nomu sostavu uchashchihsya; na metodah komplektovaniya vtuzov, svyazi ih s proizvodstvom i t. d. V Krasnopresnenskom rajone imeli mesto dva oppozicionnyh vystupleniya. Vystupavshij na zavode Memza govoril, chto "XV part-s®ezd ne zanimalsya obsuzhdeniem hozyajstvennyh voprosov i, v chastnosti, hlebozagotovok, a isklyuchitel'no zanimalsya voprosom ob oppozicii; blagodarya tomu vzyat byl levyj [kurs] partii. On ne tol'ko leg na kulaka, no pryamo leg plashmya na vsyu derevnyu. Esli by luchshih lyudej ne zagonyali v Turuhanskij kraj, delo v mestnyh apparatah, a takzhe i v CK partii poluchilo by pravil'noe napravlenie. Povyshenie hlebnyh cen est' ustupka kulaku za schet rabochego klassa. CK otlichno znal, chto bez teh tovarishchej, kotorye vyslany v Sibir', nesomnenno razrazitsya hozyajstvennyj krizis v strane. CHto kasaetsya samokritiki, to eto yavlyaetsya zatumanivaniem i otvlecheniem vnimaniya rabochih ot osnovnyh voprosov, kotorye imeyutsya v provedenii linii partii. V dannom sluchae ya schitayu, chto my mozhem kritikovat' tol'ko zavodskie organizacii, a ne CK partii". A na zavode imeni Dzerzhinskogo oppozicioner pokazyval, chto "meropriyatiya partii po voprosu o chrezvychajnyh merah byli nepravil'ny. |ti meropriyatiya otozvalis' na bednyake, a ne kulake. Kurs partii posle XV s®ezda est' kurs oppozicii. Liniya oppozicii vpolne sebya opravdala". V 1-m MGU v svyazi s plenumom CK ozhivilas' deyatel'nost' byvshih oppozicionerov, isklyuchennyh iz partii. Vedutsya takogo roda razgovory: "U vas raskol. Bez oppozicii vam s trudnostyami ne spravit'sya. Pridetsya nas prosit' nazad". V Krasnopresnenskom rajone na zavode Mashinostroitel', v masterskih malogo remonta "1905 g.", MBB zh[eleznoj] d[orogi] i na drugih predpriyatiyah sredi ostavlennyh v partii raskayavshihsya oppozicionerov otmechaetsya zamknutost' i nekotorye elementy gruppirovok. Oni derzhatsya vse vmeste na sobraniyah. V prinyatyh edinoglasno rezolyuciyah resheniya plenumov odobreny. YAchejki otmechayut chetkost' i pravil'nost' analiza plenuma CK po reshennym voprosam. 1 avgusta 1928 g. Podpis' SVODKA VYSTUPLENIJ I ZAPISOK, PODANNYH NA SOBRANIYAH YACHEEK 25 IYULYA I RAJONNYH SOBRANIYAH AKTIVA PO ITOGAM PLENUMA CK VKP(b) 1.O hlebozagotovkah O nashih oshibkah i zatrudneniyah Oshibki povtoryayutsya. Ploho uchityvayut urozhaj. Mnogo byurokratizma (Moskva, 2-ya Kurskaya, 10-j zavkom metallistov). Po-moemu, my dopustili bol'shuyu oshibku v tom, chto vyvezli za granicu 25 mln pudov hleba. Neobhodimo bylo predvidet', chto urozhaj 1927 goda na 200 mln pudov men'she urozhaya 1926 goda, poetomu s vyvozom nado bylo podozhdat', poka okonchatel'no ne opredelyatsya vidy na uspeshnost' hlebozagotovitel'noj kampanii (Mehzavod Mosstroya -- Sokol'niki). Oshibka partii, chto ona pereocenila serednyaka, dumala, chto serednyak vypustit dostatochno hleba (depo passazhirskoj Kazanskoj zheleznoj dorogi). Oshibki, dopushchennye v hlebozagotovkah, nam ochen' dorogo oboshlis', tak kak my ottolknuli ot sebya ne tol'ko serednyaka, no i bednyaka (Moskovskij pochtamt, Baumanskij rajon). U nas ne bylo gibkosti v nashih hlebozagotovitel'nyh apparatah. CK partii otlichno znal, chto ceny na hleb deshevle po otnosheniyu k promyshlennym tovaram, poetomu nado bylo ponizit' ceny i na proizvodstvennye tovary. Na mesta iz centra posylayut teh partrabotnikov, kotorye dlya moskovskoj organizacii schitayutsya slabymi, a nado delat' naoborot (Krasnaya Presnya). Ne yavlyaetsya li prichinoj sryva hlebozagotovok panika o vojne? (10-j zavkom metallistov.) Trudnosti u nas v hlebozagotovkah sozdalis' po vine CK. Provedeniyu hlebozagotovok pomogla bednota, otdavaya chast' svoego hleba gosudarstvu, i pomogla vyyavit' zazhitochnye sloi derevni. No bednyak okazalsya obmanutym. Emu obeshchali hleb v kooperacii, no ne dayut, i teper' on v rukah kulaka, pokupaet u nego hleb po 7 -- 9 rub. za pud. Takim obrazom, my po vine CK poteryali serednyaka i bednyaka (Krasnyj Oktyabr' -- Zamoskvorech'e). Zagotovitel'nye apparaty byurokraticheski otnosilis' k svoej rabote. Byli sluchai, kogda krest'yane uvozili obratno hleb, privozimyj na ssypnoj punkt. Malo otpuskalos' promyshlennogo tovara krest'yanam (Krasnaya Presnya). Obespecheny li my promtovarami dlya predstoyashchih hlebozagotovok? (Doma VCSPS). Takih voprosov mnogo. Ob izvrashchenii linii partii na mestah Pobyv otpusk v derevne v Ryazanskoj gubernii, ya nablyudal, chto mestnye vlasti izvrashchayut liniyu sovetskoj vlasti po hlebozagotovkam, otbirayut poslednij hleb u bednyakov, potakayut vladel'cam mel'nic i t. d. Nado na eto obratit' vnimanie (Krasnyj postavshchik -- Zamoskvoreckij rajon). V hlebozagotovitel'noj kampanii na mestah delo doshlo do togo, chto, udariv po kulaku, zahvatili bol'shie massy serednyakov i bednyakov. Takie yavleniya u nas nablyudayutsya chasten'ko, chto mozhet privesti k razmychke s krest'yanstvom (6-j zavkom metallistov -- Sokol'niki). Vo vremya moego otpuska v derevne poluchilsya takoj kur'ez: odin upolnomochennyj shel po derevne i uvidel u menya sobaku, i za eto menya vyzvali i stali trebovat' shtraf. U soseda nashli kolodez' ne v poryadke, ego zastavili kupit' obligacii. Vot takim obrazom rasprostranyayutsya u nas obligacii. Dalee, kogda poehal, ne poluchil zhalovanie. I mne ego pereslali pochtoj. Kogda ya prishel poluchat' na pochtu, to mne govoryat: "Nuzhno vam vzyat' dve obligacii. U nas,-- govoryat,-- est' polozhenie". (2-j uchastok GZHD). O chrezvychajnyh merah CHrezvychajnye mery byli neobhodimy, tak kak oni spasli nashu promyshlennost', inache u nas poluchilas' by razmychka rabochih i krest'yan (Krasnaya Presnya). Nedostatok hlebozagotovok zastavil prijti k chrezvychajnym meram. Promyshlennyj centr ostavit' bez hleba nel'zya bylo, chrezvychajnye mery byli neobhodimy, blagodarya chemu my vyshli iz zatrudneniya, i hleb byl sobran polnost'yu. V dannyj moment chrezvychajnye mery otmeneny pravil'no, a takzhe pravil'no reshenie povysit' ceny na hleb (Krasnaya Presnya). CHrezvychajnye mery byli prinyaty pravil'no, i sam krest'yanin v glubine dushi soznaet eto. No dal'she nel'zya primenyat' eti mery (depo Moskva passazhirskoj Kazanskoj zheleznoj dorogi). Neverny byli metody hlebozagotovitel'noj kampanii, kotorye podhodili k periodu voennogo kommunizma (6-ya tipografiya). Povyshaya cenu na hleb i tem sochetaya interesy rabochego klassa i krest'yanstva, my vse zhe ne sumeem celikom likvidirovat' vse protivorechiya mezhdu etimi klassami. Tak chto ne pridetsya li nam, vopreki zayavleniyam tov. Rykova, vse zhe primenyat' eti chrezvychajnye mery? (Sobranie kursov po perepodgotovke aktiva pri Sverdlovskom universitete531). CHrezvychajnye mery na hleb eshche bolee usilili panicheskoe nastroenie krest'yan i dayut bol'shoj kozyr' kulaku vesti agitaciyu sredi serednyackogo i bednyackogo naseleniya. Neobhodimo v budushchem eto uchest' i chrezvychajnyh mer izbezhat' (Krasnaya Presnya). Ne luchshe li bylo by sootvetstvuyushchee kolichestvo hleba importirovat' iz-za granicy, chem prinimat' ekstraordinarnye mery dlya bolee usilennogo hoda hlebozagotovok? |ti mery vyzvali celyj ryad iskrivlenij politiki partii, sozdav ugrozu razryva smychki rabochego s krest'yanstvom, a import takih by posledstvij ne imel (shkola "Vystrel")532. Pochemu do sih por nam govorili, chto chrezvychajnye mery po hlebozagotovkam (nasil'stvennyj otbor hleba, oceplenie i razgon bazarov) primenyalis' samovol'no mestami i vo vsem etom obvinyali mesta za oshibki i iskazhenie linii partii, a teper' my vidim, chto chrezvychajnye mery byli kak direktiva partii i pravitel'stva. Zachem zhe togda obvinyat' v etom nizy, kogda eto byla politika partii, a ne oshibka mest? (Zapiska na sobranii Voenno-politicheskih kursov.) O smychke rabochego klassa s krest'yanstvom Izvozchiki kormyat loshadej deshevym hlebom, a bednyak platit 10 -- 12 rub. za pud. Kakaya tut mozhet byt' smychka? (10-j zavkom metallistov, zavod pod®emnyh sooruzhenij). Sami otvetstvennye rabotniki govoryat o razmychke s krest'yanstvom (bojnya). Smychka s krest'yanstvom -- eto ochen' bol'shoj vopros. Dlya ukrepleniya ee neobhodimo uravnyat' ceny promyshlennyh tovarov s hlebnymi cenami (Novaya zarya). Nashi neuvyazki -- bol'shoj ushcherb smychke. Ne sovetskaya vlast', a grabilovka -- govoryat krest'yane (Krasnyj put'). O povyshenii cen na hleb Uvelichenie cen na hleb vsem yasno: ono yavlyaetsya neobhodimym, esli idet snizhenie produktov -- eto i est' uvelichenie cen na hleb (Krasnaya Presnya). Vynesli postanovlenie o povyshenii hlebnyh cen. Davno by eto nado sdelat' (iz vystupleniya na sobranii Rusakovskogo tram[vajno-go] parka). My povysili ochen' pozdno ceny, ih mozhno bylo i ran'she povysit'. Esli boyalis' udarit' po bednyaku, to teper' uzhe udarili po nemu (iz vystupleniya na sobranii yachejki Otdela [sluzhby] puti i material'noj sluzhby Moskovsko-Kazanskoj zheleznoj dorogi). CHem vyzvano sejchas povyshenie cen na hleb i ne est' li eto ustupka kulaku, tak kak bol'shinstvo hleba nahoditsya u zazhitochnoj verhushki derevni? (Iz zapisok gruppovogo sobraniya parka kul'tury). Za kakoj schet idet povyshenie cen na hleboprodukty? Ne za schet li rabochih? (1-ya Obrazcovaya tipografiya). Ne mozhet li povyshenie cen na hleb otrazit'sya na denezhnoj sisteme i cenah na promyshlennye tovary? (Mnogo zapisok). Skazhite, ne mozhet li otrazit'sya na rabochem klasse povyshenie cen na zernovye kul'tury, t. e. na zarplate rabochih? (Mnogo takih zapisok). Kak otrazitsya povyshenie hlebnyh cen na tempe rosta legkoj industrii, ibo povyshenie hlebnyh cen uvelichivaet pokupatel'nuyu sposobnost' derevni, predlozheniya zhe produkcii legkoj industrii u nas defektno (INH)533. Uvelichenie cen na hleb ne est' li oppozicionnyj kurs, i kakie iz predlozhenij oppozicii my provodim v zhizn'? (Voenno-politicheskie kursy). Ochen' bol'shoj razryv mezhdu otpusknymi i zagotovitel'nymi cenami (sluzhba puti i material'naya sluzhba Oktyabr'skoj zheleznoj dorogi). O neyasnosti opredeleniya kulaka, serednyaka i bednyaka Priedesh' v derevnyu, tebya sprashivayut, est' li takoj zakon u sovetskoj vlasti, chtoby opredelit' serednyaka, bednyaka i kulaka. V raznyh mestah po-raznomu podhodyat, iz-za etogo mnogo oshibok (Rus[takovskij] tram[vajnyj] park). Neobhodimo dat' yasnuyu direktivu na mesta, chtoby v otnoshenii krest'yan, intensivno povyshayushchih proizvoditel'nost' svoego individual'nogo hozyajstva, ne primenyali metoda zachisleniya v kulaki (Meh[anicheskij] zavod Mosstroya). O derevenskih rabotnikah i o svyazi s mestami Za chto my ne vzyalis', vezde u nas oshibki da oshibki bez konca. Koren' zla zaklyuchaetsya v tom, chto nashi chleny partii privykli zasizhivat'sya v samyh bezopasnyh i ne trebuyushchih napryazheniya mestah. I togda, kogda ih posylayut na rabotu v derevnyu, oni ot etogo otkazyvayutsya. A potom, podvodya itogi, kazhdyj raz prihoditsya govorit' o tom, chto na mestah slabye rabotniki i t. p. Neobhodimo eto uchest', proverit' sostav rabotnikov na mestah i ukrepit' samye ser'eznye punkty luchshimi rabotnikami partii. Togda u nas budet men'she oshibok (Mehzavod Mosstroya). Bol'shoj nedostatok -- razryv central'nyh organov s mestami, malo udelyayut central'nye organy, v tom chisle i CK partii, vnimaniya zhivoj svyazi s nizami. Vse chleny CK dolzhny imet' bol'she zhivoj svyazi s mestami, i togda ne budut povtoryat'sya takie nedochety. Nado, chtoby chleny CK smotreli, kak na mestah vypolnyayutsya direktivy i rasporyazheniya CK (iz vystupleniya na aktive Rog[ozh-sko]-Sim[onovskogo] rajona). Krizis v osnovnom ob®yasnyaetsya slabost'yu mestnyh organizacij (Ruskabel'). O byurokratizme Zatrudneniya s hlebozagotovkami otchasti ob®yasnyayutsya byurokraticheskim podhodom k muzhiku so storony mestnoj vlasti (sluzhba puti i material'naya sluzhba Oktyabr'skoj zheleznoj dorogi). Priezzhaet upolnomochennyj iz centra i daet direktivy mestam: zagotovit' hleba stol'ko-to. A kak prakticheski podojti k etomu voprosu, ne ukazyvaet. Poetomu vmesto dobrovol'noj sdachi hleba prihoditsya vykachivat' prinuditel'no (8-j zavkom metallistov). Ne prava li oppoziciya? Oppoziciya prava otnositel'no kulaka, samokritiki i po drugim voprosam. Partiya sejchas pereshla na rel'sy oppozicii. Nuzhno bylo eto sdelat' ran'she, togda by rabochim zhilos' luchshe (iz vystupleniya na yachejke fabriki "Krasnaya oborona"). Pochemu ne prislushalis' k oppozicii? Ona signalizirovala vovremya po hlebozagotovkam (sobranie v Sverdlovskom universitete studentov letnih kursov). Skazhite [, kakovo] osnovnoe otlichie metodov, predlozhennyh oppoziciej po iz®yatiyu izlishkov hleba 100 -- 150 mln. pudov. Prevzoshli li my predlagaemuyu oppoziciej cifru iz®yatiya izlishkov (sobranie v universitete Sverdlova kursantov letnih kursov). Byla li prava oppoziciya, predlagaya sdelat' prinuditel'nyj nalog na kulaka? Oppoziciya govorila za to, chto esli etot nalog ne budet sdelan, to pridetsya brat' s serednyaka i bednyaka (yachejka fabriki Sverdlova). Pravil'no li bylo isklyuchenie 1000 chestnyh zasluzhennyh tovarishchej iz nashej partii, tak kak my vidim v celom ryade osnovnyh voprosov, oni byli pravy (INH). O putyah razvitiya sel'skogo hozyajstva Edinstvennyj vyhod iz polozheniya hlebnogo zatrudneniya -- organizaciya krupnyh sovhozov, no my imeem slabye organizatorskie sily. Neobhodimo krest'yanskoe hozyajstvo perevesti na mnogopol'e (Krasnaya Presnya). Zatrudneniya s hlebom ob®yasnyayutsya raspylennost'yu nashego hozyajstva (sluzhba dvizheniya i svyazi Oktyabr'skoj zheleznoj dorogi). Nuzhno zaostrit' vnimanie pered derevenskimi organizaciyami o neobhodimosti dokazat' krest'yanstvu vrednost' drobleniya svoego hozyajstva (iz vystupleniya na aktive Rog[ozhsko]-Sim[onovsko-go] rajona). Malo obrashchayut vnimaniya na kollektivizaciyu, nado bol'she raz®yasnyat' (Moskoshvej 8, 10-j zavkom metallistov). Na Urale kommunisty-krest'yane na prizyv k kollektivizacii otkazyvayutsya iz-za boyazni, ssylayas' na primer raspavshihsya kolhozov (VCSPS). Krest'yane smotryat na sovhozy i kolhozy ploho, polagaya, chto ih organizaciya svyazana s sokrashcheniem zemel'noj ploshchadi. Kollektivizaciya oznachaet rost bezraboticy -- vytesnenie krest'yan mashinoj, etih bezrabotnyh my ne mozhem udovletvorit' i v budushchem, nesmotrya na industrializaciyu ("Krasnyj put'"). Uspeh kollektivizacii zavisit ot podbora rabotnikov ("8 Marta"). Nasha zadacha -- obratit' vnimanie na rasshirenie kolhozov i sovhozov, snabzhenie ih sootvetstvuyushchim inventarem i rukovodstvom (Krasnaya Presnya). Dlya podnyatiya krest'yanskogo hozyajstva neobhodimo obespechit' krest'yan sel'skohozyajstvennymi orudiyami, i togda my budem imet' vozmozhnost' bol'shej proizvoditel'nosti (Krasnaya Presnya). Ob individual'nom hozyajstve Plenum pravil'no otmetil podnyatie individual'nyh hozyajstv, no v to zhe vremya s kazhdoj ovcy vzimaetsya nalog, ot chego krest'yane boyatsya zavesti lishnyuyu skotinu (Krasnaya Presnya). Razvitie individual'nyh hozyajstv, kak postanovil plenum, ne yavitsya li tormozom kooperirovaniya i kollektivizacii? Ved' bol'shinstvo krest'yan staraetsya sozdat' tol'ko svoe hozyajstvo (iz zapisok v Zamoskvorech'e). Pochemu v rezolyucii plenuma na pervoe mesto postavlena zadacha podnyatiya individual'nogo krest'yanskogo hozyajstva, a ne razvitie kolhozov i gosudarstvennyh zernovyh hozyajstv? (Na sobranii kursov po perepodgotovke Sverdlovskogo universiteta). Vydvinutyj tezis tov. Kalininym o razvitii v pervuyu ochered' individual'nogo hozyajstva ne protivorechit li s resheniyami XV s®ezda? Po vashemu dokladu o tom, chto pervoocherednaya zadacha v nastoyashchij moment yavlyaetsya razvitie kolhozov, kooperirovanie i t. d. (Sverdlovskij universitet). Pravil'na politika partii po ukrepleniyu individual'nogo hozyajstva, no ploho to, chto tovarnogo hleba ne budet. Neobhodimo obratit' vnimanie na imeyushchiesya sovhozy (Moskovskij pochtamt). Ob organizacii i podderzhke sovhozov Sovhozy rastut, no ploho, oni eshche ne yavlyayutsya zerkalom, v kotoroe mozhno bylo by glyadet'. Nuzhno provesti postanovlenie CK o rasshirenii seti. Dlya ob®edineniya krest'yan v kolhozy nuzhna gosudarstvennaya pomoshch', kotoruyu v dostatochnoj stepeni krest'yanstvo ne poluchaet (8-j zavkom metallistov). II. O vtuzah i specialistah O specialistah Voprosy o specialistah CK pravil'no reshil. Nam nuzhno eto vsyacheski provodit' v zhizn'. V chastnosti, u nas na fabrike neob- hodimo vokrug nashih praktikantov podnyat' obshchestvennoe mnenie. Praktikantam na nashej fabrike ploho, im ne dayut vozmozhnosti chemu-nibud' nauchit'sya. Pochti splosh' oni ispol'zuyutsya na fizicheskoj (prostoj) rabote. Takomu otnosheniyu k budushchim molodym specialistam nado polozhit' konec ("Novaya zarya", tov. ZHemchuzhina). Tov. dokladchik, my nedovol'ny tem, chto za 5 -- 6 let u nas poluchayutsya plohie inzhenera i v to zhe vremya srok obucheniya vo vtuzah sokrashchaetsya do 3 -- 4 let. Smozhem li my takim putem uluchshit' kachestvo specialistov? (Zapiska na fabrike im. Babaeva). Grom ne gryanet, muzhik ne perekrestitsya. Tol'ko na odinnadcatom godu revolyucii i tol'ko v svyazi s SHahtinskim delom vspomnili, chto socialisticheskomu proizvodstvu nuzhny budut svoi specialisty (41-ya miliciya). Pochemu Komintern ne mozhet privlech' zagranichnyh tovarishchej, kommunistov-specialistov, inzhenerov, tehnikov dlya izzhitiya ostroty krizisa v specialistah v SSSR? (SHkola "Vystrel"). U nas chasten'ko hozyajstvenniki nepravil'no ispol'zuyut nashih molodyh specialistov. Stavyat na takuyu rabotu, gde on ne dolzhen byt' ispol'zovan (mnogo zapisok). CHtoby sozdat' kadr specialistov iz proletariata, neobhodimo sozdat' dlya studentov-rabochih sootvetstvuyushchie usloviya, material'no ih obespechiv (Krasnaya Presnya). O peredache vtuzov narkomatam Vopros o vtuzah ser'eznyj. YA by hotel skazat' neskol'ko slov o nashej professure vo vtuzah. |ta professura na 60% ne nasha. Poetomu i nashi molodye inzhenery poluchayut nepodhodyashchee vospitanie. Prikreplenie vtuzov k narkomatam, eto dast vozmozhnost' regulirovat' kvalifikaciyu i special'nost' inzhenerov (1-ya Obrazcovaya tipografiya). Mery, prinyatye po uvelicheniyu kadrov svoih specialistov i mobilizacii 1000 kommunistov v vuzy, schitaem pravil'nymi. Takzhe schitaem neobhodimym ukazat', chto vnov' okonchivshie specialisty popadayut v usloviya, ne sposobstvuyushchie tesnoj svyazi s rabochimi, dokazatel'stvom chego sluzhat inzhenerno-tehnicheskie sekcii. Nuzhdayushchihsya rabochih, postupayushchih v vuz, neobhodimo postavit' v bolee luchshie material'nye usloviya, nezheli eto do sih por bylo, a specialistov priblizit' k usloviyam rabochih (iz rezolyucii Sof.534 otdela fabriki "Krasnyj Oktyabr'"). Sobranie s udovletvoreniem otmechaet resheniya plenuma po voprosu vuzov, schitaya, chto oni okazhut reshayushchee znachenie na delo podgotovki inzhenerov-kommunistov i obshchestvennikov. Sobranie poruchaet byuro INH i frakcii pravleniya nemedlenno pristupit' k realizacii reshenij plenuma CK, dobivshis' prakticheskih rezul'tatov v nastupayushchem uchebnom godu (iz rezolyucii INH). Vuzy otorvany ot zhizni (Moskoshvej 8). Nepravil'no peredali vtuzy v VSNH, eto privedet k lomke sistemy i raskolu vuzovcev (Moskoshvej 8, bojnya, VCSPS). Nado podtyanut' vsyu sistemu, a ne odni vuzy (Moskoshvej 8). Tov. Molotov, vse-taki neponyatno: partiya ne pervyj god otmechaet, bichuet konservatizm, rutinerstvo Nakomprosa, i chto zhe, nikakogo sdviga? Esli sub®ektivnye prichiny samogo apparata Narkom-prosa vedut k tuhlosti rukovodstva poslednego, to nado sdelat' otsyuda vse orgvyvody. Esli ob®ektivnye prichiny, v chastnosti, otsutstvie dostatochnoj material'noj bazy (o chem Lunacharskij535 ne raz zayavlyal), to neobhodimo izmenit' sistemu otnosheniya k Komissariatu prosveshcheniya v storonu bol'shego otpuska sredstv i t. p. (Na sobranii kursov po perepodgotovke aktiva pri Sverdlovskom universitete). O social'nom sostave vuzov V vuzah nuzhna social'naya chistka (zavod pod®emnyh sooruzhenij "Krasnyj put'"). Konkursnye ekzameny -- kitajskaya stena dlya rabochih, zhelayushchih popast' v vuzy (Moskva 2-ya)536. Neobhodimo, chtoby priem v uchebnye zavedeniya proizvodilsya bol'she iz chisla rabochih ot stanka, a ne intelligentov, i, krome togo, student ne dolzhen otryvat'sya ot proizvodstva i vo vremya ucheby imel by s nim tesnuyu svyaz' (Krasnaya Presnya). My eshche v vuzah ne imeem dostatochno rabochej proslojki. Nam nado obespechit' vuz rabochimi, i togda budut u nas nashi rabochie tehniki i inzhenery. Rabfak nachal vsasyvat' v sebya srednyuyu proslojku melkoj intelligencii, a rabochij rabotaet na predpriyatii i ne mozhet spravit'sya s programmoj rabfaka (Krasnaya Presnya). V 1-j MGU postupaet ezhednevno do 200 zayavlenij. Rabochih prinimayut 3%, ostal'nye -- synki popov, nepmanov. Na eto CK nuzhno obratit' vnimanie (sluzhba dvizheniya i svyazi Oktyabr'skoj zheleznoj dorogi; Narpit; sluzhba puti i material'naya sluzhba Oktyabr'skoj zheleznoj dorogi). Dokladchik kosnulsya o bednyackoj srede, no ne skazal nichego o verbovke krest'yan v vuzy. Pravda, v provinciyah est' shkoly semi- i devyatiletki, no, konchiv ih, bednyak ne mozhet pojti uchit'sya dal'she, tak kak u nego net sredstv, a gosudarstvo malo obespechivaet uchashchihsya. Kto zhe u nas uchitsya v vuzah? Da raznye syny popov i inzhenerov i pr. Potom eshche nashi krest'yanskie sloi malo podgotovleny dlya postupleniya v vuz. YA predlagayu pobol'she otkryt' kursov po podgotovke v vuz ("Krasnyj Oktyabr'", tov. Presnyakov). O material'nom obespechenii studentov V masse vynositsya celyj ryad reshenij o podgotovke specialistov, chto nuzhno vydvigat' rabochih na rabochie fakul'tety i dal'she v vuzy. A voz'mite nashih kvalificirovannyh rabochih, i lyu- boj iz nih obremenen sem'ej. Ucheba daetsya ne legko v takih usloviyah. Poluchish' tuberkulez. Nado ih bol'she obespechit' (iz vystupleniya na aktive Rog[ozhsko]-Sim[onovskogo] rajona). Studenty material'no ploho obespecheny. 7% vypuska vtuzov ob®yasnyaetsya tem, chto rabochie i krest'yane, menee obespechennye, brosayut uchebu (mnogo voprosov). Govorya o talantlivyh i geniyah, vy zabyli odnu meloch' -- na 25 rub. pri slabo oborudovannyh laboratoriyah i nepomernyh cenah na tehnicheskie izdaniya poprobuj byt' geniem (iz zapisok INH). O nagruzke studentov Nuzhno sovsem osvobodit' partijcev ot nagruzki, kotoraya ochen' mnogo otnimaet vremeni, v svyazi s chem nashi partijcy dolgo zasizhivayutsya v vuzah (1-j MGU, tov. |sin). YAchejki neravnomerno nagruzhayut krasnyh specialistov. U takovyh ne ostaetsya vremeni dlya popolneniya svoih tehnicheskih znanij. RK nuzhno obratit' vnimanie na eto i ne tak sil'no nagruzhat' obshchestvennoj rabotoj (13-j gruppkom stroitelej, tov. Volodin). Ochen' mnogo zapisok, sprashivayushchih, kak popast' vo vtuz v chisle 1000 kommunistov. III. Vnutripartijnye voprosy O raznoglasiyah v CK Skazhite, kakie imeyutsya raznoglasiya v Politbyuro i kak oni otrazhayutsya na resheniyah slozhnyh voprosov v politike partii? CHto pishet o vashih raznoglasiyah burzhuaznaya pressa? V chem vyzvany raznoglasiya v Politbyuro i v samom CK po ryadu principial'nyh voprosov (hlebozagotovki, samokritika i t. d.)? Skazhi, kak ser'ezno na plenume byl spor mezhdu Stalinym i Buharinym i iz-za chego on proizoshel? Tov. Molotov, u nas v Sverdlovke idut voprosy o nesoglasii Uglanova s Politbyuro CK. Est' li oni, i v chem vyrazhayutsya eti raznoglasiya? (Zapiski na sobranii kursov po perepodgotovke partaktiva Sverdlovskogo universiteta.) Komu iz rukovodyashchih tovarishchej prinadlezhit uklon za sokrashchenie tempa industrializacii? (Sluzhba dvizheniya.) Kakoj iz uklonov: Rykova (individual'nye hozyajstva) ili Stalina (kollektivnye hozyajstva) opasnee? (Moskoshvej 4, VCSPS.) Ostanovites' na raznyh tochkah zreniya Stalina i Rykova v voprose hlebozagotovok (takih zapisok mnogo). Est' li sushchestvennaya raznica v postanovke voprosa ob otnoshenii k serednyaku u Molotova i Stalina? (VCSPS.) Skazhite smysl pis'ma Frumkina, vystuplenie Sokol'nikova, Osinskogo i dr. (Buharinskij tram[vajnyj] park.) Pochemu my sejchas v pechati ne postavim chetko vopros o pravoj opasnosti, kak eto stavili o levoj? Ved' ryadovoj chlen partii, ne chitayushchij gazet, ne znaet ob etoj opasnosti, a ved' kosvenno etogo nikto ne otricaet (baza 1-go MGU). IV. Raznye O svoevremennom snabzhenii U nas slaboe vnimanie udelyaetsya voprosam svoevremennogo snabzheniya potrebitelya, tak, naprimer, sezon proshel, krest'yanstvo topchetsya u magazinov, zhdet kos, a ih net v gosorganah. Prihoditsya emu hodit' k chastniku i t. d. (Moskovskij pochtamt). O vypolnenii manifesta VCIK V derevne ne vypolnen manifest CIK ob osvobozhdenii 35% bednyakov ot sel'hoznaloga v 1926 -- 27 godu, v 1927 -- 28 godu nametili 41%. Osvobozhdenie bednyakov ot naloga 20% (Moskovskij pochtamt). O bor'be s samogonovareniem Vypuskaemaya 40° vodka, prednaznachennaya dlya bor'by s samogonom, sebya ne opravdala, ibo my ne smogli konkurirovat'. Samogon deshevle, i poetomu ego gonyat. Nam nuzhno konkurirovat', ibo drugimi merami my ne sokratim samogona (Moskovskij pochtamt). O prigovore shahtincev Pochemu legko tak osudili shahtinskih specov? Grom ne gryanet, muzhik ne perekrestitsya. Tak i u nas, SHahtinskoe delo. Sperva v derevne naburdili, teper' vpopyatnuyu, gde zhe nasha klassovaya chutkost'? (Mnogo zapisok). O nastroenii krest'yan Sudya po nastroeniyu krest'yan nastoyashchego perioda, vidno, chto sovetskoj vlast'yu nedovol'ny ne tol'ko kulaki, a i serednyaki, ibo hlebozagotovki i ih kosnulis'. Tov. Stalin pishet, chto i bednyaki uzhe stali dal'she stoyat' ot sovetskoj vlasti. Kak zhe byt'? Ozloblenie krest'yan odnim roscherkom ili postanovleniem ne izzhivesh'. Kak dal'she? (SHkola "Vystrel"). O nastroeniyah v Krasnoj armii CHrezvychajnye mery hlebozagotovitel'noj kampanii otrazilis' na politicheskom sostoyanii Krasnoj armii. Uchityvaet li eti trudnosti CK partii? (SHkola "Vystrel"). Orgraspred MK VKP(b). Informacionnyj podotdel. 1 avgusta 1928 g. PRILOZHENIYA KAK NE NUZHNO PISATX ISTORIYU OKTYABRYA Po povodu knigi t. Trockogo "1917" ("Pravda", No 251, 2 noyabrya 1924 g.) Nedavno vyshedshaya kniga tov. Trockogo "1917", posvyashchennaya "urokam Oktyabrya", bystro delaetsya "modnoj" knigoj. |to ne mudreno, ibo ona b'et na vnutripartijnuyu sensaciyu. Posle togo kak itogi istekshego goda dokazali vsyu nepravotu nashej partijnoj oppozicii, posle togo, kak fakty dokazali eshche i eshche raz pravil'nost' rukovodstva v nashej partii, tov. Trockij vnov' podnimaet diskussiyu, no uzhe "inymi sredstvami". Predislovie k knige (a v etom predislovii, ravno kak i v primechaniyah k nej, ee "gvozd'") napisano poluezopovskim yazykom, tak chto dlya sovsem neopytnogo chitatelya projdut nezamechennymi nameki i polunameki, kotorymi napolneno eto predislovie. |tot svoeobraznyj shifr (procvetayushchij u tov. Trockogo, nesmotrya na trebovanie "kriticheskoj yasnosti") neobhodimo vse zhe rasshifrovat'. Ibo rabota tov. Trockogo, pretenduyushchaya na rol' sputnika v dele "izucheniya Oktyabrya", grozit prevratit'sya v sputnika "vsyakoj nastoyashchej i budushchej diskussii". Ona ved' beret na sebya, po suti dela, otvetstvennost' za vystuplenie protiv linii, vzyatoj kak partiej, tak i Kominternom, prichem ona vovse ne nosit haraktera teoreticheskogo analiza, a bol'she pohozha na politicheskuyu platformu, na baze kotoroj mozhno budet vesti podkop protiv tochnyh, prinyatyh sootvetstvuyushchimi s®ezdami reshenij. Kniga tov. Trockogo napisana ne tol'ko dlya russkogo chitatelya -- eto bez truda uvidit vsyakij. V znachitel'noj mere ona napisana dlya "informacii" zagranichnyh tovarishchej. Teper', kogda v celom ryade kompartij na ocheredi dnya stoit problema ih "bol'shevizacii", kogda, nesomnenno, interes k istorii nashej partii podnimaetsya, kniga tov. Trockogo mozhet sosluzhit' plohuyu sluzhbu. Ona ne tol'ko ne nauchit bol'shevizmu, no v izvestnoj mere budet faktorom "razbol'shevichivaniya" inostrannyh kompartij -- nastol'ko odnoboko, odnostoronne, a inogda i chudovishchno neverno ona izlagaet sobytiya, pytaetsya ih analizirovat' i sdelat' vyvody, kasayushchiesya sovremennosti. Vot pochemu neobhodimo dat' kriticheskij razbor etoj novoj raboty tov. Trockogo. Ee nel'zya ostavit' bez otveta. Mozhno vyskazyvat' lish' sozhalenie, chto tov. Trockij, kotoryj delaet nepravil'nye vyvody iz "urokov Oktyabrya", ne hochet sdelat' nikakih vyvodov iz bolee blizko k nam lezhashchej "epohi" proshlogodnih sporov. Luchshej proverkoj tochek zreniya, kak eto priznaet i sam tov. Trockij, yavlyaetsya opyt, sama zhizn'. A zhizn' pokazala, chto rukovodyashchaya i partijno-priznannaya liniya politiki ne tol'ko ne privela stranu "na kraj gibeli", kak eto predrekala proshlogod- nyaya oppoziciya, prorochivshaya etoj "strane" vse kazni egipetskie, no sravnitel'no bystro dvigaet stranu vpered, nesmotrya na takie nezavisyashchie ni ot kakoj "platformy" yavleniya, kak neurozhaj i proch. S drugoj storony, nakopilos' gromadnoe mnozhestvo novyh zadach, v novoj obstanovke; trudnostej, svyazannyh s processom rosta. Vsya partiya hochet poetomu, ran'she i prezhde vsego, delovoj raboty pod takim rukovodstvom, kotoroe provereno opytom, na "platforme", etim opytom prokontrolirovannoj. Vot pochemu menee vsego zhelatel'no bylo by podnimat', hotya by i v inoj forme, starye spory. No tov. Trockij schel umestnym eto sdelat'. Na nem, konechno, lezhit za eto polnaya otvetstvennost'. Volej-nevolej prihoditsya otvechat' na etu knigu, ibo partiya ne mozhet dopustit', chtoby bez vozrazhenij ostavalas' propaganda, napravlennaya protiv reshenij, kotorye partiya s takoj druzhnost'yu i s takim edinodushiem prinimala. Postaraemsya zhe posmotret' na tot idejnyj bagazh, kotoryj tov. Trockij predstavil teper' v rasporyazhenie partii, na te "uroki", kotorye on poluchil ot Oktyabrya i lyubezno prepodaet sejchas nashim molodym i starym tovarishcham. I. Vopros ob istoricheskoj proverke Os'yu rassuzhdenij tov. Trockogo yavlyaetsya predstavlenie o znachenii razlichnyh periodov v istorii nashej partii. Po sushchestvu, u nego delo obstoit tak: ves' period partijnogo razvitiya do Oktyabrya -- eto nechto sovershenno vtorostepennoe; tol'ko moment zahvata vlasti reshaet vopros, tol'ko etot period vydelyaetsya iz vseh ostal'nyh, tol'ko tut my imeem vozmozhnost' proverit' klassy, partii, ih rukovodyashchie kadry, otdel'nyh lic. "Teper' zanimat'sya ocenkoj raznyh tochek zreniya na revolyuciyu voobshche, russkuyu v chastnosti, i obhodit' pri etom opyt 1917 g. -- znachilo by zanimat'sya besplodnoj sholastikoj, no nikak ne marksistskim analizom politiki. |to vse ravno, kak esli by my stali uprazhnyat'sya v sporah o preimushchestvah raznyh sistem plavaniya, no uporno otkazyvalis' by povernut' glaza k reke, gde eti samye sistemy primenyayutsya kupayushchimisya lyud'mi. Ne sushchestvuet luchshej proverki tochek zreniya na revolyuciyu, kak primenenie ih vo vremya samoj revolyucii,-- sovershenno tak zhe, kak sistema plavaniya luchshe vsego proveryaetsya togda, kogda plovec prygaet v vodu". "CHto takoe bol'shevizaciya kommunisticheskih partij? |to takoe ih vospitanie, eto takoj v nih podbor rukovodyashchego personala, chtoby oni ne sdrejfili v moment svoego Oktyabrya. Zdes' Gegel', i knizhnaya mudrost', i smysl filosofii vsej..." V etih polozheniyah -- tol'ko polovina pravdy, i poetomu iz nih mozhno sdelat' (a tov. Trockij eto i delaet) sovsem uzhe nepravil'nye vyvody. Tov. Trockij govorit kompartiyam: izuchajte Oktyabr', chtoby pobedit': nel'zya obhodit' Oktyabr'. Konechno, nel'zya. Tochno tak zhe, kak nel'zya zabyvat' ni o 1905 gode, ni ob osobo pouchitel'nyh godah reakcii. No kto, gde i kogda predlagaet etu nesuraznost'? Kto, gde i kogda mog otvazhit'sya na to, chtoby vynesti takoj vzdor na svet bozhij? |togo nikto ne predlagal. No imenno dlya togo, chtoby ponyat' usloviya oktyabr'skoj pobedy, nuzhno obyazatel'no vyjti za predely neposredstvennoj podgotovki k vosstaniyu. Ni v koem sluchae nel'zya otryvat' odno ot drugogo. Ni v koem sluchae nel'zya ocenivat' gruppy, lica, techeniya vne svyazi s tem periodom podgotovki, kotoryj tov. Trockij sopostavlyaet s uprazhneniyami v spore "o sistemah plavaniya". Konechno, v "kriticheskij period", kogda rech' idet o reshitel'nom boe, vse voprosy stanovyatsya rebrom, i vse ottenki, techeniya, gruppirovki imeyut tendenciyu obnaruzhivat' svoi naibolee harakternye, vnutrennie, im prisushchie svojstva. No, s drugoj storony, daleko ne vsegda ih polozhitel'naya rol' vo vremya pod®ema revolyucii ob®yasnyaetsya pravil'nost'yu ih "tochki zreniya". "Netrudno byt' revolyucionerom togda, kogda revolyuciya uzhe vspyhnula i razgorelas'",-- tak formuliruet etu storonu dela tov. Lenin (Sochineniya, t. XVII, s. 183). V drugom meste: "Revolyucioner ne tot, kto stanovitsya revolyucionnym pri nastuplenii revolyucii, a tot, kto pri naibol'shem razgule reakcii... otstaivaet principy i lozungi revolyucii" (Lenin. Sochineniya, t. XII, ch. 2, s. 151). |to ne sovsem to, chto u tov. Trockogo. Postavim vse tochki nad i. CHem opredelyalas' poziciya partii bol'shevikov v oktyabre? Ona opredelyalas' vsej predydushchej istoriej partii, ee bor'boj so vsemi vidami opportunizma, ot krajnih men'shevikov do trockistov vklyuchitel'no (napr., "avgustovskij blok"). A mozhno li skazat', chto pravil'naya (ibo sovpavshaya s bol'shevistskoj) v oktyabr'skie dni poziciya tov. Trockogo vytekala iz ego pozicii v podgotovitel'nyj period? Ochevidno, nel'zya. Naoborot. Esli by sluchilos' v svoe vremya istoricheskoe chudo, i rabochie-bol'sheviki vnyali by propovedyam tov. Trockogo (edinstvo s likvidatorami, bor'ba protiv leninskoj "kruzhkovshchiny" i "sektantstva", men'shevistskaya politicheskaya platforma, vo vremya vojny -- bor'ba, protiv cimmerval'dovskoj levoj i t. d.), to togda ne bylo by i oktyabr'skoj pobedy. Mezhdu tem tov. Trockij vsyacheski izbegaet kasat'sya imenno etogo perioda, hotya ego-to obyazannost'yu bylo by podelit'sya s partiej kak raz etim "urokom". Privedem eshche primer. Na oktyabr'skih barrikadah bok o bok s nami muzhestvenno srazhalis' i mnogie levye esery. V reshitel'nyj moment Oktyabrya oni vnesli i svoyu leptu v delo pobedy. No znachilo li eto, chto oni-to byli raz navsegda "provereny" Oktyabrem? Uvy, otnyud' net, chto i pokazal posleoktyabr'skij opyt, kotoryj podtverdil v znachitel'noj mere dooktyabr'skuyu ocenku etih melkoburzhuaznyh revolyucionerov. Itak, odnogo Oktyabrya, izolirovannogo, dlya "proverki" otnyud' ne hvataet. Skoree pereveshivaet drugoj motiv, tot, na kotoryj tak kategoricheski ukazyval tov. Lenin. Itak, polozhenie tov. Trockogo o tom, chto "bol'shevizaciya" kompartij sostoit v takom vospitanii ih i v takom podbore "rukovodyashchego personala", "chtoby oni ne sdrejfili v moment svoego Oktyabrya", eto polozhenie delaetsya pravil'nym, poskol'ku v nego vklyuchaetsya usvoenie opyta "podgotovitel'nogo perioda". Ibo dazhe neposredstvennyj opyt russkogo Oktyabrya ne mozhet byt' ni ponyat, ni usvoen, esli ne usvoit' kak sleduet urokov etogo podgotovitel'nogo perioda. Tov. Trockij, kotoryj rassmatrivaet delo tak, chto po suti u nego partiya bol'shevikov nachinaet sushchestvovat' "po-nastoyashchemu" lish' s oktyabr'skih dnej, ne vidit preemstvennosti partijnoj linii vplot' do "tekushchego momenta". I tochno tak zhe on poetomu ne vidit, chto posle vzyatiya vlasti, dazhe posle konca grazhdanskoj vojny, istoriya vovse ne konchilas'. Ravnym obrazom ne konchilas' i istoriya nashej partii, istoriya, kotoraya tozhe est' "proverka linii", ibo ona vklyuchaet v sebya ne tol'ko razgovory o toj ili drugoj tochke zreniya, no i opyt prakticheskoj politiki. "Drejfit'" nel'zya bylo v Oktyabre. No "drejfit'" nel'zya bylo i vo vremya Bresta (gde delo, po priznaniyu tov. Trockogo, shlo o "golove", t. e. o zhizni ili smerti sovetskoj vlasti). "Drejfit'" nel'zya bylo i v diskussii 1921 g., ibo bez leninskoj linii my i zdes' riskovali pochti vsem. "Drejfit'" ne godilos' i v proshlom godu, ibo bez denezhnoj reformy, bez provodimoj partiej ekonomicheskoj politiki i t. d., my tozhe byli by v otchayannom polozhenii. A vo vseh etih "kriticheskih" punktah tov. Trockij "drejfil", prichem "drejfil"-to on po tomu zhe tipu, chto i v dofevral'-skij period svoego politicheskogo sushchestvovaniya, kogda on eshche ne porval s pryamymi protivnikami bol'shevizma. "Tradiciya revolyucionnoj partii,-- pishet tov. Trockij,-- sozdaetsya ne iz nedomolvok, a iz kriticheskoj yasnosti". Ochen' horosho. No trebovanie "kriticheskoj yasnosti" dolzhno byt' polnost'yu sohraneno ne tol'ko po otnosheniyu k dejstviyam, razygravshimsya v Oktyabre, no i k predydushchemu, i k posleduyushchemu periodu razvitiya. Tol'ko tak mozhno dat' "dejstvitel'nuyu proverku", ibo partiya proletariata postoyanno dejstvuet, i "kriticheskij" period u nee ne odin. II. Uroki revolyucii 1917 g. i bor'ba vnutri partii Nuzhno li zamalchivat' Oktyabr' i ego prolog -- fevral'skuyu revolyuciyu? Otnyud' net. |to bylo by ili nedobrosovestno, ili glupo. No sovershenno naprasno tov. Trockij namekami, polunamekami, a takzhe i otkrytymi vozglasami hochet sozdat' takoe vpechatlenie, chto istorii Oktyabrya "ne povezlo", ibo tut byl kakoj-to umysel (nevernaya "polusoznatel'naya ocenka"). Vryad li umestny takie, naprimer, sentencii, chto "eshche nedopustimee... bylo by iz-za tret'estepennyh soobrazhenij personal'nogo haraktera molchat' o vazhnejshih problemah oktyabr'skogo perevorota, imeyushchih mezhdunarodnoe znachenie" (XII). Konechno. No, vo-pervyh, tov. Trockij skryvaet, chto ob Oktyabre bylo napisano nikak ne men'she, chem o vsyakom drugom periode; v sochineniyah Lenina etot period poluchil blestyashchuyu ocenku, iz kotoroj vse dejstvitel'nye uroki Oktyabrya partiya mozhet cherpat' eshche dolgoe vremya. Vo-vtoryh, tov. Trockij zamalchivaet, chto oznachennye "persony" neodnokratno priznavali svoyu oshibku, i ona (eta oshibka) izvestna vsej partii. V svoej "Istorii RKP" i v bolee rannih vystupleniyah ob etom sovershenno otkryto govoril tov. Zinov'ev, kotoryj ne raz i pered partiej, i pered Kominternom zayavlyal o tom zhe; ob etom govoril tov. Lenin, kotoryj, odnako, nikogda i nigde ne stavil etoj oshibki v svyaz' s tekushchej posleoktyabr'skoj rabotoj oshibavshihsya v Oktyabre tovarishchej*. Teper' zhe tov. Trockij, ispol'zuya eti oshibki, hochet revizovat' vsyu partijnuyu liniyu i "ispravlyat'" vsyu partijnuyu istoriyu. V etom gvozd' rassuzhdenij tov. Trockogo. Ves' analiz sobytij ot aprelya po oktyabr' vedetsya tak, budto raznoglasiya, "razdiravshie" partiyu, vse obostryalis', poka ne razrazilis' konfliktom, chut' bylo ne privedshim k krahu. I tol'ko blagodarya usiliyam tov. Lenina, imevshego smelost' idti protiv CK i podderzhannogo tov. Trockim, "predvoshitivshim" osnovnye idei Lenina, revolyuciya byla spasena. V etom analize vryad li est' chto-libo, chto sootvetstvovalo by dejstvitel'nosti. Prezhde vsego u tov. Trockogo ischezaet partiya. Ee net, ee nastroeniya ne chuvstvuetsya, ona ischezla. Est' Trockij, izdali viden Lenin, est' kakoj-to neponyatlivyj anonimnyj Ceka. Otsutstvuet celikom petrogradskaya organizaciya, dejstvitel'nyj kollektivnyj organizator rabochego vosstaniya. Vsya istoriografiya tov. Trockogo skol'zit isklyuchitel'no po "verhnemu verhu" partijnogo zdaniya. CHto zhe kasaetsya vsego partijnogo kostyaka, to naprasno my stali by rassmatrivat' etu zagadochnuyu kartinku: "Gde partiya?", narisovannuyu iskusnoj kist'yu tovarishcha Trockogo. Razve marksisty mogut tak pisat' istoriyu? |to karikatura na marksizm. Pisat' istoriyu Oktyabrya i proglyadet' partiyu -- eto znachit obeimi nogami *Kstati, neobhodimo upomyanut' o nekotoryh faktah. Nesmotrya na raznoglasiya, Kamenev byl po predlozheniyu Lenina vybran na aprel'skoj konferencii v CK partii i predsedatel'stvoval po porucheniyu CK na II s®ezde sovetov v moment vosstaniya; uzhe v noyabre 1917 g. Zinov'ev, kotoryj rashodilsya s CK voobshche lish' na neskol'ko dnej, po porucheniyu CK partii vystupal vo VCIK s dokladom za razgon uchredilki; na VII s®ezde (nachalo marta 1918 g.) Zinov'ev vystupal po porucheniyu CK s zashchitoj leninskoj linii protiv Trockogo i "levyh". Sledovatel'no, vsya partiya otnyud' ne rassmatrivala oktyabr'skoj oshibki nazvannyh tovarishchej inache, kak prehodyashchee raznoglasie; naoborot, ona poruchala im otvetstvennejshie roli, nesmotrya na to, chto ona ni na odnu minutu ne opravdyvala oshibok etih tovarishchej. stoyat' na individualisticheskoj tochke zreniya, na tochke zreniya "geroev i tolpy". Na nej vospityvat' chlenov partii nel'zya. No i s tochki zreniya analiza tol'ko ru