otdelyaya ee ot dvoryanstva i byurokratii. Ne moglo byt', naprimer,
i rechi o tom, chtob rabochie ili soldaty podali golos za kadeta. Vlast'
okazalas' polnost'yu v rukah socialistov-soglashatelej, za kotorymi stoyal
vooruzhennyj narod. No ne doveryayushchie samim sebe soglashateli dobrovol'no
peredali vlast' nenavistnoj massam i politicheski izolirovannoj burzhuazii.
Ves' rezhim okazalsya osnovan na qui pro quo. Rabochie, pritom ne tol'ko
bol'sheviki, otnosilis' k Vremennomu pravitel'stvu, kak k vragu. Na zavodskih
mitingah pochti edinoglasno prinimalis' rezolyucii v pol'zu vlasti Sovetov.
Aktivnyj uchastnik etoj agitacii, bol'shevik Dingel'shtedt, pozdnejshaya zhertva
chistki, svidetel'stvuet: "Ne bylo ni odnogo rabochego sobraniya, kotoroe
otklonilo by nashu rezolyuciyu takogo soderzhaniya..." No Petrogradskij Komitet
pod davleniem soglashatelej priostanovil etu kampaniyu. Peredovye rabochie izo
vseh sil stremilis' sbrosit' opeku opportunisticheskih verhov, no ne znali,
kak parirovat' uchenye dovody o burzhuaznom haraktere revolyucii. Razlichnye
ottenki v bol'-
shevizme stalkivalis' drug s drugom, ne dovodya svoih myslej do konca.
Partiya byla gluboko rasteryana. "Kakovy lozungi bol'shevikov, -- vspominal
pozzhe vidnyj saratovskij bol'shevik Antonov, -- nikto ne znal... Kartina byla
ochen' nepriyatnaya..."
Dvadcat' dva dnya mezhdu pribytiem Stalina iz Sibiri (12 marta) i
pribytiem Lenina iz SHvejcarii (3 aprelya) predstavlyayut dlya ocenki
politicheskoj fizionomii Stalina isklyuchitel'noe znachenie. Pered nim srazu
otkryvaetsya shirokaya arena. Ni Lenina, ni Zinov'eva v Petrograde net. Est'
Kamenev, izvestnyj svoimi opportunisticheskimi tendenciyami i
skomprometirovannyj svoim povedeniem na sude. Est' molodoj i maloizvestnyj
partii Sverdlov, bol'she organizator, chem politik. Neistovogo Spandar'yana
net: on umer v Sibiri. Kak v 1912 godu, tak i teper', Stalin okazyvaetsya na
vremya esli ne pervoj, to odnoj iz dvuh pervyh bol'shevistskih figur v
Petrograde. Rasteryannaya partiya zhdet yasnogo slova; otmolchat'sya nevozmozhno.
Stalin vynuzhden davat' otvety na samye zhguchie voprosy: o Sovetah, o vlasti,
o vojne, o zemle. Otvety napechatany i govoryat sami za sebya.
Nemedlenno po priezde v Petrograd, predstavlyavshij v te dni odin
sploshnoj miting, Stalin napravlyaetsya v bol'shevistskij shtab. Tri chlena byuro
CK v sotrudnichestve s neskol'kimi literatorami opredelyali fizionomiyu
"Pravdy". Oni delali eto bespomoshchno, no rukovodstvo partiej bylo v ih rukah.
Pust' drugie nadryvayut golosa na rabochih i soldatskih mitingah, Stalin
okopaetsya v shtabe. Svyshe chetyreh let nazad, posle Prazhskoj konferencii, on
byl kooptirovan v CK. Posle togo mnogo vody uteklo. No ssyl'nyj iz Kurejki
umeet derzhat'sya za apparat i prodolzhaet schitat' svoj mandat nepogashennym.
Pri pomoshchi Kameneva i Muranova on pervym delom otstranil ot rukovodstva
slishkom "levoe" Byuro CK i redakciyu "Pravdy". On sdelal eto dostatochno grubo,
ne opasayas' soprotivleniya i toropyas' pokazat' tverduyu ruku.
"Pribyvshie tovarishchi, -- pisal vposledstvii SHlyapnikov, -- byli nastroeny
kriticheski i otricatel'no k nashej rabote". Ee porok oni videli ne v
nereshitel'nosti i bescvetnosti, a naoborot, v chrezmernom stremlenii
otmezhevat'sya ot soglashatelej. Stalin, kak i Kamenev, stoyali gorazdo blizhe k
sovetskomu
bol'shinstvu. Uzhe s 15 marta "Pravda", pereshedshaya v ruki novoj redakcii,
zayavila, chto bol'sheviki budut reshitel'no podderzhivat' Vremennoe
pravitel'stvo, "poskol'ku ono boretsya s reakciej ili kontrrevolyuciej..."
Paradoks etogo zayavleniya sostoyal v tom, chto edinstvennym ser'eznym shtabom
kontrrevolyucii yavlyalos' imenno Vremennoe pravitel'stvo. Togo zhe tipa byl
otvet naschet vojny: poka germanskaya armiya povinuetsya svoemu imperatoru,
russkij soldat dolzhen "stojko stoyat' na svoem postu, na pulyu otvechat' pulej
i na snaryad -- snaryadom..." Stat'ya prinadlezhala Kamenevu, no Stalin ne
protivopostavil ej nikakoj drugoj tochki zreniya. Ot Kameneva on voobshche
otlichalsya v etot period razve lish' bol'shej uklonchivost'yu. "Vsyakoe
porazhenchestvo, -- pisala "Pravda", -- a vernee to, chto nerazborchivaya pechat'
pod ohranoj carskoj cenzury klejmila etim imenem, umerlo v tot moment, kogda
na ulicah Petrograda pokazalsya pervyj revolyucionnyj polk". |to bylo pryamym
otmezhevaniem ot Lenina, kotoryj propovedyval porazhenchestvo vne dosyagaemosti
dlya carskoj cenzury, i podtverzhdeniem zayavlenij Kameneva na processe dumskoj
frakcii, no na etot raz takzhe i ot imeni Stalina. CHto kasaetsya "pervogo
revolyucionnogo polka", to poyavlenie ego oznachalo lish' shag ot vizantijskogo
varvarstva k imperialistskoj civilizacii.
"Den' vyhoda preobrazovannoj "Pravdy", -- rasskazyvaet SHlyapnikov, --
byl dnem oboroncheskogo likovaniya. Ves' Tavricheskij dvorec, ot del'cov
Komiteta Gosudarstvennoj dumy do samogo serdca revolyucionnoj demokratii.
Ispolnitel'nogo komiteta, byl preispolnen odnoj novost'yu: pobedoj umerennyh
blagorazumnyh bol'shevikov nad krajnimi. V samom Ispolnitel'nom komitete nas
vstretili yadovitymi ulybkami... Kogda etot nomer "Pravdy" byl poluchen na
zavodah, tam on vyzval polnoe nedoumenie sredi chlenov nashej partii i
sochuvstvovavshih nam i yazvitel'noe udovol'stvie u nashih protivnikov...
Negodovanie v rajonah bylo ogromnoe, a kogda proletarii uznali, chto "Pravda"
byla zahvachena priehavshimi iz Sibiri tremya byvshimi rukovoditelyami "Pravdy",
to potrebovali isklyucheniya ih iz partii". Izlozhenie SHlyapnikova
pererabatyvalos' im v duhe smyagcheniya pod davleniem Stalina, Kameneva i
Zinov'eva v 1925 g., kogda eta "trojka" gospodstvovala v partii. No ono vse
zhe dostatochno yarko risue1 pervye shagi
Stalina na arene revolyucii, kak i otklik peredovyh rabochih. Rezkij
protest vyborzhcev, kotoryj "Pravde" prishlos' vskore napechatat' na svoih
stolbcah, pobudil redakciyu stat' ostorozhnee v formulirovkah, no ne izmenit'
kurs.
Politika Sovetov byla naskvoz' propitana duhom uslovnosti i
dvusmyslennosti. Massy bol'she vsego nuzhdalis' v tom, chtoby kto-nibud' nazval
veshchi ih nastoyashchim imenem: v etom, sobstvenno, i sostoit revolyucionnaya
politika. No nikto etogo ne delal, boyas' potryasti hrupkoe zdanie
dvoevlastiya. Naibol'-she fal'shi skoplyalos' vokrug voprosa o vojne. 14 marta
Ispolnitel'nyj komitet vnes v Sovet proekt manifesta "K narodam vsego mira".
Rabochih Germanii i Avstro-Vengrii etot dokument prizyval otkazat'sya "sluzhit'
orudiem zahvata i nasiliya v rukah korolej, pomeshchikov i bankirov". Tem
vremenem sami vozhdi Soveta sovsem ne sobiralis' rvat' s korolyami
Velikobritanii i Bel'gii, s imperatorom YAponii, s pomeshchikami i bankirami,
svoimi sobstvennymi i vseh stran Antanty. Gazeta ministra inostrannyh del
Milyukova s udovletvoreniem pisala, chto "vozzvanie razvertyvaetsya v
ideologiyu, obshchuyu nam so vsemi nashimi soyuznikami". |to bylo sovershenno verno:
v takom imenno duhe dejstvovali francuzskie ministry-socialisty s nachala
vojny. Pochti v te zhe chasy Lenin pisal v Petrograd cherez Stokgol'm ob
ugrozhayushchej revolyucii opasnosti prikrytiya staroj imperialisticheskoj politiki
novymi revolyucionnymi frazami: "YA dazhe predpochtu raskol s kem by to ni bylo
iz nashej partii, chem ustuplyu social-patriotizmu". No idei Lenina ne nashli v
te dni ni odnogo zashchitnika.
Edinoglasnoe prinyatie manifesta v Petrogradskom Sovete oznachalo ne
tol'ko torzhestvo imperialista Milyukova nad melkoburzhuaznoj demokratiej, no i
torzhestvo Stalina i Kameneva nad levymi bol'shevikam. Vse sklonilis' pered
disciplinoj patrioticheskoj fal'shi. "Nel'zya ne privetstvovat', -- pisal
Stalin v "Pravde", -- vcherashnee vozzvanie Soveta... Vozzvanie eto, esli ono
dojdet do shirokih mass, bez somneniya vernet sotni i tysyachi rabochih k
zabytomu lozungu: "proletarii vseh stran, soedinyajtes'!" Na samom dele v
podobnyh vozzvaniya na Zapade nedostatka ne bylo, i oni lish' pomogali
pravyashchim klassam podderzhivat' mirazh vojny za demokratiyu.
Posvyashchennaya manifestu stat'ya Stalina v vysshej stepeni harakterna ne
tol'ko dlya ego pozicii v dannom konkretnom voprose, no i dlya ego metoda
myshleniya voobshche. Ego organicheskij opportunizm, vynuzhdennyj, blagodarya
usloviyam sredy i epohi, vremenno iskat' prikrytiya v abstraktnyh
revolyucionnyh principah, obrashchaetsya s nimi, na dele, bez ceremonii. V nachale
stat'i avtor pochti doslovno povtoryaet rassuzhdeniya Lenina o tom, chto i posle
nizverzheniya carizma vojna na storone Rossii sohranyaet imperialistskij
harakter. Odnako pri perehode k prakticheskim vyvodam on ne tol'ko
privetstvuet s dvusmyslennymi ogovorkami social-patrioticheskij manifest, no
i otvergaet, vsled za Kamenevym, revolyucionnuyu mobilizaciyu mass protiv
vojny. "Prezhde vsego nesomnenno, -- pishet on, -- chto golyj lozung: doloj
vojnu! sovershenno neprigoden kak prakticheskij put'". Na vopros: gde zhe
vyhod? on otvechaet: "Davlenie na Vremennoe pravitel'stvo s trebovaniem
iz座avleniya svoego soglasiya nemedlenno otkryt' mirnye peregovory..." Pri
pomoshchi druzhestvennogo "davleniya" na burzhuaziyu, dlya kotoroj ves' smysl vojny
v zavoevaniyah, Stalin hochet dostignut' mira "na nachalah samoopredeleniya
narodov". Protiv podobnogo filisterskogo utopizma Lenin napravlyal glavnye
svoi udary s nachala vojny. Putem "davleniya" nel'zya dobit'sya togo, chtob
burzhuaziya perestala byt' burzhuaziej: ee neobhodimo svergnut'. No pered etim
vyvodom Stalin ostanavlivalsya v ispuge, kak i soglashateli.
Ne menee znamenatel'na stat'ya Stalina "Ob otmene nacional'nyh
ogranichenij" ("Pravda", 25 marta). Osnovnaya ideya avtora, vosprinyataya im eshche
iz propagandistskih broshyur vremen tiflisskoj seminarii, sotoit v tom, chto
nacional'nyj gnet est' perezhitok srednevekov'ya. Imperializm, kak gospodstvo
sil'nyh nacij nad slabymi, sovershenno ne vhodit v ego pole zreniya.
"Social'noj osnovoj nacional'nogo gneta, -- pishet on, -- siloj,
oduhotvoryayushchej ego, yavlyaetsya otzhivayushchaya zemel'naya aristokratiya... V Anglii,
gde zemel'naya aristokratiya delit vlast' s burzhuaziej, nacional'nyj gnet
bolee myagok, menee beschelovechen, esli, konechno, ne prinimat' vo vnimanie
togo obstoyatel'stva, chto v hode vojny, kogda vlast' pereshla v ruki
lendlordov, nacional'nyj gnet znachitel'no usililsya (presledovanie irlandcev,
indusov)".
Ryad dikovinnyh utverzhdenij, kotorymi perepolnena stat'ya -- budto v
demokratiyah obespecheno nacional'noe i rasovoe ravenstvo; budto v Anglii
vlast' vo vremya vojny pereshla k lendlordam; budto likvidaciya feodal'noj
aristokratii oznachaet unichtozhenie nacional'nogo gneta, -- naskvoz'
proniknuty duhom vul'garnoj demokratii i zaholustnoj ogranichennosti. Ni
slova o tom, chto imperializm dovel nacional'nyj gnet do takih masshtabov, na
kotorye feodalizm, uzhe v silu svoego lenivogo provincial'nogo sklada, byl
sovershenno nesposoben. Avtor ne prodvinulsya teoreticheski vpered s nachala
stoletiya; bolee togo, on kak by sovershenno pozabyl sobstvennuyu rabotu po
nacional'nomu voprosu, napisannuyu v nachale 1913 g. pod ukazku Lenina.
"Poskol'ku russkaya revolyuciya pobedila, -- zaklyuchaet stat'ya, -- ona uzhe
sozdala etim fakticheskie usloviya dlya nacional'noj svobody, nisprovergnuv
feodal'no-kreposticheskuyu vlast'". Dlya nashego avtora revolyuciya ostaetsya uzhe
polnost'yu pozadi. Vperedi, sovershenno v duhe Milyukova i Cereteli, --
"oformlenie prav" i "zakonodatel'noe ih zakreplenie". Mezhdu tem ne tol'ko
kapitalisticheskaya ekspluataciya, o nizverzhenii kotoroj Stalin i ne dumal, no
pomeshchich'e zemlevladenie, kotoroe on sam ob座avil osnovoj nacional'nogo gneta,
ostavalis' eshche nezatronutymi. U vlasti stoyali russkie lendlordy tipa
Rodzyanko i knyazya L'vova. Takova byla -- trudno poverit' i sejchas! --
istoricheskaya i politicheskaya koncepciya Stalina za desyat' dnej do togo, kak
Lenin provozglasil kurs na socialisticheskuyu revolyuciyu.
28 marta, odnovremenno s soveshchaniem predstavitelej vazhnejshih Sovetov
Rossii, otkrylos' v Petrograde Vserossijskoe soveshchanie bol'shevikov,
sozvannoe byuro CK. Nesmotrya na mesyac, protekshij posle perevorota, v partii
carila sovershennaya rasteryannost', kotoruyu rukovodstvo poslednih dvuh nedel'
tol'ko usugubilo. Nikakogo razmezhevaniya techenij eshche ne proizoshlo. V ssylke
dlya etogo ponadobilsya priezd Spandar'yana; teper' partii prishlos' dozhidat'sya
Lenina. Krajnie patrioty, vrode Vojtinskogo, |liavy i dr., prodolzhali
nazyvat' sebya bol'shevikami i uchastvovali v partijnom soveshchanii naryadu s
temi, kto schital sebya internacionalistami. Patrioty vystupali gorazdo bolee
reshitel'no i
smelo, chem polupatrioty, kotorye otstupali i opravdyvalis'. Bol'shinstvo
delegatov prinadlezhalo k bolotu i, estestvenno, nashlo v Staline svoego
vyrazitelya. "Otnoshenie k Vremennomu pravitel'stvu u vseh odinakovoe", --
govoril saratovskij delegat Vasil'ev. "Raznoglasij v prakticheskih shagah
mezhdu Stalinym i Vojtinskim net", -- s udovletvoreniem utverzhdal
Krestinskij. CHerez den' Vojtinskij perejdet v ryady men'shevikov, a cherez sem'
mesyacev povedet kazach'i chasti protiv bol'shevikov.
Povedenie Kameneva na sude ne bylo, vidimo, zabyto. Vozmozhno, chto sredi
delegatov shli razgovory takzhe i o tainstvennoj telegramme velikomu knyazyu.
Ispodtishka Stalin mog napominat' ob etih oshibkah svoego druga. Vo vsyakom
sluchae, glavnyj politicheskij doklad ob otnoshenii k Vremennomu pravitel'stvu,
byl poruchen ne Kamenevu, a menee izvestnomu Stalinu. Protokol'naya zapis'
doklada sohranilas' i predstavlyaet soboj dlya istorika i biografa neocenimyj
dokument: delo idet o central'noj probleme revolyucii, imenno, o
vzaimootnoshenii mezhdu Sovetami, opiravshimisya neposredstvenno na vooruzhennyh
rabochih i soldat, i burzhuaznym pravitel'stvom, opiravshimsya tol'ko na
usluzhlivost' sovetskih vozhdej. "Vlast' podelilas' mezhdu dvumya organami, --
govoril na soveshchanii Stalin, -- iz kotoryh ni odin ne imeet polnoty
vlasti... Sovet fakticheski vzyal pochin revolyucionnyh preobrazovanij; Sovet --
revolyucionnyj vozhd' vosstavshego naroda, organ, kontroliruyushchij Vremennoe
pravitel'stvo. Vremennoe pravitel'stvo vzyalo, fakticheski rol' zakrepitelya
zavoevanij revolyucionnogo naroda. Sovet mobilizuet sily, kontroliruet.
Vremennoe zhe pravitel'stvo, upirayas', putayas', beret rol' zakrepitelya teh
zavoevanij naroda, kotorye uzhe fakticheski vzyaty im". |ta citata stoit celoj
programmy!
Vzaimootnosheniya mezhdu dvumya osnovnymi klassami obshchestva dokladchik
izobrazhaet, kak razdelenie truda mezhdu dvumya "organami": Sovety, t. e.
rabochie i soldaty, sovershayut revolyuciyu; pravitel'stvo, t. e. kapitalisty i
liberal'nye pomeshchiki, "zakreplyayut" ee. V 1905--1907 gg. sam Stalin ne raz
pisal, povtoryaya Lenina: "Russkaya burzhuaziya antirevolyucion-na, ona ne mozhet
byt' ni dvigatelem, ni tem bolee vozhdem revolyucii, ona yavlyaetsya zaklyatym
vragom revolyucii, i s nej nado
vesti upornuyu bor'bu". |ta rukovodyashchaya politicheskaya ideya bol'shevizma
otnyud' ne byla oprovergnuta hodom Fevral'skoj revolyucii. Milyukov, vozhd'
liberal'noj burzhuazii, govoril za neskol'ko dnej do perevorota na
konferencii svoej partii: "My hodim po vulkanu... Kakova by ni byla vlast',
-- huda ili horosha, -- no sejchas tverdaya vlast' neobhodima bolee, chem
kogda-libo". Posle togo, kak perevorot, vopreki soprotivleniyu burzhuazii,
razrazilsya, liberalam ne ostavalos' nichego drugogo, kak vstat' na pochvu,
sozdannuyu ego pobedoj. Imenno Milyukov, ob座avlyavshij nakanune, chto dazhe
rasputinskaya monarhiya luchshe, chem nizverzhenie vulkana, rukovodil nyne
Vremennym pravitel'stvom, kotoroe dolzhno bylo, po Stalinu, "zakreplyat'"
zavoevaniya revolyucii, no kotoroe v dejstvitel'nosti stremilos' zadushit' ee.
Dlya vosstavshih mass smysl revolyucii sostoyal v unichtozhenii staryh form
sobstvennosti, teh samyh, na zashchitu kotoryh vstalo Vremennoe pravitel'stvo.
Neprimirimuyu klassovuyu bor'bu, kotoraya, nesmotrya na usiliya soglashatelej,
kazhdyj den' stremilas' prevratit'sya v grazhdanskuyu vojnu, Stalin izobrazhal
kak prostoe razdelenie truda mezhdu dvumya apparatami. Tak ne postavil by
voprosa dazhe levyj men'shevik Martov. |to est' teoriya Cereteli, orakula
soglashatelej, v ee naibolee vul'garnom vyrazhenii: na arene demokratii
dejstvuyut "umerennye" i bolee "reshitel'nye" sily i razdelyayut mezhdu soboyu
rabotu: odni zavoevyvayut, drugie zakreplyayut. My imeem zdes' pered soboyu v
gotovom vide shemu budushchej stalinskoj politiki v Kitae (1924--1927), v
Ispanii (1934--1939), kak i vseh voobshche zlopoluchnyh "narodnyh frontov".
"Nam nevygodno forsirovat' sejchas sobytiya, -- prodolzhal dokladchik, --
uskoryaya process otkalyvaniya burzhuaznyh sloev... Nam neobhodimo vyigrat'
vremya, zatormoziv otkalyvanie sredne-burzhuaznyh sloev, chtoby podgotovit'sya k bor'be s Vremennym pravitel'stvom".
Delegaty slushali eti dovody so smutnoj trevogoj. "Ne otpugivat' burzhuaziyu"
-- bylo vsegda lozungom Plehanova, a na Kavkaze -- ZHordaniya. Na ozhestochennoj
bor'be s etim hodom idej vyros bol'shevizm. "Zatormozit' otkalyvanie"
burzhuazii nel'zya inache, kak zatormoziv klassovuyu bor'bu proletariata; eto,
po sushchestvu, dve storony odnogo i togo zhe processa. "Razgovory o
nezapugivanii burzhuazii, -- pisal sam
Stalin v 1913 g., nezadolgo do svoego aresta, - vyzyvali lish' ulybku,
ibo bylo yasno, chto social-demokratii predstoyalo ne tol'ko "zapugat'", no i
sbrosit' s pozicii etu samuyu burzhuaziyu v lice ee advokatov -- kadetov".
Trudno dazhe ponyat', kak mog staryj bol'shevik do takoj stepeni pozabyt'
chetyrnadcatiletnyuyu istoriyu svoej frakcii, chtob v samyj kriticheskij moment
pribegnut' k naibolee odioznym formulam men'shevizma. Ob座asnenie kroetsya v
tom, chto mysl' Stalina nevospriimchiva k obshchim ideyam, i pamyat' ego ne
uderzhivaet ih. On pol'zuetsya imi po mere nadobnosti, ot sluchaya k sluchayu, i
otbrasyvaet bez sozhaleniya, pochti avtomaticheski. V stat'e 1913 goda delo shlo
o vyborah v Dumu. "Sbrosit' s pozicii" burzhuaziyu, znachilo poprostu otnyat' u
liberalov mandat. Teper' delo shlo o revolyucionnom nizverzhenii burzhuazii. |tu
zadachu Stalin otnosil k dalekomu budushchemu. Sejchas on sovershenno tak zhe, kak
i men'sheviki, schital neobhodimym "ne otpugivat' burzhuaziyu".
Oglasiv rezolyuciyu CK, sostavlyavshuyusya pri ego uchastii, Stalin neozhidanno
zayavlyaet, chto "ne sovsem soglasen s neyu i skoree prisoedinyaetsya k rezolyucii
Krasnoyarskogo Soveta". Zakulisnaya storona etogo manevra neyasna. V vyrabotke
rezolyucii dlya Krasnoyarskogo Soveta mog uchastvovat' sam Stalin po puti iz
Sibiri. Vozmozhno, chto proshchupav nyre nastroenie delegatov, on pytaetsya slegka
otodvinut'sya ot Kameneva. Odnako krasnoyarskaya rezolyuciya stoit po urovnyu eshche
nizhe peterburgskogo dokumenta. "...So vsej polnotoj vyyasnit', chto
edinstvennyj istochnik vlasti i avtoriteta Vremennogo pravitel'stva est' volya
naroda, kotoromu Vremennoe pravitel'stvo obyazano vsecelo povinovat'sya, i
podderzhivat' Vremennoe pravitel'stvo... lish' postol'ku, poskol'ku ono idet
po puti udovletvoreniya trebovanij rabochego klassa i revolyucionnogo
krest'yanstva". Vyvezennyj iz Sibiri sekret okazyvaetsya ochen' prost:
burzhuaziya "obyazana vsecelo povinovat'sya" narodu i "idti po puti" rabochih i
krest'yan.
CHerez neskol'ko nedel' formula o podderzhke burzhuazii "postol'ku --
poskol'ku" stanet v srede bol'shevikov predmetom vseobshchego izdevatel'stva.
Odnako uzhe i sejchas nekotorye iz delegatov protestuyut protiv podderzhki
pravitel'stva knyazya L'vova: eta ideya slishkom shla vrazrez so vsej tradiciej
bol'shevizma.
Na sleduyushchej den' social-demokrat Steklov, sam storonnik formuly
"postol'ku -- poskol'ku", no blizkij k pravyashchim sferam v kachestve chlena
"kontaktnoj komissi" neostorozhno narisoval na soveshchanii Sovetov takuyu
kartinu deyatel'nosti Vremennogo pravitel'stva -- soprotivlenie social'nym
reformam, bor'ba za monarhiyu, bor'ba za anneksii, -- chto soveshchanie
bol'shevikov v trevoge otshatnulos' ot formuly podderzhki. "YAsno, chto ne o
podderzhke, -- tak formuliroval nastroenie mnogih delegat umerennyh Nogin, --
a o protivodejstvii dolzhna teper' idti rech'". Tu zhe mysl' vyrazil delegat
Skrypnik, prinadlezhavshij k levomu krylu: "Posle vcherashnego doklada Stalina
mnogoe izmenilos'... Idet zagovor Vremennogo pravitel'stva protiv naroda i
revolyucii, a rezolyuciya govorit o podderzhke". Obeskurazhennyj Stalin,
perspektiva kotorogo ne proderzhalas' i 24 chasa, predlagaet "dat' direktivu
komissii ob izmenenii punkta o podderzhke". Konferenciya idet dal'she:
"Bol'shinstvom protiv 4-h punkt o podderzhke iz rezolyucii isklyuchaetsya".
Mozhno podumat', chto vsya shema dokladchika naschet razdeleniya truda mezhdu
proletariatom i burzhuaziej predana zabveniyu. Na samom dele iz rezolyucii
ustranyalas' tol'ko fraza, no ne mysl'. Strah "otpugnut' burzhuaziyu" ostalsya
celikom. Sut' rezolyucii svodilas' k prizyvu pobuzhdat' Vremennoe
pravitel'stvo "k samoj egergichnoj bor'be za polnuyu likvidaciyu starogo
rezhima", togda kak Vremennoe pravitel'stvo velo "samuyu energichnuyu bor'bu" za
vosstanovlenie monarhii. Dal'she druzhelyubnogo davleniya na liberalov
konferenciya ne shla. O samostoyatel'noj bor'be za zavoevanie vlasti, hotya by
tol'ko vo imya demokraticheskih zadach, ne bylo i rechi. Kak by dlya togo, chtoby
yarche obnaruzhit' dejstvitel'nyj duh prinyatyh reshenij, Kamenev zayavil na
odnovremenno proishodivshem soveshchanii Sovetov, chto po voprosu o vlasti on
"schastliv" prisoedinit' golosa bol'shevikov k oficial'noj rezolyucii, kotoruyu
vnes i zashchishchal lider pravyh men'shevikov Dan. Raskol 1903 g., zakreplennyj na
Prazhskoj konferencii 1913 g., dolzhen byl kazat'sya v svete etih faktov
prostym nedorazumeniem!
Ne sluchajno poetomu na sleduyushchij den' bol'shevistskaya konferenciya
obsuzhdala predlozhenie lidera pravyh men'shevikov Cereteli ob ob容dinenii
obeih partij. Stalin otnessya k pred-
lozheniyu naibolee sochuvstvenno: "My dolzhny pojti. Neobhodimo opredelit'
nashi predlozheniya o linii ob容dineniya. Vozmozhno ob容dinenie po linii
Cimmerval'da-Kintalya". Delo shlo o "linii" dvuh socialisticheskih konferencij
v SHvejcarii, s preobladaniem umerennyh pacifistov. Molotov, postradavshij dve
nedeli nazad za leviznu, vystupil s robkimi vozrazheniyami: "Cereteli zhelaet
ob容dinit' raznosherstnye elementy... ob容dinenie po etoj linii nepravil'no".
Bolee reshitel'no protestuet Zaluckij, odna iz budushchih zhertv chistki:
"Ishodit' iz prostogo zhelaniya ob容dineniya mozhet meshchanin, a ne
social-demokrat... Po vneshnemu cimmerval'dsko-kintal'-skomu priznaku
ob容dinit'sya nevozmozhno... Neobhodimo vystavit' opredelennuyu platformu". No
Stalin, nazvannyj meshchaninom, stoyal na svoem: "Zabegat' vpered i
preduprezhdat' raznoglasiya ne sleduet. Bez raznoglasij net partijnoj zhizni.
Vnutri partii my budem izzhivat' melkie raznoglasiya". Trudno verit' glazam:
raznoglasiya s Cereteli, vdohnovitelem pravyashchego sovetskogo bloka, Stalin
ob座avlyaet melkimi raznoglasiyami, kotorye mozhno "izzhivat'" vnutri partii.
Preniya proishodili 1-go aprelya. CHerez tri dnya Lenin ob座avit Cereteli
smertel'nuyu vojnu. CHerez dva mesyaca Cereteli budet razoruzhat' i arestovyvat'
bol'shevikov.
Martovskoe soveshchanie 1917 g. chrezvychajno vazhno dlya ocenki sostoyaniya
umov verhnego sloya bol'shevistskoj partii sejchas zhe posle Fevral'skoj
revolyucii i, v chastnosti, Stalina, kakim on vernulsya iz Sibiri posle chetyreh
let samostoyatel'nyh razmyshlenij. On vystupaet pered nami iz skupyh zapisej
protokolov kak plebejskij demokrat i ogranichennyj provincial, kotorogo
usloviya epohi zastavili prinyat' marksistskuyu okrasku. Ego stat'i i rechi za
eti nedeli brosayut bezoshibochnyj svet na ego poziciyu za gody vojny: esli b on
v Sibiri hot' skol'ko-nibud' priblizilsya k ideyam Lenina, kak klyanutsya
napisannye dvadcat' let spustya vospominaniya, on ne mog by v marte 1917 g.
tak beznadezhno uvyaznut' v opportunizme. Otsutstvie Lenina i vliyanie Kameneva
pozvolili Stalinu proyavit' na zare revolyucii svoi naibolee organicheskie
cherty: nedoverie k massam, otsutstvie voobrazheniya-, korotkij pricel, poiski
linii naimen'shego soprotivleniya. |ti kachestva ego my uvidim pozzhe vo vseh
bol'shih sobytiyah, v kotoryh Stalinu dovedetsya igrat' rukovo-
dyashchuyu rol'. Nemudreno, esli martovskoe soveshchanie, gde politik Stalin
raskryl sebya do konca, nyne vycherknuto iz istorii partii, i protokoly ego
derzhatsya pod sem'yu zamkami. V 1923 g. byli sekretno izgotovleny tri kopii
dlya chlenov "trojki": Stalina, Zinov'eva, Kameneva. Tol'ko v 1926 g., kogda
Zinov'ev i Kamenev pereshli v oppoziciyu k Stalinu, ya poluchil ot nih etot
zamechatel'nyj dokument, chto dalo mne zatem vozmozhnost' opublikovat' ego za
granicej na russkom i anglijskom yazykah.
V konce koncov protokoly nichem sushchestvennym ne otlichayutsya ot statej v
"Pravde", a tol'ko dopolnyayut ih. Ne ostalos' voobshche ot teh dnej ni odnogo
zayavleniya, predlozheniya, protesta, v kotoryh Stalin skol'ko-nibud'
chlenorazdel'no protivopostavil by bol'shevistskuyu tochku zreniya politike
melkoburzhuaznoj demokratii. Odin iz bytopisatelej togo perioda, levyj
men'shevik Suhanov, avtor upomyanutogo vyshe manifesta "K trudyashchimsya vsego
mira", govorit v svoih nezamenimyh "Zapiskah o revolyucii": "U bol'shevikov v
eto vremya, krome Kameneva, poyavilsya v Ispolnitel'nom komitete Stalin... Za
vremya svoej skromnoj deyatel'nosti... on proizvodil -- ne na odnogo menya --
vpechatlenie serogo pyatna, inogda mayachivshego tusklo i bessledno. Bol'she o
nem, sobstvenno, nechego skazat'". Za etot otzyv, kotoryj nel'zya ne priznat'
odnostoronnim, Suhanov poplatilsya vposledstvii zhizn'yu.
3 aprelya, peresekshi nepriyatel'skuyu Germaniyu, pribyli v Petrograd cherez
finlyandskuyu granicu Lenin, Krupskaya, Zinov'ev i drugie... Gruppa bol'shevikov
vo glave s Kamenevym vyehala vstrechat' Lenina v Finlyandiyu. Stalina v ih
chisle ne bylo, i etot malen'kij fakt luchshe vsego drugogo pokazyvaet, chto
mezhdu nim i Leninym ne bylo nichego, pohozhego na lichnuyu blizost'. "Edva vojdya
i usevshis' na divan, -- rasskazyvaet Raskol'nikov, oficer flota,
vposledstvii sovetskij diplomat, -- Vladimir Il'ich totchas zhe nakidyvaetsya na
Kameneva: -- chto u vas pishetsya v "Pravde"? My videli neskol'ko nomerov i
zdorovo vas rugali..." Za gody sovmestnoj raboty za granicej Kamenev
dostatochno privyk k takim holodnym dusham, i oni ne meshali emu ne prosto
lyubit' Lenina, a obozhat' ego vsego celikom, ego strastnost', ego glubinu,
ego prostotu, ego pri-
bautki, kotorym Kamenev smeyalsya zaranee, i ego pocherk, kotoromu on
nevol'no podrazhal. Mnogo let spustya kto-to vspomnil, chto Lenin v puti
spravilsya o Staline. |tot estestvennyj vopros (Lenin , nesomnenno,
spravlyalsya o vseh chlenah starogo bol'shevistskogo shtaba) posluzhil
vposledstvii zavyazkoj sovetskogo fil'ma.
Po povodu pervogo vystupleniya Lenina pered sobraniem bol'shevikov
vnimatel'nyj i dobrosovestnyj letopisec revolyucii pisal: "Mne ne zabyt' etoj
gromopodobnoj rechi, potryasshej i izumivshej ne odnogo menya, sluchajno
zabredshego eretika, no i vseh pravovernyh. YA utverzhdayu, chto nikto ne ozhidal
nichego podobnogo". Delo shlo ne ob oratorskih gromah, na kotorye Lenin byl
skup, a obo vsem napravlenii mysli. "Ne nado nam parlamentarnoj respubliki,
ne nado nam burzhuaznoj demokratii, ne nado nam nikakogo pravitel'stva, krome
Sovetov rabochih, soldatskih i batrackih deputatov!" V koalicii socialistov s
liberal'noj burzhuaziej, t. e. v togdashnem "narodnom fronte", Lenin ne videl
nichego, krome izmeny narodu. On svirepo izdevalsya nad hodkim slovechkom
"revolyucionnaya demokratiya", vklyuchavshim odnovremenno rabochih i melkuyu
burzhuaziyu: narodnikov, men'shevikov i bol'shevikov. V soglashatel'skih partiyah,
gospodstvovavshih v Sovetah, on videl ne soyuznikov, a neprimirimyh
protivnikov. "Odnogo etogo, -- zamechaet Suhanov, -- v te vremena bylo
dostatochno, chtoby u slushatelya zakruzhilas' golova!"
Partiya okazalas' zastignuta Leninym vrasploh ne menee, chem Fevral'skim
perevorotom. Kriterii, lozungi, oboroty rechi, uspevshie slozhit'sya za pyat'
nedel' revolyucii, leteli prahom. "On reshitel'nym obrazom napal na taktiku,
kotoruyu provodili rukovodyashchie partijnye gruppy i otdel'nye tovarishchi do ego
priezda", -- pishet Raskol'nikov; rech' idet v pervuyu golovu o Staline i
Kameneve. Zdes' byli predstavleny naibolee otvetstvennye rabotniki partii.
No i dlya nih rech' Il'icha yavilas' nastoyashchim otkrytiem. Ona prolozhila rubi-kon
mezhdu taktikoj vcherashnego i segodnyashnego dnya". Prenij ne bylo. Vse byli
slishkom oshelomleny. Nikomu ne hotelos' podstavlyat' sebya pod udary etogo
neistovogo vozhdya. Promezh sebya, v uglah, shushukalis', chto Il'ich zasidelsya za
granicej, otorvalsya ot Rossii, ne znaet obstanovki, huzhe togo, chto on
pereshel na pozicii trockizma. Stalin, vcherashnij dokladchik na partijnoj
konferencii, molchal. On ponyal, chto strashno promahnulsya, gorazdo ser'eznee,
chem nekogda na Stokgol'mskom s容zde, kogda zashchishchal razdel zemli, ili godom
pozzhe, kogda ne vovremya okazalsya bojkotistom. Net, luchshe vsego otojti sejchas
v ten'. Nikto ne sprashival sebya, chto dumaet po etomu povodu Stalin. Nikto v
memuarah ne vspominaet ob ego povedenii v blizhajshie nedeli.
Tem vremenem Lenin ne sidel bez dela: on zorko vsmatrivalsya v
obstanovku, doprashival s pristrastiem druzej, proshchupyval pul's rabochih. Uzhe
na drugoj den' on predstavil partii kratkoe rezyume svoih vzglyadov, kotoroe
stalo vazhnejshim dokumentom revolyucii pod imenem "Tezisov 4 aprelya". Lenin ne
boyalsya "otpugnut'" ne tol'ko liberalov, no i chlenov CK bol'shevikov. On ne
igral v pryatki s pretencioznymi vozhdyami sovetskih partij, a vskryval logiku
dvizheniya klassov. Otshvyrnuv truslivo-bessil'nuyu formulu "postol'ku --
poskol'ku", on postavil pered partiej zadachu: zavoevat' vlast'.
Prezhde vsego nado, odnako, opredelit' dejstvitel'nogo vraga.
CHernosotennye monarhisty, popryatavshiesya po shchelyam, ne imeyut nikakogo
znacheniya. SHtabom burzhuaznoj kontrrevolyucii yavlyaetsya CK kadetskoj partii i
vdohnovlyaemoe im Vremennoe pravitel'stvo. No ono sushchestvuet po doverennosti
eserov i men'shevikov, kotorye, v svoyu ochered', derzhatsya doverchivost'yu
narodnyh mass. Pri etih usloviyah ne mozhet byt' i rechi o primenenii
revolyucionnogo nasiliya. Nuzhno zavoevat' predvaritel'no massy. Ne
ob容dinyat'sya i ne bratat'sya s narodnikami i men'shevikami, a razoblachat' ih
pered rabochimi, soldatami i krest'yanami kak agentov burzhuazii. "Nastoyashchee
pravitel'stvo -- Sovet Rabochih Deputatov... V Sovete nasha partiya -- v
men'shinstve... Nichego ne podelaesh'! Nam ostaetsya lish' raz座asnyat' terpelivo,
nastojchivo, sistematicheski oshibochnost' ih taktiki. Poka my v men'shinstve --
my vedem rabotu kritiki, daby izbavit' massy ot obmana". Vse bylo prosto i
nadezhno v etoj programme, i kazhdyj gvozd' vkolochen krepko. Pod tezisami
stoyala odna edinstvennaya podpis': Lenin. Ni CK, ni redakciya "Pravdy" ne
prisoedinilis' k etomu vzryvchatomu dokumentu.
V tot zhe den', 4-go aprelya, Lenin poyavilsya na tom samom partijnom
soveshchanii, na kotorom Stalin izlagal teoriyu
mirnogo razdeleniya truda mezhdu Vremennym pravitel'stvom i Sovetami.
Kontrast byl slishkom zhestok. CHtob smyagchit' ego, Lenin, vopreki svoemu
obyknoveniyu, ne podverg analizu uzhe prinyatye rezolyucii, a prosto povernulsya
k nim spinoyu. On pripodnyal konferenciyu na bolee vysokij uroven' i zastavil
ee uvidet' novye perspektivy, o kotoryh vremennye vozhdi vovse ne
dogadyvalis'. "Pochemu ne vzyali vlast'?" -- sprashival novyj dokladchik i
perechislyal hodyachie ob座asneniya: revolyuciya-de burzhuaznaya, ona prohodit tol'ko
cherez pervyj etap, vojna sozdaet osobye trudnosti i pr. "|to vzdor. Delo v
tom, chto proletariat nedostatochno soznatelen i nedostatochno organizovan. |to
nado priznat'. Material'naya sila v rukah proletariata, a burzhuaziya okazalas'
soznatel'noj i podgotovlennoj". Iz sfery mnimogo ob容ktivizma, kuda pytalis'
ukryt'sya ot zadach revolyucii Stalin, Kamenev i drugie, Lenin perenes vopros v
sferu soznaniya i dejstviya. Proletariat ne vzyal vlasti v fevrale ne potomu,
chto eto zapreshcheno sociologiej, a potomu, chto on dal soglashatelyam obmanut'
sebya v interesah burzhuazii. Tol'ko i vsego! "Dazhe nashi bol'sheviki, --
prodolzhal on, ne nazyvaya poka nikogo po imeni, -- obnaruzhivayut doverchivost'
k pravitel'stvu. Ob座asnit' eto mozhno tol'ko ugarom revolyucii. |to gibel'
socializma... Esli tak, nam ne po puti. Pust' luchshe ostanus' v men'shinstve".
Stalin i Kamenev bez truda uznali sebya. Vse soveshchanie ponimalo, o kom idet
rech'. Delegaty ne somnevalis', chto, ugrozhaya razryvom, Lenin ne shutit. Kak
vse eto bylo daleko ot "postol'ku -- poskol'ku" i voobshche ot domoroshchennoj
politiki predshestvuyushchih dnej!
Ne menee reshitel'no okazalas' peredvinuta os' voprosa o vojne. Nikolaj
Romanov nizvergnut. Vremennoe pravitel'stvo napolovinu obeshchalo respubliku.
No razve eto izmenilo prirodu vojny? Vo Francii respublika sushchestvuet davno,
pritom ne v pervyj raz, tem ne menee vojna s ee storony ostaetsya
imperialisticheskoj. Priroda vojny opredelyaetsya prirodoj gospodstvuyushchego
klassa. "Kogda massy zayavlyayut, chto ne hotyat zavoevanij, ya im veryu. Kogda
Guchkov i L'vov govoryat, chto ne hotyat zavoevanij -- oni obmanshchiki". |tot
prostoj kriterij gluboko nauchen i v to zhe vremya dostupen kazhdomu soldatu v
okopah. Tut Lenin nanosit otkrytyj udar, nazyvaya po imeni "Pravdu".
"Trebovat' ot pravitel'stva kapitalistov, chtob ono otkazalos'
ot anneksij -- chepuha, vopiyushchaya izdevka". |ti slova pryamikom b'yut po
Stalinu. "Konchit' vojnu ne nasil'nicheskim mirom nel'zya bez sverzheniya
kapitala". Mezhdu tem soglashateli podderzhivayut kapital, "Pravda" podderzhivaet
soglashatelej. "Vozzvanie Soveta -- tam net ni slova, proniknutogo klassovym
soznaniem. Tam -- sploshnaya fraza". Rech' idet o tom samom manifeste, kotoryj
privetstvovalsya Stalinym kak golos internacionalizma. Pacifistskie frazy pri
sohranenii staryh soyuzov, staryh dogovorov, staryh celej -- tol'ko sredstvo
obmana mass. "CHto svoeobrazno v Rossii, eto -- gigantskij bystryj perehod ot
dikogo nasiliya k samomu tonkomu obmanu".
Tri dnya tomu nazad Stalin zayavlyal o svoej gotovnosti ob容dinit'sya s
partiej Cereteli. "YA slyshu, -- govoril Lenin,-- chto v Rossii idet
ob容dinitel'naya tendenciya; ob容dinenie s oboroncami -- eto predatel'stvo
socializma. YA dumayu, chto luchshe ostat'sya odnomu, kak Libkneht. Odin protiv
1101 Nedopustimo dazhe nosit' dol'she obshchee s men'shevikami imya
social-demokratii. Lichno ot sebya predlagayu peremenit' nazvanie partii,
nazvat'sya Kommunisticheskoj partiej". Ni odin iz uchastnikov soveshchaniya, dazhe
priehavshij s Leninym Zinov'ev, ne podderzhal etogo predlozheniya, kotoroe
kazalos' svyatotatstvennym razryvom s sobstvennym proshlym.
"Pravda", kotoruyu prodolzhali redaktirovat' Kamenev i Stalin, zayavila,
chto tezisy Lenina -- ego lichnoe mnenie, chto byuro CK ih ne razdelyart i chto
sama "Pravda" ostaetsya na staryh poziciyah. Zayavlenie pisal Kamenev. Stalin
podderzhal ego molcha. Otnyne emu pridetsya molchat' dolgo. Idei Lenina kazhutsya
emu emigrantskoj fantastikoj. No on vyzhidaet, kak budet reagirovat'
partijnyj apparat. "Nado otkryto priznat', -- pisal vposledstvii bol'shevik
Angarskij, prodelavshij tu zhe evolyuciyu, chto i drugie, -- chto ogromnoe chislo
staryh bol'shevikov... po voprosu o haraktere revolyucii 1917 goda
priderzhivalos' staryh bol'shevistskih vzglyadov 1905 g. i chto otkaz ot etih
vzglyadov, ih izzhivanie sovershalos' ne tak legko". Delo shlo, na samom dele,
ne ob "ogromnom chisle staryh bol'shevikov", a obo vseh bez isklyucheniya.
Na martovskom soveshchanii, gde sobralis' kadry partii so vsej strany, ne
razdalos' ni odnogo golosa v pol'zu bor'by za vlast' Sovetov. Vsem prishlos'
perevooruzhat'sya. Iz shest-
nadcati chlenov Petrogradskogo Komiteta lish' dvoe prisoedinilis' k
tezisam i to ne srazu. "Mnogie iz tovarishchej ukazyvali, -- vspominaet Cihon,
-- chto Lenin otorvalsya ot Rossii, ne uchityvaet dannogo momenta i t. d."
Provincial'nyj bol'shevik Lebedev rasskazyvaet, kak osuzhdalas' pervonachal'no
bol'shevikami agitaciya Lenina, "kazavshayasya utopicheskoj, ob座asnyavshayasya ego
dolgoj otorvannost'yu ot russkoj zhizni''. Odnim iz vdohnovitelej takih
suzhdenij byl, nesomnenno, Stalin, vsegda tretirovavshij "zagranicu" svysoka.
CHerez neskol'ko let Raskol'nikov vspominal: "Priezd Vladimira Il'icha polozhil
rezkij Rubikon v taktike nashej partii. Nuzhno priznat', chto do ego priezda v
partii byla dovol'na bol'shaya sumyatica... Zadacha ovladeniya gosudarstvennoj
vlast'yu risovalas' v forme otdalennogo ideala... Schitalas' dostatochnoj
podderzhka Vremennogo pravitel'stva... s temi ili inymi ogovorkami. Partiya ne
imela avtoritetnogo lidera, kotoryj mog by spayat' ee voedino i povesti za
soboj". V 1922 godu Raskol'nikovu ne moglo prit-ti v golovu videt'
"avtoritetnogo lidera" v Staline.
"Nashi rukovoditeli, -- pishet ural'skij rabochij Markov, kotorogo
revolyuciya zastala za tokarnym stankom, -- do priezda Vladimira Il'icha shli
oshchup'yu... poziciya nashej partii stala proyasnyat'sya s poyavleniem ego znamenityh
tezisov". "Vspomnite, kakaya vstrecha byla okazana aprel'skim tezisam
Vladimira Il'icha, -- govoril vskore posle smerti Lenina Buharin, -- kogda
chast' nashej sobstvennoj partii uvidela v etom chut' li ni izmenu obychnoj
marksistskoj ideologii". "CHast' nashej sobstvennoj partii" -- eto byl ves' ee
rukovodyashchij sloj bez edinogo isklyucheniya. "S priezdom Lenina v Rossiyu 1917
goda, -- pisal v 1924 godu Molotov, -- nasha partiya pochuvstvovala pod nogami
tverduyu pochvu. Do etogo momenta partiya tol'ko slabo i neuverenno nashchupyvala
svoj put'. U partii ne bylo dostatochno yasnosti i reshitel'nosti, kotoroj
treboval revolyucionnyj moment".
Ran'she drugih, tochnee i yarche opredelila proisshedshuyu peremenu Lyudmila
Stal': "Vse tovarishchi do priezda Lenina brodili v temnote, -- govorila ona 14
aprelya' 1917 goda, v samyj ostryj moment partijnogo krizisa. - Vidya
samostoyatel'noe tvorchestvo naroda, my ne mogli ego uchest'... Nashi tovarishchi
smogli tol'ko ogranichit'sya podgotovkoj k Uchreditel'nomu sobraniyu
parlamentskim sposobom i sovershenno ne uchli vozmozhnosti itti dal'she.
Prinyav lozungi Lenina, my sdelaem to, chto nam podskazyvaet sama zhizn'".
Lichno dlya Stalina aprel'skoe perevooruzhenie partii imelo krajne
unizitel'nyj harakter. Iz Sibiri on priehal s avtoritetom starogo
bol'shevika, so zvaniem chlena CK, s podderzhkoj Kameneva i Muranova. On tozhe
nachal so svoego roda "perevooruzheniya", otvergnuv politiku mestnyh
rukovoditelej kak slishkom radikal'nuyu i svyazav sebya ryadom statej v "Pravde",
dokladom na soveshchanii, rezolyuciej Krasnoyarskogo Soveta. V samyj razgar etoj
raboty, kotoraya po harakteru svoemu byla rabotoj vozhdya, poyavilsya Lenin. On
voshel na soveshchanie, tochno inspektor v klassnuyu komnatu i, shvativ na letu
neskol'ko fraz, povernulsya spinoj k uchitelyu i mokroj gubkoj ster s doski vse
ego bespomoshchnye karakuli. U delegatov chuvstva izumleniya i protesta
rastvoryalis' v chuvstve voshishcheniya.
U Stalina voshishcheniya ne bylo. Byli ostraya obida, soznanie bessiliya i
zheltaya zavist'. On byl posramlen pered licom vsej partii neizmerimo bolee
tyazhko, chem na tesnom Krakovskom soveshchanii posle ego zlopoluchnogo rukovodstva
"Pravdoj". Borot'sya bylo by bescel'no: ved' on tozhe uvidel novye gorizonty,
o kotoryh ne dogadyvalsya vchera. Ostavalos' stisnut' zuby i zamolchat'.
Vospominanie o perevorote, proizvedennom Leninym v aprele 1917 g., navsegda
voshlo v soznanie Stalina ostroj zanozoj. On ovladel protokolami martovskogo
soveshchaniya i popytalsya skryt' ih ot partii i ot istorii. No eto eshche ne reshalo
dela. V bibliotekah ostavalis' komplekty "Pravdy" za 1917 g. Ona byla vskore
dazhe pereizdana sbornikom: stat'i Stalina govorili sami za sebya.
Mnogochislennye vospominaniya ob aprel'skom krizise zapolnyali v pervye gody
istoricheskie zhurnaly i yubilejnye nomera gazet. Vse eto nuzhno bylo izymat'
postepenno iz obrashcheniya, zamenyat', podmenyat'. Samoe slovo "perevooruzhenie"
partii, upotreblennoe mnoyu mimohodom v 1922 g., stalo vposledstvii predmetom
vse bolee ozhestochennyh atak so storony Stalina i ego istorikov.
Pravda, v 1924 g. sam Stalin schital eshche blagorazumnym priznat', so vsej
neobhodimoj myagkost'yu po otnosheniyu k samomu sebe, oshibochnost' svoej pozicii
v