довольно забавно.
     ‚от  Я и послал это по почте,  но  письмо вернулось  ко мне с небольшой
запиской: "‘м. § 17  ‚". џ посмотрел §  17 ‚, в котором  говорилось: "Џисьма
должны   быть   написаны   только   на   английском,   русском,   испанском,
португальском, латинском, немецком и  т.  д. Языках. Ќа использование любого
другого  Языка   должно  быть   получено  письменное  разрешение".  Ђ  затем
добавление: "Ќикаких шифров".
     ’огда Я написал в ответ небольшую записку цензору, вложив  ее в письмо.
‚ записке говорилось,  что, по моему мнению, разумеетсЯ,  мое число не может
быть  шифром, поскольку  если разделить 1  на  243,  то  неизбежно получитсЯ
0,004115226337..., и поэтому в  последнем числе  не больше информации, чем в
числе  243, которое  врЯд ли вообще  содержит какую-либо  информацию. €  так
далее  в том  же духе.  ‚ итоге Я попросил разрешениЯ  использовать  в своих
письмах арабские цифры. ’ак Я пропихнул письмо наилучшим образом.
     ‘ письмами,  как входЯщими, так  и выходЯщими, всегда были какие-нибудь
трудности.  Ќапример,  моЯ жена постоЯнно  упоминала  то обстоЯтельство, что
чувствует себЯ неловко,  когда  пишет письма, ощущаЯ как бы  взглЯд  цензора
из-за плеча. Ћднако  считалось, что мы,  как правило, не должны упоминать  о
цензуре. ‹адно, мы не должны, но как они прикажут ей? Џоэтому мне стали то и
дело присылать записку: "‚аша жена  упомЯнула  цензуру". Ќу, разумеетсЯ, моЯ
жена  упомЯнула   цензуру.  ‚  конце  концов  мне  прислали  такую  записку:
"Џожалуйста, сообщите жене, чтобы она не упоминала цензуру в письмах". ’огда
Я начинаю  очередное письмо  словами: "Ћт  менЯ  потребовали сообщить  тебе,
чтобы  в письмах  ты не  упоминала  цензуру".  ‚жик,  вжик  -  оно сразу  же
возвращаетсЯ обратно! ’огда  Я  пишу:  "Ћт  менЯ потребовали сообщить  жене,
чтобы  она  не упоминала цензуру. Ќо как, черт возьми,  Я могу  это сделать?
Љроме того, почему Я  должен давать ей  инструкции  не упоминать цензуру? ‚ы
что-то от менЯ скрываете?"
     Ћчень интересно,  что  цензор  сам  был вынужден сказать мне,  чтобы  Я
сказал жене не говорить со мной о... Ќо у них был ответ. Ћни сказали: да, мы
беспокоимсЯ,  чтобы  почту не  перехватили на  пути  из Ђльбукерка  и  чтобы
кто-нибудь, заглЯнув в письма, не выЯснил, что действует  цензура, и поэтому
не будет ли она так любезна вести себЯ более нормальным образом.
     Љогда Я в следующий раз  поехал в  Ђльбукерк, Я сказал жене: "Џослушай,
давай-ка не упоминать  о цензуре". Ќо  неприЯтности продолжались,  и в конце
концов мы разработали некий код, нечто противозаконное.  …сли Я ставил точку
после подписи, это означало, что у  менЯ  опЯть были неприЯтности и ей нужно
перейти к следующей из сострЯпанных ею выдумок. –елый  день она  сидела там,
потому что была больна, и  придумывала, что бы такое предпринЯть. Џоследнее,
что  она сделала -  это  послала мне  рекламное объЯвление, которое,  по  ее
мнению, было совершенно законным. ‚ нем говорилось: "Џошлите своему молодому
человеку письмо в виде картинки-загадки. Њы вышлем вам бланк, вы напишете на
нем письмо, разорвете его  на  мелкие клочки, сложите в маленький  мешочек и
отправите  его  по  почте".  џ  получил это объЯвление  вместе  с  запиской,
гласЯщей: "“ нас нет времени играть  в игры. Џожалуйста, внушите своей жене,
чтобы она ограничилась обычными письмами".
     Њы были к этому готовы: Я мог бы  поставить  еще одну точку после своей
подписи, чтобы жена перешла к  следующему "номеру". (Ќо они исправились  как
раз  вовремЯ,  и нам не пришлось этим  воспользоватьсЯ.) ’рюк,  который  был
заготовлен следующим, состоЯл в том,  что  письмо начиналось бы  словами: "џ
надеюсь, ты  вспомнил,  что  открывать это письмо следовало очень осторожно,
потому  что  Я  вложила  сюда порошок "Џепто-Ѓисмол" длЯ  желудка, как  мы и
договаривались". ќто было бы письмо, наполненное  порошком.  Њы ожидали, что
они быстро вскроют его в своей комнате, порошок рассыплетсЯ по всему полу, и
они  все  расстроЯтсЯ, поскольку, в соответствии с  правилами, они ничего не
должны  портить. €м  бы пришлось  собрать  весь  "Џепто-Ѓисмол".  Ќо  нам не
пришлось воспользоватьсЯ этим трюком.
     ‚ результате всех наших опытов с цензором  Я  точно знал, что проскочит
через цензуру, а что нет. Ќикто другой не знал этого так же хорошо, как Я. €
Я даже немножко подрабатывал на этом, выигрываЯ пари.
     Ћднажды Я обнаружил,  что  рабочие, которые  жили довольно далеко, были
слишком ленивы, чтобы обходить вокруг всей  территории  и входить в  ворота.
Џоэтому они проделали себе дырку в заборе. € тогда  однажды Я вышел в ворота
и пошел к дыре, вошел через нее на территорию зоны, вышел снова через ворота
и так далее,  пока сержант в воротах не начал изумлЯтьсЯ, что же происходит.
Љак  получаетсЯ,  что  этот  парень всегда выходит  и никогда не  входит? €,
конечно, его  естественной  реакцией  было позвать  лейтенанта и  попытатьсЯ
засадить менЯ в тюрьму за это дело. џ объЯснил, что там была дыра.
     ‚идите  ли,  Я  всегда старалсЯ исправить  людей. Џоэтому  Я  с  кем-то
поспорил, что  сумею рассказать в  письме  о дыре в  заборе и  отправить это
письмо. € будьте уверены,  Я это сделал. Ђ способ, которым Я это сделал, был
таков.  џ  написал:  "‚ы  только  посмотрите,  как  ведетсЯ здесь  дело (это
разрешалось  писать);  в заборе, на  расстоЯнии 71  фута от такого-то места,
есть дыра, столько-то в длину, столько-то в высоту - можно свободно пройти".
     Ќу что они могли сделать? Ћни не могли заЯвить, что такой дыры нет. ’о,
что есть дыра, - их невезение, пусть ее и заделывают. ‚от так Я и протолкнул
это письмо.
     ’ак  же  удалось пропустить  письмо, рассказывающее об одном  из ребЯт,
работавших в одной из моих групп, „жоне Љемени. …го разбудили посреди ночи и
поджаривали  на  Ярком  свету  какие-то  армейские  идиоты,  потому  что они
раскопали что-то об его отце,  который считалсЯ коммунистом или кем-то вроде
того. Ђ теперь Љемени знаменитый человек.
     Ѓыли  и другие  штучки. €  вроде того, как с  дыркой в заборе, Я всегда
пыталсЯ обратить внимание на такие случаи не совсем впрЯмую.