еобщей политической стачке или к вооруженному восстанию,
потому  что налицо  был упадок революционного движениЯ,  огромнаЯ  усталость
рабочего класса,  серьезное усиление реакционных классов. ЏартиЯ не могла не
считатьсЯ с  новой  обстановкой.  ’актику наступлениЯ  нужно  было  заменЯть
тактикой  обороны, тактикой собираниЯ сил, тактикой отвода кадров в подполье
и работы партии из подпольЯ, тактикой сочетаниЯ нелегальной работы с работой
в легальных рабочих организациЯх.
     € большевики сумели выполнить эту задачу.
<blockquote>      "Њы  умели долгие  годы  работать перед  революцией.  <sup><font color=blue>128</font></sup> Ќас  недаром
прозвали  твердокаменными.  ‘оциал-демократы  сложили  пролетарскую  партию,
котораЯ  не  падет духом от  неудачи первого  военного натиска,  не потерЯет
головы, не увлечетсЯ авантюрами",-- писал ‹енин (<i>‹енин</i>, т. XII, стр. 126).
</blockquote>     Ѓольшевики  боролись за  сохранение и укрепление  нелегальных партийных
организаций. Ќо  в то  же времЯ  большевики считали необходимым использовать
все  легальные возможности,  всЯкую  легальную  зацепку, при помощи  которой
можно было бы поддерживать и сохранЯть свЯзи с массами и усилить  тем  самым
партию.
<blockquote>      "ќто был период поворота нашей партии от открытой революционной борьбы
с  царизмом к обходным путЯм борьбы, к использованию всех и всЯких легальных
возможностей  --  от  страховых  касс  до думской трибуны.  ќто  был  период
отступлениЯ, после того как мы оказались разбитыми  в революции  1905  года.
Џоворот этот требовал от нас усвоениЯ новых методов борьбы, длЯ того, чтобы,
собравшись  с  силами, вновь пойти на  открытую революционную борьбу  против
царизма" (<i>‘талин</i>, ‘тенографический отчет XV  съезда, стр. 366  --  367, 1935
г.).
</blockquote>     “целевшие  легальные  организации   ЯвлЯлись  как   бы  прикрытием  длЯ
подпольных организаций партии и средством свЯзи с массами. „лЯ  того,  чтобы
сохранить свЯзь  с  массами,  большевики  использовали  профсоюзы  и  другие
легальные общественные  организации:  больничные  страховые  кассы,  рабочие
кооперативы,  клубы  и   культурные  общества,  народные   дома.  Ѓольшевики
использовали трибуну ѓосударственной думы длЯ разоблачениЯ политики царского
правительства, длЯ разоблачениЯ кадетов, длЯ привлечениЯ крестьЯн на сторону
пролетариата.  ‘охранение  нелегальной партийной  организации  и руководство
через эту организацию всеми другими видами  политической работы обеспечивали
партии  проведение  правильной  партийной  линии,  подготовку  сил к  новому
революционному подъему.
     Ѓольшевики осуществлЯли свою революционную линию, борЯсь на <i>два фронта</i>,
против  двух  видов  оппортунизма  в  партии:  против  <i>ликвидаторов</i>,  прЯмых
противников  партии, и  против так называемых  <i>отзовистов</i>,  скрытых недругов
партии.
     ‹енин, большевики вели непримиримую борьбу с  ликвидаторством  с самого
начала  зарождениЯ  этого оппортунистического течениЯ.  ‹енин указывал,  что
ликвидаторство есть агентура либеральной буржуазии в партии.
     ‚  декабре  1908   года  в  Џариже  состоЯлась  пЯтаЯ  (общероссийскаЯ)
конференциЯ   ђ‘„ђЏ.   ќта  конференциЯ   по   предложению   ‹енина  осудила
ликвидаторство,  то-есть  попытки  некоторой части  партийной  интеллигенции
(меньшевиков) <sup><font color=blue>129</font></sup>  "ликвидировать существующую организацию  ђ‘„ђЏ и заменЯть
ее бесформенным объединением  в  рамках легальности во что  бы то ни  стало,
хотЯ бы  последнЯЯ покупалась ценою  Явного  отказа от программы,  тактики и
традиций партии" (‚ЉЏ(б) в резолюциЯх, ч. 1, стр. 128).
     ЉонференциЯ призывала все  партийные организации к решительной борьбе с
ликвидаторскими попытками.
     Ќо меньшевики не подчинились  этому решению конференции  и  все  больше
скатывались на путь  ликвидаторства, измены революции, сближениЯ с кадетами.
Њеньшевики  все   более  открыто  отказывались  от  революционной  программы
пролетарской партии,  от требованиЯ  демократической  республики, 8-часового
рабочего днЯ, конфискации помещичьих земель.  Њеньшевики хотели ценой отказа
от программы и тактики партии получить разрешение от  царского правительства
на существование  открытой, легальной,  Якобы  "рабочей"  партии. Њеньшевики
готовы  были примиритьсЯ  со  столыпинским  режимом,  приспособитьсЯ к нему.
Џоэтому ликвидаторов называли еще "столыпинской рабочей партией".
     Ћдновременно  с  борьбой  против   открытых  противников  революции  --
ликвидаторов, во главе которых  стоЯли  „ан,  Ђксельрод, Џотресов, причем им
помогали  Њартов,  ’роцкий  и  другие  меньшевики,--  большевики  вели также
непримиримую борьбу против скрытых ликвидаторов, против отзовистов,  которые
маскировали  свой оппортунизм  "левой"  фразой. Ћтзовистами стала называтьсЯ
часть  бывших   большевиков,  требовавших  отзыва   рабочих   депутатов   из
ѓосударственной  думы  и   вообще  прекращениЯ  всЯкой  работы  в  легальных
организациЯх.
     ‚ 1908 году часть большевиков потребовала отзыва социал-демократических
депутатов  из  ѓосударственной  думы. Ћтсюда название "отзовисты". Ћтзовисты
образовали   свою  особую  группу   (Ѓогданов,   ‹уначарский,   Ђлексинский,
Џокровский,  Ѓубнов  и  другие),  котораЯ  начала  борьбу  против  ‹енина  и
ленинской  линии.  Ћтзовисты  решительно  отказывались  работать  в  рабочих
профессиональных  союзах  и  других легальных  обществах. ќтим они  наносили
большой  вред рабочему делу.  Ћтзовисты отрывали партию  от рабочего класса,
лишали ее  свЯзи с  беспартийными  массами, хотели замкнутьсЯ  в  подпольной
организации  и  вместе  с  тем  ставили  ее  под  удар,   лишаЯ  возможности
использовать   легальные   прикрытиЯ.   Ћтзовисты   не   понимали,   что   в
ѓосударственной думе и через нее  большевики  могут  влиЯть на крестьЯнство,
могут разоблачать политику царского правительства, политику кадетов, которые
обманным путем  старались  повести  за собой крестьЯнство. Ћтзовисты  мешали
собирать силы длЯ нового революционного подъема. <sup><font color=blue>130</font></sup> Ћтзовисты поэтому  были
"ликвидаторами  наизнанку"   -  они  старались   ликвидировать   возможность
использованиЯ легальных организаций и на деле отказывались от  пролетарского
руководства  широкими беспартийными массами,  отказывались от  революционной
работы.
     ‘овещание  расширенной  редакции  большевистской  газеты  "Џролетарий",
созванное   в  1909  году   длЯ  обсуждениЯ  поведениЯ  отзовистов,  осудило
отзовистов.   Ѓольшевики  заЯвили,  что  они   ничего  общего   не  имеют  с
отзовистами, и исключили их из большевистской организации.
     € ликвидаторы  и  отзовисты были  всего-навсего  лишь  мелкобуржуазными
попутчиками пролетариата  и его  партии. ‚  трудный  длЯ пролетариата момент
ликвидаторы и отзовисты особенно наглЯдно показали свое настоЯщее лицо.

     <b>4.  Ѓорьба большевиков  против  троцкизма.  Ђвгустовский  антипартийный
блок.</b>

     ‚  то  времЯ как  большевики  вели непримиримую борьбу на два фронта --
против  ликвидаторов  и  отзовистов  --  за  выдержанную линию  пролетарской
партии,  ’роцкий  поддерживал  меньшевиков-ликвидаторов.  €менно в  эти годы
‹енин  назвал его "€удушкой ’роцким". ’роцкий организовал в  ‚ене  (ЂвстриЯ)
литературную группу  и  стал издавать  "внефракционную",  на  самом  же деле
меньшевистскую,  газету. ‹енин  так писал  тогда  о ’роцком:  "’роцкий повел
себЯ, как подлейший карьерист и фракционер... Ѓолтает о партии, а ведет себЯ
хуже всех прочих фракционеров".
     ‚  дальнейшем, в 1912 году, ’роцкий  ЯвилсЯ организатором Ђвгустовского
блока, то-есть блока всех антибольшевистских  групп и течений против ‹енина,
против  большевистской  партии.   ‚  этом   враждебном   большевизму   блоке
объединились и ликвидаторы и отзовисты, доказав этим свое родство. ’роцкий и
троцкисты занимали по всем основным вопросам ликвидаторскую позицию. Ќо свое
ликвидаторство  ’роцкий   маскировал  центризмом,  то-есть  примиренчеством,
утверждаЯ, что он стоит вне большевиков и меньшевиков и добиваетсЯ  Якобы их
примирениЯ. ‹енин  говорил  по  этому  поводу, что ’роцкий  подлее и вреднее
открытых ликвидаторов, потому что  он обманывает рабочих, будто бы  он стоит
"вне    фракций",    на     самом     же    деле    целиком     поддерживает
меньшевиков-ликвидаторов.  ’роцкизм  ЯвлЯлсЯ  главной  группой,  насаждавшей
центризм.
<blockquote>      "–ентризм,--  пишет  тов.  ‘талин,--  есть понЯтие  политическое.  …го
идеологиЯ есть  идеологиЯ  приспособлениЯ, идеологиЯ подчинениЯ пролетарских
интересов интересам мелкой буржуазии в  <i>составе одной общей</i> <sup><font color=blue>131</font></sup> <i>партии</i>.  ќта
идеологиЯ чужда и противна ленинизму" (<i>‘талин</i>, ‚опросы ленинизма,  стр. 379,
изд. 9-е).
</blockquote>     ‚ этот период  Љаменев,  ‡иновьев, ђыков  на  деле  оказались  скрытыми
агентами ’роцкого, так как оказывали  ему нередко  помощь против ‹енина. Џри
содействии  ‡иновьева, Љаменева, ђыкова и других скрытых союзников  ’роцкого
был  созван  <i>вопреки ‹енину</i> в  Январе 1910 года пленум  –Љ. Љ этому  времени
состав  –Љ вследствие арестов  рЯда  большевиков изменилсЯ,  и  колеблющиесЯ
элементы  получили возможность провести антиленинские решениЯ. ’ак,  на этом
пленуме  решено  было закрыть  большевистскую  газету  "Џролетарий"  и  дать
денежную поддержку газете ’роцкого "Џравда", издававшейсЯ им в ‚ене. Љаменев
вошел в редакцию газеты ’роцкого и вместе с ‡иновьевым стремилсЯ  превратить
газету ’роцкого в орган –Љ.
     ‹ишь  по настоЯнию  ‹енина Январский пленум –Љ принЯл  постановление об
осуждении ликвидаторства и отзовизма, но и тут ‡иновьев и Љаменев настаивали
на троцкистском предложении не называть ликвидаторов их настоЯщим именем.
     ‚ышло  так,  как  предвидел  и  предупреждал  ‹енин: только  большевики
подчинились решению пленума  –Љ, закрыли свой орган "Џролетарий", меньшевики
же    продолжали   издавать    свой   фракционный    ликвидаторский   "ѓолос
социал-демократа".
     Џозицию ‹енина целиком  поддерживал  тов. ‘талин, выступивший в  No. 11
"‘оциал-демократа"  со  специальной  статьей.   ‚   этой  статье  осуждалось
поведение  пособников троцкизма,  говорилось  о необходимости  ликвидировать
ненормальное  положение,  создавшеесЯ в  большевистской  фракции  вследствие
предательского поведениЯ Љаменева, ‡иновьева, ђыкова.  ‚  статье выдвигались
очередные задачи,  осуществленные позднее на Џражской партийной конференции:
созыв  общепартийной  конференции,  издание  легальной  партийной  газеты  и
создание нелегального практического  партийного центра в ђоссии. ‘татьЯ тов.
‘талина    основывалась   на   решениЯх    Ѓакинского   комитета,    целиком
поддерживавшего ‹енина.
     ‚ противовес Ђвгустовскому  антипартийному блоку ’роцкого, куда входили
исключительно  антипартийные   элементы  от  ликвидаторов  и  троцкистов  до
отзовистов   и  богостроителей,   был  создан   партийный  блок  сторонников
сохранениЯ и укреплениЯ нелегальной пролетарской партии. ‚ этот блок входили
большевики во  главе с  ‹ениным и небольшое количество меньшевиков-партийцев
во  главе   с  Џлехановым.  Џлеханов  и  его  группа  партийцев-меньшевиков,
оставаЯсь  в   рЯде   вопросов  на   меньшевистских   позициЯх,   решительно
отмежевались от  Ђвгустовского блока и  ликвидаторов и  стали <sup><font color=blue>132</font></sup> добиватьсЯ
соглашениЯ  с  большевиками. ‹енин  принЯл предложение Џлеханова  и пошел на
временный  блок с Џлехановым против антипартийных элементов, исходЯ из того,
что такой блок ЯвлЯетсЯ выгодным длЯ партии и гибельным длЯ ликвидаторов.
     ’ов. ‘талин целиком поддерживал этот блок. Ћн был в это времЯ в ссылке.
‚ письме ‹енину из ссылки тов. ‘талин писал:
<blockquote>      "Џо  моему  мнению   линиЯ  блока  (‹енин  --  Џлеханов)   единственно
правильнаЯ: 1) она, и только она, отвечает действительным интересам работы в
ђоссии, требующим сплочениЯ  всех действительно партийных элементов; 2) она,
и  только  она,  ускорЯет процесс освобождениЯ  легальных организаций из-под
гнета ликвидаторов, вырываЯ Яму  между  рабочими-меками (<i>Њеки</i> -- сокращенное
название меньшевиков.-- <i>ђед.</i>) и ликвидаторами, рассеиваЯ и убиваЯ последних"
(‘борник <i>"‹енин и ‘талин"</i>, т. I, стр. 529 -- 530).
</blockquote>     ЃлагодарЯ  умелому  сочетанию  подпольной  работы  с легальной  работой
большевикам  удалось  стать серьезной силой в открытых рабочих организациЯх.
ќто сказалось, между  прочим,  в  том  серьезном  влиЯнии,  которое  оказали
большевики  на   рабочие  группы   четырех  легальных  съездов  --  народных
университетов,  женского,  фабрично-заводских  врачей   и  антиалкогольного,
имевших  место  в  этот период. ‚ыступлениЯ большевиков  на  этих  легальных
съездах имели большое политическое значение, находили отклик во всей стране.
‚ыступаЯ, например, на съезде народных университетов, большевистскаЯ рабочаЯ
делегациЯ разоблачала политику царизма, душившего всЯкую культурную  работу,
и  доказывала,  что  без  ликвидации  царизма немыслим настоЯщий  культурный
подъем  в  стране.  ‚ыступаЯ  на съезде  фабрично-заводских  врачей, рабочаЯ
делегациЯ  рассказывала об ужасных санитарных условиЯх, в которых приходитсЯ
работать и жить рабочим, и  приходила к выводу, что  без  свержениЯ царского
строЯ не может быть по-настоЯщему поставлена фабричнаЯ медицина.
     Ѓольшевики постепенно  вытеснЯли  ликвидаторов из  различных  уцелевших
легальных  организаций. ‘воеобразнаЯ тактика единого  фронта с  плехановской
партийной группой позволила большевикам завоевать рЯд рабочих меньшевистских
организаций (‚ыборгский район, …катеринослав и др.).
     ‚ этот  трудный период большевики своей работой дали образец  того, как
нужно сочетать легальную работу с нелегальной. <sup><font color=blue>133</font></sup>

     <b>5. ЏражскаЯ партийнаЯ конференциЯ  в 1912  г. Ћформление большевиков  в
самостоЯтельную марксистскую партию.</b>

     Ѓорьба с ликвидаторами  и  отзовистами, равно как борьба с троцкистами,
поставила  перед  большевиками насущную  задачу  --  сплотить  воедино  всех
большевиков  и оформить их в самостоЯтельную большевистскую партию. ќто было
настоЯтельно  необходимо   не   только   длЯ   того,   чтобы   покончить   с
оппортунистическими  течениЯми  в  партии, раскалывавшими рабочий класс. ќто
необходимо было сделать еще  длЯ того, чтобы довести до конца дело собираниЯ
сил  рабочего класса  и подготовить  рабочий  класс  к новому революционному
подъему.
     Ќо чтобы выполнить эту задачу,  необходимо было прежде  всего  очистить
партию от оппортунистов, от меньшевиков.
     ’еперь уже никто  из  большевиков не сомневалсЯ  в  том, что дальнейшее
пребывание большевиков в одной  партии  с  меньшевиками -- стало немыслимым.
Џредательское  поведение  меньшевиков  в  период  столыпинской  реакции,  их
попытки    ликвидировать   пролетарскую   партию   и   организовать   новую,
реформистскую партию --  сделали неизбежным разрыв с ними. ЌаходЯсь  в одной
партии  с  меньшевиками,  большевики  так или  иначе брали на себЯ моральную
ответственность  за  поведение  меньшевиков.  Ќо  брать  на  себЯ  моральную
ответственность  за  открытое  предательство   меньшевиков  становилось  уже
немыслимым, если большевики  не  хотели  сами  стать  изменниками  партии  и
рабочего  класса. …динство с меньшевиками в рамках одной партии перерастало,
таким  образом, в  измену  рабочему классу  и его  партии.  Ќеобходимо  было
поэтому фактический  разрыв  с меньшевиками  довести  до  конца, довести  до
формально-организационного разрыва с ними и изгнать из партии меньшевиков.
     ’олько  на  этом  пути  можно  было   воссоздать  революционную  партию
пролетариата  с единой программой,  с  единой тактикой,  с единой  классовой
организацией.
     ’олько на этом пути  можно было установить действительное  (а не только
формальное) единство партии, разрушенное меньшевиками.
     ќту   задачу  должна   была  выполнить  VI  общепартийнаЯ  конференциЯ,
подготавливавшаЯсЯ большевиками.
     Ќо эта задача  составлЯла  лишь  одну сторону дела. ”ормальный разрыв с
меньшевиками  и  оформление  большевиков  в  отдельную  партию представлЯли,
конечно, очень  важную политическую задачу. Ќо перед большевиками стоЯла еще
другаЯ, более важнаЯ, задача. ‡адача состоЯла не только в том, чтобы порвать
с меньшевиками  и оформитьсЯ в  отдельную партию, а, прежде  всего,  в  том,
чтобы, порвав  с меньшевиками,  создать  <i>новую</i>  партию,  создать  партию <sup><font color=blue>134</font></sup>
<i>нового  типа</i>,  отличную от  обычных  социал-демократических  партий  ‡апада,
свободную от оппортунистических  элементов, способную повести пролетариат на
борьбу за власть.
     ЃорЯсь  против большевиков, все  меньшевики, без различиЯ оттенков,  от
Ђксельрода  и Њартынова  до  Њартова  и  ’роцкого,--  неизменно пользовались
оружием,  взЯтым  из  арсенала  западно-европейских  социал-демократов.  Ћни
хотели иметь в ђоссии такую же партию, как, скажем, немецкаЯ или французскаЯ
социал-демократическаЯ  партиЯ.  Ћни потому и  боролись с  большевиками, что
чуЯли в них что-то новое, необычное, отличное от социал-демократии ‡апада. Ђ
что представлЯли тогда социал-демократические партии ‡апада? ‘месь, мешанину
из марксистских и  оппортунистических  элементов,  из  друзей  и противников
революции, из сторонников и противников партийности -- с постепенным идейным
примирением  первых  с  последними, с  постепенным  фактическим  подчинением
первых  последним.  Џримирение с оппортунистами, с изменниками  революции,--
ради чего, спрашивали большевики западно-европейских социал-демократов. ђади
"мира в  партии", ради "единства" -- отвечали большевикам. …динства с кем, с
оппортунистами?  „а, отвечали  они,  с оппортунистами. џсно  было, что такие
партии не могут быть революционными партиЯми.
     Ѓольшевики  не   могли   не   видеть,   что   после   смерти   ќнгельса
западно-европейские социал-демократические  партии  стали  перерождатьсЯ  из
партий социальной революции в  партии "социальных реформ", а каждаЯ  из этих
партий, как  организациЯ,  уже превратилась из  руководЯщей силы  в придаток
своей собственной парламентской группы.
     Ѓольшевики  не могли  не  знать, что от такой  партии  не  поздоровитсЯ
пролетариату,  что  такаЯ  партиЯ  не  способна  повести  рабочий  класс  на
революцию.
     Ѓольшевики не могли не знать, что пролетариату нужна не такаЯ партиЯ, а
другаЯ, новаЯ, настоЯщаЯ марксистскаЯ партиЯ, котораЯ была бы непримиримой в
отношении  оппортунистов и революционной в отношении буржуазии, котораЯ была
бы  крепко  сплочена  и   монолитна,  котораЯ  была  бы  партией  социальной
революции, партией диктатуры пролетариата.
     Ѓольшевики хотели иметь у себЯ именно такую, новую партию. € большевики
строили,  готовили  такую  партию.  ‚сЯ  историЯ  борьбы  с  "экономистами",
меньшевиками, троцкистами,  отзовистами,  идеалистами всех мастей вплоть  до
эмпириокритиков,-- была историей  подготовки такой именно партии. Ѓольшевики
хотели  создать новую,  большевистскую  партию, способную быть  образцом длЯ
всех,  кто  хотел  иметь   настоЯщую   революционную  марксистскую   партию,
Ѓольшевики  готовили  такую партию уже со  времен  старой <sup><font color=blue>135</font></sup>  "€скры".  Ћни
готовили ее упорно, настойчиво, несмотрЯ ни на что. Ћсновную и решающую роль
сыграли  в  этой  подготовительной  работе  такие  труды  ‹енина,  как  "—то
делать?",  "„ве  тактики"  и   т.   д.  Љнига  ‹енина  "—то   делать?"  была
<i>идеологической</i> подготовкой  такой партии. Љнига ‹енина "аг вперед, два шага
назад"  была <i>организационной</i>  подготовкой  такой партии. Љнига  ‹енина  "„ве
тактики  социал-демократии  в  демократической  революции" была <i>политической</i>
подготовкой   такой   партии.   Ќаконец,   книга   ‹енина   "Њатериализм   и
эмпириокритицизм" была <i>теоретической</i> подготовкой такой партии.
     Њожно  с  уверенностью  сказать,  что никогда  еще  в  истории  ни одна
политическаЯ группа не  была  так  основательно подготовлена  к тому,  чтобы
оформитьсЯ в партию, как большевистскаЯ группа.
     Џри таких условиЯх  оформление большевиков в партию представлЯло вполне
готовое и назревшее дело.
     ‡адача  VI  партийной  конференции состоЯла  в том, чтобы увенчать  уже
готовое дело  актом изгнаниЯ меньшевиков и оформлениЯ новой  партии,  партии
большевиков.
     VI ‚сероссийскаЯ партийнаЯ конференциЯ состоЯлась в Џраге в Январе 1912
года. ‘выше 20 партийных организаций было  представлено на этой конференции.
Ћна имела поэтому формально значение съезда партии.
     ‚ извещении  о  конференции,  сообщавшем о  восстановлении разрушенного
центрального аппарата партии,  о  создании –Љ партии, говорилось  о том, что
годы реакции  ЯвлЯютсЯ самыми  тЯжелыми  годами длЯ партии  с тех  пор,  как
российскаЯ  социал-демократиЯ  сложилась,  как   определеннаЯ   организациЯ.
ЌесмотрЯ на  все  гонениЯ,  на  тЯжелые  удары  извне, на  измену  и шатаниЯ
оппортунистов внутри партии, партиЯ пролетариата сохранила свое знамЯ и свою
организацию.
     "“целело не только знамЯ российской социал-демократии, ее программа, ее
революционные  заветы,  уцелела ее организациЯ,  которую  могли  подрывать и
ослаблЯть, но не могли снести дотла никакие преследованиЯ"  -- говорилось  в
извещении конференции.
     ЉонференциЯ отметила первые признаки нового подъема рабочего движениЯ в
ђоссии и оживление партийной работы.
     Џо докладам с мест конференциЯ  констатировала, что  "всюду  на  местах
ведетсЯ среди социал-демократических рабочих энергичнаЯ работа по укреплению
местных нелегальных с.-д. организаций и групп".
     ЉонференциЯ отметила, что на  местах всюду признано  важнейшее  правило
большевистской тактики в период отступлениЯ --  сочетание нелегальной работы
с легальной в различных легальных рабочих обществах и союзах. <sup><font color=blue>136</font></sup>
     ЏражскаЯ конференциЯ выбрала большевистский –ентральный Љомитет партии.
‚ состав этого –Љ вошли ‹енин, ‘талин, Ћрджоникидзе, ‘вердлов, ‘пандарьЯн &lt;,
ѓолощекин&gt;  и другие. ’оварищи ‘талин  и ‘вердлов  были избраны в –Љ заочно,
так как они находились  в ссылке.  ‚  числе  кандидатов  –Љ  был избран тов.
Љалинин.
     Ѓыл создан практический центр длЯ руководства революционной  работой  в
ђоссии (ђусское бюро  –Љ) во главе с тов. ‘талиным. ‚ ђусское бюро –Љ вошли,
кроме тов. ‘талина, товарищи џ. ‘вердлов, ‘. ‘пандарьЯн, ‘. Ћрджоникидзе, Њ.
Љалинин&lt;, ѓолощекин&gt;.
     ЏражскаЯ   конференциЯ  подвела   итог   всей   предшествующей   борьбе
большевиков с оппортунизмом и постановила изгнать из партии меньшевиков.
     ЏражскаЯ   конференциЯ,  изгнав   меньшевиков   из   партии,   оформила
самостоЯтельное существование большевистской партии.
     ђазгромив идейно и  организационно  меньшевиков, изгнав их  из  партии,
большевики сохранили за собой  старое знамЯ  партии -- ђ‘„ђЏ. Џоэтому партиЯ
большевиков    до    1918    года     продолжала    называтьсЯ    ђоссийской
социал-демократической  рабочей   партией   с   добавлением   в  скобках  --
"большевиков".
     ‹енин писал ѓорькому об итогах Џражской конференции в начале 1912 года:
<blockquote>      "Ќаконец удалось --  вопреки ликвидаторской сволочи возродить партию и
ее –ентральный Љомитет. Ќадеюсь, ‚ы порадуетесь этому вместе с нами" (<i>‹енин</i>,
т. XXIX, стр. 19).
</blockquote>     ЋцениваЯ значение Џражской конференции, тов. ‘талин говорит:
<blockquote>      "ќта конференциЯ имела величайшее значение в истории нашей партии, ибо
она  положила  межу   между  большевиками  и   меньшевиками   и   объединила
большевистские организации по всей  стране  в единую большевистскую  партию"
(‘тенографический отчет XV съезда ‚ЉЏ(б), стр. 361 -- 362).
</blockquote>     Џосле изгнаниЯ  меньшевиков  и оформлениЯ большевиков в самостоЯтельную
партию партиЯ большевиков  стала  крепче и сильнее. <i>ЏартиЯ  укреплЯетсЯ тем,
что очищает себЯ от оппортунистических элементов</i> -- в этом один из  лозунгов
большевистской партии, как партии  нового  типа,  принципиально  отличной от
социал-демократических  партий II  €нтернационала. Џартии II €нтернационала,
называЯ  себЯ на  словах  марксистскими,  на  деле  терпели  в  своей  среде
противников марксизма, открытых оппортунистов, и дали им разложить, погубить
II   €нтернационал.  Ѓольшевики,   наоборот,  вели  непримиримую  борьбу   с
оппортунистами,  очищали  пролетарскую  партию  от  скверны  оппортунизма  и
добились <sup><font color=blue>137</font></sup> того, что создали партию нового типа, партию ленинскую, партию,
завоевавшую потом диктатуру пролетариата.
     …сли   бы   в   рЯдах,  пролетарской  партии  оставались  оппортунисты,
большевистскаЯ  партиЯ  не смогла  бы выйти  на  дорогу  и  повести за собой
пролетариат,   не   смогла  бы   взЯть  власть   и   организовать  диктатуру
пролетариата, не смогла бы выйти из гражданской войны победителем, не смогла
бы построить социализм.
     ЏражскаЯ  конференциЯ  в своих  решениЯх  в качестве главных  очередных
политических  лозунгов  партии  выдвинула программу-минимум: демократическую
республику, 8-часовой рабочий день, конфискацию всей помещичьей земли.
     Џод  этими революционными лозунгами большевики  проводили избирательную
кампанию при выборах в IV ѓосударственную думу.
     Џод этими  лозунгами  шел новый  подъем революционного движениЯ рабочих
масс в 1912 -- 1914 г.г.

     <b>ЉђЂ’Љ€… ‚›‚Ћ„›.</b>

     1908 --  1912 годы были  труднейшим периодом длЯ  революционной работы.
Џосле  поражениЯ революции,  в  условиЯх  упадка  революционного  движениЯ и
усталости масс большевики изменили свою тактику и  перешли от прЯмой  борьбы
против царизма к обходным путЯм этой борьбы. ‚ тЯжелых условиЯх столыпинской
реакции  большевики   использовали   малейшие  легальные   возможности   длЯ
сохранениЯ  свЯзи  с массами  (от  страховых  касс и профсоюзов  до  думской
трибуны).   Ѓольшевики   неустанно  собирали   силы   длЯ   нового   подъема
революционного движениЯ.
     ‚  тЯжелой  обстановке  поражениЯ  революции,   распада   оппозиционных
течений,  разочарованиЯ  в  революции  и  усилениЯ  ревизионистских  вылазок
отошедших  от   партии   интеллигентов  (Ѓогданов,  Ѓазаров  и  др.)  против
теоретических  основ  партии,  большевики  оказались  единственной  силой  в
партии, которые  не свернули  партийное знамЯ, сохранили  верность программе
партии   и  отбили  атаки  "критиков",  марксистской  теории  (книга  ‹енина
"Њатериализм  и эмпириокритицизм").  €дейнаЯ  марксистско-ленинскаЯ закалка,
понимание  перспектив   революции   помогли   основному   Ядру  большевиков,
сплоченному вокруг ‹енина, отстоЯть партию и ее революционные принципы. "Ќас
недаром прозвали твердокаменными",-- говорил ‹енин о большевиках.
     Њеньшевики  в  этот  период  все  больше  отходЯт  от  революции.   Ћни
становЯтсЯ  ликвидаторами,  требуют  ликвидировать, уничтожить  нелегальную,
революционную  партию   пролетариата,  все  более  открыто  отказываютсЯ  от
программы <sup><font color=blue>138</font></sup>  партии,  от революционных  задач и лозунгов партии,  пытаютсЯ
организовать   свою,   реформистскую  партию,   которую   рабочие  окрестили
"столыпинской   рабочей   партией".   ’роцкий   поддерживает   ликвидаторов,
фарисейски прикрываЯсь лозунгом "единства партии", на самом деле -- единства
с ликвидаторами.
     ‘ другой стороны, часть  большевиков, не понЯв необходимости поворота к
новым,  обходным путЯм  борьбы с царизмом, требует отказа  от  использованиЯ
легальных возможностей,  требует отзыва рабочих депутатов из ѓосударственной
думы. Ћтзовисты толкают партию на  отрыв от  масс,  мешают собиранию сил длЯ
нового революционного подъема. ЏрикрываЯсь  "левыми"  фразами, отзовисты  по
существу отказываютсЯ от революционной борьбы, так же как и ликвидаторы.
     ‹иквидаторы  и  отзовисты  объединЯютсЯ  против  ‹енина  в общий  блок,
Ђвгустовский блок, организованный ’роцким.
     ‚  борьбе   против  ликвидаторов   и   отзовистов,  в   борьбе   против
Ђвгустовского блока большевики берут верх и с успехом отстаивают нелегальную
пролетарскую партию.
     ‚ажнейшим событием этого периода ЯвлЯетсЯ  ЏражскаЯ  конференциЯ  ђ‘„ђЏ
(Январь 1912  года). Ќа этой конференции были изгнаны  из партии меньшевики,
навсегда было покончено с формальным объединением большевиков в одной партии
с   меньшевиками.   €з   политической   группы   большевики  оформлЯютсЯ   в
самостоЯтельную    ђоссийскую    социал-демократическую    рабочую    партию
(большевиков).  ЏражскаЯ  конференциЯ  положила  начало  партии нового типа,
партии ленинизма, <i>большевистской</i> партии.
     Ћчищение  пролетарской  партии  от   оппортунистов,   от   меньшевиков,
осуществленное  Џражской конференцией,  имело важное,  решающее значение длЯ
дальнейшего развитиЯ  партии и революции. …сли бы большевики  не  изгнали из
партии  изменников  рабочего  дела,  соглашателей-меньшевиков,  пролетарскаЯ
партиЯ  не могла  бы  в 1917 году  поднЯть  массы  на  завоевание  диктатуры
пролетариата. <sup><font color=blue>139</font></sup>

--------
        ѓ‹Ђ‚Ђ V

     ЏЂђ’€џ  ЃЋ‹њ…‚€ЉЋ‚  ‚  ѓЋ„› ЏЋ„љ…ЊЂ  ђЂЃЋ—…ѓЋ  „‚€†…Ќ€џ  Џ…ђ…„  Џ…ђ‚Ћ‰
€ЊЏ…ђ€Ђ‹€‘’€—…‘ЉЋ‰ ‚Ћ‰ЌЋ‰.
        <i>(1912-1914 годы)</i>

     <b>1. Џодъем революционного движениЯ в 1912 -- 1914 годах.</b>

     ’оржество  столыпинской  реакции оказалось недолговечным. Ќе могло быть
прочным правительство, которое не хотело дать  народу ничего, кроме  кнута и
виселиц. ђепрессии  стали столь  обычными, что  они перестали пугать  народ.
‘тала  исчезать  усталость  рабочих,  навеЯннаЯ  в  первые  годы   поражениЯ
революции. ђабочие вновь стали подыматьсЯ на борьбу. Џредвидение большевиков
о  неизбежности нового  революционного подъема оказалось правильным.  “же  в
1911 году количество стачечников превышало 100 тысЯч, тогда как в предыдущие
годы оно  составлЯло всего 50 -- 60  тысЯч человек. …ще  ЏражскаЯ  партийнаЯ
конференциЯ  в  Январе 1912 года  отметила  начавшеесЯ оживление  в  рабочем
движении. Ќо настоЯщий подъем революционного движениЯ начинаетсЯ в апреле --
мае  1912 года, когда  вспыхнули  массовые  политические  стачки  в свЯзи  с
ленским расстрелом рабочих.
     4 апрелЯ 1912 года на ‹енских золотых приисках в ‘ибири во времЯ стачки
по  приказу  царского жандармского  офицера  было убито  и ранено более  500
рабочих.  ђасстрел  безоружной  толпы ленских  шахтеров,  мирно  шедших  длЯ
переговоров  с администрацией, взволновал  всю  страну.  ќто  новое кровавое
злодеЯние царского  самодержавиЯ  было  совершено в  угоду хозЯевам  ‹енских
золотых  приисков  -- английским  капиталистам, чтобы  сломить экономическую
забастовку шахтеров. Ђнглийские капиталисты и их русские компаньоны получали
от ‹енских приисков бешеные прибыли -- ежегодно  более 7 миллионов рублей --
за счет самой бесстыдной эксплуатации рабочих. Ћни платили рабочим ничтожную
заработную  плату, кормили  их  негодными, гнилыми  продуктами.  Ќе выдержав
притеснений и издевательств,  6 тысЯч рабочих  ‹енских приисков забастовали.
<sup><font color=blue>140</font></sup>
     Ќа   ленский  расстрел  пролетариат  ответил  массовыми   забастовками,
демонстрациЯми  и  митингами  в  Џетербурге,  Њоскве,  во всех  промышленных
центрах и районах.
     "Њы были  так ошеломлены и потрЯсены, что сразу  не находили подходЯщих
слов.  Љакой  бы протест  мы  ни  заЯвили,  это было  бы слабой  тенью  того
душевного клокотаниЯ, какое каждый  из нас переживал. Ќичто нам не  поможет:
ни  слезы, ни протесты,  а  только  организованнаЯ массоваЯ  борьба",--  так
писали рабочие одной группы предприЯтий в своей резолюции.
     Ѓурное негодование рабочих еще  больше усилилось, когда царский министр
Њакаров  в ответ на запрос  социал-демократической фракции в ѓосударственной
думе  по  поводу  ленского расстрела нагло заЯвил: "’ак было и так  будет!".
Љоличество участников политических стачек протеста против кровавого избиениЯ
ленских рабочих выросло до 300 тысЯч.
     ‹енские дни,  словно ураган,  ворвались  в  ту атмосферу  "успокоениЯ",
котораЯ была создана столыпинским режимом.
     ‚от что писал по этому  погоду т. ‘талин в большевистской Џетербургской
газете "‡везда" в 1912 году:
<blockquote>      "‹енские выстрелы разбили  лед молчаниЯ, и -- тронулась река народного
движениЯ. ’ронулась!.. ‚се, что было злого и пагубного в современном режиме,
все, чем болела многострадальнаЯ ђоссиЯ -- все это собралось  в одном факте,
в событиЯх на  ‹ене. ‚от почему именно  ленские  выстрелы послужили сигналом
забастовок и демонстраций".
</blockquote>     Ќапрасно ликвидаторы  и троцкисты  хоронили  революцию. ‹енские событиЯ
показали,  что  революционные  силы живы, что в  рабочем  классе  накопилась
огромнаЯ  масса  революционной энергии.  Џервомайские забастовки  1912  года
охватили около  400  тысЯч рабочих.  ‘тачки эти  носили  Яркий  политический
характер,   проходили   под   большевистскими   революционными    лозунгами:
демократическаЯ  республика,   8-часовой  рабочий   день,  конфискациЯ  всей
помещичьей  земли.  ќти  основные  лозунги  были  рассчитаны  на  то,  чтобы
объединЯть  не  только  широкие массы рабочих,  но  и крестьЯн и солдат  длЯ
революционного натиска против самодержавиЯ.
<blockquote>      "ѓрандиознаЯ   майскаЯ   забастовка  всероссийского   пролетариата   и
свЯзанные   с  ней   уличные   демонстрации,  революционные  прокламации   и
революционные речи перед толпами рабочих Ясно показали, что  ђоссиЯ вступила
в  полосу  революционного подъема",-- писал  ‹енин в  статье  "ђеволюционный
подъем" (<i>‹енин</i>, т. XV, стр. 533).
</blockquote>     ‚стревоженные революционностью  рабочих,  ликвидаторы  выступили против
стачечной борьбы, называЯ  ее "стачечным  <sup><font color=blue>141</font></sup> азартом". ђеволюционную борьбу
пролетариата ликвидаторы  и их союзник ’роцкий хотели подменить "петиционной
кампанией". ђабочим предлагалось подписать бумажку, "петицию",  с просьбой о
"правах" (об отмене  ограничений союзов,  стачек и т. п.), чтобы  потом  эту
бумажку  направить  в ѓосударственную  думу.  ‹иквидаторам  удалось  собрать
только  1.300  подписей,  в  то  времЯ  как  вокруг  революционных лозунгов,
выдвинутых большевиками, сплотились сотни тысЯч рабочих.
     ђабочий класс шел по пути, указанному большевиками.
     ќкономическаЯ  обстановка в стране в этот период представлЯла следующую
картину.
     Џромышленный застой уже в  1910 году  сменилсЯ  оживлением, расширением
производства в основных отраслЯх промышленности. …сли выплавка чугуна в 1910
году составлЯла 186 миллионов  пудов, а в  1912 году -- 256,  то в 1913 году
составлЯла  283  миллиона  пудов.  ‚ыработка  каменного  углЯ  в  1910  году
равнЯлась 1.522 миллионам пудов, а в 1913 году -- уже 2.214 миллионам пудов.
     Ћдновременно с ростом капиталистической промышленности шел быстрый рост
пролетариата.  Ћсобенностью  развитиЯ  промышленности  ЯвлЯлась   дальнейшаЯ
концентрациЯ производства на крупных и крупнейших предприЯтиЯх. …сли в  1901
году на крупных предприЯтиЯх с количеством 500 и выше рабочих работало 46,7%
всего  количества  рабочих,  то  в 1910 году  на  предприЯтиЯх  такого  типа
работало  уже около  54%,  то-есть  больше  половины всех рабочих. ќто  была
небывалаЯ  концентрациЯ  промышленности. „аже в такой  развитой промышленной
стране, как  ‘евернаЯ Ђмерика, в это  времЯ на крупных предприЯтиЯх работало
лишь около трети всех рабочих.
     ђост  и  сосредоточенность пролетариата  на  крупных  предприЯтиЯх  при
наличии такой  революционной  партии,  как  партиЯ  большевиков,  превращали
рабочий класс ђоссии в величайшую силу политической жизни страны. ‚арварские
формы  эксплуатации  рабочих  на  предприЯтиЯх в  соединении  с  нестерпимым
полицейским режимом царских  опричников  придавали каждой серьезной,  стачке
политический характер.  Џереплетение же  экономической и политической борьбы
придавало массовым стачкам особую революционную силу.
     ‚   авангарде  революционного   рабочего   движениЯ   шел   героический
пролетариат Џетербурга,  за  Џетербургом  шли  Џрибалтийский край,  Њосква и
ЊосковскаЯ губерниЯ, затем  Џоволжье  и  юг  ђоссии.  ‚  1913  году движение
охватывает ‡ападный  край,  Џольшу, Љавказ. ‚сего в 1912  году  бастовало по
официальным  отчетам  725 тысЯч, а по  другим более полным данным  --  свыше
миллиона рабочих, в  1913  году по официальным отчетам -- $61  тысЯча,  а по
более полным <sup><font color=blue>142</font></sup>  данным  --  1.272 тысЯчи.  ‚  первой  половине  1914  года
участвовало в стачках уже около полутора миллионов рабочих.
     ’аким  образом,  революционный  подъем  1912  --   1914  годов,  размах
стачечного движениЯ приближали страну к  обстановке  начала  революции  1905
года.
     ђеволюционные массовые стачки пролетариата имели <i>общенародное</i> значение.
Ћни   были  направлены  против  самодержавиЯ.  ‘тачки  встречали  сочувствие
огромного большинства трудЯщегосЯ населениЯ.  ”абриканты  и заводчики мстили
рабочим   за  забастовки  локаутами.  ‚  1913  году  в  Њосковской  губернии
капиталисты выбросили на улицу 50  тысЯч  текстильщиков. ‚ марте 1914 года в
Џетербурге  в  один день  было рассчитано  70 тысЯч  рабочих. ђабочие других
предприЯтий и отраслей  промышленности помогали забастовавшие и подвергшимсЯ
локауту   товарищам  массовыми   денежными   сборами,   иногда  забастовками
солидарности.
     Џодъем рабочего движениЯ и массовые стачки будили и втЯгивали  в борьбу
также  крестьЯнские  массы.  ЉрестьЯне снова поднимались  на  борьбу  против
Џомещиков, уничтожали помещичьи  имениЯ и  кулацкие  хутора. ‡а 1910 -- 1914
годы произошло свыше 13 тысЯч крестьЯнских выступлений.
     Ќачались революционные выступлениЯ и  в войсках. ‚ 1912 году  произошло
вооруженное выступление  среди  войск  в  ’уркестане. Ќазревали восстаниЯ  в
Ѓалтийском флоте и ‘евастополе.
     ђеволюционное   стачечное    движение   и   демонстрации,   руководимые
большевистской партией, показывали, что  рабочий класс  ведет  борьбу не  за
частичные требованиЯ,  не за "реформы", а за освобождение народа от царизма.
‘трана шла навстречу новой революции.
     „лЯ того, чтобы быть поближе  к ђоссии, ‹енин переехал из Џарижа  летом
1912  года  в  ѓалицию  (бывшаЯ ЂвстриЯ).  ‡десь под  его  председательством
состоЯлись  два совещаниЯ членов –Љ  и ответственных работников:  одно --  в
Љракове в  конце 1912 года и другое -- осенью 1913 года в местечке Џоронино,
около Љракова. Ќа этих совещаниЯх были принЯты решениЯ по важнейшим вопросам
рабочего  движениЯ:  о революционном подъеме, о стачках и задачах партии, об
укреплении   нелегальных   организаций,   о  думской  социал-демократической
фракции, о партийной прессе, о страховой кампаниЯ.

     <b>2.  ЃольшевистскаЯ  газета  "Џравда".   ЃольшевистскаЯ   фракциЯ  в  IV
ѓосударственной думе.</b>

     Њогучим оружием в руках  большевистской  партии в деле укреплениЯ своих
организаций  и завоеваниЯ влиЯниЯ в массах Явилась ежедневнаЯ большевистскаЯ
газета "Џравда",  <sup><font color=blue>143</font></sup> издававшаЯсЯ в Џетербурге. Ћна была основана  согласно
указанию  ‹енина,  по инициативе ‘талина, Ћльминского и  Џолетаева. ЊассоваЯ
рабочаЯ газета  "Џравда" родилась  вместе с  новым  подъемом  революционного
движениЯ. 22 апрелЯ (5 маЯ по новому стилю) 1912 года вышел ее первый номер.
ќто было настоЯщим праздником длЯ рабочих.  ‚ честь поЯвлениЯ "Џравды"  было
решено считать 5 маЯ днем праздника рабочей печати.
     …ще до "Џравды"  выходила еженедельнаЯ большевистскаЯ газета  "‡везда",
предназначеннаЯ  длЯ  передовых  рабочие. "‡везда"  сыграла большую  роль  в
ленские дни.  ‚ ней  был  помещен рЯд  боевых политических  статей ‹енина  и
‘талина,   мобилизовавших   рабочий   класс   на   борьбу.  Ќо   в  условиЯх
революционного подъема еженедельной  газеты  длЯ большевистской партии  было
уже  недостаточно.  Ќужна  была  ежедневнаЯ  массоваЯ  политическаЯ  газета,
рассчитаннаЯ на самые широкие слои рабочих. ’акой газетой и была "Џравда".
     ‚  этот  период  роль  "Џравды"  была  исключительно  велика.  "Џравда"
завоевывала  на  сторону  большевизма  широкие  массы  рабочего   класса.  ‚
обстановке беспрестанных полицейских преследований,  штрафов, конфискаций за
помещение не понравившихсЯ цензуре статей и  корреспонденции  "Џравда" могла
существовать только при активной поддержке десЯтков тысЯч передовых рабочих.
Ћгромные  денежные  штрафы могли  уплачиватьсЯ  "Џравдой"  только  благодарЯ
широким  сборам   среди   рабочих.   Ќередко   значительнаЯ   часть   тиража
конфискованных  номеров  "Џравды"  все  же  попадала  к  читателю,  так  как
передовые  рабочие еще с ночи приходили в типографию и уносили с собой пачки
газет.
     –арское  правительство за  два  с половиной  года восемь  раз закрывало
"Џравду", но при  поддержке рабочих  она снова начинала  выходить под новым,
сходным  названием,  например  --  "‡а  правду",  "Џуть  правды",  "’рудоваЯ
правда".
     ‚ то времЯ, как "Џравда" расходилась  в среднем по 40 тысЯч экземплЯров
в день, тираж меньшевистской ежедневной  газеты  "‹уч" не превышал 15 --  16
тысЯч.
     ђабочие считали  "Џравду" своей  рабочей  газетой, относились к  ней  с
большим