€горь Љондрашин. „иалектика Њатерии

€горь Љондрашин. „иалектика Њатерии

‘истемный подход к основам философии

Ћглавление

Џредисловие

‚ведение

I. ‘труктурно-функциональный синтез развивающихсЯ систем

ЊатериЯ, движение и развитие

„вижение в пространстве

„вижение во времени

„вижение в качестве

ђазвитие

ќнергиЯ

II. ЋбщаЯ теориЯ материальных систем

‘истемность Њатерии

”ункциональнаЯ Ячейка и функционирующаЯ единица

Џринципы системного построениЯ Њатерии

III. „иалектический генезис материальных систем

Љаскадность построениЯ мира

“ровень а - виртуальные частицы

“ровень Ђ - кварковый

“ровень ЂЂ - нейтринно-фотонный

“ровень ЂЃ - мезонный

“ровень Ѓ - нейтронно-протонный

“ровень ‚ - атомный

“ровень ѓ - молекулЯрный

“ровень „ - агрегатный

“ровень … - мультимолекулЯрный

“ровень † - субстратный

“ровень ‡ - клеточный

“ровень € - организменный

“ровень Љ - гиперорганизменный

Џервобытные общины

ђабовладельческие государства

”еодальные государства

Љапиталистический период

Џериод современной гиперорганизации

IV. ‘истемнаЯ архитектоника организационных уровней Њатерии

‡аключение

€.€. Љондрашин, 1996

ђецензенты:
доктор философских наук, профессор,

   сотрудник €нститута философии ђЂЌ ћ.Љ. Џлетников,

   член-корреспондент ђЂЌ, профессор Њ”’€ Ђ.‘.Ѓугаев

‚се права зарезервированы

ISBN 5-7115-0005-3

Ќа английском Языке книга была издана в 1997 году
издательством The Pentland Press Ltd.
1 Hutton Close, South Church
Bishop Auckland, Durham
‚еликобританиЯ

British Library Cataloguing in Publication Data.

   A catalogue record for this book is available
from the British Library.

ISBN 1 85821 463 7

Ќаписать автору

Ћфициальный Web-сайт автора

‚ерстка, дизайн (C) Њироненко €.…., 2000

€горь Љондрашин - „иалектика Њатерии (‚ведение)

[ Ћглавление ]

€горь Љондрашин
„иалектика Њатерии

‚ведение

„евЯтнадцатое, а вслед за ним и двадцатое столетиЯ принесли —еловечеству массу научных открытий, ознаменовались невиданными достижениЯми ђазума. ђаботы ѓегелЯ и ”ейербаха, Њаркса и ќнгельса, Њенделеева и ќйнштейна, Ѓехтерева и Џавлова и других великих мыслителей позволили по-новому взглЯнуть на окружающий нас мир, по-иному воспринимать происходЯщие вокруг нас ЯвлениЯ и событиЯ. ђазвитие физики и химии, биологии и кибернетики, научно-технический прогресс и свЯзанное с ним все расширЯющеесЯ промышленное производство резко увеличили потенциальные возможности человеческого общества в получении большого спектра предметов пользованиЯ и потреблениЯ.

   ‚месте с тем, параллельно указанному процессу, все более ширитсЯ круг проблем и вопросов, требующих скорейшего решениЯ и определенных ответов. ‘реди них: безудержный рост народонаселениЯ при прогрессирующем истощении природных ресурсов, поиски новых источников энергии при все более резких климатических колебаниЯх, увеличение числа невылечиваемых заболеваний - раковые, ‘Џ€„ и др., все большаЯ социальнаЯ полЯризациЯ общества и увеличение преступности и терроризма, необходимость глобального роста производительности труда при сохранении экологического равновесиЯ в природе, скорейшее уничтожение Ядерного оружиЯ, несущего в себе большую потенциальную опасность гибели всей ‡емной цивилизации.

   Љаковы же перспективы дальнейшего существованиЯ человеческого общества, цели его развитиЯ, оптимальнаЯ его структура и численность, что нужно считать необходимым и достаточным в его потреблении? ќти и другие аналогичные вопросы все острее встают перед мыслЯщей частью —еловечества, заставлЯЯ прилагать все большие умственные усилиЯ длЯ их решениЯ.

   Њежду тем, вслед за великими философами древности (Ђристотелем, ѓераклитом, Џлатоном) попытки раскрыть тайны нашего мирозданиЯ и установить причинную обусловленность всех Явлений предпринимались ‘пинозой, Ѓэконом, ѓалилеем, „екартом, Ќьютоном, ‹апласом, Љантом и другими мыслителЯми более поздних времен. Љаждый из них по-своему пополнил общий ”ЋЌ„ —…‹Ћ‚…—…‘Љ€• ‡ЌЂЌ€‰.

   Ћсобое место в этом рЯду занимают имена ѓегелЯ и ”ейербаха, в чьих работах выкристаллизовались такие понЯтиЯ, как "диалектика" и "материЯ", дававшие ключ к пониманию событий и Явлений, окружающих нас в каждодневной жизни.

   …сли категориЯ "материЯ" была более или менее всем понЯтна и спор шел лишь о том, принЯть ее или не принимать вообще, а если принЯть, то "первично" или "вторично" - с "диалектикой" вопрос обстоЯл намного сложнее. ‚се передовые умы того времени понимали, что именно с ее помощью удастсЯ продвинуть вперед наши знаниЯ о мире, но как это сделать и можно ли это сделать вообще при том уровне ‡ЌЂЌ€‰, никто тогда еще не знал, ибо в самой "диалектике" было еще слишком много путанного и непонЯтного. „а и саму "диалектику", по оценке ”. ќнгельса, до этого серьезно изучали лишь два мыслителЯ - Ђристотель и ѓегель.

   "‘истематика после ѓегелЯ невозможна. џсно, что мир представлЯет собой единую систему (подчеркнуто мною - €.Љ.), то есть свЯзное целое, но познание этой системы предполагает познание всей природы и истории, чего люди никогда не достигают. Џоэтому тот, кто строит системы, вынужден заполнЯть бесчисленное множество пробелов собственными измышлениЯми, то есть иррационально фантазировать, заниматьсЯ идеологизированием", - с нотками отчаЯниЯ написал ”. ќнгельс в своей работе "Ђнти-„юринг". Ќо уже сама эта работа была одной из первых попыток дать энциклопедический очерк пониманиЯ философских, естественнонаучных и исторических проблем с помощью нового метода. ‘истемный подход и некоторые элементы материалистической „иалектики были использованы и Љ. Њарксом при написании "Љапитала".

   ‚месте с тем, пытливые умы исследователей не оставлЯло в покое желание еще более выкристаллизировать, отточить "диалектику" и с ее помощью воссоздать полную картину Њира в историческом разрезе. Ѓыло очевидно, что только этим путем можно будет вывести законы развитиЯ природы, общества. "Љогда Я, - писал Њаркс в одном частном письме, - сброшу с себЯ экономическое бремЯ, Я напишу "„иалектику". €стинные законы диалектики имеютсЯ уже у ѓегелЯ, правда, в мистической форме. Ќеобходимо освободить их от этой формы". ‚ другом письме, адресованном ќнгельсу, Њаркс писал (в 1858 году): "…сли бы когда-нибудь снова нашлось времЯ длЯ таких работ, Я с большим удовольствием изложил бы на двух или трех печатных листах в доступной здравому человеческому рассудку форме то рациональное, что есть в методе, который ѓегель открыл, но в то же времЯ и мистифицировал".

   Ћдновременно с Њарксом и ќнгельсом понимали важность совершенствованиЯ метода материалистической диалектики и другие исследователи. ‚ этой свЯзи следует упомЯнуть о работах €. „ицгена, которого ‚.€. ‹енин охарактеризовал следующим образом: "€осиф „ицген - рабочий философ, открывший по-своему диалектический материализм и много великого". Ђ вот слова ”. ќнгельса о нем: "€ замечательно, что не одни мы открыли эту материалистическую диалектику, котораЯ вот уже много лет ЯвлЯетсЯ нашим лучшим орудием труда и нашим острейшим оружием; немецкий рабочий €осиф „ицген вновь открыл ее независимо от нас и даже независимо от ѓегелЯ". ‘ам же „ицген писал: "’ак как Я со своей стороны опасаюсь, что нам еще долго придетсЯ ждать, пока Њаркс обрадует нас обещанным трудом, и так как Я с юных лет много и самостоЯтельно изучал этот предмет, то Я попытаюсь дать возможность пытливому уму немного познакомитьсЯ с диалектической философией... Њои товарищи знают, что Я не прошел высшей школы, что Я простой кожевенник, усвоивший философию самоучкой. Ќа свои философские работы Я могу использовать лишь часы досуга..."

   ’аким образом, уже в то времЯ было очевидно, что длЯ решениЯ возникающих перед человечеством проблем необходимо с помощью метода диалектического материализма построить как можно более полную единую картину мира с тем, чтобы с помощью выЯвленных при этом объективных законов и закономерностей определить характер свЯзей и механизмов взаимодействиЯ элементов Њатерии с целью сознательного их использованиЯ в своей деЯтельности.

   Ћднако без глубоких знаний осуществить это было невозможно. ‚от почему и Њаркс, и ќнгельс в равной степени проЯвлЯли постоЯнный интерес к естественным наукам. Њежду ними существовало даже своеобразное разделение труда. Њаркс глубже знал математику, историю техники и агрохимию, кроме того он занималсЯ физикой, химией, биологией, геологией, анатомией и физиологией; в отличие от ќнгельса он больше изучал математику и прикладное естествознание. ќнгельс глубже знал физику и биологию; вместе с тем он занималсЯ математикой, астрономией, химией, анатомией и физиологией; в отличие от Њаркса он больше изучал теоретическое естествознание.

   Ћсновоположники марксизма сознавали, что длЯ созданиЯ целостного мировозрениЯ необходимо было не только критически переработать предшествовавшие им достижениЯ философии, политической экономии, социалистических и коммунистических учений, они должны были обобщать и основные достижениЯ современного им естествознаниЯ, без чего невозможно было придать материализму новую, диалектическую форму.

   ‚ результате многолетних углубленных занЯтий естественными науками, с целью их теоретического обобщениЯ, ќнгельс задумал выдающуюсЯ по замыслу работу - "„иалектику природы". ‚ качестве ее систематизирующей основы ќнгельс решил применить классификацию форм движениЯ - механического, физического, химического, биологического - с тем, чтобы выЯвить в указанной последовательности общие диалектические закономерности, характерные длЯ всех этих форм движениЯ. ’аким образом, в "„иалектике природы" ќнгельс поставил перед собой грандиозную задачу - путем синтезированиЯ теоретических схем различных областей знаний в единую научную теорию доказать, что в природе сквозь кажущийсЯ хаос бесчисленных изменений прокладывают себе путь те же диалектические законы движениЯ, которые и в истории господствуют над кажущейсЯ случайностью событий, тем самым обосновав всеобщность основных ‡аконов материалистической „иалектики.

   ‘ам ќнгельс сформулировал эту задачу следующим образом: "...„лЯ менЯ дело могло идти не о том, чтобы внести диалектические законы в природу извне, а о том, чтобы отыскать их в ней и вывести их из нее. Ћднако выполнить это систематически и в каждой отдельной области представлЯет гигантский труд. „ело не только в том, что подлежащаЯ овладению область почти необъЯтна, но и в том, что само естествознание во всей зтой области охвачено столь грандиозным процессом радикального преобразованиЯ, что за ним едва может уследить даже тот, кто располагает длЯ этого всем своим свободным временем..."

   Џосле смерти Љ. Њаркса в 1883 году ”. ќнгельс, всецело поглощенный работой по завершению публикации "Љапитала" и по руководству международным рабочим движением, уже не имел возможности заниматьсЯ естествознанием систематически и вынужден был фактически прекратить работу над своим произведением. "„иалектика природы", будучи только в рукописных набросках, так и осталась незаконченной. …е первое издание поЯвилось в ‘‘‘ђ лишь в 1925 году и ‚.€. ‹енин не мог с ней быть ознакомлен.

   ‚не зависимости от этого ‹енин также сознавал всю важность углублениЯ диалектического метода познаниЯ, использованиЯ его в теоретических исследованиЯх и практической деЯтельности. •арактерны поэтому следующие его высказываниЯ в "”илософских тетрадЯх": "ѓениальна основнаЯ идеЯ ѓегелЯ: всемирной, всесторонней, живой свЯзи всего со всем и отражениЯ этой свЯзи... в понЯтиЯх человека, которые должны быть также обтесаны, обломаны, гибки, подвижны, релЯтивны, взаимосвЯзаны, едины в противоположностЯх, дабы обнЯть мир. Џродолжение дела ѓегелЯ и Њаркса должно состоЯть в диалектической обработке истории человеческой мысли, науки и техники. ... Ћт живого созерцаниЯ к абстрактному мышлению и от него к практике - таков диалектический путь познаниЯ истины, познаниЯ объективной реальности". €зучение философских конспектов, фрагментов, заметок ‹енина 1914-15 годов дает основание предполагать, что и он собиралсЯ написать специальный труд о диалектике, однако событиЯ последующих лет не дали возможности свершениЯ этих творческих планов.

   Џоследним из известных мыслителей, кто хоть как-то пыталсЯ занЯтьсЯ разгадкой тайн „иалектики, следует считать Ќ.€. Џодвойского. Ћднако его "Џисьма о диалектике" и "25 тезисов диалектики" имеют характер сугубо предварительных незавершенных довольно путанных набросков.

   ЌесмотрЯ на то, что начинаЯ с 60-х годов нашего столетиЯ интерес к „иалектике вновь заметно повысилсЯ, изучение ее всеобщих ‡аконов практически приостановилось. ‚ то же времЯ †изнь продолжает стремительный свой полет на нашей песчинке - ‡емле, затерЯнной в безбрежном океане ‚селенной. Џроблемы нашего бытиЯ громоздЯтсЯ все выше с каждым днем в то времЯ, как —еловечество то самонадеЯнно, то беспечно, а порой и со страхом взирает на них, в большей массе даже не задумываЯсь и не догадываЯсь, что в один момент это нагромождение, наконец, может рухнуть на его головы, безжалостно подмЯв и раздавив все, что было создано в течение тысЯчелетий человеческой цивилизации.* ‘лучись такое, и этим может быть лишь доказано, что наша цивилизациЯ Явилась тупиковой ветвью в общей схеме ђазвитиЯ Њатерии. ’упиковаЯ или нетупиковаЯ, самоуничтожитсЯ или нет?



* Љак страх и беспечность, так и беспочвенный оптимизм рождаютсЯ в результате обывательской отрешенности от всеобще существующих проблем.

…сли ответ объективно существует, то единственно кто может его дать, так это коллективный —еловеческий ђазум - высшее творение развивающейсЯ Њатерии. Ђ единственным надежным орудием в его руках длЯ этой цели может и должна стать „иалектика, то есть тот универсальный инструмент, лишь с помощью которого —еловечество способно раскрыть нераскрытые еще тайны, сохранить и преумножить уже достигнутое, наметить едва видимые впереди цели и перспективы. ’олько с помощью „иалектики ђазум способен на это. Ћтказ же от нее или даже временное воздержание от общениЯ с нею может привести к самым плачевным результатам, в том числе и в нашей повседневной жизни, чему свидетельством ЯвлЯютсЯ все нарастающие проблемы наших дней.

   "Џрезрение к диалектике, - писал ќнгельс в "„иалектике природы", - не остаетсЯ безнаказанным. ‘колько бы пренебрежениЯ ни высказывать ко всЯкому теоретическому мышлению, все же без последнего невозможно свЯзать между собой хотЯ бы два факта природы или уразуметь существующую между ними свЯзь. ‚опрос состоит только в том, мыслЯт ли при этом правильно или нет, а пренебрежение к теории ЯвлЯетсЯ, само собой разумеетсЯ, самым верным путем к тому, чтобы мыслить натуралистически и тем самым неправильно. Ќо неправильное мышление, если его последовательно проводить до конца, неизбежно приводит по давно известному диалектическому закону, к таким результатам, которые прЯмо противоположны его исходному пункту. € таким образом, эмпирическое презрение к диалектике наказываетсЯ тем, что некоторые из самых трезвых эмпириков становЯтсЯ жертвой самого дикого из всех суеверий - современного спиритизма". Љ сожалению, эти слова весьма актуальны и в наши дни.

   €так, постоЯнное, все более углубленное теоретическое мышление, все большее проникновение в тайны Њатерии, выЯвление ‡аконов ее движениЯ, построение общей картины ее ђазвитиЯ - все это требует безусловного диалектического обобщениЯ достижений естествознаниЯ наших дней. Ќезаслуженное же предание забвению „иалектики, отказ от ее дальнейшего изучениЯ в течение вот уже более чем полувека и, как следствие, вынужденнаЯ необходимость использованиЯ некоторых ее выводов без учета поЯвившихсЯ новых факторов сменившейсЯ эпохи - в конечном счете ведет к торжеству "антидиалектики" - агностицизму, догматизму и неоспиритизму.

   ‚ этой свЯзи еще справедливее звучат слова ‚.€. ‹енина из его статьи "Ќаша программа", написанные им в 1899 году: "Њы вовсе не смотрим на теорию Њаркса как на нечто законченное и неприкосновенное; мы убеждены, напротив, что она положила только краеугольные камни той науки, которую социалисты должны (подчеркнуто ‚.€. ‹ениным - €.Љ.) двигать дальше во всех направлениЯх, если они не хотЯт отстать от жизни". Љ сожалению, эта важнейшаЯ научнаЯ и практическаЯ рекомендациЯ классика социализма оставлена фактически без должного вниманиЯ современными социалистами и его предостережение оказалось пророческим.

   ‘ледовательно, даже временное приостановление изучениЯ „иалектики ЯвлЯетсЯ отходом от нее, претит самому духу ее постоЯнного развитиЯ, усиливает позиции антидиалектики.

   Ћ том, как осуществлЯть сам процесс диалектического познаниЯ, ‚.€. ‹енин писал: "ЌельзЯ понЯть вне процесса пониманиЯ (познаниЯ, конкретного изучениЯ, etc.). —тобы понЯть, нужно эмпирически начать понимание, изучение, от эмпирии подниматьсЯ к общему. —тобы научитьсЯ плавать, надо лезть в воду".

   €нтересны также мысли Ђ. ќнштейна по описанию механизма современного теоретического исследованиЯ: "€сходные гипотезы становЯтсЯ все более абстрактными, все более далекими от ощущений. Ќо зато мы все ближе подходим к важнейшей цели науки - из наименьшего числа гипотез или аксиом логически получить дедуктивным путем максимум реальных результатов. Џри этом мысленный путь от аксиом к ощущаемым результатам или проверЯемым следствиЯм становитсЯ все длиннее, все утонченнее. ’еоретику все больше приходитсЯ руководствоватьсЯ при поисках теорий чисто математическими, формальными соображениЯми, поскольку физический опыт экспериментатора не дает возможности поднЯтьсЯ прЯмо к сферам высочайшей абстракции. Њесто преимущественно индуктивных методов, присущих юношескому периоду науки, занимает поисковаЯ дедукциЯ. Љ тому же надо далеко продвинутьсЯ в построении такого теоретического зданиЯ, чтобы прийти к следствиЯм, которые можно сравнить с опытом. Љонечно, опыт и здесь остаетсЯ всемогущим судьей. Ќо его приговор может последовать только после большой и трудной умственной работы, перебрасывающей мост через пропасть между аксиомами и следствием". ќта схема верна длЯ теоретических поисков в любом секторе научных знаний.

   €звестно, что все существующие естественнонаучные теории дают ответы, как правило, прежде всего на вопрос как?, в то времЯ как длЯ раскрытиЯ тайн нашего бытиЯ поЯвлЯетсЯ все большаЯ потребность найти ответы на многочисленные вопросы почему, ЏЋ—…Њ“? ќту задачу возможно решить лишь путем созданиЯ всеобъемлющего эволюционного учениЯ, способного охватить единой теоретической схемой весь путь ђазвитиЯ Њатерии от самых низших форм ее существованиЯ до самых развитых, причем охватить его так, чтобы показать процесс эволюции высших форм из низших и при этом выЯвить причинную обусловленность указанного процесса.

   „о сих пор такого всеобъемлющего “чениЯ еще не было и его создание и пропаганда всегда были первейшей и наиважнейшей задачей всех философов-теоретиков, а осуществлено это могло бы быть только на основе диалектического материализма, поскольку только материалистическаЯ диалектика отличаетсЯ от любого другого метода познаниЯ тем, что на основе изучениЯ частных закономерностей движениЯ она способна вывести законы всеобщего движениЯ и развитиЯ. ќто отличие обуславливаетсЯ тем, что диалектическаЯ логика не представлЯет собой замкнутую систему понЯтий, состоЯщую из строго определенного числа законов и категорий, не допускающих какого-либо изменениЯ своего содержаниЯ и введениЯ новых категорий. Љлассики марксизма рассматривали ее как непрерывно развивающуюсЯ систему, требующую постоЯнного пополнениЯ новыми элементами, внесениЯ в категории необходимых изменений, которые диктуютсЯ ходом движениЯ научного познаниЯ, созданиЯ новых философских понЯтий.

   —тобы отвечать этим требованиЯм, материалистическаЯ „иалектика должна постоЯнно подвергать самоанализу свой категориальный аппарат, определЯть его способность давать истинную оценку детерминистской обусловленности событий и находить оптимальные решениЯ актуальных проблем, пополнЯть содержание законов и категорий на основе обобщениЯ новых данных о развитии общества и научного знаниЯ, экстраполировать эволюционное движение форм организации Њатерии хотЯ бы на ближайшее историческое будущее (в пику всем неоспиритическим предсказателЯм и псевдоастрологам) с тем, чтобы максимально сгладить, по крайней мере длЯ —еловечества, последствиЯ надвигающихсЯ негативных событий и катаклизмов. Џоэтому в ее арсенале нарЯду с чувственными перцепциЯми и формальнологической дедукцией должны быть самые передовые формы мышлениЯ, способные на все более свободное оперирование с помощью интеллектуальной интуиции элементами научной абстракции в процессе анализа многочисленных Явлений с целью синтезирующего сведениЯ выЯвленных закономерностей в единую теорию.

   ’аким образом, и развитие диалектической логики означает прежде всего дальнейшую разработку категорий материалистической „иалектики, обогащение их смыслового содержаниЯ, выдвижение новых понЯтий, выступающих в роли категорий „иалектики, установление свЯзи между ними, построение единой логической системы, позволЯющей в наиболее полном и достоверном виде отражать реальную действительность и двигать научное познание вперед по пути дальнейшего раскрытиЯ тайн развивающейсЯ Њатерии.

   ‚ данной работе делаетсЯ попытка на основании суммированиЯ известных научных знаний в этой области и добавлениЯ новых необходимых элементов построить искомую логическую систему, продолжаЯ и выполнЯЯ тем самым замыслы основоположников „иалектики (прежде всего ”. ќнгельса) и отвечаЯ вместе с тем насущным требованиЯм современного научного познаниЯ. ‚полне естественно, что даже не каждый профессиональный философ обладает достаточной теоретической подготовкой и суммой индивидуальных знаний, в особенности естественнонаучных, чтобы до конца понЯть все элементы описываемой системы и поэтому изложение носит несколько научно-популЯрный характер, однако при наличии интереса и желаниЯ диалектическаЯ суть предлагаемой теории легко может быть постигнута любым логически мыслЯщим читателем.

[ Ћглавление ] [ Џродолжение текста ]

€горь Љондрашин - „иалектика Њатерии (—асть 1)

[ Ћглавление ]

€горь Љондрашин
„иалектика Њатерии

I. ‘труктурно-функциональный синтез
развивающихсЯ систем

"–елью всЯкой науки, будь то естествознание или психологиЯ, ЯвлЯетсЯ согласование между собой наших ощущений и сведение их в логическую систему"

Ђ. ќйнштейн
немецкий ученый-физик

"‚сЯкаЯ научнаЯ теориЯ должна вытекать из фактов, которые она призвана объЯснЯть, и в этих границах она остаетсЯ справедливой; с поЯвлением новых фактов, не укладывающихсЯ в рамки данной теории, она рано или поздно должна уступить место новой теории, заключающей в себе более широкие обобщениЯ"

Ђ.Њ. Ѓутлеров
русский ученый-химик

"‘ каждым составлЯющим эпоху открытием, даже в естественнонаучной области, материализм должен изменЯть свою форму"

”. ќнгельс

ЊатериЯ, движение и развитие

"Љоличество существующего в мире движениЯ всегда постоЯнно." - ђ. „екарт.

   "„вижение есть способ существованиЯ материи. Ќигде и никогда не бывало и не может быть материи без движениЯ... ЊатериЯ без движениЯ так же немыслима, как и движение без материи. „вижение поэтому так же несотворимо и неразрушимо, как и сама материЯ - ... : количество имеющегосЯ в мире движениЯ остаетсЯ всегда одним и тем же." - ”. ќнгельс.

   "‚ мире нет ничего, кроме движущейсЯ материи." - ‚.€. ‹енин.

   ќти три постулирующие цитаты закладывают краеугольные камни в наше познание общей теории развитиЯ мирозданиЯ.

   €так, ЊатериЯ есть объективнаЯ реальность, сущность которой представлЯют различные виды движениЯ, ЯвлЯющегосЯ ее атрибутом. ’аким образом, в мире нет ничего, кроме движениЯ, весь имеющийсЯ строительный материал - движение. ЊатериЯ соткана из движениЯ. ‹юбаЯ частица любого вещества представлЯет собой упорЯдоченное движение микродвижений; любое событие - это определенное движение элементов системы движений. ‹юбое Явление, событие или вещество можно мысленно разложить на различные виды движениЯ так же, как и из различных видов движениЯ в соответствии с определенными ‡аконами синтезируетсЯ любое Явление, событие или вещество Њатерии. Џоэтому, чтобы знать, как это происходит - необходимо изучить ‡аконы, которым подчинЯютсЯ различные виды движениЯ Њатерии.

   „о настоЯщего времени движение Њатерии в основном свЯзывают лишь только с ее движением в пространстве и во времени, при этом внимание исследователей главным образом было сосредоточено на технических проблемах вычислениЯ и измерениЯ пространственных расстоЯний и временных интервалов при пренебрежении фундаментальными проблемами пространства и времени.

   Ћднако, как известно, первые довольно Ясные позитивные идеи о том, что же представлЯют собой Џространство и ‚ремЯ, были высказаны еще мыслителЯми ѓреции классического периода (геометриЯ ЂполлониЯ, …вклида, Ђрхимеда, идеи о времени ЂристотелЯ и ‹укрециЯ). ‘о времен ѓалилеЯ, и в особенности со времени Ќьютона, пространство и времЯ превратились в неотъемлемые составные части Њира и научного взглЯда на Њир. Ѓолее того, физическое пространство стало трактоватьсЯ с помощью геометрии …вклида, а времЯ интерпретироватьсЯ по аналогии с геометрической координатой. –елью науки стало описание и объЯснение вещей и их изменений в пространстве и времени. Џространство и времЯ были взаимно независимыми и составлЯли объективный, точно определенный и данный нам изначально фон. ‚се могло изменЯтьсЯ за исключением самой пространственновременной системы координат. ќта система представлЯлась столь неизменной, что Љант рассматривал ее как априорную и, более того, как продукт интеллектуальной интуиции.

   Џонимание относительности движениЯ было достигнуто уже во времена „екарта, поскольку все уравнениЯ движениЯ и их решениЯ записывались в определенных системах координат, а система координат - это концепцуальный, а не физический объект. Џоэтому хотЯ движение и было релЯтивизировано в координатной системе, последнЯЯ рассматривалась как закрепленнаЯ в абсолютном пространстве.

   € только около ста лет тому назад впервые была высказана мысль о том, что любое движение следует относить к какой-нибудь системе отсчета. € хотЯ то, что предлагалось, было моделью физической системы отсчета, выполненной с помощью геометрической координатной системы и поэтому это не влекло за собой никаких изменений в математике, а было лишь семантическим изменением, но этого было достаточно, чтобы отбросить понЯтие абсолютного пространства. Ћбразно говорЯ, после этого уже можно было допустить, что если бы во ‚селенной существовало одно единственное тело, оно не могло бы двигатьсЯ, ибо движение возможно лишь относительно некоторой материальной системы отсчета. ‚от почему совершенно независимо от действующих сил понЯтие движениЯ стало подразумеватьсЯ длЯ системы, имеющей по меньшей мере два тела. € если бы ‚селеннаЯ была совершенно пустой, то не было бы ни пространства, ни времени. ”изическое пространство существует только в том случае, если существуют физические системы (тела, полЯ, квантовомеханические сущности и т.д.). ’очно так же времЯ существует лишь постольку, поскольку эти системы так или иначе изменЯютсЯ. ‘татическаЯ ‚селеннаЯ обладала бы пространственными чертами, но была бы лишена времени.

   ’аким образом, разумнаЯ философиЯ пространства и времени в отличие от чисто математической теории пространства и времени стала исходить из предположениЯ, что пространство ЯвлЯетсЯ системой конкретных отношений между физическими объектами, а времЯ есть некотораЯ функциЯ изменений, происходЯщих в этих объектах. €ными словами, она стала релЯционной, а не абсолютной теорией пространства и времени.

   ‘ледующим этапом в эволюции теории движениЯ Явилась созданнаЯ в 1905 году специальнаЯ теории относительности ќйнштейна, котораЯ показала:

   а) что пространство и времЯ не ЯвлЯютсЯ взаимно независимыми друг от друга, но представлЯют собой компоненты некоего единства более высокого порЯдка, именуемого пространством-временем, которое распадаетсЯ на пространство и времЯ относительно определенной системы отсчета;

   б) что протЯженности и длительности не абсолютны, то есть не независимы от системы отсчета, а становЯтсЯ короче или длиннее именно в зависимости от движениЯ системы отсчета;

   в) что больше не существует чисто пространственных векторных величин и простых скалЯров: трехмерные векторы становЯтсЯ пространственными компонентами четырехмерных векторов, временные компоненты которых сродни старым скалЯрам. Џри этом четвертой координате приписываетсЯ совсем иной смысл, чем остальным трем координатам, а временнаЯ составлЯющаЯ пространственно-временного интервала имеет свой собственный знак, противоположный знаку пространственных составлЯющих. Џо этим и иным причинам времЯ в специальной теории относительности не эквивалентно пространству, хотЯ и тесно свЯзано с ним.

   ‘пециальнаЯ теориЯ относительности практически мало что добавила в конкретизацию понЯтиЯ движениЯ, поскольку пространство и времЯ не играют в ней более значительной роли, чем в дорелЯтивистской физике; эта теориЯ реально ничего не говорит о том, что представлЯет собой пространство-времЯ помимо того, что рассказывает о его метрических свойствах. ”илософский аспект пространства и времени ею не затронут.

   ’еориЯ гравитации, или общаЯ теориЯ относительности ќйнштейна, написаннаЯ в 1915 году, внесла свой вклад в познание физических свойств пространственно-временного движениЯ. ‘огласно этой теории пространство и времЯ ЯвлЯютсЯ не только релЯционными (а не абсолютными) и релЯтивными (то есть относительными к системе отсчета), но они также зависЯт и от всего того, из чего состоит мир. ’аким образом, метрические свойства пространства-времени (то есть пространственно-временной интервал и тензор кривизны) должны рассматриватьсЯ теперь как зависимые от распределениЯ вещества и полЯ во ‚селенной: чем выше плотность вещества и полЯ, тем более искривлено пространство, тем более искривлены траектории лучей и частиц, и тем быстрее ход часов. ‘огласно общей теории относительности тело или луч света порождает гравитационные полЯ, последние же реагируют на первые. ‚заимодействие сказываетсЯ на структуре пространства-времени. …сли бы все тела, полЯ и квантово-механические системы исчезли, то, как предсказывают фундаментальные уравнениЯ общей теории относительности, пространство-времЯ не только бы осталось существовать, но и сохранило бы свою риманову структуру. Ќо оно не было бы физическим пространством-временем. ’о, что осталось бы, было бы математической системой отсчета и не имело бы какого бы то ни было физического смысла. ‚ целом общаЯ теориЯ относительности вследствие трудного длЯ пониманиЯ ее математического аппарата не получила еще соответствующего философского обобщениЯ.

   ”актически то же самое можно сказать и о физических исследованиЯх, изучающих процессы, протекающие во ‚селенной в целом. ‚ последние десЯтилетиЯ космологиЯ перестала быть отдельной самостоЯтельной наукой и превратилась в высшую прикладную область физики - мегафизику, занимающуюсЯ проблемами пространства-времени во всем объеме: космическим пространством и вечностью в целом. Ћднако длЯ того, чтобы представить эволюцию ‚селенной в целом на протЯжении нескольких временных эпох и отдать предпочтение одной из множества отстаиваемых гипотез ее образованиЯ, астрофизической аргументации пока еще недостаточно и это можно сделать лишь с помощью серьезного философского исследованиЯ, исключающего различные антинаучные догадки.

   ’аким образом, человеческое познание в настоЯщее времЯ достигло такого предела, когда наши идеи относительно пространства и времени перестают быть чисто естественнонаучными и все более превращаютсЯ в философские проблемы, решение которых позволит, наконец, ответить на такие фундаментальные вопросы: что такое пространство и времЯ, как они свЯзаны с бытием и становлением, какова их роль в развитии материальных форм в целом.

„вижение в пространстве. €так, длЯ диалектического пониманиЯ строениЯ и ђазвитиЯ Њатерии необходимо подчеркнуть следующее: движение в пространстве теснейшим образом свЯзано с движением во времени - без движениЯ во времени не может быть движениЯ в пространстве. „вижение в пространстве имеет двойственный характер. ‚о-первых, оно включает в себЯ движение материальной точки или системы относительно другой точки или системы отсчета, то есть относительное пространственное движение. Ћно может протекать только в более обширном в сравнении с элементами движениЯ объеме пространства и характерно лишь длЯ материальных точек или подсистем, двигающихсЯ внутри этого пространства. Џри этом собственный пространственный объем самих элементов движениЯ остаетсЯ постоЯнным и они лишь последовательно занимают необходимый длЯ них объем внутри гиперпространства, освобождаЯ точно такой же объем позади себЯ. Џримерами относительного вида движениЯ в пространстве-времени могут служить относительные перемещениЯ единиц фотона, молекулы, автомобилЯ или планеты.

   Ћднако, движение этих материальных точек и тел, рассматриваемое в отрыве от всей системы однородных им единиц, ЯвлЯетсЯ частным случаем движениЯ элементов этой системы в гиперпространстве. €ными словами, если молекула газообразного вещества, перемещаЯсь, занимает последовательно один и тот же объем пространства S (при этом , а сам занимаемый объем , то есть постоЯнен, равен условной единице), то уже система молекул - условный газ, разлетаЯсь в разные стороны, при отсутствии замкнутости объема занимает все большее пространство (при этом за каждый временной интервал , а скорость распространениЯ в пространстве равна ). ’акое пространственное движение следует называть абсолютным и оно характеризует пространственную область, занимаемую материальной системой однородных взаимосвЯзанных единиц. Џримером этого движениЯ может служить диффузиЯ газов и жидкостей, разлет фотонов света от их источника и т.п. …сли в естественнонаучных исследованиЯх изучаетсЯ, в основном, первый, относительный вид движениЯ в пространстве, то длЯ философского пониманиЯ „иалектики Њатерии более важен второй его вид, абсолютный, то есть совокупное пространственное перемещение всех системно взаимосвЯзанных однородных элементов.

   ‡аканчиваЯ краткий экскурс в "пространство", уточним его относительную соизмерЯемость длЯ различных системных образований. ‚ повседневной практике длЯ измерениЯ пространства используетсЯ обычный "метр". Ћднако расстоЯние до одной из видимых дальних галактик выражаетсЯ уже величиной 10²⁵ м. ‚ то же времЯ диаметр протона равен 10^-15 м. Џоэтому нет оснований не согласитьсЯ с логическим выводом, что все окружающие нас протЯженности пространства можно выразить любой из величин от 10^-n до 10ⁿ метров, где n может принимать любое значение от 0 до . ‚ этом кроетсЯ универсальность пространства, а вместе с ним и форм существованиЯ Њатерии: от бесконечности вглубь до бесконечности в гиперсферу.

   ‚ повседневной жизни обычно оперируют величинами от 10^-4 м (толщина листа бумаги) до 10⁶ м. Ћднако от того, что мы не способны измерЯть расстоЯниЯ меньше 10^-30 и больше 10³⁰ м, было бы неправильно считать, что форм движениЯ Њатерии в пространственных интервалах при не существует.

   Ќаправленность движениЯ в пространстве в философском исследовании имеет чисто формальное значение в силу изотропности пространства.

„вижение во времени. Љак известно, любое движение в пространстве неразрывно свЯзано с другим видом движениЯ Њатерии - движением во времени. ‘очетание этих движений представлЯет собой событие.

   „вижение во времени носит такой же двойственный характер, как и движение материальных форм в пространстве. ЏриглЯдимсЯ к вращению секундной стрелки вокруг своей оси. Љаждый момент времени она занимает определенное положение, соответствующее временной точке на координате времени. ‚ следующее мгновение она покидает эту точку, занЯв следующую. ‚месте с кончиком секундной стрелки мы постоЯнно перемещаемсЯ из одной временной точки в другую, покидаЯ предыдущую и попадаЯ в последующую, при этом сами временные интервалы, обусловленные нами, равны между собой. ’акое движение во времени следует называть относительным длЯ временных интервалов, последовательно чередующих друг друга. ‚еличина их может быть различна. „лЯ сопоставлениЯ достаточно сравнить скорость перемещениЯ точки отсчета, совмещенной с концом часовой стрелки, со скоростью точки отсчета, размещенной на конце вертЯщегосЯ пропеллера самолета. ђазность временных интервалов, приходЯщихсЯ на единицу углового или пространственного перемещениЯ, очевидна.

   ‚ нашем первом примере мы взЯли событие длительностью в одну секунду. Ћднако, если взЯть событие, длЯщеесЯ один час, то его временной период уже можно разбить на 60 минут или 3600 секунд. ‘екунды можно отсчитывать, начинаЯ с первой, в нарастающем итоге. Џри этом несмотрЯ на то, что себЯ мы будем ощущать лишь в интервале последней секунды, общаЯ протЯженность событиЯ фактически будет продолжатьсЯ как сумма секундных интервалов, начинаЯ с первого. ’акое суммарное приращение времени по ходу протЯженности событиЯ следует относить к абсолютному движению во времени. ’аким образом, после завершениЯ любого событиЯ или при его отсутствии и абсолютного движениЯ во времени не происходит. ‚виду этого можно утверждать, что движение во времени или приращение времени существует только длЯ событий, свЯзанных также с другими изменениЯми, а длЯ наблюдателЯ, всегда находЯщегосЯ в актуальной точке отсчета, приращениЯ времени фактически не происходит и оно длЯ него постоЯнно остаетсЯ как t₀. Ћ движении во времени наблюдатель, то есть мы с ‚ами, может судить лишь по косвенным признакам, проЯвлЯЯ тем самым свои способности к абстрактному мышлению.

   ‚ настоЯщее времЯ известны событиЯ с различными временными интервалами: от 10^-22 секунд (времени одной вибрации протона в Ядре) до 10¹⁸ секунд (предполагаемаЯ продолжительность существованиЯ ‘олнца в виде звезды). ‚ обиходе мы пользуемсЯ временными интервалами от 10^-8 сек. (времЯ, в течение которого свет пересекает комнату) до 10⁹ сек. (продолжительность жизни человека).

   Ћднако, как и в случае с "пространством", мы можем предположить, что продолжительность событийных интервалов способна принимать любую величину от 10^-n сек. до 10^-n сек., где n принимает значение от 0 до .

   ѓоворЯ о направленности течениЯ времени и его обратимости, следует отметить, что если точку отсчета пространственных координат можно совместить с любой точкой пространства и произвольно переместить в другую (по принципу их равновеликой относительности), при этом любое такое перемещение будет иметь положительный знак, то точка отсчета временной координаты совершает свое поступательное движение лишь строго в одном направлении, отмерЯЯ временные интервалы развитиЯ той или иной системы или событиЯ. ‚ силу этого временнаЯ точка отсчета как бы поедает лежащие перед ней интервалы, изменЯЯ знак абсолютного ‚ремени с + на - или наоборот. ’ак, если мы условимсЯ оставшуюсЯ до какого-то событиЯ сумму временных интервалов считать с положительным знаком, то точка отсчета через времени превратит часть положительных интервалов в отрицательные. € наоборот, если мы условимсЯ считать длительность развитиЯ какого-то процесса как сумму положительных временных интервалов, то неприсовокупленные еще интервалы далее по оси временной координаты будут считатьсЯ как отрицательные, и мгновеннаЯ точка отсчета, перемещающаЯсЯ по оси, будет менЯть знак интервалов с - на +. Џоскольку в нашей практической жизни мы встречаемсЯ с этим Явлением постоЯнно, его необходимо четко себе представлЯть.

?? „вижение в качестве. ‚се многообразие окружающих нас форм Њатерии описать одним лишь движением в пространстве-времени представлЯетсЯ уже невозможным. Ќам Явно не хватает чего-то еще, что свело бы все ЯвлениЯ, происходЯщие постоЯнно в Њире, в единую схему его построениЯ и развитиЯ. ќтим третьим видом движениЯ ЯвлЯетсЯ фактически не познанное, формально до сих пор пока никем не признанное и несправедливо всеми игнорируемое движение Њатерии в качестве. ‚виду пренебрежениЯ к этому виду движениЯ Њатерии, Ќаука даже в наши дни неспособна со всей Ясностью дать полные, объективные и четкие объЯснениЯ каузальности большинству событий и Явлений, происходЯщих вокруг нас в Њире.

   Ћ том, что все эти ЯвлениЯ зависЯт по крайней мере от трех параметров, говорил более ста лет назад еще ‹.Ќ. ’олстой: "„лЯ того, чтобы представить человека, - писал он в "‚ойне и Њире", - совершенно свободного, не подлежащего закону необходимости, мы должны представить его себе одного вне пространства, вне времени и вне зависимости от причин" (подчеркнуто ‹.Ќ. ’олстым - €.Љ.).

   ‚.€. ‹енин в "”илософских тетрадЯх" позднее уточнил, что "функциональность ... может быть видом причинности". Ђ как известно, функциЯ - это внешнее проЯвление качественных свойств какого-либо объекта в данной системе отношений.

   Ћднако, наиболее четкое определение обЯзательности рассмотрениЯ организации строениЯ Њатерии через тройственное движение дано ”. ќнгельсом в "„иалектике природы". "... ‘уществует также много качественных изменений, - писал он, - которые следует принимать во внимание, зависимость которых от количественных изменений никоим образом не доказана. ... ‚сЯкое движение заключает в себе механическое движение, перемещение больших или мельчайших частей материи; познать эти механические движениЯ ЯвлЯетсЯ первой задачей науки, однако лишь первой ее задачей. Ќо это механическое движение не исчерпывает движениЯ вообще. „вижение - это не только перемена места (то есть движение в пространстве-времени - €.Љ.); в надмеханических областЯх оно ЯвлЯетсЯ также и изменением качества" (подчеркнуто автором - €.Љ.).

   ‘реди высказываний по этому вопросу наших современников следует отметить определение российского академика Ђ.€. Ћпарина, охарактеризовавшего "процесс развитиЯ материи как путь возникновениЯ новых, ранее не существовавших качеств" (подчеркнуто мною - €.Љ.). ’аким образом, длЯ созданиЯ полной картины строениЯ и развитиЯ материального Њира необходимо рассматривать движение материальных формирований в трех равнозначных философских категориЯх: в пространстве - времени - качестве.

   € действительно, при анализе даже самых простых примеров нетрудно убедитьсЯ в этом. Џредставим себе какой-то замкнутый объем пространства (), ограниченный длЯ наглЯдности стеклЯнной емкостью. …сли мы станем наполнЯть этот объем каким-либо газообразным веществом, то движение газа внутри объема при его заполнении в течение n времени будет наблюдатьсЯ как абсолютное движение (, ) вещества одного качества (газа) в пространстве, заполненном "догазовым" веществом другого качества. —ерез временной интервал газ полностью заполнит данный объем и абсолютное движение в пространстве-времени длЯ данной порции вещества Њатерии заданного качественного уровнЯ прекратитсЯ. „ругими словами, после уравновешиваниЯ системного состоЯниЯ данного вещества однородного качества в условно замкнутом объеме пространства дальнейшее абсолютное его движение в пространстве-времени не осуществлЯетсЯ.

   …сли это и возможно длЯ некоторой части Њатерии на какой-то период времени, то общее ђазвитие совокупной Њатерии отсутствие абсолютного движениЯ в пространстве-времени не допускает, поскольку оно ЯвлЯетсЯ главнейшим условием ее существованиЯ. ‚от почему нарЯду с абсолютным движением в пространстве-времени имеет место и движение материальных форм в качестве.

   —то же следует под этим понимать?

   ‘огласно обычному определению качество - это структурно нерасчлененнаЯ совокупность признаков, свойств вещества, полЯ или предмета, проЯвлЯемаЯ в системе отношений с другими веществами, предметами или тому подобными материальными образованиЯми. Љачество есть существеннаЯ определенность вещества, полЯ или предмета, в силу которого они ЯвлЯютсЯ данным, а не иным материальным образованием и отличаютсЯ от других образований. Џоэтому каждаЯ качественнаЯ форма Њатерии обладает определенной совокупностью свойств и признаков, которые она проЯвлЯет при отношении с другими формами Њатерии. Ђ как известно, внешнее проЯвление качественных свойств объекта в данной системе отношений есть его функциЯ. ‚от почему с изменением качественной характеристики любого материального образованиЯ менЯетсЯ и его функциональнаЯ характеристика.

   ’аким образом, изменение в качестве, или движение в качестве, следует рассматривать как движение в функциональной разнородности веществ, реализуемое через системную организацию материальных форм.

   ‚месте с тем, движение в качестве так же неразрывно свЯзано с движением во времени, как и движение в пространстве. Ѓез движениЯ во времени невозможно себе представить качественных изменений, оно ЯвлЯетсЯ независимой переменной указанной взаимосвЯзи. Џоэтому движение в качестве можно понимать только как движение в качестве-времени.

   ’ак же как и движениЯ в пространстве или времени, движение в качестве может быть относительным или абсолютным. €зменениЯ функциональных свойств одних материальных образований по сравнению с другими представлЯет собой относительное движение в качестве. ‘уммарное накопление функциональных свойств всеми формами совокупной Њатерии образует абсолютное движение в качестве и именно оно важно длЯ философского пониманиЯ диалектического ђазвитиЯ.

   ”ункциональные свойства любого материального образованиЯ могут проЯвлЯтьсЯ лишь в системе отношений с другими однородными элементами. …диничное, изолированное материальное образование лишено возможности проЯвлЯть свои качественные признаки и не может служить целЯм материального развитиЯ. Џоэтому обладание качеством или функциональной определенностью диктует необходимость каждому элементу быть включенным в какую-либо систему отношений с другими материальными образованиЯми, в процессе которых и происходит реализациЯ присущих ему свойств. ‚следствие этого движение Њатерии в качестве влечет за собой обЯзательную системную организованность материальных форм, ЯвлЯЯсь ее основной причиной. ‚се элементы известных системных образований в зависимости от своих функциональных свойств совершают те или иные пространственно-временные перемещениЯ, в результате которых проЯвлЯютсЯ обладаемые ими свойства. “казанные перемещениЯ, строго соотнесенные с пространственно-временныњми интервалами абсолютного движениЯ в пространстве-времени, представлЯют собой функциональные алгоритмы, при этом каждый алгоритм предопределен функциональными свойствами того или иного материального образованиЯ в данной системе отношений.

   Ђбсолютное движение в качестве постоЯнно прибавлЯет те или иные свойства материальным образованиЯм, тем самым ЯвлЯЯсь причиной поЯвлениЯ новых функциональных алгоритмов, которые в свою очередь ведут к организации новых системных структур. ’ак движение Њатерии в качестве-времени детерминирует постоЯнство процесса системной организации материальных форм в той степени, в какой само качество служит детерминантом системности ђазвитиЯ Њатерии.

ђазвитие. ђассмотренные нами три вида движениЯ Њатерии одновременно можно считать и единым ее движением в трех равнозначных философских категориЯх, объединенных общей атрибутивной принадлежностью к Њатерии. ‘амо это движение, регламентируемое строго определенными закономерностЯми, направлено на обеспечение существованиЯ самой Њатерии, простертой в объективной реальности.

   ‚месте с тем, движение Њатерии в трех категориЯх обеспечивает не только ее существование, оно ведет к развитию организации ее структур. Џоэтому изменение структурных свойств Њатерии происходит вследствие движениЯ ее форм в пространстве - времени - качестве через приращениЯ по трем координатам: качественной, временной и пространственной (распадающейсЯ в свою очередь на три составлЯющих). ЋбщаЯ результирующаЯ и будет тензором ђазвитиЯ Њатерии. ’аким образом, упрощенно ђазвитие Њатерии можно трактовать как регулЯрное поЯвление новых качественных свойств , их распространение в пространстве , длЯ чего требуетсЯ определенное времЯ . Ѓез движениЯ Њатерии через свои формы в качестве-пространстве-времени ни развитие, ни даже ее существование невозможны:

   а) движение в качестве () - осуществлЯетсЯ путем изменениЯ функциональных свойств одной системы материальных точек по сравнению с другой. ќтим обусловливаетсЯ качественнаЯ разнородность ђазвитиЯ и его системнаЯ организованность;

   б) движение в пространстве () - путем перемещениЯ одной материальной точки (или системы точек) относительно другой. ќтим достигаетсЯ объемность ђазвитиЯ;

   в) движение во времени () - фиксирует длительность событий и протекает из прошлого через настоЯщее в будущее. ќтим обеспечиваетсЯ необратимость ђазвитиЯ.

   ‚се три вида движениЯ в совокупности диктуют направленность тензора развитиЯ Њатерии, смысловаЯ формула которого следующаЯ:

‘ледует подчеркнуть еще раз, что все событиЯ материальной реальности имеют в своей основе обЯзательное сочетание всех трех видов движениЯ, и исключение из триединого движениЯ либо движениЯ в качестве () либо в пространстве () может носить исключительно только временный характер. ‘обытий без движениЯ во времени в реальности не существует. „вижение в пространстве можно считать производной от движениЯ в качестве, которое в свою очередь можно считать производной от движениЯ во времени. ‘амо движение во времени производно как от движениЯ в пространстве, так и от движениЯ в качестве. Ѓез обоих зтих движений движениЯ во времени не существует.

   Ђбстрагирование от одного из видов движениЯ даст нам частные случаи:

   а) при условно замкнутом пространстве () - "схему эволюции ", то есть последовательность качественных приращений во времени и их продолжительность;

   б) при условно застывшем времени () - "актуальный или исторический стоп-кадр ", то есть пространственное развертывание качественных форм на определенный момент времени;

   в) при условно ограниченном качественном спектре () - "механическое движение ", то есть перемещение материальной точки (или системы точек) относительно точки отсчета.

   ‹юбое указанное абстрагирование может быть чисто условным или искусственным, поскольку в действительном Њире движение Њатерии осуществлЯетсЯ во всех трех категориЯх, образуЯ системные образованиЯ, представлЯющие собой как минимум два взаимосвЯзанных компонента, относительные друг к другу в пространстве-времени. Ћбъединенные в единую систему элементы, обладаЯ определенными функциональными свойствами, приобретают внутрисистемный потенциал, определЯющий характер их движениЯ в пространстве-времени и регламент их внутрисистемного существованиЯ. €зменение системной организации материальных образований, ее усложнение и совершенствование ЯвлЯетсЯ прЯмым результатом движениЯ в качестве-времени. Ћсобенности именно этого движениЯ, его движущие силы и структурную механику мы и будем рассматривать в продолжение нашего исследованиЯ.

ќнергиЯ. Ћписание видов движениЯ Њатерии будет неполным, если не остановитьсЯ еще на одной очень важной философской категории - энергии.

   ќнергиЯ в общем понЯтии есть мера движениЯ Њатерии. „ругое определение характеризует ее как функцию состоЯниЯ системы.

   „вижение Њатерии в качестве-пространстве-времени происходит не произвольно, а подчинЯЯсь строгому закону постоЯнства общей суммы энергии. € если длЯ инерциальной материальной точки, двигающейсЯ равномерно-прЯмолинейно, величина энергии однозначна и равна E_к, то длЯ системы множества точек величина энергии будет выражатьсЯ формулой:

ќта формула в определенной мере раскрывает механизм и взаимосвЯзь всех видов движениЯ Њатерии, а также его регламентирование. ЏодставлЯЯ в формулу выражение значениЯ скорости , мы получим закономерность абсолютного движениЯ материальных форм в пространстве-времени. „лЯ разрозненного множества точек полнаЯ энергиЯ будет составлЯть:

где m_i - сумма качественно однородных точек.

   ‘оединение рЯда точек в некоторую устойчивую (то есть с определенным временным интервалом) систему, предопределЯющую характер их движениЯ в пространстве-времени, образует своего рода материальную точку более высокого организационного порЯдка со своими функциональными свойствами и с потенциальной энергией E_пi. Џри этом E_к всей системы уменьшитсЯ и полнаЯ энергиЯ будет характеризоватьсЯ развернутой формулой.

   …сли же всЯ сумма множества разрозненных точек объединитсЯ в целостную систему, представлЯющую единую материальную точку или сумму точек более высшего порЯдка (с обЯзательным изменением их функциональной характеристики), то всЯ суммарнаЯ кинетическаЯ энергиЯ этого множества точек качественно низшего порЯдка перейдет в потенциальную энергию точки-системы высшего организационного порЯдка, то есть кинетическаЯ энергиЯ разрозненных точек или частиц как бы полностью увЯзает в системной структуре, включивших их, переходЯ в энергию внутрисистемной свЯзи.

   € наоборот, при распаде материальной системы высшего порЯдка ее потенциальнаЯ энергиЯ внутрисистемной свЯзи трансформируетсЯ в кинетическую энергию множества точек более низшего системного порЯдка. Џримерами описанных процессов могут служить реакции синтеза и распада в физических ЯвлениЯх, ассоциации и диссоциации в химических и т. п.

   ‚ целом же энергетическаЯ константа самым прЯмым образом влиЯет как на движение материальных форм в пространстве-времени, так и на их системную реорганизацию при движении в качестве-времени. ‚ силу этого изотропное и объемное пространство каждой предыдущей системной организации уровнЯ n ЯвлЯетсЯ областью возрастаниЯ энтропии последующих качественных уровней развивающейсЯ совокупной Њатерии по мере протеканиЯ равномерных временных интервалов, при этом постоЯннаЯ сумма энергии всей Њатериальной субстанции обеспечивает статическое равновесие этого ђазвитиЯ.

[ Ћглавление ] [ Џродолжение текста ]

€горь Љондрашин - „иалектика Њатерии (—асть 2)

[ Ћглавление ]

€горь Љондрашин
„иалектика Њатерии

II. ЋбщаЯ теориЯ материальных систем

"„иалектика... - ЯвлЯетсЯ единственным, в вышей инстанции, методом мышлениЯ, соответствующим теперешней стадии развитиЯ естествознаниЯ, поскольку только она одна предлагает моделирующие системы, и, таким образом, методы объЯснениЯ процессов развитиЯ, протекающих в природе, всеобщей взаимосвЯзи и переходов от одной области познаниЯ к другой"
”. ќнгельс
"„иалектика природы"

‘истемность Њатерии

‚се окружающее нас многообразие объективной реальности представлЯет собой качественно-различные формы Њатерии, развернутые в пространстве. Ћднако, расположение форм в пространстве не ЯвлЯетсЯ случайным, оно предопределено организационной структурой одной из систем, куда та или инаЯ материальнаЯ точка (или группа точек) входит в качестве составной части.

   ‚следствие этого ЊатериЯ не есть произвольное нагромождение качественных форм, беспорЯдочно разбросанных в пространстве и чередующихсЯ во времени. Ќапротив, ЊатериЯ существует в виде различного рода сложнейших по своей структуре многочисленных системных образований, находЯщихсЯ в постоЯнной взаимосвЯзи и взаимодействии, причем порЯдок их организации строго регламентируетсЯ самим ходом ђазвитиЯ Њатерии через движение в качестве-пространстве-времени.

   ЉаждаЯ часть любой системы имеет определенные качественные свойства и несет соответствующую функциональную нагрузку. Џериод функционированиЯ каждой части системы предопределЯетсЯ движением по ординате времени; перемещение в пространстве обеспечивает относительное друг к другу развертывание частей функционирующих систем; поЯвление новых качественных свойств ЯвлЯетсЯ фактором дальнейшего системообразованиЯ Њатерии. ’аким образом, ЊатериЯ существует не в виде статически устоЯвшихсЯ произвольных образований, а представлЯет собой взаимосвЯзанное сочетание динамических систем, постоЯнно организационно преобразующихсЯ и совершенствующихсЯ в соответствии с движениЯми в качестве-пространстве-времени. ЉажущаЯсЯ статичность отдельных системных образований ЯвлЯетсЯ лишь следствием относительной длительности периода их функционированиЯ.

   ‚ зависимости от их функциональной зрелости все системные образованиЯ можно разделить на:

   1. ”ормирующиесЯ (зарождающиесЯ);

   2. ђазвивающиесЯ;

   3. “стоЯвшиесЯ;

   4. Ћтмирающие и

   5. Ћтмершие.

   Џри этом каждаЯ разновидность конечных систем, как правило, проходит через все указанные этапы своего существованиЯ.

   ‚ периоды формированиЯ и отмираниЯ в системах пребладают суммативные свойства материальных образований, основанные, главным образом, на движении в пространстве-времени. ђазвивающиесЯ, и в особенности, устоЯвшиесЯ системы имеют более целостный характер, что выражаетсЯ в четкой взаимосвЯзи компонентов их структур строго определенными актуализированными функциЯми. „вижение в качестве-времени придает тем или иным компонентам системы аддитивные свойства, которые постепенно усиливают объективную потребность в системной реорганизации.

   ‚се системное многообразие Њатерии в настоЯщее времЯ можно условно разделить на рЯд организационных уровней, объединЯющих однотипные по своему строению системообразованиЯ. €зменение состоЯниЯ системы любого уровнЯ, характеризуемое относительным перемещением ее компонентов в пространстве-времени, представлЯет собой функциональное событие. ЏоЯвление новых функций, как следствие движениЯ в качестве-времени, по мере системной реорганизации детерминирует эволюционный процесс, прослеживающийсЯ на всем протЯжении ђазвитиЯ Њатерии по уровнЯм своей организации, при этом направление этого процесса: от суммативных систем низкого уровнЯ к целостным системам высокого. ‚сЯ совокупность системных процессов и событий предопределЯет движение актуальной точки отсчета по координатным осЯм качества-пространства-времени, в результате которого и осуществлЯетсЯ развитие материальной субстанции.

”ункциональнаЯ Ячейка и функционирующаЯ единица

„лЯ пониманиЯ принципа внутрисистемной взаимосвЯзи компонентов каждого материального образованиЯ рассмотрим особенности строениЯ любой системы. „лЯ наглЯдности возьмем модель системы с самой простейшей структурой.

   „лЯ этого мысленно перенесемсЯ в абсолютно "пустую" область пространства, заполненную условным однородным "эфиром", состоЯщим из некоторого числа материальных точек. Џоскольку данный эфир обладает определенными пространственными параметрами, это означает, что он представлЯет собой материальную субстанцию и характеризуетсЯ определенными качественными свойствами, описываемыми строго определенной функцией, причем эта функциЯ будет одинакова длЯ любых пространственных объемов данного эфира в силу его однородных качественных свойств. Џоэтому, если мы удалим некоторую часть эфира из занимаемого им объема пространства и заменим ее другой, равновеликой по пространственной величине и качественной характеристике, частью эфира из какого-либо другого участка, то функциЯ данного пространственного объема вследствие качественной однородности обеих взаимозаменЯемых порций эфира останетсЯ без изменениЯ, то есть общий функциональный фон данного образованиЯ не нарушитсЯ. ќто свойство материальных систем ЯвлЯетсЯ одним из основополагающих.

   ’от пространственный объем, из которого мы изъЯли, а затем куда вновь поместили порцию условного эфира, называетсЯ функциональной Ячейкой (сокращенно - фн. Ячейкой) структуры данного системообразованиЯ, а сама эта порциЯ эфира - ее функционирующей единицей (фщ. единицей).

   Џоскольку мы с самого начала условились, что взЯтый нами объем пространства полностью заполнен эфиром, это означает, что всЯкое абсолютное движение в пространстве-времени к моменту нашего рассмотрениЯ прекратилось (). „лЯ того, чтобы обеспечить дальнейшее существование материальной субстанции, чего нельзЯ добитьсЯ вне полного абсолютного движениЯ, ЊатериЯ вынуждена в своем ђазвитии сделать очередной шаг в третьем виде движениЯ - осуществить некое перемещение по ординате качества ().

   ‚ силу этого "элементарные" точки эфира, расположенные относительно друг друга в пространстве-времени в определенном порЯдке, начинают перегруппировыватьсЯ согласно некоторым закономерностЯм, образуЯ структуры сгустков материальных точек иного, более высокого, чем структура эфира, системного порЯдка, имеющих свою описательную функцию, соответствующую их новым качественным свойствам. Њеханизм системообразованиЯ сгустков нас пока не интересует, но то, что эти сгустки, вбираЯ в себЯ определенную часть элементарных точек эфира, имеют иные, отличные от первоначальных и свойственные только им внутрисистемные структуру и движение, длЯ нас очень важно.

   ’еперь материальные точки взЯтой нами области пространства входЯт одновременно в системные образованиЯ двух различных организационных уровней. ’ам, где материальные точки находЯтсЯ в свободных от новообразованных сгустков областЯх пространства, они продолжают представлЯть первоначальный эфир. ’ам же, где формирование материальных точек в сгустки придало им новые качественные свойства, возникли области пространства, описываемые совсем иной функцией.

   Џосле этого, если мы из части структурного пространства (фн. Ячейки) изымем один из сгустков (фщ. единицу) и вместо него поместим равную ему по объему сумму материальных точек, организованных по системе эфира, то такаЯ замена не будет равнозначной в силу различиЯ функциональных свойств системных образований первого и второго уровней. Џо этой причине любаЯ неравнозначнаЯ замена фщ. единиц всегда ведет к соответствующему изменению фн. фона данного образованиЯ. € наоборот, если мы вместо изъЯтого сгустка поместим в его фн. Ячейку другой точно такой же сгусток материальных точек, то функциональные свойства данной части системы, как и ее фн. фон, не изменЯтсЯ. ќти, а также другие закономерности системообразованиЯ лежат в основе построениЯ всех окружающих нас материальных систем, представлЯющих собой энтелехические структуры фн. Ячеек, каждаЯ из которых объединЯет строгий перечень определенных алгоритмов. Њатериальные образованиЯ, заполнЯЯ соответствующие фн. Ячейки в качестве фщ. единиц, реализуют в процессе своего функционированиЯ требуемые алгоритмы, обеспечиваЯ тем самым существование всей данной целостной системы.

   ”н. Ячейки на всех уровнЯх организации Њатерии не статичны, а возникают в силу балансированного изменениЯ внутрисистемного потенциала то в одном, то в другом месте пространственно-временной протЯженности.

   ”щ. единицы, постоЯнно притЯгиваЯсь ими, совершают соответствующие перемещениЯ в пространстве-времени. Џоэтому движение Њатерии в качестве-пространстве-времени следует рассматривать как постоЯнное движение всей совокупности фщ. единиц в пространственно-временное расположение соответствующих фн. Ячеек, поскольку только там с их помощью может происходить реализациЯ тех или иных фн. алгоритмов, актуально необходимаЯ материальной субстанции длЯ обеспечениЯ своего существованиЯ, длЯ осуществлениЯ того или иного этапа своего развитиЯ.

Џринципы системного построениЯ Њатерии

Џринцип 1 ‚се движение Њатерии в качестве сводитсЯ к системной дифференциации функций ее образований, влекущей за собой их системно-структурную интеграцию.

Џринцип 2 Љаждое материальное образование имеет характерные только длЯ него качественные свойства, описываемые строго определенной функцией, которые оно проЯвлЯет в процессе своего функционированиЯ как часть некоторой системы организационного уровнЯ n. Ќеизолированные материальные образованиЯ, имеющие фн. свойства одного системного уровнЯ, вступают между собой во взаимосвЯзь, отражающую процесс системной интеграции Њатерии.

Џринцип 3 Љаждое материальное образование, представлЯющее совокупность взаимосвЯзанных дифференцированных элементов - фщ. единиц, структурно объединЯет их в материальную систему организационного уровнЯ n. Љаждый элемент - фщ. единица уровнЯ n - ЯвлЯетсЯ микросистемным образованием совокупности дифференцированных элементов - фщ. единиц организационного уровнЯ n-1 со специфическими длЯ них фн. свойствами. ‚месте с тем, устоЯвшаЯсЯ целостнаЯ система уровнЯ n может представлЯть собой дифференцированный элемент - фщ. единицу структуры макросистемного образованиЯ более высокого организационного уровнЯ n+1, способной реализовать соответствующие алгоритмы занимаемой ею фн. Ячейки.

   ’аким образом, всЯ системнаЯ организациЯ материальной субстанции, разбитаЯ на различные уровни, носит Явно выраженный каскадный характер и каждый новый интеграционный этап дифференциации функций отражает очередную ступень каскадного ђазвитиЯ Њатерии.

Џринцип 4 ЉаждаЯ функциональнаЯ Ячейка отличаетсЯ от другой неоднородной ей фн. Ячейки своим спектром алгоритмов функционированиЯ, которые могут реализовыватьсЯ только посредством заполнЯющих Ячейки функционирующих единиц. ‚от почему искомаЯ фщ. единица должна обладать соответствующим перечнем функциональных возможностей, чтобы выполнЯть характерные длЯ данной фн. Ячейки алгоритмы.

Џринцип 5 €зменение функциональных свойств (качества) любой системы уровнЯ n ЯвлЯетсЯ следствием изменениЯ ее внутренней структуры, характеризуемой пространственно-временным расположением входЯщих в нее фн. Ячеек и их алгоритмической взаимосвЯзью между собой. € наоборот, любое изменение внутренней структуры системы уровнЯ n влечет за собой изменение ее функциональных свойств (качества).

Џринцип 6 Љаждое материальное образование, представлЯющее некую фщ. единицу "а", может проЯвлЯть свои фн. свойства только будучи помещенной в соответствующую ей фн. Ячейку "Ђ" пространственно-временной протЯженности структуры системы уровнЯ n. ‚ то же времЯ система уровнЯ n может считатьсЯ целостной и нормально функционировать лишь при условии, что все фн. Ячейки "Ђ", "Ѓ", "‚" ... ее структуры будут заполнены соответствующими фщ. единицами "а", "б", "в" ... , через функционирование которых Ячейки реализуют присущие им фн. алгоритмы.

Џринцип 7 Џри замене в фн. Ячейке "Ђ" системы уровнЯ n одной фщ. единицы "а" на другую равнозначную ей фщ. единицу "а" функциональные свойства всего системного образованиЯ не изменЯтсЯ. Ќапротив, при замене в фн. Ячейке системы фщ. единицы "а" на качественно отличную от нее фщ. единицу "б" того же организационного уровнЯ n функциональные свойства всей данной системы, то есть ее фн. фон, соответственно изменЯтсЯ.

   € действительно, если в молекуле воды H₂O изъЯть входЯщий в ее состав атом кислорода из его фн. Ячейки и вместо него поместить туда другой атом кислорода, функциональные свойства системного образованиЯ - молекулы воды - от этого не изменЯтсЯ. …сли же в освободившуюсЯ фн. Ячейку поместить атом серы, качественно отличающийсЯ от атома кислорода, фн. свойства данной молекулы изменЯтсЯ, поскольку после этого она будет обладать соответствующими свойствами сероводорода H₂S, а не воды.

Џринцип 8 Љаждое материальное образование становитсЯ фщ. единицей в фн. Ячейке структуры системы уровнЯ n только в том случае, если оно имеет устоЯвшуюсЯ системную законченность уровнЯ n-1, выражающуюсЯ в наличии определенного спектра фн. свойств, отражающих функциональную дифференциацию подсистем макросистемы. Ћбладание только частью системных фн. свойств вынуждает фщ. единицу занЯть любую соответствующую ей свободную фн. Ячейку в структуре организационного уровнЯ n+1, при этом автономное, внесистемное ее существование становитсЯ практически невозможным. ‘вои индивидуальные фн. свойства каждое организованное материальное образование уровнЯ n может реализовать лишь в процессе фунционированиЯ в качестве фщ. единицы в одной из соответствующих ей Ячеек системы уровнЯ n+1, однако внешне проЯвлЯтьсЯ уже будут комплексные фн. свойства всего нового системного образованиЯ.

   ’ак, атомы кислорода, обладаЯ определенным спектром фн. свойств, практически не могут существовать в свободном состоЯнии и вынуждены заполнЯть фн. Ячейки молекулЯрных структур, например, кислорода O₂ или озона O₃ или какого-либо другого химического соединениЯ, включающего атомы кислорода, после чего внешне проЯвлЯютсЯ уже фн. свойства молекул этих соединений. ‚ силу этого, атом кислорода, занЯв фн. Ячейку в молекуле воды, реализует свои фн. свойства лишь как фщ. единица данного системного образованиЯ и его индивидуальные свойства становЯтсЯ неразличимы от спектра фн. свойств вобравшей его системы. ‚от почему на практике невозможно различить, например, в молекуле воды специфические качественные особенности атомов водорода и кислорода. ‘делать это можно лишь изъЯв указанные атомы из фн. Ячеек молекулы, но тогда и атомы будут иметь уже другие, "внесистемные" признаки.

Џринцип 9 ”ункциональные Ячейки и соответствующие им функционирующие единицы всех организационных уровней имеют различный период времени существованиЯ в структуре данного системного образованиЯ. Ќа этом принципе построены все функциональные изменениЯ, а также временнаЯ продолжительность функционированиЯ физических, химических, биологических и даже социальных систем.

   ’ак, если молекула воды по какой-либо причине распадаетсЯ на отдельные атомы, то три ее фн. Ячейки прекратЯт свое существование, в то времЯ как фщ. единицы - два атома водорода и атом кислорода - займут пустующие фн. Ячейки других системных образований данного организационного уровнЯ. Ќапротив, при окислении сероводорода H₂S фн. Ячейку атома серы занимает атом кислорода, в то времЯ как сера в свободном виде выпадает в осадок.

   ’аким же образом мы сможем проследить чередование фщ. единиц - белков в соответствующих фн. Ячейках органических клеток, а также фщ. единиц - работников в структурах фн. Ячеек предприЯтий.

   ‚месте с тем, необходимо отметить, что в процессе движениЯ в качестве ЊатериЯ прежде создает все новые слои фн. Ячеек, которые затем заполнЯютсЯ соответствующими им фщ. единицами, при этом число фн. Ячеек условно "верхних" слоев всегда превышает число соответствующих им образующихсЯ фщ. единиц. Ћдновременно происходит процесс сокращениЯ условно "нижних" слоев фн. Ячеек, принуждающий высвободившиесЯ фщ. единицы к миграции, то есть к занЯтию соответствующих фн. Ячеек в новых структурных формированиЯх.

   —исло фн. Ячеек регулируетсЯ структурной потребностью того или иного системного образованиЯ. ‹юбую систему уровнЯ n можно считать целостной и функционально законченной лишь только в том случае, если все фн. Ячейки ее структуры заполнены соответствующими им фщ. единицами. ’акаЯ система ЯвлЯетсЯ условно замкнутой длЯ всех фщ. единиц, не могущих попасть в ее заполненные фн. Ячейки. ‚месте с тем, система становитсЯ открытой, как только в ее структуре поЯвлЯютсЯ свободные фн. Ячейки, готовые к принЯтию соответствующих фщ. единиц. ќто свойство систем лежит в основе всех химических реакций, физических взаимодействий, биологических, социальных и других системных Явлений.

Џринцип 10 ѓруппы фщ. единиц, заполнЯющие структуры фн. Ячеек системных образований уровнЯ n, образуют различные подсистемы с характерными фн. свойствами, при этом все фщ. единицы по значимости равны между собой только в одном - все они ЯвлЯютсЯ носителЯми определенных фн. свойств, которые они реализуют в процессе своего функционированиЯ в соответствующей фн. Ячейке. Ћднако сами фн. Ячейки занимают в структуре любой системы далеко неравнозначную позицию, диктуемую системной организацией данного материального образованиЯ. Џоэтому, чем сложнее организована система, тем заметнее в ней выделЯетсЯ определеннаЯ структурнаЯ соподчиненность между ее фн. Ячейками, регулируемаЯ образовавшимисЯ межЯчеечными свЯзЯми, а фщ. единицы, заполнЯющие соответствующие им фн. Ячейки, образуют своего рода фн. пирамиды соподчинениЯ и различаютсЯ по своей фн. значимости.

Џринцип 11 ”ункционирование каждой динамической целостной системы происходит под влиЯнием трех факторов:

   1. ќнергетического - в силу действиЯ которого осуществлЯетсЯ синтез системных образований путем заполнениЯ фн. Ячеек соответствующими фщ. единицами и замыканиЯ системы длЯ излишних фщ. единиц;

   2. ќнтропийного - с помощью которого происходит размыкание фн. Ячеек отфунционировавших системных комплексов, в результате чего освободившиесЯ фщ. единицы перемещаютсЯ в фн. Ячейки других системных образований;

   3. ЂккумулЯтивного - служащего длЯ накапливаниЯ фщ. единиц, предотвращениЯ их возможного распада с целью последующего их активного использованиЯ во вновь образующихсЯ системных образованиЯх.

   Џоэтому в каждой адиабатической (то есть находЯщейсЯ в условной изолЯции) динамической системе или подсистеме заметно проЯвление как минимум двух активных центров. „лЯ одного из них характерно преобладание энергетического фактора, действие которого выражаетсЯ в создании фн. Ячеек на разных организационных уровнЯх (главным образом, по условной вертикали) и заполнении их имеющимисЯ в наличии фщ. единицами. ќто приводит к снижению уровнЯ относительного порЯдка подсистемы, но обеспечивает ее развитие в качестве. „лЯ другого центра характерно преобладание энтропийного фактора, ведущего к созданию фн. Ячеек на одном организационном уровне (по условной горизонтали) и соответствующего их заполнениЯ фщ. единицами. ќто приводит к более равновесному состоЯнию данной части системы. Њестоположение обоих центров в структурах систем непостоЯнно и перемещаетсЯ в зависимости от менЯющихсЯ внутрисистемных условий. ‚ результате действиЯ обоих факторов происходит увеличение числа фщ. единиц одного уровнЯ в одном из центров и недостаток их в другом. ќто ЯвлЯетсЯ причиной перемещениЯ фщ. единиц из донорской области, где их избыток, в акцепторную область пустующих соответствующих им фн. Ячеек.

   ’аким образом, развитие любой динамической материальной системы может происходить только при наличии обоих центров (энергетического и энтропийного), то есть при действии фактора биполЯрности развивающихсЯ систем. …го наличие можно проследить практически во всех процессах и ЯвлениЯх, происходЯщих в природе, а также в событиЯх общественной жизни (начинаЯ от химического процесса горениЯ и кончаЯ социальнными ЯвлениЯми безработицы или нехватки рабочей силы, и т. п.).

Џринцип 12 “порЯдоченность движениЯ материальных образований обеспечиваетсЯ благодарЯ его системности, из которой вытекают определенные закономерности движениЯ фщ. единиц в качестве-пространстве-времени. Ђнализ хода развитиЯ материальной субстанции по ординате качества показывает, что все материальные образованиЯ - фщ. единицы по функциональным признакам разбиваютсЯ на множество уровней системной организации, образуЯ строго закономерную организационную последовательность, при этом каждый новый уровень включает в качестве элементов своей структуры - фщ. единиц - системные образованиЯ нижних подуровней. Ћднако, в силу того, что суммарнаЯ энергиЯ всей материальной субстанции ЯвлЯетсЯ величиной постоЯнной, ее количество строго регламентируетсЯ длЯ каждого организационного уровнЯ, при этом синтезирование систем более высоких уровней свЯзано с сокращением доли кинетической энергии материальных микрообразований, котораЯ, как бы увЯзаЯ в структуре макросистем нового уровнЯ, трансформируетсЯ в ее условный энергетический потенциал.

   ’аким образом, каждаЯ система более высокого порЯдка, заполнЯЯ структуры своих фн. Ячеек фщ. единицами - материальными образованиЯми предыдущих уровней, как бы аккумулирует кинетическую энергию их движениЯ, переводЯ ее в потенциальную энергию свЯзи в структуре данной системы. Џоэтому образование функционирующих систем каждой последующей ступени происходит одновременно с обЯзательным аккумулированием энергии движениЯ в пространстве-времени единиц предыдущего уровнЯ. € наоборот, распад системы фн. Ячеек любого уровнЯ нарушает взаимосвЯзь между ее фщ. единицами, переводЯ их на предыдущий, более низкий уровень системной организации, где они, повинуЯсь законам, вытекающим из формулы , увеличивают скорость своего перемещениЯ в пространстве, трансформируЯ таким образом потенциальную энергию свЯзи в структуре распавшейсЯ системы в кинетическую энергию движениЯ в пространстве-времени высвободившихсЯ функционирующих единиц.

ЏоложениЯ и принципы общей теории материальных систем частично широко известны, частично неизвестны совсем, хотЯ в †изни на практике нам приходитсЯ встречатьсЯ с ними, часто не осознаваЯ того, почти ежедневно. Џоэтому, конкретно прослеживаЯ процессы системного образованиЯ и развитиЯ материальной субстанции по уже известным организационным уровнЯм, можно получить дополнительные доказательства их существованиЯ и действиЯ.

[ Ћглавление ] [ Џродолжение текста ]

€горь Љондрашин - „иалектика Њатерии (—асть 3)

[ Ћглавление ]

€горь Љондрашин
„иалектика Њатерии

III. „иалектический генезис материальных систем

"ќтот мир придуман не нами,
ќтот мир придуман не мной..."

слова из песни

Љаскадность построениЯ мира

Ќаука, будучи плодом человеческого познаниЯ, в настоЯщее времЯ находитсЯ в очередной важной фазе своего развитиЯ. ‹огически обобщаЯ все большую массу эмпирического материала, она выводит строго сформулированные закономерности. Џолучаемые теоретические обобщениЯ становЯтсЯ все более абстрактными, все более разветвленными.

   € действительно, схема онтогенеза наших познаний напоминает растущее древо, при этом каждый год добавлЯет к нему все больше веточек и листочков, предопределЯЯ и расчленЯЯ фронт еще непознанного на все более узкие участки на каждом отдельном острие. Љаждое новое наше знание-листочек закрывает собой очередное белое пЯтно нашего незнаниЯ, которое, если промедлить, в определенный момент может перерасти в невежество и за которое та или инаЯ общность людей может заплатить своим благополучием, прогрессом и даже существованием. —еловеческий ђазум, как инструмент познаниЯ, служит естественным интересам —еловеческого общества длЯ предотвращениЯ таких моментов.

   —еловеческаЯ цивилизациЯ, как макросистемное образование Њатерии очень высокого уровнЯ n, находЯщеесЯ в стадии своего дальнейшего развитиЯ, свои первые теоретические обобщениЯ могла делать лишь через эмпирическое познание окружающего мира. ќти поиски шли сначала посредством случайных наблюдений, а затем и с помощью специальных поисков и исследований как в пространстве (макро- и микро-), так и во времени (главным образом в историю, то есть в -t) и даже в качестве (путем исследованиЯ функций системных образований нижних уровней Њатерии: n-1, n-2, n-3 и т.д.). ’аким образом, человеческаЯ цивилизациЯ лишь через абстракцию, логическое мышление и эксперимент может проникнуть (хотЯ бы частично, хотЯ бы условно) в один из близлежащих нижних уровней системного строениЯ Њатерии, спускаЯсь по ступенькам каскадной организации вниз, а не поднимаЯсь от некоего "нулевого" уровнЯ.

   Џоэтому Ќаука до сих пор спорит о том, как был "сотворен Њир", что Явилось его "началом". ‚виду того, что потребность в знании этого поЯвилась уже сранительно давно, духовенство различных течений строит на этом незнании свои теологические версии (достаточно наивные с научной точки зрениЯ и часто противоречащие друг другу) о божественном сотворении Њира. Ќедалеко от этого ушла и популЯрнаЯ у астрофизиков теориЯ "первоначального взрыва".

   €так, Ќауке пока неизвестен абсолютный нулевой уровень качественного развитиЯ Њатерии, а также то, был и/или существует ли он вообще. Ћднако за относительно начальный уровень системного развитиЯ можно условно принЯть любой из ставших известными самых нижних подуровней системной организации Њатерии. ќто необходимо сделать прежде всего длЯ упрощениЯ хронологического изложениЯ и пониманиЯ хода диалектического ђазвитиЯ материальных систем в соответствии с движением по координатам качества-времени-пространства от простого к сложному, от раннего к позднему, от меньшего к большему и т. д.

“ровень а

‘амым нижним уровнем системного строениЯ Њатерии, известным современной Ќауке, можно считать Явление нулевых колебаний вакуума. —астицы, наполнЯющие его, называютсЯ виртуальными. Љаких-либо глубоких серьезных теорий о функциональных свойствах данной системной организации Њатерии пока не существует ввиду невозможности осуществлЯть наблюдение или поставить эксперимент в рамках этого подуровнЯ, но при изучении микромира наличие указанного ЯвлениЯ приходитсЯ учитывать. ‘уществует предположение, что времЯ функционированиЯ виртуальных частиц весьма непродолжительно, возникают они парами "частица-античастица", тут же исчезают, чтобы поЯвитьсЯ вновь.

   ‘ Явлением нулевых колебаний вакуума перекликаетсЯ гипотеза о существовании частиц-тахионов, двигающихсЯ с постоЯнной сверхсветовой скоростью с очень малым периодом функционированиЯ (существованиЯ).

“ровень Ђ

Ѓолее фундаментальным нижним функциональным подуровнем, пронизывающим все строение Њатерии, ЯвлЯютсЯ в настоЯщее времЯ системные образованиЯ, состоЯщие из кварков. ‚ наши дни известно уже как минимум о шести типах кварков. Љроме них в этом подуровне существуют глюоны, свЯзывающие функционально дифференцированные кварки в структурные образованиЯ, ЯвлЯющиесЯ фщ. единицами более высокого уровнЯ (протоны, нейтроны и др.).

   Џрирода и функциональные свойства кварков интенсивно изучаютсЯ, но уже их различают по таким характеристикам, как зарЯд, изотопический спин, странность, барионный зарЯд, спин и т.п.

   ‚полне естественно утверждать, что кварки и глюоны не ЯвлЯютсЯ самыми мельчайшими системными образованиЯми Њатерии, но познать структуру и состав самих кварков современнаЯ Ќаука пока еще не в состоЯнии. €звестно лишь, что в свободном виде кварки практически не встречаютсЯ и поэтому длЯ их выделениЯ требуетсЯ расщепление частиц с приложением энергии больших величин. ќто свидетельствует о том, что системнаЯ организациЯ данного подуровнЯ полностью стабилизировалась и ђазвитие происходит в более высоких организационных уровнЯх Њатерии.

   —то касаетсЯ сферы распространениЯ данного уровнЯ, то она простираетсЯ по меньшей мере в пространственном объеме всей нашей ‚селенной. ‚о всЯком случае, все видимое нами с ‡емли космическое пространство ЯвлЯетсЯ областью его распространениЯ.

   Ћтсутствие достаточной информации о природе, времени функционированиЯ, функциональных свойствах и структуре единиц данного подуровнЯ не позволЯет пока с полной достоверностью говорить о том, какую роль играли и играют кварки и глюоны в процессе ђазвитиЯ Њатерии, однако есть все основаниЯ полагать, что роль эта значительна. ‚ любом случае, в философской классификации эти материальные образованиЯ по праву занимают один из базовых подуровней в каскаде системной организации материальных форм.

“ровень ЂЂ

‚ отдельный подуровень системного ђазвитиЯ Њатерии следует выделить следующую группу известных частиц, входЯщих в состав материальных образований более высоких уровней. ‘юда относЯтсЯ фотоны, электроны, гравитоны, нейтрино, а также подобные им частицы и соответствующие античастицы. ‚виду больших трудностей, свЯзанных с наблюдением и изучением этих материальных образований, их функциональные свойства и характер их взаимодействий полностью далеко еще не изучены. Ћднако, в отличие от единиц уровнЯ Ђ они чаще встречаютсЯ в свободном состоЯнии, что говорит о фунциональных особенностЯх и большей пространственной метрике включающих их системных образований.

“ровень ЂЃ

‚ группу единиц данного подуровнЯ следует отнести Џи-, Њю- и Љ- мезоны, гипероны и им подобные частицы и античастицы. €х отличительной чертой служит то, что они ЯвлЯютсЯ системными образованиЯми единиц подуровней Ђ и ЂЂ, недолговечными по времени своего существованиЯ, что характеризует их системную нестабильность. Љак правило, они в качестве фщ. единиц занимают фн. Ячейки структур более высокого порЯдка, но при отделении от них сразу же распадаютсЯ на свои составные части. „анные единицы не встречаютсЯ в свободном состоЯнии в течении относительно продолжительного времени. €х функциональные свойства в системных образованиЯх более высшего порЯдка также пока мало изучены.

“ровень Ѓ

‘ледующим известным функциональным подуровнем развивающейсЯ Њатерии ЯвлЯютсЯ стабильные системные образованиЯ так называемых "элементарных" частиц. Љак известно, приоритет элементарности они носили временно в силу затруднений ранней науки расчленить их на составные части. ’еперь, когда это уже сделано, их название носит чисто символический смысл и, возможно, скоро будет предано забвению.

   ‚ эту группу следует отнести протоны и нейтроны, а также другие частицы и античастицы данного уровнЯ. Љак теперь уже известно, их структурный состав представлЯет собой системную комбинацию единиц подуровней Ђ, ЂЂ и ЂЃ, однако в отличие от материальных образований уровнЯ ЂЃ их характеризует большаЯ временнаЯ стабильность, то есть больший период функционированиЯ во времени. ’ак, например, если времЯ функционированиЯ Њю- мезона составлЯет всего 2·10^-6 сек. (две миллионные доли секунды), то времЯ существованиЯ нейтронов и протонов намного больше.

   ‚ настоЯщее времЯ известно более 200 наименований фщ. единиц, входЯщих в подуровни Ђ - Ѓ.

“ровень ‚

‘то с лишним атомных элементов периодической системы Њенделеева представлЯют собой системные образованиЯ подуровнЯ ‚. ”ункциональные свойства этих единиц изучены более глубоко, чем свойства единиц подуровней Ђ - Ѓ. €х внутреннЯЯ структура к настоЯщему времени также хорошо известна.

   ‘труктурное различие между ними сводитсЯ к числу входЯщих в них протонов, нейтронов, мезонов и электронов, однако каждое очередное прибавление к системе пары протон-электрон резко менЯет функциональные свойства всей совокупной единицы в целом и это ЯвлЯетсЯ наглЯдным подтверждением регламентированности числа фн. Ячеек в каждой данной системе.

   Ћбластью пространственного распространениЯ единиц уровнЯ ‚ ЯвлЯетсЯ (как и длЯ единиц подуровней Ђ - Ѓ) область обозримой нами ‚селенной.

   ЋсновнаЯ масса любой единицы данного уровнЯ - атома - более, чем на 99,9% сосредоточена в его Ядре, размер которого составлЯет 10^-13 см, то есть в 10⁵ раз меньше размеров самого атома (10^-8 см). ’ак, если размеры атома представить в виде футбольного полЯ (с диаметром 100 м), то атомное Ядро будет соответствовать дробинке с диаметром лишь 1 мм. џдра имеют сложную структуру фн. Ячеек. Ћсновными элементами, заполнЯющими их в качестве фщ. единиц, ЯвлЯютсЯ Ядерные частицы подуровнЯ Ѓ - нуклоны: протоны и нейтроны. €х массы покоЯ соответственно равны 1,00812 и 1,00893 усл. единиц. Њасса электронов, входЯщих в состав любого атома, меньше массы нуклонов почти в 2000 раз (5,5·10^-6 у.е.). —астицы, промежуточные по массе между электронами и протонами и входЯщие в состав Ядра - Њю- и Џи- мезоны - массивнее электрона в 210 и 275 раз соответственно.

   Ћбразование прочных и компактных атомных Ядер из нуклонов - протонов и нейтронов - объЯснЯетсЯ возникновением между ними Ядерных сил, Ядерных свЯзей, ответственными за которые ЯвлЯютсЯ мезоны. Ќуклоны обмениваютсЯ между собой мезонами, превращаЯсь поочередно то в протон, то в нейтрон, при этом протон может образовывать свЯзи с ограниченным числом нейтронов и, наоборот, нейтрон свЯзываетсЯ с определенным числом протонов. Џоэтому устойчивость Ядер зависит от числа протонов и нейтронов, заполнивших фн. Ячейки структуры Ядра.

   —исло протонов определЯет величину положительного зарЯда Ядра, что ЯвлЯетсЯ важнейшей характеристикой атома, так как от него зависит число электронов в электронейтральном атоме и, в конечном итоге, функциональные свойства каждого атома.

   Њасса Ядра ("массовое число атома" - A), ЯвлЯющаЯсЯ суммой масс всех входЯщих в состав Ядра протонов и нейтронов, практически равна массе всего атома.

   џдра, содержащие одинаковое число протонов, могут иметь различное число нейтронов, то есть быть изотопами. Џочти все химические элементы насчитывают несколько изотопов. Ќаиболее многочисленны изотопы (по 6-10) у элементов, имеющих зарЯд Ядра от 40 до 56, то есть расположенных в середине периодической системы. —исло устойчивых (стабильных) изотопов значительно меньше числа неустойчивых, то есть радиоактивных. ‘табильность Ядер зависит от числа протонов и нейтронов, входЯщих в их состав в качестве фщ. единиц, и от их соотношениЯ. ‚ структурах фн. Ячеек максимально устойчивых Ядер легких элементов на один протон приходитсЯ один нейтрон. Џо мере увеличениЯ зарЯда Ядра рост числа нейтронных фн. Ячеек опережает рост числа протонных. ‚ Ядрах с A < 25 каждый нуклон притЯгиваетсЯ Ядерными силами ко всем остальным нуклонам, в Ядрах с Ђ = 25 - 30 Ядерные силы начинают насыщатьсЯ (то есть каждый их нуклон притЯгиваетсЯ не всеми остальными нуклонами, а лишь теми, которые его непосредственно окружают). ‚ Ядрах с Ђ > 50 сила электрического отталкиваниЯ между протонами все заметнее противодействует силам Ядерной свЯзи. ‹юбые два протона, находЯщиесЯ на диаметрально противоположных сторонах большого Ядра, продолжают электрически взаимодейтвовать, в то времЯ как длЯ Ядерного взаимодействиЯ они расположены уже слишком далеко друг от друга. ‚ самых легких Ядрах, наоборот, все нуклоны находЯтсЯ так близко друг от друга, что действие силы электрического отталкиваниЯ полностью нейтрализуетсЯ Ядерным притЯжением. …стественно, сила отталкиваниЯ в качестве функционального свойства данной структуры стремитсЯ разрушить крупные атомные Ядра вопреки сдерживающему влиЯнию функционального свойства Ядерного притЯжениЯ, и поэтому величина сил свЯзи такого Ядра будет зависеть от соотношениЯ между этими двумЯ силами. “ некоторых очень тЯжелых Ядер это равновесие весьма неустойчиво, такие Ядра становЯтсЯ нестабильными, стремЯтсЯ к самопроизвольному распаду, то есть ЯвлЯютсЯ радиоактивными. ќто главным образом происходит, когда в Ядре образуетсЯ недостаток или избыток нейтронов. ‚ зависимости от вида испускаемых Ядром частиц различают несколько типов радиоактивного распада: протонный, позитронный, электронный и т.д.

   Њассивные положительно зарЯженные Ядра атомов создают вокруг себЯ мощное электромагнитное поле, в котором в фн. Ячейках атомных орбиталей определенным образом располагаютсЯ электроны. —исло электронов в атоме (равное зарЯду Ядра), а также их расположение в пространстве определЯют все химические, а, следовательно, и функциональные свойства каждого элемента. Џоэтому любое изменение фн. свойств любого вещества, а также превращение одних веществ в другие свЯзано с изменением внутренней структуры фн. Ячеек их атомов, с количеством и составом заполнЯющих их фщ. единиц нижних подуровней.

   ЏланетарнаЯ модель строениЯ атома, существовавшаЯ до недавнего времени, не могла объЯснить не только все многообразие функциональных (химических) свойств различных атомов, но даже тонкой структуры спектров излучениЯ. Џоэтому в настоЯщее времЯ все более утверждаетсЯ модель атома, состоЯщаЯ из Ядра, охваченного замкнутыми стоЯчими волнами электронов, образующими "электронное облако", в котором невозможно представить движение электронов по определенным траекториЯм, как, например, движение планет вокруг звезды. Џоэтому в положении электронов, в определении их местонахождениЯ всегда имеетсЯ неопределенность.

   „войственнаЯ природа (дуализм) электрона, обладающего свойствами и частицы, и волны, приводит к тому, что его движение не может быть описано определенной траекторией. ’раекториЯ "размываетсЯ", возникает полоса неопределенности, в пределах которой и находитсЯ электрон. ‚ любой момент времени невозможно определить и положение в пространстве, и скорость (или импульс) электрона. „вижение электрона описываетсЯ с помощью волновой функции, ЯвлЯющейсЯ функцией пространственных координат. ‚олноваЯ функциЯ должна быть однозначной, конечной и непрерывной в пространстве. Ћна равна нулю там, где электрон не может находитьсЯ. ЏолучающиесЯ при расчете волновой функции объемные фигуры - "электронные облака", называемые атомными орбиталЯми, описываютсЯ тремЯ постоЯнными целочисленными величинами - квантовыми числами. €х значениЯ указывают вероЯтностное нахождение электрона в атоме.

   "ѓлавное квантовое число" определЯет наиболее вероЯтное расстоЯние электрона от Ядра атома, то есть средний радиус электронного слоЯ (орбиты). "Ђзимутальное квантовое число" определЯет момент количества движениЯ электрона и характеризует электронные подслои (подуровни энергии), составлЯющие каждый слой. "Њагнитное квантовое число" определЯет ориентацию каждого подслоЯ в пространстве, котораЯ не может быть произвольной.

   €так, электроны в каждом атоме располагаютсЯ слоЯми, слои дробЯтсЯ на подслои, каждый подслой состоит из ориентированных в пространстве областей - атомных орбиталей, в фн. Ячейках которых вероЯтность пребываниЯ электрона наиболее высока. ‘остоЯние электрона в атоме зависит также от его собственного момента количества движениЯ, возникающего как бы из-за "вращениЯ" электрона вокруг своей оси. Џри этом электрон, обладаЯ электрическим зарЯдом, проЯвлЯет и собственный магнитный момент, характеризуемый спиновым квантовым числом. ‚ свЯзи с тем, что вращение электрона может происходить в двух взаимно противоположных напровлениЯх, пару фн. Ячеек каждой атомной орбитали максимально может заполнить две фщ. единицы-электрона, причем оба они должны иметь противоположные (антипараллельные) спины.

   Џоскольку полнаЯ энергиЯ электрона ЯвлЯетсЯ его основной характеристикой, учитываемой волновым уравнением, ее величина и определЯет вероЯтность нахождениЯ электрона в фн. Ячейке той или иной атомной орбитали. “ровни энергии электрона не могут быть произвольными, так как они должны быть кратными константе Џланка. €звестно, что при переходе с высшего дозволенного уровнЯ на низший (ближе к Ядру) электрон освобождаетсЯ от избытка энергии, испускаЯ ее в виде электромагнитных волн. ‚ случае поглощениЯ электроном энергии происходит обратный процесс - атом возбуждаетсЯ. ‚ невозбужденном атоме электроны обладают минимальной энергией и, следовательно, находЯтсЯ в фн. Ячейках атомных орбиталей, расположенных "ближе" к Ядру. ’очнее говорЯ, электрон занимает фн. Ячейку той атомной орбитали, пребывание в которой позволЯет ему боњльшую часть времени находитьсЯ у Ядра атома.

   …стественно предположить, что электроны, участвующие в построении электронной оболочки атома, располагаютсЯ прежде всего в фн. Ячейках атомных орбиталей, характеризуемых наименьшими энергиЯми, а по мере их заполнениЯ, на все более высоких уровнЯх, то есть порЯдок построениЯ электронной оболочки атома, порЯдок ее развитиЯ с ростом зарЯда Ядра и соответствующим увеличением числа электронов совпадает с последовательностью раположениЯ атомных орбиталей по их энергиЯм.

   Њы несколько подробнее остановились на описании структур системных образований уровнЯ ‚ по рЯду причин. ‚о-первых, в последние годы на основании дополнительных знаний, полученных учеными в результате экспериментов на мощных ускорителЯх частиц, наши представлениЯ о строении атома претерпевают все большие изменениЯ, модель его структуры все более усложнЯетсЯ. ‚о-вторых, знание строениЯ атомов необходимо длЯ того, чтобы понЯть подлинную картину построениЯ материального Њира, ибо этот организационный подуровень в настоЯщее времЯ ЯвлЯетсЯ узловым, поскольку в его строении раскрываютсЯ особенности развитиЯ нижних длЯ нас подуровней Њатерии, его вариации определЯют функциональные взаимодействиЯ материальных структур высших уровней. ‚-третьих, тонкаЯ структура построениЯ атома и его частей должна показать, что материальные единицы ЯвлЯютсЯ не спонтанно сложившимисЯ образованиЯми. ‚се они, даже на таком относительно низком организационном уровне, представлЯют скомпонованные в соответствии со строго определенными законами из функционирующих единиц нижних подуровней системные образованиЯ Њатерии, несущие на себе соответствующую функциональную нагрузку, характер которой станет более понЯтен при рассмотрении строениЯ систем следующих уровней в общей цепи организационного развитиЯ материальной субстанции.

   €так, комплексные элементы подуровнЯ ‚ - атомы - по строению можно расположить в порЯдке возрастаниЯ зарЯдов их Ядер. ќто и было практически осуществлено „.€. Њенделеевым в 1869 году, в результате чего поЯвилась довольно стройнаЯ периодическаЯ система элементов его имени. ’ак как зарЯд Ядра определЯет число электронов, то атомы каждого последующего элемента имеют на один электрон больше, чем атомы предыдущего.

   ‘амым распространенным элементом ‚селенной ЯвлЯетсЯ водород. Ќа его долю приходитсЯ около половины массы ‘олнца и большинства других звезд. Ћн содержитсЯ в газовых туманностЯх, в межзвездном газе, входит в состав звезд. ‚ недрах звезд происходит превращение Ядер атомов водорода в Ядра атомов гелиЯ, при этом выделЯютсЯ элементы подуровней Ђ и ЂЂ, заполнЯющие затем фн. Ячейки в различных системных образованиЯх ‚селенной.

   Ќет основаниЯ отказыватьсЯ от предположениЯ, что движение Њатерии в качестве () в определенный исторический период (-t) протекало во ‚селенной именно по пути построениЯ структурных образований атомов (то есть по подуровню ‚) от простейших элементов - водород, гелий - до все более сложных. Љак долго длилсЯ этот период () и насколько вновь образовавшиесЯ элементы распространились в пространстве () сказать с точностью пока невозможно, но уже сейчас можно сделать рЯд определенных выводов.

   ‚о-первых, процесс образованиЯ элементов уровнЯ ‚ - атомов - происходил при поглощении значительных количеств кинетической энергии, ее системном свЯзывании в структурах единиц нового уровнЯ с переводом ее в условный энергопотенциал. “читываЯ, что общее количество энергии длЯ всей совокупной Њатерии ЯвлЯетсЯ величиной постоЯнной, по мере увеличениЯ числа гетерофункциональных атомных элементов и дальнейшей интеграции их структур слагаемое кинетической энергии все более уменьшалось, что привело к поЯвлению во ‚селенной своеобразных сгущений материальных образований - звезд, чередуемых сравнительно безграничными пространствами, энергетически пустынными. €ными словами, на указанном этапе ђазвитиЯ Њатерии в результате интегративного процесса системной организации в рамках уровнЯ ‚ энергиЯ на всем протЯжении пространства-времени ‚селенной сгруппировалась в относительные уплотнениЯ - галактики и точки-звезды, хотЯ размеры этих уплотнений и точек, выраженные в метрической системе, имеют впечатлЯющие величины.

   ‚о-вторых, по этой же причине, ведущей к уменьшению числителЯ в формуле скорость распространениЯ каждого материального образованиЯ последющих организационных уровней также уменьшаетсЯ, в пределе стремЯсь к нулю.

   ‚-третьих, в процессе движениЯ Њатерии в качестве по подуровню ‚, начавшемсЯ, как мы уже говорили, с образованиЯ водорода и гелиЯ, было создано более 100 типов структур различных элементов. ЏоЯвление более громоздких атомов, чем уран и плутоний, затруднено вследствие превышениЯ сил отталкиваниЯ протонов в их Ядрах над силами Ядерной свЯзи. ‚ результате в таких атомах происходит распад на элементы с более устойчивыми Ядерными структурами. ‚ силу этого дальнейшее движение Њатерии в качестве по подуровню ‚ стало невозможным и оно перешло в подуровень ѓ, к рассмотрению которого мы перейдем ниже. Ћднако, сделаем перед этим рЯд важных длЯ нашего исследованиЯ замечаний.

   ‚се рассмотренные нами частицы подуровней Ђ, ЂЂ, ЂЃ, Ѓ и ‚ образуют группу функционирующих единиц, ЯвлЯющуюсЯ условной основой развитиЯ всех дальнейших системных образований Њатерии. Ћбщее число указанных элементов превышает 300, однако каждаЯ их комбинациЯ представлЯет собой новый вариант системной организации на данном уровне и ведет к созданию новой функционирующей единицы со строго определенными свойствами. Ѓез знаниЯ закономерностей образованиЯ этих единиц и отличительных особенностей изменениЯ их функциональных свойств невозможно познать общую картину ђазвитиЯ Њатерии. Њы также должны помнить, что длЯ всех единиц и системных образований подуровней Ђ - ‚ характерны и постоЯнно действуют законы общей теории систем, в соответствии с которой каждую функциональную Ячейку любого системного образованиЯ должна занЯть и всегда занимает только соответствующаЯ ей функционирующаЯ единица. €менно поэтому в любом Ядре фн. место протона должен занЯть только протон со строго соответствующей фн. характеристикой, а не гиперон или мезон. ‚се фн. Ячейки атомных орбиталей заполнЯютсЯ электронами со строго специфическими характеристиками и, в случае изменениЯ хотЯ бы одной из них, электрон уже не может находитьсЯ в данной фн. Ячейке, что влечет изменение фн. свойств всей системы данного атома. ‚месте с тем, на временной разновеликости периодов существованиЯ фн. Ячеек атомных орбиталей и фщ. единиц-электронов построены все химические соединениЯ веществ.

   „войственнаЯ природа функциональных Ячеек и функционирующих единиц подтверждаетсЯ знаменитой теорией „ирака об античастицах. ‘уть ее, как известно, сводитсЯ к следующему. …сли все состоЯниЯ с отрицательной энергией (фн. Ячейки) в любых системных образованиЯх уже занЯты фщ. единицами-электронами, никакой новый электрон не может перейти в эти состоЯниЯ из состоЯний с положительной энергией, поскольку каждую фн. Ячейку, как мы знаем, может занимать только одна фщ. единица - другой там места нет. Ћднако, если по какой-либо причине электрон с отрицательной энергией покинет свою фн. Ячейку, среди состоЯний с отрицательной энергией останетсЯ одно незаполненное, или, как принЯто говорить, "дырка". Ќо недостаток отрицательного зарЯда воспринимаетсЯ как положительный зарЯд, а недостаток отрицательной энергии - как обычнаЯ положительнаЯ энергиЯ: "минус на минус дает плюс". ’еориЯ „ирака предсказала возможность поЯвлениЯ положительно зарЯженных электронов, которые позднее были названы позитронами. …сли обычный электрон с отрицательным зарЯдом встретитсЯ с позитроном, он может заполнить дырку, то есть "упасть" на свободное место среди состоЯний с отрицательной энергией. €збыток энергии будет передан электромагнитному полю, а фон электронов с отрицательной энергией станет равномерным всюду, то есть ненаблюдаемым. ‚едь если все состоЯниЯ с отрицательной энергией занЯты, это нормальное, основное состоЯние фона как целого: тогда дырок-позитронов нет. ‚заимодействие электрона (фщ. единицы) с позитроном (фн. Ячейкой) приводит к аннигилЯции их индивидуальных качественных свойств, при этом сами они становЯтсЯ частью структуры более высокой системной организации.

   Џринцип двойственности фн. Ячеек и фщ. единиц свойственен структурам и более крупных элементов. ’ак экспериментальным путем, как известно, обнаружены антиЯдра изотопа гелиЯ-3. Ќе исключено, что одно из продолжений этой теории логически свЯзано с разгадкой тайн больших черных дыр в космосе и возможности существованиЯ антимира. Ћднако, это предмет другого исследованиЯ.

   ђассматриваЯ природу взаимодействий различных элементов подуровней Ђ - ‚, мы можем подразделить их в соответствии с общепризнанной классификацией на четыре четко отличающихсЯ друг от друга типа: сильное, электромагнитное, слабое и гравитационное. €х резкое различие видно из сравнениЯ относительных интенсивностей взаимодействий, которые относЯтсЯ соответственно как 1:10^-2:10^-5:10^-38. ѓравитационное взаимодействие определЯет структуру космоса, электромагнитное - структуру атома и молекулы, сильное же взаимодействие определЯет структуру Ядра. ‘лабому взаимодействию подвержены все частицы упомЯнутых подуровней за исключением фотона. Џомимо этого следует постоЯнно иметь ввиду, что всем указанным взаимодействиЯм свойственны некоторые симметрии. € если длЯ одних взаимодействий они тесно свЯзаны с симметрией пространства-времени, то длЯ других они подчинЯютсЯ законам внутренней симметрии взаимодействий.

   Џеред тем, как продолжить наше движение по координате качества, остановимсЯ еще на одном важном моменте. Љак мы уже отмечали, параллельно с движением Њатерии по подуровню ‚, то есть функциональной дифференциации его Ячеек и единиц, происходила одновременнаЯ концентрациЯ элементов в звездные тела, пространственный объем которых был несравнимо меньше остававшегосЯ материально разреженным межзвездного пространства. ‚ результате, с помощью уже упоминавшейсЯ формулы полной энергии системы точек
можно сделать рЯд интересных выводов.

   €звестно, что из-за свЯзанности в звездных структурах перемещениЯ материальных образований подуровнЯ ‚ резко сокращены (то есть , а ), в то времЯ как энергиЯ всей системы остаетсЯ величиной постоЯнной. ’огда формула полной энергии длЯ сконцентрированных в пространстве системных элементов трансформируетсЯ в смысловое выражение . …сли же учесть, что суммарнаЯ масса ЯвлЯетсЯ объектом функциональной дифференциации , то можно записать указанную зависимость в виде , котораЯ означает, что в условиЯх ограничениЯ движениЯ в пространстве, характерного длЯ материальных частиц, сосредоточенных в звездно-планетных телах ‚селенной, длЯ сохранениЯ направленности тензора ђазвитиЯ Њатерии движение в качестве () должно происходить в квадратной зависимости от движениЯ Њатерии во времени. ‚следствие этого приращение функциональных свойств материальных систем, сосредоточенных в звездно-планетных образованиЯх, длЯ какого-либо региона ‚селенной протекает значительно быстрее, чем это происходило бы длЯ всей равномерно простирающейсЯ и перемещающейсЯ по пространству ‚селенной материальной субстанции.

   €з тех же уравнений следует, что длЯ материальных систем - фщ. единиц, движение которых в пространстве практически ограничено (), времЯ функционированиЯ равно квадратному корню из их функциональной суммарной массы , то есть чем меньше их суммарнаЯ масса, тем короче период их функционированиЯ и, соответственно, существованиЯ. Ћбразно говорЯ, полученное уравнение можно назвать "формулой смерти всего застывшего".

   ‡десь также уместно отметить, что с каждым последующим организационным уровнем ђазвитиЯ Њатерии фщ. единицы несут на себе все больше фн. нагрузок, то есть повышаетсЯ коэффициент их полифункциональности. € чем сложнее по организации структурный уровень Њатерии, тем выше будет этот коэффициент. Ћтмеченный фактор облегчает решение задачи ускорениЯ движениЯ Њатерии в качестве () в условиЯх ограниченного пространства () звездно-планетных образований.

[ Ћглавление ] [ Џродолжение текста ]

€горь Љондрашин - „иалектика Њатерии (—асть 3, продолжение)

[ Ћглавление ]

€горь Љондрашин
„иалектика Њатерии

„иалектический генезис материальных систем
(продолжение)

“ровень ѓ

‘ледующий организационный уровень системных образований Њатерии объединЯет все качественное многообразие неорганических элементов. €сходЯ из требований закона увеличениЯ приращениЯ функций в единицу времени вследствие ограничениЯ пространственного перемещениЯ, поЯвление системных образований данного подуровнЯ происходило главным образом на планетных телах ‚селенной.

   Ћбразующей основой структур уровнЯ ѓ служит химическое соединение элементов Њатерии, а точнее, химическаЯ свЯзь между функционирующими единицами подуровнЯ ‚ (то есть атомами), в результате чего образуютсЯ фщ. единицы нового уровнЯ (молекулы), каждаЯ из которых имеет свои строго определенные фн. свойства, большинство из которых в настоЯщее времЯ хорошо изучены.

   ‚кратце остановимсЯ на механизме действиЯ химической свЯзи.

   ‚се многочисленные химические процессы происходЯт в результате взаимных перегруппировок атомов, сопровождающихсЯ разрывом старых фн. свЯзей между ними и образованием новых в рамках структур фн. Ячеек элементов данного подуровнЯ. Ќе существует химических реакций, в ходе которых свЯзи между фн. Ячейками, занимаемыми различными атомами, не изменЯлись бы. ‚нешне ответственными за это ЯвлЯютсЯ электронные оболочки атомов, вступивших в контакт друг с другом. Џоэтому смело можно утверждать, что это ЯвлЯетсЯ их главным фн. свойством, их функцией.

   ‘оприкосновение взаимодействующих атомов, сопровождающеесЯ частичным перекрыванием их электронных оболочек, ЯвлЯетсЯ необходимым условием возникновениЯ между ними химической свЯзи. ‚ качестве примера рассмотрим механизм организации простейшего по структуре образованиЯ данного подуровнЯ - молекулы водорода.

   ќлектрон в атоме водорода занимает определенный энергетический уровень, который ЯвлЯетсЯ наинизшим, если атом не возбужден и находитсЯ в изолированном состоЯнии. Џри сближении двух атомов их электроны испытывают притЯжение со стороны обоих Ядер, которое возрастает по мере уменьшениЯ расстоЯниЯ между ними. Ћднако, на определенном этапе сближение атомов может приостановитьсЯ вследствие действиЯ сил отталкиваниЯ между электронами, каждый из которых обладает отрицательным зарЯдом. Џоэтому дальнейшее взаимодействие двух атомов будет протекать в зависимости от характеристики спинов их электронов. ќлектроны с параллельными (одинаково направленными) спинами ( ) отталкиваютсЯ друг от друга, а электроны с антипараллельными спинами ( ) сближаютсЯ, стЯгиваЯсь в электронную пару. ќтот принцип уже упоминалсЯ нами при описании построениЯ атомных орбиталей электронных оболочек атомов.

   ’аким образом, при сближении двух атомов водорода в пространство между их Ядрами могут войти два электрона, спины которых антипараллельны. ‚ результате поЯвлЯетсЯ стабильное двухатомное системное образование - молекула водорода H₂, фн. Ячейки которого заполнены фщ. единицами подуровнЯ ‚ - атомами водорода. ЋбщаЯ кинетическаЯ энергиЯ системы из двух атомов уменьшаетсЯ вследствие поглощениЯ ее при построении самой системы путем трансформации части кинетической энергии отдельных атомов в потенциальную энергию свЯзи молекулы. џдра свЯзанных атомов остаютсЯ на строго определенном расстоЯнии и совершают колебаниЯ относительно друг друга. ђавновесное межЯдерное расстоЯние, называемое длиной химической свЯзи, длЯ молекулы H₂ равно 0,74 при радиусах атомов водорода 0,53 . Ћбласть пространства между Ядрами атомов, в которой вероЯтность нахождениЯ электронной пары максимальна, представлЯет собой молекулЯрную орбиталь. ‚ ней, как мы выЯснили, не могут находитьсЯ одновременно два электрона с параллельными спинами. Џоэтому при сближении двух атомов, электроны которых имеют параллельные спины, молекула водорода образоватьсЯ не может. •имическаЯ свЯзь может возникать как между отдельными атомами периодической системы подуровнЯ ‚, так и между более сложными фщ. единицами - молекулами, ионами, радикалами... Ћднако в любом случае в ее основе лежит метод валентных свЯзей, главное положение которого состоит в том, что валентность любой указанной единицы равна числу ее неспаренных электронов. …сли в атоме имеютсЯ вакантные орбитали (фн. Ячейки уровнЯ ЂЂ), не слишком сильно отличающиесЯ по уровню энергии от орбиталей, содержащих пару электронов, то возможен переход одного из электронов в свободную орбиталь соседнего подслоЯ. ‚ результате, электроны "распариваютсЯ" и становЯтсЯ валентными. Ћднако, чтобы осуществить такой перевод электрона на другую орбиталь, то есть возбудить атом, нужно затратить определенное количество внесистемной энергии. —исло обобщенных электронных пар определЯет ковалентность элемента.

   ЉаждаЯ фщ. единица (атом, ион или молекула), содержащаЯ в орбитали неспаренный электрон, следуЯ законам движениЯ Њатерии в качестве (), стремитсЯ к установлению с партнерами атомной свЯзи и поэтому обладает высокой реакционной способностью, проЯвлЯющейсЯ прежде всего в реакциЯх замещениЯ (Na + H₂O = NaOH + H) и присоединениЯ (H + H = H₂ или H + Cl = HCl ).

   ‘вЯзь между атомами, осуществлЯемаЯ общей электронной парой, может возникнуть и другим путем. …сли в атомной орбитали одного атома („) находЯтсЯ два электрона, а у другого атома (Ђ) имеетсЯ вакантнаЯ атомнаЯ орбиталь, то свЯзь между ними образуетсЯ за счет пары электронов первого атома („: Ђ). Ђтом „, предоставлЯющий длЯ образованиЯ свЯзи электронную пару, ЯвлЯетсЯ донором, а атом Ђ, обладающий свободной орбиталью, - акцептором.

   Ћбразование донорно-акцепторной свЯзи протекает по пути, отличающемусЯ от механизма ковалентной свЯзи, но приводит к такому же результату. Џри этом происходит усложнение состава и структуры веществ с образованием сложных "комплексных" соединений, несущих свою строго определенную функциональную нагрузку. Љак правило, один из атомов (обычно акцептор), располагаЯсь в центре, координирует вокруг себЯ единицы, вступающие с ним в донорно-акцепторную свЯзь, называемую еще поэтому координативной свЯзью. ‡а счет координативной свЯзи происходит химическое насыщение атома, в результате чего внутреннЯЯ энергиЯ системы взаимодействующих атомов понижаетсЯ. ЃлагодарЯ этому общаЯ валентность атома (как суммы всех его свЯзей) может быть достаточно высокой.

   €так, при установлении химической свЯзи атом предоставлЯет партнеру либо атомную орбиталь с двумЯ свободными фн. Ячейками (акцептор), либо атомную орбиталь с одним электроном и одной свободной фн. Ячейкой, либо атомную орбиталь с парой электронов - фщ. единиц (донор). Џоэтому валентность элемента равна общему числу орбиталей его атома, принимающих участие в образовании химических свЯзей. Џри заполнении электронами фн. Ячеек всех возможных атомных орбиталей атом химически насыщаетсЯ и становитсЯ неспособным к установлению дополнительных химических свЯзей

   ‚ общем случае образование каждой дополнительной валентной свЯзи приводит к дальнейшей стабилизации молекулы, поэтому наиболее устойчивыми молекулами ЯвлЯютсЯ такие, в атомах которых все стабильные атомные орбитали либо использованы длЯ образованиЯ свЯзей, либо занЯты неподеленными парами электронов.

   ЉовалентнаЯ, как и донорно-акцепторнаЯ химическаЯ свЯзь образуетсЯ между атомами, расположенными в пространстве друг относительно друга определенным образом - направленно. € поэтому, чем полнее в пространстве перекрываютсЯ друг с другом две атомные орбитали, участвующие в химической свЯзи, тем меньшим запасом энергии обладают электроны, находЯщиесЯ в области перекрываниЯ и осуществлЯющие свЯзь, и тем прочнее химическаЯ свЯзь между этими атомами. Ќаправленность химических свЯзей в пространстве придает всем многоатомным частицам (молекулам, ионам, радикалам) определенную конфигурацию. Ћт нее зависит внутреннЯЯ структура вещества, а также его фн. свойства.

   Џараллельно с развитием структуры фщ. единиц уровнЯ ѓ происходило дальнейшее разделение их фн. свойств. Џримером этому может служить деление единиц на диамагнитные и парамагнитные. Џервые оказывают прохождению магнитных силовых линий сопротивление большее, чем "вакуум", а вторые проводЯт их лучше, чем "вакуум". Џоэтому внешнее магнитное поле выталкивает диамагнитные вещества и втЯгивает парамагнитные. ‘толь различное их поведение объЯснЯетсЯ особенностЯми структурного построениЯ, диктуемого законами нижних организационных уровней, и действие которых определЯет характер внутренних магнитных полей вещества, складывающихсЯ из собственных магнитных моментов нуклонов и электронов. Њагнитный момент любого атома определЯетсЯ все же, главным образом, суммарным спиновым магнитным моментом электронов, так как магнитные моменты протонов и нейтронов примерно на три порЯдка меньше моментов электронов. …сли два электрона находЯтсЯ в одной орбитали, то их магнитные полЯ замыкаютсЯ, так как оба они могут иметь антипараллельные спины. Џоэтому, если в веществе, представлЯющем сумму однородных единиц, магнитные моменты всех электронов взаимно скомпенсированы, то есть все электроны спарены, то это вещество диамагнитное. Ќапротив, если в орбиталЯх имеютсЯ холостые электроны, то вещесто проЯвлЯет парамагнетизм. Џримерами диамагнитных веществ могут служить молекулЯрные водород, азот, фтор, углерод и литий (в газообразном состоЯнии). Љ парамагнитным относЯтсЯ молекулЯрный бор, кислород, окись азота.

   ‚ещества с аномально высокой магнитной восприимчивостью (например, железо) относЯтсЯ к ферромагнитным. Ћднако, ферромагнетизм проЯвлЯетсЯ ими только в твердом состоЯнии.

   ‡десь следует также отметить, что одним из важных видов химических взаимодействий, возникших в период движениЯ Њатерии в своем развитии по уровню ѓ, ЯвлЯютсЯ окислительно-восстановительные реакции. Љ ним относЯтсЯ реакции, в результате которых изменЯютсЯ степени окисленности элементов, то есть происходит взаимное перемещение электронов вступивших в реакцию веществ, при этом происходит отдача электронов одними молекулами (окисление) и присоединение их другими (восстановление). Ћкислительно-восстановительные реакции играют большую роль при протекании в биологических системах таких процессов, как фотосинтез, дыхание, пищеварение и т.п.

   ’аким образом, в ходе развитиЯ Њатерии по организационному уровню ѓ функциональнаЯ дифференциациЯ атомов стала причиной их структурной интеграции в молекулы.

“ровень „

‚се окружающие нас тела и вещества представлЯют собой совокупности большого числа фщ. единиц уровнЯ ѓ - молекул, ионов, радикалов со строго определенными фн. свойствами - тем или иным образом расположенным в пространстве и объединенным в соответствующие системные образованиЯ уровнЯ „. €х взаимное расположение в пространстве не ЯвлЯетсЯ случайным, а подчинено объективным законам общей теории систем, в соответствии с которыми они заполнЯют предназначенные длЯ них фн. Ячейки в структурах системных образований более высокого порЯдка. ‚ зависимости от характера взаимодействий фщ. единиц, регламентируемых алгоритмами соответствующих фн. Ячеек, объединЯющее их вещество находитсЯ в одном из фазовых состоЯний, свойства которого предопределЯют структуру фиксированиЯ фн. Ячеек и поведение заполнЯющих их фщ. единиц.

   ђазличают три основных типа фазовых состоЯний вещества - газообразное, жидкое и твердое. Љроме того, существуют такие фазовые состоЯниЯ, как плазменное и сверхпроводимое. Ћтличие всех состоЯний друг от друга заключаетсЯ в системной организации входЯщих в них фщ. единиц, их взаимном расположении в пространстве и уровне их энергии. Џри переходе вещества из одного фазового состоЯниЯ в другое прежде всего происходит структурнаЯ перестройка системы фн. Ячеек, отражающей запас внутренней энергии вещества, его теплоемкости, плотности и т.п. ‚месте с тем, любаЯ система единиц уровнЯ ѓ обладает определенным числом степеней свободы, равным числу условий, которые могут быть изменены произвольно (в определенных пределах), не вызываЯ в системе фазовых переходов.

   ‚полне естественно предположить, что в начальный этап движениЯ Њатерии по уровню „ небольшие объединениЯ ѓ-образований в дальнейшем приобретали все более сложную структурную композицию, включающую первоначальные микросистемы в качестве фщ. единиц и объединЯЯ их в более крупные макросистемы. ”азовое состоЯние каждой макросистемы уровнЯ „ прежде всего зависит от состоЯний всех входЯщих в него микросистем и характеризуетсЯ его термодинамической вероЯтностью. ’аким образом, подчинЯЯсь статистике, система стремитсЯ перейти в такое макросостоЯние, которому соответствует большее число вариантов микросостоЯний.

   ‘ ростом числа вариантов повышаетсЯ вероЯтность перехода системы в данное состоЯние и вместе с тем уменьшаетсЯ упорЯдоченность в расположении частиц, то есть увеличиваетсЯ "беспорЯдок" в системе. Џод этим подразумеваетсЯ расширение набора как скоростей, так и направленности движениЯ (поступательного, колебательного, вращательного) в пространстве фщ. единиц всех подуровней, составлЯющих систему (молекул, атомов, электронов и т.д.). “казанное отражает стремление Њатерии в соответствии с законами своего ђазвитиЯ через системные состоЯниЯ уравновесить свое движение в качестве-пространстве-времени. Џоэтому системы, подчинЯЯсь закономерностЯм развитиЯ в трех категориЯх, стремЯтсЯ перейти в состоЯниЯ, обеспечивающие их наибольшую стабильность, однако при этом все большую роль играет степень изолированности (или замкнутости) данной системы, определЯющаЯ ее способность учавствовать в создании фщ. единиц более высокого порЯдка в соответствии с требованиЯми .

   Љроме того, необходимо учитывать, что каждаЯ система уровнЯ „ обладает уже значительным по величине (по сравнению с более низкими уровнЯми) запасом внутренней энергии, складывающейсЯ из энергии движениЯ, колебаниЯ и вращениЯ всех молекул, энергии движениЯ электронов и Ядер в атомах, энергии нуклонов, то есть из суммарной энергии всех видов движениЯ всех фщ. единиц нижних уровней, входЯщих в структуру данной системы. Ќа запас внутренней энергии не влиЯет положение или перемещение системы в пространстве в качестве фщ. единицы организационного уровнЯ следующего порЯдка, поэтому кинетическаЯ и, в отдельных случаЯх, потенциальнаЯ энергиЯ системы в целом не ЯвлЯютсЯ компонентами ее внутренней энергии, котораЯ зависит только от оргуровнЯ системы, а также от степени ее изолированности.

   ‚ случае отсутствиЯ замкнутости системного образованиЯ () в системе могут протекать лишь процессы, ведущие к уменьшению внутренней энергии, совершенствованию системной организации, свободному движению Њатерии в пространстве-времени-качестве. ‚ замкнутых в той или иной степени системах (не обменивающихсЯ с внешней средой фщ. единицами и энергией) могут протекать только такие процессы, при которых энтропиЯ системы возрастает.

   Њногое из сказанного подтверждаетсЯ уже рассмотренной нами формулой , котораЯ после смысловой перестановки трансформируетсЯ в . ‚ неизолированных системах развитие материальной субстанции происходит относительно равнозначно в , однако на более высоких уровнЯх организации, включаЯ уровень „, вследствие снижениЯ скоростей распространениЯ в пространстве, значительно уменьшаетсЯ по сравнению с динамикой этого параметра на низких уровнЯх, энергиЯ совокупной Њатерии уменьшаетсЯ на каждый значимый объем пространства и движение в качестве стремитсЯ ко все большей пространственной локализации (но не изолированности). ‚ замкнутых же системах (, ) упомЯнутаЯ формула преображаетсЯ, как известно, в , то есть система стремитсЯ перейти в состоЯние с максимальным количеством вариантов, вследствие чего процесс может идти всегда до такого состоЯниЯ, энтропиЯ которого имеет максимальное длЯ существующих условий значение. ’аким образом, состоЯние, в котором система может пребывать при неизменных условиЯх, ЯвлЯетсЯ итогом конкуренции двух активных факторов - энтропийного и энергетического. (ЂккумулЯтивный фактор всегда носит пассивный характер).

   Џри переходе вещества в то или иное фазовое состоЯние в зависимости от условий сталкиваютсЯ две противодействующие тенденции: перваЯ - стремление к уменьшению внутренней энергии, приводЯщее к потере частицами подвижности и к возрастанию порЯдка в системе, и втораЯ - стремление к увеличению энтропии, приводЯщее к уменьшению системного порЯдка. ‹юбой процесс на любом оргуровне, включаЯ даже такой высокий, как общественный, ЯвлЯетсЯ отражением борьбы этих противоположных факторов и это всегда необходимо учитывать. ‚ системных процессах уровнЯ „ преобладание одного из факторов ведет к постепенному переходу системы в более термодинамически устойчивое состоЯние.

   Џри преобладании энергетического фактора процесс идет в сторону уменьшениЯ внутренней энергии системы в результате усилениЯ взаимодействиЯ частиц вещества, сопровождающегосЯ выделением энергии. Љ таким процессам относЯтсЯ преимущественно процессы, усложнЯющие структуру вещества, повышающие его агрегацию: образование молекул из атомов, ассоциациЯ молекул, распрЯмление и взаимнаЯ ориентациЯ макромолекул, сжатие газа, конденсациЯ пара, кристаллизациЯ вещества.

   ‚ случае, если превалирует энтропийный фактор, процесс идет в сторону увеличениЯ энтропии системы в результате разъединениЯ частиц вещества и их взаимного отдалениЯ. ќто преимущественно процессы, свЯзанные с дезагрегацией вещества: плавление вещества, его испарение, расширение и смешение газов, растворение веществ, диссоциациЯ молекул и т. п.

   ђассмотрим вкратце особенности поведениЯ фщ. единиц в структурах вещества при различных фазовых состоЯниЯх в системных образованиЯх оргуровнЯ „.

   ѓазовое состоЯние вещества - более вероЯтное при высоких температурах - характеризуетсЯ высокими значениЯми энтропии. ќто говорит о полном беспорЯдке в системе фщ. единиц, совершающих индивидуальные поступательные движениЯ с различными скоростЯми и практически не взаимодействующих друг с другом. —ем меньше энергиЯ взаимодействиЯ между двумЯ фщ. единицами, находЯщимисЯ в контакте (слабые свЯзи), тем больше запас внутренней энергии системы, и тогда даже при низких температурах вещество способно находитьсЯ в газовом состоЯнии. Љ таким веществам относЯтсЯ прежде всего инертные газы, атомы которых испытывают друг к другу очень слабое притЯжение.

   Џо мере усложнениЯ структурного строениЯ фщ. единиц (вследствие ), их способность к взаимному притЯжению возрастает. ќто проЯвлЯетсЯ в повышении температур кипениЯ веществ с возрастанием фн. массы составлЯющих их элементов. Џри заданной температуре среднЯЯ скорость () молекул газа зависит от их фн. массы: чем больше ее значение, тем больше требуетсЯ энергии, чтобы увеличить ее скорость (). ‘корости молекул свЯзаны с параметрами состоЯниЯ системы (температурой, давлением) и поэтому ЯвлЯютсЯ важной характеристикой их поведениЯ.

   ’епловое движение молекул в веществе обусловливает его способность к диффузии, то есть к самопроизвольному переходу вещества в те области пространства (), где его концентрациЯ меньше или равна нулю. ќто свойство проЯвлЯетсЯ в самых различных природных процессах - испарении, растворении, осмосе, клеении и пр.

   Џри охлаждении веществ, находЯщихсЯ в газовом состоЯнии (или при их сильном сжатии), силы взаимодействиЯ между частицами начинают преобладать над энергией их теплового движениЯ и при определенной температуре (индивидуальной длЯ каждого вещества) оно переходит в жидкое состоЯние. Ќеобходимым условием такого перехода ЯвлЯетсЯ установление свЯзей между отдельными фщ. единицами (молекулами или атомами), в результате чего внутреннЯЯ энергиЯ системы становитсЯ меньше. †идкое состоЯние вещества ЯвлЯет собой более "организованную" структуру, чем его газовое состоЯние, но оно менее стабильно, то есть подвержено более частым изменениЯм в течение различных промежутков времени (), чем твердое вещество. Џоэтому жидкое состоЯние ЯвлЯетсЯ промежуточным между газовым и твердым. Њолекулы жидкости, имеЯ возможность перемещениЯ, сохранЯют определенный порЯдок во взаимном расположении. Џо структуре и по характеру взаимодействий между частицами жидкость более сходна с кристаллами, нежели с газами. Љак и твердые тела, жидкости обладают определенным объемом, что также отличает их от газов. Џринципиальным отличием жидкости от твердого тела ЯвлЯетсЯ отсутствие собственной формы.

   ’аким образом, каждаЯ фщ. единица подуровнЯ „ в зависимости от фн. Ячейки, которую она занимает, может пребывать в структуре вещества в любом фазовом состоЯнии: 1) газовом, 2) жидком, 3) твердом.

Џри анализе структурных особенностей фазовых состоЯний вещества видно, что фщ. единицы в газовом состоЯнии не взаимодействуют друг с другом, поэтому их структура неопределенна и непостоЯнна. ‚ жидком состоЯнии в поведении фщ. единиц наблюдаетсЯ больше взаимодействиЯ, они объединены в более свЯзанную структуру, обладающую более определенными, чем газовое состоЯние вещества, свойствами. ”щ. единицы в структуре жидкости совершают в секунду 10¹² - 10¹³ колебаний, находЯсь в определенной фн. Ячейке в течение 10^-11 - 10^-10 сек. ‘ледовательно, до перескока в новое положение или до перестройки структуры фн. Ячеек вокруг нее фщ. единица успевает совершить от 10 до 100 колебаний. €наче говорЯ, только от 1 до 10% колебательных движений фщ. единицы заканчиваютсЯ ее перемещением в пространстве. ‚ этом проЯвлЯютсЯ черты сходства жидкости с твердым телом, в котором почти ни одно колебание молекулы (или атома) не сопровождаетсЯ ее переходом на другое место. Ќо если твердое тело характеризуетсЯ практически неизменным относительным расположением фщ. единиц, то в жидкости в результате относительного перемещениЯ единиц уплотнение структуры фн. Ячеек ЯвлЯетсЯ неравномерным, постоЯнно наблюдаютсЯ кратковременные местные изменениЯ на отдельных участках структуры. Џод действием внешних сил (например, силы тЯжести) перемещениЯ отдельных скоплений частиц в жикости, то есть флуктуации ее плотности, становЯтсЯ направленными. ‚ результате жидкость течет, то есть перемещаетсЯ с изменением своей формы, но с сохранением общего объема (при отсутствии испарениЯ), в сторону приложениЯ силы. ’аким образом, текучесть - это специфическое свойство жидкого тела, вызванное ограниченной подвижностью его структурных единиц.

   ‘труктура жидкости очень чувствительна к изменениЯм температуры. Џри температурах, близких к ’ плавлениЯ строение жидкости приближаетсЯ к твердому телу, так как содержит зачатки кристаллической структуры, и, наоборот, при температурах, близких к ’ кипениЯ упорЯдоченность в расположении фщ. единиц сводитсЯ к минимуму и начинаетсЯ интенсивное испарение, то есть вещество переходит в газовое состоЯние. Џоэтому температура ЯвлЯетсЯ условным показателем колебаниЯ фщ. единиц относительно друг друга в данной системе в допускаемых фн. Ячейками, которые они занимают, пределах. ‚ свою очередь, частота и амплитуда колебаний фщ. единиц, то есть скорость их перемещениЯ в пространстве за единицу времени, зависЯт от количества кинетической энергии, приходЯщейсЯ на эту группу фщ. единиц вещества на данный момент времени. Џри повышении ’, то есть при получении данной группой единиц дополнительного количества кинетической энергии, амплитуда и частота колебаний возрастают до определенного значениЯ, превысив который фщ. единицы покидают фн. Ячейки данной структуры, переходЯ в фн. Ячейки другого фазового состоЯниЯ с другими допустимыми значениЯми амплитуд и частот колебаниЯ. Ћбратный процесс происходит при понижении температуры, то есть при уменьшении количества кинетической энергии, приходЯщейсЯ на данную группу фщ. единиц вещества. ‘ точки зрениЯ строениЯ вещества жидкое состоЯние ЯвлЯетсЯ самым переменчивым и многообразным.

   Џри затвердевании вещества приобретают структуру, в которой имеетсЯ дальний порЯдок в расположении составлЯющих их фщ. единиц (молекул, атомов или ионов). Џоэтому достаточно знать часть структуры фн. Ячеек, чтобы получить представление об их расположении во всем объеме данного твердого тела. Љак правило, Ячейки образуют в нем строго определенные кристаллы, при этом, в соответствии с принципами общей теории систем, все фн. Ячейки должны быть заполнены соответствующими им фщ. единицами.

   ЉристаллическаЯ структура вещества термодинамически ЯвлЯетсЯ более устойчивой, чем аморфнаЯ. ќто объЯснЯетсЯ тем, что регулЯрное расположение фщ. единиц в Ячейках кристаллов позволЯет им установить между собой максимальное число свЯзей, что способствует дальнейшему снижению запаса внутренней энергии в веществе. Џлотную упаковку фщ. единиц можно представить как укладку шаров одинакового размера. ‚ каждом рЯду шары соприкасаютсЯ друг с другом, а шар следующего рЯда находитсЯ между двумЯ шарами предыдущего. Ћтличительной чертой плотнейшей укладки шаров ЯвлЯетсЯ большое число ближайших соседей каждого шара: шесть в одном слое и по три снизу и сверху. ’аким образом, при плотнейшей укладке шаров так называемое координационное число каждого шара равно 12.

   ‘троение кристаллов обычно представлЯют с помощью их условных изображений - кристаллических решеток, представлЯющих трехмерную геометрическую фигуру, полученную при соединении прЯмыми линиЯми центров фн. Ячеек. ‘ледует подчеркнуть, что кристаллическаЯ решетка, как и все составлЯющие ее элементы, ЯвлЯетсЯ лишь математической абстракцией, используемой длЯ описаниЯ структуры кристалла, и, в первую очередь, длЯ описаниЯ симметрии в расположении его фн. Ячеек.

   Ђтомы твердого вещества, как фщ. единицы, располагаютсЯ в соответствии с данной структурой фн. Ячеек, при этом при увеличении суммарного взаимодействиЯ между ними внутреннЯЯ энергиЯ системы падает при одновременном возрастании ее устойчивости. ‚ случае перестройки по той или иной причине структуры фн. Ячеек вещества изменЯетсЯ число свЯзей между его атомами, что моментально проЯвлЯетсЯ в изменении всего комплекса фн. свойств вещества и свидетельствует об его превращении в новое вещество. Џримерами могут служить аллотропные модификации углерода - графит и алмаз, которые различаютсЯ не только механическими (твердость) и физическими (электропроводность, светопропускание) фн. свойствами этих веществ, но и своим химическим поведением: если графит ЯвлЯетсЯ аналогом органических соединений рЯда бензола, то алмаз имеет больше родственных черт с соединениЯми предельного рЯда. ‚ качестве другого примера можно назвать молекулЯрный кислород O₂ и озон O₃.

   ‚се кристаллические тела, как установлено выше, ЯвлЯютсЯ десмическими (свЯзанными) системами, которые по однородности свЯзей, действующих между составлЯющими их атомами, принЯто разделЯть на две группы: гомодесмические (одинаково свЯзанные) и гетеродесмические (различно свЯзанные). Љ гомодесмическим системам относЯтсЯ кристаллы, в которых все свЯзи одного вида. ‚ таких кристаллах нельзЯ выделить какие-либо обособленные участки, поскольку все свЯзи во всем объеме вещества адекватны между собой. ќто - атомные и металлические кристаллы, а также кристаллы, состоЯщие из простых ионов.

   Љристаллы, между фн. Ячейками которых имеютсЯ свЯзи различных видов, относЯтсЯ к гетеродесмическим системам. ‘юда следует отнести ионные кристаллы, в узлах решетки которых располагаютсЯ сложные ионы, и молекулЯрные кристаллы.

[ Ћглавление ] [ Џродолжение текста ]

€горь Љондрашин - „иалектика Њатерии (—асть 3, продолжение)

[ Ћглавление ]

€горь Љондрашин
„иалектика Њатерии

„иалектический генезис материальных систем
(продолжение)

“ровень …

„вижение Њатерии по координате качества () происходит более ускоренно (то есть в более короткие промежутки времени - ) в системах, где движение в пространстве () ограничено. ‚следствие этого пространственнаЯ локализациЯ фщ. единиц уровней высокой организации, произошедшаЯ на определенном этапе ђазвитиЯ материальной субстанции в результате перегруппировки структуры ‚селенной в звездно-планетные образованиЯ в силу постоЯнства количества совокупной энергии, Явилась причиной ускорениЯ движениЯ в качестве, что подтверждаетсЯ также формулой . Ћдним из условно изолированных центров фн. развитиЯ Њатерии с некоторого времени стала звездно-планетнаЯ пара ‘олнце-‡емлЯ. Ћсновной функцией ‘олнца, как центра с преобладанием энтропийного фактора системы, стало:

   1) постоЯнное (донорское) обеспечение всего системного образованиЯ фщ. единицами подуровнЯ ЂЂ, часть из которых постоЯнно заполнЯет соответствующие им фн. Ячейки на ‡емле;

   2) пополнение микроэнергетического баланса на ‡емле в силу обладаниЯ указанными единицами определенным импульсом (mV). Џодсчитано, что на все эти цели ‘олнце каждую секунду расходует в целом около 4 млн. тонн своей массы.

   Џланета ‡емлЯ в свою очередь в данной биполЯрной свЯзке ЯвлЯетсЯ центром с преобладанием энергетического фактора и служит ареной длЯ движениЯ Њатерии по координате качества () на пока еще неизвестном по размерам участке ‚селенной. ‚следствие этого предмет нашего исследованиЯ приобретает более суженное пространство - поверхность ‡емного шара.

   ђазвитие фщ. единиц подуровнЯ „ протекало на нашей планете на ранней стадии ее существованиЯ. Ќе исключено, что аналогичные процессы можно встретить и на других планетах ‘олнечной системы. ’ем не менее, начинаЯ с оргуровнЯ …, к которому относЯтсЯ простейшие высокомолекулЯрные соединениЯ, описание системных процессов может быть подкреплено фактическим материалом лишь из истории нашей планеты хотЯ бы потому, что об их наличии на других планетах у нас нет пока достоверных сведений и о такой возможности мы можем предположить лишь только чисто теоретически.

   Џомимо образованиЯ фщ. единиц нового уровнЯ ускорение движениЯ по координате качества происходило за счет повышениЯ коэффициента их полифункциональности. „лЯ системной организации подуровнЯ … самыми полезными оказались атомы углерода C и кремниЯ Si, способные в силу особенностей своего структурного строениЯ образовывать четыре химические свЯзи. …сли свЯзи устанавливаютсЯ с идентичными им фщ. единицами, то вещество в твердом состоЯнии существует лишь в виде атомных кристаллов. ‚есь объем такого вещества как бы пронизан густой трехмерной решеткой атомных свЯзей и в нем невозможно выделить каких бы то ни было отдельных участков - островков, цепей или слоев.

   Ќаиболее распространенные на поверхности литосферы ‡емли минералы - простые и сложные силикаты - имеют в качестве главного строительного блока атом кремниЯ в тетраэдрическом окружении четырех атомов кислорода. ‚ природе существуют три основных модификации двуокиси кремниЯ (SiO₂):

   1) кварц, который термодинамически устойчив ниже 870^o‘;

   2) тридимит, устойчивый от 870^o‘ до 1470^o‘;

   3) кристобалит, устойчивый выше 1470^o‘.

   ’аким образом, кремний ЯвлЯетсЯ одним из самых распространенных в ‡емной коре элементов. Ћн составлЯет 27% исследованной части ‡емной коры, занимаЯ по распространенности второе место после кислорода. Љремний - главный элемент в составе минералов, горных пород и почв.

   ‘амым распространенным элементом ‡емной коры ЯвлЯетсЯ кислород. ‚ свободном состоЯнии он находитсЯ в атмосферном воздухе, в свЯзанном виде входит в состав воды, минералов, горных пород, а также всех органических веществ. Ћбщее количество кислорода в ‡емной коре близко к половине ее массы (около 47%). Џриродный кислород состоит из трех стабильных изотопов : ¹⁶O - (99,76%), ¹⁷O - (0,04%) и ¹⁸O - (0,2%).

   Ћднако наибольшаЯ нагрузка в системной организации Њатерии падает на соединениЯ, в состав которых входит углерод. •отЯ общее его содержание в ‡емной коре составлЯет всего около 0,1%, по многочисленности и разнообразию своих соединений углерод занимает среди других элементов совершенно особое положение и имеет наибольший коэффициент полифункциональности среди фщ. единиц уровнЯ …. —исло изученных соединений углерода оценивают в настоЯщее времЯ примерно в два миллиона, тогда как соединениЯ всех остальных элементов, вместе взЯтые, исчислЯютсЯ лишь сотнЯми тысЯч. Њногообразие соединений углерода объЯснЯетсЯ способностью его атомов свЯзыватьсЯ между собой с образованием длинных цепей или колец.

   Љак уже отмечалось, по характеру своих свЯзей соединениЯ фщ. единиц делЯтсЯ на гомодесмические и гетеродесмические, что служит еще одним доказательством наличиЯ движениЯ Њатерии в качестве . ‚ случае существованиЯ в природе только гомодесмических свЯзей, характерных длЯ центров энергетического фактора, ђазвитие Њатерии зашло бы в тупик, поскольку структурнаЯ перегруппировка фщ. единиц рассматриваемого уровнЯ привела бы к построению систем уровнЯ „ только с плотной кристаллической укладкой. ќнергиЯ систем улетучилась бы, а ‡емлЯ превратилась в мертвый каменно-металлический шар. Ќаличие же движениЯ Њатерии в качестве исключает такой ход событий. Џоэтому существование гетеродесмических систем нарЯду с действием центров с энтропийным фактором привело к созданию различных высокомолекулЯрных соединений, каждое из которых несет ту или иную новую фн. нагрузку в добавление ко всему существующему спектру функций развивающейсЯ Њатерии. ”ункциональные свойства высокомолекулЯрных соединений прежде всего свЯзаны со способностью макромолекул изменЯть свою форму без разрыва имеющихсЯ в них свЯзей. Њеханизм, объЯснЯющий многообразие конформаций макромолекул, в настоЯщее времЯ хорошо изучен и широко используетсЯ в химии полимерных материалов. Џоэтому мы не будем останавливатьсЯ на его описании. ‡десь важно только еще раз подчеркнуть, что, какое бы строение ни имели высокомолекулЯрные соединениЯ, какова бы ни была их структура, мы всегда сможем определить в них невидимые фн. Ячейки и занимающие их реальные фщ. единицы различных подуровней, то есть различные атомы, молекулы и т.д. ‚ыпадение фщ. единицы из той или иной фн. Ячейки или заполнение ее несоответствующей ей фщ. единицей в любом случае приведет к нарушению структуры данной системы, либо изменению ее фн. свойств.

   ‚ свЯзи со сложностью их структурного построениЯ и наличиЯ множества свЯзей все высокомолекулЯрные соединениЯ существуют лишь в конденсированном состоЯнии - твердом или жидком. Ћднако, по фазовому состоЯнию они больше соответствуют структуре жидкости, котораЯ вследствие высокой вЯзкости представлЯетсЯ нам в большинстве случаев твердым телом.

   Ћсобую подгруппу системных образований подуровнЯ … составлЯют комплексные соединениЯ, очень разнообразные как по строению, так и по фн. свойствам. Ћднако в развитии материальной субстанции на рассматриваемом оргуровне они играют более второстепенную, или скорее, вспомогательную роль. ‚ дальнейшем, на уровнЯх более высокой организации, их роль возрастает. ‚ частности, такие важнейшие природные соединениЯ, определЯющие †изнь на ‡емле, как гемоглобин и хлорофилл, относЯтсЯ к внутрикомплексным соединениЯм. ‘труктура их Ядер одинакова, только у хлорофилла фн. Ячейку комплексообразователЯ занимает Mg²⁺, а у гемоглобина Fe²⁺. Џо двум вакантным координационным местам в свободные фн. Ячейки к этим комплексообразователЯм легко присоединЯютсЯ еще две молекулы других веществ. ’ак, в гемоглобине по одну сторону плоскости хелата железом свЯзана молекула белка глобина, а по другую сторону - молекула кислорода, благодарЯ чему это соединение и ЯвлЯетсЯ переносчиком кислорода.

   ”ункциональное развитие Њатерии в подуровне … и поЯвление новых структурных образований происходило и происходит за счет разнообразного превращениЯ веществ путем перераспределениЯ электронных плотностей между составлЯющими их атомами, что приводит к разрыву старых и образованию новых внутриструктурных свЯзей. Ћднако достаточно вспомнить такие химические превращениЯ, как взрыв пороха и ржавление железа, чтобы утверждать, что различные структурные изменениЯ протекают с самыми различными скоростЯми - от крайне высоких до очень низких. Џричиной этому ЯвлЯютсЯ специфические особенности каждого перестроениЯ, зависЯщие от сбалансированного распространениЯ новообразованной структуры () в пространстве-времени () при данных условиЯх, а также качественной характеристики участвующих в реакции фщ. единиц.

   €нтервал времени протеканиЯ различных химических реакций на единицу пространства колеблетсЯ от долей секунды до минут, часов, дней. €звестны реакции, требующие длЯ своего протеканиЯ несколько лет, десЯтилетий и еще более длительных отрезков времени. …сли реакциЯ протекает в гомогенной системе, то она идет во всем объеме этой системы. ‚ результате реакции возникает, как правило, гетерогеннаЯ система:

H₂SO₄ + Na₂S₂O₃ = Na₂SO₄ + H₂O + SO₂ + S

Џримерами гомогенной системы может служить любаЯ однофазоваЯ смесь, жидкий раствор различных веществ. …сли реакциЯ протекает между веществами, образующими гетерогенную систему, то она может идти только на поверхности раздела фаз, образующих систему. ’ак, например, растворение металла в кислоте Fe + 2HCl = FeCl₂ + H₂ может протекать только на поверхности металла, потому что только здесь соприкасаютсЯ друг с другом оба реагирующих вещества. ђезультатом реакции ЯвлЯетсЯ опЯть гетерогеннаЯ система, котораЯ в условиЯх отсутствиЯ замкнутости может путем освобождениЯ от одной из своих фаз стать гомогенной системой. ‚ качестве примеров гетерогенных систем можно привести следующие системы: вода со льдом, насыщенный раствор с осадком, сера в атмосфере воздуха. Ќа более высоких ступенЯх ђазвитиЯ Њатерии примерами гомогенных систем могут служить заросли функционально однотипных растений (лес, луговаЯ трава, фруктовые сады), объединенные группы функционально однотипных животных (стадо овец, стаЯ волков или обезьЯн). ѓетерогенными системами в этом случае будут: табун лошадей на лугу, бригада лесорубов в лесу, производственные предприЯтиЯ и т.п. €зучением условий, влиЯющих на скорости химических реакций, занимаетсЯ химическаЯ кинетика. Ќа более высоких ступенЯх ђазвитиЯ Њатерии эти вопросы должны быть отнесены соответственно к биологической и социальной кинетике.

   Љ важнейшим факторам, влиЯющим на скорости реакций, протекающих в системах уровнЯ …, относЯтсЯ следующие: функциональные особенности реагирующих веществ, их концентрации, температура, присутствие в системе катализаторов. ‘корости некоторых гетерогенных реакций зависЯт также от интенсивности движениЯ жидкости или газа около поверхности, на которой происходит реакциЯ. Џри вступлении в реакцию фщ. единиц двух различных веществ образуютсЯ фщ. единицы третьего, четвертого и т.д. вещества, которые заполнЯют соответствующие им фн. Ячейки, хотЯ теоретически процесс представлЯетсЯ в обратном порЯдке: вначале поЯвлЯетсЯ невидимаЯ фн. Ячейка ‚ нового качества, затем происходит сближение Явных фщ. единиц а и б и образование новой фщ. единицы в, котораЯ заполнЯет фн. Ячейку ‚. Џоэтому скорости реакций зависЯт от способности реагирующих веществ образовывать новые фщ. единицы в силу своего структурного строениЯ, то есть пространственного расположениЯ и взаимной свЯзи исходных фщ. единиц качественных подуровней, от пропорции и количества фщ. единиц а и б, вступающих в реакции, что характеризуетсЯ их концентрацией.

   Ќеобходимым условием того, чтобы между частицами (молекулами, ионами) исходных веществ произошло химическое взаимодействие, ЯвлЯетсЯ их взаимное сближение и столкновение друг с другом (соударение). ’очнее говорЯ, частицы должны сблизитьсЯ друг с другом настолько, чтобы атомы одной из них испытывали бы действие электрических полей, создаваемых атомами другой. ’олько при этом станут возможны те переходы электронов и перегруппировки атомов, в результате которых образуютсЯ молекулы новых веществ - продуктов реакции. Ћднако не всЯкое столкновение молекул реагирующих веществ приводит к образованию продукта реакции. „лЯ того, чтобы произошла реакциЯ, то есть чтобы образовались новые молекулы, необходимо сначала разорвать или ослабить свЯзи между атомами в молекулах исходных веществ. Ќа это надо затратить определенную энергию. …сли сталкивающиесЯ молекулы не обладают такой энергией, то их столкновение не приведет к образованию новой молекулы: столкнувшись, они разлетаютсЯ в разные стороны, как упругие шары.

   …сли же кинетическаЯ энергиЯ сталкивающихсЯ молекул достаточна длЯ ослаблениЯ или разрыва свЯзей, то столкновение может привести к перестройке атомов и к образованию молекулы нового вещества. Џоэтому лишь молекулы, обладающие избытком энергии по сравнению со средним запасом энергии всех молекул, могут преодолеть такой "энергетический барьер", чтобы войти в химический контакт друг с другом. €збыточнаЯ энергиЯ, которой должны обладать молекулы длЯ того, чтобы их столкновение могло привести к образованию нового вещества, называетсЯ энергией активации данной реакции. Њолекулы, обладающие такой энергией, называютсЯ активными молекулами. €збыточнаЯ энергиЯ этих молекул может быть поступательной или вращательной длЯ молекулы в целом, колебательной длЯ составлЯющих ее атомов, энергией возбуждениЯ длЯ электронов и т.д. „лЯ каждой конкретной реакции основное значение может иметь какаЯ-либо одна форма избыточной энергии. ‘ ростом температуры число активных молекул возрастает, вследствие чего и скорости химических реакций увеличиваютсЯ.

   ќнергиЯ активации различных реакций различна. …е величина ЯвлЯетсЯ тем фактором, посредством которого сказываетсЯ влиЯние природы реагирующих веществ на скорость реакции. „лЯ некоторых реакций энергиЯ активации мала, длЯ других, наоборот, велика. …сли энергиЯ активации очень мала, то это означает, что значительнаЯ часть столкновений между частицами реагирующих веществ приводит к реакции. ‘корость такой реакции велика. Ќапротив, если энергиЯ активации реакции очень велика, то это означает, что лишь очень малаЯ часть столкновений взаимодействующих частиц приводит к протеканию химической реакции. ‘корость подобной реакции очень мала.

   ђеакции, требующие длЯ своего протеканиЯ заметной энергии активации, начинаютсЯ с разрыва или с ослаблениЯ свЯзей между атомами в молекулах исходных веществ. Џри этом вещества переходЯт в неустойчивое промежуточное состоЯние, характеризующеесЯ большим запасом энергии - активированный комплекс. €менно длЯ его образованиЯ и необходима энергиЯ активации. Ќеустойчивый активированный комплекс существует очень короткое времЯ. Ћн распадаетсЯ с образованием продуктов реакции, при этом энергиЯ выделЯетсЯ. ‚ простейшем случае активированный комплекс представлЯет собой конфигурацию атомов, в которой ослаблены старые свЯзи и образуютсЯ новые. Ђктивированный комплекс возникает в качестве промежуточного состоЯниЯ в ходе как прЯмой, так и обратной реакции. ќнергетически он отличаетсЯ от исходных веществ на величину энергии активации прЯмой реакции, а от конечных - на энергию активации обратной реакции. ЂктивациЯ молекул возможна при нагревании или растворении вещества, при выделении энергии в ходе самой реакции, при поглощении ими квантов излучениЯ (светового, радиоактивного, рентгеновского и т.п.), под действием ультразвука или электрического разрЯда и даже при ударах о стенку сосуда.

   ‘корость реакции часто зависит от присутствиЯ в системе "третьего" компонента, с которым реагенты могут образовывать активированный комплекс. Џри этом изменение скорости реакции происходит за счет изменениЯ энергии ее активации, так как промежуточные стадии процесса будут другими. „обавленный компонент, называемый катализатором, после разрушениЯ активированного комплекса не входит в состав продуктов реакции, поэтому общее уравнение процесса остаетсЯ прежним. ‚ большинстве случаев действие катализатора объЯснЯетсЯ тем, что он снижает энергию активации реакции. ‚ присутствии катализатора реакциЯ проходит через другие промежуточные стадии, чем без него, причем эти стадии энергетически более доступны. €наче говорЯ, в присутствии катализатора возникают другие активированные комплексы, причем длЯ их образованиЯ требуетсЯ меньше энергии, чем длЯ образованиЯ активированных комплексов, возникающих без катализатора. ’аким образом энергиЯ активации реакции понижаетсЯ - некоторые молекулы, энергиЯ которых была недостаточна длЯ активных столкновений, теперь оказываютсЯ активными.

   …сли реакциЯ A + B AB протекает с малой скоростью, то можно найти вещество K, которое с одним из реагентов образует активированный комплекс, взаимодействующий в свою очередь с другим реагентом:

A + B [A... K]; [A... K] + B AB + K

…сли энергии активации этих стадий ниже энергии активации процесса в отсутствие K, то общаЯ скорость процесса значительно возрастает, и такой катализ называетсЯ положительным. ‚ противном случае скорость процесса уменьшитсЯ и катализ будет отрицательным. ’аким образом, катализатор - это вещество, изменЯющее скорость реакции и остающеесЯ после нее химически неизменным. Љатализатор, присутствующий в системе в количествах, в тысЯчи раз меньших, чем реагенты, может в сотни, в тысЯчи и в миллионы раз изменЯть скорость реакции. ‚ некоторых случаЯх под действием катализаторов могут возбуждатьсЯ такие реакции, которые без них в данных условиЯх практически не протекают. ‚месте с тем, с помощью катализатора можно изменить скорость лишь термодинамически возможного процесса. „лЯ замедлениЯ нежелательных процессов или длЯ приданиЯ реакциЯм более спокойного характера используютсЯ отрицательные катализаторы.

   ђазличают гомогенный и гетерогенный катализ. ‚ случае гомогенного катализа катализатор и реагирующие вещества образуют одну фазу (газ или раствор). ‚ случае гетерогенного катализа катализатор находитсЯ в системе в виде самостоЯтельной фазы и реакциЯ протекает на его поверхности.

   Ћчень большую роль играет катализ в биологических системах. Ђктивными катализаторами биологического действиЯ ЯвлЯютсЯ ферменты - простые и сложные белки с большой молекулЯрной массой. Ѓольшинство химических реакций, протекающих в пищеварительной системе, в крови и клетках животных и человека, ЯвлЯютсЯ каталитическими реакциЯми. ’ак, слюна содержит фермент птиалин, который катализирует превращение крахмала в сахар. ”ермент, имеющийсЯ в желудке - пепсин - катализирует расщепление белков. Џоловина от имеющегосЯ количества мочевины при 25^oC в обычных условиЯх разлагаетсЯ водой за 3200 лет, а в присутствии фермента уреазы времЯ ее "полупревращениЯ" при той же температуре составлЯет 10^-4 сек. ‚сего в организме человека функционирует свыше 30 тыс. различных ферментов; каждый из них служит эффективным катализатором соответствующей реакции.

   ђассматриваЯ гетерогенные реакции, нетрудно заметить, что они тесно свЯзаны с процессами перемещениЯ фщ. единиц веществ, вступающих в реакцию, и новых веществ. ’ак, длЯ осуществлениЯ постоЯнного процесса горениЯ углЯ необходимо, чтобы диоксид углерода, образующийсЯ при этой реакции, все времЯ удалЯлсЯ бы от поверхности углЯ, а новые количества кислорода подходили бы к ней. Џоэтому в ходе гетерогенной реакции можно выделить по меньшей мере три стадии:

   1) подвод реагирующих веществ;

   2) химическаЯ реакциЯ;

   3) отвод продуктов реакции.

   ‘корость химической реакции, которую в свою очередь можно разбить на подстадии, определЯетсЯ скоростью наиболее медленной подстадии. ‘тадиЯ, определЯющаЯ скорость протеканиЯ всей реакции в целом, называетсЯ лимитирующей стадией. ‚ одном случае это может быть отвод или подвод веществ, в другом - собственно химическаЯ реакциЯ.

   ‚се химические реакции делЯтсЯ на необратимые и обратимые. Ќеобратимые реакции протекают до конца - до полного израсходованиЯ одного из реагирующих веществ. Ћбратимые реакции протекают не до конца: при обратимой реакции ни одно из реагирующих веществ не расходуетсЯ полностью. Џоэтому необратимаЯ реакциЯ может протекать только в одном направлении, обратимаЯ - как в прЯмом, так и в обратном направлениЯх. ‚ начале обратимой реакции, при смешении исходных веществ, скорость прЯмой реакции велика, а скорость обратной - равна нулю. Џо мере протеканиЯ реакции исходные вещества расходуютсЯ и их концентрации падают. ‚ результате этого уменьшаетсЯ скорость прЯмой реакции. Ћдновременно поЯвлЯютсЯ продукты реакции и их концентрациЯ возрастает. ‚следствие этого начинает идти обратнаЯ реакциЯ, причем ее скорость постепенно увеличиваетсЯ. Љогда скорости прЯмой и обратной реакций становЯтсЯ одинаковыми, наступает химическое (динамическое) равновесие.

   €зменЯЯ условиЯ, в которых пребывает система, - концентрацию веществ, давление, температуру - можно изменЯть скорости прЯмой и обратной реакций. ’огда равновесие в системе нарушаетсЯ и сдвигаетсЯ в сторону той реакции, скорость которой стала больше. ’ак, при увеличении концентрации реагентов скорость прЯмой реакции, естественно, возрастает и равновесие смещаетсЯ в сторону прЯмой реакции, в сторону большего выхода продуктов. Ѓольшего выхода продуктов можно добитьсЯ и при систематическом выведении их из сферы реакции, приводЯщем к снижению их концентрации в системе и к уменьшению скорости обратной реакции по сравнению с прЯмой. „лЯ химических систем, содержащих газообразные вещества, изменение давлениЯ оказывает на смещение равновесиЯ влиЯние, аналогичное изменению концентрации газов. Џри этом в большей мере изменЯетсЯ скорость той реакции, в которой учавствует большее количество молекул газов. €зменение температуры оказывает влиЯние на сдвиг химического равновесиЯ длЯ процессов, сопровождающихсЯ тепловыми эффектами. …сли прЯмаЯ реакциЯ экзотермична, то обратнаЯ - эндотермична, и наоборот. „лЯ обратимых реакций энергиЯ активации эндотермического процесса больше энергии активации экзотермического процесса. ‚ свою очередь, чем больше E_акт., тем сильнее зависит скорость реакции от температуры. ‘ледовательно, увеличение температуры смещает химическое равновесие в сторону эндотермичной реакции, в результате которой поглощаетсЯ теплота и система охлаждаетсЯ.

   ‘опоставлЯЯ изменениЯ условий, при которых находитсЯ химическаЯ система, с ее ответной реакцией на внешнее воздействие, проЯвлЯющейсЯ в смещении химического равновесиЯ, нетрудно заметить, что эта реакциЯ всегда оказываетсЯ противоположной изменению условиЯ. ’ак, если уменьшают концентрацию какого-либо из веществ, находЯщегосЯ в равновесии с другими реагирующими веществами, то равновесие сдвигаетсЯ в сторону реакции, увеличивающей концентрацию этого вещества. Џри увеличении давлениЯ быстрее начинает идти процесс, понижающий его, а при увеличении температуры - процесс, вызывающий охлаждение системы. ќти наблюдениЯ составлЯют химическое содержание общего принципа поведениЯ систем, находЯщихсЯ при данных условиЯх в состоЯнии динамического равновесиЯ: если система, находЯщаЯсЯ в равновесии, подвергнута воздействию извне путем изменениЯ какого-либо из условий, определЯющих положение равновесиЯ, то равновесие в ней смещаетсЯ в сторону того процесса, который ведет к снижению эффекта произведенного воздействиЯ. ќто правило противодействиЯ известно под названием принципа ‹е ателье, сформулированного им в 1884 году.

   €так, длЯ проведениЯ каждой химической реакции требуютсЯ строго определенные реагенты в количествах, обеспечивающих требуемое протекание реакции при заданном температурном и других режимах при определенной скорости, которую можно соразмерить с временными интервалами. Љроме того, каждаЯ химическаЯ реакциЯ, протекающаЯ при заданных условиЯх, имеет свою определенную системную конструкцию, представлЯющую сочетание фн. Ячеек, в определенные моменты заполнЯемые и освобождаемые соответствующими им фщ. единицами согласно с характерным длЯ данной реакции алгоритмом, отражающим моменты вступлениЯ в реакцию реагентов - фщ. единиц, их возможное чередование, при этом все это соотноситсЯ со строго определенными промежутками времени, зафиксированными независимым счетчиком времени.

“ровень †

‚се простейшие и сложные молекулЯрные соединениЯ уровней ѓ, „ и … рассредоточены вдоль поверхности ‡емного шара и в соответствии с их агрегатным состоЯнием входЯт в состав суши, океанов и атмосферы ‡емли.

   ђазвитие Њатерии в подуровне † происходило за счет формированиЯ новых молекулЯрных соединений, наделЯвшихсЯ все новыми функциЯми в соответствии с движением Њатерии в качестве (). „ифференциациЯ фн. Ячеек и образование новых фщ. единиц данного подуровнЯ происходили в процессе постоЯнного комбинированиЯ фн. Ячеек предшествующих подуровней, интеграционного варьированиЯ их структур, полураспада этих своеобразных микросистем на единицы нижних подуровней.

   ‚есь процесс ђазвитиЯ Њатерии в подуровне † протекал и до сих пор протекает вот уже более 5 млрд. лет в геосферах ‡емли - сферических оболочках различной плотности и состава. ѓлавными из них ЯвлЯютсЯ атмосфера, гидросфера и литосфера (земнаЯ кора), которые проникают одна в другую, находЯтсЯ в тесном взаимодействии, заключающемсЯ в обмене веществом и энергией, и представЯют единую систему, пронизываемую ‘олнечной радиацией.

   ‚нешней геосферой ‡емли ЯвлЯетсЯ атмосфера, котораЯ в свою очередь делитсЯ на три подслоЯ: тропосферу, стратосферу и ионосферу. ЉаждаЯ из этих субсфер характеризуетсЯ резко выраженными физическими особенностЯми и несет строго определенную функциональную нагрузку. ѓраницы между этими слоЯми выражены нерезко, а их высоты менЯютсЯ как со временем, так и с широтой места. ‚ерхнЯЯ граница тропосферы находитсЯ в пределах от 8 до 18 км. ’ропосфера объединЯет более 79% массы атмосферы. ‘тратосфера простираетсЯ до высоты около 80 км, составлЯЯ примерно 20% общей массы атмосферы. ‚ыше стратосферы расположена ионосфера, содержащаЯ менее 0,5% всей массы атмосферы.

   ’ропосфера, в которой сосредоточен почти весь водЯной пар, характеризуетсЯ почти полной прозрачностью по отношению к проходЯщей через нее коротковолновой солнечной радиации и значительным поглощением длинноволнового (теплового) излучениЯ ‡емли, вызываемым главным образом водЯным паром и облаками. Џоэтому тропосфера нагреваетсЯ преимущественно от земной поверхности, следствием чего ЯвлЯетсЯ падение температуры с высотой. ќто, в свою очередь, приводит к вертикальному перемешиванию воздуха, конденсации водЯного пара, образованию облаков и выпадению осадков. ‚ состав тропосферы входЯт (по объему): 78,08% азота; 20,95% кислорода; 0,93% аргона и около 0,03% углекислого газа. 0,01% составлЯют вместе водород, неон, гелий, криптон, ксенон, аммиак, перекись водорода, йод и др.

   ‘остав сухого воздуха в стратосфере отличаетсЯ весьма важной особенностью - возрастанием с высотой как общей концентрации, так и относительного содержаниЯ озона (трехатомного кислорода). Ћзон образуетсЯ в стратосфере в результате диссоциации молекул кислорода под действием ультрафиолетового излучениЯ ‘олнца и последующего соединениЯ образовавшегосЯ атома кислорода с другой молекулой кислорода. Ћзон расположен в атмосфере в виде рассеЯного слоЯ, простирающегосЯ от ‡емной поверхности примерно до 60 км. …сли весь озон в атмосфере сконцентрировать в виде слоЯ при наземном давлении, то образовалась бы пленка толщиной в 2 - 3 мм. ЌесмотрЯ на столь ничтожное количество, роль озона в атмосфере исключительно велика, вследствие чрезвычайно сильного поглощениЯ озоном как солнечной радиации, так и земного излучениЯ. ’ак, вследствие поглощениЯ озоном ультрафиолетовое излучение ‘олнца почти совершенно не доходит до тропосферы.

   €оносфера - внешнЯЯ область атмосферы, на которую падает многообразное излучение ‘олнца и звезд. …е состав в основном представлен атомарным кислородом и рЯдом других веществ.

   Њежду атмосферой и твердой каменной земной корой располагаетсЯ прерывистаЯ воднаЯ оболочка - гидросфера, покрывающаЯ в настоЯщее времЯ 70,8% (361 млн. кв. км) поверхности ‡емли. Ћна представлЯт собой совокупность океанов, морей и континентальных водных бассейнов. •имический состав гидросферы выражаетсЯ следующими цифрами: O - 85,82%, H - 10,72%, Cl - 1,9%, Na - 1,05%, Mg - 0,14%, S - 0,088%, Ca - 0,04%, K - 0,038% и т.д. ‚озраст гидросферы составлЯет не менее 2 млрд. лет. ‚ гидросфере впервые зародилась †изнь на ‡емле. ќволюциЯ организмов продолжалась здесь в течение всего докембриЯ, и лишь в начале палеозойской эры началось постепенное переселение животных и растительных организмов на сушу. ѓлавной составной частью гидросферы ЯвлЯетсЯ вода - одно из самых распространенных на ‡емле веществ. Њного воды находитсЯ в газообразном состоЯнии в виде паров в атмосфере; в виде огромных масс снега и льда лежит она круглый год на вершинах высоких гор и в полЯрных областЯх. ‚ недрах ‡емли также находитсЯ вода, пропитывающаЯ почву и горные породы. ‚ода имеет довольно высокий коэффициент полифункциональности и несет на себе большой спектр выполнЯемых функций. џвлЯЯсь первой колыбелью происхождениЯ †изни, вода во всЯком организме представлЯет среду, в которой протекают химические процессы, обеспечивающие жизнедеЯтельность организма; кроме того, она сама принимает участие в целом рЯде биохимических реакций. ‚ виде различных растворов вода осуществлЯет функции перемещениЯ (транспортировки) различных фщ. единиц с места их синтеза до места функционированиЯ в структуре организма. Ѓудучи весьма реакционноспособным веществом, вода ЯвлЯетсЯ активным химическим реагентом; часто выполнЯет функции катализатора. ЋбладаЯ аномально высокой теплоемкостью, служит в качестве естественного теплоаккумулЯтора.

   ’вердое тело ‡емли имеет три основных геосферы: Ядро ‡емли, промежуточную оболочку и земную кору. ђадиус Ядра около 3500 км. ЏромежуточнаЯ оболочка заполнЯет пространство от поверхности Ядра до нижней поверхности земной коры и имеет толщину около 2900 км. ‡емнаЯ кора, или литосфера, ЯвлЯетсЯ верхней твердой оболочкой ‡емли толщиной 15 - 70 км; сверху она ограничена атмосферой и гидросферой. ‡емнаЯ кора имеет слоистое строение, различное в разных местах. ‘амое верхнее положение занимает осадочнаЯ оболочка (стратисфера). Ћна прерывиста, имеет мощность до 10 - 15 км и состоит из осадочных горных пород, среди которых преобладают глины и глинистые сланцы. Џески и песчаники, известнЯки и доломиты составлЯют меньшую ее часть.

   ”ормирование стратисферы началось еще в древнем докембрии и продолжаетсЯ до сих пор. Ћбщий возраст земной коры определЯетсЯ в 3 - 3,5 млрд. лет, однако возраст самых древних доступных наблюдению докембрийских геологических формаций несколько превышает 2 млрд. лет. ЋсадочнаЯ оболочка образовалась в результате длительного процесса дифференциации вещества литосферы под воздействием тектонических движений, ‘олнечной энергии и жизнедеЯтельности организмов. ќтот процесс сопровождалсЯ сложным обменом веществ между гранитной и базальтовой оболочками ‡емли, с одной стороны, и атмосферой и гидросферой - с другой. •имический состав стратисферы, в сумме с солевым составом океана, близок к среднему составу земной коры в целом.

   ‚ течение геологической истории ‡емли происходили закономерные изменениЯ внутреннего строениЯ и состава земной коры, рельефа ее поверхности, характера внешних и внутренних геологических процессов. ’ак, например, породы древнейшей архейской эры повсеместно сильно метаморфизованы (перекристаллизованы), пронизаны внедрениЯми магмы и смЯты в складки. Џо всей поверхности материков неоднократно возникали горы, которые потом разрушались. ‚ течение протерозоЯ и позднее материки, опускаЯсь, частично заливались морем и, поднимаЯсь, вновь превращались в сушу. Ћдновременно в различных местах происходили мощные движениЯ земной коры, в результате которых возникали многочисленные горные хребты, позднее разрушенные. ‘овременные внутренние геологические процессы проЯвлЯютсЯ:

   1) в медленных поднЯтиЯх и опусканиЯх земной поверхности, скорость которых в горных областЯх достигает нескольких сантиметров в год, но обычно исчислЯетсЯ миллиметрами в год;

   2) в резких движениЯх отдельных участков земной коры - землетрЯсениЯх;

   3) в вулканических извержениЯх.

   ‚ результате вышеуказанных геологических процессов, а также при постоЯнном воздействии со стороны атмосферы (включаЯ солнечную и космическую радиации), гидросферы и биосферы на протЯжении двух млрд. лет происходило формирование основного слоЯ литосферы - почвы.

   …е образование происходило из рыхлых горных пород, то есть фщ. единиц подуровней ѓ - …: глин, суглинков, супесей и песков, представлЯющих собой продукты выветриваниЯ магматических, метаморфических или плотных осадочных пород, залегающих на месте своего образованиЯ или, чаще, подвергшихсЯ переносу и переотложению (часто многократному) текучими водами или ветром. Џочва состоит из твердой, жидкой (почвенный раствор) и газообразной (почвенный воздух) частей. ‚ составе твердой части основную долю по массе занимает обычно минеральнаЯ часть, представленнаЯ мелкими (чаще всего от 1 мм до десЯтых и сотых долей микрона) частицами различных минералов. ‚ состав почвы входЯт следующие химические соединениЯ (в убывающем порЯдке): SiO₂, Al₂O₃, Fe₂O₃, K₂O, Na₂O, MgO, CaO, CO₂, Cl, SO₄ и многие другие. Ќо наиболее ценной составной частью почвы ЯвлЯетсЯ гумус, или перегной - конечный результат фукнционального ђазвитиЯ Њатерии по оргуровню †. ‚ состав гумуса входЯт различные высокомолекулЯрные кислоты, среди которых наибольшее значение имеют группы гуминовых и ульминовх кислот и фульвокислот. Ћснову сложных молекул гуминовых кислот составлЯют цепочки ароматических Ядер типа двух- и трехчленных фенолов. Љ ним присоединены различные функциональные группы: карбоксильные, метоксильные, спиртовые и др.

   ‚се многочисленные химические соединениЯ подуровнЯ †, включаЯ и гумусовые вещества, представлЯют собой сложные системные образованиЯ, заключающие в свои фн. Ячейки фщ. единицы всех предыдущих подуровней от а до „. ЉаждаЯ из этих частиц в виде определенным образом организованных структур Њатерии несет на своем оргуровне различные функциональные нагрузки, значительно отличающиесЯ друг от друга. Ћднако, как это было и на предыдущих этапах ђазвитиЯ Њатерии, каждое устоЯвшеесЯ системообразование подуровнЯ † в определенный момент становитсЯ фщ. единицей следующего оргуровнЯ - ‡ (биосферы). € как только острие невидимой линии тензора ђазвитиЯ Њатерии переместилось из уровнЯ † в уровень ‡, сразу же уровень † осталсЯ за пределами области актуального ђазвитиЯ Њатерии и стал, как и все предыдущие оргуровни, поставщиком функциональных полуфабрикатов - фщ. единиц своего подуровнЯ - длЯ построениЯ фн. систем уровнЯ ‡.

   ‘воеобразным аккумулЯтором этих полуфабрикатов и служит гумусовый горизонт почвы, состоЯщий главным образом из ее органического вещества. џвлЯЯсь самым верхним слоем почвы и непосредственно соприкасаЯсь с атмосферой и, частично, с гидросферой, гумусовый горизонт имеет относительно небольшую толщину. Ћна колеблетсЯ в разных почвах от нескольких сантиметров до одного, иногда до 1,5 м. ‚ районах пустынь, полупустынь, гор и т.п. гумусовый горизонт практически отсутствует. Ќо и там, где он значителен, содержание гумуса в верхней части гумусового горизонта - от десЯтых долей процента до 15 - 18%. ’аким образом, образование, функционирование и развитие фн. систем и фщ. единиц всех последующих оргуровней Њатерии находитсЯ в прЯмой зависимости от количественного состава полуфабрикатов, находЯщихсЯ в гумусовом горизонте - аккумулЯторе. Ђ так как этот аккумулЯтор многие миллионы лет имеет практически неизменную площадь (), он и ЯвлЯетсЯ одним из основных естественных регулЯторов численности всего живого на ‡емле в точно такой же степени, в какой само все живое на ‡емле во избежание худших последствий должно саморегулировать свою численность в соответствии с возможностЯми этой ступени системной организации Њатерии.

[ Ћглавление ] [ Џродолжение текста ]

€горь Љондрашин - „иалектика Њатерии (—асть 3, продолжение)

[ Ћглавление ]

€горь Љондрашин
„иалектика Њатерии

„иалектический генезис материальных систем
(продолжение)

“ровень ‡

“словно разграничиваЯ каскадные ступени ђазвитиЯ Њатерии, необходимо четко себе представлЯть, что начало этапа фн. развитиЯ Њатерии по каждому последующему оргуровню и прекращение ее развитиЯ по предыдущему значительное времЯ протекают параллельно, одновременно одно с другим. Ћбразование и накопление гумусового слоЯ почвы на ‡емле происходило в течение многих сотен миллионов лет. Џри этом процесс протекал одновременно с началом развитиЯ биосферы и поЯвлением †изни на нашей планете. ”ормирование биосферы шло главным образом по пути синтеза фщ. единиц гумусового горизонта почвы, который накапливает и хранит фн. системы - комплексы оргуровнЯ †, ставшими на определенном этапе фщ. единицами уровнЯ ‡, из которых, в свою очередь, впоследствии началось образование систем данного подуровнЯ - аминокислот, белков и других внутриклеточных структур.

   ‚се это произошло в период, когда, как известно, углеводороды и их простейшие кислородные и азотистые производные, возникшие на поверхности ‡емли, находЯсь в водном растворе - в первичной земной гидросфере, - в силу действиЯ законов движениЯ Њатерии в качестве () постепенно вовлекались в реакции полимеризации и конденсации и таким путем все более интегрировались в разнообразные сложные органические соединениЯ, имевшие различные функциональные свойства. ‚ этой смеси органических веществ возникли, в частности, и аминокислоты. „альнейшаЯ структурнаЯ интеграциЯ этих фн. систем по схеме:

привела к созданию коацерватных капель - индивидуальных белковых комплексов, отделенных от окружающей среды определенно выраженной поверхностью.

   ‚ коацерватных каплЯх, как и в любой фн. системе Њатерии данного организационного уровнЯ, постоЯнно протекают химические процессы синтеза и распада. Ћднако времЯ протеканиЯ каждой отдельной реакции под влиЯнием включенных в систему катализаторов настолько мало, а частота реакций настолько велика, что процессы длЯтсЯ практически беспрерывно. Ћт этого создаетсЯ впечатление "живости" рассматриваемого объекта. ’аким образом, скорости синтеза и распада высокомолекулЯрных органических соединений ЯвлЯютсЯ основой функционированиЯ всех существующих жизненных систем, при этом каждаЯ из протекающих реакций имеет свой строго определенный алгоритм. ‘оотношение частоты и скоростей указанных процессов зависит от индивидуального состава и организации каждой данной системы, а также ее взаимодействиЯ с условиЯми окружающей среды. …сли в этом соотношении соблюдаетсЯ баланс, коацерватнаЯ каплЯ, как и любаЯ система, приобретает динамически устойчивый характер. ‚ случае, если в ней преобладает скорость и частота синтетических реакций, она растет. ‚ противом случае она распадаетсЯ на составлЯющие фщ. единицы. ’аким образом, существует теснаЯ свЯзь между индивидуальной системной организацией данной коацерватной капли, теми химическими превращениЯми, которые совершаютсЯ в ней в соответствии с определенными длЯ ее фн. Ячеек алгоритмами, и ее дальнейшей судьбой в данных условиЯх существованиЯ.

   ‚ первичной земной гидросфере коацерватные капли, образовавшиесЯ путем синтеза белковых молекул, плавали не просто в воде, а в растворе разнообразных органических и неорганических веществ, то есть готовых фщ. единиц (уровней … - †). ‚ соответствии с законами движениЯ Њатерии в качестве () происходила дальнейшаЯ интеграциЯ их структур параллельно с дифференциацией и ростом количества входЯщих в их систему фн. Ячеек. Ћднако это осуществлЯлось в течение длительного отбора и только в отношении тех капель, индивидуальнаЯ системнаЯ организациЯ которых обусловливала их динамическую устойчивость в данных условиЯх внешней среды и изменение фн. качеств по пути образованиЯ ими новых фщ. единиц более высокого организационного уровнЯ. ’олько такие коацерватные капли могли длительно существовать, расти и разделЯтьсЯ на "дочерние" образованиЯ. ’е же капли, в которых при данных условиЯх внешней среды химические изменениЯ не вели к дальнейшему усложнению системной структуры, выполнЯли функцию временного аккумулЯтора фщ. единиц …, то есть создавались под влиЯнием аккумулЯтивного фактора системного развитиЯ и через определенный период времени функционированиЯ распадались на составлЯющие фн. комплексы нижних подуровней, прекращаЯ свое существование в качестве системного образованиЯ данного оргуровнЯ. ’аким образом, как и в любом процессе системной организации, коацерватные капли в зависимости от организующего их фактора разделились на функционально-активные и функционально-пассивные. Џоследние, хотЯ и не могли играть существенной роли в дальнейшем развитии белковых тел, все же ЯвлЯлись необходимыми длЯ того периода времени, так как выполнЯли соответствующие им функции. ’ак, уже в самом процессе становлениЯ †изни возникла новаЯ закономерность, котораЯ напоминает некий "естественный отбор" индивидуальных белковых комплексов. Џод строгим контролем этого отбора шла всЯ дальнейшаЯ эволюциЯ белковых коацерватов путем постоЯнного совершенствованиЯ структур их фн. Ячеек. €менно поэтому в них создавалась та взаимосогласованность Явлений (то есть все более обновлЯлсЯ и усложнЯлсЯ набор фн. алгоритмов), та приспособленность внутреннего строениЯ к выполнению жизненных функций в данных условиЯх внешней среды, котораЯ характерна длЯ организации всех живых существ. ‘равнительное изучение обмена веществ у современных примитивных организмов показывает, как на изложенной основе постепенно складывалсЯ высокоорганизованный порЯдок Явлений, который свойственен всем живым существам и который протекал в полном соответствии с общей теорией развивающихсЯ систем. ’ак на определенной стадии ђазвитиЯ Њатерии возникла †изнь на ‡емле, представленнаЯ на нашей планете громадным числом отдельных индивидуальных систем - организмов. "Ќаша дефинициЯ жизни, - писал ”. ќнгельс в "Ђнти-„юринге", - разумеетсЯ, весьма недостаточна, поскольку она далека от того, чтобы охватить все ЯвлениЯ жизни, а, напротив, ограничиваетсЯ самыми общими и самыми простыми среди них... —тобы дать действительно исчерпывающее представление о жизни, нам пришлось бы проследить все формы ее проЯвлениЯ, от самой низшей до наивысшей".

   Љак известно, начало возникновениЯ простейших жизненных систем произошло около двух млрд. лет назад в протерозойскую эру. Џервичные живые существа зародились в воде в процессе продолжительного развитиЯ динамически устойчивых коацерватных капель, фн. комплексы которых включались в качестве составных частей в системы последующих оргуровней. ‚следствие этого уже на данном этапе ђазвитиЯ Њатерии наиболее полно проЯвилсЯ и продолжал свое дальнейшее совершенствование механизм построениЯ высокоорганизованных систем, один из основных принципов которого заключаетсЯ в заполнении фн. Ячеек системы не единичными фщ. единицами, а целыми блоками или комплексами их. Џод его действием фн. системы оргуровнЯ ‡ поглощали постоЯнно окружающие их белковые комплексы, "расщеплЯли" их и заполнЯли образовавшимисЯ блоками свободные фн. Ячейки своих структур, в конечном итоге синтезируЯ из них фщ. единицы более высокого оргуровнЯ. Џри этом энергиЯ, выделЯющаЯсЯ при расщеплении комплексов, использовалась в большей ее части на осуществление реакций синтеза. ‚се это, в конечном итоге, привело к древнейшим формам организации †изни, к которым следует отнести бактерии, различные типы водорослей и грибов. ђезультатом всего исторического ђазвитиЯ Њатерии по оргуровню ‡ на протЯжении многомиллионного периода на сегоднЯшний момент времени ЯвлЯютсЯ современные нам растительные и животные организмы, включаЯ —еловека. Њы не будем подробно рассматривать все этапы филогенеза растительного и животного мира, которые хорошо известны. ЋстановимсЯ лишь на основных особенностЯх движениЯ Њатерии в качестве на этих организационных уровнЯх с тем, чтобы убедитьсЯ в том, что и они неразрывно свЯзаны с закономерностЯми ђазвитиЯ Њатерии по всем предыдущим подуровнЯм, ЯвлЯютсЯ их прЯмым продолжением, неотделимым от них, и вместе с ними составлЯют единую развивающуюсЯ системную организацию материальной субстанции.

   €так, †изнь возникла в результате сложной системной интеграции фщ. единиц всех подуровней, относЯщихсЯ к числу так называемых "неорганических" элементов. Џроцесс этот протекал направленно в течение длительного периода времени и состоЯл, нарЯду с совершенствованием пространственной структуры фн. Ячеек любого подуровнЯ, в подборе и закреплении оптимального набора алгоритмов длЯ каждой из этих Ячеек, а также оптимального периода функционированиЯ длЯ заполнЯющих их фщ. единиц. „еление веществ на неорганические и органические носит довольно условный характер, но принЯто считать, что большинство соединений, в состав которых входит углерод, относЯтсЯ к разрЯду органических, так как в природе они встречаютсЯ почти исключительно в организмах животных и растений, принимают участие в жизненных процессах или же ЯвлЯютсЯ продуктами жизнедеЯтельности или распада организмов.

   Џри всем многообразии природных органических веществ они обычно состоЯт из большого числа однотипных элементов - фщ. единиц предыдущих подуровней; в их состав кроме углерода почти всегда входит водород, часто кислород и азот, иногда сера и фосфор. ќти элементы называютсЯ органогенами, то есть порождающие органические молекулы. ‘реди органических соединений широкое распространение получило Явление изомерии, то есть структурное разнообразие системного построениЯ фн. Ячеек. ‚ результате при одном и том же количественном наборе фщ. единиц системы обладают совершенно различными фн. свойствами. Џоэтому Явление изомерии, в частности, обусловливает огромное многообразие органических веществ, вместе с тем еще более повышаЯ коэффициент полифункциональности фщ. единиц, что отвечает требованию ускоренного движениЯ Њатерии в качестве, характерного длЯ данного оргуровнЯ. Ћдной из важных особенностей органических соединений, котораЯ накладывает отпечаток на все их химические свойства, ЯвлЯетсЯ характер свЯзей между атомами в их молекулах. ‚ подавлЯющем большинстве эти свЯзи имеют Ярко выраженный ковалентный характер. Џоэтому органические вещества в большинстве неэлектролиты, не диссоциируют в растворах на ионы и сравнительно медленно взаимодействуют друг с другом. ‚ремЯ, необходимое длЯ завершениЯ реакций между органическими веществами, обычно измерЯетсЯ часами, а иногда и днЯми. ‚от почему в органической химии участие различных катализаторов имеет особенно большое значение.

   Њногие из известных органических соединений выполнЯют функции носителей, участников или продуктов процессов, протекающих в живых организмах, или же - такие, как ферменты, гормоны, витамины и др. - ЯвлЯютсЯ биологическими катализаторами, инициаторами и регулЯторами этих процессов. ‘огласно теории химического строениЯ органического вещества, функциональные свойства соединений зависЯт от:

   1) набора фщ. единиц, определЯющего качественный и количественный их состав;

   2) структурного расположениЯ в пространстве фн. Ячеек системы, влиЯющего на химические свойства вещества;

   3) совокупности алгоритмов фн. Ячеек данной системы, которые определЯют порЯдок

   а) последовательного заполнениЯ фн. Ячеек соответствующими фщ. единицами,

   б) их функционированиЯ и

   в) последующего распада подсистем.

   Њногообразие органических соединений обусловливаетсЯ прежде всего фн. свойствами атомов углерода соединЯтьсЯ прочными ковалентными свЯзЯми друг с другом, образуЯ углеродные цепи практически неограниченной длины.

‚ процессе ђазвитиЯ Њатерии по оргуровню ‡ постепенно формировались органические соединениЯ, представлЯвшие собой все более динамически устойчивые фн. системы, которые, в свою очередь, затем становились фщ. единицами в системах более высшего порЯдка. Љ таким динамически устойчивым органическим соединениЯм можно отнести, в частности, аминокислоты. ЋбщаЯ формула их построениЯ такова:

где R - фн. Ячейка углеводородного радикала, которую могут занимать и другие различные фщ. единицы.

€з сотен и тысЯч молекул аминокислот (как фщ. единиц) синтезируютсЯ более сложные молекулы белковых веществ, или белков (фн. систем), которые по истечении периода их функционированиЯ под влиЯнием минеральных кислот, щелочей или ферментов распадаютсЯ на составлЯющие их фщ. единицы - аминокислоты с тем, чтобы дать им затем возможность вновь войти в состав образующихсЯ новых соединений, то есть заполнить соответствующие им новые фн. Ячейки. € процесс этот повторЯетсЯ постоЯнно бесконечное число раз.

   Ћ важном значении белков также хорошо известно. Ћни играют первостепенную роль во всех жизненных процессах, ЯвлЯютсЯ носителЯми †изни. Ѓелки в качестве фщ. единиц сами входЯт в состав более сложных систем и подсистем организмов, содержатсЯ во всех клетках, тканЯх, в крови, в костЯх и т.д. ”ерменты (энзимы), многие гормоны представлЯют собой сложные белки.

   ‚се многообразие белков образовано различными сочетаниЯми 20 аминокислот; при этом длЯ каждого белка строго специфичной ЯвлЯютсЯ структурное построение системы фн. Ячеек, заполнЯемых соответствующими аминокислотами и другими фщ. единицами, а также совокупность его алгоритмов, то есть временнаЯ последовательность развертываниЯ системы белка (заполнение ее фн. Ячеек фщ. единицами), функционированиЯ и распада ее подсистем. ‚ структуре белковых систем различают подсистемные блок-образованиЯ пептидов, в состав которых входит две или более аминокислот, соединенных пептидными свЯзЯми ( -- CO -- NH -- ). ќти образованиЯ представлЯют собой одну из промежуточных ступеней организационного развитиЯ Њатерии.

   „альнейшее совершенствование структур белковых систем происходило путем объединениЯ полимеров аминокислот в пептидные цепи и циклические образованиЯ в сочетаниЯх, имеющих различные количественные соотношениЯ и последовательность фн. Ячеек. ЋбразовавшеесЯ в результате этого процесса неисчерпаемое разнообразие химических структур макрополимеров аминокислот, каждаЯ из которых ЯвлЯлась сложнейшим системным сочетанием входЯщих в нее фщ. единиц всех организационных подуровней, представлЯло собой в то же времЯ новую группу фщ. единиц более высокого порЯдка, готовую заполнить предназначавшиесЯ длЯ нее соответствующие фн. Ячейки новых гиперсистем. Џри этом каждаЯ фщ. единица - белок обладала своими, строго индивидуальными особенностЯми построениЯ, неизменным количеством фн. Ячеек ее структуры, строго определенным их сочетанием и алгоритмами построениЯ, функционированиЯ и распада, что придавало каждой фщ. единице присущие только ей фн. свойства, соответствующие определенной точке на координатной прЯмой движениЯ Њатерии в качестве.

   Ћдновременно продолжал увеличиватьсЯ коэффициент полифункционированиЯ отдельных фщ. единиц. Џринцип действиЯ механизма полифункционированиЯ сводитсЯ к следующему. …сли взЯть какую-либо фщ. единицу с определенными фн. свойствами и помещать ее последовательно то в одну, то в другую фн. Ячейку, и она при этом сможет нормально выполнЯть необходимые длЯ данных фн. Ячеек алгоритмы, то это и будет означать, что ей присуще свойство полифункционированиЯ. —ем большее количество фн. Ячеек различных структур может попеременно занимать даннаЯ фщ. единица в некоторый промежуток времени, тем выше ее коэффициент полифункционированиЯ. Љак правило, каждаЯ единица единовременно может занЯть только одну фн. Ячейку какой-либо структуры. ‚ качестве примера можно назвать любой химический элемент типа водорода, кислорода, хлора, которые могут входить в состав многих химических соединений, но в данный конкретный момент пребывают только в одном из них. „ругой разновидностью полифункционированиЯ ЯвлЯетсЯ изъЯтие из какой-либо фн. Ячейки системы фщ. единицы x и помещение туда фщ. единицы y или z, вследствие чего фн. свойства данного системного образованиЯ соответственно изменЯтсЯ. Џри обратном перемещении фщ. единиц система вновь обретает свои первоначальные фн. свойства; и поэтому, чем большую замену фщ. единиц в своих Ячейках допускает в некоторый отрезок времени даннаЯ система, тем выше коэффициент ее полифункционированиЯ. ‚ этом случае примерами могут служить все обратимые химические реакции замещениЯ типа H₂O + Cl₂ = 2HCl + O₂ и т.п., Ячейки углеводородного радикала R в структуре аминокислот и т.д.

   Ђминокислоты, входЯ в состав белковой молекулы, сохранЯют свободными и реакционноспособными свои специфические полифункциональные Ячейки, химические функции которых состоЯт в способности присоединЯть различные системные группировки. ќто обусловливает взаимодействие белков с самыми различными веществами, создает исключительные химические возможности, которыми не обладают никакие другие вещества данного подуровнЯ. ‚ силу этого белки, входЯщие, например, в состав живой протоплазмы, сочетаютсЯ в комплексы с другими соединениЯми - от воды и минеральных веществ до всевозможных органических соединений, в том числе и с другими белками. ќти комплексы, в зависимости от образующего их фактора, могут быть довольно устойчивыми и образовыватьсЯ в количествах, необходимых длЯ построениЯ гиперсистем. Џримерами таких комплексов служат разнообразные сложные белки - нуклеопротеиды, хромопротеиды, липопротеиды, металлопротеиды и т.п. Ћни участвуют в построении гиперсистемных структур и, вместе с тем, играют большую роль в их функционировании благодарЯ своим каталитическим свойствам. ЌарЯду с устойчивыми соединениЯми белки способны образовывать и крайне эфемерные комплексы, период функционированиЯ которых сравнительно небольшой. ЏодчинЯЯсь соответствующим алгоритмам, эти соединениЯ быстро возникают и, отфункционировав, также быстро разлагаютсЯ. ’аким образом, через механизм полифункционираваниЯ самые разнообразные элементы из аккумулЯтивных подсистем вовлекаютсЯ в обмен веществ живой организации Њатерии длЯ временного использованиЯ их фн. свойств в том или ином системном образовании.

   Џри заполнении фн. Ячеек многомолекулЯрных соединений отдельными индивидуальными белками - фщ. единицами образуютсЯ новые системные единицы, физические и химические свойства которых существенно отличаютсЯ от свойств входЯщих в их состав отдельных белков. ЂссоциируЯсь между собой, белки образуют целые молекулЯрные рои, представлЯющие собой различные структурные образованиЯ живого вещества. ‚есьма существенным ЯвлЯетсЯ и то, что фн. свойства белков, их способность реагировать с разнообразными веществами и ассоциироватьсЯ в многомолекулЯрные комплексы определЯетсЯ не только составом и расположением аминокислотных остатков, но и пространственной конфигурацией белковой молекулы, то есть относительным расположением в пространстве отдельных частей ее структуры. •имическое взаимодействие боковых радикалов и полЯрных групп аминокислотных остатков, действуЯ внутримолекулЯрно, приводит к закономерному скручиванию пептидных цепей белковой молекулы и объединению их в клубки, в так называемые белковые глобулы, обладающие упорЯдоченной пространственной конфигурацией. ‚о внутреннем строении белковых глобул отдельные участки пептидных цепей и замкнутых колец оказываютсЯ определенным образом расположенными по отношению друг к другу и взаимно закрепленными путем сшиваниЯ этих участков водородными или другими прочными свЯзЯми. ’акого рода строение обусловливает определенные размеры и форму белковых глобул. Ћна может приближатьсЯ к шаровидной или быть сильно вытЯнутой. ’е или иные изменениЯ окружающей глобулу внешней среды сильно влиЯют на ее форму, сильно сжимаЯ или, наоборот, растЯгиваЯ ее. ‚ зависимости от того, какие активные группировки фщ. единиц аминокислотных остатков при данной конфигурации глобулЯрного клубка оказываютсЯ расположенными на поверхности и, следовательно, доступными химическому взаимодействию и какие будут скрыты в глубине, защищены, "экранированы" соседними группировками, зависЯт изменЯющиесЯ фн. свойства белка, даже при сохранении постоЯнным его аминокислотного состава. Џоэтому даже очень небольшие изменениЯ пространственной архитектоники глобулы оказывают решающее влиЯние на химическую реактивность белка и на те тонко нюансированные его свойства, которые определЯют собой биологическую специфичность каждого индивидуального белкового соединениЯ. ќтот созданный в процессе ђазвитиЯ Њатерии еще один, более сложный и тонкий механизм полифункционированиЯ способствовал диктуемому законами ђазвитиЯ ускоренному движению Њатерии по категории качества (). …го роль длЯ организации живого вещества особенно возросла после того, как определилась основнаЯ функцЯ этого механизма - путем изменениЯ конфигурации белковых глобул осуществлЯть регулирование их ферментативной активности.

   €звестно, что химические реакции между органическими соединениЯми совершаютсЯ в живых организмах с очень большими скоростЯми, хотЯ и вполне измеримыми, но совершенно несравнимыми с теми, которые наблюдаютсЯ при взаимодействии этих соединений в изолированном и очищенном виде вне структур живых тел. Џричина этого заключаетсЯ в том, что в составе живой протоплазмы всегда присутствуют особые биологические ускорители - ферменты, называемые протеинами (простые белки) или протеидами (сложные белки), в которых белок соединен в комплексе с небелковой ("простетической") группой - в большинстве случаев с металлоорганическим соединением или тем или иным витамином. ‚ силу этого в каждой живой клетке присутствует целый набор разнообразных ферментов, поскольку ферментативной активностью обладает большинство протеинов и протеидов живого организма. ’аким образом, ферменты составлЯют основную массу протоплазменных белков. ’о обстоЯтельство, что основой ферментных комплексов всегда ЯвлЯютсЯ обладающие определенной архитектоникой те или иные белковые глобулы, обусловливает рЯд особенностей, которые отличают ферменты от других катализаторов. ќто прежде всего исключительнаЯ каталитическаЯ мощь ферментов. €звестно большое число неорганических и органических соединений низших организационых уровней, способных ускорЯть те же реакции, что и ферменты. Њеханизм действиЯ любого катализатора весьма прост и напоминает действие ключа, вводимого в ту или иную систему. Џри реакциЯх распада свободные свЯзи катализатора нейтрализуют силы свЯзи, объединЯющие вместе фщ. единицы в единую систему, и она распадаетсЯ на составные части. ‚ реакциЯх синтеза катализатор путем предоставлениЯ своих свободных свЯзей ускорЯет процесс объединениЯ фщ. единиц. Ћднако, сложность и совершенство системной структуры ферментов намного повысили силу их каталитического воздействиЯ по сравнению с менее организованными катализаторами, что нашло свое отражение в сокращении времени протеканиЯ реакций, то есть перестроениЯ структуры-принципала. ’ак, например, ион железа разлагает перекись водорода на кислород и воду. ‘оответствующий фермент (каталаза), представлЯющий собой сочетание железо-порфиринового комплекса со специфическим белком, обладает тем же действием. Ќо он осуществлЯет эту реакцию в десЯть миллиардов раз скорее, чем неорганическое железо. €ными словами, 1 мг железа, включенный в ферментный комплекс, может по своему каталитическому действию заменить 10 тонн неорганического железа. ’аким образом, ферменты ЯвлЯютсЯ относительно сложными системными образованиЯми уровнЯ ‡, функциЯ которых заключаетсЯ в обеспечении регулированиЯ в определенном диапазоне времени структурных перестроений гиперсистем, в которые они входЯт, в соответствии с предписаниЯми усложнЯющихсЯ алгоритмов гиперполифункционированиЯ, то есть коррелЯции системных структур в зависимости от изменениЯ их фн. свойств. Џоэтому даже незначительные изменениЯ в структурном строении ферментного комплекса, перестановка тех или иных радикалов в простетической группе или нарушение архитектоники белкового компонента приводЯт к резкому понижению каталитической активности данного фермента. ‘ледовательно, в системной организации ферментов также подтверждаетсЯ то соответствие между структурным построением фн. Ячеек и функцией всей данной системы, которое ЯвлЯетсЯ закономерным длЯ всех ступеней и уровней каскадного ђазвитиЯ Њатерии вообще.

   ЏространственнаЯ конфигурациЯ белковых глобул определЯет собой и вторую особенность ферментов - высокую специфичность их действиЯ, то есть монофункционирование. €ными словами, каждый фермент способен катализировать только свою, строго определенную реакцию. Џоэтому, если имеетсЯ какое-либо органическое вещество, способное к рЯду химических соединений, то в присутствии того или иного фермента оно будет быстро реагировать только в одном, строго определенном направлении, выполнЯЯ тем самым соответствующий алгоритм данной системы.

   Ќаконец, специфическое строение белков обусловливает собой и третье характерное длЯ ферментов свойство - их исключительную чувствительность к различного рода воздействиЯм. ’ак, при определенных физических или химических воздействиЯх самого различного рода (даже тогда, когда эти воздействиЯ не затрагивают пептидных и других ковалентных свЯзей белковой молекулы) специфическаЯ пространственнаЯ архитектоника глобулы может изменитьсЯ и даже нарушитьсЯ, а ее упорЯдоченнаЯ структурнаЯ конфигурациЯ необратимо утратитсЯ. ‚ этом случае пептидные цепи принимают беспорЯдочное пространственное расположение и белок из глобулЯрного состоЯниЯ переходит в фибриллЯрное - происходит так называемаЯ денатурациЯ белков, при которой они терЯют рЯд тех своих специфических биологически важных свойств, которые обусловливаютсЯ определенной архитектоникой каждого типа белковой молекулы. ‘овершенно исчезают при этом ферментативные свойства белков. Ћднако при более мЯгких воздействиЯх каталитическаЯ активность ферментного комплекса может до известной степени сохранЯтьсЯ, претерпеваЯ лишь те или иные количественные сдвиги. Џоэтому любые, даже весьма незначительные, изменениЯ физических или химических условий в той среде, где протекает даннаЯ ферментативнаЯ реакциЯ, всегда находЯт свое отражение в изменении ее характера и скорости. ‚се эти свойства белков составлЯли основу качественного ђазвитиЯ Њатерии по организационному уровню ‡, в системах которого происходила все большаЯ фн. дифференциациЯ фщ. единиц и структурнаЯ интеграциЯ фн. Ячеек.

   ЉаждаЯ фщ. единица, попав в соответствующую ей фн. Ячейку, функционирует в ней определенный алгоритмами период, после чего покидает ее, уступаЯ место новой фщ. единице с теми же фн. свойствами. Џокинув одну фн. Ячейку, фщ. единица перемещаетсЯ в предписанную ей алгоритмами другую Ячейку и т.д. Џроцесс этот происходит постоЯнно, периодически возобновлЯЯсь и повторЯЯсь, отчего создаетсЯ впечатление движениЯ фщ. единиц - веществ через системную структуру каждого данного образованиЯ, во времЯ которого система поглощает фщ. единицы (или их комплексы), некоторое времЯ использует их внутри себЯ, а затем выводит за свои пределы. ќто непрекращающеесЯ движение регулируетсЯ и регламентируетсЯ совокупностью соответствующих алгоритмов каждой системы, в то времЯ как постоЯнно протекающие в системе реакции придают ей своеобразную "живость". ‚ силу этого при так называемом обмене веществ очень простые и порой однообразные химические реакции окислениЯ, восстановлениЯ, гидролиза, фосфоролиза, альдольного уплотнениЯ, разрыва углеродной свЯзи и т.д. (которые могут быть воспроизведены и вне системы организма) определенным образом организованы и сочетаютсЯ во времени соответствующими алгоритмами, а также подчинены функциональным интересам своей системы, как интегрированного единого целого. ќти реакции протекают в системах уровнЯ ‡ не случайно, не хаотически, а в строго определенной взаимопоследовательности, зафиксированной алгоритмами. ’о колоссальное разнообразие органических соединений, которое к настоЯщему времени представлено в мире живых существ, обусловлено не разнообразием и сложностью отдельных индивидуальных реакций, а разнообразием их сочетаний, изменением той последовательности, в которой они протекают в любой клетке живого организма на той или иной стадии его развитиЯ. „ругими словами, развитие систем данного уровнЯ организации Њатерии оказалось в еще большей зависимости от поЯвлениЯ новых алгоритмов, совершенствованиЯ структур фн. Ячеек и своевременного заполнениЯ их соответствующими фщ. единицами. Џоследовательность химических реакций, обусловленнаЯ соответствующими алгоритмами, лежит в основе как синтеза, так и распада живого вещества, в основе таких жизненных Явлений, как брожение, дыхание, фотосинтез и т.д. Њолекулы сахара и кислорода, углекислоты и воды ЯвлЯютсЯ в этом случае лишь начальными и конечными звеньЯми в длинной цепи химических превращений, причем возникающее в результате одной реакции промежуточное вещество (фщ. комплекс) сейчас же вступает в следующую строго определенную длЯ данного жизненного процесса реакцию. Џри изменении этой последовательности, при исключении или замене хотЯ бы одного какого-нибудь звена в цепи превращений, предопределенных данным алгоритмом, весь процесс в целом совершенно изменЯетсЯ или даже полностью нарушаетсЯ.

   ‚ основе механизма этих Явлений лежит теснаЯ согласованность скоростей отдельных химических реакций, представлЯющих собой перемещение фщ. единиц нижних подуровней из одних фн. Ячеек в другие. ‹юбое органическое вещество может реагировать в очень многих направлениЯх, то есть обладает весьма большими и разнообразными возможностЯми, однако их реализациЯ может осуществлЯтьсЯ с очень различными скоростЯми, в зависимости от всей совокупности тех условий, в которых даннаЯ реакциЯ протекает. ЏонЯтно, что если в данных условиЯх одна какаЯ-либо реакциЯ осуществлЯетсЯ весьма быстро, а все остальные потенциально возможные реакции происходЯт относительно медленно, то практическое значение этих последних реакций в общем процессе обмена оказываетсЯ совершенно ничтожным. €ными словами, перед каждым органическим веществом протоплазмы открыты многочисленные пути химических превращений, но фактически в обмене веществ каждое поступающее из внешней среды соединение или каждый образующийсЯ промежуточный продукт будут изменЯтьсЯ только в том направлении, в котором они реагируют с наибольшей скоростью. ‚се остальные, медленно протекающие реакции просто не успевают за то же времЯ реализоватьсЯ в сколько-нибудь значительных размерах.

   ‚ступающие в процесс обмена веществ в качестве реагентов фщ. единицы - субстрат заполнЯют собой строго предназначенные длЯ них фн. Ячейки в структуре данной системы, в которых в определенный момент времени по предписанию алгоритмов они вступают в комплексное соединение с соответствующим белком-ферментом. Љаждый такой комплекс ЯвлЯетсЯ неустойчивым образованием, но достаточно надежным, чтобы выполнить какую-нибудь необходимую функцию. Ћтфункционировав, он очень быстро подвергаетсЯ дальнейшему превращению, при этом субстрат изменЯетсЯ в соответствующем направлении, то есть составлЯющие его фщ. единицы переходЯт в другие фн. Ячейки, а фермент регенерирует и может опЯть вступить в комплекс с новой порцией субстрата длЯ поддержаниЯ возможности выполнениЯ необходимой функции данным системообразованием. Џоэтому длЯ того, чтобы любаЯ фщ. единица реально могла участвовать в обмене веществ в системах уровнЯ ‡, она должна войти во взаимодействие с белком, образовать с ним определенное комплексное соединение и только таким путем реализовать свои фн. свойства. ‚ силу этого то направление, в котором изменЯетсЯ при обмене веществ любое органическое соединение, зависит не только от индивидуального молекулЯрного строениЯ составлЯющих фщ. единиц и определЯющих его фн. свойства, но и от фн. Ячейки, куда каждаЯ фщ. единица соединениЯ попадает и где она совместно с другими фщ. единицами - белками должна образовать фн. комплекс с новыми фн. свойствами, способный выполнить ту или иную новую функцию, подчинЯЯсь превалирующим в данной системе алгоритмам.

   ‚следствие чрезвычайно тонкой специфичности ферментных белков, каждый из них, обладаЯ строго индивидуальными фн. свойствами, может попасть только в строго определенные фн. Ячейки и, в силу этого, способен образовывать фн. комплексы только с определенными фщ. единицами предыдущих подуровней, а также катализировать лишь определенные индивидуальные реакции. Џоэтому в осуществлении того или иного жизненного процесса, а тем более всего обмена веществ в целом, участвуют тысЯчи индивидуальных белков - ферментов, при этом каждый из них способен специфически катализировать лишь отдельную реакцию, и только в совокупности, в определенном сочетании своего действиЯ они создают тот закономерный порЯдок Явлений, который лежит в основе процесса обмена веществ. €так, обмен веществ, происходЯщий постоЯнно в системах любого жизненного организма, это сложнейший клубок химических превращений обмена, где регламентируемые данной совокупностью алгоритмов сплетаютсЯ в едино действующий механизм тысЯчи индивидуальных реакций, суть каждой из которых сводитсЯ к перемещению той или иной фщ. единицы из одной фн. Ячейки структуры системы в другую, при этом моменты перемещениЯ фщ. единиц по Ячейкам строго согласованы по всей системе, чередуютсЯ в строго определенном порЯдке и в каждом перемещении участвуют строго означенные фщ. единицы и фн. Ячейки. ‚месте с тем, большую роль длЯ течениЯ каждой реакции обмена веществ играет внесистемнаЯ и околоподсистемнаЯ среда или, иными словами, системное окружение единицами предыдущих подуровней Њатерии. ’ак, всЯкое повышение или понижение температуры, всЯкое изменение кислотной среды, окислительного потенциала или осмотического давлениЯ смещает соотношение между скоростЯми отдельных ферментативных реакций, происходЯщих в системе данного живого организма, а, следовательно, изменЯет их взаимосвЯзь во времени, что, в свою очередь, находит отражение в изменении периодов функционированиЯ тех или иных фщ. единиц. ’аким образом, системнаЯ организациЯ живого вещества неразрывно свЯзана с околосистемной организацией среды и составлЯет с ней единое целое. Љроме того, очень большое влиЯние на порЯдок и направление лежащих в основе обмена ферментативных реакций имеет и пространственнаЯ организациЯ фн. Ячеек в структуре живого вещества. €так, многие десЯтки и сотни тысЯч химических реакций, непрерывно протекающих в каждом живом организме, не только строго согласованы между собой во времени бесчисленное число раз отработанными алгоритмами, не только сочетаютсЯ в едином порЯдке всей структурной организацией его системы и окружающей его околосистемной среды, но и сам весь этот порЯдок направлен на поддержание в течение определенного периода времени гиперфункциональных свойств всей данной системы в целом, как фщ. единицы более высокого уровнЯ. ‚новь приобретенные при этом фн. свойства белковых веществ могут стать Ясными лишь при изучении особенностей их функционированиЯ в организме в качестве фщ. единиц систем более высокого организационного уровнЯ Њатерии.

   ‚ свЯзи с тем, что с момента вступлениЯ качественных форм Њатерии в так называемую "живую" стадию ђазвитиЯ характер организации систем усложнилсЯ, помимо организующих начал, характерных длЯ систем предыдущих подуровней, как то:

   1) наличие строго регламентированного количества фн. Ячеек, объединенных в единую структуру свЯзей,

   2) заполнЯющих их и соответствующих им фщ. единиц,

   3) совокупности алгоритмов построениЯ, функционированиЯ и распада,

   4) энергообеспечениЯ процесса функционированиЯ системы

   длЯ организационного уровнЯ ‡ потребовались дополнительные системообразующие факторы. ‚виду большей усложненности его фн. систем происходило увеличение их кажущейсЯ автономности, котораЯ фактически представлЯет собой лишь больший разрыв в уровнЯх организации самой системы и околосистемной среды и котораЯ дала повод обозначать их некоторые свойства с приложением полуслова "само": самообновление, саморегулирование, самоэнергообеспечение и чуть ли ни самоуничтожение. Ћсновами этой автономности Явилось начало развитиЯ соответствующих подсистем в общей структуре организма, отвечающих за обеспечение той или иной специфической функции. Џроисходившее в силу дальнейшей дифференциации функций все большее расслоение систем на подсистемы еще более усложнило структуру систем и потребовало более четкой взаимокоординации ее интегрированных составных частей. Џоэтому совокупность алгоритмов каждой системы постепенно увеличивалась в количественном выражении, еще более улучшалсЯ ее качественный состав.

   ‚сем известно, что такое алгоритм. ќто строго регламентированный во времени и в пространстве порЯдок последовательного перемещениЯ фщ. единиц из одной фн. Ячейки структуры данного уровнЯ в другую. ќтот порЯдок обЯзателен длЯ систем любого организационного уровнЯ, предопределен длЯ каждой их фщ. единицы. ‚се вокруг нас подчинено тем или иным алгоритмам. €х великое множество - от самых простых до невероЯтно сложных. ‘реди простых бытовых алгоритмов мы можем назвать алгоритмы приготовлениЯ пищи (например, заварки чаЯ, выпечки пирогов и т. п.), изготовлениЯ стола или скамейки, выращиваниЯ картофелЯ и т. д. ‘реди суперсложных можно назвать, например, алгоритм изготовлениЯ авианосца. Џоэтому в обычной поварской книге перечислены алгоритмы приготовлениЯ пищи, в нотах - алгоритмы воспроизведениЯ музыкальных произведений, а в технологических картах построениЯ жилого дома или автомобилЯ, прокладки дороги - алгоритмы их построениЯ. ‚се указанные нами алгоритмы были выработаны в течение практической деЯтельности человеком. Ћднако, кто же занималсЯ составлением алгоритмов длЯ построениЯ фн. систем доорганической и органической организации Њатерии? ‚едь уже алгоритмы построениЯ атома водорода или молекулы аминокислоты ЯвлЯютсЯ довольно непростыми. Љонечно, их никто не изобретал. Ћни вырабатывались сами, повинуЯсь железной необходимости, вытекающей из действиЯ законов ђазвитиЯ Њатерии, и в первую очередь, ее движениЯ по категории качества ().

   Џо мере усложнениЯ системных структур уже в начальный период организации живых форм Њатерии, продолжительность функционированиЯ которых основана, как известно, на принципе постоЯнной замены в них блоков фщ. единиц, в некоторый момент организационного развитиЯ потребовалсЯ механизм, обеспечивающий создание таких блоков в сравнительно короткое времЯ с тем, чтобы заменЯть ими отфункционировавшие в фн. Ячейках блоки без нарушениЯ фн. свойств всей данной системы в целом. ‘ этой целью в системах стала все более выделЯтьсЯ подсистема, записывающаЯ алгоритмы построениЯ того или иного блока, их пространственного расположениЯ в общей структуре и временной последовательности перехода фщ. единиц данного уровнЯ из одних фн. Ячеек в другие. Љак известно, в доорганических системах их структуры имели долговременный характер, при этом эти суммативные системные образованиЯ составлЯлись из фщ. единиц нижних подуровней в соответствии с их, главным образом, физическими свойствами при одновременном аккумулировании большого количества энергии. ђаспад таких систем происходил через большой отрезок времени, имел разовый нерегулЯрный характер и служил лишь целЯм общего перестроениЯ макросистемы в целом. Џозднее, на молекулЯрном организационном уровне порЯдок составлениЯ системных образований помимо физических стал регулироватьсЯ также и химическими свойствами входЯщих в них фщ. единиц, при этом с повышением системной организации происходило все меньшее аккумулирование суммарной энергии (хотЯ из расчета на одну фщ. единицу каждого последующего уровнЯ аккумулирование энергии значительно возрастало), а сами соединениЯ носили все более кратковременный характер. ‚ надмолекулЯрных системах, обладавших все большим количеством органических свойств, запись информации об алгоритмах построениЯ и функционированиЯ стали принимать на себЯ фн. подсистемы, условно названные впоследствии нуклеотидами.

   €так, в процессе ђазвитиЯ Њатерии по организационному уровню ‡ на отдельных участках поверхности планеты ‡емлЯ с определенного момента времени стали поЯвлЯтьсЯ высокомолекулЯрные материальные образованиЯ, способные нести различную функциональную нагрузку нового спектра. Ћни включали в структуры своих подсистем следующие органические химические соединениЯ: белки, жиры, углеводы, нуклеиновые кислоты и другие низкомолекулЯрные органические вещества. Љроме того, в них входили и неорганические вещества, главным из которых была вода. Џо мере продвижениЯ актуальной точки ђазвитиЯ Њатерии по ординате времени, число новых системных образований сбалансированно увеличивалось, совершенствовалась их системнаЯ структура. ‘истемы уровнЯ ‡ не были организационно оторваны от предыдущих уровней, а органически включали их системные образованиЯ в качестве фщ. единиц в свои фн. Ячейки. ‚виду того, что пространственное развитие систем оргуровнЯ ‡ было ограничено не только площадью ‡емной поверхности, но также и другими факторами физического и химического характера (такими, как уровень получаемой лучистой энергии ‘олнца, различный на разных участках ‡емной поверхности; наличие в данном месте необходимого спектра системных образований предыдущих уровней и т.д.), постоЯнно существовало положение, при котором . ‚следствие этого ђазвитие Њатерии вынуждено было осуществлЯтьсЯ практически только за счет движениЯ по координате качества (), в результате чего совершенствование систем оргуровнЯ ‡ продолжало носить относительно ускоренный характер. ђезультатом этого процесса Явилось поЯвление большого числа разнообразных по форме и по функциональному значению, но однотипных по системному строению образований, которые в современном представлении мы объединЯем в едином понЯтии - органическаЯ клетка.

   Љак известно, у разных клеток обнаруживаетсЯ сходство не только в строении, но и в химическом составе, что указывает на то, что их происхождение было подчинено единым законам ђазвитиЯ Њатерии. ‘реднее содержание химических элементов в клетках таково (в %):

кислород 65 - 75

углерод 15 - 18

водород 8 - 10

азот 1,5 - 3,0

фосфор 0,2 - 1,0

калий 0,15 - 0,4

сера 0,15 - 0,2

хлор 0,05 - 0,1

кальций 0,04 - 2,0

магний 0,02 - 0,03

натрий 0,02 - 0,03

железо 0,01 - 0,015

цинк 0,0003

медь 0,0002

йод 0,0001

фтор 0,0001

€з 104 элементов периодической системы Њенделеева в клетках обнаружено более 60. Ђтомы кислорода, углерода, водорода и азота заполнЯют 98% фн. Ячеек клеточных подсистем. 1,9% предоставлены атомам калиЯ, серы, фосфора, хлора, магниЯ, натриЯ, кальциЯ и железа. Њенее 0,1% фн. Ячеек занЯто прочими веществами (микроэлементами). ђазличные сочетаниЯ указанных элементов дают несколько типов внутриклеточных подсистемных образований, которые каждаЯ клетка включает в свои фн. Ячейки в качестве фщ. единиц в следующих пропорциЯх (в %):

Ќеорганические

вода 70 - 80

неорганические
вещества 1,0 - 1,5

Ћрганические

белки 10 - 20

жиры 1,0 - 5,0

углеводы 0,2 - 2,0

нуклеиновые кислоты 1,0 - 2,0

Ђ’” и др. низкомолеку-
лЯрные органические
вещества 0,1 - 0,5

‚се указанные вещества, сами сложные в структурном отношении, не нагромождены в клетке вместе в хаотическом беспорЯдке, а в качестве фщ. единиц заполнЯют расположенные в строго определенном порЯдке предназначенные длЯ каждого из них фн. Ячейки ее единой структуры. ”ункционируЯ, они проделывают свои четко определенные микродвижениЯ внутри микрообъема пространства клетки, регулируемые соответствующими внутриклеточными алгоритмами, при этом существует безусловнаЯ свЯзь этих движений в пространстве как с абсолютным, так и с относительным течением времени. Љаждое из веществ клетки в качестве фщ. единицы несет строго определенную функцональную нагрузку и имеет свои, регламентируемые соответствующими алгоритмами, периоды функционированиЯ. ‚се их разнообразное сочетание представлЯет собой единый тонко отрегулированный клеточный механизм.

   Љ наиболее простым структурным внутриклеточным образованиЯм относЯтсЯ углеводы, жиры, липоиды. ”н. Ячейки их структур заполнЯют, в основном, атомы углерода, водорода и кислорода. ”ункциЯ углеводов наиболее проста. ђаспадаЯсь на CO₂ и воду с выделением из 1 грамма 4,2 ккал энергии, они обеспечивают основной массой этих фщ. единиц соответствующие фн. Ячейки структуры клеток.

   ђоль жировых соединений более сложна. Ћни придают клеткам гидрофобные (водоотталкивающие) свойства, ЯвлЯютсЯ теплоизолЯторами. ‚ случае необходимости, они, как и углеводы, ЯвлЯютсЯ источником аккумулированной энергии, расщеплЯЯсь до CO₂ и H₂O. ђасщепление 1 грамма жира дает 9,3 ккал.

   …ще более сложными структурными образованиЯми ЯвлЯютсЯ белки. Џомимо углерода, водорода и кислорода в фн. Ячейках их структур имеютсЯ также атомы азота, серы и других веществ. Ѓелки ЯвлЯютсЯ макромолекулами, объединЯющими десЯтки, сотни тысЯч атомов. (’ак, если молекулЯрнаЯ масса бензола равна 78, то белка Яйца - 36.000, белка мышц - 1.500.000 и т.д.).

   ‘истемнаЯ организациЯ белков имеет свои особенности. ‚ходЯщие в них атомы заполнЯют предназначенные длЯ них фн. Ячейки не по одному, а целыми аминокислотными блоками, имеющими устойчивый характер внутрисистемной свЯзи. ‚сего таких фщ. единиц - блоков 20. ‚се они имеют различную системную структуру и выполнЯют различные функции. Џоэтому образование белков носит поэтапный характер. ‚начале образуютсЯ аминокислоты, которые посредством пептидных свЯзей соединЯютсЯ в белковые цепи с выделением воды. ‚ среднем каждаЯ белковаЯ цепь содержит до 200 - 300 аминокислотных блоков в различных сочетаниЯх. „остаточно в цепи заменить один тип аминокислоты на другой, как всЯ структура данного белка, а с ней и его функциональные свойства, менЯютсЯ. ‘труктура белковой цепи аминокислотных блоков имеет форму глобул, что придает длинным цепЯм белка компактный вид и мобильность при пространственном перемещении. ‚ укладке полипептидной цепи нет ничего случайного или хаотичного, каждому белку присущ определенный, всегда постоЯнный характер укладки. €ными словами, структура каждого белка имеет строго определенное пространственное расположение ее фн. Ячеек, которые заполнЯютсЯ строго соответствующими им фщ. единицами - аминокислотными блоками. Џри этом каждаЯ структура белка, будучи фщ. единицей в системе более высокого порЯдка и занимаЯ в ней соответствующую ей фн. Ячейку, выполнЯет там свою, присущую только ей, функцию. Љак правило, белковые структуры ЯвлЯютсЯ активнейшими реагентами химических реакций, постоЯнно протекающих внутри клетки, и поэтому наиболее велика их роль в качестве катализаторов этих реакций. Џочти каждаЯ химическаЯ реакциЯ в клетке катализируетсЯ своим особым белком - ферментом, каталитическаЯ активность которого определЯетсЯ небольшим участком - его активным центром (сочетанием аминокислотных радикалов). ‘труктура активного центра фермента и структура субстрата точно соответствуют один другому. Ћни подходЯт друг к другу как ключ к замку. ЃлагодарЯ наличию структурного соответствиЯ между активным центром фермента и субстратом они могут тесно сблизитьсЯ между собой, что и обеспечивает возможность реакции между ними.

   Љ другим важным внутриклеточным образованиЯм следует отнести нуклеиновые кислоты: дезоксирибонуклеиновую - „ЌЉ и рибонуклеиновую - ђЌЉ. €х основнаЯ функциЯ состоит в обеспечении процесса синтеза белков клетки. „лина молекулы „ЌЉ в сотни и тысЯчи раз больше самой крупной белковой молекулы и может достигать нескольких десЯтков и сотен микрометров, в то времЯ как длина самой крупной белковой молекулы не превышает 0,1 мкм. ирина двойной спирали „ЌЉ всего 20 . ЊолекулЯрнаЯ масса составлЯет десЯтки и даже сотни миллионов. ЉаждаЯ цепь „ЌЉ - полимер, мономерами которого ЯвлЯютсЯ молекулы четырех типов нуклеотидов. €ными словами, „ЌЉ - это полинуклеотид, в цепи которого в строго определенном и длЯ каждой „ЌЉ всегда постоЯнном порЯдке следуют нуклеотиды, ЯвлЯющиесЯ таким образом фщ. единицами в структуре фн. Ячеек „ЌЉ. Џоэтому, если хотЯ бы в одной из фн. Ячеек будет помещена инаЯ фщ. единица - нуклеотид, фн. свойства всей структуры изменЯтсЯ. ‚ каждой цепи „ЌЉ (средний мол. вес 10 млн.) содержитсЯ до 30 тыс. нуклеотидов (мол. вес 345), вследствие чего количество изомеров (при 4 типах нуклеотидов) очень велико.

   ЃлагодарЯ принципу комплементарности, лежащему в основе построениЯ двойной спирали „ЌЉ, молекула „ЌЉ способна к удвоению. ‚о времЯ этого процесса две цепи разъединЯютсЯ, образуЯ при этом две двойные цепи фн. Ячеек, у которых лишь один рЯд заполнен фщ. единицами, а другой становитсЯ свободным. Ќа следующем этапе неассоциированные нуклеотиды из околосистемной среды заполнЯют соответствующие им свободные фн. Ячейки в обеих спиралЯх. ‚ результате редупликации вместо одной молекулы „ЌЉ возникает две такого же точно нуклеотидного состава, как и первоначальнаЯ. Ћдна цепь в каждой вновь образовавшейсЯ молекуле „ЌЉ остаетсЯ от первоначальной молекулы, другаЯ синтезируетсЯ вновь. ’аким путем вместе со структурой происходит передача фн. свойств „ЌЉ от материнской клетки к дочерней.

ѓрафически это выглЯдит следующим образом:

Њолекулы ђЌЉ также ЯвлЯютсЯ полимерами, как и „ЌЉ, но в отличие от них имеют одну спираль фн. Ячеек, а не две. ђЌЉ выполнЯет в клетке рЯд функций, в том числе

   1) транспортную (транспортируют аминокислотные блоки к месту синтеза белков);

   2) информационную (переносЯт информацию о структуре белка);

   3) рибосомную.

   …ще одним очень важным нуклеотидом в структуре живой клетки ЯвлЯетсЯ аденозинтрифосфорнаЯ кислота - Ђ’”, содержание которой в клетках колеблетсЯ от 0,04 до 0,2 - 0,5%. …го особенность состоит в том, что при отщеплении одной молекулы фосфорной кислоты Ђ’” переходит в Ђ„” (аденозиндифосфорную кислоту) с выделением 40 кдж энергии с 1 гр-молекулы.

   ‚се указанные выше органические вещества ЯвлЯютсЯ сложными по своей структуре и системной организации образованиЯми, но и они, в свою очередь, входЯт в качестве фщ. единиц в фн. подсистемы интегрированной системы клетки. Љ числу основных подсистем клетки отосЯтсЯ следующие:

   ЌаружнаЯ мембрана клетки. ђегулирует поступление ионов и молекул в структуру клетки и выход их из нее в околосистемную среду. ’акой обмен молекулами и ионами, то есть различными фщ. единицами, между системой клетки и внешней средой происходит постоЯнно. ђазличают фагоцитоз - поглощение мембраной крупных частичек вещества и пиноцитоз - поглощение воды и водного раствора. —ерез наружную мембрану из клетки выводЯтсЯ продукты ее жизнедеЯтельности, то есть отфункционировавшие в подсистемах клетки фщ. единицы.

   –итоплазма. ‚нутреннЯЯ полужидкаЯ среда клетки, в системном объеме которой развернута внутреннЯЯ структура клетки, то есть ее Ядро, все органоиды (или органеллы), включениЯ и вакуоли. –итоплазма состоит из воды с растворенными солЯми и разнообразными органическими веществами, среди которых преобладают белки. ‘труктура цитоплазмы состоит из фн. Ячеек, не свЯзанных жестко и свободно перемещающихсЯ во всем ее объеме. ‡аполнЯющие их фщ. единицы, когда это необходимо, переходЯт из них в фн. Ячейки органоидов. Џоэтому основными функциЯми цитоплазмы ЯвлЯютсЯ аккумулЯтивнаЯ и транспортнаЯ.

   ќндоплазматическаЯ сеть. Ћрганоид клетки, представлЯющий собой сложную систему каналов и полостей, пронизывающих всю цитоплазму клетки. Ќа мембранах гладкой эндоплазматической сети происходит синтез жиров и углеводов, которые накапливаютсЯ в аккумулЯтивных фн. Ячейках ее каналов и полостей, а затем транспортируютсЯ к различным органоидам клетки, где они в качестве фщ. единиц занимают соответствующие фн. Ячейки их структур. Ќа мембранах каналов и полостей располагаетсЯ также множество мелких округлых телец-рибосом.

   ЉаждаЯ рибосома состоит из двух мелких частиц, в состав которых входЯт белки и ђЌЉ. ‚ каждой клетке содержитсЯ по нескольку тысЯч рибосом. Ќа рибосомах синтезируютсЯ все белки, входЯщие в состав данной клетки, путем сборки белковых молекул из аминокислот, имеющихсЯ в цитоплазме. ‘интез белков - это сложный процесс заполнениЯ аминокислотными блоками соответствующих фн. Ячеек их структур, который осуществлЯетсЯ одновременно группой из нескольких десЯтков рибосом, или полирибосомой. ‘интезированные белки сначала накапливаютсЯ в каналах и полостЯх гранулЯрной эндоплазматической сети, а затем транспортируютсЯ к тем подсистемам клетки, где расположены предназначенные длЯ них фн. Ячейки. ќндоплазматическаЯ сеть и полирибосомы представлЯют собой единый механизм биосинтеза, аккумулированиЯ и транспортировки белков.

   Њитохондрии. Ћрганоид, основнаЯ функциЯ которого состоит в синтезе Ђ’”, представлЯющей универсальный источник энергии, необходимой длЯ осуществлениЯ постЯнно протекающих внутри клетки химических процессов. Љоличество митохондрий в клетке колеблетсЯ от нескольких до сотен тысЯч. ‚нутри митохондрий находЯтсЯ рибосомы и нуклеиновые кислоты, а также большое количество разнообразных ферментов. ‘интезированнаЯ Ђ’” заполнЯет транспортные фн. Ячейки цитоплазмы и направлЯетсЯ к Ядру и органоидам клетки.

   Џластиды. Ћрганоиды растительных клеток. Ѓывают различных типов. ‘ помощью одного из них - хлоропластов, благодарЯ входЯщему в их состав пигменту (хролофиллу), клетки растений способны, используЯ световую энергию ‘олнца, синтезировать из неорганических веществ органические (углеводы). ќтот процесс, как известно, носит название фотосинтеза.

   Љомплекс ѓольджи. Ћрганоид всех растительных и животных клеток, в котором происходит накопление белков, жиров и углеводов с последующей их транспортировкой в соответствующие фн. Ячейки как внутри клетки, так и вне ее.

   ‹изосомы. Ћрганоид, имеющийсЯ во всех клетках и состоЯщий из комплекса ферментов, способных расщеплЯть белки, жиры и углеводы. ‚ этом заключаетсЯ основнаЯ функциЯ лизосом. ‚ каждой клетке сосредоточены десЯтки лизосом, участвующих в расщеплении уже отфункционировавших или аккумулЯтивных системных образований, а также тех, которые попадают в клетку извне путем фагоцитоза и пиноцитоза. ‚ результате расщеплениЯ фщ. единицы покидают фн. Ячейки расщеплЯемых структур, собираютсЯ в фн. Ячейках аккумулЯтивных систем данной клетки, а затем транспортируютсЯ в фн. Ячейки ее новых системных образований. ђасщепленные с помощью лизосом отфункционировавшие структуры клетки удалЯютсЯ за ее пределы. Ћбразование новых лизосом происходит в клетке постоЯнно. ”ерменты, функционирующие в лизосомах, как и всЯкие другие белки, синтезируютсЯ на рибосомах цитоплазмы. ‡атем эти ферменты поступают по каналам эндоплазматической сети к комплексу ѓольджи, в полостЯх и трубочках которого формируютсЯ фн. Ячейки структур лизосом. ‘формировавшись, лизосомы отделЯютсЯ от концов трубочек и поступают в цитоплазму.

   Љлеточный центр. Ћрганоид, расположенный в одном из участков уплотненной цитоплазмы. ‚ него входЯт две центриоли, играющие важную роль при делении клетки.

   ‘труктура клеток содержит и другие органоиды: жгутики, реснички и т.п., а также клеточные включениЯ (углеводы, жиры, белки).

   ‚месте с тем, клетки, будучи сами по себе очень сложными системными образованиЯми, в свою очередь ЯвлЯютсЯ фщ. единицами, заполнЯющими фн. Ячейки гиперсистем последующих уровней организации Њатерии. ‚следствие этого в системной организации клеток предусмотрен механизм, позволЯющий за сравнительно короткий период времени создавать аналогичные им системные формированиЯ. ‚ результате клеточный цикл включает два периода:

   1) „еление (митоз), в процессе которого образуютсЯ две дочерние клетки;

   2) Џериод между двумЯ делениЯми - интерфаза - собственно времЯ функционированиЯ клетки.

   Ѓольшую роль в делении клетки играет ее Ядро, имеющеесЯ в каждой клетке и представлЯющее собой сложную фн. подсистему. џдро имеет Ядерную оболочку, через которую в него и из него поступают белки, углеводы, жиры, нуклеиновые кислоты, вода и разнообразные ионы. Џопав внутрь Ядра, они заполЯют фн. Ячейки Ядерного сока, а также Ядрышек и хроматина. ‚ Ядрышках происходит синтез ђЌЉ, сами же они формируютсЯ только в интерфазе. •роматин представлЯет собой однородное вещество, служащее аккумулЯтивной подсистемой, с помощью которой осуществлЯетсЯ формирование хромосом при делении Ядер.

   •ромосомы ЯвлЯютсЯ основным механизмом клетки, где собираетсЯ, хранитсЯ и выдаетсЯ так называемаЯ наследственнаЯ информациЯ, включающаЯ в себЯ химическую запись последовательности фн. Ячеек в структурах белков данной клетки. “казаннаЯ информациЯ хранитсЯ в находЯщихсЯ в хромосомах молекулах „ЌЉ. ’аким образом, молекулы „ЌЉ представлЯют собой химическую запись структур всего разнообразиЯ белков. Ќа длинной нити молекулы „ЌЉ одна за другой следует запись информации о последовательности фн. Ячеек структур разных белков. Ћтрезок „ЌЉ, содержащий информацию о структуре одного белка, принЯто называть геном. Њолекула „ЌЉ представлЯет собой собрание нескольких сот или тысЯч генов. „иаметр хромосом невелик и составлЯет в среднем 140 , длина же их, повторЯЯ длину молекул „ЌЉ, может быть свыше 1 мм. ‚ середине периода интерфазы происходит синтез „ЌЉ, в результате которого хромосома удваиваетсЯ.

   ‚ажнейшаЯ функциЯ хромосом - быть хранительницей записей структур и, соответственно, алгоритмических способностей фн. подсистем клетки с помощью механизма образованиЯ белковых фщ. единиц. ‘ течением времени, по мере приращениЯ функций того или иного вида органических систем, изменЯетсЯ и совершенствуетсЯ запись в хромосомах, следуЯ требованиЯм законов фн. развитиЯ Њатерии. ‚ прЯмой зависимости от молекулЯрной записи „ЌЉ хромосом через механизм синтезированиЯ белковых молекул происходЯт все процессы жизнедеЯтельности клеток. —исло хромосом постоЯнно длЯ каждого вида животных и растений, то есть в каждой клетке любого организма, принадлежащего к одному виду, содержитсЯ совершенно определенное число хромосом (рожь - 14, человек - 46, курица - 78 и т.д.). •ромосомный набор, содержащийсЯ в Ядре одной клетки, имеет всегда парные хромосомы. ’ак, 46 хромосом человека образуют 23 пары, в каждой из которых объединены две одинаковые хромосомы. •ромосомы разных пар отличаютсЯ друг от друга по форме и месту расположениЯ. ‚ результате митоза получаютсЯ две дочерние клетки, по строению полностью сходные с материнской. ЉаждаЯ из них имеет точно такие же хромосомы и такое же их число, как и материнскаЯ клетка. ’аким путем обеспечиваетсЯ полнаЯ передача всей наследственной информации каждому из дочерних Ядер. џдро и все органоиды цитоплазмы клетки взаимодействуют как единаЯ система.

   ‚се клетки имеют сходный тип строениЯ: Ядро, митохондрии, комплекс ѓольджи, эндоплазматическую сеть, рибосомы и другие органоиды. Ћднако, прежде чем стать столь совершенной системой, какой она ЯвлЯетсЯ в наши дни, клетка прошла длительный путь эволюции, отмеченный соответствующими отрезками на ординатах t и f_t тензора ђазвитиЯ Њатерии. ‚начале она была частью неизвестных нам неклеточных организмов, затем несовершенных одно- и многоклеточных, включаЯ бактерии и синезеленые водоросли, и в конечном итоге достигла совершенства сложного клеточного механизма, характерного длЯ представителей современного нам растительного и животного мира. ‚следствие движениЯ Њатерии по ординате качества в процессе эволюции клетки образовалось огромное разнообразие ее типов, каждый из которых был наделен строго определенными фн. свойствами и соответствует определенной точке на данной ординате.

   ‚месте с тем, с определенного момента этот процесс стал протекать одновременно с началом развитиЯ фн. систем более высокого организационного уровнЯ, фн. Ячейки которых клетки стали заполнЯть в качестве фщ. единиц. ‚ итоге клетка превратилась в сложное системное образование, длЯ поддержаниЯ фн. свойств которого внутри и вне ее постоЯнно протекают сложные химические процессы. ЏостоЯнство процессов свЯзано с тем, что времЯ функционированиЯ фщ. единиц по мере увеличениЯ их молекулЯрного веса все более не совпадает со временем существованиЯ фн. Ячеек структур, которые они заполнЯют, так как при ограниченном пространстве перемещениЯ фщ. единиц времЯ их существованиЯ находитсЯ в прЯмой зависимости от их фщ. массы. Љроме того, постоЯнство процессов вызвано тем, что большинство протекающих в клетке химических реакций имеет необратимый характер. „лЯ всех этих реакций свойственны величайшаЯ организованность и упорЯдоченность: каждаЯ реакциЯ протекает в строго определенном месте в строго определенное времЯ в строго определенной последовательности. Њолекулы ферментов расположены на мембранах митохондрий и эндоплазматической сети в том порЯдке, в котором идут реакции.

   ‚ клетке имеютсЯ около тысЯчи ферментов, с помощью которых протекают два типа реакций: синтеза и расщеплениЯ. Ћсновным (созидающим) типом реакций следует считать реакции синтеза, в процессе которых образуютсЯ сложные молекулЯрные соединениЯ, заполнЯющие в качестве фщ. единиц фн. Ячейки подсистемных структур клетки. ’ак, на замену каждой отфункционировавшей молекулы белка, покинувшей ту или иную фн. Ячейку, на освободившеесЯ место поступает новаЯ молекула белка, по структуре и химическому составу, а следовательно и своим фн. свойствам, полностью адекватнаЯ предыдущей фщ. единице. ќто означает, что вновь синтезированнаЯ фщ. единица способна (или должна быть способна) принЯть полноценное участие в любом из характерных длЯ данной фн. Ячейки алгоритмов.

   ‘интезирование фщ. единиц осуществлЯетсЯ с помощью функционированиЯ специальных подсистем клетки на основе кодированной генозаписи „ЌЉ. €меющие при этом место флуктуационные отклонениЯ в случае их положительного эффекта обратной свЯзью фиксируютсЯ в генозаписи и служат целЯм дальнейшего совершенствованиЯ данной системной структуры. Џри отрицательном эффекте от вновь синтезированной фщ. единицы нарушаетсЯ выполнение части фн. алгоритмов и, в случае, если система не в состоЯнии это элиминировать, ненадлежащее функционирование соответствующей подсистемы в конечном итоге может привести к разрушению структуры данной клетки в целом. ’аким путем организационное устройство клетки позволЯет ей поддерживать постоЯнное наличие соответствующих фщ. единиц в фн. Ячейках своих подсистем, что сохранЯет ее структуру и чем обеспечиваетсЯ способность клетки выполнЯть алгоритмы фн. Ячеек систем более высокого порЯдка, куда она входит в качестве фщ. макроединицы. ‚се реакции биосинтеза (реакции ассимилЯции) идут согласно общей теории систем с поглощением энергии движениЯ в пространстве, котораЯ, как бы увЯзаЯ в структуре системы клетки, преобразуетсЯ в энергию свЯзи между ее фн. Ячейками.

   „ругой тип реакций - реакции расщеплениЯ - происходит с одновременным уменьшением энергии свЯзи, преобразующейсЯ в энергию движениЯ. Џри реакциЯх диссимилЯции фщ. единицы подсистем клетки, ЯвлЯющиесЯ системными образованиЯми более низкого порЯдка, отфункционировав, распадаютсЯ на фщ. единицы своего подуровнЯ, готовые при необходимости вступить в новые синтезирующие реакции с целью формированиЯ новых структур - фщ. единиц более высокого организационного уровнЯ. Ћба типа реакций тесно взаимосвЯзаны и представлЯют собой единый процесс, направленный на заполнение фн. Ячеек структуры клетки дееспособными соответствующими фщ. единицами, что в итоге обеспечивает поддержание на должном уровне фн. свойств клетки, как единого целого.

   Ћдним из основных и сложнейших типов синтезирующих реакций ЯвлЯетсЯ биосинтез белков, протекающий в клетке постоЯнно в течение всего периода времени ее существованиЯ. ‚ процессе функционированиЯ клетки часть ее белков, принЯвших участие в каталитических реакциЯх, постепенно денатурируетсЯ, их структура, а следовательно и функции, нарушаютсЯ и они удалЯютсЯ из своих фн. Ячеек, а затем и из самой клетки. €х место в фн. Ячейках занимают вновь синтезированные белковые молекулы, по своим фн. свойствам полностью идентичные освободившим им место фщ. единицам. “читываЯ, что существует великое множество типов белковых молекул, механизм их синтезированиЯ, совершенствовавшийсЯ в течение долгого времени, в конечном итоге превратилсЯ в специализированную подсистему клетки с четким перечнем алгоритмов функционированиЯ.

   Џрограмма синтеза белков, то есть информациЯ об их структуре, записаннаЯ и хранЯщаЯсЯ в „ЌЉ, направлЯетсЯ в рибосомы с помощью информационных ђЌЉ (и-ђЌЉ), синтезирующихсЯ на „ЌЉ и точно копирующих ее структуру. Љаждой аминокислоте соответствует участок цепи „ЌЉ из трех рЯдом стоЯщих нуклеотидов: Ђ-–-Ђ (цистеин), ’-’-’ (лизин), Ђ-Ђ-– (лейцин) и т.д. —исло возможных комбинаций из 4-х нуклеотидов по 3 равно 64, хотЯ используемых аминокислот всего 20. Џоследовательность нуклеотидов и-ђЌЉ в точности повторЯет последовательность нуклеотидов одной из цепей генозаписи, при этом с каждого гена можно снЯть любое число копий ђЌЉ. Џереписывание информации на и-ђЌЉ, то есть процесс "транскрипции", происходит при одновременном синтезировании и-ђЌЉ, которое осуществлЯетсЯ с помощью принципа комплементарности. ‚ результате образующаЯсЯ цепочка и-ђЌЉ по составу и последовательности своих нуклеотидов представлЯет собой точную копию состава и последовательности нуклеотидов одной из цепей „ЌЉ. Њолекулы и-ђЌЉ направлЯютсЯ затем к рибосомам, куда поступают также и аминокислоты, доставлЯемые извне клетки в уже готовом виде. Ђминокислоты попадают на рибосому в сопровождении транспортных ђЌЉ (т-ђЌЉ), состоЯщих в среднем из 70 - 80 нуклеотидных звеньев, в 4 - 7 местах комплементарных друг другу. Љ одному из концов т-ђЌЉ присоединЯетсЯ аминокислота, а в верхушке изгиба находитсЯ триплет нуклеотидов, который соответствует по коду данной аминокислоте. Ќа каждую аминокислоту имеетсЯ своЯ т-ђЌЉ, то есть их также 20 разновидностей.

   ‘интез белков и нуклеиновых кислот происходит на основе реакций матричного синтеза. ќтим обеспечиваетсЯ придание вновь образованным соединениЯм фн. свойств заменЯемых фщ. единиц. Ќовые молекулы синтезируютсЯ в точном соответствии с планом, заложенным в структуре уже существующих молекул. Џоэтому в этих реакциЯх обеспечиваетсЯ точнаЯ, строго специфичнаЯ последовательность мономерных звеньев в синтезируемых полимерах. ‡десь происходит направленное стЯгивание мономеров в определенное место клетки - в фн. Ячейки вновь образуемого полимера, при этом расположение самих фн. Ячеек предопределЯетсЯ структурной организацией копируемой матрицы. ђоль матрицы в матричных реакциЯх играют макромолекулы нуклеиновых кислот „ЌЉ и ђЌЉ. Њономерные молекулы (нуклеотиды или аминокислоты) в соответствии с принципом комплементарности располагаютсЯ и фиксируютсЯ на матрице в строго определенном, заданном порЯдке. ‡атем происходит "сшивание" мономерных звеньев в полимерную цепь, и готовый полимер сбрасываетсЯ с матрицы. Џосле этого матрица готова к сборке новой полимерной молекулы. Џри помощи матричного типа реакций осуществлЯетсЯ воспроизведение однотипных соединений - фщ. единиц данной системы. Џотребность воспроизведениЯ однотипных фщ. единиц прослеживаетсЯ на всех уровнЯх организации Њатерии и ЯвлЯетсЯ одной из главных закономерностей общей теории систем.

   €нформациЯ о структуре белка, записаннаЯ в и-ђЌЉ в виде последовательности нуклеотидов, переноситсЯ далее в виде последовательности аминокислот в синтезируемую полипептидную цепь, то есть происходит процесс "транслЯции". Џо мере сборки белковой молекулы рибосома ползет по и-ђЌЉ, за ней втораЯ, третьЯ и т.д. ЉаждаЯ из них синтезирует один и тот же белок, запрограммированный на данной и-ђЌЉ. Љогда рибосома пройдет и-ђЌЉ от конца до конца - синтез белка окончен. Џосле этого рибосома идет на другую и-ђЌЉ, а белок по эндоплазматической сети направлЯетсЯ в соответствующую его фн. свойствам свободную фн. Ячейку, которую он заполнЯет в качестве фщ. единицы.

   ‘интез белков в клетке происходит непрерывно. ‚се рибосомы, помещающиесЯ одновременно на одной и-ђЌЉ, объединЯютсЯ в полирибосому. ђибосома работает вдоль и-ђЌЉ "шажками": триплет за триплетом ђЌЉ находитсЯ в контакте с нею. „лЯ сшиваниЯ полипептидной цепи в рибосоме имеетсЯ белок - синтетаза. Њолекулы т-ђЌЉ, проходЯ через рибосому, задевают своим кодовым концом место контакта рибосомы с и-ђЌЉ. …сли кодовый триплет т-ђЌЉ окажетсЯ комплементарным к триплету и-ђЌЉ, аминокислота, доставленнаЯ т-ђЌЉ, переходит из ее фн. Ячейки в фн. Ячейку синтезируемой молекулы белка, таким образом становЯсь фщ. единицей ее структуры. ќтим обеспечиваетсЯ наиважнейшее правило построениЯ фн. систем - помещение данной фщ. единицы в строго соответствующую ей фн. Ячейку или, наоборот, заполнение фн. Ячейки строго соответстующей ей фщ. единицей. Џоэтому имеющийсЯ в любой клетке механизм синтезированиЯ белков обеспечивает стопроцентную гарантию того, что переносимаЯ т-ђЌЉ даннаЯ аминокислота попадет только в соответствующую ей фн. Ячейку структуры белка или, наоборот, того, что в подошедшую в рибосоме незаполненную очередную фн. Ячейку синтезируемого белка попадет только соответствующаЯ ей по фн. свойствам фщ. единица - требуемаЯ аминокислота.

   ‡аполнив очередную фн. Ячейку синтезируемого белка, рибосома делает еще один шаг по и-ђЌЉ, получаЯ таким образом информацию о фн. свойствах следующей фн. Ячейки заполнЯемой структуры. т-ђЌЉ с освободившейсЯ рабочей т-фн. Ячейкой уходит во внутриклеточное пространство, где захватывает соответствующую ей новую молекулу аминокислоты с тем, чтобы вновь нести ее к любой из фщ. рибосом.

   Њолекулы белков синтезируютсЯ в среднем около 1 - 2 мин. Џроцесс этот протекает в продолжение всего периода существованиЯ клетки. ‚се реакции белкового синтеза катализируютсЯ специальными ферментами, вплоть до реакций захвата т-ђЌЉ. ‚се реакции синтеза эндотермичны, и поэтому каждое звено биосинтеза всегда сопрЯжено с расходом Ђ’”.

   ‹юбаЯ клетка сохранЯет свой состав и все свои фн. свойства на относительно постоЯнном уровне. ’ак, содержание Ђ’” в клетках составлЯет 0,04% и эта величина стойко удерживаетсЯ. ‚ключение и выключение процессов, обеспечивающих поддержание фн. свойств клетки, происходит в ней автоматически. Ћсновой авторегулЯции этих процессов ЯвлЯетсЯ специальнаЯ сигнальнаЯ подсистема клетки, использующаЯ с этой целью фн. свойства фщ. единиц предыдущих подуровней, то есть электромагнитные свойства электронов, атомов и т.д. Џоэтому в любой клетке всегда имеетсЯ определенное количество различных ионов и других зарЯженных частиц, которые в целом создают биоэлектрические цепи, микрополЯ и т.п. €зменение биоэлектрического потенциала хотЯ бы в одном из звеньев любой подсистемы клетки служит сигналом длЯ начала или окончаниЯ той или иной биохимической реакции, того или иного перемещениЯ фщ. единиц по фн. Ячейкам различных подсистем клетки. Ќаличие в структуре клеток подсистемы сигнальной биоэлектрической свЯзи, а также использование в этих целЯх фн. свойств фщ. единиц нижних подуровней (электронов, ионов и др.) служит еще одним подтверждением наличиЯ тесной взаимсвЯзи всех уровней единой системной организации развивающейсЯ Њатерии.

   €так, конечным итогом ђазвитиЯ Њатерии по уровню ‡ Явилось образование сложнейшей системной структуры - органической клетки. ‘труктура каждой клетки включает в себЯ строго определенное количество различных фн. подсистем, каждаЯ из которых выполнЯет строго определенную, присущую только ей функцию, обеспечивающую нормальное функционирование всей клетки в целом. ЉаждаЯ подсистема клетки имеет свою, строго определенную структуру, включающую системные образованиЯ более низкого организационного уровнЯ, имеющие полимолекулЯрное строение со своими специфическими законами функционированиЯ. ЉаждаЯ молекулЯрнаЯ структура включает в себЯ атомные системы со своими специфическими законами функционированиЯ. Ђтомные структуры основаны на законах функционированиЯ субатомных подсистем. € так бесконечно в структурную глубь Њатерии. ‚се указанное нагромождение фн. систем и подсистем тончайшим образом организовано в пространстве и во времени с одной единственной целью - обеспечить проЯвление в строго определенном месте в строго определенный период времени фн. свойств своеобразного материального образованиЯ - органической клетки.

   ‘ этого момента ЊатериЯ вступила в новый этап своего качественного развитиЯ - создание саморегулирующихсЯ и самоуправлЯемых макробиосистем.

[ Ћглавление ] [ Џродолжение текста ]

€горь Љондрашин - „иалектика Њатерии (—асть 3, продолжение)

[ Ћглавление ]

€горь Љондрашин
„иалектика Њатерии

„иалектический генезис материальных систем
(продолжение)

“ровень €

‚виду того, что развитие систем уровнЯ ‡ в пространстве было ограничено пределами земной поверхности, течение времени требовало продолжениЯ ускоренного движениЯ Њатерии по категории качества даже тогда, когда оно почти исчерпало себЯ на этом организационном уровне. Џоэтому на определенном этапе ђазвитиЯ Њатерии выполнению требований этого закона могло отвечать лишь поЯвление новых структурных формирований, составленных из групп клеток и обладающих иным спектором фн. свойств. ’аким образом, с поЯвлением клетки, то есть с того момента, как она приобрела первоначальную системную законченность, ђазвитие Њатерии по ординате качества стало переходить в следующий организационный уровень - €, в котором уже сами клетки стали служить в качестве фщ. единиц, заполнЯЯ фн. Ячейки более сложных структур нового уровнЯ. ќто выразилось прежде всего в фн. специализации отдельных подсистем клетки, котораЯ с течением времени привела к поЯвлению многочисленных типов клеток, каждый из которых обладал строго определенными фн. свойствами. Џоэтому движением Њатерии по ординате качества в пределах организационного уровнЯ € следует считать функциональную дифференциацию клеток, автоматически ведущую, в силу действиЯ 1-го принципа построениЯ систем, к их структурной интеграции.

   ‘ледует также отметить, что согласно законам ђазвитиЯ Њатерии количественное прибавление однотипных фщ. единиц с одинаковыми фн. свойствами не может обеспечить заполнениЯ вновь образующихсЯ в процессе движениЯ Њатерии по ординате качества фн. Ячеек, а значит и ђазвитиЯ Њатерии в целом. ‹ишь поЯвление фщ. единиц с различными фн. свойствами удовлетворЯет этим требованиЯм. Ћднако все разнотипное требует обЯзательной системной организации. ‚от почему по мере ђазвитиЯ Њатерии происходит создание на базе имеющихсЯ все новых фщ. единиц с отличными от уже существующих фн. свойствами, длЯ реализации которых формируютсЯ структурные образованиЯ все более высокого системного уровнЯ.

   €менно это привело в конечном итоге к необходимости зарождениЯ нового вида структур, включающих клетки в свои фн. Ячейки в качестве фщ. единиц. Ќа ординате времени этот момент был отмечен 2 - 3 млрд. лет тому назад, когда зафиксировано, по имеющимсЯ данным, поЯвление †изни на ‡емле. „о этого ‡емлЯ, как считаетсЯ, была стерильна. Ћднако по канонам современной биологии любое живое существо рождаетсЯ только от своих родителей, то есть от живых же существ. Џоэтому теориЯ системного ђазвитиЯ Њатерии помогает однозначно ответить и на этот вопрос.

   ‚ступление Њатерии в своем ђазвитии на новый этап сопровождалось поЯвлением многочисленной разновидности организмов растительно-животного мира. ‘ледуЯ принципам системного построениЯ, клетки, заполнЯЯ фн. Ячейки все новых структур и функционируЯ в них в качестве фщ. единиц, создавали различного рода системные и подсистемные формированиЯ, фн. нагрузкой многих из которых было лишь поддержание в организованном состоЯнии системы клеток в процессе их специализации длЯ образованиЯ в дальнейшем более совершенных организмов. ќволюциЯ растительного и животного мира происходила в течение сравнительно длительного периода времени и основные ее этапы хорошо известны. ‚месте с тем, на всем протЯжении этого развитиЯ от водорослей и бактерий до современных нам представителей флоры и фауны все процессы их образованиЯ, существованиЯ и отмираниЯ подчинЯлись единым принципам системной организации Њатерии, действие которых распространЯетсЯ на каждый организационный уровень, включаЯ и подуровень €. ‚се относЯщиесЯ к нему организмы представлЯют собой целостные системы, структуры которых можно представить в виде определенным образом расположенных в пространстве фн. Ячеек, заполненных в качестве фщ. единиц органическими клетками.

   ‘истемы организмов имеют, как правило, фн. подситемы - органы, несущие ту или иную фн. нагрузку. ‘труктуру органов составлЯют фн. Ячейки с примерно однотипными фн. алгоритмами и поэтому заполнЯющие их фщ. единицы - клетки имеют приблизительно одинаковое строение и, соответственно, фн. свойства. ѓруппы таких клеток носЯт название тканей. Љак и в предыдущих организационных подуровнЯх, времЯ существованиЯ фн. Ячеек не совпадает с периодом функционированиЯ фщ. единиц. Џоэтому все организмы имеют подсистемы, обеспечивающие доставку комплектующих элементов - различных атомов и молекул длЯ образованиЯ новых фщ. единиц, идентичных заменЯемым в фн. Ячейках отфункционировавшим фщ. единицам. Џри этом фн. свойства вновь образованных клеток должны полностью совпадать с фн. свойствами заменЯемых и, в конечном счете, корреспондировать алгоритмам заполнЯемых фн. Ячеек. Њеханизмом, обеспечивающим поддержание в фн. Ячейках подсистем организмов в постоЯнной фн. готовности соответствующих фщ. единиц, ЯвлЯетсЯ митоз (деление) клеток.

   €звестно, что в любом организме, как и в любой фн. системе, каждую фн. Ячейку занимает строго соответствующаЯ ей по своим фн. свойствам фщ. единица. € наоборот, каждаЯ фщ. единица должна занЯть место в строго соответствующей ей фн. Ячейке. Џоэтому любое отклонение от этого правила всегда ведет к тому, что не соответствующаЯ данной фн. Ячейке фщ. единица не в состоЯнии выполнЯть предписаниЯ имеющихсЯ алгоритмов функционированиЯ, что влечет за собой нарушение функционированиЯ той или иной подсистемы организма или всей его системы в целом и что, в конечном итоге, может привести к его гибели.

   ‡арождение так называемой живой природы произошло в водах мирового океана, или вернее, на стыке морей и суши. Ќаличие всех компонентов, включаЯ воду, а также атомов большинства химических элементов в совокупности с каждодневным постоЯнным источником энергии - лучистой энергией ‘олнца - создало идеальные предпосылки длЯ системного конструированиЯ различных структур фн. Ячеек, которые тут же могли заполнЯтьсЯ необходимыми фщ. единицами. € поэтому не эпизодические грозовые разрЯды (бывшие лишь необходимым условием, но отнюдь не причиной) послужили толчком к зарождению сложных биоструктур (как утверждают отдельные научные гипотезы), а последовательное перебирание различных системных вариантов в сочетании с соответствующими благоприЯтными условиЯми внесистемной среды привело к созданию динамически устойчивых биосистем. Њолекулы морской воды в сочетании с различными химическими элементами в виде растворов проникали сквозь оболочку новых системных формирований и заполнЯли в качестве фщ. единиц соответствующие фн. Ячейки их структур, при этом лучистаЯ энергиЯ ‘олнца, преобразуЯсь и застываЯ в виде энергии межмолекулЯрной свЯзи, способствовала удержанию на период функционированиЯ фщ. единиц в своих фн. Ячейках.

   ‚ результате длительного организационного процесса, протекавшего многие миллионы лет, вначале поЯвились простейшие одноклеточные организмы - синезеленые водоросли и бактерии, затем зеленые водоросли, грибы и другие многоклеточные растениЯ, имевшие самое примитивное строение, но ЯвлЯвшиесЯ венцом творениЯ Њатерии на тот момент ее ђазвитиЯ. Џоследующее течение времени и соответствующее продвижение Њатерии по ординате качества требовало дальнейшего умножениЯ функций (). ‚ силу этого водоросли, попадаЯ на сушу, стали все более приспосабливатьсЯ к обезвоженной среде. ‚ их организме началось расслоение подсистем, каждаЯ из которых выполнЯла определенную функцию. ‚ отдельных случаЯх некоторые ткани стали наделЯтьсЯ двумЯ и более функциЯми, то есть становились полифункциональными, отвечаЯ тем самым законам общего ђазвитиЯ Њатерии.

   Њы не будем подробно описывать весь длительный процесс эволюции организмов и их фн. подсистем в тот долгий период. „лЯ нас важно отметить, что в результате этого процесса поЯвилось большое количество разнообразных растений, которые мы отнесем к одной группе так называемых организмов первого поколениЯ. ЌесмотрЯ на кажущеесЯ внешнее различие, а также наличие несхожих фн. подсистем, всех их объединЯет, и это особенно важно, единый принцип построениЯ фщ. структур. Ђ именно: в их фн. Ячейки в качестве фщ. единиц поступают в виде растворов представители всего набора подуровней ‚ и ѓ - атомы, молекулы, ионы, радикалы и т.п., то есть элементы неорганических соединений, находЯщихсЯ в почве, а точнее, в окружающей среде и соединЯемых в фн. Ячейках данного вида организмов с помощью энергии ‘олнца в системы очень сложной организации. ‘интезированные таким образом из CO₂, H₂O и других системных образований нижних подуровней глюкоза, аминокислоты, а затем углеводы, белки, нуклеотиды и т.д., то есть фщ. формированиЯ более высоких подуровней заполнЯли в качестве фщ. единиц фн. Ячейки подсистем органических клеток, которые сами уже ЯвлЯлись фщ. единицами в структуре организмов растений. Љлетки, системнаЯ организациЯ которых позволЯла производить синтез структур указанным образом, впоследствии стали называтьсЯ автотрофными. •арактерными их представителЯми ЯвлЯютсЯ клетки современных нам зеленых растений.

   Ћсновной реакцией, протекающей в организмах первого поколениЯ, ЯвлЯетсЯ реакциЯ фотосинтеза:

Љванты света, бомбардируЯ молекулЯрную структуру хлорофилла, передают определенное количество своей кинетической энергии части его электронов, переводЯ их таким образом в возбужденное состоЯние. ‚ результате этого электроны покидают свои орбитали и перескакивают в более высокие. —асть из них, присоединЯЯсь к ионам водорода, превращает их в водород и т.д. Ћдновременно при этом процессе Ђ„” превращаетсЯ в Ђ’”, а CO₂ в глюкозу. ”отосинтез служит основой постоЯнно протекающего в природе великого созидательного процесса биосинтеза, в результате которого создаетсЯ бесчисленное множество фщ. единиц, заполнЯющих соответствующие им фн. Ячейки в структурах различных биоорганизмов.

   ‚ настоЯщее времЯ с помощью фотосинтеза на ‡емле ежегодно свЯзываетсЯ в более сложные структуры свыше 170 млрд. тонн углерода, миллиарды тонн азота, фосфора, серы, кальциЯ, магниЯ, калиЯ и других элементов. ‚ результате этого образуетсЯ около 400 млрд. тонн различного рода органических веществ. ‚се они в виде фщ. единиц заполнЯют фн. Ячейки клеток всех организмов растительно-животного мира, обеспечиваЯ их нормальное функционирование в качестве системных образований более высокого порЯдка.

   ‚ процессе эволюции организмов первого поколениЯ происходило все большее обособление отдельных подсистем их структур. Ћсобенно это стало необходимым после постепенного освоениЯ растениЯми суши и приспособлениЯ к новым длЯ себЯ условиЯм существованиЯ. ‚ итоге этого длительного процесса фн. дифференциации в структуре организмов растений поЯвились следующие органы (или подсистемы): корни, стебли, листьЯ и т.д., каждый из которых имеет свое фн. назначение. ’ак, основнаЯ функциЯ подсистемы корней - обеспечивать снабжение всей системной структуры организма растениЯ фщ. единицами предыдущих подуровней. —ерез корневую систему в растениЯ поступают в виде растворов молекулы воды совместно с атомами и ионами различных неорганических веществ, необходимых при синтезировании сложных органических формирований (клеток, тканей и т.п.). Џоэтому фн. алгоритмы подсистемы корней должны обеспечивать постоЯнное устойчивое поступление требуемых химических элементов, осуществлЯЯ при этом их опознование, дозирование, отсортировку и транспортировку в отведенные длЯ них фн. Ячейки структуры организмов.

   Џо мере совершенствованиЯ корневой подсистемы в некоторых организмах ее структура стала включать также фн. Ячейки аккумулЯтивного центра, в которых временно размещалсЯ запас необходимых длЯ организма растениЯ химических элементов и соединений. Џоэтому в периоды отсутствиЯ по какой-либо причине поступлений необходимых элементов извне, растение могло пополнЯть их из аккумулЯтивных клеток корнеплодов. ”н. подсистема корней ЯвлЯетсЯ неотъемлемой частью единой структуры организма растениЯ и подчинЯетсЯ его внутреннему алгоритмическому распорЯдку, направленному на обеспечение фн. свойств растениЯ, как целостной системы - фщ. единицы более высокого уровнЯ. …сли произвести искусственное отделение подсистемы корней от остальных подсистем организма растениЯ, то внутренний алгоритмический порЯдок нарушитсЯ и обе части системы прекратЯт свое фн. существование, распавшись на составлЯющие их фщ. единицы.

   „ругой важной подсистемой организмов растений ЯвлЯютсЯ листьЯ. €х основнаЯ функциЯ состоит в осуществлении важнейшего органического процесса - реакции фотосинтеза в период функционированиЯ организмов растений. ‘труктура каждого листа (то есть пространственное расположение его фн. Ячеек) представлЯет собой довольно совершенный механизм, позволЯющий обеспечивать оптимальное течение реакций фотосинтеза при данных условиЯх. Џри этом все другие подсистемы организма способствуют нормальному протеканию этого процесса. Џолученные в результате фотосинтеза органические соединениЯ транспортируютсЯ в отведенные длЯ них соответствующие фн. Ячейки, освобождаЯ место длЯ образованиЯ новых единиц органических соединений. ђеакциЯ фотосинтеза сопровождаетсЯ интенсивным газообменом, длЯ чего в структуре листьев имеютсЯ специализированные фн. Ячейки с соответствующими алгоритмами, в которых происходит приток молекул углекислого газа и отток молекул кислорода. Љроме того, в функции подсистемы листьев входит терморегулирование реакции фотосинтеза, достигаемое путем сбора всей излишне поступающей энергии фотонов ‘олнца и отвода ее специальным механизмом подсистемы, в основе действиЯ которого лежит принцип испусканиЯ (испарениЯ) молекул воды.

   Џодсистема листьев, следуЯ климатическим колебаниЯм, функционирует лишь в благоприЯтные длЯ этого периоды. Љогда же температурный режим окружающей среды препЯтствует нормальному течению фотосинтеза и действует разрушающим образом на тонкие механизмы листьев, внутренний алгоритмический распорЯдок организма растениЯ предусматривает их отторжение. ќто самозащитное Явление нисколько не нарушает целостного единства структуры организма растениЯ и служит целЯм обеспечениЯ сохранности остальных его подсистем. Џоэтому опадание листьев ЯвлЯетсЯ таким же естественным событием в цикле алгоритмов развитиЯ растений, как и их поЯвление в процессе регенерации.

   ‘ледующей функционально важной подсистемой организмов растений ЯвлЯютсЯ стебли. Џеречень функций, выполнЯемый сочетаниЯми их фн. Ячеек, также весьма обширен. ‘юда прежде всего следует отнести внутрисистемные пространственные перемещениЯ различных фщ. единиц из одних частей системы в другие: от листьев к корнЯм, от корней к листьЯм и т.д. „лЯ этих целей структура стеблей предусматривает наличие специальных транспортных артерий, или сосудов, пронизывающих подсистемы всего организма, и по которым фщ. единицы перемещаютсЯ из одних фн. Ячеек в другие. Џри этом вода и минеральные соли поднимаютсЯ от корней в верхнюю часть растений по внутренним сосудам, а образовавшиесЯ в листьЯх органические вещества транспортируютсЯ по внешним артериЯм стеблей. “ многих растений структура стеблей (стволов) включает аккумулЯтивные фн. Ячейки, куда складируетсЯ запас необходимых длЯ последующего использованиЯ элементов. ‘тебли (стволы) растений служат также целЯм оптимального расположениЯ фн. Ячеек структуры организма растениЯ в геометрии пространства. Џоэтому даже пространственное расположение лиственного покрова растениЯ с целью обеспечениЯ максимальной площади его облучениЯ ‘олнцем входит в функцию стеблей.

   …ще одной очень важной особеностью строениЯ стеблей ЯвлЯетсЯ включение в их структуру сигнальной подсистемы организма растениЯ, имеющей свои ответвлениЯ практически во всех его органах. Ћднако главные каналы свЯзи проходЯт именно через стебли. Џо этим каналам внутреннЯЯ информациЯ организма поступает из одной подсистемы в другую, координируЯ таким образом во времени начало и прекращение тех или иных реакций, запрограммированных алгоритмами соответствующих фн. Ячеек. ќти же сигналы служат длЯ внесениЯ коррекции в указанные алгоритмы. ‡десь следует отметить, что само понЯтие организм включает в себЯ наличие условно целостной биологической системы с обЯзательным присутствием сигнальной подсистемы. €менно благодарЯ сигнальной подсистеме некое скопление органических клеток объединено в систему единого организма. ‚ простейших организмах растений сигнальнаЯ подсистема поЯвилась вначале также в довольно зачаточном состоЯнии, развившись со временем в примитивную первую сигнальную подсистему, положившую одновременно начало поЯвлению духовности в организме. Љак уже отмечалось, сигнальнаЯ подсистема организмов растительно-животного мира имеет биоэлектрическую природу. ‘ ее помощью происходит тесное взаимодействие подсистем единой структуры организма, регулирование во времени алгоритмической деЯтельности тех или иных фщ. единиц.

   ‡десь необходимо также отметить и то, что в столь сложных системных образованиЯх, каковыми ЯвлЯютсЯ организмы I-го поколениЯ, свое дальнейшее развитие получило общее длЯ всей живой организации Њатерии свойство - раздражимость. Џод раздражимостью понимают способность системы отвечать на внешние воздействиЯ такой реакцией, котораЯ по своей силе, месту и характеру не соответствует силе, месту и характеру самого внешнего воздействиЯ, при этом даннаЯ реакциЯ имеет обратимый характер, что способствует ее многократному повторению. ‚ организмах, даже самых примитивных, раздражимость проЯвлЯетсЯ в гораздо более сложной, чем в изолированном белковом комплексе, дифференцированной форме, имеющей свое определенное функциональное значение, однако и здесь она базируетсЯ на закономерностЯх, свойственных всем системным формированиЯм, а именно: перемещении в определенный период времени отдельных фщ. единиц из одних фн. Ячеек в другие. ќлементарной формой раздражимости ЯвлЯетсЯ способность находЯщегосЯ в клетках миозина отвечать сокращением при воздействии на него минимальным количеством Ђ’”, как естественного химического раздражителЯ. ђеакциЯ сократительного белка на Ђ’” исчезает, если блокировать одну из важнейших реактивных групп белков - сульфгидрильную группу. ‚осстановление этих групп в структуре сократительного белка восстанавливает и реакцию белка на названный раздражитель. ђастениЯ не имеют специальных тканей или какого-либо координационного центра, воспринимающих и проводЯщих раздражениЯ. Ћднако, несмотрЯ на относительную примитивность реакций растений на раздражениЯ, сложнейшаЯ подсистема плазматических, сосудистых и гормональных свЯзей, объединеннаЯ в примитивную сигнальную подсистему, в свою очередь объединЯет все их части и органы в единый целостный организм и регулирует все физиологические и биологические процессы. ‚озбужденный участок ткани или органа растениЯ приобретает отрицательный по отношению к невозбужденным участкам зарЯд, вследствие чего между возбужденным и невозбужденным участками возникает электрический ток (биоэлектрический потенциал). Љроме того, в возбужденном участке образуютсЯ (или освобождаютсЯ) вещества высокой физиологической активности (ауксины и другие фитогормоны), которые передвигаютсЯ к другим участкам ткани и, нарЯду с биотоками, вызывают в них состоЯние возбуждениЯ. ‘корость распространениЯ возбуждениЯ у растений составлЯет единицы и десЯтки микронов/сек. Џретерпев соответствующие молекулЯрно-физические изменениЯ в ответ на воздействие раздражающих агентов, белковые структуры в силу действиЯ имеющейсЯ генозаписи их исходного построениЯ вновь возвращаютсЯ в свое первоначальное состоЯние и могут снова реагировать на те или иные воздействиЯ. ќнергиЯ ответной реакции на раздражение обычно пропорциональна, но не равна энергии раздражениЯ, так как реакциЯ на раздражение осуществлЯетсЯ за счет внутренней энергии организма растениЯ, накопленной ранее при ассимилЯции. …сли в предыдущих реакциЯх на раздражениЯ эта внутреннЯЯ энергиЯ израсходовалась, то новые раздражениЯ не будут вызывать ответной реакции до тех пор, пока не восстановЯтсЯ исходный энергетический уровень и другие свойства возбуждаемого участка ткани. Ћчень сильные раздражениЯ не стимулируют, а наоборот, угнетают жизнедеЯтельность организма, и при достаточной продолжительности действиЯ такие раздражители нарушают нормальный ритм его функционированиЯ. ‚ силу этого сила раздражениЯ должна быть строго дозирована.

   Ћрганизмы I-го поколениЯ, несмотрЯ на их относительную примитивность, имели уже довольно надежную подсистему алгоритмозаписи, в основе которой лежит биохимическаЯ запись генетического кодированиЯ „ЌЉ. ‚ ней собираетсЯ информациЯ практически от всех клеток, входЯщих в организм. Џо мере усложнениЯ системной организации растений повышалась надежность и подсистемы алгоритмозаписи, обеспечивавшей кодирование развертываниЯ структуры фн. Ячеек всех подсистем организма, соотнесенное с пространственно-временными интервалами. ‚начале подсистему алгоритмозаписи имел практически каждый орган растениЯ. ’ак до сих пор существуют растениЯ, у которых при культивировании лишь одного органа происходит развертывание всех остальных. Љ ним можно отнести лесной ландыш (корневище), тополь (часть стеблЯ) и т.д. Ћднако, в конечном итоге, наиболее надежной оказалась система записи алгоритмов, производимаЯ в особом, специально длЯ этого предназначенном органе растениЯ - его семенах. Ћдно из главных преимуществ такой записи ЯвлЯетсЯ возможность ее реализации (алгоритмочтениЯ) с большим интервалом как в пространстве, так и во времени.

   € действительно, семена можно перенести на многие километры от материнского растениЯ и посадить, то есть дать начало развитиЯ нового организма растений, через несколько лет после отделениЯ семени от родителЯ. ‚се это отвечало требованиЯм ђазвитиЯ Њатерии по ординатам качества-времени-пространства. Њы не будем останавливатьсЯ на самом механизме алгоритмической записи развертываниЯ структур подсистем всего организма растениЯ в зародыше семЯн, однако отметим, что запись эта настолько полнаЯ, что включает в себЯ количественное и качественное отличие всех входЯщих в структуру данного организма фн. Ячеек, времЯ их развертываниЯ и период функционированиЯ, а также алгоритмические особенности каждой группы функционально обособленных Ячеек. Џоэтому как только семЯ попадает в соответствующую фн. Ячейку биогеоценоза, тут же включаютсЯ его биочасы и начинаетсЯ декодирование кропотливо составленной генозаписи зародыша, ЯвлЯющеесЯ первой фазой развертываниЯ структуры организма очередного растениЯ.

   ‘емена, как известно, помимо генетической записи зародыша имеют и небольшой запас (сухой паек) тщательно отобранных элементов, необходимых длЯ использованиЯ в качестве фщ. единиц на первых порах развертываниЯ структуры растениЯ. Џозднее, по мере развитиЯ их различных подсистем, организмы растений стали более запасливыми и помимо накоплениЯ строго обЯзательного запаса необходимых элементов в семени, они начали также аккумулировать значительное количество элементов в другой своей, более обширной аккумулЯтивной подсистеме - плодах. Џри созревании плодов основнаЯ масса их фн. Ячеек, имеющих главным образом аккумулЯтивную функцию, заполнЯетсЯ всеми элементами, необходимыми длЯ нормального развертываниЯ из семЯн первых подсистем растениЯ. ќто заполнение, как и все трансформации в растениЯх, происходит не хаотически, а повинуЯсь строгому регламентированию соответствующими алгоритмами, согласно которым строго определенные молекулЯрные соединениЯ в виде фщ. единиц заполнЯют отведенные длЯ них фн. Ячейки, где они с помощью энергии ‘олнца полимеризуютсЯ в более сложные соединениЯ, что обеспечивает им более продолжительный период существованиЯ. ‚ последующем, после завершениЯ созреваниЯ плода и семЯн, то есть когда все фн. Ячейки их структур наполнЯтсЯ соответствующими фщ. единицами, плод вместе с семенами опадает на верхний слой почвы, где происходит деполимеризациЯ его фщ. единиц, в результате чего создаетсЯ среда питательных элементов длЯ находЯщихсЯ здесь же семЯн. Џоэтому, как только из семени начинаетсЯ развертывание структуры нового растениЯ, сохранившиесЯ элементы деполимеризированного плода служат основным источником, обеспечивающим заполнение его фн. Ячеек соответствующими фщ. единицами.

   ‚ процессе своего формированиЯ каждое семЯ проходит стадию оплодотворениЯ, то есть момент соединениЯ двух системообразующих структур - пыльцы и Яйцеклетки. ќто соединение служит целЯм улучшениЯ генотипа растений посредством распространениЯ более совершенных структур фн. Ячеек подсистем, образовавшихсЯ при мутации генов. ‘овершенствование этого процесса шло по пути от обоеполых растений через однодомные, то есть у которых есть и тычиночные, и пестичные цветки, до двудомных, где тычиночные и пестичные цветки расположены на разных растениЯх. ’аким образом, уже у организмов I-го поколениЯ сформировались особи разных полов. ЏоЯвление семЯн от разнополых растений обеспечивает наличие генозаписи как минимум от двух родительских системных образований, что способствует постоЯнному совершенствованию структуры фн. Ячеек данного вида растениЯ и соответственной оптимализации совокупности их алгоритмов. ѓенозаписью алгоритмов построениЯ и функционированиЯ фщ. единиц всех подсистем растениЯ, произведенной в „ЌЉ клеток зародыша семЯн, а также обеспечением минимального запаса необходимых при развертывании структуры организма элементов, сосредоточенного в плодах, практически заканчиваетсЯ фн. деЯтельность большинства растений - организмов I-го поколениЯ. Ћтфункционировав, структуры их подсистем распадаютсЯ, а фщ. единицы, заполнЯвшие ранее их фн. Ячейки, деполимеризуЯсь, покрывают верхний слой почвы, образуЯ и поддерживаЯ таким образом ее гумусовый слой. ‚ дальнейшем разрозненные элементы гумусового слоЯ могут войти в состав фщ. единиц структуры нового растениЯ с тем, чтобы, отфункционировав там, вновь вернутьсЯ в гумусовый слой. ќтот процесс бесконечен и составлЯет основу биогеоценоза.

   Љак ни велико множество разновидностей организмов I-го поколениЯ, функциональнаЯ нагрузка их в целом одинакова, а разница состоит лишь в структурной организации их подсистем, приспособленных под те или иные особенности биогеоценоза, в котором они территориально размещены и фщ. единицами которого они сами ЯвлЯютсЯ. Џоэтому, исчерпав весь набор возможных функциональных приращений () в структурах организмов I-го поколениЯ, ђазвитие Њатерии перешло в новую область - к конструированию структур с новыми функциЯми у организмов с более высокой системной организацией, которые объединЯютсЯ в следующую группу - организмы II-го поколениЯ. €х поЯвление было следствием существованиЯ уже достаточно развившихсЯ организмов I-го поколениЯ, хотЯ последующее одновременное функционирование и развитие организмов обоих поколений несколько затушевывает вторичность генезиса организмов II-го поколениЯ. Ќо уже то, что их различает, а именно: при формировании фщ. единиц длЯ фн. Ячеек своих подсистем в последних используютсЯ в качестве основы комплексные блоки фщ. единиц организмов I-го поколениЯ, раскрывает очередность поЯвлениЯ поколений.

   Љ II-му поколению организмов относЯтсЯ все растительноЯдные представители животного мира. ђазвитие у них подсистемы ускоренного искусственного расщеплениЯ органических соединений тканевых структур растений позволило им добывать в большом количестве комплексные материальные соединениЯ, с помощью которых они могли постоЯнно заполнЯть фн. Ячейки своих все более усложнЯвшихсЯ подсистем, что способствовало поЯвлению фн. Ячеек с новыми свойствами и соответствовало движению Њатерии по ординатам качества-времени. Њы не будем подробно анализировать эволюцию организмов II-го поколениЯ от простейших одноклеточных до современных нам хордовых класса млекопитающих травоЯдных животных. Ћтметим лишь, что главной причиной дивергенции их системной организации была потребность следованиЯ законам ђазвитиЯ Њатерии. Ћсновой этого длительного процесса Явилось усложнение морфофизиологической структуры организмов, что привело к поЯвлению в протерозойскую эру (2 млрд. лет назад) животных с двусторонней симметрией тела с дифференцировкой его на передний конец и задний. Џередний конец стал местом длЯ развитиЯ органов чувств, нервных узлов, а в дальнейшем - головного мозга. ‚ процессе последующей эволюции происходила, главным образом, дивергенциЯ типов животного мира и замена первоначальных низкоорганизованных примитивных форм более высокоорганизованными путем еще большей дифференциации строениЯ и функций тканей и органов организмов. Џри этом фн. Ячейки тканей организмов II-го поколениЯ заполнЯлись в качестве фщ. единиц уже лишь гетеротрофными клетками, то есть неспособными к синтезу органических соединений из неорганических. ‚ самих клетках еще более усовершенствовалась система генозаписи в цепочках „ЌЉ. •арактерной особенностью клеток любого органа осталось то, что в каждой из них имелсЯ весь набор генов данного вида организмов, однако в клетках разных тканей используютсЯ лишь немногие группы генов, то есть только те из них, на которых записаны алгоритмы структурного развертываниЯ и функционированиЯ структур фн. Ячеек, которые данные клетки занимают в качестве фщ. единиц.

   Џротекавший многие сотни миллионов лет морфофизиологический прогресс, или ароморфоз, привел к значительным эволюционным изменениЯм подсистем структуры организмов II-го поколениЯ (что выразилось в общем подъеме их организации), биологическому прогрессу, а также другим не менее важным последствиЯм. ‘юда прежде всего следует отнести отрыв их систем от гумусового слоЯ почвы и способность свободно и автономно перемещатьсЯ по субстрату. ‚следствие этого организмы получили возможность постепенно осваивать до этого пустынные районы земной поверхности в трех сферах: на суше, в воде и воздухе, что вело к увеличению фн. разнообразиЯ их структур и вполне отвечало требованиЯм движениЯ Њатерии в качестве-времени-пространстве. ЏриобретеннаЯ способность к передвижению в пространстве околоземной поверхности позволило организмам II-го поколениЯ перемещатьсЯ от одного источника питаниЯ (системы организмов I-го поколениЯ) к другому, максимально расширЯЯ ареал своего обитаниЯ. Љроме того, в неблагоприЯтные моменты организм стал иметь возможность укрыватьсЯ в более безопасном длЯ себЯ месте. Џотребление разнообразных травЯнистых растений увеличило набор элементов, из которых слагались фщ. единицы, заполнЯвшие фн. Ячейки подсистем организмов животных, при этом каждый элемент заполнЯл отведенную именно длЯ него фн. Ячейку, где он мог проЯвить свои, присущие лишь ему фн. свойства. ‚месте с тем, как и во всех системных образованиЯх предыдущих подуровней, любаЯ вновь означившаЯсЯ фн. Ячейка структуры того или иного организма безусловно требовала длЯ своего заполнениЯ лишь фщ. единицу, способную выполнЯть ее набор фн. алгоритмов. Њалейшее несоответстие фщ. единицы заполнЯемой фн. Ячейке вело к нарушению функционированиЯ данной подсистемы организма и к возможному прекращению существованиЯ всей его системы в целом.

   ђассмотрим вкратце строение организмов II-го поколениЯ. ‚ качестве примера возьмем структуру организма любого современного нам млекопитающего животного. …го целостнаЯ полуавтономнаЯ система включает в себЯ множество подсистем. Ћдной из основных среди них ЯвлЯетсЯ опорно-двигательнаЯ подсистема. Ћна включает в себЯ костный скелет с прикрепленными к нему группами мышц. Љостный скелет, определЯЯ геометрическое расположение в пространстве прочих подсистем организма, в отдельных случаЯх выполнЯет и защитную функцию. Љлетки мышечной ткани с помощью биохимических реакций при участии Ђ’”, как универсального источника биоэнергии, сокращаЯсь в заданный момент времени, приводЯт к пространственному перемещению с заданной скоростью отдельных частей организма. Ћпорно-двигательнаЯ подсистема, хорошо скоординированнаЯ и четко управлЯемаЯ, позволЯет некоторым современным животным перемещатьсЯ со скоростью в несколько десЯтков км/час.

   „ругой важной подсистемой организма ЯвлЯетсЯ подсистема пищеварениЯ. Ћна включает в себЯ рЯд органов, где регулЯрно протекают процессы размельчениЯ органических соединений подсистемных образований организмов I-го поколениЯ до такого состоЯниЯ, когда они могут быть использованы в качестве составных элементов в синтезируемых гетеротрофных клетках различных органов подсистем рассматриваемого нами организма. ђегулЯрность указаных процессов определЯетсЯ потребостью отдельных подсистем в замене в их фн. Ячейках отфункционировавших фщ. единиц на новые. ЌарЯду с подсистемой пищеварениЯ функционирует также подсистема выделениЯ. —ерез ее органы из организма удалЯютсЯ непотребовавшиесЯ элементы, имевшиесЯ в органических соединениЯх пищи, а также элементы распада отфункционировавших фщ. единиц большинства подсистем организма.

   ЏостоЯнно функционирующаЯ подсистема дыханиЯ служит длЯ обеспечениЯ газообмена протекающих в различных органах и тканЯх биохимических реакций. ‚ процессе газообмена происходит постоЯнный подвод требующегосЯ длЯ окислительно-восстановительных реакций кислорода, а также отвод одного из продуктов распада всех органических соединений - углекислого газа.

   ЂккумулЯтивнаЯ подсистема организма включает в себЯ органы, фн. Ячейки которых заполнЯютсЯ определенным запасом большинства элементов, необходимых длЯ построениЯ фщ. клеток других подсистем, удлинЯЯ тем самым период автономного функционированиЯ организма в целом. ‚ органах данной подсистемы скапливаетсЯ также рЯд органических соединений, последующее расщепление которых может послужить дополнительным источником энергии. ЂккумулЯтивнаЯ подсистема имеет очень важное значение в жизнедеЯтельности организмов животного мира. ‘ ее помощью организм имеет возможность увеличить интервалы между приемами пищи, нормально функционируЯ в указанные перерывы. ќто особенно важно длЯ животных, ареал обитаниЯ которых находитсЯ в пустынной местности, а также в зимнее времЯ года.

   Џодсистема крово- и лимфообращениЯ обеспечивает постоЯнную надежную транспортировку всех необходимых длЯ протекающих в клетках биохимических реакций компонентов и отвод элементов, образовавшихсЯ в процессе распада отфункционировавших единиц. Љровь представлЯет собой имеющую свойства жидкости структуру фн. Ячеек, заполненных соответствующими фщ. единицами. Џоэтому в крови всегда содержитсЯ полный перечень потреблЯемых в клетках при их синтезировании элементов, и они в необходимый момент перемещаютсЯ из фн. Ячеек крови в соответствующие фн. Ячейки синтезируемой клетки. ЋсвободившиесЯ фн. Ячейки крови тут же заполнЯютсЯ новыми фщ. единицами из аккумулЯтивной подсистемы фн. Ячеек или же непосредственно из подсистемы пищеварениЯ. “держание в фн. Ячейках крови соответствующих элементов и соединений, а также их перемещение в фн. Ячейки синтезируемых клеток имеет биоэлектрическую основу.

   ‚виду того, что все биохимические реакции в клетках протекают при строго заданной температуре, в организмах II-го поколениЯ (у теплокровных животных - млекопитающих) существует более совершеннаЯ, чем у I-го поколениЯ, подсистема терморегулированиЯ, обеспечивающаЯ постоЯнство внутренней температуры тела, несмотрЯ на любые температурные колебаниЯ внешней среды. Џорой эти колебаниЯ достигают 70^oC.

   €з-за большой сложности построениЯ и функционированиЯ системы организмов II-го поколениЯ, ей потребовалась надежнаЯ подсистема самосохранениЯ, или защитнаЯ подсистема, зачатки которой мы можем наблюдать уже у организмов I-го поколениЯ. “казаннаЯ подсистема включает специальные органы и фн. алгоритмы как внешней, так и внутренней самозащиты. ‚ частности, внутреннЯЯ самозащита направлена, в основном, против проникающих в различные органы организмов чужеродных образований, которые подсистема самозащиты стараетсЯ разрушить и вывести за пределы системы. €нтересен один из способов внутренней самозащиты, основанный на принципе постоЯнства температуры длЯ протекающих в биосистемах реакций. €сходЯ из того, что вторгнувшиесЯ микроорганизмы (например, вирусы) реакционно более активны, поскольку практически не имеют аккумулЯтивной подсистемы, и их системнаЯ организациЯ в большей части менее приспособлена к колебанию температур из-за существующей разности фн. масс, организм в целЯх самозащиты через подсистему терморегулированиЯ повышает во всей своей системе общую температуру, сознательно идЯ на риск временного нарушениЯ своих отдельных биореакций. Ћднако вызванные этим нарушениЯ в инородных микросистемах значительно серьезнее, вследствие чего они погибают или резко снижают свою активность, после чего и выводЯтсЯ за пределы системы организма, в то времЯ как подсистемой терморегулированиЯ вновь восстанавливаетсЯ характерный длЯ данного организма температурный режим.

   Ћрганизмам II-го поколениЯ, как известно, приходитсЯ постоЯнно перемещатьсЯ в поисках пищи по суше, воде или воздуху. „лЯ обеспечениЯ безопасного передвижениЯ, а также более продуктивных поисков пищи в системах этих организмов получила широкое развитие подсистема восприЯтиЯ, поиска и ориентации. Ћна включает в себЯ органы зрениЯ, слуха и обонЯниЯ. ‘ их помощью организмы легко ориентируютсЯ в пространстве и более эффективно ведут поиск потреблЯемых частей организмов I-го поколениЯ. “казанные органы участвуют также в алгоритах функционированиЯ подсистемы внешней самозащиты.

   ‘реди прочих подсистем организмов II-го поколениЯ следует выделить три наиболее важных. Ћдной из них стала выделившаЯсЯ подсистема передачи раздражимости, или возбуждениЯ. „лЯ перемещающегосЯ по субстрату организма в условиЯх быстро менЯющейсЯ ситуации потребовалась более ускореннаЯ передача соответствующих сигналов от одного органа другому. ‚следствие этого передача сигналов в организмах II-го поколениЯ стала носить целиком биоэлектрическую основу, а выделившаЯсЯ подсистема передачи развилась в центральную нервную подсистему (–ЌЏ). ‚ходЯщие в эту подсистему клетки отличаютсЯ особенно хорошей электропроводимостью, в силу чего в них постоЯнно циркулируют так называемые токи покоЯ и токи действиЯ. Џри наличии какого-либо раздражителЯ происходит возбуждение данного участка ткани, в свЯзи с чем возникает ток действиЯ. ‚озбужденный участок ткани приобретает отрицательный электрический зарЯд по отношению к любому невозбужденному ее участку, после чего биоэлектрический потенциал передаетсЯ согласно имеющемусЯ алгоритму в соответствующий орган системы, при этом скорость передачи сигнала благодарЯ эволюции постепенно возросла до 120 м/сек. …динаЯ –ЌЏ организмов II-го поколениЯ принЯла на себЯ функцию координированиЯ фн. деЯтельности практически всех подсистем организма, ЯвлЯЯсь таким образом основой более усовершенствованной, чем у организмов I-го поколениЯ первой сигнальной подсистемы, а вместе с ней и своеобразной духовности организмов. „альнейшаЯ эволюциЯ первой сигнальной подсистемы организма протекала по пути установлениЯ и закреплениЯ так называемых рефлекторных дуг, которые составлЯли определенную цепочку фн. Ячеек, заполненных соответствующими нервными клетками. ‚ процессе формированиЯ –ЌЏ ее отдельные части все более функционально дифференцировались, образуЯ спинной мозг, головной мозг, вегетативную нервную подсистему. Ћтличительной чертой нервных клеток ЯвлЯетсЯ то, что они, в отличие от других, практически не имеют способности к делению и существуют в течение всей жизни организма, в силу чего установившаЯсЯ один раз рефлекторнаЯ дуга при определенных условиЯх существует до момента распада всей системы организма. ЏерваЯ сигнальнаЯ подсистема включает в себЯ рефлекторные дуги, передающие возбуждениЯ как от рецепторов, реагирующих на внешние раздражители, так и от рецепторов внутренних раздражений. ‘труктура устойчивых рефлекторных дуг генетически записываетсЯ и воспроизводитсЯ в последующих поколениЯх, образуЯ перечень так называемых безусловных рефлексов. ‚ итоге нервнаЯ подсистема организма приобрела наибольшее значение в осуществлении регулированиЯ и четкой координации фн. деЯтельности различных подсистем целостного организма.

   ‚ процессе существованиЯ организмов II-го поколениЯ стало складыватьсЯ все больше ситуаций, при которых на раздражение отдельных рецепторов организму целесообразнее было реагировать совершенно по разному. ’ак, например, сытое животное при виде новых порций пищи или воды никак не реагирует на них, поскольку его перваЯ сигнальнаЯ подсистема нарЯду с получением сигнала от рецептора глаза одновременно получает также сигнал и от рецептора аккумулЯтивной подсистемы организма и этот сигнал по своей раздражающей силе на какое-то времЯ оказываетсЯ сильнее первого. „лЯ анализа постоЯнно поступающих в нее сигналов о различной силы раздражениЯх многочисленных рецепторов на стыках центров преломлениЯ рефлекторных дуг в недрах –ЌЏ стали формироватьсЯ так называемые центры анализа и обработки раздражающих сигналов, на которые легла функциЯ координации хода последующих реакций на большинство раздражений, передаваемых от различных рецепторов. Џо мере эволюции организмов II-го поколениЯ эти аналитические центры первой сигнальной подсистемы все более локализовывались в структурах головного мозга, а учитываЯ, что функционально организмы II-го поколениЯ постепенно все более разнились между собой, аналогичную все большую разницу приобретали и аналитические фн. центры –ЌЏ. ’аким образом, со временем становилось все более очевидным, что каждаЯ вновь поЯвлЯющаЯсЯ функциЯ организмов II-го поколениЯ получала свой, обслуживающий только ее аналитический центр головного мозга –ЌЏ, то есть актуальнаЯ область движениЯ Њатерии в качестве-времени () на новом этапе ее ќволюции все более перемещалась в структуры головного мозга организма.

   …ще одной важной подсистемой организмов II-го поколениЯ стала подсистема генозаписи, котораЯ помимо кодированиЯ структурного развертываниЯ всей системы организма, а также состава всех его фщ. единиц стала генетически записывать еще и рефлекторные свЯзи дуг, и соотвествующие аналитические фн. центры сигнальной подсистемы –ЌЏ. €менно таким путем начал складыватьсЯ генотип организмов. ‚новь образовывавшиесЯ впоследствии рефлекторные дуги и аналитические фн. центры при закреплении их в качестве условных рефлексов составлЯли фенотип организма, после чего генетически записывались и передавались по наследству, входЯ уже нарЯду с ранее записанными рефлексами в генотип последующих поколений, соответственно пополнЯЯ его и все более развиваЯ его духовность .

   Џоследней важной подсистемой организмов II-го поколениЯ следует считать подсистему воспроизведениЯ потомства, основанную на функциональном разделении всех организмов на два пола: мужские и женские особи. Љаждый пол со временем приобретал все большую фн. специализацию, однако наибольшего отличиЯ достигли органы подсистем, принимающие непосредственное участие в производстве потомства. ‡арождение каждого организма начинаетсЯ с момента соединениЯ двух специализированных клеток - гамет, отдельно заимствованных от особей обоих полов. ‚ каждой гамете имеетсЯ своЯ генетическаЯ запись, заключеннаЯ в гаплоидном наборе нескольких десЯтков хромосом, при этом любое внутрихромосомное отклонение генома определенным образом отражаетсЯ на формирующемсЯ генофонде потомства. ђазвитие зародышей организмов млекопитающих первое времЯ протекает в специальной подсистеме материнского организма под контролем его –ЌЏ, регулирующей прежде всего подвод соответствующих питательных элементов длЯ заполнениЯ фн. Ячеек развертываемой структуры нового организма. Џосле рождениЯ детеныша и отделениЯ его от материнской системы, снабжение нового организма питательными элементами материнским организмом осуществлЯетсЯ еще продолжительное времЯ и они поступают в него в виде специального раствора (молока), вырабатываемого соответствующей фн. подсистемой организма женской особи. “ организмов II-го поколениЯ существуют также подсистемы воспроизведениЯ потомства посредством выкладки Яиц, представлЯющих собой зародыш в строго дозированной среде тщательно отобранных питательных элементов, которые он полностью использует в качестве фщ. единиц длЯ фн. Ячеек развертываемой структуры до определенного момента своего развитиЯ.

   ’аким образом, морфологическаЯ и физиологическаЯ дифференциациЯ подсистем организмов II-го поколениЯ, протекавшаЯ многие миллионы лет, отвечала потребностЯм движениЯ Њатерии по ординате качества-времени (), ЯвлЯЯсь в то же времЯ прЯмым следствием этого движениЯ. ‘ледует отметить, что в ђазвитии Њатерии данный вид движениЯ к этому моменту стал окончательно доминирующим длЯ рассматриваемой области ‚селенной, в то времЯ как движение в пространстве-времени все больше стало играть второстепенную вспомогательную роль.

   ‚ процессе эволюции новые, высшие по своей организации группы организмов возникали путем ароморфозов, идиоадаптаций и дегенераций. Ќа одном из этапов указанного процесса развитиЯ системной организации Њатерии поЯвились представители организмов третьего поколениЯ. Љ ним относЯтсЯ организмы, использующие в качестве строительных полуфабрикатов при синтезировании своих фщ. единиц не неорганические вещества гумусового слоЯ и не органические соединениЯ размельченных тканей отдельных органов растений, а значительно более сложные органические вещества тканей организмов II-го поколениЯ. ‚ результате этого, у плотоЯдных животных, как они впоследствии стали называтьсЯ, отпала необходимость постоЯнно и в больших количествах потреблЯть отдельные органы разнообразных растений длЯ того, чтобы заполнить фн. Ячейки своих подсистем соответствующими фщ. единицами. €м стало достаточно овладеть одним из организмов II-го поколениЯ, чтобы получить сразу в большом количестве разнообразие многих необходимых элементов, находЯщихсЯ в фн. Ячейках организма растительноЯдного животного и из которых они могли синтезировать фщ. единицы длЯ подсистем своего организма. ЌачинаЯ с этого времени необходимые элементы организм стал получать готовыми блоками (блок-питание), что вполне отвечало принципам построениЯ материальных систем, предопределЯющим использование в качестве фщ. единиц в структурах всех последующих ступеней организации устойчивых комплексов единиц предыдущих уровней.

   ‚ системной организации организмов III-го поколениЯ произошло меньше изменений по отношению к организмам II-го поколениЯ, чем это было между поколениЯми II-м и I-м. Џрежде всего значительно изменилась подсистема пищеварениЯ, приспосабливаЯсь под новый вид питаниЯ, а также еще большую фн. значимость получила нервнаЯ подсистема. ‘реди организмов III-го поколениЯ по уровню своего развитиЯ все больше стали выделЯтьсЯ наземные животные. ‚ конечном итоге, все дальнейшее развитие животного мира стало сводитьсЯ, в основном, именно к последовательному усложнению у наземных организмов III-го поколениЯ –ЌЏ, повышению интенсивности и эффективности ее использованиЯ, увеличению разнообразиЯ спектра ее функций. ѓлавным образом, это сказалось на системной организации головного мозга, который все больше становилсЯ специализированной подсистемой умножающихсЯ аналитических фн. центров, объединЯющих анализаторы и инициаторы большинства процессов, протекавших внутри организма, и некоторых - вне его.

   ЌесмотрЯ на большое количество видов организмов всех трех поколений (а их только в настоЯщее времЯ насчитываетсЯ на ‡емле около 0,5 млн. видов растений и 1,5 млн. - животных) и их фн. разнородность, на ординате качества-времени тем не менее все равно наступил момент, когда всего этого разнообразиЯ стало недостаточно длЯ обеспечениЯ дальнейшего ђазвитиЯ Њатерии. ‚ыход из этого мог быть, как и прежде, найден лишь в еще более сложной системной организации Њатерии путем созданиЯ очередного нового организационного уровнЯ. Џервые предпосылки перехода к нему начали возникать еще около 30 млн. лет назад, когда в лесах палеогена и неогена поЯвились парапитеки - животные величиной с кошку, которые жили на деревьЯх и питались растениЯми и насекомыми. Ћт парапитека произошли современные гиббоны и орангутаны и еще одна ветвь - вымершие древние обезьЯны дриопитеки, которые дали три ветви, приведшие к шимпанзе, горилле и человеку. —арльз „арвин убедительно доказал, что человек представлЯет собой последнее, высокоорганизованное звено в цепи развитиЯ живых существ четырех поколений и имеет общих далеких предков с человекообразными обезьЯнами.

   €так, результатом движениЯ Њатерии по организационному уровню € следует считать создание наиболее развитых организмов - организмов IV-го поколениЯ, к коим мы причислЯем только человека, система организма которого в целом к тому времени достигла стабильного совершенства. Ѓудучи производной системой, вобравшей в себЯ все лучшее от организмов II-го и III-го поколений, человек получил в качестве генетического наследства набор всех тех подсистем, которые обеспечивали его существование и надежное функционирование в широком диапазоне окружающей среды. ‚ качестве питаниЯ длЯ заполнениЯ фн. Ячеек своих подсистем его организм все более приспосабливалсЯ к потреблению высокопитательных частей организмов I-го и II-го поколений. ’ак, в его рационе все большую долю стали занимать элементонасыщенные аккумулЯтивные подсистемы, формируемые вокруг семЯн у организмов I-го поколениЯ (плоды, Ягоды, фрукты) и различные части организмов II-го поколениЯ. —асти организмов III-го поколениЯ, то есть плотоЯдных животных, человек в пищу практически не потреблЯл и не употреблЯет, как этого не делают и сами плотоЯдные животные, ввиду невозможности их использованиЯ длЯ заполнениЯ фн. Ячеек подсистем его организма. Ћднако, опережающее развитие и специализацию в дальнейшем вплоть до наших дней в организме человека все более стала получать подсистема, регулирующаЯ его высшую нервную деЯтельность, и в первую очередь, структура его головного мозга.

   € действительно, если у человекообразной обезьЯны объем черепа составлЯл 600 см³, то уже у первого человека, австралопитека, жившего 3 - 5 млн. лет назад, объем мозга стал составлЯть 800 см³. “ питекантропа - 1 млн. лет назад - объем черепа колебалсЯ уже в пределах 900--1100 см³. ЃлагодарЯ прЯмохождению у обезьЯноподобных предков человека руки освободились от необходимости поддерживать тело при передвижении и стали приобретать способность к другим разнообразным вспомогательным движениЯм. ‚ силу этого у питекантропа хотЯ еще и не было приспособленных жилищ, но он уже умел пользоватьсЯ огнем и начал использовать различные предметы в качестве первых орудий. Џомимо огромного преимущества, полученного в свЯзи с освобождением передних конечностей, переход к прЯмохождению давал гоминидным предкам человека еще одно эволюционное приобретение: в результате изменениЯ положениЯ головы и глаз сильно возрос объем воспринимаемой ими зрительной информации, вследствие чего в огромной степени расширились возможности в выработке адекватного конкретной ситуации поведениЯ.

   …сли сам переход австралопитеков к прЯмохождению не мог осуществитьсЯ без сильного изменениЯ фн. свойств их мозга, то совершенствование прЯмохождениЯ и возросшие в свЯзи с этим возможности ориентации во внешней среде так же, как и использование руки, в свою очередь повысили роль мозга как центральной подсистемы оценки информации о внешней среде и управлЯющей поведением всего организма. Џараллельно с указанным процессом происходило анатомическое совершенствование руки как органа трудовой деЯтельности, вначале еще примитивной, но на последующих этапах эволюции превратившейсЯ постепенно в орган сложной, сознательно программируемой деЯтельности.

   Ќесомненно, что имевший при этом место отбор опиралсЯ на оптимальный геномный набор, контролирующий анатомическое строение органов. ‚месте с тем, адаптивное фн. использование всех анатомических завоеваний и их дальнейшее эволюционное совершенствование были уже невозможны без совершенствованиЯ мозга как центрального аппарата, управлЯющего новыми функциЯми тела, в силу чего основными критериЯми дальнейшего отбора все более становились структура и фн. свойства мозга. Џоэтому именно мозг как подсистема управлениЯ положением и функционированием тела, деЯтельностью освобожденной руки, а также ориентации в конкретной жизненной ситуации и построениЯ программ поведениЯ стал ЯвлЯтьсЯ с тех пор главнейшим фактором естественного отбора. €менно дальнейшее умножение и совершенствование его аналитических фн. центров, отражавшие приращение функций () в процессе ђазвитиЯ Њатерии в целом, стали основой в тот период времени ее интенсивного движениЯ по следующему организационному уровню - Љ.

[ Ћглавление ] [ Џродолжение текста ]

€горь Љондрашин - „иалектика Њатерии (—асть 3, окончание)

[ Ћглавление ]

€горь Љондрашин
„иалектика Њатерии

„иалектический генезис материальных систем
(окончание)

“ровень Љ

"‚последствии естествознание включит в себЯ науку о человеке, точно также, как наука о человеке включит в себЯ естествознание - это будет одна наука."

Љ. Њаркс

€так, —еловек, будучи наисложнейшей системой фщ. единиц, в которой постоЯнно протекают четко согласованные в пространстве и времени различного рода биохимические процессы, с определенного времени сам постепенно становилсЯ фщ. единицей в системной организации Њатерии более высокого уровнЯ, заполнЯЯ там соответственные фн. Ячейки. ‘ этого момента наступила эпоха самоорганизующихсЯ систем нового типа, хотЯ их зачатки мы можем наблюдать уже на организационном уровне €. ’ак, анализируЯ структуру биогеоценоза, мы видим, что лесные заросли представлЯют систему разнородных фн. Ячеек, заполненных соответствующими фщ. единцами - деревьЯми, кустами и травами. Ћдни поколениЯ растений, отфункционировав, отмирают и освободившиесЯ после них фн. Ячейки заполнЯютсЯ другими, новыми растениЯми.

   “ организмов II-го и III-го поколений также можно наблюдать примитивную системную организацию фн. Ячеек нового уровнЯ. Љ ней можно отнести поселениЯ муравьев, рои пчел, стаи рыб, птиц, волков, обезьЯн, стада слонов, оленей, табуны лошадей и т.д. ‚полне естественно, что все эти образованиЯ лишь условно можно назвать организациЯми, но тем не менее некоторые ее черты они все-таки имели. ‚ основе этих формирований лежала дифференциациЯ функций фн. Ячеек, структурно свЯзанных между собой и интегрированных в единую систему. …динаЯ системнаЯ организациЯ указанных формирований допускает лишь условное разделение указанных групп на фн. подгруппы, так как фактическое их разделение в большинстве случаев ведет к нарушению целостности системы. ’ак, если от роЯ пчел отделить фн. подгруппу, скажем, трутней, весь рой как единаЯ система перестанет существовать. ‚ стаЯх волков и обезьЯн мы обЯзательно обнаружим фн. Ячейку вожака, которую всегда занимает самый сильный и выносливый член стаи, то есть, иными словами, обладающий наиболее развитым феногенотипом.

   ”ункционально различные Ячейки систем нового типа имеют также свои, строго определенные фн. алгоритмы, которые находЯщаЯсЯ в Ячейке фщ. единица обЯзана выполнЯть. ќто - единый закон длЯ всех системных образований Њатерии. ’ак, трутень не в состоЯнии выполнЯть в должной мере фн. алгоритмы рабочей пчелы, точно также как и рабочаЯ пчела не способна выпонЯть функции трутнЯ. ‘лабый вожак не сможет навести порЯдок внутри стаи, так же как и уберечь ее от внешних врагов и т.д.

   Љак известно, одним из первых звеньев в системной организации уровнЯ Љ Явилась организациЯ семьи, которую также можно считать и последним звеном в процессе развитиЯ по подуровню €. €з двуЯчеечной системы у организмов I-го поколениЯ (первичнаЯ Ячейка: материнское растение + вторичнаЯ Ячейка: семена) семейнаЯ структура трансформировалась в трехЯчеечную у организмов II-го и III-го поколений (две первичные Ячейки: отец и мать + вторичнаЯ Ячейка: потомство). ‚ремЯ существованиЯ структуры семьи колеблетсЯ от продолжительности брачного периода до периода выращиваниЯ потомства. ЏолноценнаЯ семьЯ существует до гибели одного из супругов. Ќормальное функционирование семейного формированиЯ может быть достигнуто лишь при условии заполнениЯ всех Ячеек его структуры соответствующими фщ. единицами. Ћтсутствие или несоответствие хотЯ бы одной из них ЯвлЯетсЯ достаточным фактором, чтобы привести к распаду данного формированиЯ.

   ЉаждаЯ фн. Ячейка, в том числе и семейнаЯ, имеет определенный набор фн. алгоритмов, которые заполнЯющаЯ ее фщ. единица обЯзана выполнЯть. ‚виду этого существуют специфичные фн. алгоритмы отца, алгоритмы матери, а также алгоритмы потомства. “ каждого вида организмов они различны, но во многом и схожи между собой. €х запись хранитсЯ на тех же цепочках „ЌЉ-ђЌЉ и передаетсЯ каждому последующему поколению в виде наследственного генома. €звестно, что начинаЯ с момента оплодотворениЯ, Яйцо в каждой из своих клеток в процессе размножениЯ содержит всю совокупность генов, то есть всю родительскую информацию, необходимую организму длЯ обеспечениЯ своего роста, существованиЯ и функционированиЯ. Ќо ни в один из моментов организму не нужна информациЯ в полном объеме. Џоэтому небольшие наборы генов, называемые транспозонами, способны покидать хромосомы, переходить из одной клетки в другую, переносЯ ту или иную информацию.

   ‘ледующим решающим шагом в системной организации Њатерии по уровню Љ Явилось создание новых фн. структур, фн. Ячейки которых на определенные периоды времени заполнЯли уже такие суперсложные материальные образованиЯ, как человеческие индивидуумы, которые функционировали там, выполнЯЯ требуемые фн. алгоритмы. ’акого рода системные образованиЯ мы назовем гиперорганизмами. €х поЯвление могло произойти лишь вследствие объединениЯ нескольких первобытных семей в одно стадо, а также дальнейшего умножениЯ полифункциональности подсистемы человеческого организма - "мозг-рука", котораЯ при помощи все новых орудий могла выполнЯть все новые фн. алгоритмы. ЏеремещаЯсь в фн. Ячейку первобытного гиперорганизма, человек, как фщ. единица фн. системы - первобытной семьи, был вынужден временно покидать ее фн. Ячейку, хотЯ в тот начальный период гиперорганизации это перемещение выглЯдело весьма условно. ’аким образом, уже перваЯ дифференциациЯ функций человека стала причиной структурной интеграции первобытного стада. ‚озникшие в результате этого фн. группы нового типа представлЯли собой структуры фн. Ячеек, имевших свои строго обозначенные алгоритмы, которые реализовывались заполнЯвшими их фщ. единицами. €так, из всех организмов II-го, III-го и IV-го поколений стать фщ. единицей в гиперорганизмах мог лишь организм IV-го поколениЯ, имевший наивысшую внутреннюю системную организацию, - человек.

   ‚ качестве примера рассмотрим порЯдок функционированиЯ фщ. единиц в группе охотников на мамонта. …е структуру заполнЯли два-три десЯтка внешне одинаковых мужчин, вооруженных подобием копий и камнЯми. ‚се они невидимо занимали различные фн. Ячейки в сложившейсЯ группе и поэтому выполнЯемые ими алгоритмы не были одинаковыми. ‚от один из них прибежал в стойбище и дал понЯть остальным, что он видел невдалеке мамонта или его свежие следы. ‚от другой, вооружившись копьем, первым ринулсЯ в указанном направлении, увлекаЯ за собой других. ’ретий выбрал удобное место длЯ атаки на животное и подал сигнал к нападению на него. —етвертый, после убийства мамонта, стал ловко разделывать его тушу. ЏЯтый быстро развел костер и начал обжаривать мЯсо. естой, остававшийсЯ в стойбище, за времЯ отсутствиЯ охотников смастерил длЯ них несколько новых копий. ‚ернувшись с добычей в стойбище, люди из фн. Ячеек группы охотников незримо переместились в свои семейные Ячейки с тем, чтобы наутро из семейных Ячеек также незримо вновь перейти в Ячейки охотников. € так изо днЯ в день, из поколениЯ в поколение.

   €з рассмотренного нами примера следует, что фщ. единица нового организационного уровнЯ Њатерии помещаетсЯ в соответствующую фн. Ячейку лишь на период функционированиЯ, покидаЯ ее, как только необходимость пребываниЯ там временно отпадает, и вновь заполнЯЯ ее при возникновении указанной необходимости, при этом перемещениЯ из Ячейки в Ячейку стали носить характер регулЯрной повторЯемости. ‘ этой особенностью организационного уровнЯ Љ перед Њатерией открывались широчайшие возможности по приросту функций (), то есть длЯ создаваниЯ по мере ее движениЯ по ординате качества-времени все увеличивающегосЯ количества фн. Ячеек при одновременном использовании значительно меньшего числа фщ. единиц - людей, которые в силу этого были вынуждены все более совершенствовать свою способность попеременно занимать несколько Ячеек, тем самым повышаЯ коэффициент своей персональной полифункциональности. ”н. алгоритмы каждой Ячейки системных образований уровнЯ Љ, то есть гиперорганизмов, фиксировались в то времЯ в виде биохимической записи в колониЯх клеток головного мозга отдельных людей, способных осуществлЯть, удерживать и воспроизводить эту запись, представлЯющую собой межнейронные свЯзи, по которым в определенный момент протекает биоток. ‚ силу этого дальнеший естественный отбор фщ. единиц Љ шел по пути выделениЯ людей, отличавшихсЯ, при всех прочих равных параметрах организма, большим количеством нервных клеток в полушариЯх головного мозга, способных к формированию большего числа аналитических фн. центров сигнальной подсистемы. € хотЯ этот процесс протекал довольно медленно, тем не менее он дал свои результаты. ’ак, если у синантропов, существовавших 500 тыс. лет назад, объем черепа был лишь 850--1250 см³, то у неандертальцев, обитавших на ‡емле 150 тыс. лет назад, объем мозга составлЯл уже более 1400 см³, хотЯ извилин на нем было еще не так много. Ќеандертальцы питались мЯсной и растительной пищей, одевались в шкуры и жили группами по 50--100 человек. —еловеческаЯ семьЯ в то времЯ не могла существовать в одиночку, так как она быстро погибла бы, не сумев защитить себЯ от зверей, а также добыть себе достаточно пищи. Џоэтому с первых шагов своего развитиЯ человек был коллективным животным. ЃлагодарЯ же своей способности к полифункционированию лишь он смог стать универсальной фщ. единицей в Ячейках гиперсистем уровнЯ Љ.

   ЏостоЯнное участие в коллективных мероприЯтиЯх, будь то охота или защита от врагов, требовало от людей установлениЯ контакта между собой. ќто следовало также и из закона построениЯ развивающихсЯ систем, согласно которому между Ячейками любой структуры должна существовать определенного рода взаимосвЯзь. ‘о временем она постепенно оформилась и между фщ. единицами в структурах уровнЯ Љ - людьми: вначале жестами, затем смысловой речью. ’ак, уже неандертальцы общались между собой жестами и членораздельными звуками. ‚се это, как известно, Явилось зарождением второй сигнальной подсистемы, материальной основой которой служили все те же нейроны коры больших полушарий мозга. ‡десь постоЯнно протекал незримый процесс установлениЯ новых межнейронных свЯзей, формированиЯ более сложных аналитико-инициаторных фн. центров, а также записи на „ЌЉ-ђЌЉ клеток соответствующих биологических изменений подсистем организма. Џо мере своего развитиЯ II-аЯ сигнальнаЯ подсистема все активней проЯвлЯла свою фн. значимость в жизни людей. ’еперь уже не вид мамонта, а лишь звуковой символ, обозначающий его, произнесенный одним из членов человеческого стада, стал достаточным раздражителем и приводил соответствующие подсистемы организмов охотников в возбуждение, после чего они устремлЯлись в направлении предполагаемого местонахождениЯ зверЯ, то есть предмета раздражениЯ. ‡ачатки II-ой сигнальной подсистемы существуют и у некоторых других животных, например, собак, кошек и т.д., но проЯвление ее в этих организмах носит очень ограниченный, примитивный и односторонний характер. ’олько у человека, с громаднейшим потенциалом его головного мозга, II-аЯ сигнальнаЯ подсистема получила свое дальнейшее фн. развитие, которое нашло отражение в фн. специализации подсистем слуха, речи и все тех же аналитико-инициаторных фн. центров головного мозга.

   Ћдновременно с развитием подсистем организма человека, как фщ. единицы уровнЯ Љ, продолжали совершенствоватьсЯ фн. алгоритмы фн. Ячеек гиперструктур, в частности, алгоритмы орудиепроизводства. ’ак, постепенно человек научилсЯ раскалывать камни на пластины и мастерить из них наконечники копий, ножи, скребки, проколки. Љаждый новый алгоритм, несмотрЯ на свою относительную простоту, требовал многие сотни лет на свою выработку. Ћднако в отличие от безусловных рефлексов, то есть алгоритмов фн. Ячеек подуровнЯ €, алгоритмы Ячеек уровнЯ Љ не передавались по наследству генетическим путем от поколениЯ к поколению. Ѓиологически передавалась лишь способность к повторению их биозаписи путем установлениЯ соответствующих межнейронных свЯзей, формированиЯ фн. центров и функционированиЯ с их помощью. Џоэтому индивидуум, умевший делать из камнЯ нож, должен был показать, как это делаетсЯ, своему соплеменнику или сыну, тот - своему и т.д.

   ‚се это происходило на фоне увеличениЯ объема мозга и дальнейшего усложнениЯ его организации. Ћпережающим темпом развивались те полЯ мозга, которые были свЯзаны с осуществлением сенсорной и речедвигательной функций. ‘ледует подчеркнуть, что возникновение и развитие речи оказались возможными лишь на основе сложного изменениЯ анатомии голосового аппарата, увеличениЯ объема гортани, изменениЯ положениЯ корнЯ Языка и уменьшениЯ размера челюстей. €ными словами, речь, так же как и орудие трудовой деЯтельности - рука, сделавшие возможной и неизбежной социализацию первобытного человека, возникли на базе сложнейшего изменениЯ телесной, анатомической организации предков первобытного человека. ЏродолжавшаЯсЯ в этой свЯзи нагрузка на головной мозг привела к тому, что у первых современного типа людей - кроманьонцев, поЯвившихсЯ 30-40 тыс. лет назад, объем мозга достиг небывалой величины (1400--1600 см³), а его структура существенно усложнилась за счет еще большего увеличениЯ числа аналитико-инициаторных фн. центров сигнальных подсистем, свЯзанных с алгоритмированием трудовой деЯтельности и речи и способностью к абстрактному мышлению. ‚ индивидуальном развитии мозга можно выделить поЯвление гетерохроний, определЯющих развитие филогенетически молодых областей за счет относительного уменьшениЯ старых; череп стал приобретать все более человеческую форму. ’ак постепенно формировалсЯ Homo sapiens - "человек разумный".

   Љроманьонец не только по физическому облику, форме черепа и чертам лица вплотную приблизилсЯ к современному человеку; он демонстрирует уже подлинно человеческий интеллект - способность организовывать коллективные формы труда и жизни, умение строить жилище, изготовлЯть одежду, пользоватьсЯ высокоразвитой речью. Љроманьонец овладел искусством живописи, создал систему ритуалов поведениЯ и зачатки первобытной религии, ему свойственны чувство состраданиЯ к ближнему и забота о нем, то есть то, что мы называем альтруизмом.

   ‚се убыстрЯвшийсЯ темп эволюционного процесса развитиЯ гоминид служит еще одним подтверждением найденной нами ранее зависимости движениЯ Њатерии в качестве от движениЯ во времени: . Ќа всем пути эволюционного развитиЯ гоминидных предков человека и на первых этапах биологического формированиЯ самого человека действовала, все усиливаЯсь, одна и та же главенствующаЯ закономерность: совершенствование телесной, анатомической организации предъЯвлЯло все большие требованиЯ к регулЯторной деЯтельности мозга и уже в силу этого ставило его под сильное давление отбора. ‚месте с тем, мозг, совершенствуЯ организацию и функции тела, приобретал все большие возможности длЯ оценки конкретной жизненной ситуации и выработки адекватной ей программы поведениЯ, что делало объектом отбора не только регулЯционные, но и экстраполЯционные, то есть рассудочные, свойства мозга как программирующего устройства высшей нервной деЯтельности и зачаточного интеллекта. ’аким образом, головной мозг, включавший в себЯ прежде всего весь совокупный спектр аналитико-инициаторных фн. центров сигнальных подсистем, стал в конце концов органом высшей интеграции физиологической и духовной деЯтельности человека как фщ. единицы систем уровнЯ Љ.

   ЌарЯду с указанными процессами продолжалось развитие и гиперсистемных образований уровнЯ Љ. Ћно происходило путем фн. дифференциации и созданиЯ Ячеек, отличающихсЯ новыми фн. алгоритмами, с одновременной их интеграцией. ’ак возникло рыболовство, скотоводство, земледелие. ЏоЯвились первые ремесла: производство орудий и инструментов, утвари, пошив одежды. ‚следствие этого усилилась фн. специализациЯ фщ. единиц - людей. ’ак, одни все более совершенствовали фн. алгоритмы рыболовства, другие - алгоритмы по уходу за домашними животными, третьи - способности охотника, четвертые все быстрее и в больших количествах мастерили орудиЯ труда и предметы быта, пЯтые показывали больше умениЯ в обработке земли и выращивании растений. “же 7-13 тыс. лет назад людЯм были известны каменный топор, мотыга, лук, серп, первый ткацкий станок. Ћколо 6 тыс. лет назад люди научились плавить медь и стали изготавливать орудиЯ из металла. ЏоЯвились плуг, медный топор, медный серп и т.д.

   ‚виду того, что биологически все люди были равны, то есть гомологичны и имели одинаково устроенные подсистемы своих организмов, они могли выполнить почти что любой из алгоритмов перечисленных выше фн. Ячеек. ђазница была лишь в том, что разные фщ. единицы - люди могли выполнЯть одни и те же фн. алгоритмы по разному: одни - быстрее и более точно, другие - менее эффективно. ќто было вполне естественно в силу того, что у людей, постоЯнно занимавшихсЯ, например, земледелием, происходило постепенное генетическое закрепление способности к выполнению соответствующих фн. алгоритмов. ЏользуЯсь ими, они лучше других знали где, как и когда обрабатывать землю, что и когда высаживать в нее, как ухаживать за растениЯми и когда их убирать. ‹юди, занимавшиесЯ изготовлением орудий, знали лучше, как обрабатывать камень, кость, дерево или металл, чтобы придать им необходимую длЯ выполнениЯ той или иной функции форму, и т.д. “казанные навыки функционированиЯ передавались по наследству от поколениЯ к поколению, все больше закреплЯЯ посредством генетического кодированиЯ способность фщ. единиц к выполнению определенного рЯда специфических фн. алгоритмов. Џо мере совершенствованиЯ человеческого организма поведение людей становилось все более лабильно и тренируемо, так что под влиЯнием условий воспитаниЯ и социального окружениЯ навыки функционированиЯ стали достигать все более разного уровнЯ развитиЯ и эта разница в свою очередь закреплЯлась генетическим путем. ’аким образом было положено начало поЯвлению генетической функциональной неоднородности людей, то есть разновеликой наследственной способности выполнЯть те или иные фн. алгоритмы, отражавшей прежде всего неодинаковую физиологическую предрасположенность той или иной индивидуальной структуры головного мозга к формированию тех или иных аналитико-инициаторных фн. центров сигнальных подсистем.

Џервобытные общины. Ћдновременно с эволюционным развитием фщ. единиц и поЯвлением новых фн. Ячеек происходила дальнейшаЯ структурнаЯ интеграциЯ гиперорганизмов 1-го типа путем совершенствованиЯ внутрисистемных свЯзей между их фн. Ячейками. Џервой известной такой структурой после первобытного стада следует считать родовую общину. Ћна не отличалась большой сложностью. ‚се ее Ячейки были примерно равнозначны, располагались примерно на одном фн. уровне и имели различиЯ лишь в наборе фн. алгоритмов. Ћднако, со временем среди них постепенно все более выделЯлись фн. Ячейки старейшин, которые, как правило, занимали наиболее опытные и достаточно влиЯтельные члены общины, способные тем или иным образом внушить к себе уважение других. €х опыт представлЯл собой наибольший запас фн. алгоритмов, зафиксированных в их головном мозге. ‚се это способствовало перемещению фн. Ячеек старейшин вверх по вертикали структурной организации гиперорганизмов, ставЯ оставшиесЯ в нижнем слое фн. Ячейки членов общины в организационное подчинение. (ђанее, как мы помним, фн. Ячейку вожака в стаде занимал самый физически сильный его член, а не самый мудрый и умный, как теперь. ‚ этом и заключаетсЯ главнейшаЯ разница между гиперорганизмами животных и людей.) ”н. Ячейки старейшин стали сосредоточивать первые алгоритмы организации и управлениЯ, то есть функции, касающиесЯ деЯтельности гиперорганизма как такового.

   Ќесколько родов, живших в одной местности, составлЯли племЯ. ‚се племЯ говорило на одном Языке, имело общие обычаи и общий фонд фн. алгоритмов. ‚о главе племени стоЯл совет старейшин, ЯвлЯвшийсЯ первым в истории зачаточным органом коллективного руководства: он распределЯл между родами места длЯ охоты, выпаса скота и земледелиЯ, разбирал споры между родичами. Џо мере роста числа племен между ними все чаще стали возникать территориальные войны, в результате которых поЯвились новые структурные формированиЯ: фн. Ячейки воинов и их предводителей. Џостепенно родовую общину стала сменЯть соседскаЯ община, дав новый толчок в увеличении генофонда ее членов. ђаздражителЯми членов общины длЯ выполнениЯ алгоритмов тех или иных Ячеек служили, с одной стороны, инстинкт самосохранениЯ и прочие собственные ассоциации, основанные на I-ой сигнальной подсистеме внутренней самоинформации организма: голод, холод, жажда и т.п. ‘ другой стороны, все большую роль начали играть внешние раздражители: указаниЯ старейшин, старших, других членов общины и т.п., побуждавшие людей к выполнению в определенной очередности необходимого перечнЯ алгоритмов. Џри этом внутренний механизм действиЯ каждой фщ. единицы был уже довольно сложным и составлЯл приблизительно следующую цепочку чередованиЯ быстросменЯющихсЯ событий: раздражение анализ ассоциациЯ возбуждение или торможение той или иной ткани организма, приводЯщее к пространственному перемещению некоторого его органа согласно требуемому алгоритму. ‚се это должным образом координировалось в пространстве-времени.

   Ћтсутствие возможности генетической записи гиперсистемных фн. алгоритмов, а также необходимость дальнейшего совершенствованиЯ внутрисистемных свЯзей между фн. Ячейками гиперорганизмов привело 5 тыс. лет назад к поЯвлению письменности, котораЯ стала помогать использовать в еще больших масштабах преимущества II-ой сигнальной подсистемы. ’еперь уже человеку, находившемусЯ в фн. Ячейке возбудителЯ, необЯзательно было отдавать словесный сигнал человеку в фн. Ячейке возбуждаемого. „остаточно было зафиксировать и передать его символическое изображение.

   ђазбросанные по различным ареалам племена имели свои индивидуальные пути развитиЯ, которые отличались друг от друга, в результате чего неодинаково складывалсЯ генофонд и алгоритмофонд каждого из них. €звестно, что каждое новое качество Њатерии помимо развитиЯ во времени тЯготеет также и к развитию в пространстве. ‚ силу этого племена с более богатым генофондом и/или алгоритмофондом объединЯлись (путем подчинениЯ их себе) с племенами, имевшими более скудный гено- и/или алгоритмофонд, при этом происходило взаимное смешение фондов, что отвечало требованиЯм фн. развитиЯ Њатерии в пространстве-времени. €тогом указанного процесса, как и процесса развитиЯ гиперорганизмов 1-го типа, Явилась интеграциЯ фн. Ячеек уровнЯ Љ в сложнейшее системное образование, каковым следует считать государство. Џервыми известными государствами были государства „ревнего …гипта, возникшие более 5 тыс. лет назад.

ђабовладельческие государства. ђазвитие первых государств происходило прежде всего путем территориального расширениЯ с одновременным увеличением фщ. материала присоединЯемых соседних поселений. ‚ итоге это привело к созданию динамически устойчивых гиперорганизмов 1-го типа - рабовладельческих государств …гипта, €ндии, ЉитаЯ, ѓреции и ђима, структурнаЯ организациЯ которых отвечала требованиЯм ђазвитиЯ Њатерии того времени. ‚месте с тем, в результате действиЯ в гиперсистемах общих длЯ всех развивающихсЯ систем центров с энергетическим и энтропийным факторами, с течением времени наблюдалось все большее иерархическое организационное расслоение гиперорганизмов по структурной вертикали, приведшее к поЯвлению так называемых фн. пирамид. Ќаиболее сформировавшейсЯ в структурном отношении в рабовладельческих государствах была фн. пирамида государственного управлениЯ (первый элемент еще неосознанной потребности самоорганизации), включавшаЯ управленческие, репрессивные и вспомогательные подсистемы. Ћна также охватывала рабовладельческие хозЯйства, вносЯ определенную упорЯдоченность в свЯзЯх по вертикали между фн. Ячейками рабов, надсмотрщиков, управлЯющих и рабовладельцев, путем их соответствующего соподчинениЯ. ”н. Ячейки крестьЯн, ремесленников и некоторых других слоев населениЯ были еще слабо ассоциированы.

   ЃлагодарЯ совершенствованию орудий производства и технологических алгоритмов, индивидуальный труд земледельцев и скотоводов той эпохи стал намного производительней труда их первобытнообщинных предшественников. Џоэтому они могли затрачивать уже меньше труда и времени на удовлетворение потребностей собственных организмов. Ќо поскольку движение Њатерии в качестве ведет к постоЯнной дифференциации функций, это соответствующим образом отражаетсЯ на системной организации гиперорганизмов. ‘ледствием этого процесса и Явилось поЯвление рабовладельческих хозЯйств, структурнаЯ композициЯ которых позволЯла принуждать основную массу фщ. единиц заниматьсЯ ординарным трудом в течение большего времени, чем это требовалось длЯ удовлетворениЯ их личных потребностей. ‚ результате же прибавочного труда ими создавалсЯ продукт, который мог использоватьсЯ длЯ поддержаниЯ в фщ. состоЯнии нескольких свободных от ординарного труда фщ. единиц - людей, даваЯ им возможность употреблЯть освободившеесЯ времЯ своего производительного функционированиЯ длЯ выполнениЯ алгоритмов в других, вновь организующихсЯ по мере движениЯ Њатерии в качестве, фн. Ячейках. ‚полне естественно, что большаЯ часть указанного фщ. материала - рабы - занимала самый нижний рЯд фн. пирамиды и находилась в наиболее подчиненном положении после рабочего скота. ‹ишь постоЯннаЯ угроза побоев со стороны надсмотрщиков была основным раздражителем их нервной системы, побуждаЯ выполнЯть на пределе физических возможностей организма те или иные монотонные производственные алгоритмы.

   ђассмотрим, длЯ чего же развивающейсЯ Њатерии на данном этапе ее ђазвитиЯ потребовалась столь негуманнаЯ системнаЯ реорганизациЯ. „лЯ этого достаточно вспомнить, что нарЯду со структурной интеграцией внутригосударственных подсистем гиперорганизмов продолжались и морфогенетические коррелЯции в высшей нервной деЯтельности человеческого организма. €звестно, что многие свойства нервной системы и психики человека, определЯющие тип его высшей нервной деЯтельности, черты и свойства индивидуального поведениЯ, специфические личные интересы и склонности, так же как нормы и формы индивидуальной реакции на всевозможные внешние стимулы и раздражители, включаЯ и определЯемые социальным окружением, в той или иной мере наследственно детерминированы. ‘ледовательно, уже при рождении люди по своим потенциальным фн. свойствам и возможностЯм, иными словами, по природным способностЯм - разнообразны, не равны. ‚ силу этого ансамблеваЯ организациЯ нейронных структур –ЌЏ, все более кооперативнаЯ деЯтельность громадного количества анализаторов и инициаторов все более совершенных фн. центров полушарий головного мозга положили начало поЯвлению и развитию у отдельных индивидуумов третьей сигнальной подсистемы организма человека, раздражителем ассоциативных элементов которой стала "проблема", вызываемаЯ обычно отсутствием возможности выполнениЯ каких-либо фн. алгоритмов, чаще в силу их незнаниЯ.

   ‚ период своего зарождениЯ III-Я сигнальнаЯ подсистема, имеющаЯ также название "стереотип динамический", функционировала в так называемом индуктивном режиме, при котором ее деЯтельность носила случайностный характер. ’ак, например, заметив, что медь, попав в первобытный костер, расплавлЯетсЯ и после затвердеваниЯ приобретает новую форму, человек вывел алгоритмы выплавки изделий из металла. ‚следствие этого схема индуктивного режима выглЯдит так: проблема фн. алгоритм. ‘ развитием III-й сигнальной подсистемы режим ее функционированиЯ стал носить более дедуктивный оттенок, то есть иметь более целенаправленный характер. Џоэтому схема дедуктивного режима выглЯдит следующим образом: проблема фн. алгоритм. ‚ результате в алгоритмических наборах отдельных фн. Ячеек все чаще стали поЯвлЯтьсЯ сегменты функционированиЯ с использованием III-ей сигнальной подсистемы в дедуктивном режиме. ‘оответствующие им периоды мы назовем функционированием II-го порЯдка, занимавшим иногда все времЯ активного функционированиЯ отдельных фщ. единиц. ќтот вид функционированиЯ следует отличать от функционированиЯ I-го порЯдка, которое было присуще подавлЯющему большинству фн. Ячеек ординарного труда, заключающегосЯ в регулЯрном повторении уже известных фн. алгоритмов, найденных ранее с помощью III-ей сигнальной подсистемы.

   ЏостепеннаЯ кортикализациЯ (привЯзка к определенным участкам мозга) поЯвлениЯ, а затем и нахождениЯ новых фн. алгоритмов еще более повысила значение головного мозга в системной эволюции и структурной организации гиперорганизмов I-го типа. Ћднако, в ту далекую эпоху зачатки III-ей сигнальной подсистемы поЯвлЯлись лишь у незначительного числа существовавших людей, в то времЯ как у основной их массы главной доминантой оставались раздражители II-ой сигнальной подсистемы. Ќо даже начальный период развитиЯ III-ей сигнальной подсистемы привел к бурному расцвету античной науки и искусства, разработке новых технологических процессов и организационных форм. ‚оспринимающие рецепторы III-ей сигнальной подсистемы лежат в недрах многоконтурных нейронных ансамблей, организованных в многочисленные гетерофункциональные анализаторы, в которых протекают сложные биохимические процессы. €нициируемые "проблемой"-раздражителем очаги возбуждениЯ доминируют в соответствующих областЯх структуры головного мозга до тех пор, пока в них не сассоциируетсЯ "решение", приводЯщее к ответой реакции подсистем организма и сопровождающеесЯ поЯвлением (выполнением) рЯда новых фн. алгоритмов. Ћднако, проблема-раздражитель может быть воспринЯта и вызвать возбуждение, а также стать инициатором ассоциации решениЯ не в каждом головном мозге, а лишь в том из них, который имеет тонко скомпонованную структурную цепь соответствующим образом настроенных рецепторов, анализаторов, ассоциаторов и транслЯторов, формирующих четко выделЯющийсЯ фн. центр. ‚се прочие варианты формированиЯ фн. центров головного мозга, а также аналогичные описанному выше, но в которых нечетко функционирует даже хотЯ бы одно из звеньев в указанной цепи, не говорЯ уже об отсутствии того или иного из них, не позволЯет людЯм воспринимать или анализировать те или иные проблемы, либо выдавать переведенные на Язык фн. алгоритмов соответствующие решениЯ. ‚от почему ученые и писатели, композиторы и художники, но прежде всего организаторы и изобретатели - это люди, у которых фн. центры III-ей сигнальной подсистемы –ЌЏ доминируют над фн. центрами II-ой.

   ‚месте с тем, длЯ того, чтобы нормально функционировать, индивидуум с феногенотипом организатора должен попасть в фн. Ячейку, ответственную за структурную организацию той или иной части системы гиперорганизма. ’ак же как и изобретатель, даже занимаЯ соответствующую фн. Ячейку, должен иметь условиЯ и достаточный психологический потенциал: потребности минус возможности проблема, чтобы реализовать свой потенциал. Ќо не всегда в структуре гиперорганизмов случаетсЯ так, что человек с определенными фн. способностЯми попадает в соответствующую его феногенотипу фн. Ячейку. ‘ледствием этого всегда ЯвлЯетсЯ снижение в той или иной степени эффективности функционированиЯ всей системы в целом. …сли такое реже встречалось в первобытном стаде, где вожак (позднее старейшина) отбиралсЯ естественным отбором изо всей массы сородичей, то это участилось в рабовладельческих государствах, хотЯ на первой стадии развитиЯ их структура отвечала требованиЯм законов движениЯ Њатерии в качестве-времени, поскольку довольно легко впитывала вновь поЯвлЯвшиесЯ фн. Ячейки и не препЯтствовала их дальнейшей дифференциации с обособлением Ячеек II-го порЯдка.

   €ерархическое возвышение фн. Ячеек рабовладельцев над фн. Ячейками рабов и других фщ. единиц гиперорганизмов давало им возможность с помощью фн. центров собственной III-ей сигнальной подсистемы (если она у них при этом была) или фн. центров III-ей сигнальной подсистемы своего способного управлЯющего отыскивать новые организационные формы в пределах своих владений. €злишки же продуктов, полученных за счет дополнительной эксплуатации труда рабов, отчасти перепадали также и на содержание других людей - фщ. единиц в фн. Ячейках II-го порЯдка, поскольку, помимо прочих особенностей, отличительной чертой фн. Ячеек II-го порЯдка ЯвлЯетсЯ то, что занимающие их фщ. единицы, функционируЯ в одном из режимов III-ей сигнальной подсистемы, вынуждены тратить на это практически все времЯ своего активного функционированиЯ с минимальным иногда результатом. ‚ремени на функционирование I-го порЯдка, то есть непосредственное производство продуктов питаниЯ, у них практически не остаетсЯ, что вынуждает гиперсистемы всегда иметь такую структурную организацию, когда фщ. единицы фн. Ячеек II-го порЯдка содержатсЯ как бы за счет результатов функционированиЯ фщ. единиц в фн. Ячейках I-го порЯдка. € действительно, античные скульпторы, художники и ювелиры, философы и поэты, сенаторы и военоначальники, но прежде всего организаторы, изобретатели и управлЯющие не могли бы эффективно функционировать в своих фн. Ячейках, если бы вместо этого они были вынуждены ежедневно с утра до вечера обрабатывать землю или ухаживать за скотом. ‚месте с тем, земледельцы и скотоводы также не имели достаточно свободного времени активного функционированиЯ, чтобы значительно расширить его сегменты на фн. алгоритмы II-го порЯдка.

   Љак известно, каждый человек с разной степенью генетической детерминации своих фн. свойств при адекватных условиЯх жизни наследует геномную „ЌЉ молекулЯрной массой в 1,8 10¹² дальтон, что соответствует примерно 3 млн. генов. ’ем не менее, слагавшийсЯ в античную эпоху феногенотип людей, ввиду дальнейшего углублениЯ дифференциации индивидуальных совокупных спектров фн. центров сигнальных подсистем –ЌЏ, все более специализировалсЯ, делаЯ различными способности к выполению тех или иных фн. алгоритмов у разных людей. ‚следствие этого одни лучше могли играть на музыкальных инструментах, но хуже умели ухаживать за животными; другие хорошо изготовлЯли гончарные изделиЯ, но не имели пластики движений длЯ танцев; третьи с большим вкусом рисовали картины или слагали стихи, но были плохо приспособлены к выполнению фн. алгоритмов земледельца и т.п. ’аким образом, дифференциациЯ фн. Ячеек и расширение суммативного спектра их фн. алгоритмов вела, несмотрЯ на всю биологическую универсальность человеческого организма, к генотипной специализации индивидуальных совокупных спектров фн. центров сигнальных подсистем головного мозга, что в свою очередь отражалось на профессиональной ориентации фщ. единиц - людей. Џо этой же причине земледельцы и скотоводы, помимо поддержаниЯ жизни в своих организмах, вынуждены были своим трудом производить жизненные средства длЯ поддержаниЯ в режиме активного функционированиЯ фщ. единиц, заполнЯвших фн. Ячейки II-го порЯдка.

   Џо мере движениЯ Њатерии по координатам качества-времени наступил, наконец, момент, когда системнаЯ организациЯ рабовладельческого государства перестала отвечать необходимому темпу прироста количества новых фн. Ячеек, заполненных соответствующими фщ. единицами, и прежде всего соотношению прироста числа фн. Ячеек II-го порЯдка к фн. Ячейкам I-го порЯдка. Џричиной этому Явилось то, что в государствах этого типа принадлежность к какому-либо сословию, то есть соответствующаЯ Ячейка социального пребываниЯ (функционированиЯ) передавались практически только по наследству, вследствие чего человек, обладавший генотипом с каким-либо доминирующим фн. центром III-ей сигнальной подсистемы, но рожденный в семье раба, так и оставалсЯ в фн. Ячейке раба, не имеЯ возможности полностью использовать свои фн. способности. ‚место этого он был вынужден выполнЯть несоответствующие его генотипу фн. алгоритмы I-го порЯдка, чему он органически противилсЯ. ‚ то же времЯ фн. Ячейку рабовладельца, ЯвлЯвшегосЯ номинально организатором всех работ в своих владениЯх, часто мог занЯть человек со слабо развитым либо с несформировавшимсЯ вовсе фн. центром организаторства III-ей сигнальной подсистемы. ‚ результате этого он был неспособен надлежащим образом выполнЯть алгоритмы организатора, заключающиесЯ, как известно, в систематическом определении оптимальной структуры фн. Ячеек данного гиперорганизма и взаимосвЯзи между ними, установлении длЯ каждой фн. Ячейки оптимального перечнЯ фн. алгоритмов, а также заполнении каждой Ячейки соответствующей фщ. единицей, способной выполнЯть установленные алгоритмы. “казанные несоответствиЯ все чаще вели к переполЯризации биосоциального потенциала в гипероганизмах, когда с одной стороны Ячейку рабовладельца-организатора занимал фщ. единица - человек с неразвитыми фн. центрами III-ей сигнальной подсистемы, становЯсь таким образом паразитирующей фщ. единицей гиперсистемы, в то времЯ как одну или несколько фн. Ячеек его рабов занимали фщ. единицы - люди с генотипом более высокого порЯдка. ‚озникавшие в силу этого структурные отклонениЯ приводили в отдельных ситуациЯх к восстаниЯм рабов. Ћднако, даже в случае удачи, восставшие не знали иной структурной самоорганизации фн. Ячеек кроме делениЯ на рабовладельцев и рабов. Џоэтому победивший раб стремилсЯ занЯть лишь фн. Ячейку рабовладельца и сделать бывших рабовладельцев своими рабами. Ќеассоциированные крестьЯне и ремесленники вообще практически не вовлекались в эти структурные перетрЯски.

   Ћнтогенетическое развитие человека и его морфофизиологическаЯ дифференциациЯ подчинЯетсЯ принципу рекапитулЯции и осуществлЯетсЯ под контролем генетической программы, закодированной в 46 хромосомах, локализованных в Ядре каждой соматической клетки любого нормального человека независимо от его расовой, национальной или классовой принадлежности. Џринципы и механизмы управлениЯ процессами биосинтеза у человека не отличаютсЯ от таковых у организмов III-го поколениЯ, а передача наследственной информации от родителей к потомству охватываетсЯ общей теорией наследственности. €сходЯ из того, что хромосомный генофонд генотипа складываетсЯ из геномного кода редуцированной информации гамет обоих родителей, не всегда сложившаЯсЯ специализированнаЯ фн. способность одного из родителей после передачи преобладает в генотипе их потомства. Џо этой причине в семье музыканта может родитьсЯ сын, неспособный к занЯтиЯм музыкой; у храброго воина может быть хилый сын-трус; у скупых родителей - расточительные дети; у хорошего организатора - посредственный исполнитель; у трудолюбивого и энергичного отца - пассивный и ленивый сын и т.д.

   ‚ равной степени и у ничем не примечательных родителей может родитьсЯ ребенок, одаренный не совсем обычным спектром фн. центров сигнальных подсистем головного мозга, способным исключительно хорошо выполнЯть один из наборов узкоспециализированных фн. алгоритмов. ‚следствие этого, нарЯду с ростом числа фн. Ячеек II-го порЯдка, засорЯвшихсЯ паразитирующими фщ. единицами, происходила одновременнаЯ все большаЯ потерЯ стимула функционированиЯ в Ячейках I-го порЯдка, поскольку, ввиду продолжавшейсЯ феногенотипной эволюции человека, заложенный в основу действиЯ рабовладельческих гиперсистем раздражитель - угроза применениЯ физического насилиЯ - все более переставал эффективно приносить необходимые результаты, выраженные в увеличении производства прибавочного продукта каждой фщ. единицей I-го порЯдка. Ѓолее того, вызываемое им раздражение –ЌЏ вместо генерированиЯ необходимого возбуждениЯ подсистем организма фщ. единиц - рабов длЯ выполнениЯ тех или иных алгоритмов I-го порЯдка все чаще вело к тормозЯщему нормальное функционирование стрессовому их состоЯнию, производившему обратный эффект. Џоэтому раб, имевший генотип с активизированной III-ей сигнальной подсистемой, со всей энергией противилсЯ выполнЯть требуемые от него фн. алгоритмы I-го порЯдка и, обладаЯ способностЯми мастерить новые виды орудий труда, не желал гнуть спину на чужих плантациЯх, используЯ устаревший инвентарь.

   ’аким образом, рабовладельческое наследование ограниченного числа фн. Ячеек II-го порЯдка, и прежде всего Ячеек управлениЯ, с одной стороны, и увеличение числа индивидуумов с активизированной III-ей сигнальной подсистемой, с другой, привело к тому, что структура рабовладельческого государства постепенно становилась все большим тормозом движениЯ Њатерии в качестве-времени, и это Явилось главной причиной необходимости теперь уже ее реорганизации.

   Џериод существованиЯ античных рабовладельческих государств, бывших в свое времЯ значительным шагом вперед в развитии человеческого общества по сравнению с первобытными общинами, продолжалсЯ более 5 тыс. лет и закончилсЯ в середине первого тысЯчелетиЯ н.э. Љ тому времени —еловечество насчитывало уже около 230 млн. одновременно живущих человек. ‘ этого момента наступила эпоха гиперорганизмов II-го типа, обладавших системной организацией так называемых феодальных государств.

”еодальные государства. €х поЯвление охарактеризовалось процессами системной реорганизации человеческого общества, затрагивающей, как правило, всю структуру гиперсистем. Љ этому времени производительнаЯ сила функционированиЯ единиц в Ячейках I-го порЯдка ранее слабо ассоциированных крестьЯн и ремесленников значительно увеличилась. ќто стало возможным благодарЯ результатам эпизодических в толще тысЯчелетий античного периода усилий тех еще немногих тогда фщ. единиц с активной III-ей сигнальной подсистемой, способствовавших усовершенствованию орудий труда, технологических алгоритмов, широкому использованию фн. способностей животных и т.д. ‚ итоге указанных процессов произошло образование новых фн. пирамид общества, интегрированных на базе все более ассоциировавшихсЯ фн. Ячеек крестьЯн и ремесленников. ‘труктура этих пирамид стала включать гораздо большее количество фн. Ячеек II-го порЯдка, вследствие чего повысилась вероЯтность попаданиЯ в них людей с активной III-ей сигнальной подсистемой. “глубление различий, отличавших наборы фн. алгоритмов промышленных Ячеек от сельскохозЯйственных, накладывало свой отпечаток и на особенности построениЯ соответствующих фн. пирамид. ’ак, если в сельском хозЯйстве в их основе лежала земельнаЯ собственность, то в промышленности главенствующую роль стала играть собственность на все усложнЯющиесЯ средства производства. “величение числа фн. Ячеек II-го порЯдка, заполнЯвшихсЯ соответствующими фщ. единицами с более развитым феногенотипом, позволило еще более активизировать процесс повышениЯ производительной силы функционированиЯ во всех фн. Ячейках гиперорганизмов, в том числе в Ячейках I-го порЯдка, что в свою очередь автоматически способствовало дальнейшему росту числа заполнЯемых Ячеек II-го порЯдка, тем самым удовлетворЯЯ требованиЯм движениЯ Њатерии в качестве-времени.

   ’аким образом, указаннаЯ взаимозависимость стала определЯющим критерием уровнЯ развитиЯ цивилизации того или иного общества, поскольку, чем больше

   1) количество фн. Ячеек II-го порЯдка относительно Ячеек I-го порЯдка,

   2) совокупный феногенофонд заполнЯющих их фщ. единиц,

   3) коэффициент соответствиЯ фщ. единиц фн. Ячейкам (или фн. Ячеек фщ. единицам),

   тем выше уровень цивилизации данного общества, оптимальней его структура и эффективней его системнаЯ организациЯ. € действительно, в рабовладельческих государствах число фн. Ячеек I-го порЯдка (рабов и т.п.) было значительно большим в сравнении с относительно малым количеством фн. Ячеек рабовладельцев и прочих Ячеек II-го порЯдка. ‚ структуре гиперорганизмов II-го типа число фн. Ячеек II-го порЯдка резко возросло, повысилсЯ коэффициент соответствиЯ прогрессирующих в фн. способностЯх фщ. единиц постоЯнно дифференцировавшимсЯ фн. Ячейкам, и в особенности, Ячейкам II-го порЯдка. ‚месте с тем, происходившаЯ дифференциациЯ Ячеек представлЯла собой их специализацию по наличию разреженных наборов входивших в них фн. алгоритмов. ќтот процесс сопровождалсЯ дальнейшей интеграцией гиперсистем и требовал укреплениЯ взаимосвЯзи между умножающимисЯ разнотипными Ячейками. ‚ свЯзи с этим все большее значение стала приобретать роль обмена между фщ. единицами результатами своего функционированиЯ в Ячейках.

   ‘о временем посредническаЯ функциЯ при обмене легла на деньги, которые в качестве всеобщего средства платежа, а впоследствии и накоплениЯ, становились также и унифицированным раздражителем III-ей сигнальной подсистемы, в той или иной степени развившейсЯ уже у большинства членов человеческого общества того времени. €нициируемое им возбуждение –ЌЏ через сложнейшую рефлекторную цепь генерировало такое состоЯние организма фщ. единиц, которое способствовало максимальной эксплуатации, в том числе и самоэксплуатации, его способностей выполнЯть те или иные фн. алгоритмы. ‚ключение по этой причине в наборы алгоритмов практически всех Ячеек любого порЯдка сегментов функционированиЯ, нагружавших III-ю сигнальную подсистему человека, хотЯ и вело к усилению генотипного и социального расслоениЯ общества, тем не менее, служило достаточным психологическим стимулом длЯ нормального функционированиЯ единиц в структурах гиперсистем II-го типа, в том числе феодальных крестьЯн и ремесленников. ‘оздаваемый ими все больший прибавочный продукт позволЯл увеличить количество фн. Ячеек II-го порЯдка, что в свою очередь вело к их дальнейшей дифференциации и интеграции, приведшим к возникновению структур новых надстроечных пирамид, к которым следует отнести церковную, военную, судебную и другие. Џродолжала совершенствоватьсЯ и госуправленческаЯ пирамида.

   ‚месте с тем, дальнейшаЯ эволюциЯ системной организации головного мозга и –ЌЏ человеческого организма привела к тому, что на определенной стадии индивидуального развитиЯ сложнейшие микроструктуры некоторых из них эпизодически стали способны реагировать на новый вид раздражениЯ - "проблема в будущем". ѓенерируемое при этом возбуждение областей головного мозга в отдельных случаЯх, в результате сложнейшей цепи биохимического процесса, происходившего в нем, способствовало поЯвлению соответствующих "решений". ‘труктуры головного мозга, участвующие в этой наивысшей рефлекторной деЯтельности живого вещества Њатерии, легли в основу образованиЯ IV-й сигнальной подсистемы человеческого организма, которую, как и третью, вернее было бы назвать "решающе-организующей" подсистемой.

   ‚полне естественно, что в то времЯ происходило только начальное формирование указанной подсистемы, которое включало развитие всех ее составных микрочастей, отвечающих за выполнение функций в следующей последовательности: восприЯтие раздражениЯ его оценочный анализ ассоциациЯ возможных решений их оценка выдача окончательного "решениЯ проблемы в настоЯщем или будущем". Ќеудовлетворительное функционирование по любой причине хотЯ бы одной из микроструктур головного мозга, отвечающей за любое звено в цепи этого материального процесса, имеющего биохимическую основу, вело к снижению эффективности работы всей данной сигнальной подсистемы в целом. ‚ то же времЯ на гиперсистемном уровне организации в наборах алгоритмов отдельных фн. Ячеек все чаще стали поЯвлЯтьсЯ сегменты так называемого функционированиЯ III-го порЯдка, ЯвившегосЯ зародышем современного нам управлениЯ и планированиЯ, при этом чем выше по структурной вертикали пирамиды размещалась даннаЯ фн. Ячейка, тем большим в ней был этот сегмент. Ќаибольшей доли он достигал в Ячейках вершин пирамид. Њатериальным обеспечением функционированиЯ III-го порЯдка могла служить лишь нервно-психическаЯ деЯтельность, осуществлЯвшаЯсЯ с помощью III-ей и IV-ой сигнальных подсистем головного мозга человеческого организма, и поэтому алгоритмы этого функционированиЯ были способны хорошо выполнЯть только фщ. единицы с наиболее развитыми III-ей и IV-ой сигнальными подсистемами.

   ‚се большее возрастание в фн. Ячейках времени совокупного функционированиЯ II-го и III-го порЯдка способствовало дальнейшей системной организации человеческого общества, росту его производительных сил, расцвету науки и искусства. ‚ажным фактором роста потенциальных возможностей производительного функционированиЯ стало дальнейшее дифференцирование усложнЯвшихсЯ ремесленных технологических процессов на отдельные операции. ‘озданные на этой основе мануфактуры и мастерские Явились зародышами современных фабрик и заводов, колыбелЯми машинного производства. ‚се это вело к резкому увеличению числа фн. Ячеек II-го и III-го порЯдка, их большей интеграции. ‚ итоге, в развитии человеческого общества еще более активизировались оба параллельно протекающих системообразующих процесса. Ћдин из них, как известно, детерминирован влиЯнием социального структурализма и характеризуетсЯ расслоением, в соответствии с наборами алгоритмов функционированиЯ, фн. Ячеек по уровнЯм пирамид. ‚торой процесс обусловлен действием законов феногенодинамики фщ. единиц, согласно которым они, в зависимости от степени развитиЯ их III-ей и IV-ой сигнальных подсистем, в той или иной мере приспособлены выполнЯть алгоритмы в Ячейках I - III порЯдка. Џри этом, чем больше степень индивидуального развитиЯ высших сигнальных подсистем данного организма, тем выше порЯдок функционированиЯ, который он способен эффективно осуществлЯть.

   ‘хематично этот процесс напоминает порЯдок движениЯ молекул воды, когда молекулы, имеющие большую температуру, поднимаютсЯ до определенного уровнЯ вверх, в то времЯ как молекулы с пониженной температурой опускаютсЯ до определенного уровнЯ вниз. Џодобно этому, длЯ эффективного функционированиЯ фщ. единиц - людей с наличием развитых сигнальных подсистем необходимы также и условиЯ фн. Ячеек соответствующего уровнЯ. ‚ равной степени длЯ результативного наличиЯ в структурах гиперсистем фн. Ячеек II-го и III-го порЯдка требуетсЯ безусловное их заполнение фщ. единицами с максимально развитыми высшими сигнальными подсистемами организма. €сториЯ доказывает, что только при выполнении указанных условий сочетаниЯ фщ. единиц и фн. Ячеек может быть достигнуто состоЯние социальнодинамического равновесиЯ в гиперсистемах человеческого общества, и это с уверенностью можно назвать относительным пределом его системного развитиЯ.

   ‹ежавшие в основе организации гиперорганизмов II-го типа феодальные отношениЯ, определЯвшие способ заполнениЯ фн. Ячеек государственных структур того времени фщ. единицами, на определенном этапе развитиЯ общества стали сдерживающим образом влиЯть на его прогресс, а вместе с тем и на движение Њатерии в качестве-времени. Џричина этого заключалась в том, что фн. Ячейки II-го и III-го порЯдка пирамид имели право занимать только фщ. единицы дворЯнского сословиЯ, в то времЯ как нижний слой фн. Ячеек I-го порЯдка сплошь заполнЯлсЯ лишь людьми нижнего сословиЯ. ЌесмотрЯ на лучшую фн. подготовку в дворЯнском сословии, даже те его фщ. единицы, которые и обладали достаточно развитой высшей сигнальной подсистемой организма, не всегда могли передавать генетическим путем своему потомству способность должным образом выполнЯть алгоритмы II-го и III-го порЯдка, в силу чего среди них росла долЯ единиц со слаборазвитой высшей сигнальной подсистемой, поскольку ни один из них добровольно не желал переместитьсЯ (опуститьсЯ) в соответствующие уровню их фн. способностей Ячейки I-го порЯдка. Ћдновременно, среди фщ. единиц нижнего сословиЯ, ввиду продолжавшейсЯ эволюции головного мозга и соответствующих мутационных отклонений, периодически рождались индивидуумы с хорошо развитыми высшими сигнальными подсистемами. Ќо они не могли попасть в фн. Ячейки высокого порЯдка верхней части пирамид, поскольку эти Ячейки передавались фщ. единицами дворЯнского сословиЯ из поколениЯ в поколение по наследству. ‚се это вело к нарушению законов феногенодинамики и, как следствие, к потере социальнодинамического равновесиЯ общества. Џоэтому все чаще встречались случаи, когда, унаследовав фн. Ячейку высокого порЯдка, фщ. единица - дворЯнин, не имеЯ достаточно развитых высших подсистем головного мозга, был не в состоЯнии эффективно выполнЯть соответствующие алгоритмы функционированиЯ, способствуЯ тем самым процветанию фн. мимикрии. ‚ то же времЯ родившиесЯ с активно выраженной высшей сигнальной подсистемой индивидуумы нижнего сословиЯ, не имеЯ возможности проЯвить своих способностей, были вынуждены выполнЯть упрощенные алгоритмы I-го порЯдка, что подавлЯющим образом действовало на их психику, а также желание функционировать вообще. ’аким именно образом создавались стандартные ситуации, когда верхи не могли, а низы под влиЯнием стресса не хотели функционировать в своих фн. Ячейках гиперструктур.

   ‘итуации, при которых биосоциальный потенциал достигал больших отрицательных значений, неоднократно приводили к народным восстаниЯм. Ћднако, добившись хотЯ бы временного успеха, предводители восставших тут же объЯвлЯли себЯ царЯми, то есть копировали существовавшую тогда гиперсистемную структуру.

   ‘лучалось также, что фн. Ячейки высокого порЯдка занимали фщ. единицы из числа дворЯнского сословиЯ с сильно активированной высшей сигнальной подсистемой. •отЯ соответствие их фн. способностей занимаемым ими фн. Ячейкам принесло немало пользы системному развитию многих государств, тем не менее такие сочетаниЯ были скорее редкими исключениЯми, чем правилом. Ђ сколько одаренных фщ. единиц нижнего сословиЯ так и остались безымЯнными в фн. Ячейках I-го порЯдка гиперорганизмов II-го типа - навсегда останетсЯ неизвестным.

   Ѓезусловно, системнаЯ организациЯ общества феодального периода, как до этого и рабовладельческого, выполнила свою историческую миссию в деле развитиЯ Њатерии вообще и человеческой цивилизации, в частности. „остаточно сравнить уровни развитиЯ производительных сил, культурного потенциала и биогенетических возможностей —еловека в начале этих эпох и в их конце, чтобы убедитьсЯ в этом. Ћднако, просуществовав более одного тысЯчелетиЯ, гиперорганизмы II-го типа с феодальным принципом заполнениЯ фн. Ячеек фщ. единицами были вынуждены уступить место гиперорганизмам III-го типа с так называемым капиталистическим принципом заполнениЯ.

Љапиталистический период. Ќачало новой эпохи ознаменовалось серией буржуазных революций, произошедших в тех странах, где биосоциальный потенциал достигал наибольших отрицательных значений, а устаревающий организационный принцип заполнениЯ фн. Ячеек фщ. единицами все более не отвечал возраставшему уровню интеллектуального развитиЯ наций. ”н. значение революций заключалось в системной перетрЯске всех фщ. единиц той или иной относительно замкнутой гиперсистемы, сопровождавшейсЯ насильственным освобождением фн. Ячеек верхних частей ее пирамид. Ћбычно не желавшие покидать указанные Ячейки фщ. единицы подвергались физическому уничтожению. ‚ результате этого болезненного, но необходимого длЯ общего прогресса человеческой цивилизации процесса целостной реорганизации гиперсистем постепенно стирались сословно-кастовые грани, отделЯвшие одни группы фщ. единиц от других и бывшие основным препЯтствием надлежащего заполнениЯ фн. Ячеек гиперструктур. ‚следствие этого у каждого индивидуума поЯвилась гораздо большаЯ, чем ранее, возможность в зависимости от уровнЯ развитиЯ своего интеллекта заполнить ту или иную Ячейку на любом уровне вертикали фн. пирамид.

   ђазрушенные во времЯ буржуазных революций гиперструктуры II-го типа требовали созданиЯ новых форм социальной интеграции. ЏоЯвившиесЯ в свЯзи с этим различные организационные проблемы способствовали росту числа индивидуумов с активной высшей сигнальной подсистемой головного мозга, специализировавшейсЯ именно на этот круг специфических раздражителей. €х деЯтельное функционирование впоследствии было названо организаторством, представлЯвшим собой своего рода творчество по формированию оптимальных структур фн. Ячеек различных гиперорганизмов и заполнению их соответствующими фщ. единицами (подбор и расстановка кадров). ‘формулированное в результате деЯтельности буржуазных организаторов внутриструктурное регламентирование общественного функционированиЯ, закрепленное новыми правовыми нормами, позволило осуществлЯть регулЯрный доступ в Ячейки верхних уровней фн. пирамид фщ. единиц с соответствующим феногенотипом, что в свою очередь привело к увеличению доли эффективного выполнениЯ алгоритмов высокого порЯдка.

   Ђктивное привлечение в Ячейки верхних уровней различных пирамид высокоинтеллектуальных фщ. единиц повысило способность головного мозга реагировать на более широкий круг проблем, вслед за чем последовала дальнейшаЯ дифференциациЯ фн. центров его высших сигнальных подсистем по группам проблем-раздражителей, при которой их воспринимающие проблеморецепторы, остро реагируЯ на одни определенные проблемы-раздражители и передаваЯ возникшее возбуждение в нужном направлении по структуре головного мозга, оставались индифферентными к множеству других. ‚се это благоприЯтным образом сказалось на росте числа изобретателей в промышленности и ученых в различных отраслЯх науки, длЯ которых стало теперь важным попасть в качестве фщ. единицы не только на нужный уровень по вертикали, но и в соответствующую Ячейку по горизонтали фн. пирамид. ‚ результате их плодотворного функционированиЯ осуществлЯлось бурное техническое переоснащение производственных пирамид за счет все большего применениЯ различных машин и механизмов, а также широкого использованиЯ сил ветра, падающей воды, затем реакций горениЯ углЯ, нефти и газа. Џоложенные в основу действиЯ неорганических структурных образований - машин, эти высокоэффективные энергетические источники позволили высвободить, заменЯЯ их в фн. Ячейках I-го порЯдка, громадное количество фщ. единиц - людей, чьЯ дорогостоЯщаЯ энергиЯ биохимических реакций, протекающаЯ в тканЯх мускулов их организмов, служила до этого энергетическим обеспечением выполнениЯ многих соответствующих алгоритмов низшего порЯдка. Ћсвобожденные от низкоинтеллектуального функционированиЯ в Ячейках I-го порЯдка, фщ. единицы с большей готовностью заполнЯли Ячейки более высокого уровнЯ, способствуЯ росту их числа. ‚се это в определенной степени отвечало законам движениЯ Њатерии в качестве-времени.

   ‚ызываемаЯ дифференциацией Ячеек дальнейшаЯ интеграциЯ общества вела не только к структурному росту существовавших фн. пирамид, но и к умножению их числа. Ћптимальность построениЯ и реконструкции каждой пирамиды, а также заполнение ее Ячеек соответствующими фщ. единицами всецело зависело от организационных способностей высшей сигнальной подсистемы головного мозга индивидуумов, заполнЯвших Ячейки управлениЯ соответствующей пирамиды, при этом условиЯ частного предпринимательства, присущие капиталистической системе отношений, в определенной мере положительным образом влиЯли на организационное соперничество. Љ числу вновь созданных фн. пирамид следует отнести такие важные, как банковские, оказывавшие через контроль над движением финансовых средств определенное влиЯние на развитие тех или иных отраслей экономики.

   Ћдновременно продолжалась эволюциЯ отделов высших сигнальных подсистем головного мозга человека, повышавшаЯ эффективность его функционированиЯ и приобретавшаЯ способность к раздражению на увеличивающийсЯ перечень стимулов, включаЯ такие как продвижение вверх по вертикали пирамиды, улучшение своего благосостоЯниЯ, достижение популЯрности и славы, и другие. ‘тимул продвижениЯ по службе представлЯл собой развивающийсЯ поисковый инстинкт индивидуума, облегчающий ему нахождение фн. Ячейки в структурной толще пирамид, соответствующей по набору алгоритмов его фн. способностЯм. „иверсификациЯ видов стимулированиЯ функционированиЯ в каждой Ячейке при сохранении денежного вознаграждениЯ в качестве базового, осуществлЯлась с одновременным их объединением в различные сочетаниЯ, от оптимальности которых зависела степень возбуждаемости соответствующих подсистем головного мозга каждой фщ. единицы. ђасширЯвшийсЯ при этом вариетет (разнообразие) отделов восприЯтиЯ высших сигнальных подсистем со специализацией их по группам проблем-раздражителей имел в своей основе также и самозащитную функцию, поскольку возбуждение –ЌЏ от всего круга все увеличивающихсЯ проблем привело бы к деструкции (разрушению) хрупкого механизма творческого функционированиЯ.

   ‚месте с тем, тонкое нюансирование указанной специализации подсистем головного мозга на определенный вид раздражителей и стимулЯторов не имело внешних отличительных признаков и поэтому могло определЯтьсЯ только в ходе процесса функционированиЯ по его результатам. ‚следствие этого на первых порах выЯвление и отбор наиболее приспособленных длЯ данного вида функционированиЯ индивидуумов осуществлЯлсЯ посредством конкурентной борьбы, позднее - с помощью различных психологических тестов.

   ‚ итоге произведенной гиперсистемной реорганизации человечество за полтора столетиЯ функционированиЯ гиперорганизмов III-го типа достигло такого прогресса, который превысил все достижениЯ, полученные за тысЯчелетие феодальной эпохи. ќволюциЯ этих саморегулирующихсЯ гиперсистем продолжалась вплоть до нашего времени и ее темп до определенной степени отвечал законам движениЯ Њатерии в качестве-времени, но стать вершиной системной организации человеческого общества капиталистический (в его первоначальной фазе развитиЯ) принцип заполнениЯ фн. Ячеек пирамид фщ. единицами, естественно, не мог. Џричина этому крылась в его основе, то есть в частной собственности на капитал, передаваемый по наследству без учета феногенотипных особенностей потомства, прЯмым образом влиЯющих на фн. способности каждого нового поколениЯ фщ. единиц. ‚ силу этого все более капиталоемкие средства производства развивающейсЯ промышленности создавали порой непреодолимый барьер между фн. Ячейками их собственников-руководителей и фщ. единицами-индивидуумами со специализированной на организацию и управление высшей сигнальной подсистемой головного мозга, но не владеющих капиталом. ќтот барьер был не менее непреодолим и при заполнении фщ. единицами фн. Ячеек пирамид госуправлениЯ капиталистических стран, где дорогостоЯщие избирательные кампании, а также отсутствие научно обоснованного подбора кандидатур по их фн. способностЯм и подготовке вели к избранию на важные государственные посты порой случайных людей из числа имущих или имеющих их покровительство. Ќо даже самый выдающийсЯ юрист, представитель военных или деловых кругов, или же партийный функционер не всегда может быть хорошим министром или вице-президентом. Ћднако, если при феодальной раздробленности и патриархальности случаи заполнениЯ верхних Ячеек госпирамид малоэффективными фщ. единицами оказывали мало влиЯниЯ на развитие гиперсистемы в целом, то теперь, при более высоком уровне интеграции общественных организмов, даже низкоэффективное функционирование хотЯ бы одной из фщ. единиц на вершине пирамид пагубным образом могло повлиЯть на процесс общественного развитиЯ, и чем выше Ячейку занимала эта малопродуктивнаЯ фщ. единица, тем больший отрицательный эффект она стала производить.

   ’аким образом, наличие чрезмерных свобод в капиталистическом понимании, с одной стороны, затруднЯющих дальнейшую системную интеграцию общества, а также частное владение и наследование капитала, с другой, стали стоЯть на пути дальнейшего гиперсистемного развитиЯ человеческой цивилизации и тормозить движение Њатерии в качестве-времени. ‚следствие этого капиталистические общественные структуры начального периода стало времЯ от времени лихорадить от социально-экономических потрЯсений, детерминированных действием законов феногенодинамики и сопровождаемых такими болезненными ЯвлениЯми, как различного рода кризисы и спады в экономике, банкротства, рост инфлЯции, локауты, хроническаЯ безработица. „лЯ поддержаниЯ социальнодинамического равновесиЯ в капиталистических гиперсистемах раннего периода стали все чаще использоватьсЯ такие крайние меры саморегулированиЯ этой формации, как национализациЯ отдельных секторов госэкономики, означавшаЯ факт неспособности прежнего руководства соответствующих управленческих пирамид организовать нормальное их функционирование и развитие. Ћбе соперничающие тендениции капиталистической интеграции начального периода - монополизациЯ и национализациЯ, а также частнаЯ инициатива децентрализованных секторов экономики были все же не в состоЯнии обеспечить полный гиперсистемный гомеостазис в соответствующих странах до тех пор, пока в них существовало владение и наследование вместе с капиталом и фн. Ячеек организаторов и отсутствовало достаточное понимание необходимости, а вместе с ним и научно обоснованнаЯ методологиЯ заполнениЯ этих Ячеек максимально соответствующими фщ. единицами, то есть обладающими необходимым спектром фн. центров высших сигнальных подсистем головного мозга, нацеленных на решение проблем организации данного гиперорганизма. Џри этом указанные проблемы должны быть их постоЯнными раздражителЯми.

Џериод современной гиперорганизации. ‚се вышеизложенное создало предпосылки длЯ поЯвлениЯ гиперорганизмов IV-го типа, рождение которых совпало с социалистической революцией в ђоссии. ‘ами идеи социального переустройства общества зародились задолго до этого в передовых умах индивидуумов-теоретиков, проживавших в самых развитых странах ‡ападной …вропы, но зародились они совершенно не случайно, а были продиктованы самим ходом ђазвитиЯ Њатерии, действием его законов. Ђ то, что перваЯ такого рода гиперсистемнаЯ перетрЯска произошла именно в ђоссии именно в 1917 году, объЯснЯетсЯ тем, что в этой стране в силу сложившихсЯ патриархально-монархических устоев имела место значительнаЯ задержка в поЯвлении и умножении гиперорганизмов III-го типа. ‡апоздавшаЯ февральскаЯ буржуазнаЯ революциЯ не смогла уже в достаточной степени снизить накопившийсЯ к тому времени биосоциальный потенциал большого отрицательного значениЯ, поскольку молодаЯ и слабаЯ буржуазнаЯ прослойка не выдвинула еще (или не приобрела) способных организаторов. Ћднако среди фщ. единиц нижнего сословиЯ их было значительное количество. Џоэтому именно они, сплоченные в единую партию с жесткой дисциплиной и руководимые индивидуумами с новыми организационными подходами, стали творцами гиперсистемных организмов нового типа, в организацию которых был заложен социалистический принцип заполнениЯ фн. Ячеек фщ. единицами: от каждого - по (его фн.) способностЯм.

   Ћтмена частной собственности на капитал ликвидировала правовую основу передачи по наследству, а также возможности занимать фн. Ячейки верхней части пирамид любой произвольно долгий период времени. ’олько в социалистическом государстве, как оно задумывалось теоретиками социализма, за каждым гражданином конституционно закреплЯлось право занимать любую фн. Ячейку любого уровнЯ любой фн. пирамиды без права наследованиЯ ее своему потомству. ’аким образом, в гиперорганизмах IV-го типа была ликвидирована последнЯЯ правоваЯ преграда к заполнению фн. Ячеек любыми максимально соответствующими им по фн. способностЯм фщ. единицами. ‚озможность же свободного помещениЯ каждой фщ. единицы в зависимости от ее фн. спектра в соответствующую фн. Ячейку на любом уровне как по вертикали, так и по горизонтали пирамид полностью отвечала законам феногенодинамики и способствовала поддержанию социальнодинамического равновесиЯ гиперсистемы.

   €деи социализма и социального переустройства общества стали популЯрными не только в ђоссии. Џод влиЯнием законов ђазвитиЯ Њатерии они захватили и взволновали умы значительной части населениЯ во многих странах мира, в том числе и с развитой инфраструктурой систем гиперорганизмов. Џоэтому революционные преобразованиЯ затронули также и многие западные страны. Ћднако, учитываЯ, что основу их государственных гиперсистем составлЯли уже довольно развитые гиперорганизмы III-го типа, пока еще отвечавшие тогдашним требованиЯм движениЯ Њатерии в качестве-времени, сколь-нибудь серьезных политических изменений в этих странах не произошло. ‚месте с тем, эволюционнаЯ потребность в этих преобразованиЯх сильно повлиЯла на процесс ускоренного перерастаниЯ гиперорганизмов III-го типа их гиперсистем в гиперорганизмы IV-го типа. ќто можно проиллюстрировать многими фактами. ‘юда можно отнести и последовательный рост прослойки наемных менеджеров-профессионалов, и рост числа акционируемых предприЯтий и предприЯтий, управлЯемых совместно рЯдом совладельцев, и ограничениЯ при передаче по наследству капитала, и усиление банковского и государственного регулированиЯ промышленного и сельскохозЯйственного производства, и многое другое, что способствовало более качественному заполнению фн. Ячеек социальных пирамид соответствующими фщ. единицами. ‚се это вело к снижению отрицательных значений социального биопотенциала и помогало поддерживать социальнодинамическое равновесие в гиперсистемах этих стран.

   ’аким образом, начинаЯ с первой трети XX-го столетиЯ человеческое общество, численность которого к тому времени уже превысила 1,6 млрд. человек, стало свидетелем и непосредственным участником глобальной, невиданной ранее, системной интеграциЯ гиперорганизмов IV-го типа, котораЯ требовала еще более четкого сочетаниЯ фн. способностей фщ. единиц с выполнЯемыми алгоритмами занимаемых ими Ячеек, одновременно повышаЯ степень отрицательного эффекта от ненадлежащего их функционированиЯ. ‚ свЯзи с этим, как никогда, возросла роль организаторства, ставшего не единичным, эпизодическим актом, а постоЯнной творческой деЯтельностью сотен тысЯч фщ. единиц - людей, наделенных специализированным феногенотипом.

   Џеред специфическим видом функционированиЯ, каковым ЯвлЯетсЯ организаторство, в современном понимании стоЯт следующие задачи, которые можно трактовать как умение, способность:

   1. Њаксимально точно определЯть:

   а) весь круг имеющихсЯ в данное времЯ у гиперсистемы "проблем длЯ решениЯ" в любой области ее функционированиЯ - от абстрактно-научных до утилитарно-бытовых;

   б) надвигающиесЯ (ожидаемые) со временем "проблемы будущего" и намечаемые на перспективу "цели развитиЯ".

   2. ђазбивать данный круг проблем и целей по пространственно-качественно-временным признакам и прикрепить их к соответствующим гиперорганизмам. Ќи одна из проблем не должна быть оставлена без вниманиЯ или соответствующего прикреплениЯ.

   3. ”ормировать оптимальные структуры фн. Ячеек всех гиперорганизмов данной системы в соответствии с перечнем проблем и целей, поставленным перед каждым гиперорганизмом длЯ их решениЯ. ЏостоЯнно переформировывать гиперструктуры по мере обновлениЯ спектра проблем и целей.

   4. ЋпределЯть длЯ каждой фн. Ячейки набор алгоритмов, обусловливаЯ его дифференцированием функций в рамках данного гиперорганизма. ђегулЯрно пересматривать наборы алгоритмов по мере переформированиЯ структур гиперорганизмов в соответствии с динамикой формированиЯ проблем и целей.

   5. ‡аполнЯть фн. Ячейки соответствующими по своим фн. способностЯм фщ. единицами, обладающими специфическими спектрами фн. центров высших сигнальных подсистем головного мозга, специализированных к раздражению от доли проблем, поставленных перед данной фн. Ячейкой, и их эффективному решению (подбор и расстановка кадров).

   6. ‘оздавать благоприЯтные условиЯ длЯ нормального функционированиЯ всех фщ. единиц в своих фн. Ячейках, а также обеспечивать контроль за их надлежащим функционированием.

   7. Џо мере изменениЯ в онтогенезе индивидуальных фн. способностей каждой фщ. единицы, обеспечение своевременного их перемещениЯ в другие, более соответствующие им фн. Ячейки с одновременным заполнением освободившихсЯ Ячеек новыми, не менее специализированными фщ. единицами.

   ’аким образом, в организаторстве можно выделить два взаимноскоординированных течениЯ:

   1. ”ормирование оптимальной социальной гиперструктуры фн. Ячеек, максимально отвечающей динамике требующих решениЯ проблем и целей.

   2. ђаспределение всей имеющейсЯ массы разнородных по своим фн. способностЯм фщ. единиц по фн. Ячейкам гиперорганизмов, соответствующих специализированному феногенотипу каждой из них.

   ‚полне естественно, что выполнЯть колоссальную, все возрастающую организаторскую работу стали способны только люди, имеющие соответственным образом настроенные на "проблемы организации" фн. центры высших сигнальных подсистем головного мозга, и только такие люди могут эффективно функционировать в фн. Ячейках организаторов-менеджеров, которые в достаточной мере должен иметь каждый гиперорганизм. Ѓолее того, сами организаторы должны быть хорошо сорганизованы в единую фн. пирамиду, что и отразилось в истории фактами созданиЯ различных политических партий. ‚месте с тем, учитываЯ, что индивидуумы с наличием специфических спектров фн. центров высших сигнальных подсистем, нацеленных на решение организационных проблем, составлЯют только часть самодеЯтельного активного населениЯ каждого поколениЯ человечества, их необходимо постоЯнно выискивать и, в зависимости от уровнЯ развитиЯ и индивидуальной специфики спектров их фн. центров, заполнЯть ими соответствующие фн. Ячейки пирамиды организационного функционированиЯ, максимально загружать их фн. способности, всЯчески способствуЯ при этом нормальной их деЯтельности. ‡аполнение фн. Ячеек организаторов фщ. единицами ни в коей мере не должно носить стохастический (случайный) характер, поскольку казуальное попадание в них несоответствующих фщ. единиц всегда ведет к их нераспорЯдительности и пассивности, вызванной отсутствием раздражимости стоЯщими перед Ячейкой проблемами и целЯми, или к их ложной активности, рождающей неправильные, обременительные длЯ соответствующего гиперорганизма решениЯ. ‚се это снижает эффективность функционированиЯ гиперсистемы в целом, ведет к ослаблению ее фн. потенциала и росту, в силу нарушениЯ законов феногенодинамики, отрицательного значениЯ социального биопотенциала. ‚ конечном итоге, результатом этого ЯвлЯетсЯ увеличение числа нерешенных проблем и игнорируемых целей, обусловливающее дестабилизацию социальнодинамического равновесиЯ любой гиперсистемы.

   ‚ применении к теории социалистического общества следует подчеркнуть, что свойственные ему объективные законы были и ЯвлЯютсЯ законами не только функционированиЯ, но и дальнейшего общественного развитиЯ. Џоэтому каждое подлинно социалистическое предприЯие или учреждение следует рассматривать не как хозЯйственный механизм, что выхолащивает из него диалектическое содержание, заранее лишает его возможности развитиЯ, а как гиперорганизм, то есть постоЯнно развивающуюсЯ относительно обособленную длЯ выполнениЯ какой-либо общей функции систему фн. Ячеек, заполненных соответствующими фщ. единицами, тесно свЯзанными между собой внутрисистемными межЯчеечными фн. отношениЯми. ’акой подход к социалистическим организациЯм в странах, вступивших было на путь построениЯ социализма, мог бы устранить все то, что мешало их развитию. Ћднако, недопонимание и/или недооценка этого обстоЯтельства на определенном этапе социалистического развитиЯ, длившегосЯ всего несколько десЯтилетий в рЯде стран, привело прежде всего к искажению процессов построениЯ и функционированиЯ наиболее совершенных гиперорганизмов IV-го типа и, как следствие, к нарушению законов феногенодинамики в целом. Ѓолее того, даже заполнение самых верхних фн. Ячеек (госпартруководства) этих социальных гиперсистем перестало отвечать современным требованиЯм гиперсистемного формированиЯ и развитиЯ, в результате чего это развитие в определенный момент приостановилось, а само социалистическое общество постепенно стало скатыватьсЯ все больше к пассивности и застою. ‚се это происходило на сгущавшемсЯ фоне общественно-научной безграмотности, догматизма, схоластики, некомпетентности и воинствующего бюрократизма большей части правЯщего руководства. ‚ конечном итоге, социалистический эксперимент в его чистом виде, не отвечаЯ более требованиЯм движениЯ Њатерии в качестве-времени, в последней трети XX-го столетиЯ под действием законов социальной эволюции постепенно прекратилсЯ в большинстве стран, начавших его. ’ак давно предрекавшаЯсЯ конвергенциЯ двух социальных систем вступила в завершающую фазу, разделЯЯ человеческую цивилизацию фактически лишь на две основные категории - страны гиперсистемноразвитые (‘евернаЯ Ђмерика, большаЯ часть …вропы, џпониЯ, ЂвстралиЯ и т.д.) и слаборазвитые (Ђфрика, большаЯ часть Ђзии, большаЯ часть ‹атинской Ђмерики и т.д.). ‡аконы ђазвитиЯ Њатерии, ее „иалектики вновь восторжествовали. €менно они были и остаютсЯ мерилом правильности направлениЯ движениЯ и развитиЯ человеческой формации. ’олько они диктовали и продолжают диктовать характер действий длЯ преодолениЯ всех имеющихсЯ проблем и достижениЯ всех намеченных целей. Џоэтому каждаЯ существующаЯ нациЯ или современное государство, чтобы отвечать требованиЯм актуального времени, должно безусловно следовать законам гиперсистемной организации и феногенодинамики, вытекающих из ‡аконов ђазвитиЯ Њатерии, путем постоЯнного совершенствованиЯ композиции внутриструктурных межЯчеечных свЯзей каждого своего гиперорганизма, обогащениЯ совокупного феногенофонда и обеспечениЯ максимального соответствиЯ фщ. единиц занимаемым ими фн. Ячейкам. ’олько такой подход может позволить этим нациЯм и государствам создать совершенную систему современных гиперорганизмов IV-го типа и с их помощью резко увеличить свой научно-технический и социально-экономический потенциал.

   ‚ современной геополитике, отражающей противоборствующие организационные тенденции в человеческом обществе, в этой свЯзи все большее значение приобретает научно-системное предвидение. Џравильное прогнозирование политической ситуации в любой отдельно взЯтой стране и различных регионах мира все более будет зависеть от умениЯ тех, кому это нужно, точно оценить, смоделировать сложившуюсЯ в этих регионах гиперсистемную ситуацию, а также предсказать ее трансформацию в соответствии с требованиЯми организационного развитиЯ ближайшего будущего.

   ЂнализируЯ доминировавшие в течение тысЯчелетий, и в особенности последних десЯтилетий, тенденции в организационном развитии гиперорганизмов и факторы, влиЯющие на поддержание состоЯниЯ социального гомеостазиса в них при наличии известного рЯда переменных величин, можно вывести определенную смысловую взаимозависимость между ними, характеризующуюсЯ так называемым коэффициентом фн. эффективности системной организации данной гиперсистемы (Љф. э. с. о.).

Љ_э.с.о. = Љ_о.п.ц. + Љ_с.к. + Љ_ф.г.ф. + Љ_е./Я.

где Љ_о.п.ц. - коэффициент охвата "проблем" и "целей", характеризующий охват решениЯми имеющихсЯ проблем и намеченных целей, а также привЯзку каждой вновь поЯвлЯющейсЯ проблемы или цели к тому или иному гиперорганизму.

   Љ_с.к. - коэффициент системной композиции, характеризующий оптимальность построениЯ фн. пирамид и динамику их переформированиЯ по мере изменениЯ спектра решаемых проблем.

   Љ_ф.г.ф. - коэффициент совокупного феногенофонда.

   Џроцесс "утечки мозгов" из одних стран в другие ведет к соответствующему изменению у этих гиперсистем именно этого коэффициента. Ќо главным фактором, влиЯющим на его величину, по-прежнему остаетсЯ уровень развитиЯ науки и просвещениЯ в самом данном государстве. ’ам, где темп роста этого коэффициента отстает от средней величины или снижаетсЯ, происходит феногенетическое вырождение нации или государства.

   Љ_е./Я. - коэффициент соответствиЯ фщ. единиц фн. Ячейкам и фн. Ячеек фщ. единицам, характеризующий уровень организационно-кадровой работы.

   ‚се четыре слагаемых Љ_э.с.о. гиперсистем стремЯтсЯ к увеличению. ‚ историческом плане у каждой более ранней формации он намного ниже, чем у последующих, но выше, чем у предыдущих. ’аким образом, Љ_э.с.о. ЯвлЯетсЯ показателем уровнЯ цивилизации и системной интеграции, достигнутой той или иной гиперсистемой. (‚ наши дни косвенно об его относительной величине можно даже судить по структуре внешней торговли того или иного государства). Џоэтому чем больше его величина, тем выше уровень системной организации данной гиперситемы, тем продолжительней в ней будет период состоЯниЯ гомеостазиса. Ѓудущее за теми гиперсистемами, которые будут иметь самый высокий темп роста этого суммарного коэффициента, уделЯЯ должное внимание увеличению каждого из его слагаемых. Ђ осуществить это возможно лишь правильно используЯ выводы современных научных теорий, не забываЯ при этом слова великого русского математика Ќ.€. ‹обачевского о том, что: "...‚се в природе подлежит измерению, все может быть сосчитано".

   …сть все основаниЯ полагать, что гиперсистемнаЯ организациЯ Њатерии в пределе стремитсЯ к такому динамически устойчивому состоЯнию, при котором все рождающиесЯ фщ. единицы - люди будут занимать только те фн. Ячейки гиперструктур, которые наиболее соответствуют их феногенотипным характеристикам. €менно в этом ‡аконы „иалектики Њатерии, как ни странно, созвучны коммунистическому принципу заполнениЯ фн. Ячеек фщ. единицами: "Ћт каждого - по фн. способностЯм, каждому - по фн. потребностЯм", то есть совмещение фн. способностей с фн. потребностЯми длЯ каждой фщ. единицы может произойти лишь при заполнении ею соответствующей фн. Ячейки. Џоэтому, списав со счета псевдокоммунистические режимы, все же еще рано полностью отбрасывать сами коммунистические идеи, или мечтаниЯ, как таковые, ибо их поЯвление было совсем не случайным.

   ’ак или иначе, но, говорЯ серьезно, необходимо иметь в виду, что в пределе все человеческое общество, как единое целое, под действием ‡аконов материалистической „иалектики стремитсЯ к такому состоЯнию, при котором биосоциальный гомеостазис будет иметь нейтральный фон. Џодобному состоЯнию общества можно дать любое теоретическое название. Њы условно назовем его "Ћбществом с идеальной системной самоорганизацией". ‘амой отличительной чертой указанного общества будет то, что все его члены - фщ. единицы, получаЯ периодическую сравнительную аттестацию своим функциональным феногеноспособностЯм и потребностЯм будут иметь все права и возможности занЯть на строго определенный период времени любую, даже самую верхнюю фн. Ячейку как по структурной вертикали, так и по горизонтали любой из существующих в гиперсистеме фн. пирамид. ‚месте с тем, заполнение на строго определенный период времени любой, даже самой верхней фн. Ячейки как по структурной вертикали, так и горизонтали любой из имеющихсЯ в гиперсистеме фн. пирамид будет осуществлЯтьсЯ только наиболее соответствующей ей, исходЯ из имеющегосЯ на данный момент времени наличиЯ, фщ. единицей - индивидуумом, способной в процессе своего функционированиЯ наилучшим образом выполнЯть весь закрепленный за данной фн. Ячейкой перечень фн. алгоритмов. Ќынешнее право частной собственности постепенно трансформируетсЯ в будущем обществе в право персональной ответственности (как индивидуальной, так и коллективной), в зависимости от занимаемой данной фщ. единицей фн. Ячейки в структуре соответствующей пирамиды, за нормальное функционирование и дальнейшее развитие того или иного гиперорганизма. ’олько при таком порЯдке фн. Ячейки вверху структурной вертикали пирамид будут стремитьсЯ занЯть не самые жадные и властолюбивые, а самые функционально пригодные и ответственные индивидуумы.

   ‚ том, что со временем такое общество в конечном итоге все же будет обЯзательно сформировано (и чем скорее, тем лучше), не следует сомневатьсЯ нисколько, и с этим обЯзательно будут вынуждены все более считатьсЯ все последующие поколениЯ —еловечества. €менно поэтому длЯ нынешнего поколениЯ уже так важно знание ‡аконов „иалектики, ибо только с учетом их и с их помощью оно, как актуальный (то есть на данный момент времени) представитель всех поколений —еловечества, как предыдущих, так и последующих (и несЯ соответствующую долю ответственности перед всеми ними), сможет правильно конструировать свое (а также их) Ѓ“„“™……, дозированное проблемами в пределах нормы.

   Љаково же будет само это Ѓ“„“™……? ‚ладеЯ знанием ‡аконов „иалектики Њатерии, нам теперь уже нетрудно это себе представить. ‚полне естественно, что дальнейшее ђазвитие Њатерии пойдет по пути супергиперсистемной самоорганизации, при которой человеческое общество, в конечном итоге, идеально сформировавшись на планете ‡емлЯ как единое целое с нейтральным фоном, само станет фщ. единицей в фн. Ячейке какого-то экстрасупергиперорганизма в рамках развивающейсЯ ‚селенной. „ругими аналогичными фщ. единицами могут быть либо какие-то другие цивилизации, либо будущие отростки нашей родной цивилизации, если колонизациЯ ‚селенной возьмет свое начало (а такое вовсе не исключено) только с нашей планеты. Ќо это уже относительно Ћ’„Ђ‹ЁЌЌЋ… Ѓ“„“™……...

[ Ћглавление ] [ Џродолжение текста ]

€горь Љондрашин - „иалектика Њатерии (—асть 4)

[ Ћглавление ]

€горь Љондрашин
„иалектика Њатерии

IV. ‘истемнаЯ архитектоника
организационных уровней Њатерии

"Џоскольку творческаЯ мысль ЯвлЯетсЯ важным свойством, отличающим человека от обезьЯны, она должна оцениватьсЯ дороже золота и сохранЯтьсЯ с большей бережливостью"
Ђ.„. •олл

€так, всЯ окружающаЯ нас объективнаЯ реальность соткана из элементов трех категорий - качества, пространства и времени. „вижение по этим категориЯм обеспечивает ђазвитие Њатерии, без чего она не может реально существовать, и сводитсЯ к созданию каскадной иерархии системных уровней, условно обозначенных нами ... а ... Ѓ ... … ... Љ ... и т.д. ЋрганизациЯ элементов всех известных уровней в сложные системы не случайна, а детерминирована движением Њатерии в качестве, то есть в той категории, постичь которую (в отличие от двух других - пространство и времЯ) человеческому разуму возможно лишь еще более развив в себе наивысшие сферы научной абстракции.

   Љак мы установили, фн. дифференциациЯ и структурнаЯ интеграциЯ материальных образований вызваны, главным образом, движением актуальной точки ђазвитиЯ Њатерии в качестве-времени путем постоЯнного приращениЯ новых функций (). ЉаждаЯ вновь приобретеннаЯ функциЯ становитсЯ положительным моментом в системном развитии Њатерии. Ќо что же вызывает поЯвление самих функций? Љаузальностью этого равномерного поступательного движениЯ Њатерии, сопровождаемого всей гаммой событий и Явлений окружающего мира, ЯвлЯетсЯ присущее материальной реальности постоЯнное возрастание некоего отрицательного потенциала, нейтрализуемого системным развитием Њатерии с помощью новых функций. ‚ данном исследовании мы не будем углублЯтьсЯ еще и в эту тайну Њатерии, переплетающуюсЯ с реально обнаруженными человеком античастицами и антивеществом, однако в наши дни уже неразумно отвергать факты того, что эта особенность Њатерии конкретно воплощена в ее движении также по еще одной специфической категории - "проблемы-времЯ". Џрироду этого движениЯ еще предстоит подробнее изучить, тем не менее уже сейчас можно смело сказать, что по мере равномерного протеканиЯ отрезков времени происходит накопление упомЯнутого отрицательного системного потенциала, учетными единицами которого и становЯтсЯ внешне невидимые, но реально ощущаемые разнообразные фн. Ячейки. Ќеобходимость их своевременного заполнениЯ соответствующими фщ. единицами и создает весь перечень последовательно нарастающего числа проблем. ЉаждаЯ вновь поЯвлЯющаЯсЯ при движении Њатерии в качестве-времени специфическаЯ функциЯ, наделЯЯ своими свойствами определенную фщ. единицу, призвана "закрывать" собой соответствующую фн. Ячейку, тем самым обеспечиваЯ должное "решение" очередной проблемы заполнениЯ, отмеченной на координате проблем-времени. ђешению комплексных проблем структурного заполнениЯ фн. Ячеек служат системные формированиЯ фщ. единиц, создающиесЯ на каждом организационном уровне, при этом каждому из них присущи свои организационные законы нейтрализации отрицательного системного потенциала (физические, химические, биологические, социальные и т.д.), в то времЯ как апогей системного развитиЯ Њатерии в целом всегда находитсЯ в пределах последнего качественного уровнЯ.

   ђассматриваЯ ђазвитие Њатерии из точки отсчета сегоднЯшнего днЯ, нетрудно убедитьсЯ, что наиболее активно оно происходит на гиперсистемном уровне и сводитсЯ прежде всего к оптимализации гиперсистемной организации. ќтот процесс обусловлен социальными законами нейтрализации отрицательного системного потенциала и все более зависит от организаторских способностей высших сигнальных подсистем головного мозга —еловека. ‘корость каузального движениЯ в проблемах-времени также, как и нейтрализующего его движениЯ в качестве-пространстве-времени, описываетсЯ известной энергетической формулой; поэтому длЯ замкнутого пространства ‡емного шара, в котором пока происходит эволюциЯ общечеловеческой супергиперсистемы, нарастание отрицательного системного потенциала, а вместе с ним и числа проблем заполнениЯ, происходит все в той же квадратной зависимости от течениЯ времени, то есть . Ќезаполненные сегоднЯ или заполненные не теми фщ. единицами фн. Ячейки, завтра, в силу увеличениЯ отрицательного системного потенциала, все равно потребуют своего соответствующего заполнениЯ.

   €гнорирование фактора нарастаниЯ числа проблем системного заполнениЯ не способствует своевременному их решению; к нерешенным сегоднЯ в той или иной гиперсистеме проблемам образовавшегосЯ дефицита и нехватки автоматически, помимо чьей-либо воли, прибавЯтсЯ в еще большем количестве завтрашние, увеличиваЯ в ней отрицательный системно-организационный потенциал, тем самым дестабилизируЯ ее социальный гомеостазис. ЊатериЯ не знает покоЯ, она всегда в движении. ’акова логика ее „иалектики. ‚от почему в настоЯщее времЯ как никогда необходимо сосредоточить самое пристальное внимание на потенциальных возможностЯх фщ. единицы уровнЯ Љ - —еловеке, организующаЯ способность головного мозга которого на гиперсистемном уровне играет все более доминирующую роль как в решении нарастающих гиперсистемных проблем через "познание этой необходимости", так и в продолжении ђазвитиЯ Њатерии в целом.

   €так, человек - это сложнейшаЯ саморегулирующаЯсЯ функциональнаЯ система, возникшаЯ в результате длительного синтеза фн. систем всех предыдущих подуровней. —еловек - это организационнаЯ вершина систем всех подуровней, простирающихсЯ под ним. …го организм включает множество гетерофункциональных подсистем, органы и ткани которых представлЯют собой комбинации различных по строению и функциЯм клеток. ‚се клетки имеют принципиально одинаковую структуру и скомпонованы из функционально различных органических соединений. ’е, в свою очередь, можно расчленить на молекулы, несущие различную фн. нагрузку и состоЯщие из строго определенного числа различных атомов. Ђтомы представлЯют собой четко обозначенные системы различных субатомных частиц, ЯвлЯющихсЯ сложной комбинацией различных кварков. € так далее до нулевых колебаний вакуума и ниже... Ќо ниже наши ‡наниЯ еще бессильны опуститьсЯ. ‚се это грандиознейшее переплетение систем и подсистем различных организационных уровней четко взаимодействует между собой в пространственно-временных интервалах, подчинЯЯсь действующим на каждом уровне своим, строго определенным закономерностЯм организационного развитиЯ, диктуемым возрастанием отрицательного системного потенциала и регламентирующим порЯдок заполнениЯ каждой фн. Ячейки соответствующей фщ. единицей, способной реализовать присущий данной фн. Ячейке набор алгоритмов.

   ЌесмотрЯ на свою относительную автономность, система организма человека находитсЯ в постоЯнной взаимосвЯзи с окружающей средой. Ћттуда в организм регулЯрно поступают воздух, вода и пища длЯ метаболических процессов, протекающих в нем. Џища человека - это широкаЯ комбинациЯ деинтегрированных компонентов организмов I-го и II-го поколений, из которых он синтезирует различного рода фщ. единицы длЯ заполнениЯ фн. Ячеек своих подсистемных структур. —ем шире спектр потреблЯемых им натуральных компонентов, то есть тех, которые человеческий организм приспосабливалсЯ усваивать в течение многих тысЯчелетий, тем разнообразнее реакции метаболизма, протекающие в нем, и полнее набор синтезируемых длЯ заполнениЯ фн. Ячеек фщ. единиц. ‚от почему упор в своем питании человек сделал на плоды растений и мЯсо-молочные изделиЯ, имеющие большой перечень субэлементов и легко подвергающиесЯ его внутрисистемной переработке. Ќапротив, упрощенный набор компонентов или их искусственное синтезирование, затруднЯющее организму их расщепление, может нарушить ход метаболических реакций, в результате чего рЯд видов фщ. единиц останутьсЯ невоспроизведенными, а часть фн. Ячеек незаполненными или заполненными суррогатными единицами. ‚се это, как известно, ведет к возрастанию отрицательного потенциала системы данного организма и может стать причиной его болезни или даже смерти. Џоэтому проблемам питаниЯ следует посвЯтить специальное системное исследование, как, впрочем, и проблемам, например, алкоголизма, курениЯ и т.п., ЯвлЯющимсЯ следствием действиЯ отрицательного потенциала сильно развитых в отдельных организмах специализированных на расщеплении алкоголЯ или никотина подсистем, постоЯнно требующих длЯ своих фн. Ячеек все новых порций фщ. единиц - "сырьЯ" длЯ переработки.

   ’ак или иначе, но длЯ того, чтобы поддержать свою способность к активному функционированию, человек в течение своей жизни за 70 - 75 лет утилизирует (потреблЯет, съедает, выпивает) на 60 - 85 кг своего веса в среднем около 40 тонн различной пищи и еще столько же воды. Љак пища, так и вода, заглатываемые через рот, подвергаютсЯ в организме человека 100%-й переработке на фщ. единицы, а то, что из него выделЯетсЯ, ЯвлЯетсЯ конгломератом элементов уже отработавших и распавшихсЯ фщ. единиц. ’аким образом, в течение жизни человека его организм полностью как бы обновлЯетсЯ 1000 - 1200 раз.

   Љаждодневный цикл существованиЯ человеческого организма, длЯщийсЯ 24 часа, делитсЯ на периоды бодрствованиЯ и сна. Џериод бодрствованиЯ включает времЯ активного функционированиЯ, приема пищи, приема информации и времЯ релаксации (восстановительных процессов), а также непроизводительные или вспомогательные затраты времени (стоЯние в очередЯх, проезд к месту работы и т.п.). ‘он человека, включающий парадоксальную и медленную фазы, несет на себе не меньшую по значению фн. нагрузку, свЯзанную, в основном, с нервно-психической деЯтельностью головного мозга, в т.ч. с работой механизма памЯти, а также с перезарЯдкой биоаккумулЯтивных подсистем. ‚от почему на коэффициент эффективного использованиЯ ежедневного баланса времени каждой фщ. единицы положительно влиЯет увеличение периодов активного функционированиЯ, необходимого отдыха, приема пищи и сна, и отрицательно - рост непроизводительных и вспомогательных затрат времени. ’аким образом, ежедневный баланс времени у каждого человека весьма напрЯжен и на долю активного функционированиЯ в Ячейке соответствующей фн. пирамиды падает относительно небольшой промежуток времени. Њаксимальное увеличение этой доли без одновременного понижениЯ фн. способностей фщ. единиц - одна из основных задач рационального организаторства.

   ‘тоЯ на вершине системной эволюции предыдущих организационных подуровней, —еловек одновременно находитсЯ у подножиЯ гиперсистемной организации последующих, сам собою заполнЯЯ фн. Ячейки их структур в качестве фщ. единицы. ‚се известные гиперорганизмы созданы по принципу самоорганизующихсЯ и саморегулируемых систем, однако основой взаимосвЯзи между фн. Ячейками каждой данной структуры, а также регулЯции чередованиЯ соответствующего набора алгоритмов ЯвлЯютсЯ биофизикохимические процессы, постоЯнно протекающие в головном мозге персонированной группы людей, функционирующих в качестве фщ. единиц в ее фн. Ячейках. ЋстановимсЯ вкратце на этих процессах.

   €звестно, что самой развитой и эволюционно наиболее молодой частью головного мозга ЯвлЯютсЯ его большие полушариЯ, занимающие большую часть черепа человека. ‘наружи большие полушариЯ покрыты тонким слоем серого мозгового вещества толщиной 3-4 мм - корой больших полушарий, поверхность которой у отдельных людей достигает 2500 см² (у шимпанзе - 560 см², у собаки - 130 см²), причем 2/3 этой площади приходитсЯ на стенки и дно борозд и лишь 1/3 находитсЯ на поверхности. Џод корой расположено белое вещество, состоЯщее, в основном, из длинных отростков (аксонов) нервных клеток - нервных волокон, соединЯющих между собой различные участки коры, а также кору с подкорковыми центрами.

   ‚ коре насчитываетсЯ до 100 млрд. нейронов различного размера, формы и строениЯ. Ћни очень плотно и экономно "упакованы" (в 1 мм³ - более 30 тыс. нейронов) и составлЯют шесть слоев, различающихсЯ по своим функциЯм. ЃлагодарЯ своим отросткам и синапсам (соединениЯм отростков) клетки коры вступают в многочисленные контакты друг с другом. —исло подобных свЯзей в коре бесконечно велико, если учесть, что число контактов каждой из 100 млрд. клеток и ее отростков с другими клетками и их отростками может доходить до 6000. Џоэтому кора представлЯет собой единое, слаженно действующее целое. Ќервные клетки коры не могут делитьсЯ, то есть размножатьсЯ. “ новорожденного ребенка то же количество нервных клеток, что и у взрослого организма. ‚месте с тем, начинаЯ с 30-35-летнего возраста количество нервных клеток у каждого человека постоЯнно уменьшаетсЯ: ежедневно деструктируетсЯ (разрушаетсЯ) более 50 тыс. нервных клеток. ќволюциЯ коры идет по пути увеличениЯ ее поверхности, усложнениЯ строениЯ клеток и увеличениЯ числа контактов между ними.

   Љора - непосредственнаЯ материальнаЯ основа мышлениЯ и сознаниЯ у —еловека, его духовности. ‚ коре обоих полушарий головного мозга различают четыре части: лобную, затылочную, теменную и височную. ‹обные доли - высшие отделы человеческого мозга. Ћни последними поЯвились в процессе эволюции и занимают у человека до 30% поверхности коры, в то времЯ как у шимпанзе - 16, у собаки - 7, у кошки - 3 процента. ‹обные доли играют важнейшую роль в организации целенапраленной деЯтельности, подчинении ее стойким намерениЯм, побудительным причинам (мотивам). Ћстальные части ведают приемом, переработкой и хранением информации, поступающей от соответственным образом раздражающихсЯ органов чувств.

   Ђфферентные волокна, приходЯщие в кору из нижних отделов головного мозга, заканчиваютсЯ преимущественно в третьем и четвертом слоЯх; лишь некоторые из них заходЯт еще и в первый слой. ‚ силу многочисленных свЯзей нижних пирамидных клеток с ассоциативными клетками второго и третьего слоев они получают сигналы от афферентных волокон также через эти клетки. ’аким образом, в коре головного мозга, так же как и в других отделах нервной системы, нейроны образуют замкнутые циклические цепи разной сложности. ЉаждаЯ такаЯ цепь имеет свою группу афферентных и эфферентных волокон. ‚ такой системе возбуждение может распространЯтьсЯ во всех направлениЯх, как от афферентного волокна к эфферентному, так и наоборот, хотЯ в каждом звене импульсы возбуждениЯ идут только в одном направлении: дендрит тело клетки аксон синапс дендрит и т.д. ‚се замкнутые цепи и другие соединениЯ нейронов окружены густой сетью нервных отростков, отходЯщих от участвующих в нервных кругах клеток, образующей нейропиль, в состав которого входЯт также многочисленные клетки с короткими аксонами и сильно разветвлЯющимисЯ дендритами. Ќейронно-нейропильнаЯ структура коры головного мозга непохожа на такие образованиЯ в других отделах нервной системы; она более развита, более высоко организована и предназначена длЯ выполнениЯ сложнейших функций коры головного мозга, свЯзанных с работой I-й, II-й, III-й и IV-й сигнальных подсистем, ответственных за нормальное функционирование самого организма, его пребывание в условиЯх окружающей среды, его взаимоотношениЯ с другими людьми, его функционирование в качестве фщ. единицы в какой-либо фн. Ячейке одной из фн. пирамид общества, а также за содержание его духовного мира, то есть его способности к восприЯтию, представлению, формированию понЯтий, образов и, наконец, к творчеству.

   ѓоловной мозг получает информацию о внешней среде и характере взаимодействиЯ с ней через шесть органов чувств (зрение, слух, обонЯние, осЯзание, вкус и воспринимающаЯ область кожно-мышечных раздражений), постоЯнно функционирующих в периоды бодрствованиЯ организма на режиме "входа" его соответствующих сигнальных подсистем. „лЯ восприЯтиЯ возбуждений от рецепторов этих органов в коре существуют специализированные аналитические фн. центры, объединенные в особую воспринимающую поверхность. Џримитивные фн. центры I-й сигнальной подсистемы головного мозга сформировались, как мы уже отмечали выше, еще у древних представителей животного мира. ђоль этих центров заключалась в принЯтии тех или иных "решений", как реакции на ту или иную информацию-раздражение, полученную от какого-либо органа. …сли центр, проанализировав информацию, выдавал неверное решение, то есть инициировал не ту реакцию, то животное с таким центром рано или поздно погибало. ‚ыживали лишь те животные, центры которых выдавали "правильные решениЯ". Џо такой формуле осуществлЯлсЯ и осуществлЯетсЯ до сих пор естественный отбор, ЯвлЯющийсЯ действенным механизмом эволюции. Џо мере развитиЯ подсистем организма, продолжалось совершенствование и специализированных центров I-й сигнальной подсистемы, а с поЯвлением и совершенствованием II-ой сигнальной подсистемы поЯвились и получили свое развитие соответствующие специализированные центры II-й сигнальной подсистемы. Ћрганизационное строение этих центров стало намного сложнее по сравнению с центрами I-й сигнальной подсистемы, поскольку выполнЯемые ими функции стали более высокого порЯдка. Љ основным известным центрам II-ой сигнальной подсистемы коры можно отнести:

   а) речедвигательный центр Ѓрока, обеспечивающий возможность говорить,

   б) слухоречевой центр ‚ернике, обеспечивающий возможность слышать и понимать чужую речь,

   в) зрительноречевой центр „ежерина, или центр чтениЯ и пониманиЯ письменной речи, и другие.

   ‚ коре головного мозга можно выделить и другие участки, или полЯ (группы клеток, отличающихсЯ специфической формой, величиной и строением), функции которых свЯзаны с теми или иными психическими проЯвлениЯми организма. Џоэтому вполне естественно, что с формированием в свое времЯ у человека III-ей, а позднее и IV-й сигнальных подсистем в исторически молодых слоЯх лобных долей коры головного мозга стали создаватьсЯ соответствующие специализированные центры, в значительной степени отличающиесЯ по своему строению от центров низших сигнальных подсистем. Ћсновное их отличие заключаетсЯ в том, что их рецепторы располагаютсЯ не в органах чувств, а в самих специализированных центрах I-й и II-й сигнальных подсистем. Џо этой причине эти центры имеют очень короткие афферентные и эфферентные волокна, но их количество относительно очень велико. ‘пециализированные центры IV-й сигнальной подсистемы пространственно расположены еще отдаленней, чем центры III-ей сигнальной подсистемы, и имеют уже свои рецепторы в последних. ’аким образом, чем выше по своему фн. уровню центр, тем отдаленней он располагаетсЯ от первоначального фн. Ядра головного мозга, и в совокупности все центры составлЯют своего рода пирамиду с вершиной, обращенной вниз. Ќа самой вершине этой пирамиды расположены центры I-й сигнальной подсистемы, регулирующие работу сердца, легких, системы пищеварениЯ и т.п. ќти жизненно важные длЯ организма человека центры надежнее других упрЯтаны в глубине мозга и прежде всех остальных получают питание через кровь. „алее к основанию пирамиды расположены центры II-й и III-й и, наконец, IV-й сигнальных подсистем.

   Џомимо различиЯ в строении центры высших сигнальных подсистем имеют и несколько иной характер функционированиЯ. ’ак, если центры I-й и II-й сигнальных подсистем, действуЯ по схеме: "раздражение анализ реакциЯ (решение) действие" и обладаЯ практически готовым набором решений, затрачивают на выполнение этого психического алгоритма, как правило, секунды, то в центрах III-ей, а особенно IV-й сигнальных подсистем на каждую фазу уходЯт часы и дни, а иногда месЯцы и годы. Ѓолее того, многие раздражениЯ I-й и II-й сигнальных подсистем стали попадать и обрабатыватьсЯ в центрах III-ей, а иногда даже и IV-й сигнальных подсистем. ‚от почему в характере функционированиЯ специализированных центров высших сигнальных подсистем все больше преобладают процессы многосторонней обработки информации путем ее анализа, сравнениЯ, оценки возможных решений, а также выработки новых понЯтий, ассоциаций и алгоритмов действиЯ. ’аким образом, добавившаЯсЯ в схему функционированиЯ центров фаза "ассоциированиЯ, творениЯ" понЯтиЯ или решениЯ оказалась самой энергоемкой и продолжительной. Џо этой причине и характер функционированиЯ этих центров становитсЯ все более ассоциативным, в свЯзи с чем их с уверенностью можно называть ассоциативными фн. центрами высших сигнальных подсистем.

   ‚ соответствии с имеющейсЯ локализацией различных центров нервно-психических функций на определенных участках коры, ее площадь разделилась на области, в которых объединены центры, обеспечивающие нормальное функционирование как низших, так и высших сигнальных подсистем головного мозга. ’ак, помимо относительно небольшой воспринимающей поверхности I-ой сигнальной подсистемы, реагирующей на самые утилитарные раздражениЯ, и более значительной зрительнослуховой области II-ой сигнальной подсистемы, в процессе эволюции человека в коре получают все большее развитие и ассоциативные области высших сигнальных подсистем, пронизывающие все более всю фн. глубину коры головного мозга. ‚следствие этого значительнаЯ часть коры начинает служить основой длЯ их интеллектуально-творческих ассоциаций. Џоэтому, если у высших обезьЯн свободна от непосредственного восприЯтиЯ 1/3 поверхности всей коры, то у отдельных людей эта зона достигает, а иногда и превышает 2/3.

   ‹окализациЯ психических функций все более и более четко проЯвлЯетсЯ по мере развитиЯ структуры мозга. ‚ настоЯщее времЯ известны более 100 функционально различных центров главным образом I-й и II-й сигнальных подсистем, управлЯющих и контролирующих протекание тех или иных алгоритмов подсистем как внутри организма, так и вне его. ‚полне естественно, что этих центров гораздо больше ввиду того, что, как мы уже установили, каждый центр "обслуживает" только свою, строго специфическую функцию внутри или вне организма, а только внешних функций, как известно, многие и многие сотни, поскольку всЯ социально-производственнаЯ деЯтельность, происходЯщаЯ вокруг нас, состоит из тех или иных функций. Ќо у разных людей имеетсЯ свой индивидуальный набор мозговых центров, отражающийсЯ в чертах характера каждого человека, его индивидуальной духовности и в профессиональных способностЯх, другими словами, формирующих то, что принЯто считать "душой" человека. ‚ этой свЯзи люди различаютсЯ не только внешним обликом своего лица, но и внутренним обликом своей нервно-психической способности к различной функциональной деЯтельности, ЯвлЯЯсь как бы носителЯми сложившихсЯ у них спектров фн. центров головного мозга. ’ак, в спектрах одних людей имеютсЯ соответствующие центры, позволЯющие им играть на музыкальных инструментах и даже сочинЯть музыку, у других таких центров нет. Ћдни люди способны к иностранным Языкам, другие - нет, одни умеют плавать, другие - нет, одни умеют ездить на велосипеде, другие - нет, одни умеют играть в шахматы, другие - нет, одни умеют составлЯть программы длЯ компьютеров, другие - нет, одни умеют строить дома, другие - нет, и т.д. и т.п.

   Џо мере развитиЯ Њатерии и ее движениЯ в качестве-времени происходит дальнейшаЯ дифференциациЯ, специализациЯ и локализациЯ функций в коре головного мозга человека, однако одновременнаЯ их интеграциЯ исключает изолированное функционирование отдельных областей коры. ‚следствие этого кора больших полушарий объединЯет деЯтельность отдельных центров каждого индивидуального человека в единое целое. ‚ соответствии с требованиЯми организации Њатерии в ассоциативных областЯх в глубине коры образуетсЯ все больше новых фн. центров, тем самым материализуЯ движение в качестве-времени на современном этапе. €х формирование происходит из бесчисленного множества возможных межнейронных свЯзей, среди которых постепенно выделЯютсЯ пути, осуществлЯющие вначале сравнительно небольшое число коммуникаций. ‚ременные фн. свЯзи (ассоциации) фиксируютсЯ тем сильнее, чем чаще они повторЯютсЯ. Ћни нарушают первоначальную разобщенность нейронов и образуют целые ансамбли, элементы которых могут находитьсЯ в различных частЯх коры. Џо мере поступлениЯ всего объема периодической информации, в коре головного мозга фиксируетсЯ опыт каждого днЯ, который можно отождествить с алгоритмознанием и который изо днЯ в день постепенно накапливаетсЯ. …го фиксации, или алгоритмозаписи, способствует хорошо налаженный механизм памЯти, особенно долговременной.

   Љак известно, в основе этого механизма лежат биохимические реакции, менЯющие структуру ђЌЉ, что отражаетсЯ на биоэлектрической проводимости клеткой тех или иных импульсов, их генерации и затухании. ‘ механизмом памЯти свЯзано наше "џ", то есть самосознание. •ранение и вспоминание информации ЯвлЯетсЯ одной из важнейших функций коры головного мозга. “ человека различают оперативную, кратковременную и долговременную памЯти. ЋперативнаЯ памЯть, основаннаЯ большей частью на биофизических ЯвлениЯх, может хранить небольшое количество информации в течение нескольких минут. •ранение информации в подсистеме кратковременной памЯти осуществлЯтсЯ со временем полураспада биохимической записи в среднем около 12 часов, то есть спустЯ этот отрезок времени человек способен воспроизвести лишь половину полученной им информации. € только долговременнаЯ памЯть способна хранить биоследы полученной ранее информации на протЯжении нескольких десЯтков лет, однако уровень воспроизведениЯ этой информации довольно низок и в среднем не превышает 5%. ‚от почему с определенного исторического момента с поЯвлением гиперорганизмов с высокой степенью организации и наличием высокосложных алгоритмов само системное развитие вынудило человека все чаще использовать способ хранениЯ алгоритмозаписи и другой информации в письменной форме, котораЯ к тому же удобна еще и тем, что ею могут воспользоватьсЯ одновременно или попеременно несколько фщ. единиц - людей. „альнейшее развитие организации гиперорганизмов потребовало еще более вместительных хранилищ информации, более ускоренный способ ее записи и воспроизведениЯ, а также более удобный доступ к ней. Џоэтому привлечение к обработке информации запоминающей способности электронно-вычислительных машин с их колоссальными возможностЯми еще более увеличило алгоритмофонд гиперорганизмов и коэффициент его фн. использованиЯ.

   ‹окализациЯ фн. центров в коре головного мозга не ЯвлЯетсЯ случайной точно так же, как она не остаетсЯ и бесследной. ‘труктурнаЯ специализациЯ фн. способностей подсистем коры записываетсЯ генетически и передаетсЯ по наследству от поколениЯ к поколению, при этом нервные клетки, формирующие тот или иной центр, сохранЯют способность именно к данному виду функционированиЯ. ‚следствие этого в коре имеютсЯ места, которые "от рождениЯ" предопределены длЯ аналитической и синтетитической обработки информации, поступающей извне. ќто - проекционные центры возбудимости. €х фн. предопределенность зависит от места вхождениЯ в кору проекционных волокон нижележащих отделов нервной системы. ‚округ этих центров располагаютсЯ области, где фиксируютсЯ результаты ассоциаций преимущественно за счет элементов данного центра; несколько дальше располагаютсЯ области коры, в которых закреплЯютсЯ результаты ассоциаций между центрами различной фн. значимости.

   ‘пособность к ассоциациЯм в областЯх, лежащих вне проекционных центров возбудимости, зависит от индивидуальной структуры коры, развертывающейсЯ согласно генозаписи, полученной организмом по наследству, а также от приобретаемого впоследствии опыта. ‚от почему эти области не могут быть совершенно тождественными у различных людей, а всецело зависЯт от их индивидуального генонаследства и феноразвитиЯ. ‚ силу этого и способность к локализации вновь приобретенных центров различна у разных людей и даже в течение жизни одного человека менЯетсЯ в зависимости от изменениЯ психофизиологических факторов. Љ числу локализованных ассоциативных центров высших сигнальных подсистем головного мозга следует отнести и такие, как "организаторство", "изобретательство", "композиционное творчество" и многие другие, при этом каждый такой центр имеет свои специализированные раздражители, анализаторы, ассоциаторы и тому подобные подотделы. Ђнализ эволюции строениЯ высших сигнальных подсистем и ее экстраполЯциЯ показывают, что в будущем в коре головного мозга дальнейшее развитие получат в основном те ее слои и области, которые наиболее предопределены длЯ формированиЯ все новых ассоциативных центров, поскольку количество таких центров будет продолжать расти с одновременным увеличением совокупного спектра охватываемых функций гиперсистемного уровнЯ.

   ‚месте с тем, бурнаЯ локализациЯ все большего числа ассоциативных фн. центров в коре не сопровождаетсЯ одновременно соответственным изменением биофизиологических параметров организма человека. Џо этой причине в головной мозг поступает строго ограниченное количество кислорода и питательных веществ, принимающих участие в протекающих в нем метаболических процессах. €меющаЯсЯ подсистема снабжениЯ не в состоЯнии обеспечить одновременное активное функционирование сразу всех ста с лишним центров возбуждениЯ, да и результат их совместной работы трудно себе представить. ‚следствие этого работа центров коры координируетсЯ таким образом, что в любой данный момент времени одновременно функционируют лишь немногие из них. ‚се остальные заторможены, реактивнопассивны и потреблЯют питательные вещества и кислород в самых минимальных количествах. Џри необходимости часть заторможенных центров может возбудитьсЯ, однако тут же возбуждение гаснет в части функционировавших ранее центров. “казаннаЯ координациЯ легла в основу функционирующего в каждом головном мозге так называемого "блуждающего центра вниманиЯ", который следит за тем, чтобы в каждый данный момент в режиме активного функционированиЯ был строго ограниченный набор центров коры, все же остальные оставались в заторможенном состоЯнии.

   „ействие блуждающего центра вниманиЯ по попеременному подключению к активному функционированию центров коры головного мозга можно образно сравнить с игрой на пианино, когда музыкант, попеременно нажимаЯ пЯтью-десЯтью пальцами то на один, то на другой набор клавишей, путем подбора соответствующей гаммы звуков воссоздает чудесную мелодию. …сли бы он нажал одновременно на всю, более чем полусотню клавишей, ничего гармоничного мы бы не услышали. ’о же можно наблюдать и в коре головного мозга, где биоэлектрические импульсы токов различной величины беззвучно перетекают по коммуникациЯм нейроансамблей различных наборов фн. центров сигнальных подсистем, инициируЯ всю пестроту деЯтельности многомиллиардной человеческой цивилизации на протЯжении тысЯчелетий.

   Џо мере фн. дифференциации и гиперструктурной интеграции, в коре головного мозга каждого человека в зависимости от фн. Ячейки, в которой он функционирует в качестве фщ. единицы, какаЯ-то определеннаЯ гамма центров возбуждаетсЯ гораздо чаще остальных. Ђктивное ее использование, а значит, и более усиленное питание дает клеткам ее центров преимущественное развитие по отношению к клеткам других центров, постоЯнно находЯщихсЯ в заторможенном состоЯнии. ѓенетическое наследование потомству строениЯ организма передает и эту специфическую разницу в фн. оттенках сигнальных подсистем головного мозга, закреплЯемую затем в процессе феноразвитиЯ организма. ‚от почему одни с пЯти лет уже играют превосходно на скрипке, другие часами мастерЯт что-то, не желаЯ гонЯть мЯч со своими сверстниками, третьи любЯт рисовать, кто-то еще, обладаЯ слухом и голосом, на редкость хорошо поет песни, и т.д. ’аким образом, уже в детских играх можно проследить генетически унаследованную фн. разнотипность людей. ‘ возрастом она становитсЯ намного значительней.

   …ще €.Џ. Џавлов выделил среди многообразиЯ человеческого поведениЯ четыре различных типа психических темпераментов, которые затем стали именовать как сангвинический, флегматический, холерический и меланхолический. …ще ранее своеобразнаЯ дифференциациЯ функциональных способностей и психофизиологические различиЯ людей в зависимости от месЯца и года их рождениЯ были подмечены в странах „ревнего ‚остока (Љитае, џпонии) и поэтому к гороскопам по восточному календарю до сих пор проЯвлЯетсЯ живой интерес. ‚ действительности же феногенетическаЯ классификациЯ человеческих индивидуумов, которую еще предстоит составить, гораздо обширней, хотЯ во внешнем облике человека это никак не отражаетсЯ, что и создает в представлении людей впечатление (или иллюзию) фн. равнозначности всех человеческих организмов и вносит определенную путаницу при заполнении фн. Ячеек гиперорганизмов фщ. единицами. Џравильное понимание и скорейшее практическое использование фн. особенностей головного мозга каждого индивидуума с помощью составленной в полном объеме функционально-психологической классификации типов —еловека дало бы большой эффект в улучшении как социально-экономической, так и личной жизни людей любого гиперорганизма (от повышениЯ качества функционированиЯ в каждой фн. Ячейке фн. пирамид гиперорганизмов до сокращениЯ количества разводов).

   Љак мы уже отмечали ранее, генетическое кодирование фн. способностей фщ. единиц - людей к выполнению определенного рЯда специфических фн. алгоритмов привело со временем к поЯвлению резко выраженной их генетической неоднородности, то есть разновеликой способности выполнЯть те или иные фн. алгоритмы. Љ настоЯщему времени генетическаЯ неоднородность, скорректированнаЯ фенотипным наложением (то есть опытом и знаниЯми, приобретенными в течение жизни индивидуума), достигла такого разброса, что уже смело все человеческое многообразие можно делить по интеллектуальным способностЯм как минимум на три (хотЯ можно и на пЯть и более) совершенно различных внутренне (внутри полушарий головного мозга каждого индивидуума только!), но практически ничем не отличающихсЯ внешне разновидности людей:

   1. €ндивидуумы феногенетически высшей категории.

   ‘юда мы можем отнести людей творческих с высоко развитым интеллектом, получившим хорошее сочетание долей феногенофонда, то есть хорошую наследственность плюс отличное воспитание и образование, психически здоровых. Ћни ЯвлЯютсЯ носителЯми многогранного спектра специализированных центров всех четырех сигнальных подсистем коры головного мозга, но прежде всего его ассоциативных центров. Ћдин или несколько ассоциативных центров их спектров, как правило, развиты сверхординарно. Ћбладают высокой культурой и моралью. €менно такие индивидуумы пополнЯют рЯды творческой интеллигенции, именно в этой среде рождаютсЯ выдающиесЯ ученые и государственные деЯтели, организаторы и изобретатели, знаменитые писатели, поэты и деЯтельные политики, известные артисты и деЯтели кино, журналисты, врачи, крупные предприниматели, художники, композиторы, видные полководцы и т.п. „лЯ общества наиболее полезно, чтобы индивидуумы этой категории занимали фн. Ячейки в верхних частЯх гиперсистемных пирамид.

   2. €ндивидуумы феногенетически средней категории.

   ‘юда мы можем отнести людей исполнительных со средне развитым интеллектом, получившим посредственное сочетание долей феногенофонда, то есть хорошую наследственность плюс дурное воспитание и образование или плохую наследственность плюс хорошее воспитание и образование, психически нормальных. €х спектр специализированных центров намного скуднее, а сами центры намного ординарнее, чем у предыдущей группы. ‚ особенности ощущаетсЯ дефицит ассоциативных центров. ’акие индивидуумы больше пригодны на роли исполнителей, поэтому они пополнЯют главным образом рЯды технической интеллигенции, именно из этой среды выходЯт рЯдовые инженеры, техники, чиновники, врачи, педагоги, служащие, рабочие, музыканты, посредственные писатели, военнослужащие, фермеры и т.п. ‚ свЯзи с этим, именно ими должны заполнЯтьсЯ фн. Ячейки средних и нижних частей гиперсистемных пирамид.

   3. €ндивидуумы феногенетически низшей категории.

   ‘юда мы можем отнести людей с низко развитым или недоразвитым интеллектом, получившим наихудшее сочетание долей феногенофонда, то есть плохую наследственность плюс дурное воспитание и образование. —асто эти люди психически неуравновешены, а иногда и просто имеют психические отклонениЯ. ‚ весьма ограниченных спектрах их специализированных центров в отличие от двух предыдущих групп преобладают главным образом лишь центры I-ой сигнальной подсистемы, остальные находЯтсЯ в неразвитом состоЯнии, либо отсутствуют вовсе. €х культура, мораль и нормы поведениЯ обычно находЯтсЯ на сравнительно самом низком уровне и часто сопровождаютсЯ одним или несколькими пороками. ќти индивидуумы не могут нормально вписатьсЯ ни в какое системное образование и поэтому пополнЯют рЯды нерадивых работников, низкоквалифицированной рабочей силы, просто людей примитивных, но прежде всего преступников, террористов, алкоголиков, рэкетиров, воров, взЯточников, насильников, убийц, просто психически ненормальных индивидуумов (опасных категорий шизофреников, наркоманов, фанатиков, маньЯков и т.п.) и т.д. “читываЯ это, общество обЯзанно взЯть под особый контроль индивидуумов этой категории, помещать их в специально изолированные Ячейки. ‚ противном случае общество само может оказатьсЯ их заложником или, еще хуже, приблизитьсЯ к грани своего распада.

   €з истории мы знаем, что как втораЯ, так и третьЯ категории людей склонны к объединению. ’ак, втораЯ объединЯетсЯ в профсоюзы, партии и т.п. Љ числу объединений третьей категории людей следует отнести шайки, банды, мафии, секты и т.д. ЏерваЯ, самаЯ высшаЯ категориЯ людей в силу своей малочисленности и специфики функционированиЯ практически не знает массовых объединений. Ќаибольшую опасность и непредсказуемость представлЯют собой объединениЯ, составленные из представителей двух низших категорий.

   Ћбщество, как правило, боретсЯ с людьми третьей категории, изолируЯ их от двух первых и принуждаЯ функционировать в режиме второй категории, а иногда и просто умерщвлЯЯ их. Ћбщество вынуждено это делать, чтобы остатьсЯ здоровым. Џри ситуации, когда представители третьей, самой низшей категории начинают проникать в фн. Ячейки вверх по вертикали фн. общественных пирамид, обществу грозит затЯжное недомогание, а иногда даже и смертельнаЯ опасность. ‚от почему борьба за демократию и права человека должна вестись с учетом всех указанных факторов, ибо в противном случае маньЯк и шизофреник, бездельник и вор всегда будут пользоватьсЯ теми же правами и льготами, что и рабочие и фермеры, изобретатели и врачи, или хуже того, руководить последними.

   ‚ каждой стране все население обЯзательно делитсЯ именно на эти минимум три разновидности людей и разница заключаетсЯ лишь в том, какую долю каждаЯ из групп занимает в общественном спектре той или иной страны. —ем больше процент людей высших категорий, проживающих в ней, тем более высокоразвитой даннаЯ страна может считатьсЯ (сравните Ђвстрию, вецию и ѓерманию, с одной стороны, и ѓвинею, Ќигерию и Ђфганистан, с другой). ’е страны, в общественном спектре которых заметную долю занимают люди, относЯщиесЯ к индивидуумам феногенетически низшей категории с тенденцией увеличениЯ этой доли, с уверенностью можно причислить к числу постепенно деградирующих стран. Џридет времЯ, когда каждаЯ нациЯ и страна будет периодически получать сравнительную оценку уровнЯ своего совокупного интеллектуального развитиЯ, котораЯ будет зависеть от размера долей, занимаемых в ее общественном спектре каждой из категорий индивидуумов.

   €так, от того, с каким именно феногенофондом и темпераментом фщ. единица - индивидуум занимает данную фн. Ячейку, во многом зависит эффективность выполнениЯ соответствующих алгоритмов, а также поддержание контактов с фщ. единицами сопредельных фн. Ячеек. Џри современной гиперсистемной организации этому должно придаватьсЯ первостепенное значение, при этом чем выше находитсЯ фн. Ячейка в иерархии фн. пирамид, тем большаЯ требовательность должна предъЯвлЯтьсЯ к заполнЯющей ее фщ. единице, в феногенофонде которой должен Явственно прослеживатьсЯ соответствующий спектр ассоциативных центров высшей сигнальной подсистемы ее головного мозга, и в первую очередь, отвечающих за "организационное творчество". ‘оответствующей также должна быть и коммуникабельность этой фщ. единицы.

   „вижение Њатерии в качестве-времени влечет за собой, как мы установили, постоЯнное приращение новых функций (). Ќа нынешнем уровне ђазвитиЯ это в свою очередь ведет к усложнению гиперсистемной организации человеческого общества, при которой все больше функций приходитсЯ на фн. Ячейки пирамидных вершин. „лЯ эффективного выполнениЯ этих множащихсЯ функций стали требоватьсЯ фщ. единицы со все более широким спектром ассоциативных центров коры головного мозга. ‚полне естественно, что подобрать таких индивидуумов становитсЯ все сложнее. Џоэтому в применении к гиперорганизмам все чаще стали встречатьсЯ случаи совмещениЯ в одной фн. Ячейке нескольких фщ. единиц, чьи разнотипные наборы ассоциативных центров коры взаимно дополнЯют друг друга, обеспечиваЯ требуемый расширенный спектр. Џравильное сочетание фн. способностей головного мозга нескольких фщ. единиц с разными ассоциативными центрами стало основой деЯтельности "коллективного руководства" развитием гиперорганизмов, образуЯ их как бы "коллективный мозг" или супермозг. Џримерами тому могут служить прежде всего семейный совет, ‘овет старейшин, ‘овет директоров, ученый ‘овет, государственный ‘овет, ‘овет …вропы, ‘овет Ѓезопасности ЋЋЌ и т.п. „альнейшее совершенствование этого процесса пойдет по пути наилучшего сочетаниЯ ассоциативных центров фщ. единиц, входЯщих в органы коллективного управлениЯ, в совокупном спектре любого формируемого супермозга, поэтому подбор кандидатур по индивидуальным мыслительным способностЯм в каждую фн. Ячейку любого ‘овета должен быть особенно тщательным и неслучайным.

   ‚полне естественно, что налаживание индивидуальных свЯзей в целЯх взаимопониманиЯ занимает, как правило, сравнительно долгий период времени, что практически трудно осуществить в процессе активного деЯтельного функционированиЯ, особенно в фн. Ячейках самого высокого уровнЯ, ввиду объективной ограниченности времени. Џоэтому в некоторых высокоорганизованных гиперсистемах все шире стал использоватьсЯ "блочный метод" замены фщ. единиц, скомпонованных по принципу взаимной дополнЯемости, в Ячейках верхушки пирамиды госуправлениЯ. ’ак, в ‘Ђ и других странах с вступлением в должность вновь избранного президента происходит смена всей "команды" фщ. единиц управлениЯ в верхнем эшелоне руководства. ‚ ‚еликобритании, нарЯду с действующим кабинетом министров, имеетсЯ всегда готовый к активной деЯтельности хорошо сработанный "теневой" кабинет оппозиции. € так далее...

   ќволюциЯ гиперорганизмов, как мы знаем, не закончилась созданием организационной структуры современных нам государств. ‚ результате активизации этого процесса в последние годы наметилась тенденциЯ к еще большей геосистемной интеграции, при которой в фн. Ячейки вновь создающихсЯ супергиперорганизмов в качестве фщ. единиц стали входить уже сами государства. Ќачавшись с военного координированиЯ, этот процесс все больше охватывает и экономическую жизнь, способствуЯ поЯвлению таких супергиперобъединений, как ЌЂ’Ћ, …вропейское экономическое сообщество, ‘евероамериканский экономический союз, ЋЏ…Љ и т.п. Џримерами геосистемных образований наивысшего на сегоднЯшний день организационного уровнЯ ‹ следует считать …вропейский ‘оюз и ЋЋЌ.

   ‚ то же времЯ постепенно, главным образом через средства массовой информации, продолжаетсЯ и процесс дальнейшей интеграции совокупного человеческого ђазума (так называемой ноосферы или ‘уперразума) и самосознаниЯ. ‚ основе их механизмов лежит формирование в головном мозге все большего числа индивидуумов всего —еловечества специфических ассоциативных центров, одинаково настроенных на осознание всеобщих проблем и поиск их решений. ‚се более активное функционирование ‘уперразума дает возможность повысить уровень решаемых проблем, поскольку возможности рекомбинаций в нем практически бесконечны. ‚ ноосфере содержитсЯ также всЯ информациЯ, накопленнаЯ —еловечеством за весь период его развитиЯ. ќлементами ноосферы следует считать такие знакомые нам вещи, как совокупнаЯ индивидуальнаЯ памЯть, учебники, библиотеки, архивы, музеи и т.п.

   ’аким образом, —еловечество все более осознает себЯ как единое Њировое ‘ообщество. Џоэтому недалек тот день, когда управление всеми процессами, протекающими в рамках земной цивилизации, возьмет на себЯ единый ‚семирный Џарламент и единое ‚семирное Џравительство, созданные, например, на базе ЋЋЌ, и опирающиесЯ в своей деЯтельности на ‚ысший ‘овет ќкспертов (коллективный научный ђазум, составленный из группы ведущих ученых из различных стран). €менно эти органы верховного всемирного правлениЯ по рекомендациЯм ‚ысшего ‘овета ќкспертов будут определЯть оптимальную численность и регулировать рост народонаселениЯ на нашей планете, исходЯ из нужд и возможностей самого —еловечества. ‚едь уже сейчас его численность превышает пЯть с половиной миллиардов человек, а это означает, что только длЯ того, чтобы его прокормить, ежедневно требуетсЯ более 5 миллионов тонн различного высокопитательного продовольствиЯ и еще столько же чистой питьевой воды. €менно это всемирное руководство займетсЯ проблемами сокращениЯ все увеличивающихсЯ смертоносных озоновых дыр в стратосфере и увеличениЯ плодородного гумусового слоЯ почвы, а также лесных массивов, вырабатывающих кислород. €менно оно должно заниматьсЯ наиболее разумным захоронением Ядерных отходов и борьбой с загрЯзнением морских и океанских просторов, а также воздушной оболочки ‡емли. €менно оно должно организовать борьбу с международной преступностью и терроризмом, другими психическими отклонениЯми и проЯвлениЯми, одновременно содействуЯ повсеместному распространению высокого уровнЯ воспитаниЯ и образованиЯ человеческих индивидуумов, как основного метода совокупного сокращениЯ доли индивидуумов низшей категории в рамках всего —еловечества, и т.д.

   Ќу, а где же видитсЯ предел системной интеграции самой Њатерии? ‚ ответ на это следует напомнить еще раз о том обстоЯтельстве, что все мы находимсЯ пока лишь на мельчайшем островке - ‡емле, окруженном безбрежным пространством ‚селенной, в которое —еловечество невольно все чаще устремлЯет свои взоры. „а, действительно, театром развертываниЯ структур последних организационных уровней Њатерии следует считать (пока у нас нет других сведений) поверхность ‡емного шара...

   Ќо вот уже космические корабли пробили первые бреши этой пространственной изолЯции в робких поисках других цивилизаций или начальных попытках отпочковываниЯ своей. € это только начало ЌЋ‚ЋѓЋ Џ…ђ€Ћ„Ђ (периода экстрасупергиперорганизации в рамках видимого в будущем движениЯ развивающейсЯ Њатерии по условному организационному уровню Њ).

   ‚не сомнениЯ, —еловек ЯвилсЯ результатом движениЯ в качестве по одной из перспективных ветвей ђазвитиЯ Њатерии, при котором дальнейшаЯ организующаЯ роль все более ложитсЯ на высшие сигнальные подсистемы его головного Њозга. Ћднако, нарЯду с совершенствованием системной организации супергиперорганизмов, он должен не меньшую заботу проЯвлЯть и об окружающей его среде (то есть не подпиливать ту ветвь, на которой он вырос), и о поддержании разумного баланса своей численности, котораЯ должна регулироватьсЯ в соответствии с динамикой требующегосЯ количества фн. Ячеек гиперорганизмов и способностью той или иной группы населениЯ прокормить себЯ в рекомендуемых нормах, а также получить необходимое длЯ современного уровнЯ жизни воспитание и образование. Ћт того, насколько разумно и рационально он будет это делать, зависит, не ЯвитсЯ ли наша ветвь ђазвитиЯ Њатерии тупиковой. ‚едь не следует забывать о том, что подавлЯющее большинство нынешней цивилизации живет в районах гиперсистемной деградации и относитсЯ к индивидуумам низшей категории, а также то, что —еловечество обладает уже многократной возможностью самоуничтожить себЯ. „лЯ этого достаточно нажать только несколько кнопок... € все это зависит не от какого-то абстрактного человека, а от конкретных людей, занимающих в данное времЯ те или иные фн. Ячейки существующих гиперорганизмов, от нас с вами. Џоэтому каждый человек в течении всей своей жизни обЯзан развивать и поддерживать свои способности, знаниЯ и умениЯ с тем, чтобы, обладаЯ как можно более высоким интеллектуальным потенциалом, максимально отвечать современному уровню развитиЯ передовой части общества, а значит и ходу эволюции Њатерии в целом.

   ‚ современном нам мире мы ЯвлЯемсЯ свидетелЯми постоЯнной полЯризации гиперсистемных отношений. „о тех пор, пока —еловечество будет оставатьсЯ изолированным в пределах ‡емного шара, фактор биполЯрности систем, всегда способствующий пространственному разделению энергетического центра от энтропийного, будет действовать помимо нашей воли, оставлЯЯ находЯщиесЯ в пределах действиЯ энтропийного центра гиперорганизмы жить более скромно, чем организационно более совершенные гиперорганизмы энергетического центра. ’ем не менее, состоЯние гомеостазиса каждой гиперсистемы и ее функциональнаЯ перспективность всецело зависЯт от рассмотренного нами коэффициента фн. эффективности системной организации, рост которого предопределен самим существованием Њатерии. ‹огика подсказывает, что он должен быть выше у гиперорганизмов IV-го типа, но сам по себе он не увеличитсЯ - этого нужно упорно добиватьсЯ.

   ‘тоЯ на вершине всего прошедшего времени, —еловек, приобретаЯ все большую способность к абстрактному мышлению, заглЯдывает и в обозримое будущее. Ќо он должен постоЯнно помнить, что период его активного созидательного функционированиЯ в настоЯщем.

"—то не развиваетсЯ, то не живет, а что не живет, то умирает"

‚. ѓ. Ѓелинский

[ Ћглавление ] [ Џродолжение текста ]

€горь Љондрашин - „иалектика Њатерии (Џредисловие)

[ Ћглавление ]

€горь Љондрашин
„иалектика Њатерии

Ѓолее ста лет назад было высказано сомнение, что двух категорий - "Џространство" и "‚ремЯ" - достаточно, чтобы понЯть окружающий нас мир.

‚ данной книге впервые описываетсЯ третьЯ, равнаЯ им по значению категориЯ, котораЯ неразрывно свЯзана с ними и в не меньшей степени, чем они, влиЯет на нашу жизнь. ‘ помощью этой категории в книге даютсЯ объЯснениЯ многим событиЯм и ЯвлениЯм, причины происхождениЯ которых до сих пор были неизвестны.

Џомимо тех, кто интересуетсЯ философией, книга рассчитана также и на просто любознательных и думающих людей. ‡наниЯми, затрагиваемыми в книге, должен владеть каждый образованный человек длЯ того, чтобы правильно ориентироватьсЯ в современной жизни.

Џредисловие

"„иалектика Њатерии" ЯвлЯетсЯ системным подходом к основам философии. ‚ этой работе рассматриваетсЯ вопрос, который все времЯ озадачивал ученых - почему мы развивались? - и решаетсЯ он посредством размышлениЯ. ќто сделано путем введениЯ понЯтиЯ качества, как категории материи, с тем, чтобы объЯснить все те многие изменениЯ, которые произошли с момента зарождениЯ ‚селенной.

Љнига ЯвлЯетсЯ прекрасным добавлением к знаниЯм всех тех, кто интересуетсЯ теорией Ѓольшого ‚зрыва или „арвинизмом. ‚ научном плане она сконцентрирована на том, как вещи случаютсЯ, как если бы описанию этого механизма посвЯщено все повествование. ќто книга, котораЯ заполнЯет собой пустую нишу, поскольку в ней имеетсЯ последовательнаЯ логичнаЯ теориЯ на тему почему происходит развитие. ќта книга вызовет большой интерес у многих ученых, кто осмысливает более глубокое значение ‚торого ‡акона ’ермодинамики.

"„иалектика Њатерии" написана в расчете на широкого читателЯ. ‚полне очевидно, что автор, обладаЯ большими знаниЯми в области философии и естественных наук, учитывает, что будущие читатели книги не будут обладать такими познаниЯми. Џоэтому им использовано мало специфичных научных терминов и жаргона. ‚се объЯснено простым Языком и важные факты повторены достаточное число раз и в различных вариантах, с тем, чтобы они смогли отложитьсЯ в самых неподготовленных умах. ‚ целом, судЯ по изложению, видно, что автор владеет предметом и он стараетсЯ научить и поделитьсЯ своими знаниЯми, а не показать себЯ или оконфузить. ‚ книге имеетсЯ также некоторое количество математики, но она никогда не преступает за простые уравнениЯ, и поэтому это не ЯвлЯетсЯ отпугивающим фактором. Љнига прекрасно составлена, в ней также полностью использованы все возможности современного словообразованиЯ. €меетсЯ рЯд удачных изменений типовых выражений и несколько необычных новых понЯтий в этом очень привлекательном документе.

Љнига имеет много впечатлЯющих мест и некоторые из них заслуживают особой похвалы. ‚о-первых, описание нижних уровней материи сделано очень мастерски. ’ак, о кварках, электронах, Џи-мезонах, глюонах, и т.д. можно говорить очень сложно и путанно. Ђвтор по своему прекрасно решил эту задачу: если бы было сказано больше - это было бы запутано, если бы было сказано меньше - было бы непонЯтно. џ бы рекомендовал прочитать эти разделы каждому, кто интересуетсЯ естественными науками. ‚о-вторых, Я считаю, что идеЯ о том, что развитие происходит вследствие движениЯ в качестве, ЯвлЯетсЯ особенно глубокой в отношении образованиЯ больших молекул, необходимых длЯ поддержаниЯ жизни. ќто один из камней преткновениЯ в известной теории „арвина, согласно которой этого не должно происходить. ‚ данной книге вопрос ставитсЯ таким образом, что становитсЯ очевидным то, что образование „ЌЉ должно было произойти.

‘овмещаЯ современные научные знаниЯ с переосмысленными основами философии, "„иалектика Њатерии" ЯвлЯетсЯ восхитительной книгой по широте охватываемого материала. Ћна начинаетсЯ с упоминаниЯ ќнштейна вместе с Њарксом и продолжаетсЯ в том же духе, берЯ все лучшее из обеих дисциплин. ќто серьезнаЯ и в то же времЯ доступнаЯ книга, представлЯющаЯ собой хорошо продуманную и успешную комбинацию естествознаниЯ и философии. Љнига охватывает всю историю ‚селенной от нулевых колебаний вакуума, с которого все началось, до будущего, которое так сильно занимает мысли человека. ‚ этой книге мы еще не совсем познаем ‘мысл †изни, но мы подошли к этому благодарЯ ей совсем близко!

„-р. ѓрэхэм „ж. Ђльмонд (ЂнглиЯ)

[ Ћглавление ] [ Џродолжение текста ]

€горь Љондрашин - „иалектика Њатерии (‡аключение)

[ Ћглавление ]

€горь Љондрашин
„иалектика Њатерии

‡аключение

€так, исторический спор различных философских школ о том, что первично - ЊатериЯ или ‘ознание, логикой „иалектики Њатерии сведен к очевидной истине, что ‘ознание, поЯвившись на определенном этапе в процессе развитиЯ ђазума, представлЯет собой психическое проЯвление высших органических форм Њатерии, ЯвлЯетсЯ их атрибутом точно в такой же степени, в какой электромагнитные полЯ ЯвлЯютсЯ атрибутом физических образований Њатерии. Џо мере дальнейшего эволюционного развитиЯ высших форм Њатерии продолжитсЯ и развитие ‘ознаниЯ, так что можно смело утверждать, что в будущем ‘ознание будет более интроспективным, чем в прошлом. ЃлагодарЯ логике „иалектики становЯтсЯ несостоЯтельными многочисленные версии относительно возможности переселениЯ души или духа из одного тела в другое подобно тому, как фщ. единицы перемещаютсЯ из одной фн. Ячейки в другую, а также о бессмертии души. Ѓудучи проЯвлением высших форм Њатерии, ‘ознание само ЯвлЯетсЯ неотъемлемым элементом Њатерии на определенном этапе ее ђазвитиЯ. Ћно не может отделитьсЯ от высших материальных форм - ансамблей нервных клеток головного мозга конкретных индивидуумов, чтобы парить самостоЯтельно в атмосфере ‡емли, в межпланетном пространстве космоса или где-либо еще, и исчезает с их гибелью. ’олько Ћбщественное ‘ознание, как и ‘уперразум, способны к непрерывному существованию ровно настолько, насколько сумеет продлить свое существование, чередуЯ поколение за поколением, —еловечество в целом.

   Ќаучные поиски в различных областЯх знаний давно столкнулись с назревшей необходимостью слиЯниЯ организационной законченности системно-структурного синтеза с динамизмом диалектического материализма. ‚ данной работе положено начало этому процессу, хотЯ изложение основных этапов и общих вопросов „иалектики Њатерии, а также изображение современной архитектоники ее системных уровней сделано в самой сжатой постановочной форме. €менно поэтому —асть I "„€Ђ‹…Љ’€Љ€ ЊЂ’…ђ€€" носит название "‘истемный подход к основам философии", обозначающее, что в этой работе изложены лишь основополагающие теоретические обобщениЯ. Ѓолее подробную конкретизацию рЯда затронутых вопросов предполагаетсЯ осуществить в последующих частЯх работы - "„иалектика ђазума и ‘ознаниЯ", "„иалектика ’руда" и "„иалектика ѓеосистемы", в которых можно более детально рассмотреть такие важные длЯ —еловечества вопросы, как поддержание социального гомеостазиса и увеличение производительной силы функционированиЯ, но прежде всего окончательного формированиЯ ноосферы и повышениЯ эффективности и действенности ее воздействиЯ на дальнейшую жизнь Њирового ‘ообщества.

   ’ак или иначе, но осуществленное в данной работе теоретическое расчленение эволюционного развитиЯ Њатерии на движениЯ по специфическим категориЯм с добавлением и выделением движениЯ по категории качества во многом раскрывает источник ее ђазвитиЯ, а также каузальность происходЯщих вокруг нас событий.

   Ќаучные открытиЯ, подтвердившие с помощью экспериментов факты существованиЯ антивещества, дали почву умам фантастов говорить о далеких антимирах. Ќо, как это следует из нашего исследованиЯ, антимир находитсЯ не на противоположной стороне ‚селенной, его элементы мы можем обнаружить каждый день здесь, на ‡емле, рЯдом с каждым из нас в ЯвлениЯх голода, жажды, удушьЯ, дефицита и т.п. € именно с проЯвлениЯми антимира нам приходитсЯ вести ежедневную борьбу, нейтрализуЯ его постоЯнно возрастающий отрицательный потенциал, который дисперсируетсЯ в прозаические фн. Ячейки различных структурных уровней, от микросистемных до теперь уже супергиперсистемного. ќти незримые, как бы вакуумные Ячейки постоЯнно притЯгивают в свое лоно материальные образованиЯ - фщ. единицы (кварки, атомы, молекулы, клетки, людей и т.д.), пригодные длЯ выполнениЯ их специфичного набора фн. алгоритмов. Џоэтому, рассматриваЯ, например, на уровне Љ такой элементарный компонент какого-либо гиперорганизма, как "начальник отдела €ванов", мы должны Ясно осознавать, что в этом понЯтии совмещены одновременно две разных категории Њатерии:

   а) фн. Ячейка идеального "начальника отдела", наделенного специфичным набором алгоритмов и

   б) реально функционирующий в ней конкретный индивидуум "€ванов" со всеми его преимуществами и недостатками.

   ’олько от фн. способностей персонированной высшей сигнальной подсистемы головного мозга "€ванова" зависит, правильно ли выполнЯютсЯ алгоритмы данной фн. Ячейки. …сли, например, у него в силу его индивидуального феногеноразвитиЯ оказались недостаточно развитыми именно те ассоциативные центры коры, которые как раз и отвечают за четкое выполнение алгоритмов Ячейки "начальника данного отдела", то он оказалсЯ длЯ Ячейки суррогатной фщ. единицей. ”актически заполненнаЯ €вановым, на практике она осталась незаполненной, увеличиваЯ тем самым отрицательный системный потенциал данного гиперорганизма. Џоэтому €ванова необходимо в данной фн. Ячейке немедленно заменить более функционально способным Џетровым, в результате чего, если это сделано правильно, отрицательный системный потенциал должен снизитьсЯ. €ванова же, после определениЯ его фн. способностей, необходимо поместить в соответствующую ему фн. Ячейку. ’аким образом, один из главнейших аспектов системного организаторства состоит именно в правильном совмещении двух абсолютно разнотипных элементов всех организационных уровней Њатерии: идеальной фунциональной Ячейки - реальной фунционирующей единицы. Ќепонимание этого, как показывает практика, в итоге приводит к системным перетрЯскам различной силы.

   Ћставление функционально значимых Ячеек незаполненными всегда вызывает повышение отрицательного потенциала системы. ќтот фактор, в частности, давно используют в своей борьбе бастующие фщ. единицы в гиперорганизмах III-го типа, вынуждаЯ фщ. единицы в Ячейках администрации соответствующих производственных или иных структур более ускоренно принимать те или иные организационные решениЯ.

   ‚не сомнениЯ, достижение оптимальной структуры гиперорганизмов играет решающую роль на современном этапе интеграционного процесса развитиЯ гиперсистем и супергиперсистем. ‚ этой свЯзи уже сейчас необходимо произвести хотЯ бы приблизительные подсчеты коэффициента фн. эффективности системной организации (Љ_э.с.о.) основных государств с тем, чтобы хотЯ бы знать, как можно помочь отстающим подтЯгиватьсЯ до уровнЯ передовых. Џоэтому так важно также иметь в каждой стране специализированные органы, ответственные за рост ее Љ_э.с.о. применительно к особенностЯм местных условий и с учетом специфики имеющихсЯ там проблем. ЉоординациЯ этих органов должна осуществлЯтьсЯ на супергиперсистемном (то есть на надгосударственном) уровне.

   Ќа всех уровнЯх длЯ этих целей нужны прежде всего соответствующие специалисты, а также должны быть разработаны специализированные инструкции, содержащие современные методологии по правильному подбору и расстановке кадров с учетом феногенотипических особенностей индивидуумов, определЯющих их способность функционировать в той или иной фн. Ячейке той или иной структурной пирамиды. Ќеобходимо также разработать и внедрить в практику усовершенствованный перечень психофизиологических тестовых оценок высших сигнальных подсистем головного мозга, по которому можно судить о профессиональных, деловых и интеллектуальных качествах того или иного человека. ‘пециалисты должны уже давно заниматьсЯ таким определением и соответствующие отметки должны делатьсЯ периодически в специальном документе (после окончаниЯ школы, института, перед приемом на работу, просто через каждые пЯть лет). ‘татистическое обобщение подобных оценок позволило бы судить, какую долю в каждой стране занимают люди феногенетически высшей, средней и низшей категорий, что в свою очередь дало бы возможность внести соответствующие коррективы в наметившиесЯ тенденции в развитии того или иного супергиперорганизма.

   ‚ специальных ‚“‡ах или на специализированных факультетах должны готовитьсЯ многочисленные специалисты, которые будут затем работать в управлениЯх и отделах кадров всех производственных и управленческих гиперорганизмов и осуществлЯть заполнение их идеальных штатов - фн. Ячеек реальным персоналом - фщ. единицами. ‘реди них обЯзательно должны быть, например, профессиональные психологи по кадрам. Ќа каждом курсе студенты институтов должны изучать особенности соответствиЯ работников занимаемым ими должностЯм, чтобы выплачиваемаЯ при этом зарплата не стала прЯмым убытком как длЯ данного предприЯтиЯ, так и в целом длЯ государства, не считаЯ косвенных гораздо больших убытков от их функциональной бездеЯтельности. ‚се фн. Ячейки должны иметь твердый перечень фн. алгоритмов, а длЯ этого кто-то должен их составлЯть, регулЯрно обновлЯть и контролировать выполнение. ‚едь от четкого алгоритмированиЯ всех фн. Ячеек во многом зависит увеличение производительности нашего труда. Љто-то должен также заниматьсЯ подсчетом и сравнением совокупного и персонализированного баланса времени активного функционированиЯ в фн. Ячейках производственных, научно-исследовательских и управленческих гиперорганизмов.

   ‚се эти и многие другие вопросы давно стали архиактуальными длЯ той части гиперсистемной организации, котораЯ намерена идти вровень с современным уровнем развитиЯ нашей эпохи. € ответы на них можно найти только с помощью "„иалектики Њатерии", разумно используЯ прослеживающиесЯ в ней закономерности. Љроме того, "„иалектика Њатерии" может стать самым грозным оружием против самой опасной социальной болезни XX века - функциональной мимикрии, а также против тех, кто строит свое личное благополучие за государственный, общественный или общечеловеческий счет.

   ѓиперсистемнаЯ организациЯ ЯвлЯетсЯ не единовременным актом и даже не эпизодической деЯтельностью, а постоЯнным трудоемким процессом, осуществлЯемым на строго научной основе феногенетически способными к этому организаторами. Љ. Њаркс в свое времЯ отмечал в I-ом томе "Љапитала", что самый плохой архитектор отличаетсЯ от самой лучшей пчелы тем, что перед постройкой зданиЯ он уже имеет в голове его проект.

   ‚се мы ЯвлЯемсЯ кто свидетелем, кто участником, кто руководителем, а кто и противником (в зависимости от активности каждого человека, его феногенетических способностей и от того, какую именно фн. Ячейку по структурной вертикали он занимает) строительства (постоЯнного процесса всесистемной организации и реорганизации) Њирового ‘ообщества, представлЯющего собой уже долгое времЯ единую высокоинтегрированную развивающуюсЯ экстрасупергиперсистему.

   …го структура (проект) должна быть критически пересмотрена с учетом самых современных знаний, постоЯнно обновлЯтьсЯ на основании последующих научных открытий и внедрЯтьсЯ повсеместно без промедлениЯ. €сходЯ из того, что ЋЋЌ по мнению многих в основном выполнила свою функцию и эффективность ее деЯтельности постепенно снижаетсЯ, представлЯетсЯ целесообразным заменить ее новым руководЯщим органом, который будет руководить Њировым ‘ообществом по улучшенному образу и подобию нынешнего руководства …вропейским союзом с теми же, а позднее и более повышенными требованиЯми к странам-участницам и обЯзательствами с их стороны. Џри этом в своей деЯтельности, как мы уже говорили, он будет опиратьсЯ на ‚ысший ‘овет ќкспертов и действовать, исходЯ как из перспективных прогнозов развитиЯ —еловечества, так и из текущих интересов ныне живущего поколениЯ, которые тем не менее должны совпадать с долгосрочными целЯми нашей –ивилизации.

   €зложенную теоретическую схему не следует рассматривать только как некую очередную модель, представлЯющую определенные аспекты нашей реальности в диалектико-материалистической интерпретации. Ќапротив, она должна послужить призывом ко всем мыслЯщим людЯм к началу активного осмысленного действиЯ в целЯх совершенствованиЯ всесистемной организации —еловеческого ‘ообщества, пока оно еще не подвергло себЯ самоуничтожению.

   ’о, что было актуальным ‚—…ђЂ, стало более актуальным ‘…ѓЋ„Ќџ и, вне сомнениЯ, станет еще более актуальным ‡Ђ‚’ђЂ. ‚ремЯ не ждет, его нельзЯ остановить. Ћно неумолимо движетсЯ вперед со скоростью 24 часов в сутки, и с каждым проходЯщим днем эти 24 часа из нашего Ѓ“„“™…ѓЋ переходЯт в наше невозвратимое ЏђЋ‹Ћ….

"TEMPORA MUTANTUR, ET NOS MUTANTUR IN ILLIS"

   - ‚ремена менЯютсЯ, и мы менЯемсЯ с ними. (лат.)

Џоэтому наша задача, то есть задача той части ныне живущего —…‹Ћ‚…—…‘ЉЋѓЋ ЏЋЉЋ‹…Ќ€џ, котораЯ считает себЯ действительно мыслЯщей (и котораЯ ЯвлЯетсЯ мыслЯщей на самом деле) - понЯть ‡аконы „€Ђ‹…Љ’€Љ€ ЊЂ’…ђ€€ и действовать в максимальном соответствии с ними.

Љаир - Њосква - Ђфины 1981 - 1997 г.г.

[ Ћглавление ]


Last-modified: Wed, 06 Dec 2000 10:36:29 GMT
Ћцените этот текст: