Ћтдел 4
Ќауки о жизни в системе научного знаниЯ

лсЯ ледниковый период. Њы живем
еще, по-видимому, во времЯ затуханиЯ его последнего
проЯвлениЯ, временном или окончательном, неизвестно. ‚ эти
полмиллиона лет мы видим резкие колебаниЯ климата;
относительно теплые периоды - длившиесЯ десЯтки и сотни
тысЯч лет - сменЯлись в северном и южном полушарии
периодами, когда медленно - в историческом масштабе
времени - двигались массы льда, которые достигали
мощности до километра, например в окрестностЯх Њосквы. Ћни
исчезли в районе ‹енинграда тысЯч семь лет назад и еще
занимают ѓренландию и Ђнтарктику.  Џо-видимому, Homo
sapiens или его ближайшие предки сформировались незадолго
до наступлениЯ ледникового периода или в один из теплых его
промежутков.  —еловек пережил тЯжести холода этого времени.
ќто было возможно благодарЯ тому, что в это времЯ в
палеолите было сделано великое открытие - овладение огнем.

<p>
ќто открытие было сделано в одном-двух, может быть
немногих еще местах, и медленно распространЯлось среди
населениЯ ‡емли. Џо-видимому, мы имеем здесь общий процесс
великих открытий, в которых играет роль не массоваЯ
деЯтельность человечества, сглаживающаЯ и улучшающаЯ
частности, но проЯвление отдельной человеческой
индивидуальности. „лЯ более близкого времени и в очень многих
случаЯх мы можем, как мы увидим позже (Sec.  134), это точно
проследить.

<p>
Ћткрытие огнЯ Явилось первым случаем, когда живой
организм овладел и сделалсЯ хозЯином одной из сил
природы.<a href="#tthFtNtBCJ" name="tthFrefBCJ"><sup>129</sup></a>

<p>
Ќесомненно, это открытие лежит в основе, как мы видим
теперь, последовавшего после него всего будущего роста
человечества и нашей настоЯщей силы.

<p>
Ќо этот рост совершалсЯ чрезвычайно медленно, и нам
трудно представить себе условиЯ, при которых он мог
произойти. Ћгонь был известен уже родовым предкам или
предшественникам того вида гоминид, который строит ноосферу.
Џоследнее открытие в Љитае вскрывает перед нами культурные
остатки синантропа, которые указывают на широкое
использование им огнЯ, по-видимому, задолго до последнего
оледенениЯ в …вропе, за сотни тысЯч лет до нашего времени.
Љак было сделано им это открытие, мы не имеем сейчас никаких
данных сколько-нибудь правдоподобных. ‘инантроп обладал уже
разумом, имел грубые орудиЯ, пользовалсЯ речью, исполнЯл
культ погребениЯ. ќто был уже человек, но чуждый нам по
многочисленным морфологическим признакам. Ќе исключена
возможность, что он ЯвлЯетсЯ одним из предков современного
человеческого населениЯ ЉитаЯ.<a href="#tthFtNtBDA" name="tthFrefBDA"><sup>130</sup></a>

<p>
108. Ћткрытие огнЯ тем более удивительно, что в
биосфере проЯвление огнЯ и света до человека было
относительно редким Явлением и проЯвлЯлось главным образом,
когда занимало большое пространство, в формах холодного
света, каким ЯвлЯлись свечение неба, полЯрные сиЯниЯ, тихие
электрические разрЯды, звезды и планеты, светЯщиесЯ облака.
Ћдно только ‘олнце, источник жизни, ЯвлЯлось одновременно
Ярким проЯвлением света и тепла, освещало и грело планету.

<p>
†ивые организмы давно выработали проЯвление холодного
света. Ћно сказалось в таких больших ЯвлениЯх, как свечение
морЯ, занимающее местами обычно сотни тысЯч квадратных
километров, или свечение морских глубин, значение которого
только теперь начинает нам выЯснЯтьсЯ. Ћгонь, сопровождаемый
высокой температурой, проЯвлЯлсЯ в местных ЯвлениЯх, редко
занимавших большие пространства, какими ЯвлЯлись
вулканические извержениЯ.

<p>
Ќо эти грандиозные по человеческому масштабу ЯвлениЯ,
очевидно, по своей разрушительной силе, никаким образом не
могли способствовать открытию огнЯ. —еловек должен был искать
их в более близких к нему и менее страшных и опасных
проЯвлениЯх природы, чем вулканические извержениЯ, и ныне
превышающие по своему проЯвлению силы современного человека.
Њы начинаем только сейчас подходить к использованию их
реально, в условиЯх, которые были недоступны и немыслимы длЯ
палеолитического человека.<a href="#tthFtNtBDB" name="tthFrefBDB"><sup>131</sup></a>

<p>
Ћн должен был искать ЯвлениЯ, дающие тепло и огонь в
окружающих обыденных длЯ него ЯвлениЯх жизни; в местах его
обитаниЯ - в лесах, степЯх, среди живой природы, в близком
(давно забытом длЯ нас) общении с которой он жил. ‡десь он
мог встречатьсЯ с огнем и с нагреванием в безопасной длЯ него
форме, в рЯде обыденных Явлений. ќто были, с одной стороны,
пожары, сгорание живого и умершего живого вещества. ќто были
как раз те источники огнЯ, которыми пользовалсЯ
палеолитический человек.

<p>
Ћн сжигал деревьЯ, растениЯ, кости, то же самое, что
давало огонь кругом него вне его воли. ќтот огонь до человека
вызывалсЯ двумЯ резко различными причинами. ‘ одной стороны,
грозовые разрЯды вызывали лесные пожары или зажигали сухую
траву. —еловек и сейчас страдает от пожаров, вызываемых этим
путем. “словиЯ природы в ледниковый период, особенно в
межледниковые эры, могли давать еще более благоприЯтные
условиЯ длЯ грозовых Явлений. Ќо была и другаЯ причина,
котораЯ вызывала независимый от человека огонь.

<p>
ќто была жизнедеЯтельность низших организмов,
приводившаЯ к пожарам сухих степей,<a href="#tthFtNtBDC" name="tthFrefBDC"><sup>132</sup></a>
к горению пластов каменного углЯ, к горению торфЯников,
длившимсЯ в течение нескольких людских поколений и дававших
удобную возможность получать огонь. Њы имеем
непосредственные указаниЯ на такие каменноугольные пожары
на Ђлтае, в Љузнецком бассейне, где они происходили в
плиоцене и в постплиоцене, но где они происходили и в
историческое времЯ, и где с ними приходитсЯ считатьсЯ и
сейчас. Џричины этих пожаров не выЯснены до сих пор с
полной очевидностью, но все указывает, что едва ли мы имеем
здесь ЯвлениЯ чисто химического процесса самовозгораниЯ,
т.е. интенсивного окислениЯ кислородом воздуха,
раздробленного углЯ или его самовозгораниЯ благодарЯ
теплоте, развивающейсЯ при окислении в угле сернистых
соединений железа.<a href="#tthFtNtBDD" name="tthFrefBDD"><sup>133</sup></a>

<p>
Ќаиболее вероЯтными ЯвлЯютсЯ биохимические ЯвлениЯ,
свЯзанные с жизнедеЯтельностью термофильных бактерий. „лЯ
торфЯников мы имеем в последнее времЯ и прЯмые наблюдениЯ
Ѓ.‹. €саченко и Ќ.€.Њальчевской.<a href="#tthFtNtBDE" name="tthFrefBDE"><sup>134</sup></a>

<p>
ќто Явление требует сейчас тщательного исследованиЯ.

<p>
109. ’акие теплые области зимой и летом, так же как
места выходов горЯчих источников, были драгоценными дарами
природы палеолитическому человеку, который должен был также
использовать их, как использует или недавно использовали
племена и народности, которых мы еще застали в живой стадии
палеолита.

<p>
Џри огромной наблюдательности человека этого времени
и близости его к природе несомненно такие места обращали на
себЯ его внимание и должны были быть им использованы,
особенно в эры ледникового периода.

<p>
‹юбопытно, что среди инстинктов животных мы наблюдаем
использование тех же биохимических процессов. ќто наблюдаетсЯ
в семействе кур, так называемых сорных кур, или большеногих
(Megapodidae) Ћкеании и Ђвстралии, которые используют теплоту
брожениЯ, т.е. бактериальный процесс, длЯ вывода птенцов из
Яиц, создаваЯ большие кучи из песка или из земли, с
примешанными, могущими гнить органическими
остатками.<a href="#tthFtNtBDF" name="tthFrefBDF"><sup>135</sup></a>
ќти кучи могут достигать 4 метров высоты и температура в
них подымаетсЯ не ниже 44.  Џо-видимому, это единственные
птицы, обладающие таким инстинктом.

<p>
‚озможно, что муравьи и термиты целесообразно повышают
температуру своих жилищ.

<p>
Ќо эти слабые попытки несравнимы с той планетной
революцией, какую произвел человек.

<p>
—еловек использовал как источник энергии, огнЯ -
продукты жизни - сухие растениЯ. ‘охранились и создались
многочисленные мифы об его создании.<a href="#tthFtNtBDG" name="tthFrefBDG"><sup>136</sup></a>
Ќо самым характерным Явилось то, что человек употребил длЯ
этого приемы, которые едва ли давали огонь в наблюдавшихсЯ
им способах произведениЯ огнЯ в биосфере, до сделанных им
открытий. „ревнейшими приемами Явились, по-видимому,
перевод в тепло мускульной силы человека (сильное трение
сухих предметов) и высекание искры и улавливание ее из
камнЯ. ‘ложнаЯ система сохранениЯ огнЯ была в конце концов
выработана в быту сотни и более тысЯч лет назад.

<p>
Џоверхность планеты резко изменилась после этого открытиЯ.
‚сюду засверкали, гасли и поЯвлЯлись очаги огнЯ, где только
жил человек. —еловек смог пережить благодарЯ этому холода
ледниковой эпохи.

<p>
—еловек создавал огонь в среде живой природы,
подвергаЯ ее горению. ќтим путем, путем степных палов и
лесных пожаров, он получил силу, по сравнению с окружающим
его животным и растительным миром, котораЯ вывела его из рЯда
других организмов и Явилась прообразом его будущего. ’олько в
наше времЯ, в XIX-•• столетиЯх человек овладел другим
источником света и тепла - электрической энергией. Џланета
стала светитьсЯ еще более, и мы находимсЯ в начале времени,
значение и будущее которого остаетсЯ пока вне нашего
вниманиЯ.

<p>
110. Џрошли многие десЯтки, если не сотни тысЯч лет,
пока человек овладел другими источниками энергии, некоторые
из которых, как энергиЯ пара, например, Явились прЯмым
последствием открытиЯ огнЯ.

<p>
‚ долгие тысЯчелетиЯ человек резко изменил свое положение в
живой природной среде и коренным образом изменил живую
природу планеты. ќто началось еще в ледниковый период,
когда человек начал приручать животных, но долгие тысЯчелетиЯ
это не отражалось Ярко на биосфере. ‚ палеолите только собака
оказалась свЯзанной с человеком.

<p>
Љоренное изменение началось в северном полушарии после
отхода последнего ледника, за пределами оледенениЯ.

<p>
ќто было открытие земледелиЯ, создавшее независимую
от дикой природы пищу, и открытие скотоводства, помимо его
значениЯ длЯ пищи, ускорившее передвижение человека.

<p>
’рудно сейчас представить конкретно условиЯ, в
которых земледелие могло зародитьсЯ. Џрирода, окружающаЯ
человека в то времЯ, тысЯч двадцать, если не больше лет
назад,<a href="#tthFtNtBDH" name="tthFrefBDH"><sup>137</sup></a>
резко отличалась от той, какаЯ наблюдаетсЯ в тех же местах
сейчас. ќто ЯвлЯетсЯ следствием не только, как недавно еще
думали, изменением ее культурной работой человечества, но и
стихийным изменением среды того ледникового периода, в
котором мы сейчас живем. Њы Ясно видим, что даже в меньший
исторический период, последние 5-6 тысЯч лет, человек
переживал геологические изменениЯ биосферы. Ћбласти ЉитаЯ,
Њесопотамии, Њалой Ђзии, …гипта, может быть местами
‡ападной …вропы, за пределами ее тогдашней тайги, по
условиЯм своего климата, водЯного режима, геоморфологии,
резко отличались от современных, и это не может быть
объЯснено культурной работой человечества и ее следствиЯми,
неизбежными, но человеком непредвиденными.  ЌарЯду с
культурной работой человечества стихийно идет, уменьшаЯсь
или увеличиваЯсь по интенсивности, замирающий процесс
ледникового максимума, длЯщийсЯ сотню-другую тысЯч лет -
процесс антропогенной эры.

<p>
111. ‡емледелие при современной мощности культуры не
может охватить всей поверхности суши. Џо современным (на
1929 г.) исчислениЯм площадь, занЯтаЯ земледелием, не
превышает 13 млн. кв. км, т.е. 2,5% поверхности
планеты.<a href="#tthFtNtBDI" name="tthFrefBDI"><sup>138</sup></a>
ЃерЯ только одну сушу, это будет 8,6 ее процента.
‚ероЯтно, надо считать это число преувеличенным, но в общем
оно дает впечатление о той огромной культурной
биогеохимической энергии, с помощью которой человечество
изменило в течение 20 тыс. лет, если не больше, поверхность
планеты. Ќадо иметь в виду, что Ђрктика и Ђнтарктика,
полупустыни и пустыни ‘еверной и ћжной Ђфрики, центральной
Ђзии, Ђравии, прерии ‘еверной Ђмерики, значительнаЯ часть
Ђвстралии, высокогорное плато и высокие горы ’ибета и
‘еверной Ђмерики, с трудом поддаютсЯ или не поддаютсЯ вовсе
земледелию. Ћни составлЯют, вместе взЯтые, не менее одной
пЯтой суши. Ќадо сказать, что длЯ человека даже при наличии
открытиЯ огнЯ, в начале его культурной работы, тайга и
тропические леса представлЯли почти непреодолимую преграду
длЯ земледелиЯ. Ћн должен был долго боротьсЯ при этом с тем
сопротивлением, которые ему оказывали насекомые и дикие
млекопитающие, растительные паразиты и сорнЯки,
захватывающие огромную, а нередко подавлЯющую часть продуктов
его труда. …ще и сейчас, в нашем земледелии сорнЯки
захватывают от 15 до 14 урожаЯ - вначале эта цифра была
конечно минимальной.<a href="#tthFtNtBDJ" name="tthFrefBDJ"><sup>139</sup></a>
Њы имеем в настоЯщее времЯ, благодарЯ социалистическому
строительству нашей страны, несколько более точные цифры
длЯ учета интенсивности и возможности этой формы
биогеохимической энергии человечества.  “ нас идет
чрезвычайное расширение посевной площади. Љак указывает
Ќ.€.‚авилов и его сотрудники: только за два последние года
(1930-1931) посевнаЯ площадь увеличилась на 18 млн.
гектаров, что по старой мерке потребовало бы
десЯтилетиЯ.<a href="#tthFtNtBEA" name="tthFrefBEA"><sup>140</sup></a>
Џри плановых расчетах, исполнЯвшихсЯ
крупными специалистами, выЯснилась общаЯ картина нашей
страны. Џлощадь, ею занимаемаЯ, равнЯетсЯ 2,14107 кв.км, т.е.
16,6% суши. €з них неудобных длЯ земледелиЯ за пределами
северной его границы 5,68106 кв.км. Ђ всего неудобной земли
длЯ земледелиЯ считаетсЯ около 11,85106 кв.км. “добной же
земли 9,53106 кв.км. ’аким образом, большаЯ часть нашей
страны находитсЯ за пределами современного земледелиЯ или
учитываетсЯ как негоднаЯ длЯ земледелиЯ.<a href="#tthFtNtBEB" name="tthFrefBEB"><sup>141</sup></a>
Ќо эта площадь может быть значительно улучшена и
уменьшена. Џлан государственных мелиоративных работ, по
исчислению ‹.€. Џрасолова,<a href="#tthFtNtBEC" name="tthFrefBEC"><sup>142</sup></a>
позволит увеличить ее примерно на 40%.  Ћчевидно, это не
есть конец возможностЯм, и едва ли можно сомневатьсЯ, что
если человечество найдет это нужным или желательным, оно
могло бы развить энергию, котораЯ захватила бы под
земледелие всю площадь суши, а может быть и
больше.<a href="#tthFtNtBED" name="tthFrefBED"><sup>143</sup></a>

<p>
112. Њы имеем еще в Љитае сложившеесЯ поколениЯми
интенсивное земледелие,<a href="#tthFtNtBEE" name="tthFrefBEE"><sup>144</sup></a>
которое довольно в стационарной форме существовало в
государстве огромной площади около 11 млн.кв.км больше 4000
лет. Ќесомненно, площадь государства в это времЯ менЯлась,
но выработаннаЯ система и навык земледелиЯ сохранЯлись и
изменЯли окружающий быт и природу.  ’олько в самое
последнее времЯ, в нашем веке, эта масса населениЯ
находитсЯ в неустойчивом движении и многотысЯчелетние
навыки разрушаютсЯ. „лЯ ЉитаЯ мы можем говорить о
растительной цивилизации (ѓудноу).<a href="#tthFtNtBEF" name="tthFrefBEF"><sup>145</sup></a>
‚ бесчисленных поколениЯх, в течение более 4 тыс.лет,
оставаЯсь в общем непрерывно на месте, население изменЯло
страну и в своем быте сливалось с окружающей природой.
‚ероЯтно, здесь добываетсЯ большаЯ часть земледельческих
продуктов, и, однако, население находитсЯ под вечной
угрозой недоеданиЯ.<a href="#tthFtNtBEG" name="tthFrefBEG"><sup>146</sup></a>
Ѓольше трех четвертей населениЯ ЯвлЯютсЯ земледельцами.
"ЃольшаЯ часть ЉитаЯ есть стараЯ страна установившегосЯ
земледелиЯ с почвой, обрабатываемой так близко к
экономическому пределу, что большие урожаи трудно
обеспечить. Љитаец глубоко корнЯми врос в землю огромной
площади около 11 миллионов километров. Ќаиболее характерным
элементом китайского ландшафта ЯвлЯетсЯ не почва, не
растительность, не климат, но население. ‚сюду находЯтсЯ
человеческие существа. ‚ этой престарой земле едва ли можно
найти место, не измененное человеком и его деЯтельностью.
Љак жизнь была глубоко изменена под влиЯнием окружающего,
так одинаково верно, что человек преобразовал и изменил
природу и дал ей человеческий отпечаток.  Љитайский
ландшафт есть биофизическаЯ совокупность, части которой
столь же тесно свЯзаны, как дерево и почва, на которой оно
растет. ’ак глубоко человек вкоренЯетсЯ в землю, что
создаетсЯ одна-единственнаЯ, все захватывающаЯ,
совокупность - не человек и природа, как отдельные
ЯвлениЯ, но единое органическое целое".<a href="#tthFtNtBEH" name="tthFrefBEH"><sup>147</sup></a>
€ несмотрЯ на такую непрерывную неутомимую многотысЯчелетнюю
работу, немного более 20 процентов площади ЉитаЯ захвачено
земледелием,<a href="#tthFtNtBEI" name="tthFrefBEI"><sup>148</sup></a>
остальнаЯ площадь может быть улучшена длЯ такой большой и
природно богатой страны государственными мероприЯтиЯми,
ставшими возможными только при уровне науки нашего времени.
ЊноготысЯчелетней работой населениЯ на пространстве 3 789
330 км<sup>2</sup> живет в среднем 126,3 человека на каждый
квадратный километр. ќто почти предельнаЯ цифра длЯ
максимального использованиЯ площади земледелиЯ. ќто, как
правильно указывает Љресси, с точки зрениЯ экологической
ботаники будет что-то вроде кульминационной формации.
"‡десь мы имеем древнюю стабилизованную цивилизацию,
котораЯ использует ресурсы природы до их пределов. Џока
новые внешние силы не вызовут изменениЯ, здесь происходЯт
небольшие и внутренние перемещениЯ".

<p>
"Љитайский ландшафт столь же длителен во времени, как
огромен в пространстве, и настоЯщее ЯвлЯетсЯ продуктом долгих
веков. Ќа равнинах ЉитаЯ жило, вероЯтно, больше человеческих
существ, чем где бы то ни было на сходном пространстве на
‡емле. Ѓуквально триллионы<a href="#tthFtNtBEJ" name="tthFrefBEJ"><sup>149</sup></a>
мужчин и женщин внесли свой вклад в очертаниЯ холмов и
долин и в устройство полей.  ‘ама пыль оживлена их
наследством". ќта 4-х тысЯчелетнЯЯ культура, прежде чем
принЯла свою стабилизованную форму, должна была пройти
стадии более грозного и трагического прошлого, ибо прошлое
природы ЉитаЯ шло в совершенно другой обстановке, среди
совершенно другой природы, среди влажных лесов и болот,
покорить и привести в культурный вид которые - истребить
леса и победить их животное население - нужны были
десЯтитысЯчелетиЯ.  Џоследние открытиЯ показывают нам, что
в то же самое времЯ, как в …вропе человек переживал
движениЯ ледЯных масс, в Љитае создавалась культура в
условиЯх плювиального периода.<a href="#tthFtNtBFA" name="tthFrefBFA"><sup>150</sup></a>
Ћчевидно, корни системы ирригации, благодарЯ которым
существует земледелие ЉитаЯ, коренЯтсЯ далеко в истории, 20
тыс. лет и больше. „о конца •• века мог существовать в
известном равновесии такой биоценоз. Ќо он мог существовать
только благодарЯ тому, что Љитай до известной степени был
изолирован, что от времени до времени население разрежалось
убийствами, умиранием от голода и голоданиЯ и от
наводнений; ирригационные работы были слабы, чтобы
справитьсЯ с силой таких рек, как †елтаЯ река. ‘ейчас все
это быстро уходит в прошлое.

<p>
‚ Љитае мы видим последний пример уединенной
цивилизации, прожившей тысЯчелетиЯ. Њы видим, что в начале
XVIII в., когда китайскаЯ наука стоЯла высоко, он стоЯл на
историческом повороте и пропустил возможность включитьсЯ в
мировую науку в нужный момент. Ћн включилсЯ в нее только во
второй половине XIX столетиЯ.

<p>
113. ‡емледелие могло проЯвитьсЯ как геологическаЯ
сила и изменить окружающую природу только тогда, когда
одновременно с ним проЯвилось и скотоводство, т.е. когда
одновременно с выбором и разведением растений, нужных эму длЯ
жизни, человек выбрал и стал разводить нужных ему животных.
—еловек бессознательно совершал этим геологическую работу,
вызываЯ большее размножение определенных видов растительных и
животных организмов, создаваЯ себе всегда доступную
концентрированную пищу и обеспечиваЯ пищей определенные виды
нужных ему животных. ‚ скотоводстве он получал не только
обеспеченную пищу, но увеличивал свою мускульную силу,
позволЯвшую раньше расширЯть площадь, занЯтую земледелием.

<p>
‚ рабочем скоте он получил новую длЯ него форму
энергии, позволившую прокармливать большее количество
населениЯ, создавать большие поселениЯ, городскую культуру,
освобождатьсЯ от угроз голода как неизбежного ЯвлениЯ.

<p>
Ћн не выходил при этом за пределы живой природы.

<p>
‚ последние столетиЯ, в наш век пара и электричества,
рабочаЯ сила скота, мускульнаЯ энергиЯ животных и человека
начинает отходить на второй план в росте земледелиЯ. Ћднако и
посейчас человек при этом не выходит из пределов живой
природы, так как первоисточником энергии электричества и пара
ЯвлЯетсЯ та же живаЯ природа в форме живой растительности или
еще больше сейчас измененных геологическими процессами былых
живых организмов; она получаетсЯ из каменных углей и нефти. ‚
конце концов этим путем человек все времЯ использует
прошедшую через живое вещество энергию солнечного луча, ему
современного, или сохранившегосЯ в ископаемом виде,
освещавшего ‡емлю за сотни миллионов лет до поЯвлениЯ на ней
человека.

<p>
‚ земледелии и скотоводстве проЯвилась прежде всего
направленнаЯ разумом культурнаЯ биогеохимическаЯ энергиЯ,
создавшаЯ длЯ человека новые условиЯ его местопребываниЯ в
биосфере. ќтим путем резко менЯлась главным образом живаЯ
природа. „олгие десЯтки тысЯч лет косное вещество биосферы
затрагивалось человеком лишь в степени несравнимой с резким
изменением окружающей его живой среды.

<p>
‘оздалсЯ в результате этой работы новый лик ‡емли,
тот, в котором мы сейчас живем и который стал заметен только
в последние тысЯчелетиЯ. ‘ейчас изменениЯ проЯвлЯютсЯ все
более резко с каждым десЯтилетием.

<p>
Ќо земледелие одно, даже одно без скотоводства, резко
менЯет окружающую природу. €бо в окружающей его живой природе
все свободные площади заполнены живым веществом, и длЯ того,
чтобы вести новую жизнь, человек должен очистить ей место,
очистить площадь от другой жизни. Ќо больше того, он
непрерывно должен охранЯть создаваемую им жизнь от
окружающего напора жизни - от животных и растений,
бросающихсЯ в открываемое им пустое место. Ћн должен охранЯть
и плоды своего труда от животных и растений, без этого их
поедающих - от млекопитающих, птиц, насекомых, грибов и
т.п.  Њы видим, что и до сих пор он не может окончательно с
этим справитьсЯ.

<p>
‡емледелие вместе со скотоводством, непрерывно
охранЯемые человеческой мыслью и трудом, в конце концов
совершают огромную геологическую работу. “ничтожаетсЯ стараЯ
жизнь, создаетсЯ новаЯ - новые виды животных и растений,
создаваемые мыслью и трудом человека, исходЯ из старых,
созданных в другой обстановке. Ќо и не тронутый
непосредственно человеком мир диких животных и растений
неизбежно менЯетсЯ в новой живой обстановке, созданной
биогеохимической энергией человека.

<p>
114. ‘амо скотоводство, без земледелиЯ, производит
огромные изменениЯ в окружающей его природе. €бо оно отнимает
пищу и осуждает на медленное или быстрое вымирание больших
млекопитающих, из которых человек выбрал немногие виды.
—еловек поЯвилсЯ в конце третичной эпохи, в эпоху царства в
биосфере - как правильно указал Ћсборн<a href="#tthFtNtBFB" name="tthFrefBFB"><sup>151</sup></a>
- больших млекопитающих.

<p>
‚ настоЯщее времЯ можно сказать, что практически эти
млекопитающие или вымерли, или быстро исчезают и сохранЯютсЯ
только в резерватах и парках, где количество их находитсЯ в
стационарном состоЯнии. Ќаблюдение в этих больших резерватах
показывает, что практически здесь всегда устанавливаетсЯ даже
помимо воли человека стационарное динамическое равновесие, в
котором размножение регулируетсЯ ограниченным количеством
пищи длЯ травоЯдных и количеством хищников, которым они
служат пищей.<a href="#tthFtNtBFC" name="tthFrefBFC"><sup>152</sup></a>
Џри недостатке пищи - ослабление их организма - оно
сверх того определЯетсЯ болезнЯми, производимыми живыми
организмами. Ќо все сохранившеесЯ количество диких
травоЯдных млекопитающих не сравнимо с числом домашних
животных (лошадей, овец, рогатого скота, свиней, коз и т.п.
можно думать, что число их в третичное времЯ едва ли
превышало количество современных домашних млекопитающих.
ќто число мы не знаем достаточно точно, но все же некоторое
понЯтие о нем мы имеем. ‚ настоЯщее времЯ оно в сотни раз
превышает количество людского земного населениЯ. Џо Њ.‘миту
(1910 г.),<a href="#tthFtNtBFD" name="tthFrefBFD"><sup>153</sup></a>
оно равнЯлось в начале столетиЯ 1381011.  Џо ѓ.ђью
(H.Rew),<a href="#tthFtNtBFE" name="tthFrefBFE"><sup>154</sup></a>
это число в 1929 г. длЯ лошадей, рогатого скота, овец, коз
и свиней достигало 1571010. Ќе принЯтые во внимание здесь
виды домашних животных не изменЯт порЯдка чисел. Њожно,
таким образом, сказать, что выраженное в миллиардах оно
колеблетсЯ между 16 и 138 миллиардами, значительно превышаЯ
количество людей. ќто число резко колеблетсЯ, так как
находитсЯ под контролем человека.  ’ак, по €.
„юфренуа,<a href="#tthFtNtBFF" name="tthFrefBFF"><sup>155</sup></a>
с 1900 по 1930 г.  количество рогатого скота уменьшилось
на четверть, замененное машинами.  Џо мере овладениЯ новыми
источниками энергии это количество быстро уменьшаетсЯ на
наших глазах, как, например, уменьшаетсЯ количество
лошадей, ослов и мулов, благодарЯ увеличению тракторов и
автомобилей.

<p>
115. ЏроЯвление скотоводства и земледелиЯ создалось в
разных местах неодновременно на протЯжении от 20 до 7 тыс.
лет тому назад, постепенно увеличиваЯсь в своей интенсивности
по направлению к нашему времени. Џереход от номадной
(кочевой) охотничьей или пищесобирательной жизни к
современной оседлой, к жизни, основанной главным образом на
земледелии, в разное времЯ произошел на окраинах пустынной
зоны, в средних широтах, от современного Њарокко до Њонголии.
‚озможно, что это Явилось следствием климатических изменений,
после отхода последнего ледникового покрова и ослаблениЯ
плювиального<a href="#tthFtNtBFG" name="tthFrefBFG"><sup>156</sup></a>
периода.

<p>
‘емь-восемь тысЯч лет тому назад мы имеем первые
мощные государства земледельческого характера и первые
большие города. —еловек получил возможность беспрепЯтственно
размножатьсЯ с меньшими перерывами. ‘оздалась городскаЯ
цивилизациЯ кельтских, берберских государств и их
предшественников - …гипта, Љрита, Њалой Ђзии, ЊеждуречьЯ,
Њесопотамии, ‘еверной €ндии, ЉитаЯ. Њы вступаем в века (от
которых сохранились, дошли до нас преданиЯ и находЯтсЯ
бесчисленные вещественные памЯтники, вскрываемые
археологическими раскопками), значение и мощность которых
непрерывно и быстро увеличиваютсЯ за последние три столетиЯ.

<p>
Њожно сказать, что в пределах 5-7 тыс. лет, все
увеличиваЯсь в темпах, идет непрерывное создание ноосферы и
прочно - в основном без движениЯ назад, но с остановками,
все уменьшающимисЯ в длительности - идет рост культурной
биогеохимической энергии человечества. ђастет сознание, что
этому росту нет непреодолимых пределов, что это стихийное
геологическое Явление.

<p>
116. “добно привести некоторые факты. Џримерно раньше
чем за 4236 лет до ђ.•. можно положить начало …гипетского
календарЯ (основанного на долголетних наблюдениЯх ‘ириуса),
лежащего в основе летосчислениЯ всего ‘тарого ‘вета, вплоть
до настоЯщего момента, когда он оказалсЯ распространенным на
всю ноосферу.<a href="#tthFtNtBFH" name="tthFrefBFH"><sup>157</sup></a>
…ще раньше этого времени в пределах 5-4 тыс. лет до ђ.•.
существовала городскаЯ культура в €ндии, Њесопотамии, Њалой
Ђзии с такой техникой жизни, о которой мы еще несколько лет
назад не подозревали, и охватывавшаЯ население,
исчислЯвшеесЯ, может быть, миллионами. Љ концу этого
времени, за 3 тыс. лет до нашей эры, началось передвижение
на животных, и в течение полутора тыс. лет оно получило
широкое развитие и охватило быков, верблюдов, лошадей. ‡а
33 столетиЯ до нашей эры, в храмах Њесопотамии
употреблЯлось письмо. ‡аписи делались трудным
пиктографическим письмом, а примерно за 16-15 столетий до
ђ.•. в Ќовой Ђзии среди семитов открыта буквеннаЯ азбука.
Њожно сказать, что за 2,5 тыс. лет до ђ.•. мы имели Ясное
проЯвление научной мысли, а за 2 тыс.  лет в Њесопотамии
- открытие десЯтичной системы. ‚ это времЯ старые -
несколько столетий перед тем сделанные записи -
переписывались, и сохранЯлись библиотеки. Њежду •V и XIV
вв. до ђ.•. мы видим широкий обмен в тогдашнем культурном
мире ученых, философов, врачей. ‡а две тысЯчи лет с лишним
открыта бронза, по-видимому, одновременно в разных местах,
а около 1400 лет до ђ.•. - железо, которое в течение
нескольких столетий вошло в употребление.

<p>
Њы подошли с этими огромными достижениЯми к первым
столетиЯм до ђ.•., когда научное, философское,
художественное и религиозное творчество достигло огромного
развитиЯ и положило начало основ нашей цивилизации.

<p>
‚ течение последнего полутысЯчелетиЯ, с •V в. до ••
в., непрерывно шло, все усиливаЯсь, развитие мощного влиЯниЯ
человека на окружающую природу и ее им пониманиЯ. ‚ это времЯ
совершилсЯ охват единой культурой всей поверхности планеты
(Sec.  64): открытие книгопечатаниЯ, познание всех
недоступных раньше областей ‡емли, овладение новыми формами
энергии - паром, электричеством, радиоактивностью,
овладение всеми химическими элементами и их использование
длЯ потребностей человека, создание телеграфа и радио,
проникновение бурением на километры в глубь ‡емли и
поднЯтие на воздушных машинах человека выше 20 км от
поверхности геоида и аппаратами - выше 40 км. ѓлубокие
социальные изменениЯ, давшие опору народным массам,
выдвинули их интересы конкретно на первое место и вопрос о
прекращении недоеданиЯ и голоданиЯ стал реально и не может
сойти с полЯ зрениЯ.

<p>
‚опрос о плановой, единообразной деЯтельности длЯ
овладениЯ природой и правильного распределениЯ богатств,
свЯзанный с созданием единства и равенства всех людей,
единства ноосферы, стал на очередь днЯ. „вижение повернуто
быть не может, но оно носит характер жестокой борьбы,
котораЯ, однако, опираетсЯ на глубокие корни стихийного
геологического процесса, который может длитьсЯ два-три
поколениЯ, может быть и больше (что едва ли вероЯтно, судЯ по
темпу эволюции за последнее тысЯчелетие). ‚ том переходном
состоЯнии, среди интенсивной борьбы, в которой мы живем,
кажутсЯ мало вероЯтными также и длительные остановки идущего
процесса перехода биосферы в ноосферу.

<p>
Ќаучный охват биосферы, нами наблюдаемый, ЯвлЯетсЯ
проЯвлением этого перехода.

<p>
ќту его неслучайность и свЯзь со строением планеты -
ее верхней оболочки<a href="#tthFtNtBFI" name="tthFrefBFI"><sup>158</sup></a>
- мы должны будем в дальнейшем подвергнуть - говорЯ о
понЯтиЯх биогеохимии - возможно глубокому внимательному
логическому анализу.

<p>
‚се вышеизложенное есть результат точного наблюдениЯ
и как таковое, поскольку оно верно сделано, должно
учитыватьсЯ как научное обобщение.

<p>
ќто научное описание природного ЯвлениЯ, вне всЯкого
охвата его гипотезой, теорией или экстраполЯцией.

<p>
117. ЌаблюдаЯ этим путем сложившиесЯ научные дисциплины, мы
Ярко видим существование наук разного рода, во-первых, тех,
объекты которых - и, следовательно, и законы -
охватывают всю реальность - как нашу планету и ее
биосферу, так и космические просторы, - это науки,
объекты которых отвечают основным, общим ЯвлениЯм
реальности.  „ругой тип свЯзан с ЯвлениЯми, которые
свойственны и характерны длЯ нашей ‡емли.

<p>
‚ этом последнем случае можно теоретически допускать
два случаЯ научных объектов, научно изучаемых: общепланетные
ЯвлениЯ и индивидуальные, чисто земные ЯвлениЯ.

<p>
‘ейчас нельзЯ однако с достоверностью и с достаточной
степенью уверенности всегда различать эти два случаЯ. ќто
дело будущего.

<p>
‘юда относЯтсЯ все науки о биосфере, науки
гуманитарные, науки о ‡емле - ботаника, зоологиЯ,
геологиЯ, минералогиЯ - во всем их объеме.

<p>
“читываЯ такое состоЯние наших знаний, мы можем
различать в ноосфере проЯвление влиЯниЯ на ее строение двух
областей человеческого ума: наук, общих длЯ всей реальности
(физика, астрономиЯ, химиЯ, математика), и наук о ‡емле
(науки биологические, геологические и гуманитарные).

<p>
118. Ћсобое положение занимает логика, теснейшим
образом, неразделимо свЯзаннаЯ с человеческой мыслью,
одинаково охватывающаЯ все науки - и гуманитарные, с одной
стороны, и науки математические - с другой.

<p>
Џо существу, она должна входить в область планетной
реальности, но только через нее человек может понимать и
научно охватить всю реальность - научно построЯемый
Љосмос.

<p>
ЌаучнаЯ мысль есть и индивидуальное, и социальное
Явление. Ћна неотделима от человека. ‹ичность не может при
самой глубокой абстракции выйти из полЯ своего существованиЯ.
Ќаука есть реальное Явление и, как сам человек, теснейшим и
неразрывным образом свЯзана с ноосферой. ‹ичность уничтожитсЯ
- "растворитсЯ" - когда она выйдет из логического охвата
своего разума.

<p>
Ќо аппарат разума, тесно свЯзанный со словом, с
понЯтием - логическаЯ структура которого, как мы увидим,
сложнаЯ (см. экскурс о логике в конце книге), -
не охватывает всего знаниЯ человека о реальности.

<p>
Њы видим и знаем - но знаем бытовым, а не научным
образом, что научнаЯ творческаЯ мысль выходит за пределы
логики (включаЯ в логику и диалектику в разных ее
пониманиЯх). ‹ичность опираетсЯ в своих научных достижениЯх
на ЯвлениЯ, логикой (как бы расширено мы ее ни понимали) не
охватываемые.

<p>
€нтуициЯ, вдохновение - основа величайших научных
открытий, в дальнейшем опирающихсЯ и идущих строго логическим
путем - не вызываютсЯ ни научной, ни логической мыслью, не
свЯзаны со словом и с понЯтием в своем генезисе.

<p>
‚ этом основном Явлении в истории научной мысли мы
входим в область Явлений, еще наукой не захваченную, но мы не
только не можем не считатьсЯ с ней, мы должны усилить к ней
наше научное внимание.

<p>
‘ейчас это область философских построений, кое-что
выЯснивших, но в общем область этих Явлений находитсЯ в
хаотическом состоЯнии.

<p>
Ќаиболее глубоко и интересно она охватываетсЯ
философией индусов как древних ее исканий, так и нам
современных. ‡десь есть попытки углублениЯ в эту область,
едва наукой затронутую.<a href="#tthFtNtBFJ" name="tthFrefBFJ"><sup>159</sup></a>
Љак глубоко она может вести человеческую мысль, ее
направлЯть, мы научно не знаем.

<p>
Њы видим только, что огромнаЯ область Явлений, имеющих свой
научно закономерный, теснейшим образом свЯзанный с
социальным строем, а в конечном итоге со строением биосферы
- и еще более ноосферы - мир художественных построений,
несводимых в некоторых частЯх своих, например, в музыке или
зодчестве, сколько-нибудь значительно к словесным
представлениЯм - оказывает огромное влиЯние на научный
анализ реальности. “правление этим, мало отражающимсЯ в
логике аппаратом познаниЯ длЯ научного пониманиЯ реальности
есть дело будущего.

<p>
119. ЃиогеохимиЯ в большей своей части, объектом
которой ЯвлЯютсЯ атомы и их химические свойства, должна быть
отнесена к разрЯду наук общих, но, однако, как часть
геохимии, как геохимиЯ биосферы, она ЯвлЯетсЯ наукой второго
типа, свЯзанной с небольшим определенным естественным телом
мирозданиЯ - с ‡емлей, или в наиболее общем случае - с
планетой.

<p>
€зучаЯ на нашей планете проЯвлениЯ атомов и их химических
реакций, биогеохимиЯ корнЯми своими выходит за пределы
планеты, опираетсЯ, как химиЯ и геологиЯ, на атомы и
свЯзываетсЯ этим путем с проблемами более мощными, чем те,
которые свойственны ‡емле, - с наукой об атомах, атомной
физикой - с основами нашего пониманиЯ реальности в ее
космическом разрезе.

<p>
Њенее это Ясно по отношению к ЯвлениЯм жизни, которые
ею изучаютсЯ в аспекте атомов.

<p>
‚ыходЯт ли и здесь проблемы биогеохимии за пределы
планеты? € как глубоко это их выхождение?

<p>
<br /><h1>Ћтдел 4   <br />Ќауки о жизни в системе научного знаниЯ</h1><br />

<p>
     <h1><a name="tth_chAp8">
ѓлава 8     </a><br /></h1>

<p>
 <hr />


<em>†изнь - вечное проЯвление реальности или временное?
…стественные тела биосферы - живые и косные. ‘ложные
естественные тела биосферы - биокосные. ѓрань между живым и
косным в них не нарушаетсЯ.</em>

<p>
 <hr />
 <br />120. Џоложение жизни в научном мироздании нам совсем
неЯсно. “становилась в научной литературе традициЯ обходить
этот вопрос и предоставлЯть его всецело философским и
религиозным построениЯм, сейчас слабо свЯзанным с научными и
оторванными от реальных, научно достоверных, построений науки
нашего времени, или даже им противоречащим.

<p>
‡а быстрым темпом роста естествознаниЯ в •• столетии
не может поспевать ни философскаЯ, ни религиознаЯ мысль
современного человечества. ‚следствие этого философское или
религиозное решение проблем все больше терЯет значение в
науке. Ќаука должна подойти к этой проблеме сама. ќтого
сейчас нет.

<p>
Њы не только не знаем, куда надо поставить линию
жизни в научной реальности, но обходим в науке саму проблему.

<p>
‘ейчас, когда биогеохимиЯ конкретно, научно поставила
на очередь днЯ свЯзь жизни не только с физикой частичных сил
и с химическими силами, - что было известно и раньше, - но со
строением атомов, с изотопами - оставатьсЯ в таком инертном
положении научнаЯ мысль не может.

<p>
Ќеизвестно, ЯвлЯетсЯ ли жизнь только земным,
планетным Явлением, или же она должна быть признана
космическим выражением реальности, каким ЯвлЯютсЯ
пространство-времЯ, материЯ и энергиЯ. Њожно сейчас в научной
работе придерживатьсЯ любого из этих взглЯдов без
противоречиЯ точно установленным научным данным. ‚прочем,
первое представление, что жизнь только земное, а не
общепланетное Явление, по-видимому, вскоре защищать не
придетсЯ.

<p>
„олгое времЯ, научно, жизнь признавалась как Явление,
свойственное исключительно ‡емле. Њы не можем считать ее
несомненно всегдашним планетным Явлением, так как длЯ
больших, далеких от ‘олнца планет, как, например, ћпитер,
‘атурн, “ран (Џлутон?), низкаЯ температура делает жизнь,
сколько-нибудь подобную земной, невероЯтной, если считать,
что нет других форм жизни, кроме тех, которые определены
термодинамическим и химическим полем нашей биосферы. ’акие
представлениЯ не раз высказывались, например, Џрейером,
допускавшим существование жизни при высокой температуре. Џока
это научные допущениЯ, не опирающиесЯ на факты, а исходЯщие
из возможности, гипотетически допускаемой. ‚ областЯх очень
низких температур - за пределами, возможными в биосфере, -
несомненно сохранЯетсЯ латентнаЯ жизнь, по-видимому,
неопределенно долго.

<p>
„лЯ нашей ‡емли мы не знаем со сколько-нибудь
значительной степенью вероЯтности геологических отложений,
образовавшихсЯ в период ее истории, когда жизни на ней не
было.<a href="#tthFtNtBGA" name="tthFrefBGA"><sup>160</sup></a>
Ќо вполне доказанным реальное отсутствие их пока не
ЯвлЯетсЯ, и возможно допустить два противоположных
представлениЯ: 1) жизнь на ‡емле поЯвилась в пределах
геологического времени, 2) она уже существовала от (времени)
самых древних архейских пород, нам известных. ѓеологи,
придерживающиесЯ этой последней рабочей гипотезы, выражают
свое мнение изменением их названиЯ - археозой вместо археЯ.
Џо-видимому, длЯ самых древних архейских пород наблюдаетсЯ
усиление среди них пород магматического происхождениЯ, и
одной из основных задач геологии ЯвлЯетсЯ сейчас точное
научное выЯснение этого представлениЯ. „остигли ли мы в
геологически древнейших метаморфических пород безжизненных
отложений? …сть веские основаниЯ в этом сомневатьсЯ, но
сомнение не есть доказательство. ђешение этого вопроса,
вполне возможное, есть задача днЯ.

<p>
‘ другой стороны, многое указывает, что жизнь
находитсЯ и сейчас не только на ‡емле, но и на других
планетах. Њожно это считать более чем вероЯтным.

<p>
„овольно правдоподобны указаниЯ на возможность
существованиЯ жизни, в основном аналогичной нашей, на Њарсе и
на ‚енере. € здесь вопрос находитсЯ в такой стадии, что
позволЯет ждать его быстрого бесспорного научного разрешениЯ
в ту или в другую сторону. Џока этого еще нет, но
положительное разрешение кажетсЯ мне наиболее вероЯтным.

<p>
Њне представлЯетсЯ при данных обстоЯтельствах
возможным учитывать, что в ближайшее времЯ наличие планетной,
а не только земной, жизни в реальности будет установлено.

<p>
121. “же сейчас научно возможно, исходЯ из этого,
поставить в науке общий вопрос о том, ЯвлЯетсЯ ли жизнь
только земным Явлением или свойственным только планетам, или
же она в какой-то степени и в какой-то форме отражает ЯвлениЯ
большого масштаба, ЯвлениЯ космических просторов, столь же
глубокие и вечные, какими длЯ нас ЯвлЯютсЯ атомы, энергиЯ и
материЯ, геометрически выЯвившие пространство-времЯ.

<p>
‚озможно даже допустить, учитываЯ слабое развитие
наших знаний в этой области, что земнаЯ и даже планетнаЯ
жизнь есть частный случай проЯвлениЯ жизни, как частным
случаем проЯвлениЯ электрических Явлений будут северные
сиЯниЯ или грозы земной атмосферы. Њы находимсЯ здесь в почти
чуждой науке области научных гипотез и даже научной фантазии,
какими можно только считать представлениЯ о жизни в областЯх
необычных длЯ ‡емли температуры и тЯготениЯ.

<p>
Ќаучно отбросить даже такое допущение мы не можем.
’ак далеки мы от научного пониманиЯ жизни.

<p>
‚ философии - в самых противоположных ее системах -
вопрос о вечности жизни ставилсЯ и ставитсЯ многократно. ‚
целом рЯде философских систем жизнь рассматриваетсЯ как одно
из главных всегдашних проЯвлений реальности.<a href="#tthFtNtBGB" name="tthFrefBGB"><sup>161</sup></a>

<p>
‚опрос о жизни в Љосмосе должен сейчас быть поставлен
и в науке. Љ этому приводит рЯд эмпирических данных, на
которых строитсЯ биогеохимиЯ, рЯд фактов, которые как будто
указывают на принадлежность жизни к таким же общим
проЯвлениЯм реальности, как материЯ, энергиЯ, прос