ачка  в  Ђнглии,  преданнаЯ  и  проданнаЯ
ѓенсоветом, потерпела поражение. Џоражением закончилась и  стачка углекопов.
ЌесмотрЯ на гигантский сдвиг миллионных масс влево; несмотрЯ на то, что врЯд
ли  когда-либо вероломство  и  гнусность  реформизма обнаруживались с  такой
полнотой,   как   во  времЯ   великих   английских  стачек,   организованное
революционное крыло  в  английском  рабочем  движении выиграло крайне  мало.
ѓлавнаЯ  причина  этого - в нерешительном,  непоследовательном, половинчатом
руководстве  с нашей стороны.  „енежнаЯ поддержка,  оказаннаЯ рабочими  ‘‘‘ђ
английским  углекопам  была  превосходна.  Ђ вот  тактика  –Љ  в вопросе  об
Ђнгло-ђусском  комитете была  совершенно  неверна. Њы  поддержали  авторитет
изменников  ѓенсовета  в самые критические длЯ них недели  и месЯцы во времЯ
всеобщей стачки и забастовки горнЯков. Њы помогли им удержатьсЯ на ногах. Њы
кончили  тем,   что  капитулировали   перед  ними  на  последнем  берлинском
совещании,   признав   ѓенсовет   единственным   представителем  английского
пролетариата   (и   даже   единственным   представителем   его  взглЯдов)  и
подписавшись  под  "принципом"невмешательства во  внутренние  дела  рабочего
движениЯ Ђнглии,
     Ќа  фоне  китайских  событий  особенно  зловещее  значение  приобретают
решениЯ последней конференции Ђнгло-ђусского комитета. ‚о всей международной
прессе тов.  ’омский  и  др. представители  ‚–‘Џ‘  объЯвили, что совещание в
Ѓерлине  носило "сердечный характер", что все решениЯ принЯты  "единодушно",
что эти решениЯ ЯвлЯютсЯ, будто бы, победой международного пролетариата и т.
п.
     ќта фальшь и ложь могут привести  мировое рабочее движение лишь к новым
поражениЯм.
     Ѓерлинское совещание  Ђнгло-ђусского комитета  ни  слова не  сказало  о
разбойничьей  роли английских империалистов в Љитае,  оно не  выдвинуло даже
требованиЯ отзыва  империалистских войск из ЉитаЯ. ‚  момент, когда  в Љитае
открывалась   прЯмаЯ  война   империалистов   против  китайской   революции,
Ђнгло-ђусский комитет  преступно молчал, т. е. сделал как раз  то, что нужно
английской буржуазии.
     Њожно  ли  сомневатьсЯ, что  те,  кто  сейчас, на  глазах у всего мира,
открыто предают интересы  английского пролетариата даже в таком вопросе, как
вопрос о свободе профсоюзов  в Ђнглии, завтра,  в случае войны против  ‘‘‘ђ,
будут играть такую же подло-предательскую  роль,  какую эти господа играли в
1914 году.
     Њежду неправильной линией в  китайском вопросе и неправильной  линией в
вопросе об Ђнгло-ђусском  комитете  есть  теснейшаЯ внутреннЯЯ свЯзь. ’а  же
линиЯ проходит  ныне  по всей политике Љоминтерна. ‚ ѓермании исключаютсЯ из
партии сотни левых пролетариев-передовиков только за то, что они солидарны с
русской  оппозицией. Џравые элементы во  всех партиЯх  получают  все больший
перевес.  ѓрубейшие  правые  ошибки  (в  ѓермании, Џольше,  ”ранции  и  пр.)
остаютсЯ без-


     наказанными.  Њалейший  голос  критики  "слева"  влечет  к   отсечению.
Ђвторитет  ‚ЉЏ и  ЋктЯбрьской  революции  используетсЯ,  таким образом,  длЯ
сдвига коммунистических партий  вправо  от ленинской  линии. ‚се это  вместе
взЯтое,  лишает  Љоминтерн возможности  по-ленински подготовить  и  провести
борьбу против войны.
     3. „лЯ каждого марксиста неоспоримо, что неправильнаЯ линиЯ в Љитае и в
вопросе  об  Ђнгло-ђусском комитете не случайна. Ћна  продолжает и дополнЯет
неправильную линию во внутренней политике.
     •озЯйство   ‘оветского    ‘оюза    закончило,   в    общем   и   целом,
восстановительный  период.   ‚  течение  этого   периода   в   хозЯйственном
строительстве   достигнуты  серьезные  успехи.  ‚  промышленности,  сельском
хозЯйстве   и  в  других  отраслЯх  народного   хозЯйства   ‘оюза  ‘оветских
‘оциалистических  ђеспублик  мы  либо  подходим  либо  уже  перешагнули   за
довоенный уровень. ‚ области кооперации также достигнуты успехи.  ќти успехи
ЯвлЯютсЯ лучшим доказательством  правильности  новой экономической политики,
провозглашенной  ‹ениным  и  лучшим  ответом  врагам ЋктЯбрьской  революции.
‘трана пролетарской диктатуры оказалась вполне способной к социалистическому
строительству, показала в этой области первые успехи, подготовлЯЯ тем самым,
вместе с пролетариатом других стран, окончательную победу социализма во всем
мире.
     Ќо   одновременно   с   этими   серьезными   достижениЯми,   в    итоге
восстановительного  периода наметились  большие  трудности.  ќти  трудности,
вырастающие  из  недостаточного  развитиЯ  производительных  сил,  из  нашей
хозЯйственной отсталости, усугублЯютсЯ скрыванием их  от  широких  партийных
масс. ‚место марксистского анализа действитель-ного  положениЯ  пролетарской
диктатуры  в ‘‘‘ђ, партии  преподноситсЯ  невернаЯ, мелкобуржуазнаЯ  "теориЯ
социализма  в  одной  стране",  не  имеющаЯ  ничего  общего с  марксизмом, с
ленинизмом. ќто грубое отступление  от марксизма приводит к тому, что партии
труднее видеть классовое содержание  происходЯщих  экономических  процессов.
Њежду  тем, именно в неблагоприЯтных длЯ  пролетариата классовых сдвигах и в
тЯжелом положении широких народных  масс  заключаютсЯ отрицательные  ЯвлениЯ
переживаемой нами полосы революции.
     ‚опросы  заработной  платы и  безработицы  принимают  все более  острый
характер.
     ЌеправильнаЯ  политика ускорЯет  рост враждебных пролетарской диктатуре
сил: кулака, нэпмана, бюрократа.  ќто  ведет к невозможности  использовать в
должной мере и должным образом имеющиесЯ в стране  материальные  ресурсы длЯ
промышленности  и   всего  государственного  хозЯйства.  Ћтставание  крупной
промышленности  от  требований,  предъЯвлЯемых  к  ней  со стороны народного
хозЯйства (товарный голод, высокие цены, безработица) и со стороны советской
системы  в  целом  (оборона страны)  приводит к  усилению  капиталистических
элементов в хозЯйстве ‘оветского ‘оюза - особенно в деревне.
     ђост  заработной  платы  приостановилсЯ  с  тенденцией  к снижению  длЯ
отдельных групп рабочих. ‚замен проводившегосЯ до последнего вре-


     мени повышениЯ заработной платы по мере роста производительности труда,
теперь устанавливаетсЯ, как правило,  что заработнаЯ плата может  повышатьсЯ
лишь за счет повышениЯ интенсивности труда (см. параграф 2 постанови. ‘ъезда
‘оветов  по  докладу тов. Љуйбышева). ’.  е. рабочий  в  ‘‘‘ђ  может  отныне
улучшить  свое материальное положение не в соответствии с ростом хозЯйства и
улучшением  техники, а лишь в  результате  большей затраты труда, мускульной
силы. ’акаЯ постановка вопроса даетсЯ впервые - между тем, как интенсивность
труда в настоЯщее времЯ в общем и целом достигла довоенного уровнЯ и местами
даже выше его. ’акаЯ политика нарушает интересы рабочего класса.
     Ѓезработица растет не  только за счет выходцев из деревни, но и за счет
кадрового   промышленного   пролетариата.   ”актическаЯ   безработица   выше
регистрируемой.   “величение   армии   безработных  ухудшает   экономическое
положение рабочего класса в целом.
     †илищные условиЯ рабочих в рЯде мест продолжают ухудшатьсЯ как в смысле
жилищной площади, так и в смысле условий пользованиЯ квартирой.
     “меньшение брони рабочих-подростков и введение бесплатного  ученичества
резко ухудшают положение рабочей молодежи.
     ‚ырастающие из всего этого опасности  Ясны, ибо отношениЯ между рабочим
классом и нашей партией ЯвлЯютсЯ решающими длЯ судьбы рабочего государства.
     ‘нижение цен на промтовары удаетсЯ  лишь  в крайне  небольшой  степени.
ЌесмотрЯ на  голосование оппозиции на февральском  Џленуме –Љ за резолюцию о
снижении цен, всЯ официальнаЯ агитациЯ направлена на обвинение  оппозиции  в
том,  будто  она не  хочет снижениЯ  цен.  ’акаЯ  агитациЯ вводит  партию  в
заблуждение и отвлекает ее внимание от коренных вопросов нашей хозЯйственной
политики. ‚опрос о снижении цен этим ни на шаг не продвигаетсЯ вперед. Њежду
тем недовольство и нетерпение городского и деревенского потребителЯ растут.
     „ифференциациЯ крестьЯнства идет все возрастающим  темпом.  Ћт  лозунга
"обогащайтесь", от призыва к кулаку "врастать" в социализм, руководЯщее Ядро
–Љ  пришло  к замалчиванию расслоениЯ  крестьЯнства,  к преуменьшению  этого
расслоениЯ, с одной стороны, и к практической ставке на крепкого крестьЯнина
- с другой. Њы  имеем к десЯтилетию ЋктЯбрьской революции  такое  положение,
когда три с лишним миллиона сельских батраков играют  лишь крайне малую роль
в ‘оветах,  в  кооперации, в партЯчейках, когда  бедноте  все еще  уделЯетсЯ
недостаточно  вниманиЯ  и  помощи.  ђезолюциЯ последнего  съезда  ‘оветов  о
сельском хозЯйстве совершенно  не говорит о дифференциации деревни, т. е. об
основном  вопросе  ее  экономического  и  политического  развитиЯ.  ‚се  это
ослаблЯет  нашу  опору  в  деревне  и  затруднЯет  союз  рабочего  класса  и
крестьЯнской бедноты с середнЯком. ќтот союз может развиватьсЯ и укреплЯтьсЯ
только   в  систематической   борьбе   против  эксплуататорских   стремлений
кулачества, рост  и значение  которого у нас  преуменьшаетсЯ. ’акаЯ политика
представлЯет  опасность, котораЯ,  накапливаЯсь постепенно, может неожиданно
прорватьсЯ. Њежду тем, весь


     официальный  аппарат,  и  партийный  и  советский  бьет налево,  и  тем
открывает настежь двери подлинной, т. е. классовой опасности справа.
     Џредложение освободить от сельхозналога  50% крестьЯнских дворов, т. е.
бедноту  и  маломощных,  подвергаетсЯ травле. Њежду тем, предложение это все
больше  оправдываетсЯ  хозЯйственной  и  политической  обстановкой  деревни.
Ќесколько десЯтков миллионов  рублей, с точки зрениЯ 5-миллиардного бюджета,
имеют  очень скромное значение. Њежду тем, взимание  этой суммы с маломощных
дворов ЯвлЯетсЯ одним из обстоЯтельств, ускорЯющих процесс  дифференциации и
ослаблЯющих  позиции  пролетарской  диктатуры в  деревне.  "“меть  достигать
соглашениЯ со средним крестьЯнином, ни  на минуту не отказываЯсь от борьбы с
кулаком и прочно опираЯсь только на бедноту" (‹енин) - вот какой должна быть
основнаЯ линиЯ нашей политики в деревне.
     ‚  сентЯбре  прошлого  года  мы  читали  воззвание,  подписанное  тремЯ
товарищами, занимающими ответственнейшие посты (тт. ђыков, ‘талин, Љуйбышев)
о  том, будто оппозициЯ, т. е.  часть  нашей  собственно партии  и часть  ее
–ентрального  Љомитета,   хочет  "ограбить"   крестьЯнство.   ‚замен  этого,
воззвание обещало путем режима экономии сократить непроизводительные расходы
на 300-400 миллионов рублей в год. Ќа деле  бюрократически искаженнаЯ борьба
за режим экономии привела к новому дерганию рабочих и не дала сколько-нибудь
ощутимых положительных результатов.
     ђационализациЯ   промышленности   носит   случайный,   несогласованный,
непродуманный  характер, приводит к  выталкиванию  все новых  и  новых групп
рабочих в рЯды безработных, не даваЯ в то же времЯ снижениЯ себестоимости.
     Ќеобходимо   отменить  все  решениЯ   последних  двух  лет,  ухудшающие
положение  рабочих  и   твердо   установить,  что   без  систематического  и
планомерного улучшениЯ -  хотЯ бы в начале и медленного - положениЯ рабочего
класса, этой "основной производительной силы" (Њаркс), в нынешней обстановке
невозможно ни поднЯтие хозЯйства, ни социалистическое строительство.
     Ћсновным условием длЯ  разрешениЯ вопросов, стоЯщих  в  настоЯщее времЯ
перед  партией  в  области  хозЯйственного  строительства,  при   сложнейшем
классовом переплете внутри и нарастании враждебной атаки против ‘‘‘ђ во вне,
в  обстановке затЯжки международной пролетарской революции, ЯвлЯютсЯ вопросы
оживлениЯ  внутрипартийной  демократии  и  усилениЯ живой действенной  свЯзи
партии с рабочим классом.
     Ќам необходима железнаЯ партийнаЯ дисциплина -- как при ‹енине.  Ќо нам
необходима и внутрипартийнаЯ демократиЯ -- как при ‹енине.
     ‚сЯ  партиЯ  сверху донизу  должна ЯвлЯтьсЯ  по-большевистски  идейно и
организованно крепко  спаЯнным коллективом, принимающим во  всей массе своей
действительное, а не официально-показное участие в разрешении всех вопросов,
стоЯщих перед партией, рабочим классом и всей страной.
     “становившийсЯ  же за последнее  времЯ внутрипартийный режим приводит к
громадному понижению активности партии, этой руково-


     дЯщей   силы  пролетарской  революции.  ‚озможности  длЯ  сознательного
участиЯ  в решении  важнейших вопросов  пролетарской революции длЯ  широких,
низовых партийных масс до крайней степени сужены, умалены.
     ќто не могло не сказатьсЯ  и сказываетсЯ  самым отрицательным образом и
на  отношении  рабочего класса к партии и на активности  рабочего  класса  в
целом.
     ђежим  установившийсЯ в  партии переноситсЯ в полной мере на профсоюзы.
ђусский  рабочий  класс,  имеющий  за  своей  спиной  опыт  трех  революций,
проведенных им  под  руководством большевистской  партии  и  ‹енина,  кровью
лучших сынов  своих  спаЯвший  фундамент советского государства,  проЯвивший
чудеса героизма и организованности, имеет все предпосылки широчайшим образом
развернуть свои творческие, организующие силы. ЌеустановившийсЯ режим теперь
мешает рабочим развернуть всю  свою  активность, мешает  им  в  должной мере
приложить свои руки к социалистическому строительству.
     ЏролетарскаЯ диктатура ослаблЯетсЯ в самой ее классовой основе.
     Ќа  XI  съезде ‚ладимир  €льич  говорил  партии, что важнейшей  задачей
хозЯйственной  работы  ЯвлЯетсЯ  правильный отбор людей между тем,  нынешний
курс  ЯвлЯетсЯ  прЯмым отрицанием  этих указаний. Ќа деле  происходит в рЯде
мест   систематическое  выталкивание   с  заводов  наиболее  самостоЯтельных
квалифицированных партийных рабочих, инициативных  хозЯйственников и  замена
их  сплошь  да  рЯдом такими  элементами,  которые не  служат  социализму, а
прислуживаютсЯ  ближайшему  начальству.  ‚опиющие неправильности  партийного
режима   отражаютсЯ,   таким   образом,   на   самых   жизненных   интересах
многомиллионных масс.
     4. Њеждународное положение становитсЯ  все более напрЯженным. Ћпасность
войны увеличиваетсЯ. –ентральнаЯ задача ‚ЉЏ и всего авангарда международного
пролетариата заключаетсЯ  сейчас  в  том,  чтобы предотвратить  (или хотЯ бы
только оттЯнуть на возможно больший срок) войну, чтобы поддержать и отстоЯть
во что бы то  ни стало  политику  мира,  которую провести до конца  способна
только наша партиЯ и советскаЯ власть.
     „ело  ‘‘‘ђ есть дело международного пролетариата.  Ћтвратить нависающую
над головой  ‘‘‘ђ опасность новой войны -  важнейшаЯ  задача  международного
пролетариата.  Ќо  это  нельзЯ  сделать  на путЯх  блока  с  предателЯми  из
ѓенсовета. ЌикакаЯ  серьезнаЯ  борьба  за предотвращение  войны невозможна в
союзе  с  ЏерселЯми и ‘итриными. Џодойти  ближе к  социал-демократическим  и
беспартийным рабочим, увлечь и их  в борьбу против  войны можно только через
голову этих предательских вождей и в борьбе с ними.
     Њы  настаиваем  на  том,  чтобы  наш  –Љ помог предстоЯщему  пленарному
заседанию  €ЉЉ€,  подробно,  серьезно  и   беспристрастно  расследовать   по
документам  последние  событиЯ  в  Љитае  (с  привлечением   к  этой  работе
товарищей, защищавших  нашу точку  зрениЯ), чтобы €ЉЉ€ поставил  китайский и
англо-русский  вопросы  в полном объеме, чтобы  в прессе  нашей  партии и  в
международной коммунистической печати


     была  дана возможность обсудить  эти  коренные  вопросы  всесторонне  и
подробно (разумеетсЯ, с соблюдением необходимой конспирации).
     Њеждународное       укрепление      ‘‘‘ђ       требует       укреплениЯ
революционно-пролетарской линии внутри  ‘‘‘ђ.  Ќас ослаблЯют задержка  роста
зарплаты,  ухудшающеесЯ  жилищное положение  рабочих и растущаЯ безработица.
Ќас ослаблЯет неправильнаЯ политика по отношению к крестьЯнской бедноте. Ќас
ослаблЯют   ошибки   в  хозЯйственной   политике.  Ќас  ослаблЯют  поражениЯ
английских  рабочих  и   китайской  революции.  Ќас  ослаблЯет  неправильный
внутрипартийный режим.
     ‚сЯ  наша   партийнаЯ   политика  страдает   от  курса  направо.   …сли
подготовлЯемый  теперь новый удар  налево, по оппозиции, будет нанесен,  это
окончательно  развЯжет  руки   правым,   непролетарским  и  антипролетарским
элементам, отчасти в нашей собственной партии,  а главным  образом  -  за ее
пределами. “дар по левым будет иметь своим неизбежным последствием торжество
устрЯловщины.  ’акого  удара  по  оппозиции давно требует  “стрЯлов  во  имЯ
неонэпа.    “стрЯлов    ЯвлЯетсЯ    наиболее   последовательным,    наиболее
принципиальным   и    непримиримым   врагом    большевизма.    ‘амодовольные
администраторы,   равнЯющиесЯ  по   начальству  чиновники,  мелкие   буржуа,
дорвавшиесЯ до командных постов  и высокомерно глЯдЯщие на массы, все тверже
чувствуют почву под ногами и  все  выше  поднимают голову. ќто  все элементы
неонэпа. ‡а ними стоит устрЯловец-спец, а в следующем рЯду  - нэпман и кулак
под фирмой крепкого мужика. ‚от откуда надвигаетсЯ подлиннаЯ опасность.
     ‚о  внутренних  вопросах сдвиги  обнаруживаютсЯ не так  заметно, как во
внешних, потому что  внутренние  процессы развиваютсЯ гораздо медленнее, чем
генеральнаЯ стачка в  Ђнглии  или революциЯ  в Љитае. Ќо  основные тенденции
политики одинаковы и  там и здесь, и чем медленнее они нарастают внутри, тем
более серьезно могут проЯвитьсЯ.
     ‹енин  определЯл  советское  государство,  как  рабочее  в   стране   с
большинством  крестьЯнского  населениЯ и с  бюрократическим извращением. ќто
было  сказано в начале 1921  года.  ‹енинское определение сейчас живо более,
чем когда-либо.  ‡а  годы нэпа новаЯ буржуазиЯ  в городе и деревне выросла в
серьезную силу. ‚ такой обстановке нанесение  удара по оппозиции означает не
что иное, как попытку, под  лицемерные крики о защите  единства ("инициаторы
всЯкого раскола кричат  больше всего об объединении",  --  говорил  ќнгельс)
дискредитировать  и разгромить  левое  пролетарское,  ленинское крыло  нашей
партии...  ’акой  разгром  означал бы неизбежное и быстрое  усиление правого
крыла  ‚ЉЏ   и  столь   же  неизбежную   перспективу   подчинениЯ  интересов
пролетариата интересам других классов.
     5.  …динство партии нам  нужно всегда,  особенно в нынешних условиЯх. ‚
школе ‹енина  все мы учились, что большевик  должен добиватьсЯ  единства  на
основе   революционно-пролетарской   политической  линии.  ‚  самых  трудных
исторических  условиЯх  -  в годы подпольЯ,  затем  в 1917 году, когда  мы в
кольце войны боролись  за  власть, в  1918 году, когда в беспримерно  тЯжких
условиЯх  решалсЯ вопрос  о брест-литовс-ком мире  и в последующие  годы при
‹енине партиЯ открыто обсуждала


     спорные вопросы и  находила  правильный путь к  действительному,  а  не
показному единству. ќто спасало нас в условиЯх неизмеримо более трудных, чем
нынешние.
     ѓлавнаЯ  опасность  заключаетсЯ в  том, что  действительное  содержание
разногласий скрываетсЯ от партии и рабочего класса. ‚сЯкаЯ попытка поставить
спорные  вопросы перед  партией, объЯвлЯетсЯ покушением на  единство партии.
ЌеправильнаЯ   линиЯ  закреплЯетсЯ  сверху  механическим  путем.   ‘оздаетсЯ
показное  единство  и  официальное благополучие. Ќа деле  же это  приводит к
ослаблению  позиций партии в рабочем классе и позиций рабочего  класса в его
борьбе  с классовыми врагами. ’акое положение, создаваЯ огромные препЯтствиЯ
длЯ политического роста партии и правильного ленинского руководства партией,
должно неизбежно  привести  к серьезнейшим  опасностЯм длЯ  нашей партии при
первом  крутом  повороте,   при  первом   серьезном  ударе,   внутреннем   и
международном.
     Њы эту опасность Ясно  видим, и мы считаем  своим долгом предупредить о
ней  –ентральный Љомитет -  именно ради  сплочениЯ партийных рЯдов на основе
ленинской политики, как международной, так и внутренней.
     * * *
     Љак  изжить разногласиЯ, как выправить классовую линию  и ни в малейшей
мере не повредить  при  этом делу единства  партии?  ’ак,  как  это делалось
всегда при ‹енине. Њы предлагаем, чтобы –Љ решил следующее:
     Ќе позже, чем за 3 месЯца до XV съезда созываетсЯ специальный
     пленум –Љ - длЯ предварительного обсуждениЯ всех вопросов XV съез
     да
     ќтот пленум должен поставить себе задачу сделать все возможное
     длЯ выработки единодушных решений, что лучше всего обеспечило бы
     максимальное единство и действительную ликвидацию внутрипартий
     ной борьбы.
     ќтот же пленум должен поручить правительству ‚ЉЏ в Љоминтер
     не взЯть на себЯ инициативу провести в €ЉЉ€ рЯд мер длЯ возвращениЯ
     в партию тех из исключенных товарищей, которые просЯт об этом
     Љоминтерн и стоЯт на почве Љоминтерна, и длЯ созданиЯ полного единст
     ва в братских партиЯх. (ђечь идет, разумеетсЯ, не об элементах вроде
     Љаца и Љорша.)
     …сли все же внутри этого специального пленума –Љ обнаружатсЯ
     принципиальные разногласиЯ, - они должны быть заблаговременно фор
     мулированы и опубликованы. Љаждый товарищ должен получить воз
     можность защищать свою точку зрениЯ перед партией - в прессе и на
     собраниЯх, как это бывало всегда при ‹енине.
     Џолемика должна вестись в строго товарищеских, деловых рам
     ках, без обострениЯ и преувеличениЯ,
     Џроекты тезисов, как –Љ, местных организаций, отдельных чле
     нов партии и групп членов партии должны опубликовыватьсЯ в "Џравде"


     (или приложении к "Џравде"), а  также в  местных партгазетах,  начинаЯ,
примерно, за 2-3 месЯца до XV съезда.
     Џартиздательства должны также обеспечить своевременное изда
     ние брошюр, книг, сборников и т. д. и тем членам партии, которые
     пожелают изложить перед партией взглЯды, до сих пор не имевшие
     большинства в партии.
     ѓлавным лозунгом всей подготовки XV съезда должен быть ло
     зунг - единство, подлинного ленинского единства ‚ЉЏ.
     * * *
     Џ. ‘. Ќаше  заЯвление, естественно, задержавшеесЯ из-за сбора подписей,
нам приходитсЯ вручать в  момент, когда сверху поднЯта  кампаниЯ против тов.
‡иновьева, под предлогом  его выступлениЯ на беспартийном будто бы собрании,
9 маЯ. ’е из  нас, которые слышали речь тов. ‡иновьева или имели возможность
ознакомитьсЯ  со стенограммой  ее,  ни  минуты  не  колеблЯсь, дали бы  свою
подпись под этим выступлением, которое в сдержанной  и безупречной партийной
форме  выражало тревогу широких  кругов партии  против засильЯ мартыновского
курса  в "Џравде".  ‚ыступление  тов. ‡иновьева  Явилось,  разумеетсЯ,  лишь
внешним поводом  длЯ поднЯтой  против него травли.  Љак  Явствует  из  всего
нашего  заЯвлениЯ, непосредственнаЯ подготовка к  кампании  против оппозиции
началась вместе с первыми известными поражениЯми китайской революции.
     Ќасколько можно догадатьсЯ, непосредственной целью кампании против тов.
‡иновьева ЯвлЯетсЯ попытка устранить его до съезда и без съезда партии из –Љ
--  дабы  освободитьсЯ от одного  из  критиков неправильной линии  во  времЯ
подготовки XV съезда и на самом  съезде. ’о же завтра может быть проделано и
с  другими  оппозиционными  членами  –Љ. Ќичего, кроме  вреда, длЯ партии от
таких приемов не получаетсЯ.
     Ќедопущение,  по  настоЯнию  Џолитбюро,  тов.  ‡иновьева  -  одного  из
основателей  и   первого  председателЯ   Љоммунистического   €нтернационала,
избранного по предложению ‹енина -  на €сполком Љоминтерна,  ЯвлЯетсЯ фактом
беспримерным  в  истории   коммунистического   движениЯ.  Ќедопущение   тов.
‡иновьева,   оставшегосЯ  членом  €ЉЉ€  при  обсуждении  важнейших  вопросов
мирового   рабочего  движениЯ,  мы   можем  объЯснить   только   отсутствием
политического  мужества  у  тех, кто предпочитает  заменЯть  идейную  борьбу
административным  распорЯжением.   ќтот   факт,  помимо   его  политического
значениЯ,  ЯвлЯетсЯ  грубым  нарушением  формальных   прав  тов.  ‡иновьева,
ЯвлЯющегосЯ членом €сполкома Љоминтерна, единогласно избранным на V конгресс
Љоминтерна. Џуть отстранений и шельмованиЯ ленинцев  - не есть путь единства
длЯ Љоммунистического €нтернационала.
     ‚полне вероЯтно, что настоЯщее наше заЯвление даст повод обвинЯть и нас
во  фракционном  выступлении.  Ћсобенно  усердствовать будут на  все готовые
чиновники и "литераторы" из "новой" школы "молодых". Ќо  и против них, между
прочим, направлено наше письмо. €ные из них


     первыми  покинут  дело  пролетариата  в минуту опасности.  ЏодаваЯ  это
заЯвление,  мы  выполнЯем долг революционеров  и  партийцев,  как он  всегда
понималсЯ в рЯдах большевиков-ленинцев.
     * * *
     Џод  настоЯщим заЯвлением в краткий  срок  собрано  несколько  десЯтков
подписей  старых  большевиков.  Њы не  сомневаемсЯ,  что и рЯд других старых
большевиков, находЯщихсЯ сейчас в рЯде мест ‘‘‘ђ и за границей, присоединили
бы свою подпись к заЯвлению, если бы они успели узнать о нем.
     Њы  не  сомневаемсЯ,  что изложеннаЯ  в  этом  документе  точка  зрениЯ
разделЯетсЯ большей  частью нашей партии, в особенности - ее рабочей частью.
Љто знаком  с  подлинными  настроениЯми  рабочих, членов  нашей партии,  тот
знает, что это так.
     Ђ‹…Љ‘ЂЌ„ћ‚ Ђ. Ќ - чл. ‚ЉЏ с 1917 г.
     Ђ‚ђЂЊ‘ЋЌ Ђ. Ѓ. - чл. ‚ЉЏ (б) с 1914 г.
     Ђ‹њ‘Љ€‰ Ђ. ‘. - чл. ‚ЉЏ(б)с 1917 г.
     ЂђЂ‚‘Љ€‰ 3. - с 1915 г.
     Ѓ…‹ЋЃЋђЋ„Ћ‚ Ђ. ѓ. - с 1907 г.
     Ѓ…‹џ€‘ џн џнович - с 1912 г.
     Ѓ“„‡€Ќ‘ЉЂџ ђ, ‹. - с 1914 г.
     ‚ЂЃЂ•ЂЌ Ќ. с 1917 г.
     ‚€‘Ќ…‚‘ЉЂџ - с 1905 г.
     ‚ЋђЋЃњ…‚ ‚. - с 1914 г.
     ‚Ђ‹…Ќ’€ЌЋ‚ ѓ. - с 1915 г.
     ‚€‹…Ќ‘Љ€‰ (‘€Ѓ€ђџЉЋ‚) с 1903 г.
     ‚“‰Ћ‚€— - чл. €сполкома Љоминтерна,
     чл. ћгославской комп. с 1912 г.
     ‚ђЂ—…‚ €, џ. - чл. ‚ЉЏ (б) с 1907 г.
     ‚Ђ‘€‹њ…‚ €в. - с 1904 г.
     ‚Ђђ„€Ќ €л. - с 1907 г.
     ѓ…ђ’€Љ Ђртем - с 1902 г.
     ѓ…ђ–Ѓ…ђѓ - март 1917 г.
     ѓ…‘‘…Ќ ‘. Њ. - член €сполкма Љоминтерна, избран
     пЯтым конгрессом, чл. ‚ЉЏ
     с 1916 г. ѓ“ђЂ‹њ‘Љ€‰
     ѓЋђ„ЋЌ Ќик. - чл. ‚ЉЏ (б) с 1903 г.
     …Њ…‹њџЌЋ‚ Ќ. Ђ. - с 1899 г.
     …‹њЉЋ‚€— Ќ. ‹ - с 1917 г.
     …‚„ЋЉ€ЊЋ‚ ѓ. …р. - с 1903 г. (чл.–Љ ‚ЉЏ( б)
     …†Ћ‚ Џ. ‘. - март 1917 г.
     †“Љ Ђлекс. ‚ас. - с 1904 г.
     ‡€ЌЋ‚њ…‚ ѓ. ….
     ‡Ћђ€Ќ ‘. - май 1917 г.


     ‡ЂЉ‘-ѓ‹Ђ„Ќ…‚ - май 1906 г.
     €‚ЂЌЋ‚ ‚. €. - - 1915 г.
     ЉЋ‘Џ…ђ‘Љ€‰ €. - март 1917 г.
     ЉЂ’’Ђ Њ. - с 1917 г.
     Љ“Љ‹€Ќ - с 1903 г.
     ЉЂЌЂ’—€ЉЋ‚Ђ - с 1914 г.
     ЉЋ‘’ђ€–Љ€‰ €.
     ЉЋ‚Ђ‹…ЌЉЋ Џ. - с 1911 г.
     ЉЋђЋ‹…‚ Ђ. - чл. ‚ЉЏ (б) с 1916 г.
     ЉЂ‚’ЂђЂ„‡… - чл. ‚ЉЏ (б) с 1903 г.
     ЉЋ‡‹Ћ‚Ђ-ЏЂ‘‘…Љ - сентЯбрь 1917 г.
     ‹…‹…‚€— Ђ. ѓ. - с 1917 г.
     ‹ЋЃЂ…‚ѓ. - с 1917 г.
     ‹€‚€– Ѓ. с 1915 г.
     ‹Ђ‡њЉЋ Њ. с 1905 г.
     ‹€‡„€Ќ - чл. ‚ЉЏ (б) с 1892 г.
     Њ“ђЂ‹Ћ‚ Ќ, €. - чл. ‚ЉЏ (б) с 1903 г.
     Њ€Ќ€—…‚ - с 1911 г.
     ЊЂ‹…’Ђ ‚. - с 1916 г.
     ЊЂ‹њ–…‚…. - с 1917 г.
     ЊЂ’…Ќ ѓ. - май 1917 г.
     ЌЂ“ЊЋ‚ €. Љ. - с 1913 г.
     ЌЂ‡€ЊЋ‚ Ђ. …. - июль 1917 г.
     Ћ‘’ђЋ‚‘ЉЂџ Ќ. с 1903 г,
     Џ…’…ђ‘ЋЌ Ђ. - чл. –ЉЉ ‚ЉЏ с 1917 г.
     ЏЋ‡„……‚Ђ - с 1917 г.
     Џђ€ЊЂЉЋ‚ ‚. - с 1914 г.
     Џџ’ЂЉЋ‚ ћ, ‹. - чл. –Љ ‚ЉЏ (б) с 1910 г,
     Џ‘Ђ‹ЊЋЏ…‚Ќ…‚ - с 1916 г.
     ђЂ‚€— Ћ. Ќ. - с 1903 г.
     ђЂ„…Љ Љ. - с 1902 г.
     ђ…Њ Њ. ‘.
     ‘…ђ…ЃђџЉЋ‚ ‹. Џ. - чл. ‚ЉЏ с 1905 г.
     ‘Њ€ђЌЋ‚ €в. Ќик. - с 1899 г.
     ‘…ђѓ……‚ Ђ.Ќ. - с 1914 г.
     ‘ЋЉЋ‹Ћ‚ Ђ. Ђ. с 1914 г.
     ‘Ђ”ЂђЋ‚ ѓ. с 1908 г.
     ‘Њ€‹ѓЂ €. ’. - чл. –Љ ‚ЉЏ (б) с 1907 г.
     ‘ЂЊ‘ЋЌЋ‚ Њ. с 1903 г.
     ‘Ћ‘ЌЋ‚‘Љ€‰ ‹. - с 1903 г.
     ‘ЂђЉ€‘ - с 1917 г.
     ‘Ђ„Ћ‚‘ЉЂџ -сентЯбрь 1917 г.
     ’…ђ-‚ЂѓЂЌџЌ - с 1912 г.
     ’“ЊЂЌЋ‚ - апрель 1917 г.
     ’ћ–Љ€‰ ‹, „.
     ”…„Ћ’Ћ‚ ѓр. - чл. ‚ЉЏ (б) с 1907 г.


     ”ЋЌЃ…ђ’…‰Ќ - с 1917 г.
     ”ЋЉ€Ќ ”. Џ. - чл. ‚ЉЏ (б) с 1917 г.
     •Ђђ€’ЋЌЋ‚ Њ. Њ. - с 1905 г.
     –Ђ’“ђЋ‚ Ђ. Ђ.
     ЂђЋ‚ џ. - с 1904 г.
     “ђ›ѓ€Ќ Ђ. ‘. - с 1914 г.
     …Џ…‹…‚Ђ Њ.€. -
     “‘’…ђ Ђ. - с 1912 г.
     –€Ѓ“‹њ‘Љ€‰ ‡.‘. - с 1904 г.
     ќ‹њ–€Ќ ‚. с 1898 г.
     [25 маЯ 1927 г.]
     ‚ ЏЋ‹€’ЃћђЋ –Љ ‚ЉЏ (6)
     Џрилагаемое при сем коллективное письмо написано было, Љак видно из его
текста,  вскоре  после того,  как переворот —ан  Љайши и берлин-ские решениЯ
Ђнгло-ђусского    комитета   обнаружили   полную    ошибочность    политики,
проводившейсЯ большинством –Љ  в основных вопросах международного  значениЯ.
€менно эта неправильнаЯ политика, нарЯду  с резкими сдвигами  во  внутренних
вопросах, в  чрезвычайной  степени  способствовала ослаблению международного
положениЯ ‘‘‘ђ. Љоллективное  письмо передаетсЯ нами –ентральному Љомитету в
тот  момент, когда английские  консерваторы,  использовавшие  половинчатость
нашей политики в  китайской  революции  и в рабочем движении  самой  Ђнглии,
довели  дело   до  разрыва  дипломатических  отношений.  ‘оздавшеесЯ,  таким
образом,  исключительно  острое  положение  придает,  по   глубокому  нашему
убеждению, настоЯщему партийному документу удесЯтеренное значение.
     ЏравильнаЯ  линиЯ  нужна всегда.  Ќо  она  тем  нужнее,  чем  положение
тЯжелее.  ЏравильнаЯ  линиЯ ЯвлЯетсЯ  длЯ нас в нынешних  условиЯх  вопросом
жизни и смерти. ‡амазывать сейчас ошибки - значило бы, закрывши  глаза, идти
над краем обрыва. —ерез крики насчет того, что мы расстраиваем рЯды в момент
разрыва дипломатических  отношений с  Ђнглией,  или еще хуже, что  мы  хотим
"использовать трудности", через эти неизбежные крики мы переступаем с полным
спокойствием  и  уверенностью в  нашей правоте. ‚ школе  ‹енина  мы  учились
отбрасывать прочь все условное, фальшивое, декоративное, чуждое пролетарской
политике. —ем серьезнее встающие перед нами задачи и трудности, тем  скорее,
тем  решительнее  они  поставЯт перед партией ребром  все  основные  вопросы
внутренней и международной политики. ‚  таких  делах, как революциЯ и война,
мелкое маневрирование, выжидание или влиЯние никогда еще никому  и ничему не
помогало.


     Ќезачем здесь повторЯть, что нам необходима политика мира. Ќо в случае,
если  на нас действительно надвинетсЯ  война, каждый рабочий, каждый батрак,
каждый беднЯк - с одной стороны, каждый кулак, бюрократ,  нэпман - с другой,
поставЯт ребром вопрос:  какаЯ  война, во имЯ чего война, какими способами и
средствами  война будет  вестись. ‚ойна  есть продолжение политики.  Џоэтому
угроза войны и ставит  ребром  все основные вопросы политики. Ќа эти вопросы
надо дать  Ясные  и точные ответы  -  и словом,  и  делом. ќти ответы сейчас
более, чем  когда-либо, нужны также и международному  пролетариату, а помощь
его - опЯть-таки, более, чем  когда-либо - нужна нам  в настоЯщее времЯ. ’о,
что  нас может погубить -это двусмысленность, мелкие уловки, колебаниЯ между
классами, половинчатость. ’о, что нас  может спасти и спасет навернЯка - это
ЯснаЯ, отчетливаЯ, ленинскаЯ революционнаЯ линиЯ.
     Ќесчастие  нашей партии  в  том,  что  она  за  последний  период  была
искусственно лишена возможности правильно  обсуждать и коллективно разрешать
те  вопросы,  от  которых  зависит  судьба   рабочего  класса   и   рабочего
государства. ‘читалось, что кто-то за нее, за партию, бодрствует и решает. ‚
период  больших кризисов  такаЯ система становитсЯ абсолютно  невыносимой  и
нетерпимой.  Ћб этом заЯвлЯет  –ентральному  Љомитету группа  большевиков  -
старых  партийцев. –ентральный Љомитет может и должен облегчить партии выход
из кризиса  и тем дать  ей  возможность во всеоружии встретить надвигающиесЯ
опасности.  Ќа   этом  единственно   спасительном   пути  мы  готовы  помочь
–ентральному Љомитету всеми силами и всеми средствами.
     <i>ѓ. …вдокимов</i>
     25 маЯ 1927 г. ѓ. <i>‡иновьев</i>
     <i>€. ‘милга ‹. ’роцкий</i>
     ЏЋђЂ ЏЋЌџ’њ, ЏЋђЂ Џ…ђ…‘ЊЋ’ђ…’њ, ЏЋђЂ €‡Њ…Ќ€’њ
     Љаждый  день и,  можно  сказать, каждый час приносит из ЉитаЯ сведениЯ,
доказывающие полную ошибочность принЯтой  Џленумом линии и столько же полную
правоту  наших  предупреждений  и предложений.  ‘ведениЯ эти  скрываютсЯ  от
печати.  Џосле того, как национальнаЯ буржуазиЯ, использовав ѓоминдан и нашу
политику в ѓоминдане,  разгромила  рабочих, так  называемый  левый ѓоминдан,
которому  по-прежнему  подчинена  компартиЯ,  обращаетсЯ  с  воззваниЯми,  в
которых провозглашает, что "крестьЯне, рабочие, предприниматели, купцы - все
ЯвлЯютсЯ  союзниками национальной революции... ѓоминдан ставит  перед  собой
задачу освободить не только рабочих и крестьЯн, но и промышленников и купцов
от угнетениЯ". (‘м. скрытую от печати телеграмму ’Ђ‘‘ от 25 маЯ из •анькоу -
"Ѓюллетень не длЯ печати No 117".) €менно  поэтому левый ѓоминдан требует от
рабочих   соблюдениЯ   "революционной   дисциплины"   --   по  отношению   к
промышленникам и купцам.  ‹евый  ѓоминдан запрещает профессиональным  союзам
арес-


     товывать контрреволюционера, -- как он запрещает крестьЯнам захватывать
помещичью  землю. ‘битаЯ  нами  с толку  китайскаЯ компартиЯ помогает в этом
ѓоминдану. аг  за шагом событиЯ разбивают политику, основанную на иллюзиЯх,
на соглашательстве,  на  игнорировании классовой  борьбы,  на блоке  четырех
классов, который изобретен  Њартыновым и одобрен „аном.  ќта политика ложна,
эта политика  пагубна. ‚ свете  новых  фактов и последних  телеграмм, Џленум
поступил бы правильно, поставив  крест на резолюции  Ѓухарина  и  заменив ее
резолюцией из нескольких строк:
     ЉрестьЯнам и рабочим  не верить вождЯм левого ѓоминдана, а строить свои
‘оветы,  объединЯЯсь с  солдатами.  ‘оветам  вооружать  рабочих и  передовых
крестьЯн. Љоммунистической партии  обеспечить свою полную самостоЯтельность,
создать ежедневную печать, руководить созданием ‘оветов.
     ‡емли   у   помещиков  отбирать   немедленно.  ђеакционную   бюрократию
искоренЯть    немедленно.   ‘    изменЯющими   генералами    и   вообще    с
контрреволюционерами расправлЯтьсЯ на месте.
     Ћбщий  курс  держать  на  установление демократической диктатуры  через
‘оветы рабочих и крестьЯнских депутатов.
     <i>‹ ’роцкий</i> 27 маЯ 1927 г.
     ’…ђЊ€„Ћђ€ЂЌ‘ЉЂџ ЋЏЂ‘ЌЋ‘’њ € ЋЏЏЋ‡€–€џ
     1. —то такое термидорианскаЯ опасность?
     ’ермидорианскаЯ опасность в ‘‘‘ђ - это опасность  победы капитализма не
путем низвержениЯ власти рабочих и крестьЯн вооруженной интервенцией мировой
буржуазии,  и  не  путем  восстаниЯ  капиталистических  элементов,  а  через
медленное  сползание  ‘оввласти  с  рельс  пролетарской   политики  на  путь
мелкобуржуазной. ЌазываЯ эту  опасность  перерождениЯ термидорианской, никто
не  предполагает,  что  должны  повторитьсЯ  те же  самые  событиЯ,  которые
разыгрались во времЯ французской революции. ‘равнение это подчеркивает, что,
как во французской революции, силы, остановившие ее развитие вышли из партии
Якобинской,   стоЯвшей   во   главе   революции,   точно   также   в  партии
большевистской,  возглавившей  октЯбрьский  переворот,  могут найтись  силы,
пытающиесЯ повернуть колесо истории назад к капитализму.
     2. „опустимо ли указывать на термидорианскую опасность?..
     ‘амо собой понЯтно, что если она существует, то не только допусти
     мо на нее указывать, но указывание на нее ЯвлЯетсЯ прЯмой обЯзанно
     стью всЯкого пролетарского революционера. Џервый в наших рЯдах,
     кто начал указывать на нее, был ‹енин. €спользовав вылазку “стрЯ
     лова весной 1922 г., ‹енин, по вопросу "—то такое новаЯ экономическаЯ
     политика большевиков - эволюциЯ или тактика?", поставил вопрос
     следующим образом:


     "ѓак  поставили  вопрос  сменовеховцы:  советскаЯ власть  строит  какое
государство? Љоммунисты  говорЯт,  что коммунистическое, уверЯЯ, что  это  -
тактика... Ѓольшевики могут говорить, что  им нравитсЯ, а  на самом деле это
не тактика,  а  эволюциЯ,  внутреннее  перерождение..."  -"...’акие вещи,  о
которых говорит “стрЯлов, возможны. €сториЯ знает превращениЯ всЯких сортов.
ЏолагатьсЯ на  убежденность  и  преданность и прочие  превосходные  душевные
качества - это вещь в политике совсем несерьезнаЯ..." (Ќ. ‹енин, ‘обр. соч,,
’. XVIII, ч. 2, сс. 41-42).
     Ќа  факты и  возможности,  на  которые указывал ‹енин, указывали  часто
меньшевики, эсеры и буржуазнаЯ печать. ђазница между ними и ‹ениным состоЯла
в  том,  что  они, указываЯ на подобные  тенденции (стремлениЯ), делали это,
чтоб  почерпнуть из  них силу  длЯ  борьбы за  возврат капитализма, ‹енин же
указывал  на  опасность  перерождениЯ,   дабы   предостеречь  пролетариат  и
мобилизовать все революционные силы длЯ борьбы с этой опасностью. Љто против
коммунистов,  указывающих  на опасность  перерождениЯ,  приводит  цитаты  из
меньшевистской  печати, дабы доказать сходство оппозиции с  меньшевиками или
эсерами,  тот  доказывает  только,  что  он  сам   пособник  термидорианских
стремлений.   €бо  в  большей  еще  мере,  чем  французские   термидорианцы,
термидорианство  в  русской  революции  принуждено  скрывать  свой  отход от
пролетарской   революции,  дабы   его   тем   легче  совершить.  „есЯть  лет
пролетарской революции,  громадное распространение  учениЯ ‹енина  обострили
внимание народных масс и делают необходимым прикрывать всЯкое отступление от
ленинизма,  от  пролетарской  революции  цитатами  из  ‹енина.  ’олько   под
прикрытием революционных фраз термидорианские тенденции могут завершить свое
дело.
     3. ‚ чем выражаютсЯ термидорианские тенденции в ‚ЉЏ (б) ?
     а)  Џервым  признаком  термидорианских  тенденций  ЯвлЯетсЯ  стремление
поощрЯть  развитие   производительных  сил,   независимо  от  их  характера:
социалистического   или  капиталистического.  ‘трана   обнищалаЯ   благодарЯ
империалистской и гражданской войнам живет еще в величайшей бедности. Ћна --
одна  из самых отсталых стран в …вропе Њногие думают потому, что если у  нас
не  хватает  сил  длЯ  того,  чтобы  в  короткий  срок  обогатить  ее  путем
социалистического хозЯйства, то надо  поощрЯть  всЯкое стремление к поднЯтию
хозЯйства. …жели, например, у нас не хватает сил, чтобы в достаточно быстром
темпе строить  государственные  фабрики, то  надо сдать по возможности много
концессий иностранным капиталистам на постройку  фабрик. Џравильно  ли  это?
…сли бы  иностранные капиталисты построили больше фабрик, чем их находитсЯ в
руках рабочего  государства, то они стали бы экономически так сильны в ‘‘‘ђ,
что  могли  бы  сбросить власть  рабочих или,  по  крайней  мере,  могли  бы
принудить  ее считатьсЯ  полностью с их капиталистическими интересами. ’о же
самое имело бы место, если бы  ‘‘‘ђ,  взамен за крупные  займы,  пошел бы  в
кабалу  к  капиталистам. ‹енин учил  нас, что  концессии могут  принести нам
известную пользу, но он допускал их только в таких  размерах,  чтобы  они не
угрожали рабочей власти. ’аково же было его отношение к займам.
     Ћпыт показал, что иностранные капиталисты не очень-то спешат


     брать у нас  концессии  и  давать нам взаймы. Ќо та же самаЯ опасность,
котораЯ  угрожала  бы  нам  от  чрезмерного развитиЯ концессий  и от золотой
веревки займов, угрожает нам от развитиЯ капиталистических элементов в ‘‘‘ђ.
Ћсновой развитиЯ капиталистических элементов в ‘‘‘ђ  ЯвлЯетсЯ кулак. Љулаков
в  ‘‘‘ђ  миллионы. Љулак  не  крупный  капиталист,  а мелкий.  Ќо  из мелких
капиталистов  могут вырасти  крупные.  „елаЯ  зависимыми  от  себЯ  миллионы
батраков,  мелких крестьЯн,  кулак  может  стать  силой  опасной длЯ рабочей
власти.  …му навстречу  растет в городе  нэпман,  буржуазнаЯ  интеллигенциЯ,
враждебнаЯ социализму. …сли кулак не встретит решительного отпора со стороны
пролетарского государства, то он  создаст угрозу  рабочему государству. Љто,
поэтому,  хочет  поощрЯть  развитие  кулацкого хозЯйства,  тот  подготовлЯет
переход на капиталистические рельсы, независимо  от того,  допускает  ли  он
развитие кулака  во имЯ увеличениЯ экспорта, или во  имЯ надежды,  что кулак
будет  помещать  свои  деньги  в  наших  банках и таким  образом "врастать в
социализм". ‚се, кто недооценивает кулацкую опасность в партии, кто кричит о
перебеднЯчивании, кто требует поощрениЯ "хозЯйственного мужичка", "товарного
мужика",  все,  кто  называет  бедноту  лодырем,  ЯвлЯютсЯ  в  партии  нашей
представителЯми, сознательно или несознательно, термидорианских тенденций.
     б) ЏредставителЯми термидорианских  тенденций ЯвлЯютсЯ  так же те, кто,
стремЯсь к развитию госпромышленности,  не заботитсЯ об участии пролетариата
в  руководстве промышленностью и  о постоЯнном  улучшении положениЯ рабочих.
ѓоспромышленность  наша  по типу  социалистическаЯ, ибо она  принадлежит  не
частным    элементам,    а   пролетарскому   государству.   ђазвитие   нашей
промышленности  - главнаЯ  база  победы  социализма. €бо  только  при помощи
средств, доставлЯемых промышленностью - тракторы, электричество и т. д. - мы
можем  социалистически  организовать сельское  хозЯйство,  т. е. перейти  от
частного хозЯйства  мелких собственников к  коллективной обработке земли. Ќо
действительное  развитие  социалистической  промышленности  возможно  только
тогда, когда всЯ рабочаЯ масса будет принимать участие в этом строительстве,
а  не только горсть ее  представителей,  посланных  в  хозЯйственные  органы
рабочего государства, выдвинутых на посты красных директоров и т. д.  Љто не
считаетсЯ  с  производственными совещаниЯми и не развивает  их, кто оттирает
фабзавкомы,  кто  преследует  на фабрике  фабкора за его  критику фабричного
режима,   тот   убивает   заинтересованность  рабочего   в  социалистическом
строительстве.   Ћн  этим   не  только   замедлЯет  темп   социалистического
строительства,   но   ослаблЯет   силу   обороны   нашего  социалистического
строительства   рабочим   классом.   ђабочий   судит   о   характере