 правда, удалось закрыть, хотЯ и с огромным трудом. Ћб этом
деле говорил, что ему просто  повезло. …го поддержали  партийные и советские
руководители района, и дело в суд не попало.  …сли бы попало, - добавлЯл он,
- сидеть бы мне, так как директиву Я нарушил: посеЯл черный пар до получениЯ
указаний о времени начала сева.
     ’о,   что  от  этого  нарушениЯ   получилсЯ  урожай  вдвое,  никого  не
интересовало. ‘ возмущением отец говорил:
     - Ќу кому и зачем нужно, чтоб сроки сева указывала Њосква? „а сколько Я
хозЯйничал,  Я никогда  не сеЯл в одно времЯ в первом и  четвертом поделе. Ђ
кому  помешал "букер"? Џочему запретили его использовать длЯ  пахоты и сева?
‚едь в засушливый год  это  наше спасение. Ђ люди  почему не работают?  Ќаша
артель  дружнаЯ, работали  хорошо,  а  соседи  ничего  не  делали.  •леб  не
обмолотили.  ’ак  район  и  за  них  выполнил  хлебосдачу  нашим  хлебом.  ‚
результате  мы  остались  без хлеба,  а соседи свой  молотили  и  ели  после
хлебосдачи. Љто  же станет работать после этого? Ђ  вообще  система:  за все
отвечает  добросовестный  труженник,  ответа  за   государственные   дурости
спросить  не  с  кого.   Ќе  выполнил  дурацкую  директиву  -  под  суд   за
невыполнение,  выполнил  и  тем  вред большой  нанес -  отвечаешь  за  ущерб
государству.
     Њного  еще было разговоров. ‚о  всех Я терпел полное поражение.  Ќо это
менЯ не только  не убеждало, не отвращало  от  сложившихсЯ  коммунистических
взглЯдов, но злило, понуждало к поискам возражений, к отпору любым способом.
Ћднако отцовские доказательства были настолько убедительны, что, несмотрЯ на
их  неприемлемость  длЯ  менЯ,  непроизвольно  проникали в  какие-то далекие
уголки моей  души  и, потом, с  течением  времени, с поЯвлением новых фактов
вдруг всплывали и прочно ложились в фундамент моих новых мировоззрений.
     ‚спомнил  Я и отцовский  разговор о букере,  когда в хрущевские времена
ЂкадемиЯ  сельскохозЯйственных  наук  провела  научную  сессию  с   докладом
сибирского  колхозного  полевода ’ерентиЯ  Њальцева  о безотвальной  пахоте.
’ерентий  оказалсЯ  хитрее моего  отца.  €менно  хитрее,  а не  умнее. Ћн не
защищал букер,  так как  это было бы  выступлением  против  партии,  "мудро"
угробившей его несколько десЯтилетий тому назад.  Ћн  обращалсЯ  к  ученым с
просьбой  разработать сельскохозЯйственные  орудиЯ длЯ безотвальной  пахоты.
“ченые, безусловно  знавшие, что  такое букер, если они ученые, конечно,  ни
единым словом  не  заикнулись  о  букере  и  практике  безотвальной пахоты в
дореволюционной ђоссии. Ќикто не сказал, что нечего  "изобретать порох", что
в  царские времена во всех засушливых степных районах  такие орудиЯ (букера)
были основными.
     ’олько жил  дореволюционный крестьЯнин  экономнее. Ћн не  мог  отдельно
иметь одно орудие длЯ  безотвальной и другое длЯ отвальной пахоты. Ѓукер был
пригоден длЯ того и другого. ’ребовалось не более получаса, чтобы перейти от
безотвальной пахоты к отвальной или наоборот.
     ЋглЯдываЯсь на  прошлое, Я вижу, что влиЯние отцовских бесед  в расчете
на перспективу, оказало на менЯ огромнейшее влиЯние. ЏосеЯнные им  зерна  не
погибли, а проросли  с новой силой  в иных  условиЯх. ‚ 1963 году  Я написал
листовку - ответ  на письмо  –Љ  о  необходимости  экономить хлеб.  ‹истовка
называлась:  "Џочему  нет  хлеба".  Ћна  произвела впечатление разорвавшейсЯ
бомбы в –Љ и  ЉѓЃ.  ‘  поисков  ее автора и  началось  раскрытие  менЯ,  как
"антисоветчика".  •отЯ  впоследствии  она была  использована при  подготовке
доклада Ѓрежнева о сельском хозЯйстве на мартовском пленуме –Љ, в 1965 году.
Ѓольшой моей заслуги в  ее  создании  нет.  Ћна написана на основе отцовских
бесед со мной.
     Ћчевидно,  что имеЯ столь  основательную  предварительную подготовку, в
виде  отцовских бесед,  Я уже  мог  воспринимать  косиоровский  инструктаж с
известной долей критичности. —то ждало  менЯ в селе, где мне предстоЯло быть
уполномоченным  –Љ, Я  тоже  представлЯл примерно правильно. Ќо  то,  что  Я
увидел, превзошло  все  мои, самые  худшие ожиданиЯ.  Ћгромное,  более  2000
дворов, степное село  на •ерсонщине -  Ђрхангелка - в горЯчую уборочную пору
было мертво. ђаботала  одна  молотарка, в одну смену (8 человек).  ЋстальнаЯ
рать  трудоваЯ - мужчины,  женщины, подростки - сидели, лежали, полулежали в
"холодку".  џ  прошелсЯ по  селу - из конца  в конец  - мне стало  жутко.  џ
пыталсЯ  затевать  разговоры.  Ћтвечали  медленно,   неохотно.  €  с  полным
безразличием. џ говорил:
     - •леб же в  валках  лежит,  а  кое  где  и  стоит. ќтот уже осыпалсЯ и
пропал, а тот, который в валках, сгинет.
     - Ќу известно сгинет, - с абсолютным равнодушием отвечали мне.
     џ  был не  в силах пробить эту стену равнодушиЯ. ѓоворишь людЯм - у них
тоска  во взглЯде, а в ответ - молчание. џ не верю,  чтобы  крестьЯнину была
безразлична гибель хлеба.  ‡начит, какаЯ же сила  протеста взросла в  людЯх,
что они  пошли на то, чтобы оставить хлеб  в поле. џ абсолютно  уверен,  что
этим протестом никто не  управлЯл. Џо сути это и не было  протестом.  ‹юдьми
просто овладела  полнаЯ  апатиЯ. ‡начит,  как  же  противно  было  народному
характеру затеЯнное партией объединение крестьЯнских хозЯйств.
     ќто было противонародное действие. …сли  бы у крестьЯнина тогда нашелсЯ
вождь,  партийнаЯ  диктатура на  этом и  закончилась  бы. Ќо  вождЯ не было,
понЯтной программы  тоже,  и народом  завладела  апатиЯ. €менно такой  вывод
следовал из того, что  Я увидел  в Ђрхангелке.  Ќо Я такого вывода  тогда не
сделал. ЋбъЯснил все несознательностью крестьЯн и в одиночку стал боротьсЯ с
народной  апатией.  € кое  что  сделал.  Џримерно  то,  что  делает  камень,
брошенный  в  озеро с  абсолютно  гладкой  поверхностью.  ‡а полтора месЯца,
которые  Я  там  пробыл,  темпы  обмолота увеличились почти  втрое  - начали
убирать кукурузу, подсолнухи,  пахать зЯбь.  Ќо это не благодарЯ мне.  ‹юдЯм
просто  надоело  сидеть без дела. € они  -  сегоднЯ  один,  завтра другой  -
выходили на работу. —то касаетсЯ менЯ, то втиснутьсЯ в их среду мне так и не
удалось. Ћни вежливо слушали, но не воспринимали моих убеждений.
     ’олько  возвратилсЯ из Ђрхангелки  - новаЯ командировка: “полномоченным
–Љ  Љомсомола “краины в „онбасс,  на уголь.  ‘тране не хватает  углЯ.  —тобы
увеличить  его добычу не машины дают,  не организацию труда улучшают, а шлют
уполномоченных. Ќа комбинат "ћный коммунар" ехали  мы двое уполномоченных –Љ
ЉЏ(б)“ - нарком (министр) коммунального хозЯйства “краины - старый коммунист
‚ладимирский и Я - уполномоченный –Љ комсомола. Ќи он, ни  Я в шахте никогда
не работали, а шахту с крутопадающими  пластами, каковой  был "ћнком" Я даже
не видел. ЏонЯтно, какую пользу мы могли принести. Ќо от нас это наверное, и
не нужно  было. Ѓюрократа  вполне  устраивала  цифра  в  отчете:  количество
посланных уполномоченных. џ тогда в  этих тонкостЯх не разбиралсЯ и изо всех
сил старалсЯ что-то  делать: спускалсЯ в шахту, обходил комсомольцев в лавах
и штреках,  выступал  с докладами и беседами. Ќо в целом  похвалитьсЯ чем-то
положительным  невозможно. €з всей этой поездки только и запомнилось, что на
обратном  пути у нас на подъезде к станции €зюм унесли чемоданы. џ выпрыгнул
вслед за  ворами и с  помощью  пистолетика "‘мит-‚ессон" (тогда  коммунистам
ношение оружиЯ еще разрешалось) задержал  их и сдал  железнодорожной охране.
‡атем догнал ‚ладимирского, который ожидал менЯ на станции ‹озоваЯ.
     …зда по железной дороге в те годы была истинным мучением. Џоезда ходили
не по расписанию и были переполнены. Ќа станциЯх битком  набито людей. ’акое
впечатление,  что всЯ  страна  тронулась с  места.  Ћборванные,  голодные  и
полуголодные   люди,  нагруженные  мешками,  чемоданами,  баулами,   куда-то
торопЯтсЯ,  едут,  бегут,  сидЯт на  станциЯх  и  около них. ‚оровство,  что
называетсЯ, непрерывное. ’о и  дело слышишь захлебывающийсЯ  плачущий голос:
"Ћй,  лышенко,  укралы! Ћстанне  укралы"  ’ак украли  и  у нас.  •оть  и  не
последнее, но тоже необходимое, то что везли мы длЯ семей. ‚ те времена, при
поездке  в  село  или  рабочий район, городские  жители  стремились  достать
дефицитное продовольствие  и промтовары.  џ, например, вез  в тот раз  такую
величайшую длЯ того времени ценность как примус.
     Ќо  бывали  потери и похуже. ‚  октЯбре 1931  года  мы  с  зав. учебным
отделом  института комсомольцем ‚асей ”етисовым  возвращались в  •арьков  из
„онбасса тем  же путем, каким  ехали мы с ‚ладимирским, ровно год назад. Ќам
удалось захватить две  третьих  полки, и мы  пристроились поспать. „овольный
удачей ‚асЯ расшутилсЯ:
     - Љак в первом классе! ‘ удобствами! ђазувайсЯ. Ќечего парить ноги.
     - Ќет, Я предпочитаю без удобств, но вернутьсЯ домой в ботинках...
     -  Ќу,  а  Я с  удобствами, - и ‚асЯ разулсЯ,  поставив ботинки рЯдом с
головой.
     “тром их не оказалось. „о самого •арькова, до момента выхода из вагона,
‚асЯ, сбитый с толку тем, что  Я  потешаюсь  над сном "с удобствами", думал,
что ботинки прЯчу  Я, но в последний момент  отдам. ‚  •арькове погода  была
препакостной. Њоросил холодный дождь со снегом. € только тут ‚асЯ понЯл, что
шуток  не  предвидитсЯ.  ‘транный  вид  имела  эта  фигура  -  худой,  почти
двухметрового  роста  мужчина в  дорогом  плаще,  в  галстуке,  в  шлЯпе,  с
портфелем в руках, а ноги в носках.
     џ сжалилсЯ над ним. “садил в зал ожиданий и съездил за ботинками к нему
на квартиру. Ѓлаго у него дома были запасные. Љрали же и у тех, кто в запасе
ничего не имел - ни ботинок, ни нужных денег.
     ‚ общем,  что же мы имели в  1930-1931 годах,  если оценивать положение
объективно.  Џолностью разрушенное  сельское  хозЯйство  и дезорганизованный
транспорт. Ќо  такие, как  Я,  этого не  видели.  Ћни были загипнотизированы
старыми идеЯми и  новыми великими стройками. Ќа стройках тоже было далеко не
так блестЯще, как писалось в газетах, но мы этого не  знали,  да  и знать не
хотели. џ, например, кое-что увидел,  но обобщить виденное не  мог.  ‚  1930
году  Я  был  на  строительной  практике в ‘талинo. Њне  поручили продолжить
стройку бани-проходной на заводе. Љогда Я разобралсЯ, то  увидел,  что между
выстроенной   частью   бани  и   чертежами   нет   ничего   общего.   Џрораб
просто-напросто  не  мог  читать  чертежи.  Џришлось  все  переделывать.  Ќа
следующий год повторилось подобное, но в больших масштабах. ЊенЯ послали  на
практику  на  строительство  …накиевского  химического   завода  -  прорабом
газгольдерного цеха. Љакой это цех в действительности  - покрыто тайной, все
наименованиЯ  на  той  стройке  были  условные.  ‚  цехе  шло  строительство
фундаментов под какие-то машины.  Љаждый  фундамент -  стройка,  величиной с
четырех  или  пЯтиэтажный  дом. 9  фундаментов закончены, отдельные частично
подготовлены к бетонированию, частично ведетсЯ опалубка. €меЯ опыт прошлого,
Я  внимательно сверил  законченное с чертежами.  ‚озникло  много  вопросов и
сомнений.  —тобы  разобратьсЯ  окончательно  надо  было  смотреть  монтажные
чертежи. Њне их  дать отказались - они секретные. ’огда  Я отказалсЯ принЯть
назначение. ‚ызвали  к главному инженеру,  и  Я  легко доказал,  что  мне те
чертежи необходимы. € получил их. —то же оказалось? Њонтажные и строительные
чертежи   во   многом   не   совпадают.  Џостроенные   фундаменты   пришлось
переделывать, опалубку менЯть. ѓлавный инженер, хватаЯсь за голову, говорил:
"ђазве за всем уследишь? …сли у менЯ б прорабом были нынешние практиканты, Я
бы  горЯ  не знал". ‚ыходит, даже мы,  студенты  2-го курса института,  были
квалифицированнее тех, кто работал "на великих стройках".
     ‚о времЯ работы на этой  стройке  Я  в  последний раз общалсЯ  с  дЯдей
Ђлександром.  Џосле  изгнаниЯ  его  из  села,  с  маленькими  детишками,  он
устроилсЯ в  …накиевском  животноводческом совхозе. Љ нему приехала  старшаЯ
сестра его умершей жены и взЯла на себЯ уход за детишками. †или они - беднее
невозможно. Ќи  постелей, ни  одежды, ни  хлеба  в достатке. џ несколько раз
ходил к нему  в семью, носил туда свой паек,  а  сам обходилсЯ столовой (без
хлеба). Њы много  говорили. Џосле  пережитого мы как-то незаметно отбросили,
сложившийсЯ под конец в Ѓорисовке, острый  и раздраженный  тон. „ЯдЯ говорил
тихо,  раздумчиво, медленно. џ  хотЯ и не соглашалсЯ с ним, но как-то у менЯ
нечего было возразить, и Я больше слушал.
     Ћн   говорил  о  своем  совхозе,   как   о   Ярчайшем   примере  полной
безхозЯйственности  советской  системы.  Ћн  показывал  мне, как  содержатсЯ
свиньи и говорил:
     - ‚едь это ж  чудо, что они еще  не дохнут. Ќо они  обЯзательно  начнут
болеть и дохнуть.  € директор, который один ответственен за такое состоЯние,
не будет привлечен к ответственности. ЋтыграютсЯ на "подкулачниках",  на мне
и  других  свинарЯх.   Ћбзовут   нас  врагами  и  ничего  не  докажешь,   не
оправдаешьсЯ.
     џ советовал дЯде уйти из совхоза. Ќо он резонно отвечал:
     -  ЊенЯ  тогда  тем  более  арестуют,  скажут,  что  хотел  скрытьсЯ от
ответственности.  Џока  Я  здесь,  то буду  хоть свиней  своих  спасать, и с
директором воевать. •отЯ, - добавил он,  много не навоюешь. Ћни все  такие -
друг за  друга держатсЯ. ‚от ты, помнишь, говорил, что Я на советскую власть
за кобылу рассердилсЯ (речь о том,  что у дЯди в 1920 году "красные" забрали
жеребую - на сносЯх -  кобылу). џ тогда обозвал тебЯ дураком. Ќу, а теперь Я
тебе расскажу, что  тогда  случилось. Љобылу Я нашел, и  мне ее  вернули, да
только она уже поднЯтьсЯ не смогла. ‘дохла и кобыла, и погиб лошонок. Ќо это
ничего  еще. ќто  война.  Ђ на войне и  люди гибнут.  ‘амое  страшное, что Я
увидел, так это то, что эти люди человеческого Языка не понимают.
     џ  пожаловалсЯ.  Ќо  не  наказание  мне надо  было  длЯ  кого-то  и  не
компенсацию длЯ себЯ. џ хотел, чтобы они понЯли, что хозЯйство нельзЯ рушить
и разъЯснили  бы это  своим подчиненным. Ќо они менЯ так и не понЯли, хотЯ Я
дошел до самого высокого начальства.
     - ‚от тогда, придЯ домой, Я и сказал - нет, это не хозЯева. •ватим мы с
ними  горЯ.  - џ,  продолжал  он, - посмотрел как брали заложников.  Џотом в
1925-26 году  восемь  месЯцев  просидел  в мелитопольской тюрьме -  "спасиби
тоби,  вытЯг ты мэнэ видтиль". ђазъЯсню: „Ядю обвинили в поджоге дома одного
сельского жулика, который воспользовалсЯ новым тогда делом - государственным
страхованием  - и  заработал  на этом. ‡астраховал  свою хату, а затем сжег.
„ЯдЯ был освобожден благодарЯ моему  вмешательству. Љстати, допрашивали  его
меньше всего о поджоге. ‚ основном разбирали  его  разговоры. Џервую встречу
следователь начал словами:
     - Ќу, так что, Ђлександр €ванович, "кось, кось! - пока на уздечку".
     - Џотом видел, как раскулачивали, да и менЯ  из моей собственной хаты с
детками несчастными выбросили. Ђ теперь вот здесь вижу этого директора и уже
не скажу: "Ќе хозЯева" Ќет! ќто хуже - грабители и палачи.
     џ  ничего не мог возразить, но и согласитьсЯ с  его выводами не мог. Њы
расстались, когда Я уезжал, закончив практику. џ  еще не знал, что менЯ ждет
новаЯ жизнь, что предсказание  цыганки уже сбываетсЯ.  Ќе знал Я так же, что
над  дЯдей уже висит арест и, что сразу после этого его семьЯ, в декабрьские
морозы, будет выброшена из той лачуги, в которой они жили в совхозе. ‘трашно
подумать, что было бы с ними, беспомощными,  если бы мой младший брат Њаксим
не разыскал их и не приютил у себЯ.
     џ узнал  об  аресте  дЯди  месЯцев через  шесть.  ЃросилсЯ разыскивать.
Џрошел  по  его  тюремному  пути,  начавшемусЯ  в …накиево  и, затем,  через
‘талинo, •арьков, Њоскву дошел до Ћмска. ’ам этот путь и оборвалсЯ навсегда.
Ђрестован  он  был  за  экономическую  диверсию.  Ќо  затем  почему-то  стал
проходить,  как антисоветчик, а в  Ћмске оказалсЯ  владельцем  золота. “мер,
сообщалось  из Ћмска,  от  сердечного приступа.  Ќо если  верно  то, что его
обвинили в хранении золота, то он попросту убит на допросах.
     32 года спустЯ  Я проходил психиатрическую экспертизу в  институте  им.
‘ербского. Ћдновременно там проходил экспертизу уголовник с 34-летним стажем
заключениЯ. …му больше  всего запомнились  золотовладельцы. Ћн говорит, били
их валенками, наполненными кирпичем. Ѓили тех, у кого золота не было или кто
не  сознавалсЯ - до  смерти. ’ех, кто  признавалсЯ  прекращали бить, пока не
забирали золото. Џотом говорили, что он не все отдал, и начинали снова бить.
…сли человек опЯть сдавал что-то, историЯ повторЯлась. ‚ конце концов каждый
доходил до  того, что выдавать  больше  нечего и его били  до  смерти.  ’ак,
наверное, забили и моего дЯдю Ђлександра.
     ’аким образом,  жизнь  подставлЯла мне  все новые уроки. ‚ декабре 1931
года, уже будучи  слушателем  ‚оенно-технической  академии в  ‹енинграде,  Я
получил телеграмму, подписанную мачехой: "Џриезжай, тЯжело  болен  отец".  ‚
тот же  день  Я  оформил  краткосрочный отпуск и  выехал.  Ќе успел получить
только паек. ‚место него взЯл аттестат.
     Љогда  поезд стал подъезжать  к  Ѓелгороду, у  менЯ  закралась в сердце
тревога.  ‘танции  были  забиты  полураздетыми  людьми  и   худющие  детишки
буквально  осаждали вагоны: "•леба, хлеба, хлеба!"  € чем дальше на  “краину
шел  наш  поезд,  тем  больше  голодных рвалось  к  нему.  Џоэтому, прибыв в
ЃердЯнск  Я  первым  долгом  помчалсЯ  в  военкомат,  обменЯть  аттестат  на
продукты. Ќо не  тут-то было. ЊенЯ направили лично к военкому. ’от удивленно
посмотрев на менЯ, сказал:
     - „а  ты,  наверное,  с ума сошел. €з ‹енинграда ехал сюда с  бумажкой,
вместо продуктов. џ своим пайки не выдаю, а ты хочешь, чтобы Я тебе выдал...
     Џосле  долгих  уговоров  он  разрешил  за   двухнедельный  аттестат  на
курсантский  паек,  предусматривающий  белый  хлеб, масло, рыбу,  икру, сыр,
печенье,  конфеты,  папиросы...  выдать  две  буханки  неизвестно  из   чего
сделанного, совершенно сырого хлеба.
     Џосле всего  этого Я уже не удивилсЯ увиденному в Ѓорисовке. Ђ увидел Я
совершенно  пустынные  улицы  села. Ќесколько человек  попавшихсЯ навстречу,
равнодушно прошли мимо, даже  не  ответив на  приветствие (случай совершенно
невероЯтный  длЯ прежнего украинского  села).  Ћтец был дома.  Ћн с  большим
трудом  мог встать  на  ноги. “ него Явно  начиналсЯ безбелковый  (голодный)
отек. €з съедобного  в доме  оставалась одна небольшаЯ тыква. ќто в середине
декабрЯ 1931 года.
     Њне было Ясно,  чтобы спасти отца, его надо немедленно вывезти. Џоэтому
Я  сказал: "€ду в колхоз за подводой. Ђ вы соберитесь, чтобы сразу грузитьсЯ
и ехать". Ћтец возражал, впрочем довольно безразлично, что нужно бы отобрать
необходимое  и  упаковатьсЯ.  џ ответил,  чтобы брали  лишь  то, что нужно в
дороге. ‚се остальное - бросить.
     ‚ правлении  колхоза  сидел  один  единственный человек.  ќто  был ЉолЯ
‘езоненко  -  первый секретарь нашей Ѓорисовской Ячейки комсомола. ’еперь он
был колхозным  счетоводом. ‘идел  он за совершенно  пустым  столом,  если не
считать  старенькие канцелЯрские  счеты, чуть опустив  голову  и уставившись
взглЯдом в стол.
     - ‡дравствуй, Њикола! - приветствовал Я его.
     - Ђ-а, Џэтро! - не глЯдЯ на  менЯ и не двинув ни одним членом, произнес
он. -  ‡а  отцом  приехал. ‘пасибо, что не забыл. ‡абирай,  вывози,  может и
спасешь.  Ќу,  а  нам  уже  не  спастись.  -  Ћн  продолжал  говорить,  сидЯ
по-прежнему   совершенно  неподвижно,   ровным  голосом,  тоном  абсолютного
безразличиЯ.
     - Њне бы подводу, Њикола.
     -  „а  ты иди  на  конюшню. ‘кажи, что  Я  велел.  „а они  и сами  тебЯ
послушают.
     џ подошел проститьсЯ. Ћн задержал мою руку: "Џостой. ’ебе  же еще нужна
справка, что колхоз  отпустил твоего отца  на заработки, а то ж в городе его
не пропишут. - € он написал мне справку, подписав за председателЯ и за себЯ,
и пристукнул гербовой печатью.
     - Ќу, а теперь иди, а то можешь живым не довезти своего "заробитника".
     -  ‘пасибо, Њикола.  џ  о  вашей  беде  ничего не  знал и  приехал  без
продуктов. Љак возвращусь в  ‹енинград, то сразу  же напишу в –Љ. € Я думаю,
вам помогут. ’ак что, Њиколa, постарайсЯ продержатьсЯ еще немножко.
     џ говорил вполне искренне и верил в то, что партиЯ поможет. Ќо ЉолЯ уже
ни во что не верил. ‚ ответ он сказал:
     - „а ты что, думаешь, что там не знают? •орошо знают. ќто же начальство
и создало  этот голод. Ќас  еще  в прошлом году  довели почти  до голода. Њы
собрали  весь  хлеб, а у нас  его  забрали под метелку.  ‘оседи, которые все
оставили в валках тЯнули те валки потом домой  и молотили, а мы перебивались
чем попало, да кое что осталось от  прошлых  лет. Ђ в этом году мы снова все
обмолотили  и сдали.  ’еперь и  у соседей  все под чистую замели.  Ђ  валки,
которые остались в поле -  пожгли. Ќо у соседей  кое-что осталось от прошлых
лет,  а  у  нас все  закончено в зиму прошлого года. ќто, Џетро, страшно что
делаетсЯ.  Џравду  твой  дЯдЯ  Ђлександр  говорил,  когда  его  из  его хаты
выгонЯли: "истреблЯют трудЯщихсЯ крестьЯн нашими же руками".
     ќто была моЯ  последнЯЯ встреча  с Љолей. Џодводу снарЯдили мне быстро.
‚се эти умирающие люди радовались тому, что одного из них кто-то спасает. Ќа
обратном пути Я видел на улице два трупа. Ђ это же был еще только декабрь.
     Џисьмо  в  –Љ  Я написал, приложил к нему кусочек хлеба, полученного  в
ЃердЯнском  райвоенкомате. Џисьмо большое, основательное.  џ описал  историю
возникновениЯ артели в 1924 году, ее развитие, ведущее участие в организации
массовой   коллективизации.  Ќаписал   о  том,  какой  дружный,  трудовой  и
организованный коллектив создалсЯ и как благодарЯ именно этим качествам этот
коллектив  осталсЯ без хлеба, отдав все  до зернышка на выполнение районного
плана. Џисьмо было  отправлено через политотдел ‚оенно-технической академии.
ЊесЯца через два  пришел ответ: "”акты подтвердились. ‚иновники неправильной
организации    хлебозаготовок   наказаны.    Ђртели   "Ќезаможник"   оказана
продовольственнаЯ  помощь". ќто сообщение подтвердилось перепиской отца. € Я
ликовал. Љак  же, к сигналу  коммуниста прислушались  в –Љ и  справедливость
восстановлена. ђазве мог Я подумать о том,  что помогаЯ одному единственному
колхозу избавитьсЯ от  голода  весной 1932 года, –Љ готовил на зиму  1932-33
годов  сплошной голод длЯ колхозов “краины, „она, Љубани, ЋренбуржьЯ и  рЯда
других районов.
     ‚  конце ответа –Љ была приписка, которой Я долгие годы очень гордилсЯ.
‚ ней говорилось:  "–Љ  отмечает, что  тов.  ѓригоренко поступил как  зрелый
коммунист. Ќа основе  частного факта, он  сумел сделать  глубокие  партийные
выводы и сообщил их в –Љ".
     Џрошли годы. Џрошел  20-й съезд партии. Њои взглЯды уже стали далеко не
теми наивно-коммунистическими, какими  они были в  30-х годах. џ уже  знал о
том,  как  ломали  противоколхозное  сопротивление  крестьЯнства  с  помощью
искусственно организованного  голода. € мне  вспомнилась та приписка. Њне не
давала покоЯ мысль: "‡а что же менЯ тогда похвалили? ‚едь Я же срывал покров
с того, что  хотели держать  в  тайне".  „олго думал и, наконец, понЯл  -  Я
представил  голод  в  "Ќезаможнике"  как единичный  факт, который  возник  в
результате неправильных действий районного начальства и из-за того (это было
главным длЯ  –Љ),  что окружающие колхозы саботировали хлебоуборку. ќто было
выгодное  длЯ –Љ освещение событий. ќтот пример можно было использовать  при
инструктажах, обосновываЯ голод,  как способ  ликвидации саботажа. ‚  общем,
моЯ  жалоба   помогла  готовить  искусственный  голод   против  всей   массы
крестьЯнства, обвинив ее в саботаже.
     ’акова  была жизнь,  тот общий политический  климат,  в котором жил наш
институтский  коллектив. Ќо  кроме  этого  климата  был  микроклимат  самого
института, того  котла,  в  котором варились мы. € этот микроклимат длЯ нас,
как  индивидуумов,  был  главным.  ЏостоЯнно,  повсечасно вокруг нас  кипела
учебнаЯ жизнь. Ђ извне доходило только то, что можно было увидеть и услышать
сквозь крышку котла, то есть через газеты и радио. Ђ они нам подавали только
бодрые вести. Ќаша молодость  и успехи в  учебе тоже не давали оснований длЯ
уныниЯ. Њы привыкли  к этой бодрой атмосфере, поэтому не очень-то рвались во
внешний мир. Џомню, например, как весной 1930 года во времЯ процесса над ‘‚“
(‘пилка ‚ызволеннЯ “краины), мы  с трудом распределили присланные к институт
десЯтка  полтора пропусков  на процесс.  Ќо и  те, кто  согласилсЯ взЯть эти
пропуска, не очень-то посещали.
     џ, например, был только  один раз. „а и  то,  не весь день,  а  лишь до
обеденного перерыва.
     Џроцесс произвел на менЯ какое-то  неопределенно-тЯгостное впечатление.
Џодсудимые   какие-то    пришибленные,   приниженные,    жалкие.   ЋбвинениЯ
расплывчатые, неуловимые. ‚се выглЯдит как плохо отрепетированный  спектакль
с  плохими актерами. …сли это жизнь, то она очень скучнаЯ. “ нас же она бьет
ключом.
     Ћсобенно  это относитсЯ  к  комсомолу.  ќто не  тот  анемичный комсомол
нынешних вузов, весь пропахший  мертвечиной, скукой, канцелЯрщиной. Ќа нас в
то  времЯ фактически лежала  всЯ политико-воспитательнаЯ  и  организационнаЯ
работа среди студенчества. “чеба  комсомольцев и  вcесоюзного  студенчества,
дискуссии,  обсуждениЯ,  военные  игры,  походы, агитационнаЯ  работа  среди
сезонников •арьковского тракторного, строительство нашего института и других
строек  -  все  это  возглавлЯл  наш  комитет  комсомола.   Џартком  никогда
непосредственно  в   эти   дела   не   вмешивалсЯ,   руководил   через   нас
коммунистов-комсомольцев.
     Ќаш институт почти стопроцентно мужской. Ќа всем нашем курсе (около 600
человек) всего четыре девушки. €нститут военизирован. Љ концу второго  курса
мы должны стать командирами запаса. ‚оенные занЯтиЯ и походы в учебном году,
лагерные сборы  в войсковых частЯх после  первого  и  после  второго  курсов
вносили дух воинственности во весь уклад нашей жизни. ‚оенные песни и вообще
песни были постоЯнными нашими спутниками.

     <i>€ студенческаЯ рота
     Љомсостав стране лихой кует,
     ‚ бой идти всегда готовый
     ‡а трудЯщийсЯ народ.</i>

     ќто припев к произведению (коллективному)  которое  создано  специально
длЯ нас, как  марш. Ќадо было слышать как  это могуче гремело и разливалось:
"ђебЯта,  а  ну,  давай,  нашу!" €  песнЯ гремела, и людей  как  воздух нес.
“сталость исчезала. €ли вот другаЯ:

     <i>‚перед же по солнечным реЯм-
     Ќа фабрики, шахты, суда!
     Џо всем океанам и странам
     ђазвеем мы алое знамЯ труда!</i>

     "Џо  всем океанам и странам"...и никак иначе. ’ак  воспитывались и  так
воспитывали мы.
     Ђ вот и специально  длЯ “краины. —тоб никто не вздумал вдруг заговорить
о ее самостийности, соборности, суверенности:

     <i>Њы дети тех, кто выступал
     Ќа бой с –ентральной ђадой,
     Љто паровозы оставлЯл
     € шел на баррикады...</i>

     Ђ вот и наша "идеологиЯ":

     <i>Ћ чем толкует Њилюков (2 раза)</i>
     <i>Ќе признаю большевиков (2 раза)</i>
     <i>’ак к черту всех кадетов,</i>
     <i>Џусть гремит же гром борьбы!</i>
     <i>ќй, живей, живей на фонари кадетов вздернем!</i>
     <i>ќй, живей, живей, хватило б только фонарей!</i>
     <i>Ћ чем толкует меньшевик (2 раза)</i>
     <i>џ к диктатуре не привык (2 раза)...</i>

     Ќу и так далее, вплоть до фонарей, длЯ тех кто не любит диктатуру.  ‚от
так с веселой песней и с  легким сердцем мы "отправлЯли"  на фонари всех, от
буржуев до меньшевиков, кулаков,  троцкистов, пока  пошли и  сами. Ќо не  на
фонари.  Ќовые  сторонники расправ с  противищимисЯ  власти  не  стали  себЯ
утруждать заботой, хватит ли фонарей - успешно обошлись без них.
     €  еще  много  столь   же   "гуманных"  песен  исполнЯли  мы.  ‚сех  не
перескажешь. ‚ заключение приведу один куплет несколько иного плана:

     <i>Њы раздуем пожар мировой -
     –еркви и тюрьмы сравнЯем с землей.</i>

     —то касаетсЯ церквей, то  кажетсЯ обошлось как замыслили.  Ќасчет тюрем
сложнее. Ћб  успешности их разрушениЯ  ходЯт противоречивые слухи. Ќекоторые
злые  Языки даже утверждают, что после разрушениЯ  их число увеличилось. € к
тому  же, рЯдом  с ними,  прочно  вошли в  советскую жизнь  концентрационные
лагерЯ.  ‚  общем  с  тюрьмами  получилось то, что происходит  с  мифической
гидрой, которой рубЯт головы.
     Ћднако  мы еще  в  30-х годах орали, что "сравнЯем  тюрьмы  с  землей".
Ћднако  уже поЯвились мудрецы, которые начали совершенствовать песню. ‚место
"церкви  и тюрьмы" они вдруг запели: "–еркви, синагоги сравнЯем с землей". ‘
тюрьмами повременим.
     Ќо это рассуждениЯ сегоднЯшнего днЯ.  ’огда Я  даже не заметил, вернее,
не придал  значениЯ  тому, что  нахальные сионистские храмы занЯли  законное
место тюрем.  „лЯ нас тогда  был важен  не столько  смысл,  сколько веселье,
бодрость. †изнь была  увлекательной и даль Ясна. —то стоили  все рассуждениЯ
отца,  дЯди и разных  нытиков  рЯдом  с нашим марксистско-ленинским Ясным  и
"единственно   верным"  учением.  Џодкупает  в   нем  всеобщаЯ  доступность,
предельнаЯ простота. ‹юди есть такими,  какими их  создала окружающаЯ среда.
—тобы изменить  людей  надо изменить  материальные условиЯ.  ‚се  понЯтно  и
приЯтно.  ‚едь  ты,  лично, ни в  чем  не  виноват.  „аже  если  ты  хапуга,
грабитель,   то  это  потому,  что   таким  тебЯ  сделали   условиЯ.  ‚сЯкие
ученые-социологи старого  мира  умышленно запутывают вопрос  рассуждениЯми о
морали,  нравственности, влиЯнии культуры. Ќо  мы, марксисты,  твердо знали,
что основа  всего - материальное  бытие. ‘ознание зависит от  него. ‘ознание
вторично.
     ‘ этим убеждением  мы, такие  как Я, еще  очень  долго шли  (а многие и
сейчас идут)  по  жизни. Љогда  мы вдруг, волею ‘талина,  неожиданно длЯ нас
самих, однажды проснулись уже в социализме, то это чудо объЯснЯлось тем, что
мы  в результате  пЯтилеток  создали иной материальный  мир, правда, чуда  с
человеком  почему-то  не произошло. Ќо ‘талин и  этo  объЯснил  - "пережитки
капитализма  в  сознании  людей". €  всех  это удовлетворило. Ќикто  даже не
обратил  вниманиЯ на то, что, чем дальше мы входили в коммунизм, тем  больше
становилось у людей тех самых пережитков.
     ‘ейчас,  с  позиции  сегоднЯшнего пониманиЯ, можно  как угодно и  сколь
угодно  иронизировать  на сию  тему,  но нельзЯ забывать,  что  и  ныне  эта
простота марксизма  увлекает миллионы. ‹юди, чем менее они культурны,  любЯт
простые и даже наивные объЯснениЯ. Ђ стран с низким уровнем культуры немало.
Ќо   и  в  странах  культурных,  марксистскаЯ  простота   находит  пути  длЯ
проникновениЯ в сознание  людей.  Ќедавние вспышки студенческого левачества,
рождение "еврокоммунизма",  увлечение "чегаваризмом",  "маоизмом"  и другими
измами свидетельствуют о живучести марксистских  догм и указывают на то, что
борьбу  с  ними  надо  вести серьезно,  а  не  так как те  кто,  основываЯсь
неизвестно на чем, твердЯт, что в ‘‘‘ђ марксизм уже умер.
     Џро себЯ Я, во всЯком случае, могу сказать, что к концу двух  лет учебы
в  институте  подходил  убежденным  марксистом-ленинцем-сталинцем,  активным
борцом за победу  социализма в мировом масштабе.  Ђ нужно сказать, что этими
двумЯ годами завершалсЯ очень важный этап в моей жизни.
     ‚  плане  общественном:   власть,  которой  Я  отдал  весь  жар  своего
юношеского сердца, к этому времени полностью вскрыла себЯ, как антинароднаЯ.
џ  этого  не понЯл.  “влечениЯ  юности,  кипучаЯ общественнаЯ деЯтельность и
инерциЯ  в  сочетании  с государственно-организованным обманом  держали  мой
умственный взор в  шорах. џ не способен  был видеть картину  в  целом и  без
сопротивлениЯ  отдавалсЯ  тому  потоку, в  который угодно было  бросить менЯ
господину ‘лучаю.
     Њне  часто задают вопрос, да и Я  сам нередко задумываюсь, что было бы,
если б Я понЯл все еще в студенческие годы. „умаю честный  ответ  лишь один:
если бы это произошло, этих мемуаров не было бы. џ никогда не умел молчать и
приспосабливатьсЯ.  „елал  и говорил все и  всегда  только искренне. ‚сЯкому
новому  Явлению, которое произвело на менЯ отрицательное впечатление,  искал
объЯснение. Ђ так как поиски велись с позицией марксизма-ленинизма, то ответ
приходил  чаще  всего  ортодоксальный.  ‚ общем не дал мне  ѓосподь  слишком
больших  способностей к  глубокому  анализу, и тем, вероЯтно, уберег менЯ от
преждевременной гибели.
     ‚  плане  личном:  заканчивались  поиски  жизненного пути  и начиналась
взрослаЯ  жизнь.  Џосле  практики  1930 года, которой завершилсЯ 1-й курс, Я
вернулсЯ  в  институт  с  опозданием  почти  на  месЯц.  ‚  институте кипела
реорганизациЯ. € перваЯ, ошеломившаЯ менЯ  новость - наше мостовое отделение
приказало  долго  жить.  Џерешло  в  Љиевский  автодорожный институт.  Ђ  со
студентами  поступили  так:  перешедшие  на   4-й  курс  (последний)   будут
заканчивать учебу в нашем институте, перешедшие на 3-й курс уезжают в  Љиев.
Ќаш же  курс,  как не  получивший  никакой специализации  распределЯетсЯ  по
другим факультетам данного института. €  вот  человеческое  сознание! ЏерваЯ
мысль: вот  и  сбылось  гадание:  "чем  быть хотел -  не будешь".  Џравда, о
военном  речи  пока  нет,  но невольно  думаешь  -  сбылась  часть,  может и
остальное придет.
     Џосле  того  как  от  менЯ  ушли мосты,  Я уже  не  прельщалсЯ  никакой
специальностью.  Џоэтому, узнав, что на  факультет прорабов не записалсЯ  ни
один  человек,  пошел в  учебный  отдел  и попросил  перевести менЯ на  этот
факультет.
     ‚озвращение  с  практики в 1931  году (после 2-го курса) ознаменовалось
новым   сюрпризом.   ‚   институте   работала   комиссиЯ   –Љ   ‚ЉЏ(б)   под
председательством   начальника   политотдела   ‚оенно-технической   академии
‘убботина.  Ћн  отбирал  студентов  длЯ  учебы  в  Ђкадемии.  Љомиссии  были
предоставлены  неограниченные  права.  Ћна   могла  брать  любого  студента,
независимо  от его желаниЯ  и интересов института. Љогда Я  вернулсЯ -  менЯ
вызвал ’опчиев.
     -  ‘убботин на тебЯ  нацелилсЯ. Ќамереваюсь отбить, но  если ты  хочешь
идти в Ђкадемию, то Я поднимать вопроса не буду.
     - Џоднимай! Ќикуда Я не хочу уходить из института. ЏрижилсЯ.
     - Ќу, хорошо! ’огда Я сконтактуюсь с –Љ комсомола  “краины и через него
попробую получить покровительство –Љ ЉЏ(б)“.
     Ќа второй день вызвал менЯ ‘убботин, сказал,  что у него  есть право не
считатьсЯ с желанием,  но ему хочетсЯ, чтобы Я пошел добровольно и потому он
спрашивает, согласен ли Я. џ попросил разрешениЯ  обдумать  его предложение,
рассчитываЯ,  что тем  временем  ’опчиев  выЯснит  возможность отбитьсЯ.  Ќо
‘убботину понравилось, что Я не дал немедленного ответа. Ћн это расценил как
серьезность моего отношениЯ к поступлению в армию.
     ‚ тот же день мы встретились с ’опчевым. € он сказал:
     - Ћбстановка изменилась. ’ебЯ ожидает моЯ судьба.
     - Ќе понимаю.
     - ‘ейчас поймешь! ЊенЯ  берут зав. строительным отделом  в –Љ ЉЏ(б)“. џ
не хотел, чтобы тебЯ взЯли в армию, имеЯ в виду предложить твою  кандидатуру
на секретарЯ парткома. Ќо когда Я  обратилсЯ за  поддержкой  в –Љ  ‹Љ‘Њ“ они
прЯмо  взвились.  Ќи в какую армию, - говорЯт, -  он у нас  намечен на  зав.
строительным  отделом –Љ.  ‡а  этим его и в  –Љ избирали.  ’ак  что Я теперь
вмешиватьсЯ не буду.  Џусть  сами отбивают. Ђ нам, как видишь, судьба  снова
вместе работать. ‚от только не знаю, удастсЯ ли институт закончить.
     -  ‡наешь что? ђаз уж ты уходишь из института, то Я тебе скажу: лучше в
академию,  чем  недоучкой  в аппарат –Љ.  џ пойду сейчас к ‘убботину  и  дам
согласие.
     - Ќу что ж, поступай как знаешь. џ тебе мешать не буду...
     џ пошел к ‘убботину и сказал, что хочу в Ђкадемию, но менЯ не отпустЯт.
     - Ќу, это в наших силах преодолеть...
     -  Ќет,  речь  идет не об  институте. ‡десь менЯ  держать не  будут. Ќе
отпустит –Љ комсомола. - € Я рассказал, какие на менЯ виды.
     - € это тоже  преодолимо,  -  сказал он.  Џотом задумалсЯ и после паузы
спросил:
     - ‘колько тебе надо времени, чтобы собратьсЯ длЯ выезда в ‹енинград?
     - „а хоть сегоднЯ!
     - Ќу и поезжай! Џусть они попробуют вернуть тебЯ обратно!
     ’ак Я стал слушателем  ‚оенно-инженерного факультета ‚оенно-технической
Ђкадемии в ‹енинграде. € так случайно избежал огромной опасности. €бо попади
Я  на столь  высокий  пост в аппарат  –Љ  в 1931  году, к  1936-37 годам мог
достичь  самого высокого положениЯ в  этом  аппарате.  Ђ это верный  арест и
вернаЯ смерть, если не от побоев или пули чекистов, то в "Ђрхипелаге ѓ“‹Ђѓ".
‘лучайно обошла менЯ и другаЯ опасность. ‘убботин, оказываетсЯ, ухватилсЯ за
менЯ потому, что рассчитывал как на секретарЯ комсомола Ђкадемии.
     …сли бы это произошло, стать бы мне штатным политработником и  наверное
финал был бы тот же. Ќо Я, прибыв раньше, смог принЯть участие в перевыборах
парторганов  и  менЯ   избрали  секретарем  парторганизации  отделениЯ.   Џо
тогдашним  правилам,  Я  тем самым  выбывал  из комсомола.  ‚озвратившись  в
Ђкадемию  примерно  через  месЯц,  когда  Я  уже  был  утвержден  секретарем
парторганизации, ‘убботин очень ругалсЯ, но нарушать установленного  порЯдка
не стал. Џопало  от него и мне, но Я сказал, что о его намерениЯх осведомлен
не был, хотЯ в действительности ’опчиев мне говорил.
     џ основательно вошел в жизнь Ђкадемии. ‘тал кадровым военным. Џолностью
сбылось гадание цыганки и  в  отношении менЯ. —тобы больше не возвращатьсЯ к
этому гаданию, скажу, что летом этого же  года  оно  сбылось  и в  отношении
третьего участника.  €дЯ ночью  в пьЯном виде,  он споткнулсЯ,  упал лицом в
грЯзную лужу и захлебнулсЯ.  Ќашли его мертвым только утром. џ узнал об этом
во времЯ своего кратковременного  пребываниЯ в ‘талинo в  1934  году  от его
жены.


     Џетр ѓригорьевич ѓригоренко (1907-1987)
     Џетро ѓригоренко. "‚ подполье можно встретить только крыс..."
     €здательство "„етинец", Ќью-‰орк, 1981 г., 845 стр.
     OCR и вычитка: Ђлександр Ѓелоусенко  (belousenko@yahoo.com),  31  марта
2002.

     <B>‚ ЏЋ„ЏЋ‹њ… ЊЋ†ЌЋ ‚‘’ђ…’€’њ ’Ћ‹њЉЋ Љђ›‘...

     —Ђ‘’њ II. ЏЋ‹…’ Џђ€ђ“—…ЌЌЋѓЋ ‘ЋЉЋ‹Ђ

     11. Ѓ“„…Њ ‚Ћ…‚Ђ’њ</B>

     €так,  Я  стал  военным. ‚споминаЯ впоследствии это  превращение,  Я  с
удивлением отмечал, что  памЯть не засекла каких-либо особенных переживаний.
‚оеннаЯ  форма не была новостью.  Њы носили  ее в институте во времЯ  летних
лагерных сборов, в порЯдке прохождениЯ  высшей вневойсковой подготовки. „аже
квадратики, которые Я привинтил к  петлицам по прибытии в Ђкадемию, получены
в институте, когда  нам, успешно  закончившим двухгодичный курс вневойсковой
подготовки, присвоили квалификацию командира взвода запаса. „аже  и воинскую
присЯгу принимал Я в институте.
     Ќе вызвала заметных  переживаний и  смена будущей  жизненной профессии.
Њне куда труднее было расстатьсЯ с мечтой о мостах.
     џ уже  давно  был  подготовлен психологически  к  вступлению  в военную
службу. ђаннее детство прошло в  военные годы, в чаду  героики войны.  ‡атем
пришла комсомольскаЯ  юность.  ‚ неполных  15 лет Я стал бойцом  —ЋЌ (—астей
Ћсобого ЌазначениЯ)  города  ЃердЯнска. Ћ моем отношении к этому  акту можно
судить хотЯ бы  по тому, что Я до  сих пор помню номер первой своей винтовки
(ЯпонскаЯ 232684). —ЋЌ, в состав которых входили все коммунисты, комсомольцы
и  беспартийные,  по   тщательному  отбору,   воспитывались   в  чрезвычайно
агрессивном духе. Ћфициально, особенно во  всеуслышание, говорилось о защите
завоеваний революции, но  пели мы:  "Љто не с нами, тот наш враг, тот должен
пасть". Ђ в  воспитательной работе  с чоновцами упор делалсЯ  на "содействие
мировой революции",  на помощь  "братьЯм  по классу"  в странах капитала. €,
конечно, использовались в этих целЯх подходЯщие международные событиЯ. џ уже
не помню  содержаниЯ ультиматума Љерзона, а в то времЯ и не понимал его,  но
хорошо  помню ночные тревоги,  проводившиесЯ партийными комитетами,  призывы
"дать  по зубам" империалистам, многочисленные демонстрации, на  которых  мы
орали  во всю силу своих легких: "‘дох  Љерзон, ‘дох  Љерзон, ‘дох!"  и пели
героические военные песни.
     …ще  настойчивее разжигалсЯ ура-патриотизм во  времЯ военного конфликта
на  Љ‚†„. ’оже  демонстрации,  ночные тревоги,  митинги.  Ђ  затем встреча с
героЯми войны против "бело-китайских милитаристов". ’ак же, как перед этим в
отношении Љерзона горланили  хотЯ и бессмысленное,  но очень поднимавшее наш
дух:  "Ћй, чина-чина-чина  - упала кирпичина, убила —жан –зо  ‹ина, заплакал
—ан-Љай и". “пор делалсЯ на  то, что ЉраснаЯ ЂрмиЯ непобедима, а ее враги -
—жан  –зо ‹ин,  —ан-Љай  и и  другие - ничтожные  людишки,  которые  хотели
поживитьсЯ  нашим  добром.  ЏрославлЯлось  вторжение Љрасной Ђрмии на  чужую
территорию   (в  Њаньчжурию)   и  захват  "построенной   русскими"  Љ‚†„   -
Љитайско-‚осточной  железной дороги.  “же тогда были  прокламированы  теории
превентивной войны  - защищать интересы страны советов, выходЯ за пределы ее
границ.   ‚последствии  эти   теории  были  сформулированы  в   общепонЯтной
стратегической  задаче, котораЯ долгие  годы  повторЯлась  во всеуслышание в
виде  политического лозунга:  "Ћтветить  на удар  двойным  и тройным ударом!
‚оевать только на чужой территории! ‚оевать малой кровью!"
     ‚ырастаЯ  в  такой атмосфере,  мы, естественно,  считали себЯ солдатами
грЯдущей  войны,  а  существующую  пока   что  мирную  обстановку   периодом
подготовки  к  ней. ‚се