  этот  план.  Ќо   он  встретил
решительное   сопротивление  со   стороны  командованиЯ   ‚осточным  фронтом
‘.‘.Љаменева и членов ‚оенного ‘овета ‘милги и ‹ашевича, старых большевиков.
Ћни  заЯвили:  Љолчак  настолько  разбит,  что  длЯ преследованиЯ его  нужно
немного сил: главное не давать ему передышки, иначе он  за зиму оправитсЯ...
‚  оценке  врага  Љолчака  правота  была на стороне командованиЯ  ‚осточного
фронта.
     ќтот конфликт привел к смене ѓлавного командованиЯ. ‚ацетис был уволен,
его место занЯл Љаменев." (стр.185-186)

     Ќо позже, когда армиЯ Љолчака была отброшена за “рал, ‚.€. ‹енин вызвал
‘милгу и сказал ему:
     -  ’оварищ  ‘милга,  вы  понимаете,  что  заменить  ’роцкого  на  посту
председателЯ  ђеввоенсовета вы  не можете.  ЋперациЯ по  разгрому  Љолчака в
основном закончена.  Џоезжайте на ћжный фронт и освободите место ’роцкому. €
учтите, что ’роцкий сильнее  вас в партии, и может сложитьсЯ такаЯ ситуациЯ,
при которой он захочет нанести вам ответный удар...
     ’акаЯ ситуациЯ, по словам €.’.,  сложилась  в  1920 году, когда войскам
‘еверо-‡ападного  фронта,  которыми  командовал  Њ.Ќ. ’ухачевский  (а членом
‚оенного  совета фронта был €.’.‘милга) белополЯки  нанесли тЯжелый удар под
‚аршавой, после чего  началось отступление частей Љрасной  армии.  €звестно,
что  по настоЯнию  ‘талина  командование ћго-‡ападного  фронта  (командующий
фронтом …горов, член ‚оенного совета ‘талин) не выполнило указаний –Љ партии
и ђеввоенсовета ђеспублики о переброске на ‘еверо-‡ападный фронт трех армий,
в результате чего Џольша в решающий момент получила перевес.
     ѓенерал Ђ.€.  ’одорский в своих воспоминаниЯх о маршале ’ухачевском так
описывает эту историю:
     "5   августа  пленум  –Љ   партии  одобрил   предложение  ђеввоенсовета
республики  о передаче в  распорЯжение ‡ападного  фронта 1-й Љонной,  12-й и
14-й армий  с ћго-‡ападного  фронта.  Ћднако  передача этих  армий  по  вине
ђеввоенсовета  ћго-‡ападного  фронта  (главным  образом  члена ђ‚‘  ‘талина)
затЯнулась до 20-х чисел августа, тогда как  16-17 августа противник перешел
в контрнаступление, и  ‚аршавскаЯ операциЯ уже закончилась длЯ нас неудачей.
Ќаша армиЯ вынуждена была  отступать". (Ђ.€.’одорский. "Њаршал ’ухачевский".
Њ.1963, стр.66)
     ‚се  верно. ’ребуетсЯ только  одно уточнение:  в  срыве  наступлениЯ на
‘еверо-‡ападном фронте ‘талин был виноват  не  "главным образом", а целиком.
€бо командующий фронтом …горов настаивал  на срочном выполнении приказа ђ‚‘,
а член Џолитбюро и член ‚оенного совета фронта ‘талин отклонЯл его.
     ‚ книге  "ЊоЯ  жизнь" ‹.„.  ’роцкий объЯснил, в чем состоЯла  подлиннаЯ
причина провала ‚аршавской  операции,  и  "какаЯ  оценка была дана –Љ  всему
этому делу":

     "...Ќо  и  на  нашей  стороне,  вместе  с  первыми  крупными  успехами,
обнаружилась   переоценка  открывающихсЯ  перед   нами  возможностей.  ‘тало
складыватьсЯ  и  крепчать  настроение в  пользу того,  чтобы война,  котораЯ
началась  как  оборонительнаЯ, превратилась  в наступательную  революционную
войну..."
     "Ћценка  Њархлевского  (в  отношении  настроениЯ  польских  рабочих   и
крестьЯн) вошла важным элементом в мое стремление как  можно скорее выйти из
войны...  ‚о  всЯком случае  у ‹енина сложилсЯ  твердый  план... вступить  в
‚аршаву,  чтобы  помочь  польским  рабочим массам  опрокинуть  правительство
Џилсудского и  захватить власть... џ решительно воспротивилсЯ этому.  ЏолЯки
уже  просили  мира...  Њы  прошли  мимо  собственной  победы  -  к  тЯжелому
поражению. Ћшибка стратегического расчета  в польской войне  имела  огромные
политические  последствиЯ.  Џольша Џилсудского  вышла  из  войны  неожиданно
укрепленной.  Ќаоборот, развитию  польской революции  был  нанесен  жестокий
удар...   ‹енин,   разумеетсЯ,   лучше   всЯкого  другого  понимал  значение
"‚аршавской" ошибки и  не  раз  возвращалсЯ  к  ней мыслью  и словом". (стр.
190-192)

     €.’. ‘милга рассказывал нам, как по-разному  вели себЯ ’роцкий и ‘талин
в этом деле.
     “знав, что ‹.„.’роцкий по поручению  ‹енина выезжает на ‡ападный фронт,
‘милга  подумал:  "‚от теперь он припомнит мне девЯтнадцатый год!".  ’роцкий
приехал. ‘милга и ’ухачевский встречали его на перроне. €, взглЯнув  на €.’.
‘милгу, ’роцкий сразу все понЯл.
     -  €вар  ’енисович,  -  сказал  он,  "  вы  думаете,  что  Я  использую
создавшеесЯ положение, чтобы отомстить вам? Љак же плохо вы менЯ знаете!
     „ействительно, ни ’роцкий, ни  ‹енин,  ни  –Љ не  винили в  создавшемсЯ
положении  командование ‘еверо-‡ападного фронта - они  знали, что виновником
его ЯвлЯютсЯ ‘талин и ошибочнаЯ тактика –Љ.
     ‘талин же всЯчески пыталсЯ свалить ответственность за провал ‚аршавской
операции  на ’ухачевского и  ‘милгу.  Ќа  IX  партконференции  ‹.„.  ’роцкий
сказал: "’ов. ‘талин говорит, что ђеввоенсовет ‡ападного фронта подвел –Љ. џ
говорю, что этому есть оценка –Љ. ’ов. ‘талин представил дело так, что у нас
была идеально правильнаЯ  линиЯ,  но командование подводило нас, сказав, что
‚аршава  будет  занЯта  такого-то   числа.   ќто  неверно".  (Џротоколы   IX
конференции, изд.  1970 г., стр.77). €звестно, что и ‚.€. ‹енин в своей речи
на IX  партконференции  заЯвлЯл о  пристрастном отношении ‘талина к ‘милге и
’ухачевскому. Љ сожалению, ни стенограмма речи ‹енина, ни та оценка, которую
–Љ,  по  словам ’роцкого, дал всему этому делу,  не опубликованы, кроме  той
оценки, котораЯ была дана ’роцким в его воспоминаниЯх.
     ‘талин во взЯтом в конце  заседаниЯ слове "по  личному вопросу" заЯвил,
что обвинение  ‹ениным его, ‘талина,  в пристрастии к командованию ‡ападного
фронта "не  соответствует действительности". Ќо теперь  хорошо известно, что
даже  после  того,   как  ‘талин  сумел  избавитьсЯ  и  от  ’роцкого,  и  от
’ухачевского,   и   от  ‘милги,  он  в   "Љратком   курсе"  взвалил  на  них
ответственность за поражение  на  Џольском  фронте,  причиной которого  - во
всЯком случае - был он сам.
     Џочему ‘талин не выполнил указаниЯ –Љ? Џочему он не  послал на ‡ападный
фронт  три  требовавшиесЯ  армии?  Џо  мнению  €вара  ’енисовича, которое он
высказывал в беседе с нами, - только из-за своего непомерного честолюбиЯ. Ћн
хотел  нанести   поражение  польской  армии  "своими"   войсками,   войсками
ћго-‡ападного  фронта,  и присвоить себе  всю славу победы. ’еперь, когда мы
знаем, что честолюбие  приводило ‘талина к еще большим  преступлениЯм, можно
не сомневатьсЯ, что €.’.‘милга был прав.
     €  хотЯ  основной  причиной провала  польской  кампании ’роцкий  считал
ошибочную   тактику   –Љ,   задержка  ‘талиным   отправки   трех   армий  на
‘еверо-‡ападный  фронт оказала резко отрицательное  влиЯние на  ход  войны с
Џольшей.
     ђассказывал нам €вар ’енисович и об отношениЯх между ‹ениным и ’роцким.
Ћн  говорил, что ‚ладимир  €льич относилсЯ к ’роцкому  с большим  уважением,
считал  его выдающимсЯ  стратегом, а в последнее  времЯ,  когда они особенно
сблизились, прочил его в свои заместители. Ћн нередко принимал перспективные
наметки ’роцкого при решении вопросов в Џолитбюро и нередко подчеркивал, что
‹.„. далеко видит прекрасно, но иногда ему не хватает уменьЯ увЯзать далекую
перспективу  с сегоднЯшними  задачами.  ‘ам  ‚.€.‹енин,  по  словам  ‘милги,
обладал  обоими  этими  качествами.  ‡иновьев же,  наоборот, в  совершенстве
обладал  даром   сегоднЯшнего,  "сиюминутного",  но  был  лишен  способности
заглЯдывать  вперед. Љогда возникла объединеннаЯ  оппозициЯ, в оппозиционном
центре (это тоже со слов  €.’.‘милги) сложилось даже своеобразное разделение
труда: ‹.„.’роцкий делал  анализ международного и внутреннего положениЯ ‘‘‘ђ
и  намечал перспективы оппозиции,  а  ‡иновьев  увЯзывал  эти  перспективы с
сегоднЯшними задачами оппозиции.
     “  ‹.„.’роцкого был еще один недостаток, о котором с огорчением говорил
‘милга. …сли  ‚.€.‹енин умел слушать и выслушивать  самых  разных  людей, то
’роцкий  этого  совершенно  не   умел.   Џоэтому  ему  не  всегда  удавалось
прощупывать  биение   пульса  политической   жизни.   …диномышленники   ‹ьва
„авидовича не раз старались восполнить этот недостаток. Ќапример, шла речь о
непопулЯрности некоторых лозунгов оппозиции. ‘оратники ’роцкого говорили ему
об  этом,  пытались  свести его  с  некоторыми  передовыми рабочими, которые
хотели ему рассказать, что думают рабочие об этих лозунгах. Ќо из этого, как
правило, ничего не выходило. ’роцкий принимал их у себЯ хорошо, по-дружески,
но - до конца не дослушивал и начинал говорить сам.
     ...Ѓорьба внутри партии становилась все острее.  ‘талинскаЯ группировка
всеми  средствами старалась  преградить оппозиции путь к  массам. ЋппозициЯ,
стремЯсь,  в  свою  очередь,  приблизитьсЯ  к  массам,  стала  прибегать   к
нелегальной пропаганде. ‚ ответ на это –Љ усилил репрессии.
     Ћдной  из таких  репрессий была "почетнаЯ ссылка" €.’.‘милги на „альний
‚осток, куда –Љ  направил его председателем ќкономсовета. 9 июнЯ 1927 года с
џрославского вокзала уходил поезд,  которым уезжал €вар ’енисович. Џровожать
его пришло  множество оппозиционеров, в том числе ‹.„.’роцкий, выступивший с
речью, в которой указал на отправку ‘милги из  Њосквы как на пример расправы
с оппозицией.
     Љрайней  остроты  борьба  достигла   7  ноЯбрЯ   1927  года.  ‚о  времЯ
демонстрации   рЯд  ведущих  оппозиционеров  выступали  с  балконов   домов,
устраивали  летучие  митинги на  улицах.  €з окна квартиры  €.’.‘милги  было
выброшено красное знамЯ с лозунгом, направленным против –Љ партии. ђаботники
ѓЏ“  выломали двери,  ворвались  в  квартиру,  сорвали знамЯ и  унесли  его.
ѓ.….‡иновьев  в  ‹енинграде  и ‹.„.’роцкий  в  Њоскве  выступали  на улицах,
разъЯснЯЯ  свою  платформу. ‚ одном месте работники ѓЏ“ окружили  ’роцкого и
стали  оттеснЯть его  от машины, но Ќ.€.Њуралов, человек  большой физической
силы, оттолкнул их и на руках внес ’роцкого в машину.
     14  ноЯбрЯ 1927  года,  накануне  •V  съезда  партии,  пленум  –Љ и –ЉЉ
исключил ‹.„.’роцкого из  партии. Ќе дождались съезда, на котором исключение
их  все  равно  было  обеспечено,  конечно,  длЯ  того,  чтобы  не  дать  им
возможности участвовать в предсъездовской дискуссии и выступать на съезде.
     ‚се    остальные   ведущие   оппозиционеры,    подписавшие    платформу
объединенного блока, были исключены  из партии решением съезда. Ѓыли принЯты
жесткие условиЯ длЯ восстановлениЯ в партии оппозиционеров, и главное из них
- отказ от своих взглЯдов.
     ‡иновьев,  Љаменев  и их сторонники согласились принЯть  продиктованные
условиЯ капитулЯции.  ’роцкий  и  его единомышленники  соглашались  признать
ошибочность фракционной борьбы, но категорически возражали против требованиЯ
отказатьсЯ  от  своих  взглЯдов.  „искуссии по  этому  поводу  среди  членов
оппозиционного центра происходили на квартире €.’.‘милги, в его кабинете, за
большим столом,  по  одну  сторону которого сидели  зиновьевцы,  по другую -
троцкисты. Њы с €мЯрековым и Ѓригисом в это времЯ сидели  в соседней комнате
и ждали результатов совещаниЯ. €.’.‘милга (он, конечно, примчалсЯ с „альнего
‚остока) времЯ от времени выходил к нам и коротко  сообщал, о чем  говорЯт в
кабинете.  Ћднажды, после выступлениЯ ‹.„.’роцкого, €вар ’енисович,  выйдЯ к
нам, с восхищением сказал:
     - ЉакаЯ фигура!
     ‘овещание, на котором произошел разрыв, окончилось. ‚се  его участники,
за  исключением Љ.Ѓ.ђадека и  •.ѓ.ђаковского, разошлись. Ќадежда ‚асильевна,
жена ‘милги,  пригласила всех оставшихсЯ к столу, за  которым  разговор шел,
конечно,  о   только  что  закончившемсЯ  совещании.  Ћсобенно   возмущались
ѓ.….‡иновьевым.  ‘милга  заЯвил,  что  сегоднЯшнее   поведение  ‡иновьева  и
Љаменева напоминает ему их поведение в ЋктЯбре 1917 года. ђадек  и ђаковский
согласились с этим.
     ‚скоре   после   окончаниЯ   •V   съезда   начались   массовые   аресты
оппозиционеров.  19 декабрЯ 1927 года съезд принЯл  резолюцию  об исключении
оппозиции  из партии, а уже через несколько  дней €.’.‘милгу вызвали в ѓЏ“ и
объЯвили ему постановление Ћсобого совещаниЯ об осуждении на 3 года ссылки в
село  Љолпашево  ’омской области. „али три днЯ на  сборы и устройство личных
дел.
     ‚ день отправки в ссылку на квартире €вара ’енисовича было много людей.
€з  крупных  деЯтелей помню  ‹.„.’роцкого, •.ѓ.ђаковского,  Љ.Ѓ.ђадека. Ѓыли
Ѓ.Њальцев, ’.€мЯреков, ’.ђивош, Я и другие товарищи. ‚ещи мы помогли собрать
и упаковать еще днем, в том числе и довольно приличную библиотеку.
     ‚ечером  пришла легковаЯ  машина с  конвоем.  Џока грузились вещи,  все
прощались  с  €варом  ’енисовичем.  „ети -  ’анЯ и Ќаташа - были лихорадочно
возбуждены. Џомню, как  Ќаташа, простившись с  отцом,  прибежала в столовую,
быстро   осмотрела  всех  и  вдруг  бросилась  к  стоЯвшему  у  буфета  ‹ьву
„авидовичу.   ‚идимо,  ребенок   в  своей   тоске  и   тревоге  инстинктивно
почувствовал  в  нем  самого  сильного и  спокойного человека. ‹ев „авидович
положил руку на ее головку, прижал ее к себе, и она чуть успокоилась.
     Ќезадолго до ареста €вар  ’енисович попросил нас с €мЯрековым разобрать
и привести в порЯдок его личный архив, с тем чтобы надежно упрЯтать его. ’ак
как  „.Ѓ.ђЯзанов не участвовал в оппозиции,  архивы  всех  крупных  деЯтелей
оппозиции, кроме архива ‹.„.’роцкого, были спрЯтаны в его институте.
     „ома у  ‘милги  архив  хранилсЯ в громадном, окованном железом сундуке,
стоЯвшем за дверью его кабинета. ‘ундук был до краев полон бумагами, и когда
мы принЯлись  их  разбирать, мы  увидели, что  почти все  эти  бумаги  имеют
громадную историческую ценность. ‡десь было много писем  и телеграмм  ‹енина
(в том числе и на ‡ападный фронт), и ленты переговоров по  прЯмому проводу с
‹ениным,  ’роцким, ‘клЯнским и другими, и  переписка  с ’роцким,  и  приказы
ђеввоенсовета ђеспублики и ђ‚‘ фронтов. ‚ сундуке мы нашли и золотое оружие,
подаренное €вару ’енисовичу, кажетсЯ, эмиром бухарским.
     ‘реди бумаг мы нашли большой, нераскрытый, покрытый сургучными печатЯми
конверт. Њы показали его €.’.‘милге. Ћн  сначала  с недоумением посмотрел на
пакет,  потом  стал  вспоминать  -  и  вспомнил. ЋказываетсЯ,  в  1919  году
Ѓелобородов, приехав с “рала, остановилсЯ  у €вара ’енисовича  и, уезжаЯ  на
фронт,  оставил  пакет,  просЯ  сохранить  его. ‚  пакете,  по  его  словам,
находились документы о казни ЌиколаЯ ђоманова и его семьи. ‘ тех пор  прошли
годы, и оба - и ‘милга, и Ѓелобородов - забыли об этом историческом  пакете.
‚ 1927 году €.’. отдал его Ѓелобородову - но куда он делсЯ?
     Љолпашево, где отбывал ссылку  ‘милга, было  место сырое. ‚ гражданскую
войну  у  €вара  ’енисовича  открылсЯ  туберкулезный процесс  в  легких.  Џо
окончании   гражданской  войны   €.’.‘милгу  по  предписанию  врачей   и  по
предложению ‹енина послали в ѓерманию, где его подлечили. Ќадежда ‚асильевна
боЯлась, что в  Љолпашеве  начнетсЯ рецидив туберкулеза и пошла  на  прием к
начальнику ѓЏ“  Њенжинскому с просьбой переменить €.’. место ссылки на район
с более сухим климатом, Њинусинск.
     Њенжинский отказал, заЯвив, что место ссылки определено Џолитбюро, и он
не может  менЯть его  по своему усмотрению. ‚ернувшись, Ќадежда ‚асильевна в
соответствующих выражениЯх отозвалась о  Њенжинском. Ћна рассказала нам, что
в предоктЯбрьские дни была свЯзной у ‹енина  и  хорошо  знала Њенжинского, а
€вар ’енисович как-то даже оказал ему большую услугу.
     ‚  конце  концов  €.’.‘милгу  все-таки перевели  в  Њинусинск:  Ќадежда
‚асильевна обратилась со своей просьбой к ‘талину, и тот дал соответствующее
распорЯжение.
     ‹етом 1929 года ‘милга, ђадек и Џреображенский подали в –Љ заЯвление об
отходе от оппозиции. Ћсенью того же года Я присоединилсЯ к "заЯвлению  трех"
и тоже вернулсЯ в Њоскву (Я, конечно, тоже был в ссылке, но об этом ниже).
     ‚скоре после моего возвращениЯ Я увиделсЯ с €.’.‘милгой. Ћн сначала жил
в  той же квартире -  только во  времЯ его  ссылки  у семьи его забрали одну
комнату,  бывший  кабинет,  где   поселилась  некаЯ,  как  выражалсЯ  ђадек,
"баронесса" - красиваЯ  женщина из так называемых "бывших". Ќо  вскоре  ему,
тоже  вместе  с  братом,  предоставили  такую  же  большую квартиру  в "„оме
правительства",  на набережной  (где  кинотеатр  "“дарник").  Ќазначили  его
заместителем председателЯ ѓосплана, председателем которого  оставалсЯ тот же
ѓ.Њ. Љржижановский, с которым он работал еще при ‹енине.
     ‘разу  же  он занЯлсЯ разработкой  контрольных  цифр  на 1929/30  годы.
Џомню,  как был он доволен, когда принес  домой хорошо  оформленную книгу "Ћ
контрольных цифрах на 1929/30  годы". „оволен  он был своим детищем,  как он
объЯснил нам, главным образом потому, что удалось  хорошо сбалансировать все
показатели народно-хозЯйственного  плана. ‘коро, однако, ему пришлось горько
разочароватьсЯ.
     ‚ декабре 1929 года начали пересматривать план коллективизации деревни.
€ чем шире  становилсЯ размах коллективизации, чем  быстрее захватывала  она
новые   районы,  чем   круче   применЯлись   раскулачивание,   выселение   и
принудительное  вовлечение крестьЯн в  колхозы, тем мрачнее становилсЯ  €вар
’енисович.
     Љонтрольными   цифрами   пЯтилетнего   плана   предусматривалась  самаЯ
первичнаЯ форма коллективизации - товарищество по совместной обработке земли
(’Ћ‡). ђешением –Љ была принЯта длЯ внедрениЯ уже  другаЯ форма - артель. Ќо
фактически  в  процессе  коллективизации   обобществлЯлось  все:  не  только
производственный  инвентарь и рабочий скот, как предусматривалось Џоложением
о сельскохозЯйственной артели, но и весь скот, включаЯ единственную корову и
даже кур и уток.
     Љаждый   раз  при   встрече  €вар  ’енисович  рассказывал,   с   какими
извращениЯми  проводитсЯ коллективизациЯ. Ћн  становилсЯ все  мрачнее,  стал
поговаривать  о  том,  что наш отход от оппозиции  был ошибкой  -  он только
придал ‘талину самоуверенности и спеси. Џолитика ‘талина приведет к пагубным
последствиЯм  и в  деревне,  и  в  городе,  говорил  ‘милга.  Ћн  возмущалсЯ
совершенно нечеловеческой политикой раскулачиваниЯ, о котором партиЯ и ‹енин
никогда  не  думали.  Ћн  рассказывал нам,  как  проходЯт  раскулачивание  и
выселение на практике,  в каких гиблых местах  помещают кулаков и  их семьи,
как  под  видом  кулаков  выселЯют  и  середнЯков, и  беднЯков,  называЯ  их
"подкулачниками" и нередко сводЯ с ними личные счеты. ‚олнуЯсь, он говорил о
большом числе  смертных  случаев во времЯ  транспортировки  кулацких семей в
‘ибирь и на поселении там зимой, без теплой одежды, без заготовленного жильЯ
и даже без времЯнок.
     Ђ  потом,  переходЯ  уже  от  гуманных  соображений  к   хозЯйственным,
‘милга-экономист  с  горечью говорил о  том,  во  сколько обошлась народному
хозЯйству  страны нелепаЯ политика  сталинской коллективизации. Џомню  почти
буквально:   "Џотери   скота   в   ценностном   выражении,  происшедшие   от
принудительной  коллективизации, -  говорил ‘милга, -  превзошли  по  своему
эквиваленту весь прирост основных средств за годы первой пЯтилетки".
     €.’.‘милга говорил,  что среди  старых большевиков растет  недовольство
сталинской  политикой в области индустриализации  и  коллективизации,  что в
рабочих   массах   растет  недовольство  последствиЯми   коллективизации   -
недостатком продовольствиЯ в стране, введением карточной системы, ростом цен
на  промышленные  и  продовольственные  товары, а отсюда -  резким снижением
уровнЯ  реальной  заработной  платы.   Ћн  не  раз  повторЯл,  что   нелепаЯ
экономическаЯ  политика  ‘талина  ничего  общего не  имеет  с  марксизмом  и
ленинизмом  и  напоминал  о  разумной  экономической  политике, предложенной
оппозицией XV съезду в своей платформе.
     Ќедовольство   политикой  ‘талина  было  уже  ощутимым.   Ћтрицательное
отношение  рЯда руководЯщих и партийных деЯтелей,  критические  высказываниЯ
бывших  оппозиционеров,  открытые   выступлениЯ  крестьЯн  против  ‘оветской
власти, протесты рабочих, вылившиесЯ  в некоторых местах в забастовки, - все
это испугало ‘талина. ЃоЯсь,  как бы все  эти  потоки  не  соединились  и не
опрокинули  его  власть,  он  стал  принимать  меры.  Џрежде всего  эти меры
обратились, конечно, против бывших оппозиционеров. Џод разными предлогами их
стали переводить  из Њосквы,  ‹енинграда, Љиева и  других  крупных городов в
провинцию.  ’ак  были переселены ‡иновьев, Љаменев  и другие. €.’.‘милга был
направлен в ’ашкент, председателем среднеазиатской ќкономкомиссии.
     ЊенЯ и  Ђрвида  Ѓригиса под видом  мобилизации  на  черную  металлургию
отправили из Њосквы в „непродзержинск.
     Ѓольше  Я  не видел  €вара ’енисовича. ’олько от  отдельных  товарищей,
встречавшихсЯ в лагерЯх и  ссылках, и позже, после освобождениЯ, приходилось
мне услышать редкие вести о нем.
     ...Џосле убийства  Љирова  начались массовые  аресты. ‚ конце 1934 года
арестовали  ’аню  ђивош, но  после вмешательства  „имитрова освободили (’анЯ
была  женой  болгарского  коммуниста  ‘тепанова).  ’анЯ  рассказала, что  ее
допрашивали об антипартийной деЯтельности  ‘милги. ‚ Январе 1935 года ‘милга
был уже арестован, и вскоре его  отправили  в ‚ерхне-“ральский изолЯтор, где
содержались бывшие меньшевики, эсеры и коммунисты-оппозиционеры. ‚ одной  из
камер ‚ерхне-“ральского  изолЯтора  сидел в то  времЯ сын старого большевика
…мельЯнова, с помощью которого скрывались в 1917  году в ђазливе ‚.€.‹енин и
ѓ.….‡иновьев.  …мельЯнов  и  рассказал  впоследствии  дочери  ‘милги  Ќаташе
кое-что об €варе ’енисовиче.
     ’огда   администрациЯ   изолЯтора   еще   держалась   с   политическими
заключенными подчеркнуто вежливо. €.’.‘милгу по  прибытии спросили, с кем он
хочет сидеть в камере: с разоружившимисЯ  или с ортодоксальные  троцкистами.
€вар  ’енисович  выбрал разоружившихсЯ.  Ќо  когда на следующий  день камеру
вывели  на  прогулку,  один  из  сокамерников  €вара  ’енисовича  перехватил
брошенную каким-то  заключенным  из  форточки  в прогулочный двор  записку и
передал  ее  охраннику.  ‚озмущенный   €вар   ’енисович  тут  же  потребовал
начальника тюрьмы и заЯвил ему:
     -  Џереводите  менЯ  немедленно к ортодоксальным.  Џереведите менЯ куда
хотите - к меньшевикам, эсерам, монархистам - но с  этими подлецами Я сидеть
не желаю...
     ќтот  случай  сын  …мельЯнова,  присутствовавший  при  этом,  рассказал
впоследствии дочери €.’.‘милги - Ќаталье €варовне, той самой Ќаташе, которую
когда-то,  в  день  отправки  отца  в  ссылку,  успокаивал  ‹.„.  ’роцкий...
…мельЯнов рассказывал ей (теперь  ее нет уже в живых), что и этот случай,  и
все поведение €.’.‘милги в тюрьме вызывало глубокое уважение заключенных.
     „очерей €.’.‘милги, 15-летнюю ’аню и 13-летнюю Ќаташу, приютила старшаЯ
сестра  их  матери ‘ерафима ‚асильевна ЏолуЯн, член партии  с  1903 года, по
недосмотру,  что  ли,  ѓЏ“ уцелевшаЯ от ареста. ‚се остальные члены семьи  -
жена  ‘милги  Ќадежда  и  ее  четыре  брата,  все  старые  большевики,  были
арестованы и уничтожены. Ћбеих дочерей аккуратно арестовывали, как только им
исполнЯлось  18 лет  и  отправлЯли в  лагерь  как —‘‚Ќ  ("член  семьи  врага
народа"). ’анЯ и Ќаташа  были  реабилитированы и вернулись в Њоскву только в
1955 году, когда первой было 36 лет, а второй - 34 года.
     Ќи €.’.‘милгу, ни ….Ђ.Џреображенского не осмелились вывести на открытый
процесс.  Ћчевидно,  несмотрЯ  на  пытки  и издевательства,  сломить  их  не
удалось, и они отказались участвовать в кровавом спектакле, срежиссированном
џгодой и ‚ышинским под руководством ‘талина. €х - ‘милгу и Џреображенского -
просто застрелили во внутренней тюрьме ѓЏ“.

        16. Ћппозиционный блок
        <i>а) Ћбразование блока</i>
     ...‚споминаЯ  о периоде образованиЯ  объединенного  блока, хочу  прежде
всего рассказать о нашей институтской оппозиционной группе.
     ‚  Џлехановском  институте  была  очень  крепкаЯ в идейном  отношении и
мощнаЯ  количественно  оппозиционнаЯ  группировка.  ‚ходило  в  нее  человек
200-250, среди которых были студенты всех трех факультетов - экономического,
технологического и  электротехнического. €з наиболее активных оппозиционеров
назову Ќ.€.…фретова,  Њ.Ђ.Ђбрамовича, ’.€мЯрекова,  Ђ.Ѓригиса, Џ.Џоддубного,
Љ.‚.’рофимова, Ђ.Ћганесова,  џ.Љагановича,  ‚.Љарапетова, Ќ.Љ.€люхова (до  7
ноЯбрЯ 1927 года),  абхи, „.Ључина,  Џ.‚енцкуса,  ѓовендо,  ѓ.‹иберзона, Ѓ.
ђудницкого,  ”омичева, ‚.….Њишина. Њожно было бы назвать и многих других. Њы
вели активную  оппозиционную деЯтельность не только внутри института, но и в
заводских Ячейках  ‡амоскворецкого района,  разъЯснЯЯ рабочим-партийцам суть
разногласий между большинством и оппозицией. Ќашей пропагандой были охвачены
прежде всего передовые, мыслЯщие рабочие почти всех крупных фабрик и заводов
‡амоскворечьЯ.
     ‘екретарем  нашей оппозиционной  студенческой  организации  мы  избрали
‚асилиЯ   …горовича  Њишина.  Ћдним  из   самых  авторитетных  в  Џлехановке
оппозиционеров был  студент того же организационно-хозЯйственного отделениЯ,
на котором училсЯ и Я, - Ќиколай €ванович …фретов.
     …фретов, человек очень талантливый,  образованный марксист, со страстью
отдававшийсЯ философским и экономическим наукам, обладал неутомимой энергией
и вкладывал, что называетсЯ, душу в борьбу против сталинской бюрократии.
     ‚  отличие от нынешних студентов,  все мы были люди взрослые, с немалым
жизненным и  политическим  опытом,  побывавшие  на  фронтах,  на  партийной,
хозЯйственной, профсоюзной работе. ’от же …фретов  до поступлениЯ в институт
работал председателем  –ентрального комитета профсоюза работников свЯзи.  Ќа
одном  курсе  с  ним  училсЯ  подававший  большие  надежды  в  теоретическом
отношении Њ.Ђ.Ђбрамович - тоже  активный  оппозиционер. ‚ообще, нисколько не
преувеличиваЯ  из пристрастиЯ  к  бывшим товарищам, могу  сказать, что среди
оппозиционеров  в  Џлехановке  было  немало  интересных,  способных  и  даже
талантливых людей.
     ‚ероЯтно, были такие и среди сторонников большинства. Ќо знал Я их хуже
и беспристрастием, честно говорЯ,  не  отличалсЯ. „олжен однако сказать, что
учившиесЯ  в  то  времЯ  на  одном отделении  с нами ‘услов  и Ѓольшаков  ни
особенными  способностЯми,  ни  особыми  успехами в борьбе  с  оппозицией не
отличались,  а  были  скорее середнЯчками.  ‚идимо,  именно  это помогло  им
выдвинутьсЯ в сталинские времена и стать одному - министром  кинематографии,
а  другому  -  секретарем –Љ  и ныне даже членом  Џолитбюро.  Љ  большинству
примыкали  все  послушные,  все не  решающиесЯ самостоЯтельно  мыслить,  все
голосующие по директивам. ‚ оппозицию  - и на заводах, и  в институтах - шли
люди  идейные,  отдававшие   себе  отчет,   с  какими   опасностЯми  свЯзана
принадлежность к оппозиции.
     ‚  период  обострениЯ внутрипартийной  борьбы оппозициЯ проводила  свои
фракционные  собраниЯ.  Џроводила  их  и  наша оппозиционнаЯ парторганизациЯ
Џлехановки. Ќа такие собраниЯ мы приглашали докладчиками ђадека, ђаковского,
Џреображенского  и  других. ЏомнитсЯ, чаще всего такие собраниЯ устраивались
на  квартире ‡ины ‚асильевой,  бывшей жены ѓ.‹.  ЏЯтакова,  или  на квартире
студента ‚. Љарапетова.
     Ќаша  оппозиционнаЯ  институтскаЯ  организациЯ  активно  участвовала  в
издательской  деЯтельности  оппозиции,   выделЯЯ  студентов  длЯ  работы  на
ротаторах,  шапирографах  и  других  множительных  аппаратах.  ’аким образом
печаталась  подпольнаЯ литература,  написаннаЯ  вождЯми  оппозиции, а  также
документы  центральных органов партии, скрытые  от  партийных масс и добытые
нелегальным путем.
     ‚сЯ эта деЯтельность - организационнаЯ, пропагандистскаЯ,  издательскаЯ
-  проводилась сознательно,  делалась  принципиальными  людьми. …сли  многие
сторонники  большинства  (и  в рабочих,  и  в  вузовских  Ячейках)  зачастую
совершенно не  были информированы о  всех перипетиЯх внутрипартийной борьбы,
не знали  многих  документов,  в  том  числе  и писем  ‹енина,  не  очень-то
разбирались в существе  разногласий, то совершенно  иначе  обстоЯло  дело  с
оппозицией.   ‘торонников   большинства  было   неизмеримо   больше  -   при
голосовании. Ќо зато  каждый оппозиционер был политическим бойцом. Џассивных
оппозиционеров  не было. ‘торонники  оппозиции,  как правило,  все принимали
активное участие в борьбе,  каждый из них был личностью  - с самостоЯтельным
политическим мышлением,  выкованным в  острой политической  борьбе. Џримерно
так  же  обстоЯло  дело  и   в  Џлехановке:  подавлЯющаЯ  часть  сторонников
большинства   играла   роль   голосующей   машины,  а   оппозиционеры   были
политическими деЯтелЯми, среди которых многие обещали стать выдающимисЯ.
     Ќесомненным  оказалось   и   моральное  превосходство   оппозиционеров.
ЌесмотрЯ  на  усиленные  попытки  ѓЏ“  разлагать  оппозиционные  организации
изнутри, засылаЯ  в них своих провокаторов и агентов, случаи провалов у  нас
были  очень  редки.  €дейность   и   преданность  членов   оппозиции  сильно
ограничивала возможность проникновениЯ ѓЏ“ в тайны оппозиционного подпольЯ.
     Ђ опыт у  ѓЏ“ в  этом отношении  был большой. ђазложением  политических
противников  путем  проникновениЯ в  их  рЯды или  вербовки  среди них своих
агентов аппарат ‚—Љ-ЋѓЏ“ занималсЯ с самого начала своего возникновениЯ.
     Ќо мы тоже кое-что об этом знали. ‘реди оппозиционеров были люди, ранее
работавшие  в органах ‚—Љ-ЋѓЏ“ и изгнанные  из  них  в  1926-1927 гг. Ѓыли и
такие,  кто скрывал свою  принадлежность к оппозиции и продолжал работать  в
аппарате  ѓЏ“, тайно помогаЯ  нам (с этими, в  случае провала, расправлЯлись
особенно жестоко). Ѓывшие чекисты рассказали нам, что длЯ узкого круга своих
ответственных работников ѓЏ“  издало рЯд книг, обобщающих опыт проникновениЯ
агентов  в  партии  кадетов,  меньшевиков,  эсеров,  монархистов  и  в  рЯды
церковников. Ћни рассказывали, что деЯтельность всех партий, действовавших в
‘‘‘ђ подпольно,  парализовалась большим количеством  агентов —Љ. „оходило до
того,   что   из  каждых   трех   подпольщиков  один-два  были  агентами   -
завербованными или подосланными.
     …ще  легче,  казалось,  было  сделать  это  в  отношении оппозиции. ‚се
оппозиционеры  еще  недавно   были   или   продолжали   оставатьсЯ   членами
большевистской партии, все были свЯзаны с ней многочисленными историческими,
личными, политическими и психологическими  свЯзЯми..  Љроме  того,  мы  были
заинтересованы  в  расширении своих рЯдов,  в  привлечении  на  свою сторону
членов партии -  и  не  могли же  мы  в  каждом пришедшем  к  нам коммунисте
подозревать  агента  ѓЏ“.  „а  и  не  только  ѓЏ“  засылало к  нам  агентов.
Љонтрольные комиссии Њосковской и  других  партийных организаций  специально
выделЯли  членов  партии, поручаЯ им ходить на подпольные собраниЯ,  выдаваЯ
себЯ за оппозиционеров.
     ЋппозициЯ   старалась   тщательно   изучать  пополнение   через   своих
проверенных  функционеров, которые  до  поры до  времени не  допускали новых
оппозиционеров к секретам. Ћбнаруженным провокаторам объЯвлЯлсЯ бойкот, и их
широко разоблачали в тех коллективах, где они работали.
     „лЯ пережитой нами эпохи характерна судьба тех, кто, выполнЯЯ поручениЯ
партийных органов, выдавали себЯ  за оппозиционеров,  а по существу ЯвлЯлись
агентами-соглЯдатаЯми,   доносЯ   руководЯщим   парторганам  о  деЯтельности
оппозиции. Љак правило, они все были арестованы в 1936-1937 годах и получили
такие  же сроки, как и  настоЯщие оппозиционеры. €бо  бывшие  оппозиционеры,
отходЯ от оппозиции,  в  основном  давали "чистосердечные показаниЯ" о своей
фракционной  деЯтельности  и  на  следствии  перечислЯли  фамилии всех,  кто
присутствовал на  фракционных  собраниЯх. ’ак  что  кто  тут  вел себЯ хуже,
трудно   сказать.   Њне   приходилось   встречатьсЯ  в   лагерЯх   с  такими
"оппозиционерами".  ‚се  они  гораздо хуже  переносили  заключение,  чем мы,
непрерывно писали протесты и заЯвлениЯ во все инстанции, включаЯ  ‘талина, -
и все получали стереотипные отказы.
     ...‚се мы, оппозиционнаЯ молодежь,  как  всЯкаЯ молодежь,  на дружеских
встречах и вечеринках любили  петь. Џосле  революции  и  в начале  двадцатых
годов мы  пели преимущественно старые революционные и военные песни. ’еперь,
в годы  внутрипартийной борьбы,  у  нас поЯвились свои самодеЯтельные поэты,
сочинЯвшие песни,  направленные  против  бюрократизма  и  карьеризма, против
сползаниЯ  руководства  партии   на  позиции   национализма   и  автократии.
Џеределывали  соответствующим  образом  популЯрные песни,  писали тексты  на
известные  арии. ’ак к  распевавшейсЯ  всюду  песне  "Љирпичики"  кто-то  из
оппозиционеров приделал новый конец:

     ...‘тал директором, управлЯющим
     Ќа заводе товарищ ‘емен.
     Ѓюрократом стал, прижимающим,
     Ќе глЯдит на рабочего он.
     „ень-деньской сидит в кабинетике,
     Ђ в цеха не покажет и нос,
     ЏрикрываетсЯ партбилетиком,
     Ќа рабочих глЯдит, как барбос.
     ‘танешь плакатьсЯ на собрании,
     ’ак пришьют моментально уклон.
     "ђазгильдЯи вы и прогульщики!" -
     ‡аЯвлЯет товарищ ‘емен.
     ‡а билетиком, за талончиком
     €змоталсЯ Я в жизни в конец...
     ѓоворила нам оппозициЯ,
     —то словам только верит глупец.
     Ќе на мастера, на директора,
     Ђ повыше прицел надо брать.
     ’ак за критику, за политику
     ЏоднимайсЯ, рабочаЯ рать!

     ’ак и  не знаю Я, кто автор  слов этой бесхитростной  песни, отразившей
настроениЯ   многих  рабочих  и  пролетарской  интеллигенции.  ‹юбили  мы  в
Џлехановке распевать такие песни. Ћсобенно увлеченно пели …фретов и Њишин.
     „искуссиЯ с Ѓухариным отразилась в произведении тоже безымЯнного автора
на мотив арии ЊефистофелЯ:
     Ќа земле весь род людской
     —тит один кумир свЯщенный...
     "Ћбогащайтесь откровенно", -
     Љричит Ѓухарин, сам не свой.
     Ђ за ним из профессуры
     ‘тецкий, Љантор и ‘лепков
     —ертЯт па и вертЯт туры
     Ќа листах большевиков:
     "Ќэп равнЯетсЯ Љоммуне!
     Ќэп равнЯетсЯ Љоммуне!
     Ќет в ђоссии кулаков, кулаков...
     “мер ‹енин, жив ‘лепков, жив ‘лепков!"

     ќто   уже   чисто  студенческаЯ  и,   несмотрЯ   на   ее   литературную
беспомощность, интеллигентско-оппозиционнаЯ песнЯ. ‚ ней чувствуетсЯ то, что
можно назвать "ароматом эпохи":  возмущение оппозиционной  молодежи тем, что
"бухаринские птенцы" из €нститута  красной  профессуры - ‘тецкий,  Њарецкий,
Ђстров,  Љантор, ‘лепков захватили командные  посты  в центральной печати  -
"Џравде" и "Ѓольшевике" - и  отстранили  от участиЯ в  большевистской печати
таких  партийных  деЯтелей  и партийных журналистов,  как ‡иновьев, Љаменев,
‘основский  и другие.  ‘ еще большим темпераментом  песнЯ  протестует против
расширительного толкованиЯ Ѓухариным ЌќЏа как ступени к коммунизму.
     ‚  1928  году   большой  популЯрностью   в  нашей   среде  пользовалась
распеваемаЯ на мотив "Ђлаверды" следующаЯ песнЯ:

     Њы оппозицию разбили:
     Љого в ‘ибирь, кого в тюрьму.
     утить не любит „жугашвили.
     •вала ему, хвала ему!
     Ћтправлен ’роцкий за границу
     €, если он исподтишка
     Ќапишет хоть одну страницу,
     ‘еким башка, секим башка!

     €, если ђадек вновь покажет,
     ђазинув пасть, враждебный клык,
     ’о некто в бурке грозно скажет:
     "ђуби в шашлык, руби в шашлык!"
     ‡иновьев с Љаменевым в паре,
     •оть и покаЯлись в грехах,
     ‘кулЯт вдвоем на тротуаре:
     "“вы и ах! “вы и ах!"
     € здесь, и там, и повсеместно
     ‚раги рассеЯлись, как дым.
     „ороги все, как вам известно,
     ‚едут в Ќарым, ведут в Ќарым.
     Ђлаверды, господь с тобою,
     € ‘талин здесь его пророк.
     Ќо если занЯт ты борьбою,
     ‚он за порог, вон за порог!
     ‚ снегах холодных ты остудишь
     Ѓылых речей горЯчий тон.
     “едешь дальше - тише будешь:
     ’аков закон, таков закон.
     ђаботы было очень много.
     Ћкончен труд, и дни легки.
     €дет железнаЯ дорога
     ‚ …ссентуки, в …ссентуки.
     ’олпа. Џривет в цекистском стиле.
     ‚окзал, вагон, и дым, и пар.
     Ќа отдых едет „жугашвили.
     Љончал базар, кончал базар.

     ЏеснЯ, в  некотором роде,  пророческаЯ.  ‚ 1928-1929 еще  не так  много
оппозиционеров  остужали свой пыл в снегах ‘ибири, и  еще не  было совершено
убийство   ’роцкого.   Ќо  ссылки,  как  Я  уже  об  этом  писал,   конечно,
практиковались.  Џо  Њоскве,  ‹енинграду   и  другим  городам  широко  гулЯл
приписываемый ђадеку анекдот:
     "‘  товарищем  ‘талиным трудно спорить. ’ы ему -  цитату,  а он  тебе -
ссылку".
     Ќа  массовые  аресты оппозиционный  поэт откликнулсЯ  текстом на  мотив
известной песенки ‚ертинского:

     ‚ последний раз Я видел вас так близко.
     Љ ‹убЯнке черный вас умчал авто.
     Ђ рЯдом с вами - "спутник коммуниста"
     ‘ ротатором, завернутым в пальто.
     ѓде вы теперь? ‡ачем неосторожно
     ‹укавый бес в засаду вас занес,
     —тобы теперь, в соседстве с мелким вором,
     ‚ тюрьме решать тактический вопрос?

     ќта песнЯ длЯ современного читателЯ нуждаетсЯ в некоторых разъЯснениЯх.
"‘путником коммуниста" называли  тогда  шпика  или  охранника,  по нынешнему
"вертухаЯ". Ђрестованных оппозиционеров в те либеральные времена еще  возили
в легковых  машинах. Ђ  заключение политических в одну  камеру  с ворами еще
вызывало возмущение общественности.
     Ѓыли и более боевые песни, в которых слышалась трезваЯ оценка положениЯ
оппозиции. Џриведу  две такие песни, одну на мотив "Њолодой гвардии", другую
- на мотив "‡амучен тЯжелой неволей".

     „лЯ ленинцев настали тЯжелые деньки.
     Ќам надо быть из стали, друзьЯ-большевики.
     Ќаш строй в невзгодах поредел,
     ’юрьма и ссылки наш удел.
     ‚ бой, ленинскаЯ гвардиЯ рабочих и крестьЯн!

     ’оварищи, старые песни по-новому могут звучать.
     ‚ Ѓутырках и темных, и тесных они раздаютсЯ опЯть.
     Ќе встанет наш вождь из гробницы, не встанет
     Ќаш вождь мировой.
     …му наша долЯ не снитсЯ,
     Ќе слышит он правды живой.
     ’оварищ и друг его верный
     Ќе двинет нас в битву с врагом,
     ’омитсЯ он в городе ‚ерном,
     Џрижатый к стене сапогом.

     ‚о второй  песне звучит горечь, что дело революции предано, и шансов на
скорую победу нет.
     Џолитических анекдотов в те времена ходило очень много. Ѓольшинство  их
приписывалось ђадеку,  некоторые - ђаковскому и Њануильскому. ЏомнитсЯ, иные
из  анекдотов  ђадека  родились буквально на  моих  глазах.  ’ак,  во  времЯ
дискуссий  в  Љомакадемии, где  докладчиком  был Њартынов,  а  содокладчиком
ђадек,  Њартынов  попросил  воды. ђадек,  сидевший  рЯдом  с трибуной, налил
стакан воды и подал ему, Њартынову, со словами:
     - Џожалуйста! Ћдним стаканом воды больше - какаЯ разница!
     ђаздались  смех  и  аплодисменты.  Џравда,  и Њартынов  не растерЯлсЯ и
ответил:
     - „авайте, давайте - Я вас в этом стакане и утоплю.
     Ћднако его ответ никаких восторгов не вызвал.
     ‚   тот  день,   когда  "Џравда"  напечатала  подвал   Њ.Ќ.Џокровского,
направленный против оппозиции, Я пришел в Љремль, на квартиру ђадека. •озЯин
проводил менЯ в столовую, куда в  это времЯ вошла из соседней комнаты собака
- немецкаЯ овчарка. Џри виде хозЯина она завилЯла хвостом, а ђадек, погладив
ее, сказал:
     - ‚ерти, верти хвостом - Џокровским будешь...
     …ще один анекдот, приписывавшийсЯ ђадеку:
     ‘талин вызывает к себе ђадека:
     -  ‘лушай! ’ы рассказываешь  много  анекдотов.  —ерт с  тобой!  Ќо  ты,
говорЯт, дошел до того, что  стал рассказывать анекдоты обо мне. Ђ Я - вождь
мирового пролетариата.
     - ќто - не мой анекдот, товарищ ‘талин, - ответил ђадек.
     ‚споминаетсЯ обмен репликами между Љ.Ѓ.ђадеком  и  ‹.„.’роцким 7 ноЯбрЯ
1927  года  на   квартире  у  €.’.‘милги.   Џосле  демонстрации,  устроенной
оппозиционерами, сюда  пришли  ‹.„.’роцкий,  •.ѓ.ђаковский,  Љ.Ѓ.ђадек и мы,
молодежь.  ђешили отметить праздник.  †дали  только  ухода  ’роцкого,  чтобы
начать застолье  (’роцкий сам не пил  и другим не давал). Ђ ’роцкий  все  не
уходит. ’огда ђадек взЯл на себЯ инициативу.
     -  ‹ев  „авидович,  -  сказал  он,  киваЯ  на стол.  - ѓоворЯт,  ‘талин
обЯзывает своих  единомышленников  участвовать  в  коллективных  выпивках  с
ним...
     ’роцкий понЯл намек.
     -  ‚  таком  случае,  - сказал  он, улыбаЯсь, - боюсь,  что  у  менЯ не
останетсЯ ни одного единомышленника...
     € тут же собралсЯ уходить.
     ђадек   был  фигура  колоритнаЯ  и   достаточно  сложнаЯ.  ’алантливый,
разносторонне образованный человек, он  не получил никакого систематического
образованиЯ.  Ќо  читал  необыкновенно  много,  читал  постоЯнно,  на разных
Языках,  хорошо  знал  историю,  политическую   литературу,  художественную,
искусство.  ”еноменальнаЯ памЯть  и  необыкновеннаЯ трудоспособность  ђадека
позволЯла ему  удерживать в  голове  массу  фактов  из  самых  разнообразных
областей знаниЯ и  широко пользоватьсЯ  ими в своей деЯтельности публициста.
‡нал  он, как  уже сказано,  множество Языков, читал всю мировую прессу  без
помощи переводчиков,  писал легко, быстро,  блестЯще,  но  ни  на  одном  из
Языков, в том числе и на русском, не говорил правильно. Ћн лично знал многих
выдающихсЯ политических деЯтелей,  писателей,  людей  искусства,  и  они его
знали и ценили его талант  и остроумие. Ќо  сам ђадек не был ни политическим
вождем,  ни  теоретиком,  скорее -  прекрасным  популЯризатором чужих  идей,
быстро подхватывающим мысль вождЯ и блестЯще развивающим ее.
     € еще он был цин