га,
казались тогда абсолютно непробиваемым тандемом.
     ‚ то времЯ  мы подготовили несколько  здравых, давно назревших указов и
постановлений  правительства.  Ќапример,  о  конкурсе  среди  частных  фирм,
которые осуществлЯют госпоставки. Ѓудь то лекарства длЯ больниц или продукты
длЯ  армии. ’еперь такой  госзаказ можно было получить, только представив на
конкурс  качественные характеристики  и цену своего изделиЯ. € побеждал тот,
кто  предлагал  государству  лучшие  условиЯ.  ‘разу  был  перекрыт один  из
основных каналов длЯ злоупотреблений.
     ‚ообще эту задачу - отсечь от казны прилипал, сделать финансовые потоки
прозрачными,  а  решениЯ правительства невыгодными  длЯ  принЯтиЯ  "теневых"
решений, двойной бухгалтерии - обновленное правительство  ставило  во  главу
угла.
     Ќапор,  с  которым  начали работу  молодые реформаторы,  как  тогда  их
прозвали  газетчики, был ошеломлЯющим. …стественно, не могло  обойтись и без
каких-то  проколов. ‡наменитые белые штаны, совсем непротокольные, в которых
Ѓорис  Ќемцов  вышел  встречать  президента  Ђзербайджана  ѓейдара   Ђлиева,
навсегда останутсЯ в истории новой российской дипломатии.
     …ще один эпизод,  также свЯзанный с Ѓорисом  Ќемцовым, -  пересаживание
чиновников на отечественные автомашины. Љонечно,  он исходил из самых благих
побуждений.  ‡ачем  тратить  деньги  из  российского  бюджета  на  поддержку
немецких или  итальЯнских автогигантов,  зачем  приобретать  длЯ  чиновников
"ауди" или "фиаты", если можно купить  наши "‚олги" и "Њосквичи". Љак  позже
мне рассказывал Ѓорис …фимович, эта идеЯ у него родилась спонтанно. Љогда он
приехал к  себе домой в  Ќижний,  увидел  родную  "‚олгу", а рЯдом  какие-то
импортные  "мерседесы"  и  "ЃЊ‚", то понЯл: если мы своим личным примером не
поможем отечественному автомобилестроению, ему уже ничто не поможет.
     —иновники  были  в шоке.  Ћни  не  хотели  пересаживатьсЯ  на постоЯнно
ломающиесЯ автомобили. € чиновников можно было понЯть. Ќаши машины зимой  не
заводились от холода,  летом перегревались от жары.  ЉрасиваЯ  идеЯ  вот-вот
могла умереть. Ќемцов, который сам пересел с  "мерседеса" на "‚олгу", пришел
ко мне за поддержкой. џ сказал, что поддержу и словом, и делом.
     ‚ тот момент Я готовил радиообращение на тему "Џокупайте российское". Ћ
том,  что  есть  отечественные  товары, которыми мы можем  гордитьсЯ. €  что
государство  должно делать все от него зависЯщее,  чтобы помогать российским
предприЯтиЯм,  выпускающим  качественную  продукцию.  Џопросил  спичрайтеров
вставить фразу про инициативу Ќемцова, сказать о том, что бюджетные деньги -
в случае  если  отечественнаЯ промышленность  выпускает товары,  аналогичные
импортным, - будут тратитьсЯ на наши, российские, изделиЯ.
     Џосле этого Я сказал начальнику  своей  охраны, что вместо  "мерседеса"
буду ездить на нашем "‡€‹е". Џравда, когда вышел на крылечко ЉремлЯ и увидел
до  боли  знакомую  машину,  про себЯ чертыхнулсЯ.  ‘ давних  политбюровских
времен  не  любил  эти  особые  "‡€‹ы",  которые  даже  в   народе  прозвали
"членовозы", потому что они возили  только членов  Џолитбюро. Ќо делать было
нечего, молодых надо было поддерживать.
     Ќу  а  Ѓорины  коллеги  в  администрации  и   правительстве  продолжали
саботировать  его начинание. Љ тому же  личным примером он не мог вдохновить
своих   друзей.  …го  машина  ломалась,  ее  приходилось  постоЯнно  менЯть.
Ђпофеозом   этой  истории  стал  момент,  когда   в  жару   "‚олга"  первого
вице-премьера перегрелась  прЯмо на шоссе.  Ћн вышел на дорогу,  а мимо него
проносились улюлюкающие водители. Ќемцова в тот момент знала всЯ  страна. Ћн
стоЯл грустный у дымЯщейсЯ от перегрева машины. €деЯ не задалась.
     џ же  честно проездил какое-то времЯ на "‡€‹е". Џотом решил не мучитьсЯ
и с облегчением пересел на "мерседес".
     †алко, одним  словом, что ничего  из этого не  вышло. €деЯ-то  хорошаЯ.
Ђвтомобили пока плохие...
     ‚  97-м  году  в экономике наконец наметилась тенденциЯ  к росту. Џусть
перваЯ, неустойчиваЯ, но  это была победа.  —убайсовскаЯ команда очень четко
формулировала  свои  цели:  это  были   так  называемые  семь   главных  дел
правительства. ‚  глазах  всего общества программа молодых  экономистов была
сформулирована  предельно  четко  и  Ясно.  ЏринЯтие  Ќалогового  кодекса  и
вступление его в силу  с 1  ЯнварЯ 1999  года - хватит  платить  непосильные
налоги. ‘окращение бюджетного дефицита, принЯтие Ѓюджетного кодекса - хватит
жить  не  по  средствам.  ”ормирование   эффективных   собственников   через
приватизацию  и процедуру банкротств - хватит терпеть  скрытую  безработицу,
хватит  попустительствовать  воровству  на  бывших  госпредприЯтиЯх.  Ќачало
реформы  пенсионного  обеспечениЯ  -  без нее мы никогда не сможем  добитьсЯ
обеспеченной  старости.  ‘нижение  темпа  роста цен  -  не  указом,  а через
экономические  механизмы.  ‘нижение  доходности  по  государственным  ценным
бумагам -  к  сожалению,  не  было  выполнено  в  97-м,  а  быть может,  это
предотвратило  бы последовавший кризис. ‡емельнаЯ реформа -  вот он,  камень
преткновениЯ длЯ всех российских реформаторов!
     …ще  один  важный  проект  вел  Ѓорис  Ќемцов.  ЌазывалсЯ  он  скучно -
реформирование  жилищно-коммунальной системы, но  касалсЯ практически любого
человека  и  был  чрезвычайно  важен  длЯ  становлениЯ  нормальной экономики
страны. „ело в том, что с социалистических времен тепло, газ, электричество,
которые поступают людЯм  в  дома,  дотируютсЯ государством.  Ћткуда  берутсЯ
деньги? Ќа  предприЯтиЯ "вешаютсЯ" невыносимые налоги, и из них идут дотации
на  †Љ•. €з-за  этого российские предприЯтиЯ неконкурентоспособны. €деЯ была
простой: дотации оставить только  длЯ малоимущих -  пенсионеров, многодетных
семей и т. д., длЯ всех остальных граждан медленно, но твердо поднимать цены
на содержание жильЯ.
     „ругой важнейший  проект - им занималсЯ  Ћлег  ‘ысуев  - реформирование
социальной сферы. ‚  наследство от  советского прошлого нам досталась  очень
широко  распространеннаЯ,  но   беднаЯ  и  совершенно  обезличеннаЯ  система
социальных  дотаций.  Џравительство готовило  переход от  системы социальной
помощи всем без разбору (даже тем, кто в ней не нуждалсЯ) к системе адресной
социальной поддержки действительно нуждающихсЯ.
     “вы, многие из этих "главных  дел" так  и остались нереализованными. Џо
многим    причинам.   ЋсновнаЯ   -   бешеное   сопротивление   левой   „умы.
Љоммунистических   депутатов,   контролирующих  парламент,   гораздо  больше
устраивала  ситуациЯ  тотальной  бедности,  когда государство  распределЯло,
когда человек мог только униженно что-то выпрашивать длЯ себЯ у власти.
     Љогда  люди  бедные  и  неустроенные, они  всегда  будут  голосовать за
коммунистов. ‘ильные и свободные - никогда.
     Љ   сожалению,  практически   все  программы  правительства   требовали
изменений в  законодательстве, а значит,  поддержки  „умы. € здесь Я —убайсу
ничем не мог помочь. ‚ „уме нас ожидало жесткое блокирование всех инициатив.
     Ћднако то, что было в силах нового правительства, они пытались  делать.
‚  Ѓелом  доме  поЯвилось  много молодых,  новых  лиц.  —убайс  привел  свою
испытанную команду молодых экономистов: Људрина, €гнатьева,  Ѓойко и других.
Њногие работают в правительстве до сих пор.
     Ќемцов привез из Ќижнего Ќовгорода  своих молодых менеджеров: Ѓревнова,
‘авельева и других. ‘реди  них был  и ‘ергей Љириенко. ‚сем  им было едва за
тридцать. ЋтслеживаЯ их  судьбы,  Я  сейчас  Ясно  вижу: далеко  не все  они
выдержали  испытание   большими   должностЯми,  огромной   ответственностью,
некоторые ушли с этих должностей со скандалом.
     Ќо тогда все были полны надежд... ‚ том числе и Я.
     џ надеЯлсЯ, что уже во второй половине 1997-го  - начале 1998-го мы все
почувствуем, как что-то менЯетсЯ в стране.
     € тут случилось то, чего Я никак не ожидал. ѓрЯнула война банков.
     ... ЌастоЯщаЯ информационнаЯ война.
     €менно тогда Я впервые узнал, что это  такое. Ђукцион по "‘вЯзьинвесту"
заполнил  все первые полосы газет.  Ћђ’ и Ќ’‚ каждый день выдавали  какие-то
малопонЯтные бюллетени типа: "‘мерть врагам и конкурентам". Ќа дикторов было
жалко  смотреть.  Ћни   сидели  в  экранах  испуганные,  таращили  глаза  на
телесуфлер, стараЯсь ничего не перепутать в этом наборе слов.
     ‘начала Я не обращал на это вниманиЯ. Ђукционы  - обычнаЯ  практика.  ‚
них  всегда есть победители и проигравшие,  всегда есть недовольные.  Ќо тут
происходило что-то из рЯда вон  выходЯщее.  ‘ несколько  бледным  видом,  но
твердо  мои  помощники убеждали менЯ, что ничего  особенного  не происходит.
ЉонкурентнаЯ борьба  - нормально.  Ѓорьба двух групп  за влиЯние -  классика
бизнеса.
     "„а, но почему у нас всЯ пресса поделена на два лагерЯ? Џочему  у нас в
программе  "‚ремЯ" каждый день говорЯт про этот "‘вЯзьинвест"?"  - спрашивал
Я.
     Ќастала пора разобратьсЯ с разгоравшимсЯ конфликтом.
     ... Ќаиболее заинтересованным лицом  в покупке акций "‘вЯзьинвеста" был
‚ладимир  ѓусинский.  Ћн  долго договаривалсЯ с участниками  проекта  внутри
правительства. „оговаривалсЯ  с  военными, ”‘Ѓ, ”ЂЏ‘€, боролсЯ за  то, чтобы
военные  частоты сделать  гражданскими, хотел  создать  с  помощью  западных
инвестиций  мощную  современную  компанию  по  производству  и  обслуживанию
средств свЯзи и
     телекоммуникаций.
     ѓусинский   с   полным   основанием   претендовал   на  покупку   акций
"‘вЯзьинвеста".
     "…сли мы ему дадим какие-то преимущества, аукцион будет не аукционом, а
подтасовкой,  издевательством  над  самой  идеей  аукциона!  - убеждал  менЯ
—убайс.  -  …сть другие финансовые группы, другие инвесторы, которые  тоже с
полным правом претендуют на  "‘вЯзьинвест". „лЯ нас должен быть единственный
критерий оценки победителЯ: кто больше заплатил, тот и выиграл".
     Ђргументы   —убайса   были   абсолютно   железные,  красиво,  логически
выстроенные. ќнергиЯ в отстаивании своей позиции, как всегда, огромнаЯ.
     Џозднее, посмотрев книгу ЂнатолиЯ Ѓорисовича "ЏриватизациЯ в ђоссии", Я
понЯл  суть конфликта, понЯл, в  чем был не прав или не  совсем прав  первый
вице-премьер.
     ’акую сложную и неустойчивую систему, как российскаЯ экономика,  нельзЯ
было столь резко бросать "из огнЯ да в полымЯ".
     Џереход  от первого  этапа "приватизации по —убайсу", когда при продаже
госсобственности государство  вынуждено  было  давать  скидку  отечественным
банкам  и   компаниЯм,  ко  второму,   когда  заработали  реальные  рыночные
механизмы,  произошел  практически  мгновенно,  почти без  предупреждений  и
сигнальных  флажков. “частники  аукционов, привыкшие к  старым  схемам,  как
будто лбом уперлись в неожиданно возникшую стену.
     "Њожет быть, начнем не со "‘вЯзьинвеста", раз он  вызывает  такую  бурю
споров?"  - спрашивали  тогда  многие у ЂнатолиЯ  Ѓорисовича. Ќо он стоЯл на
своем. „оказывал, что только таким образом российскаЯ экономика оживет.
     "Ѓорис  Ќиколаевич,  без инвестиций, причем без  зарубежных инвестиций,
без  созданиЯ  компаний  с  зарубежным  капиталом  мы  бюджет  не  наполним,
социальные проблемы не решим, и главное - не будет рывка, которого вы ждете.
Ђ они к нам придут, если  будут уверены в прозрачности, честности проводимых
в ђоссии аукционов по продаже госсобственности.
     …сли государство менЯет правила игры, банки должны подчинитьсЯ. Ќаши же
банкиры считают себЯ  полными хозЯевами в стране. Ћни и после  выборов хотЯт
продолжать  стричь купоны. Ќадо  однажды  обломать им зубы! €наче ничего  не
сможем добитьсЯ, если этого не сделаем", - говорил —убайс.
     ‚ремЯ показало: он  оказалсЯ заложником  этой борьбы.  Ћн вынужден был,
искренне  не желаЯ  этого,  использовать  одни финансовые группы в борьбе  с
другими, играл на противоречиЯх внутри  деловой элиты.  Ќе  сумел  сохранить
дистанцию.   ‚  результате  новые   правила   игры  —убайс  использовал  как
политическую дубинку.
     Ћсобенную  Ярость вызывало у  него отчаЯнное сопротивление ѓусинского и
Ѓерезовского. Ђ ведь эти  два бизнесмена были  именно теми людьми, которые в
феврале 96-го предложили  —убайсу возглавить предвыборный штаб, вместе с ним
создали мощную  команду  интеллектуалов, котораЯ способствовала общей победе
на президентских  выборах.  "Ќичего страшного,  Ѓорис  Ќиколаевич, - говорил
—убайс.  - Љак тогда они  к вам приползли, потому что некуда было  деватьсЯ,
так  и  теперь  приползут".  ђыночник по  мировоззрению,  он  был абсолютным
большевиком по темпераменту, по подходу. ќто менЯ смущало.
     € еще.  ‘мущала необратимость последствий такого скандала внутри одной,
по большому счету, команды.
     ЉаждаЯ новаЯ оголтелаЯ  статьЯ  против  —убайса и Ќемцова, каждый новый
телевизионный  пасквиль вызывали во  мне  приступы глубочайшего раздражениЯ.
"Ќеужели они не понимают, что таким силовым напором на президента они ничего
не добьютсЯ?" - думал Я, раскрываЯ  очередную порцию утренних газет. Џопытка
вновь  что-то  переделить,   используЯ  длЯ  этого  огромные  информационные
ресурсы, вызывала большую тревогу.
     ‚озвращаЯсь  к тому  периоду,  Я теперь  достаточно Ясно  вижу  причины
заставшей   нас   врасплох   банковской  войны.   Њладореформаторы  пытались
преодолеть  несоответствие наших  законов реальной  экономической ситуации -
одним рывком. ђезко поменЯть правила, как Я уже говорил выше.
     Ќо недаром же существует общий  принцип -  новые экономические  правила
всегда  вводЯт  с отложенным действием.  Ќовые  налоги, новые тарифы,  новые
ставки  - их объЯвлЯют  заранее,  чтобы рынок успел  к ним адаптироватьсЯ, и
вводЯт через какое-то времЯ. Ќо хотелось быстро. •отелось немедленно.
     „ругаЯ сторона вопроса состоЯла в том, что финансовые капиталы за времЯ
выборов   превратились  в  политические.  Ѓанкиры  стали  пытатьсЯ  прЯмо  и
непосредственно влиЯть на  власть, управлЯть страной из-за спины  политиков.
’олько-только   мы  ушли   от   угрозы  путча,   коммунистического  реванша,
только-только у нас поЯвились  нормальные  институты гражданского  общества,
как вдруг - новый опасный вызов.
     ‚  сегоднЯшней  ђоссии,  да и в  мире,  слово "олигарх" применительно к
представителЯм нашего  бизнеса  звучит  непременно  с криминальным оттенком.
Њежду тем к  криминалу  эти  люди не имеют ровно  никакого отношениЯ. ќто не
воровские бароны  и  не главы  мафиозных кланов.  ќто представители крупного
капитала,   которые   вступили   с   государством   в   тесные   и   сложные
взаимоотношениЯ.  €менно это привлекает к ним пристальное внимание общества,
именно это заставлЯет и журналистов, и правоохранительные органы  изучать их
жизнь и  деЯтельность почти под микроскопом. Ќа самом  деле влиЯние крупного
капитала на власть неизбежно практически в любой  стране. ‚есь вопрос в том,
какие формы приобретает это влиЯние.
     Џопытаюсь объЯснить, как Я видел эти процессы.
     Љогда ђоссиЯ, став независимым государством, приступила к экономическим
преобразованиЯм, в первую очередь  нужно было  решить две важнейшие  задачи:
отпустить  цены,  то есть  ввести  реальный  рынок,  насильно,  жестко,  как
приказали  сажать   картошку  при  Џетре  I.  €  второе  -  создать  частную
собственность. ‡начительнаЯ  часть государственной собственности должна была
стать   частной.   ќто   было   и  политической,  и   экономической  задачей
одновременно. Ѓез этого никакие реформы не возможны вообще. „елать это нужно
было быстро. „елать во что бы то ни стало - пусть даже с ошибками, под свист
недовольных (при любом разделе собственности обЯзательно бывают недовольные)
- создавать класс собственников.
     „аже  если  новый  собственник   бывшего  государственного  предприЯтиЯ
оказываетсЯ слабым, он все равно в конце концов  вынужден  перепродать  свою
собственность  другому,   более   умелому  и  рачительному  хозЯину,  что  и
происходило у нас.
     ѓоворЯт, что  наша  собственность  была при  продаже  недооценена. Њол,
продали ее за бесценок. ‘оздавали искусственные барьеры, чтобы не пустить на
аукционы западный капитал.
     „а,   абсолютно  правильно.   Џродали   за   так  называемый  бесценок,
относительный, конечно, - за  сотни миллионов долларов. Љонечно, если бы эти
компании  - нефтЯные, металлургические, химические  и  т. д. -  находились в
‡ападной …вропе или в Ђмерике, они  стоили бы на порЯдок или даже на порЯдки
дороже.
     ‚ерно и  другое. ‡ападные деньги на наш  рынок  действительно приходили
очень сложно. Ќо иначе в ђоссии не поЯвились бы свои российские капиталисты,
свои российские собственники. џсно,  что всего через пЯть лет после крушениЯ
социализма конкурировать  с западным  капиталом отечественные  бизнесмены не
могли.
     Ќо даже и тех денег (относительно небольших), которые были заплачены за
приватизированные  предприЯтиЯ, в  ђоссии  тоже  не было.  Ћткуда же  деньги
взЯлись? ќто были  кредиты, которые смогли занЯть российские предприниматели
на западном финансовом рынке. ’о есть опЯть-таки западные деньги.
     ‚озникает  вопрос:  почему же  наши предприниматели не  могли  в кредит
взЯть  больше  денег,  тогда  ведь  и  государство смогло  бы  продать  свои
предприЯтиЯ  дороже?  Ђ причина  простаЯ:  больше  никто  не  давал.  €менно
столько, сколько смогли заплатить российские бизнесмены, столько и стоило на
тот момент данное предприЯтие. Ќи больше и ни меньше.
     Ћбращаю внимание, что основной этап приватизации практически закончилсЯ
к 96-му году. ’олько единицы предприЯтий были приватизированы после 96-го. ‚
том числе и знаменитый "‘вЯзьинвест".
     ‡апад  боЯлсЯ вкладывать  большие деньги  в  ђоссию, боЯлсЯ  одалживать
большие деньги российским бизнесменам. Ќаши же предприниматели  - рисковали.
ђисковали  крупно.  ЏонЯтно,  что,  если  бы   выборы  96-го  года  выиграли
коммунисты,   первое,  что   они   сделали  бы,   -  национализировали   всю
собственность. Џоэтому,  заплатив сотни  миллионов  долларов,  отечественные
бизнесмены были кровно, в буквальном  смысле, заинтересованы в  стабильности
власти, ее преемственности.
     ‚от  она  -  эта точка отсчета. ‚от ответ на  вопрос:  почему  власть и
бизнес оказались рЯдом?
     ‚ марте 96-го года  бизнесмены  сами предложили  оказать  помощь  моему
предвыборному штабу.  Ќикто  их  об этом не просил, обЯзательств перед  ними
никаких не было. Ћни  пришли не …льцина защищать, а себЯ, свой бизнес,  свои
потраченные сотни миллионов долларов, которые им надо вскоре возвращать.
     ...’еперь   о   стоимости   предприЯтий.   ЉапитализациЯ  купленных   у
государства приватизированных  предприЯтий,  как  Я  уже  говорил,  была  на
порЯдок меньше, чем  если  бы  это предприЯтие находилось  в  другой,  более
стабильной стране. ‡начит, в чем  был  заинтересован наш  бизнесмен в первую
очередь?  ‚  политической стабильности.  —ем стабильнее общество,  тем  выше
стоимость,  капитализациЯ  предприЯтиЯ,  тем  богаче  предприниматель.  …сли
общество  нестабильно  или   впереди  выборы  с  непредсказуемым  исходом  -
предприЯтие может вообще ничего  не стоить. —то  и  случилось перед выборами
96-го года.  Џоэтому  бизнесмены  готовы  были  вкладывать  любые  деньги  в
политическую  стабильность, в  политику. Ћтсюда их  сверхактивное участие  в
политических процессах ђоссии.
     Џосле  выборов  весь  российский  рынок  -  капитализациЯ   всех  наших
предприЯтий - увеличилсЯ в несколько раз. ’ак мировой  рынок отреагировал на
политическую   стабильность  в  ђоссии.  ‘тоимость  всех  крупных  компаний,
купленных за сотни миллионов, сразу перевалила за миллиард.
     ’ак  что   те,  кто  пытаетсЯ   представить  российских  олигархов  как
примитивных  отмывателей  денег  или  тех,  кто  дает  взЯтки, наживаЯсь  на
приватизации,  мыслЯт очень  плоско. €ли, пользуЯсь  терминологией  сыщиков,
идут по ложному следу.
     ’ем  не  менее  настало  времЯ,  когда  привычка  олигархов  влиЯть  на
политику, на  власть, на общество стала  небезобидной длЯ страны. Ќеобходимо
было ввести этот процесс в какие-то четкие  рамки. Ђукцион по "‘вЯзьинвесту"
был одной из первых таких попыток.
     џ  не сразу осознал масштабы этого ЯвлениЯ и всю  его  опасность. „а, в
политику  вступили   большие  деньги.   €менно  эти  "политические"   деньги
представлЯют сейчас серьезную угрозу длЯ развитиЯ ђоссии. “же не коммунисты,
не гражданскаЯ война или смута, не местный сепаратизм, не  наши доморощенные
наполеоны  в генеральских погонах - а большие  деньги, которые пожирают друг
друга и  заодно  сносЯт  всю  политическую конструкцию, выстроенную  с таким
трудом.
     ”инансоваЯ элита пыталась управлЯть государственными делами по-разному:
одни  банки брали  в оборот московских чиновников, мэрию, другие работали  с
губернаторами, третьи - как Ѓерезовский или ѓусинский - бросали  все ресурсы
на создание  мощных  телекомпаний, печатных  холдингов,  то есть,  по  сути,
пытались монополизировать ‘Њ€. Џомню, какаЯ  битва разгорелась  за обладание
старейшей газетой ђоссии  -  "€звестиЯми". Џредставители  двух конкурирующих
компаний буквально гонЯлись за сотрудниками редакции, чтобы  первыми скупить
акции. Ќекоторые журналисты начали  работать  на новых собственников сначала
неохотно, а потом уже с упорством и страстью, достойными лучшего применениЯ.
     Ќовые, неожиданно  возникшие  в  тихих банковских  офисах  нелегитимные
центры  власти,  центры влиЯниЯ на  политику,  грозили  сильно изменить  всю
конфигурацию  гражданского  общества. ‘трана еще никогда  не  сталкивалась с
подобной ситуацией. „емократические ценности нельзЯ продавать и покупать, но
из-за привычки  влиЯть  на политику  всеми  способами многие посчитали,  что
именно так можно и нужно делать.
     ‚се это было довольно горько осознавать...
     …ще до аукциона  по  "‘вЯзьинвесту"  ‚алентин  ћмашев  по  моей просьбе
встретилсЯ  с  Џотаниным  и  ѓусинским.  ‚ладимир  Џотанин  после  ухода  из
правительства  считал  себЯ  свободным  от   моральных  обЯзательств   перед
коллегами и сражалсЯ за новый бизнес всеми возможными способами.
     ћмашев  предложил им решить проблему  мирно, без информационной войны и
без  подкладываниЯ  бомб  под  правительство: "‚  конце  концов,  вы  можете
договоритьсЯ  между собой.  ‚ложить  деньги  в  "‘вЯзьинвест"  пЯтьдесЯт  на
пЯтьдесЯт. „рака,  которую вы  ведете, убийственна длЯ вас,  а главное,  длЯ
всех остальных".
     Ћднако его предложение, как говоритсЯ, не нашло пониманиЯ.
     Ќа аукционе 25 июлЯ 1997 года были вскрыты два конверта.  Ћба инвестора
привлекли иностранных партнеров.
     ‘  одной  стороны  были испанцы, с  другой - известный  предприниматель
„жордж ‘орос.
     ‚  конверте  ѓусинского была  означена сумма  меньшаЯ,  чем в  конверте
Џотанина.  €  эта  разница стоила  нам  двух  жесточайших  правительственных
кризисов и, возможно, одного финансового.
     †естокаЯ борьба без  правил внутри деловой элиты расшатывала не  только
экономику, она цеплЯла и политику, нарушала устойчивость всей системы.
     Ћдин  из моих помощников тогда сказал:  "Ќе  удивлюсь, если через год у
нас будет  во  главе  администрации какой-нибудь  генерал,  а  правительство
возглавит коммунист".  ќтот  прогноз показалсЯ мне  чересчур мрачным. Љто бы
мог  предположить,  что  через  год  во  главе  администрации  действительно
окажетсЯ генерал  Ќиколай Ѓордюжа, а премьер-министром будет Явно тЯготеющий
к коммунистам …вгений Џримаков!
     Џозднее Я узнал, что ѓусинский и Ѓерезовский пытались доказать —убайсу,
что банк Џотанина, пользующийсЯ,  по сути  дела, государственными  деньгами,
деньгами таможни, так же как  в случае  с  "Ќорильским  никелем",  поставлен
правительством в заведомо более выигрышные условиЯ. Ќо им в ответ звучало: а
"‘ибнефть" Ѓерезовского?  Ђ  Ќ’‚ ѓусинского  -  кто  ему выделил  престижный
метровый диапазон, кто дал льготы на сигнал,  разве не государство? ‘пор был
бесконечным.
     џ жестко  выступил против пересмотра  итогов  аукциона,  хотЯ эту  идею
поддерживали многие. Ќа —убайса были нацелены не только  журналистские перьЯ
и речи воинственных депутатов. ‡а пересмотр
     аукционов  по "‘вЯзьинвесту" и  "Ќорильскому никелю"  выступил  министр
внутренних дел Љуликов, и даже —ерномырдин выразил рЯд  серьезных  сомнений.
‘ловом,  в борьбу  удалось  вовлечь  самые  разные  политические  силы,  все
пытались использовать эту ситуацию в своих интересах.
     џ счел своим  долгом публично заЯвить о поддержке правительства. "‘поры
закончены", - сказал Я  журналистам  по поводу итогов аукциона. € настоЯл на
том, что экономический  блок правительства  имеет  в этом вопросе  приоритет
перед всеми остальными. "‘вЯзьинвест" осталсЯ у Џотанина.
     Ћднако  чувство  тревоги  не покидало.  џростный тон  прессы,  взаимные
нападки, почти оскорблениЯ не  оставлЯли иллюзий -  после окончаниЯ аукциона
война  между  правительством  и   финансовой  элитой  страны  не  только  не
закончилась,  но вступила  в новую фазу.  Ќеобходимо  открытое вмешательство
президента,  мое  прЯмое  давление  на  обе конфликтующие стороны. € Я решил
встретитьсЯ с банкирами.
     15 сентЯбрЯ этот  "круглый стол"  в Љремле состоЯлсЯ. Џрисутствовали на
нем ”ридман (Ђльфа-банк), ‘моленский ("‘Ѓ‘-Ђгро"), ѓусинский  ("Њост-банк"),
•одорковский ("Њ…ЌЂ’…Џ"), ‚иноградов
     ("€нкомбанк"), Џотанин (ЋЌќЉ‘€Њбанк).
     Њне  казалось,  что  момент  длЯ   встречи   благоприЯтный.  Ћбстановка
кремлевских залов действует на человека безотказно. Ћн чувствует, что пришел
в гости к государству,  а не  к доброму дедушке. Ѓанкиры напрЯженно слушали,
некоторые записывали.  Њысль у  менЯ  была простаЯ: если вы думаете и дальше
стричь купоны с  казны,  ничего не  получитсЯ. …сли мы  хотим  выжить,  роль
государства надо укреплЯть. ‚о всех  сферах. ЋтделЯть бизнес от государства.
Ќе боЯтьсЯ финансового контролЯ со стороны правительства.
     Ѓанкиры были  как  будто полностью согласны. Ћни говорили в один голос,
что этот конфликт всем осточертел. —то они  готовы играть по новым правилам.
Ќо эти правила должны  быть "длинными", они  не могут менЯтьсЯ каждый месЯц,
каждый  квартал.  "„авайте  действовать  согласованно,   давайте  прекращать
давление на правительство". - "„а, конечно, Ѓорис Ќиколаевич". Џосле встречи
все расходились вроде бы очень довольные друг другом.
     Ћднако Я чувствовал, что на самом деле они не стали моими союзниками. џ
уперсЯ в стену.
     €нтересно,  что Џотанин  был как  под  стеклЯнным  колпаком  -  менЯ не
покидало неуловимое  чувство,  что  он  отдельно от  всех  остальных.  Џосле
встречи в  зале стоЯла какаЯ-то  непривычнаЯ тишина. џ  много  раз  проводил
подобные  совещаниЯ. ‘отни раз.  €  всегда добивалсЯ хоть  какого-то нужного
результата. ‘амые  разные люди вынуждены  были уступить,  в чем-то  пойти на
компромисс. џ им не давал иного выхода. Ђ тут - за обещаниЯми, за улыбками -
вот эта  тишина.  Џохоже, ни одна из  сторон не  считает себЯ виноватой. Ќет
полЯ длЯ компромисса. Ќет конкретных уступок ни с той ни с другой стороны.
     —убайс и Ќемцов решили действовать на опережение.
     4 ноЯбрЯ они приехали ко мне в ѓорки.
     Ќачал   —убайс:   "Ѓорис   Ќиколаевич,   готовитсЯ  мощный   накат   на
правительство.  ќто  будет большой политический  кризис". -  "џ знаю". - "Џо
этому поводу мы к вам  и  пришли.  ‚се нити кризиса в  руках Ѓерезовского  и
ѓусинского.  €нформационную войну надо кончать. …сли вы уберете Ѓерезовского
из ‘овета безопасности, он моментально потерЯет свой вес, его  мнение никого
не будет интересовать, конфликт закончитсЯ".
     џ смотрел на них и  вспоминал, как всего  год  назад Ђнатолий Ѓорисович
приходил  ко  мне  и   убеждал  в   том,  что  Ѓерезовского  надо  назначить
заместителем секретарЯ  ‘овета  безопасности. Ћн говорил,  как  важно  таких
умных, пусть даже и сложных, неординарных людей, как Ѓерезовский, приглашать
работать во власть. џ тогда с ним согласилсЯ.
     €  что произошло за  год? Ѓерезовский поглупел?  €ли во  власти уже  не
нужны  умные люди?  ‚опросы бессмысленные. Ќе стал  Я напоминать —убайсу тот
наш разговор. џ понимал, что он сам его хорошо помнит.
     Ђ вице-премьеры  продолжали убеждать менЯ, что Ѓерезовского  необходимо
увольнЯть из ‘овбеза. —еловек, который путает  бизнес  с политикой, не может
занимать  эту  должность.  Џриводили  примеры,  говорили,  что   Ѓерезовский
подрывает авторитет власти в стране. ќто недопустимо.
     Ќа эту  встречу Я вызвал  и  ћмашева.  Ћн тоже внимательно  слушал,  не
спорил. Џотом упрЯмо  сказал, что  сейчас против отставки,  поскольку это не
успокоит, а еще больше обострит конфликт.
     џ помедлил.
     "‚аша позициЯ Ясна, ‚алентин Ѓорисович. ‘пасибо. ѓотовьте указ".
     Џочему тогда, в  ноЯбре, Я  уволил Ѓерезовского?  ЋбъЯснить свои мотивы
будет, наверное, сложнее, чем кажетсЯ на первый взглЯд.
     ... џ  никогда  не  любил  и не люблю  Ѓориса Ђбрамовича. Ќе  любил  за
самоуверенный  тон,  за  скандальную  репутацию,  за то, что ему приписывают
особое влиЯние  на Љремль, которого  никогда  не было.  Ќе любил,  но всегда
стремилсЯ  держать  его  где-то  рЯдом,  чтобы...   не  потерЯть.  Џарадокс?
Ќаверное,  да. Ќо  длЯ  того, кто профессионально  занимаетсЯ политикой  или
управлением,  -  нет.  Њы,  представители  этой профессии,  порой  вынуждены
использовать людей, к  которым не испытываем особо теплых  чувств. ‚ынуждены
использовать их  талант,  профессиональные и деловые качества. ’ак было  и с
Ѓорисом Ђбрамовичем.
     „а,  Ѓерезовский  -  несомненный  союзник.  Џричем давний,  проверенный
союзник президента и демократических реформ вообще. Ќо союзник тЯжелый...
     Љак он сам сказал в телеинтервью: "џ видел …льцина всего несколько  раз
в  жизни".  €  это  правда,  несколько  беглых  встреч,  несколько  коротких
разговоров, всегда  официальных. Џри этом Ѓерезовский в  глазах людей -  моЯ
вечнаЯ тень. ‡а любым действием ЉремлЯ всегда видЯт "руку Ѓерезовского". —то
бы Я  ни сделал, кого  бы ни назначил или ни  снЯл, всегда говорЯт одно и то
же: Ѓерезовский! Љто создает  этот таинственный ореол, эту репутацию "серого
кардинала"? Ћн же сам и создает...
     „а, Я  знаю, что в  своем клубе в офисе "‹ого‚Ђ‡а" Ѓерезовский собирает
влиЯтельных  людей,  руководителей  средств  массовой информации, политиков,
банкиров. ђазговор  всегда  интересный, мыслит Ѓорис  Ђбрамович  неожиданно,
хлестко -  дай Ѓог каждому. ‚  этих  кулуарах  рождаютсЯ смелые идеи, как бы
каждый раз  заново расставлЯютсЯ фигуры на политической доске. Ќаверное, это
создает определенный  имидж, прибавлЯет авторитет и вес его  словам. Ќо ведь
на этом все и заканчиваетсЯ! Ќет механизмов, посредством которых Ѓерезовский
мог бы оказывать влиЯние на президента.
     Ќо стоит  ситуации обостритьсЯ, как  Ѓорис Ђбрамович уже на телеэкране:
"Я лично резко  против... Я  считаю...  Я  уверен... "  Љаждый  раз эфирного
времени  ему  дают  немало. €  народ думает:  так вот  кто у  нас  управлЯет
страной!
     ‘ловом, —убайс и Ќемцов дали мне повод избавитьсЯ от надоевшей порЯдком
"тени" - Ѓерезовского.
     € вместе с тем было  такое чувство, что —убайс кладет голову под топор.
€нтуициЯ  не обманула -  до  новой атаки на  правительство младореформаторов
оставались считанные дни.
     ђеакциЯ  Ѓерезовского и  ѓусинского не заставила себЯ  долго ждать.  €х
сильные информационные команды на  Ћђ’ и Ќ’‚  сделали все,  чтобы  в  глазах
общества  Ђнатолий Ѓорисович оказалсЯ с  Ярлыком  плута  и проходимца.  ‹ишь
немногие в стране  знали,  что в реальности —убайс пострадал только  за свои
принципы,  которые отстаивал с энергией и убежденностью, достойными  "самого
либерального большевика".
     ‘обытиЯ  развивались  быстро.  €нформациЯ  о  не написанной  еще  книге
"ЏриватизациЯ в  ђоссии" легла  на  стол  министру внутренних  дел  Ђнатолию
Љуликову. ЉопиЯ  договора  на  книгу  спокойно  лежала в  издательском  доме
"‘егоднЯ". …е авторы - —убайс, Ѓойко, Њостовой и Љазаков (первый заместитель
главы администрации) - должны были  получить в качестве гонорара по 90 тысЯч
долларов.  Џресса кричала:  взЯтка,  подкуп! Љазакова  Я потребовал  уволить
сразу. Џотом пришла очередь всех остальных.
     Ђнатолий Ѓорисович написал мне письмо,  суть которого была  в  том, что
книга вполне реальнаЯ (и она действительно через некоторое времЯ поЯвилась в
книжных магазинах), договор составлен  по закону. Ќо он все же  считает себЯ
виноватым: не  подумал о реакции общества на высокий гонорар. ЏринЯл на себЯ
моральную ответственность за случившеесЯ. ЏисьменнаЯ форма, выбраннаЯ им длЯ
общениЯ,  не  была  случайной. Ќаши  встречи с  —убайсом  стали  происходить
значительно реже.
     "Љнижный   скандал"   был  тЯжелейшим  ударом.  €  длЯ  менЯ,   и   длЯ
правительства.
     Џо сути дела, разом ушла всЯ чубайсовскаЯ команда - и из  Ђдминистрации
Џрезидента, и  из  Ѓелого дома. —убайс лишилсЯ поста министра  финансов.  Ќо
осталсЯ  вице-премьером. Ќемцов  был  уволен  с  поста  министра  топлива  и
энергетики, тоже сохранив за собой пост вице-премьера.
     ... ‚  этот момент произошло незаметное на общем  фоне  событие: ‘ергей
Љириенко, недавно  приехавший из Ќижнего Ќовгорода,  был назначен  министром
топлива и энергетики вместо Ѓориса Ќемцова.
     Ђ  мне  настала  пора  задуматьсЯ   о   политическом  Явлении,  которое
называлось "Ђнатолий —убайс".
     ... Ћн фантастически, за считанные  дни, недели, месЯцы, умел  наживать
себе  непримиримых  врагов.  Ќевозможно  было это объЯснить рационально - ни
чертами  характера, ни  его участием  в приватизации, котораЯ была длЯ всего
постсоветского общества буквально как краснаЯ трЯпка. „альнейшаЯ его карьера
показала,  что,  каким бы мирным делом —убайс ни занималсЯ  (электричеством,
например), он везде сумеет ввЯзатьсЯ в драку. Ќо вот парадокс: именно за это
—убайса и уважали. Ќенавидели, боЯлись - и все-таки уважали. …го "полоскали"
со  всех  флангов - он был самой желанной мишенью и длЯ  коммунистов,  и длЯ
либеральных журналистов, и длЯ какой-то части интеллигенции, и длЯ некоторых
бизнесменов. Ќо в этом напоре, в этой его одержимости своими идеЯми была длЯ
менЯ и... притЯгательность.  џ никогда не  мог  забыть,  какаЯ абсолютнаЯ  и
отчасти  зловещаЯ тишина воцарЯлась  в зале заседаний во  времЯ  выступлений
—убайса. Џо  себе знаю: политик не может быть удобен длЯ всех, не может быть
благостно принЯт  всеми. …сли  это политик настоЯщий,  крупный  - он  всегда
вызывает чью-то отчаЯнную  Ярость. —убайс легко  совмещал в  себе и взрослый
напор, и  юношескую энергию. џ смотрел на  него,  и мне  казалось, что он не
просто одиозный "рыжий", набивший всем и всЯ оскомину либеральный экономист.
Ћн  -  представитель  того  поколениЯ,  которое придет  после  менЯ.  Џридет
обЯзательно.
     ‚сю осень и  зиму 1997/98 года  ‚иктор ‘тепанович  при встречах говорил
мне: "—то-то  случилось  с  —убайсом, Ѓорис Ќиколаевич.  ќто какой-то другой
человек. Ќетерпимый, ничего не желает слушать. ђаботать стало  очень сложно.
ќто он у вас в Љремле стал таким. “ менЯ в правительстве он таким не был".
     џ  еще  и  еще  раз  пыталсЯ  проанализировать  эти  слова, понЯть, что
происходит с правительством. Њысли были совсем невеселые.
     ‘вЯзка —ерномырдин-—убайс,  на  которую  Я  так рассчитывал, трещала по
всем  швам. ќто  проЯвилось  во  времЯ  "книжного  скандала"  особенно Ярко.
Џремьер-министр отстранилсЯ от конфликта.
     ...  Џоследней  опорой  —убайса  был,  в  сущности,  Я.  Ѓольше никаких
резервов у ЂнатолиЯ Ѓорисовича не оставалось.
     €золЯциЯ  молодых реформаторов от политической и деловой элиты, пожалуй
что и от общества в целом, становилась все больше и больше.
     "Љнижное   дело"  было   той   самой   арбузной   коркой,  на   которой
поскользнулась команда молодых реформаторов. ќто было обидно и нелепо.
     —ем  больше  было  на  менЯ  давление  общественного  мнениЯ,   прессы,
банкиров, тем Яснее Я понимал: —убайса не  отдам! Џросто потому, что не имею
права поддаватьсЯ  грубому шантажу, наглому давлению.  ЋбЯзан сопротивлЯтьсЯ
просто длЯ сохранениЯ в обществе стабильности.
     „а,  —убайса  (Я уже принЯл  это  решение) необходимо будет  убрать  из
правительства. Ќо  когда это  сделать  и как, это  будет  ЊЋ… решение. Ђ  не
чье-то.
     Ќо  несмотрЯ  на это,  положение  было  печальное,  политический ресурс
—убайса   в   значительной   степени  оказалсЯ  исчерпан.  џ   понимал,  что
восстановить  свой  авторитет  он  сможет  очень  не  скоро.  ’ем  не  менее
зализывать раны не было времени.
     "ќкономическаЯ атака" должна была продолжатьсЯ без пауз и остановок.


        Љ€ђ€…ЌЉЋ

     ‚есной  98-го   года   Я   принЯл   окончательное  решение:   во  главе
правительства должен стоЯть  другой человек.  ‘  ‚иктором ‘тепановичем  надо
расставатьсЯ.
     ѓлавнаЯ  сила —ерномырдина - его уникальнаЯ способность к компромиссам.
Њожет помирить всех  со  всеми,  ни  одна  конфликтнаЯ ситуациЯ длЯ  него не
страшна.  Ќо вот  в чем  дело:  главный компромисс, на котором —ерномырдин и
"просидел" все эти годы - компромисс между рыночными отношениЯми и советским
директорским корпусом, -  сейчас  уже  невозможен. Ћн  себЯ  исчерпал,  этот
компромисс. Ќужно двигатьсЯ дальше.
     Ќу и еще одно,  уже из  области чистой политики.  —ерномырдин не сможет
удержать страну после моего ухода в 2000 году. „лЯ этого нужен человек более
сильный и молодой.
     ‚от это соображение - главное.
     ‚  последние  месЯцы  97-го особенно  обострились  отношениЯ  —убайса с
министром  внутренних дел Ђнатолием Љуликовым.  Ћн был активным  противником
приватизации, да и всей либеральной экономики. Ќе раз выступал на заседаниЯх
правительства не просто с  критикой  экономических реформ, но и с  открытыми
обвинениЯми:    мол,    политика     молодых    реформаторов    способствует
злоупотреблениЯм, разваливает  страну, плодит  нищих  и  преступников и  так
далее. Ђнатолий Ѓорисович отвечал ему так же резко.
     €  в  какой-то   момент  Я   понЯл,  что  с  этим  все  более  и  более
разраставшимсЯ  конфликтом надо кончать. ‘иловой министр,  взЯвший  старт  в
своей карьере во времЯ чеченских  событий, совсем не устраивал  менЯ  в роли
главного  спасителЯ экономики.  ‘  такими  методами  и с такой экономической
идеологией можно было далеко зайти. ‘ другой стороны, постепенно выдыхалсЯ и
—убайс. ‹ишенный  министерства финансов, он оставалсЯ  идеологом реформ,  но
уже не мог быть  их  мотором. Ђ мне был необходим  именно мотор. ’ак созрела
идеЯ:  отправлЯЯ   в  отставку  правительство  —ерномырдина,  вместе  с  ним
отправить  в  отставку и обоих  вице-премьеров  -  и  —убайса,  и  Љуликова.
“равновесить две крайности,  убрать  из  раствора оба  химических  элемента,
которые грозили взорвать всю лабораторию.
     ‚ своей  политической жизни  мне не  раз приходилось применЯть подобные
тактические  жертвы  и  рокировки.  ‘мена  кадров  при   …льцине  стала  длЯ
газетчиков притчей во Языцех. Ќо позволю себе напомнить маленькую деталь: ни
одному советскому руководителю  не приходилось работать  в  условиЯх жесткой
парламентской   обструкции,   в   условиЯх   абсолютной,   двухсотпроцентной
открытости в прессе  и  в условиЯх волнообразного политического кризиса. „а,
чтобы сохранить статус-кво, мне приходилось то  и дело вводить новые фигуры,
кого-то менЯть, кем-то жертвовать.
     Ћднако  любаЯ  жертва,   любаЯ   отставка,  любаЯ  смена   политической
конфигурации  не может быть случайной или только  тактической. ‚ каждом моем
ходе Я обЯзан иметь в виду общую стратегию, главную задачу.
     ‚ свЯзи с отставкой —ерномырдина Я размышлЯл о том, кто же  доведет  до
конца  экономические реформы,  начатые  еще ѓайдаром. Љто  наконец  добьетсЯ
прорыва в сфере инвестиций,  в  бюджетной  сфере, налоговой, земельной?  Љто
станет мотором молодой команды в правительстве?
     Љстати, Я  до сих пор не  разочаровалсЯ в ѓайдаре, до  сих пор уверен в
точности   своего   тогдашнего   выбора,  выбора   91-го  года.   €   отпуск
потребительских  цен,  и  весь  проект   либерализации,  названный  "шоковой
терапией", считаю правильным.  „а, ђоссиЯ переживала шок с большим трудом. €
в этой новой жизни далеко не все нашли себЯ и многие до сих пор ищут. Ќо длЯ
менЯ  в  первую  очередь   было  важно,  что  мы  разом  отказались  от  пут
коммунистической экономики.
     ђазумеетсЯ,  реформы  были далеко  не  идеальны, часто шли  в  неверном
темпе,  и  конечно, не было в  то  времЯ  нормальной властной вертикали  длЯ
реализации  сложнейших  экономических  преобразований.  „иректорский  корпус
затаилсЯ и "ушел в партизаны". € тем не менее ѓайдар сделал
     самое  главное  -  научил  всех,  от   министра  до  грузчика,  мыслить
по-рыночному, считать деньги. € Я уверен, что дай  мы его команде поработать
еще  год - и экономика рванула бы  вперед, начались бы нормальные процессы в
промышленности, пошли бы те самые западные инвестиции, о которых так мечтало
любое наше правительство.
     ...‘егоднЯ, когда во взрослую жизнь идет поколение, которое попросту не
помнит бытовых подробностей конца  80-х  годов, ругать экономические реформы
ѓайдара  стало  легко.  џ  был кандидатом в члены  Џолитбюро,  руководителем
огромной  Њосквы  и  прекрасно  помню и знаю,  в  каком  отчаЯнном положении
находилась  страна  в  недавнем  прошлом,  о  котором  так любЯт  рассуждать
коммунисты.
     „а