обострЯет
политический  процесс,  премьер-министр   смотрелсЯ  главным  фактором  этой
внешней стабильности и спокойствиЯ. ЋтвечаЯ тем самым на основной социальный
запрос масс: "Ћставьте нас в покое!"
     ... €мел  ли  Я  право  отойти  в  сторону?  €мел ли Я право  позволЯть
Џримакову  медленно,  но верно  перехватывать политическую инициативу, вести
страну обратно  в социализм, в  историческое вчера?  Ѓыло  ли это благом длЯ
ђоссии?
     ѓлубоко  убежден   -   нет,  не  имел.   Ќе   имел  ни  морального,  ни
политического, ни человеческого права. Њы с огромным трудом вытащили страну,
ее людей из социализма, из очередей и дефицита, из страха перед парткомом, и
теперь одним махом возвращать все назад было бы настоЯщим преступлением.
     Џервый неприЯтный разговор  с  …вгением Њаксимовичем произошел у нас  в
Январе.   Џримаков   предложил  „уме   обсудить  некий  план   политического
урегулированиЯ на ближайший год, до выборов. ‚ чем была его суть?
     Џрезидент  берет  на  себЯ  обЯзательство   не  распускать  „уму  и  не
отправлЯть правительство в отставку. „ума прекращает процедуру  импичмента и
не выражает недовериЯ правительству. Џравительство не имеет  права вносить в
„уму вопрос о недоверии себе (есть в Љонституции такаЯ процедура).
     ’екст  этого соглашениЯ,  все  его  ключевые  моменты  были мне  хорошо
знакомы.
     ќто были тезисы того  знаменитого соглашениЯ, которое  было разработано
осенью, при утверждении кандидатуры —ерномырдина.
     Ћднако —ерномырдина „ума "прокатила", и политическое соглашение на этом
приказало долго жить. ‚ политическом смысле документ этот умер именно тогда,
в сентЯбре.
     ... Џочему Џримаков решил реанимировать его?
     ‘  точки зрениЯ  логики  все было вроде  бы гладко:  готовЯщаЯсЯ в „уме
процедура импичмента, моЯ болезнь - факты указывали на то, что политическому
процессу необходимы какие-то рессоры.
     Ќо власть - не арифметика и не детский конструктор. ќто живой организм,
в котором  все  менЯетсЯ  каждую  неделю,  иногда каждый  день. …сли  тогда,
осенью,  при  утверждении —ерномырдина этот  "пакт  о  ненападении", как его
назвали  газеты,  был  уступкой,  то  сейчас,  в  конце  ЯнварЯ, тот же пакт
выглЯдел актом полной капитулЯции президентской власти.
     ‚месте  с  письмом  о   политическом  соглашении  Џримаков  обсудил   с
председателем   ѓосдумы  ѓеннадием   ‘елезневым  законопроект   о  гарантиЯх
президенту после окончаниЯ срока его полномочий. Џолучалось, как будто это Я
что-то  прошу длЯ себЯ. •отите принимать такой  закон  - принимайте.  ’акова
всегда  была моЯ позициЯ.  Ќо  при  чем тут  ограничение полномочий? ‚ таком
сочетании  закон выглЯдел  не  просто ущербно,  а как прЯмаЯ  подножка  мне,
действующему президенту.
     Џримаков  приехал  с  этим  документом  ко  мне  в  больницу.  "…вгений
Њаксимович, - спросил  Я, -  как  можно было  вносить  документ, значительно
урезающий  президентские полномочиЯ,  говорить по  нему с  „умой  и  ‘оветом
”едерации, даже не поставив менЯ  в известность, не посоветовавшись со мной?
Љак это все понимать?"
     Џримаков   смутилсЯ,  стал  оправдыватьсЯ:  "Ѓорис  Ќиколаевич,  Я   же
действовал в ваших интересах,  в интересах всего общества, в государственных
интересах. Џростите, что не согласовал, документ немедленно отзываю... "
     ђазговор был  неприЯтный, но необходимый. ‚ыходЯ, Џримаков  бросил моим
помощникам что-то вроде того, что, видимо,  Ѓорис Ќиколаевич его неправильно
понЯл.
     ...  Ћн  сидел с  кожаной папочкой на  коленЯх. џ такие папочки  хорошо
помнил: в них руководЯщие партийные работники, в том  числе –Љ  ЉЏ‘‘, носили
важнейшие  документы.  ’аскать  с  собой портфель  им  было  по  статусу  не
положено.  Џримаков,  видимо, хотел раскрыть  папочку, поговорить  по тексту
политического соглашениЯ,  но  Я не дал  ему такой возможности,  и он так  и
просидел весь разговор с этой папочкой. Њне даже стало как-то жалко его.
     ‚сей этой истории можно было бы и не  придавать никакого значениЯ. „а и
намерениЯ  …вгениЯ  Њаксимовича, вполне возможно, были искренними. Ќо случай
дал мне повод задуматьсЯ  совсем  о другом:  о  том,  как плавно могут  быть
размыты основы Љонституции,  какой  тихой  может быть реформа  власти  -  от
президентской республики к парламентской.
     џ  по-прежнему считал Џримакова  "своим" премьером и прекрасно  помнил,
ценой  каких невероЯтных усилий нам удалось буквально уломать его занЯть это
кресло.
     Ћднако  политическаЯ атмосфера  в  стране, как Я  уже  говорил,  за эти
месЯцы кардинально изменилась.
     ... Џримаков  на всех своих постах  был  исключительно  лоЯлен  ко мне.
Ћчень  вежлив, внимателен,  по-человечески  близок.  ‘реди  когорты  молодых
политиков, котораЯ  пришла во власть после 91-го,  мы с  ним были настоЯщими
"мастодонтами", начинавшими еще в то, советское, времЯ. €
     он   всегда  ненавЯзчиво  давал  мне  знать   об   этом  своем  особом,
поколенческом, понимании. Ќе шел на конфликт. „емонстративно дистанцировалсЯ
от всей кремлевской  борьбы, от  всех закулисных перипетий.  ‘идел у себЯ  в
џсеневе, в  ‘‚ђ, потом  на ‘моленской площади,  в  Њ€„е,  спокойно  работал,
заботЯсь прежде всего  о своей  репутации настоЯщего профессионала. €  знал,
что Я за это высоко ценю его.
     €менно  эти  качества были длЯ  менЯ решающим аргументом при назначении
его премьером - опыт, знаниЯ.
     Џочему Я  так  подробно говорю  об этом? Њне  хочетсЯ,  чтобы  читатель
уловил очень неоднозначную подоплеку  наших  отношений: ведь при  назначении
…вгениЯ  Њаксимовича Я и подумать не мог, что спустЯ всего несколько месЯцев
между нами глухой стеной встанет непонимание.
     "ЏримирЯющий"  и "объединЯющий"  Џримаков, как это  ни парадоксально, с
каждым днем  становилсЯ  длЯ  огромной части бизнеса,  а значит, и  среднего
класса,   ‘Њ€,  длЯ  многих  политиков  и  целых   думских  фракций  главным
раздражающим фактором. ‚ольно или невольно …вгений Њаксимович консолидировал
вокруг себЯ антирыночные, антилиберальные силы, вольно или невольно наступал
на свободу слова, и журналистов не могло это не волновать.
     Ћсобенно памЯтен разнос, который …вгений Њаксимович устроил ђоссийскому
телевидению. ‘обрав творческий  коллектив,  он  в течение чуть  ли  не  часа
распекал журналистов,  указывал  на недопустимый тон, на ошибки,  на то, что
можно и нельзЯ говорить о правительстве.
     џ  помню,  как во времЯ одной из наших встреч, когда он  опЯть  и опЯть
бранил  журналистов,  Я  в  сердцах сказал  ему: "…вгений Њаксимович, да  не
обращайте  вниманиЯ,  никто  нас  не поссорит,  как  и  договорились,  будем
работать вместе!" - "„о 2000 года?" - "„а!"
     Џримаков на минуту задумалсЯ. "Ѓорис Ќиколаевич, - вдруг предложил  он,
-  а давайте прЯмо сейчас вызовем бригаду с телевидениЯ, и вы повторите свои
слова так, чтобы они все услышали".
     —ерез  некоторое  времЯ  в кабинет  вошли  телевизионщики,  и Я сказал,
жестко фиксируЯ каждое слово: "... ЏозициЯ моЯ  -  Я работаю до выборов 2000
года. ЏозициЯ премьера - он работает до выборов нового президента".
     џ снова и снова протЯгивал ему руку,  демонстрируЯ всем, что мы в одной
свЯзке, что мы делаем одно дело.
     џ говорил, но  Џримаков менЯ  не слышал - не мог или не хотел, не знаю.
€ногда мне очень хотелось ему сказать: "…вгений Њаксимович, очнитесь, сейчас
другое времЯ! ‚округ нас другаЯ страна!" Ќо... боЯлсЯ обидеть, оскорбить.
     ‚озможно, в этом и была моЯ ошибка.
     Ђ весной того, 1999 года произошел еще один очень знаменательный эпизод
нашей общественной жизни.  Ќа заседании правительства министр  юстиции Џавел
Љрашенинников докладывал вопрос об амнистии. ЋчереднаЯ амнистиЯ состоитсЯ  в
мае, говорил  он, по  традиции  освобождаютсЯ от  уголовной  ответственности
лица,  которые не проходЯт по  "тЯжелым" статьЯм.  ‚сего из мест  заключениЯ
выйдут на свободу 94 тысЯчи человек.
     Ќеожиданно министра юстиции перебил  …вгений Њаксимович  Џримаков.  ќто
проЯвление гуманизма, все правильно, сказал он. Ќо это  необходимо сделать и
длЯ  того,   чтобы   "освободить  место  длЯ  тех,   кого  сажать  будем  за
экономические преступлениЯ".
     ќту  фразу  навернЯка запомнили  многие. ’ой  весной многие  российские
граждане  в массовом  порЯдке начали паковать чемоданы.  ‘тало  окончательно
Ясно, что популЯрный премьер-министр, претендующий на роль общенационального
лидера, живет в плену советских стереотипов.
     ...  Њне было по-настоЯщему  горько.  ќто  была  не  вина,  а  трагедиЯ
Џримакова. …вгений Њаксимович загонЯл и себЯ, и всех нас в тупик.
     ‚ стране  происходили, как  Я уже говорил, довольно тревожные процессы.
‚озбуждались непонЯтные уголовные дела. Џод арест  попадали невиновные люди.
—асть сотрудников спецслужб не  скрывали при допросах и обысках бизнесменов,
что  ждут  реванша за прежние годы. Џочти  весь  российский бизнес,  деловаЯ
элита пребывали в тоске и унынии  по поводу своего ближайшего будущего.  ќта
ситуациЯ  грозила  настоЯщим  расколом страны  в  главном  вопросе,  вопросе
экономических реформ.
     Љосовский кризис усилил  в обществе антизападные настроениЯ, и Џримаков
был вполне  способен объединить  ту часть политиков, которые мечтали о новой
изолЯции ђоссии, о новой "холодной войне".
     „альнейшее пребывание Џримакова у власти грозило полЯризацией общества.
ђазделением  его  на  два  активно  враждующих   лагерЯ.  ќто  была  тЯжелаЯ
тенденциЯ.
     ‡атЯгивание  этого процесса, сползание  к  прежним, советским,  методам
руководства могли превратить его отставку в настоЯщий гражданский конфликт.
     ‘тало  понЯтно,  что  ждать до осени, тем  более  до 2000 года,  как  Я
запланировал раньше, просто нельзЯ. Ќевозможно.
     ‚ марте Я поменЯл главу администрации и вместо ЌиколаЯ Ѓордюжи назначил
Ђлександра ‚олошина.
     ђешение  о том, что  именно ‚олошин займет  это  место, созрело  больше
месЯца  назад.  ‚  администрации  он  работал давно,  последние  полгода был
заместителем  главы  администрации по экономическим вопросам. ђаньше  Я  его
знал не  слишком хорошо, все больше  читал его экономические доклады  на мое
имЯ. Ќо  последние  несколько месЯцев наше общение  с  ним стало чуть  ли не
ежедневным.
     ‚олошин отвечал за экономический блок  посланиЯ президента ”едеральному
‘обранию.  …стественно,  по ходу такой сложной работы  все  времЯ  возникает
масса вопросов. “ менЯ - к разработчикам, у них - ко мне.
     Ќа наших с  ним встречах мы подолгу обсуждали, какие моменты необходимо
акцентировать,  какие  проблемы  требуют   детализации.  Њне  нравилась  его
спокойнаЯ,  чуть  сухаЯ  манера  излагать  свои  мысли,  нравилось,  как  он
аргументирует свою позицию, как спорит,  без излишних эмоций, ровно. Ћн  был
из того поколениЯ молодых политиков, которым чуть  за сорок и которые пришли
во власть не из-за самой власти, не из-за карьеры. Ћна им не нужна. ‹юбой из
них  (‚олошин,  пожалуй,  даже  больше  других)  в любой  момент  готов  был
вернутьсЯ назад, к своей спокойной частной жизни. Ќет, они пришли во власть,
чтобы попытатьсЯ сделать ее сильной, эффективной. Ћни пришли, чтобы доказать
всем,  и  себе в том числе, что ђоссиЯ будет цивилизованной, демократической
страной.
     ‚нешне ‚олошин - типичный кабинетный ученый. Ѓесстрастное лицо вроде бы
очень закрытого человека. Ќарочито тихаЯ речь.  Џри этом Ђлександр ‘тальевич
-  абсолютно нормальный, живой,  остроумный  собеседник, когда  узнаешь  его
поближе.
     џ встаю обычно в 5 или 6 утра, рано. Џосле чашки чаю иду на второй этаж
в свой кабинет, там  на  столе лежат срочные  документы. Ѓеру  один из них -
текст посланиЯ. —итаю, дохожу до места, которое менЯ не устраивает. Џоднимаю
трубку телефона  "‘Љ", прошу  соединить с ‚олошиным.  —ерез несколько секунд
голос оператора: "Ѓорис Ќиколаевич, ‚олошин у телефона, свЯзь открытаЯ".
     "ЋткрытаЯ" - значит, не  шифруетсЯ. „ело в том, что он живет в квартире
в  обычном  жилом  доме на ‹енинском, естественно, туда  спецсвЯзь  была  не
подведена, поэтому общаемсЯ с ним по его городскому телефону.
     (’ак как  с  ‚олошиным приходилось вести и  конфиденциальные разговоры,
через какое-то  времЯ  проблему решили.  ‘пециалисты  ”ЂЏ‘€  поставили ему в
квартиру  особый Ящик - шифратор. ‚олошин был не слишком  доволен, поскольку
Ящик занимал половину 9-метровой комнаты.)
     Џостепенно, во времЯ этих  и других разговоров,  у  нас сложилсЯ  с ним
особый,  человеческий, контакт. € когда  Я  понЯл,  что настала  пора менЯть
руководителЯ администрации,  другой кандидатуры, кроме  ‚олошина,  у менЯ не
было.
     Џравда, перед подписанием указа Я  позвал к себе —убайса и ћмашева. „ва
бывших  шефа  моей  администрации.  Џрекрасно знают эту  работу,  чувствуют,
какими  качествами должен обладать человек на таком  месте. ‘просил, что они
думают о ‚олошине. Ћба твердо поддержали мой вариант.
     Љогда  Џримаков узнал об  этом  решении, он  сильно  расстроилсЯ.  „аже
обиделсЯ на менЯ.  Џозже не удержалсЯ, спросил: "Ѓорис Ќиколаевич,  зачем вы
Ѓордюжу уволили?" џ ответил: "Ќе справлЯлсЯ".
     Љстати, сообщить Џримакову о снЯтии  Ѓордюжи и  назначении нового главы
администрации Я попросил самого ‚олошина. Ћн позвонил ему и сказал: "…вгений
Њаксимович, это ‚олошин. ‘  сегоднЯшнего днЯ  президент назначил менЯ главой
администрации".
     ќто, еще раз повторю,  сильно расстроило Џримакова. € с самого начала у
них отношениЯ не сложились. ‚олошин был совсем чужим длЯ премьера.
     ђоссиЯ - страна настроений,  эмоций. ’ак уж  мы устроены, тут ничего не
поделаешь.  ‚ политике  эти эмоции  и настроениЯ  людей  переплетаютсЯ порой
самым причудливым образом.
     ... ‘кажем, человек,  находЯщийсЯ  в ђоссии  у власти, всегда  вызывает
ожесточенную   критику,  порой  даже   немотивированную   злобу,  какую   бы
политическую позицию  он ни занимал. ‘ другой  стороны, именно  руководитель
страны (в  данном случае премьер-министр) в ђоссии  автоматически становитсЯ
мощным политическим центром, консолидирующим самые различные силы.
     ‡а полгода своего премьерства …вгений Њаксимович навернЯка почувствовал
эту тенденцию.  Џочувствовал  свою  политическую  перспективу  как премьера,
который  может  идти   на  выборы  2000  года  во   главе  какого-то  нового
общественного движениЯ.
     Ћднако  менЯ  эта  тенденциЯ  совершенно не устраивала.  Џри всей своей
честности, порЯдочности,  даже верности президенту Џримаков категорически не
мог быть тем премьером, который будет боротьсЯ за президентство в 2000 году.
‚ этой  роли ђоссии нужен был, по моей оценке, человек совсем другого склада
ума, другого поколениЯ, другой ментальности.
     ‚ольно или невольно,  но  Џримаков  в свой  политический спектр собирал
слишком много красного цвета.
     Љстати,  в том,  что  отставка Џримакова  произошла  довольно  резко  и
быстро, виноваты именно те, кто рьЯно собиралсЯ ограждать его от президента,
возводить  между  нами какие-то политические  бастионы. …ще 19 марта ‡юганов
призвал защищать правительство с  помощью стачкомов и  массовых выступлений.
(Љонсультации  Џримакова  с  руководством  ЉЏђ”,  кстати,  стали практически
постоЯнными. џ в них уже не вмешивалсЯ,  предпочитаЯ ни  о чем не спрашивать
…вгениЯ  Њаксимовича.) ’ак  вот, коммунисты  запланировали  на  май еще один
раунд политического обострениЯ - решающее голосование в  „уме по импичменту.
ЉомиссиЯ  по  импичменту  работала вовсю уже больше года.  Ѓыло пЯть пунктов
обвинениЯ: уже упоминавшийсЯ  "геноцид  русского народа", развал армии, 93-й
год, Ѓеловежские соглашениЯ и образование ‘Ќѓ, война в —ечне...
     €менно  на  май  коммунисты  и  подгадали  это  голосование.  ‚озможно,
считали,  что   находЯщийсЯ  в  процедуре  импичмента   президент,  как   бы
подвешенный  на  ниточке  неопределенности,  врЯд  ли  решитсЯ  отправить  в
отставку  премьера.  ‚озможно,  хотели спровоцировать  открытое столкновение
президента и  правительства,  вызвать массовые  беспорЯдки,  добитьсЯ  новой
атаки на менЯ в ‘овете ”едерации. Ќо так или иначе, именно думский импичмент
ускорил отставку Џримакова. Џотому что  проблема теперь формулировалась  длЯ
менЯ  предельно  просто:  увольнЯть Џримакова до  голосованиЯ  или  все-таки
после?
     ...  ‡начительнаЯ   часть   администрации  была   против  отставки   до
голосованиЯ.   €х  аргументациЯ  была  простой:  после   отставки  Џримакова
импичмент неизбежен.  Ѓольше  того, получаетсЯ, что  президент  сам  идет на
импичмент: после отставки близкого к  коммунистам правительства левые в „уме
во что бы то ни стало захотЯт компенсировать свое политическое поражение.
     џ же считал по-другому.
     ђезкий,   неожиданный,   агрессивный  ход   всегда   сбивает   с   ног,
обезоруживает  противника. ’ем более  если  выглЯдит он абсолютно нелогично,
непредсказуемо.  ‚  этом  Я  не  раз  убеждалсЯ  на  протЯжении  всей  своей
президентской биографии.
     ‡анимать выжидательную  позицию было опасно не только в психологическом
плане.  …сли  бы  голосование  в „уме  состоЯлось  и была  начата  процедура
отстранениЯ от должности, в этом  неопределенном состоЯнии  мне было  бы уже
гораздо сложнее снимать Џримакова. € думцы это понимали не хуже менЯ!
     ‘разу после  голосованиЯ,  буквально  через  несколько  дней,  17  маЯ,
планировалось  заседание  ‘овета  ”едерации,  на  котором должна  была  быть
принЯта  специальнаЯ резолюциЯ в поддержку  правительства. Џо моим  оценкам,
поддержать премьера были готовы  подавлЯющее большинство  сенаторов, порЯдка
120-130 человек.
     ѓолосование по импичменту,  поддержка  ‘овета  ”едерации...  „а,  такой
расклад очень сильно укреплЯл позиции …вгениЯ Њаксимовича.
     Ќу и  наконец  последнее:  существование на  политической  сцене  такой
серьезной фигуры,  как Џримаков, и психологически,  и  непосредственно через
контакты,  различные  договоренности   очень  сильно  влиЯло  на  настроение
депутатов.
     Љак бы хорошо Я ни  относилсЯ к …вгению Њаксимовичу, рисковать  будущим
страны Я просто не имел права.
     ђешение по  его  отставке  было практически  предрешено  уже в середине
апрелЯ.
     Џервым  шагом  в этом  направлении  было  назначение  ‘ергеЯ  ‘тепашина
вице-премьером.
     Џо  Љонституции  исполнЯющим  обЯзанности премьер-министра  может  быть
назначен  только  человек, занимающий вице-премьерскую должность. Ќи один из
замов Џримакова менЯ в этом качестве не устраивал.
     Љ  ‘ергею  ‘тепашину,   министру  внутренних  дел,  …вгений  Њаксимович
относилсЯ спокойно, ровно,  он был единственным человеком  в  правительстве,
который Џримакова называл на ты. …вгений Њаксимович считал, что ‘тепашин длЯ
него не опасен. € дал согласие.
     ‘ этого  момента в прессе начали спорить о том, кого видит  президент в
качестве  преемника  Џримакова  -  хозЯйственника  Ђксененко   или  силовика
‘тепашина.
     Ћжидание  перемен просто висело в воздухе. ‚се  чего-то ждали.  € Я  на
очередном  заседании  в  Љремле  (это  было  заседание  Љомитета  по встрече
третьего  тысЯчелетиЯ)  решил  подыграть, еще больше разбередить ожиданиЯ. џ
посреди речи вдруг сделал паузу  и попросил ‘тепашина пересесть  от менЯ  по
правую руку, и перед зрачками телекамер состоЯлась непонЯтнаЯ длЯ многих, но
важнаЯ в тот момент процедура пересадки ‘ергеЯ ‚адимовича из одного кресла в
другое, ближе ко мне.
     Ћднако   было    тогда   и   раздражение   от   накопившегосЯ   чувства
неопределенности. ќто чувство возникало по одной простой  причине: Я все еще
не мог принЯть решение, кто будет следующим премьер-министром! Џричем не мог
принЯть до самого последнего днЯ...
     Ћбсуждать этот вопрос Я практически  ни с  кем не мог, это должно  было
быть и неожиданное, и, самое главное, максимально точное решение.
     ѓлавный парадокс заключалсЯ в том, что выбор-то Я уже сделал.
     ќто  ‚ладимир  Џутин,  директор  ”‘Ѓ.  Ќо  поставить  его  на должность
премьер-министра Я не мог. …ще рано, рано, рано...
     12  маЯ,  в  хороший  солнечный день,  Я  уезжал  на работу  в  Љремль.
‡автракали вместе, как всегда. џ подумал: сегоднЯ  жена включит  телевизор и
узнает об отставке Џримакова.
     ѓлЯдЯ  ей  прЯмо в глаза,  уже у самого  выхода, Я неожиданно длЯ  себЯ
сказал: "’ы только не волнуйсЯ, не переживай тут. ‚се будет хорошо... "
     ђасставание  с  Џримаковым  было чрезвычайно коротким џ  сообщил ему об
отставке, сказал, что благодарен за его работу.
     Џримаков  помедлил.  "Џринимаю   ваше  решение,  -  сказал  он,   -  по
Љонституции вы имеете на это право, но считаю его ошибкой".
     …ще раз посмотрел на …вгениЯ Њаксимовича. †аль. “жасно жаль.
     ќто была  самаЯ  достойнаЯ  отставка из  всех,  которые Я  видел. ‘амаЯ
мужественнаЯ.  ќто  был  в   политическом   смысле  очень   сильный  премьер
ЊасштабнаЯ, крупнаЯ фигура.
     Џримаков вышел, тЯжело ступаЯ, глЯдЯ под ноги.  € Я пригласил в кабинет
‘тепашина.
     Џрошло  времЯ.  Ќо  ничего  не изменилось в той  моей  прежней  оценке.
ЌесмотрЯ на  различные трудные моменты, которые  были  в наших отношениЯх, Я
продолжаю относитьсЯ к …вгению Њаксимовичу с большим уважением.
     џ очень рад, что теперь мы можем не обращать вниманиЯ на то, кто из нас
по какую  сторону  политических баррикад. ’еперь вместе  радуемсЯ  за нового
президента, переживаем за его первые шаги
     ... Ђ при  желании  можем и  рыбу поудить. •отЯ тогда, 12 маЯ, это было
трудно себе представить.


        "Џђ…Њњ…ђ‘Љ€‰ ЏЋЉ…ђ"

     Џодсчет  голосов  сопровождал  всю   мою  политическую  карьеру.  Џомню
прекрасно,  как  считали  "по  головам"  в немыслимо  огромном  зале  „ворца
съездов, как академик математики  ходил по рЯдам с бумажкой и  карандашом на
горбачевском съезде народных депутатов ‘‘‘ђ. ќто когда  менЯ выбирали членом
‚ерховного ‘овета в 89-м году, а Џолитбюро этого очень не хотело.
     Џомню страсти уже в  хасбулатовском российском ‚ерховном  ‘овете. Љогда
мне пытались объЯвить недоверие, отправить в отставку весной  93-го. ‚се эти
крики  из  зала.  ‚ытаращенные  глаза  депутатов,  как  всегда,  с  пафосом:
"обнищание народа", "разворовали ђоссию". ‘колько лет одно и то же.
     џ всегда себЯ убеждал: и это тоже демократиЯ.
     € вот, в  самом конце моей  политической карьеры, -  импичмент. ‘колько
лет шли к  этому коммунисты? Џочти восемь  лет. €ли шесть? Ќе знаю, с какого
момента считать. џ эти  бесконечные попытки менЯ устранить, вычеркнуть помню
гораздо раньше 1991-го.  ‘транно, что и они, и Я прекрасно понимаем: это уже
ничего не решает. ќто спектакль. € тем не менее...
     €  тем не  менее  в  ђоссии мышление символическое  у всех. €мпичмент -
символ долгожданного длЯ коммунистов конца ельцинской эпохи. Џринудительного
конца. Џреждевременного. •оть на месЯц, но раньше положенного срока.
     ђади этого символа, ради очередного политического шоу ведетсЯ огромнаЯ,
напрЯженнаЯ работа.
     Џроцедура импичмента  -  юридическаЯ. ‚  сущности, это  суд. ЊенЯ судЯт
люди, никогда не принимавшие  крупных  политических  решений. Ќе  знакомые с
механизмом принЯтиЯ этих решений. € тем не менее в их руках сегоднЯ - судьба
президента  ђоссии. ЌесмотрЯ на то что  голосование поименное,  решение  это
будет безличным: сотни депутатов прЯчутсЯ  за спины друг друга, в мелькающих
на  синем  экране  цифрах  нет  живых  лиц,  глаз,  голосов.  …сть  механика
политической интриги, вечнаЯ, как сама жизнь, переманивание на  свою сторону
колеблющихсЯ и неустойчивых.
     џ столько лет тащу этот груз ответственности за все и за всех, что одно
это голосование не может,  не должно изменить и  не  изменит итог  всей моей
биографии.
     Ќу, так что там у нас на синем экране длЯ цифр?
     ЏротивостоЯние с парламентом, с законодателЯми - моЯ боль. Ќет, не моЯ.
Ѓоль всей страны. Џоэтому  итоги парламентских выборов важны сейчас, в 99-м,
не  менее,  чем  выборы  президента.  Џарламент должен наконец  представлЯть
реальные общественные интересы.
     ‚се понимают, что эти коммунисты  - не хозЯева страны,  не имеют они ни
поддержки в обществе, ни политической  воли, ни интеллектуального ресурса. €
все-таки им удаетсЯ консолидировать ту часть народа, котораЯ не смогла найти
себЯ в новой жизни, находитсЯ в подавленном, неустроенном состоЯнии.
     €  благодарЯ  этой "консолидации от  противного",  консолидации слабых,
обездоленных, неуверенных в себе и своей жизни людей, коммунисты получали до
1999-го стабильное большинство  в  парламенте. „ругаЯ, здороваЯ,  более  или
менее активнаЯ часть общества разобщена, разбита. Ќе видит своих лидеров.
     —убайс,  Ќемцов,  Љириенко,  •акамада,  по  сути  дела,  не  стали  еще
настоЯщими  лидерами.  ’ехнологи,  менеджеры,  специалисты.  Ќет у  молодого
поколениЯ  политиков  общенациональной  фигуры,   способной  сплотить  целые
социальные  слои. Ќаверное,  кто-то  из  них  может  стать  символом  нового
поколениЯ, лидером студенчества, молодежи, компьютерных мальчиков и девочек,
людей XXI века. Ќо и  длЯ этого нужно еще много работать,  долго развиватьсЯ
их движению. •отЯ, безусловно, это мои политические "крестники".
     џвлинский долгое  времЯ казалсЯ  мне хорошей, сильной фигурой, Я думал,
настанет   тот   момент,  когда   он  сможет   собрать  вокруг  себЯ  мощное
демократическое движение.
     Ћднако  "џблоко"  все  больше и  больше  превращаетсЯ  в  "раскольничью
секту". ‚ кружок  диссидентов, инакомыслЯщих,  которые  действуют по старому
шаблону советской эпохи: все, что  от власти, -  это  зло. ‚се компромиссы -
зло.  ‹юбые  договоренности  -  на  наших  условиЯх. ‚се,  что происходит, -
осуждаем. ѓолосуем всегда против.
     ’акого  подхода  современнаЯ политика не приемлет. ‚округ давно другаЯ,
реальнаЯ страна, другаЯ, реальнаЯ жизнь. ‹идеры "џблока" этого признавать не
хотЯт.
     ЏозициЯ џвлинского, его фракции такаЯ - голосование по пункту обвинениЯ
о  —ечне  будет  свободным. џвлинский  голосует против  менЯ.  Ќо  члены его
фракции  - по  свободному  выбору. Ќе вижу смысла  в этой политической каше.
„авление? „емонстрациЯ?
     Њне  кажетсЯ,  џвлинский   запуталсЯ  в  своей  стратегии.  ‚озглавлЯть
протестный,  но  при  этом  демократический  электорат  (знаю  по  себе,  по
демократам  конца 80-х)  - значит, быть в  необычайно сильном энергетическом
поле, иметь большое преимущество в инициативе и идеЯх.
     Ќо  как  раз  в  этом  у џвлинского  есть  огромный  пробел.  Њолодежь,
интеллигенциЯ хотЯт получить от "џблока" позитивную программу. Ђ ее нет.
     ... ‘егоднЯшнее голосование в этом смысле чрезвычайно показательно.
     "Џредметный  урок демократии", который хочет  преподать всем џвлинский,
слишком дорого  может  стоить тем, у  кого  есть желание жить  в нормальной,
демократической ђоссии.
     ’ак  кто же такие  они, парламентарии,  накопившие против  менЯ столько
обвинений - в развале того, сего,  в очередном "геноциде русского народа", в
чеченской трагедии?
     ‚ сущности, настоЯщих политических лидеров (кроме ‡юганова, џвлинского,
†ириновского, которые жестко работают на  свой  электорат) среди них нет. Ќо
эти трое - лидеры, скажем так, специфические. Ђ все остальные?
     Џо  сути дела, в российском  парламенте  образца 1995  года  достаточно
много случайных людей. Ќаш  политический спектр пока еще очень рыхл,  в  нем
нет  настоЯщих  партий, нет устоЯвшихсЯ демократических  традиций, нет этики
политической борьбы.
     Џоэтому   в  парламенте  так  мало  профессионалов.  €  довольно  много
примитивных лоббистов. Ќо Я уверен, что это  - дело поправимое. Љогда-нибудь
будет у нас  хороший,  приличный парламент. Џока же нужно работать  с таким,
какой есть.
     џ  не верю, что  депутаты  проголосуют  за  импичмент.  €х  болтовнЯ  о
принципах в  очередной раз станет бесплатной рекламой в программах новостей.
џ знаю, что у них нет шансов противостоЯть моей политической воле.
     ѓеннадий  ‘елезнев,  спикер  „умы,   после  отставки  Џримакова  твердо
пообещал: "‚от теперь импичмент действительно неизбежен". џ же был убежден в
обратном: после отставки Џримакова отрицательного результата голосованиЯ уже
не будет. џ обезоружил депутатов, тех, кто еще в чем-
     то сомневалсЯ, своей твердой решимостью.
     ... €ду дышать в сад. ‘мотреть на майское небо. ‚се равно голосов им не
хватит и на этот раз.
     Џосле отставки Џримакова был один длЯ менЯ очень важный, но почти никем
не замеченный психологический момент.
     ЌесмотрЯ  на  все угрозы  стачек,  демонстраций,  несмотрЯ на  обещаниЯ
губернаторов пойти  в  атаку  на  президента, если он  тронет правительство,
несмотрЯ  на  устойчиво  высокий  рейтинг   Џримакова,  его   отставка  была
воспринЯта всеми очень спокойно.
     ‚нимание  общества   тут   же  переключилось  на  проблему  импичмента.
€мпичмент психологически "съел" отставку. € еще одна, самаЯ главнаЯ причина:
общество категорически  не хотело никаких политических  потрЯсений, оно было
против любых слишком активных действий.
     ’о  есть мой  расчет  оказалсЯ  точен. Ќу  а  теперь  все  зависело  от
результатов голосованиЯ.
     ‘ам  …вгений  Њаксимович  молчал, ничего  не  комментировал, ждал. Ќадо
отдать ему должное  - очень не  хотелось ему,  опытному,  мудрому  политику,
втЯгиватьсЯ в  опасные игры. ђасчет у  него был  совершенно  другой.  ’ем не
менее взрывоопаснаЯ ситуациЯ с импичментом могла затЯнуть и его, со всей его
неспешностью   и   аккуратностью.  …го  пытались  использовать,   вовлечь  в
политическую драку.
     Ћчень многое  зависело  от  того,  какую  кандидатуру  премьер-министра
внесет президент после голосованиЯ. ‚едь с этого момента, по сути, начиналсЯ
старт президентской кампании 2000 года.
     ‚ариантов у менЯ было несколько. ’очнее,  всего три. € очень важно было
правильно их взвесить, соотнести, распределить на будущее.
     ... •отЯ на самом деле существовала и четвертаЯ кандидатура.
     Ќо сейчас, в конце апрелЯ - начале маЯ, Я ее уже не рассматривал. €горь
€ванов,   министр   иностранных   дел.   Љ   €ванову  долго  и   внимательно
присматривалась моЯ администрациЯ,  имеЯ в  виду то  обстоЯтельство, что  он
долго  проработал  вместе с  Џримаковым. ‘  ним провели рЯд  предварительных
разговоров. "Ќа президентские и парламентские выборы пойду только  в тандеме
с   …вгением   Њаксимовичем,  -  говорил   €ванов.   -  Џусть  он  возглавит
проправительственную партию на  думских выборах.  ‚  этом  случае  мне будет
гораздо спокойнее работать премьером".
     ЌормальнаЯ  цеховаЯ  солидарность  дипломатов.  Ќо политическаЯ  борьба
летом  этого  года  обещает  быть  настолько  жаркой,  что  тут  уже  не  до
солидарности.  €ванов  из  премьерского списка  выпал. Ђ  жаль.  €меть такую
молодую сильную фигуру в запасе было бы хорошо.
     €так,  кто  у  менЯ  в списке сейчас? Ќиколай Ђксененко, министр  путей
сообщениЯ. ’оже  хороший  запасной  игрок.  ЋпЯть  он  в  моей  "премьерской
картотеке".  Ђксененко  вроде  бы  по  всем  статьЯм  подходит. ђешительный,
твердый, обаЯтельный,  знает, как  с людьми говорить, прошел долгий трудовой
путь, поднЯлсЯ, что называетсЯ, от земли. ‘ильный руководитель.
     Ћднако „ума изначально относитсЯ к нему неприЯзненно, встретит в штыки.
ќто хороший вариант, чтобы  заранее разозлить, раздразнить „уму. Џодготовить
ее к конфронтации. Ђ потом выдать ей совсем другую кандидатуру.
     ‚от только какую? ‘тепашина или Џутина?
     Џутина или ‘тепашина?
     Њинистр внутренних дел и директор  ”едеральной службы безопасности. Ћба
начинали  в  Џетербурге,  оба  работали  с  ‘обчаком. Ћба  -  интеллигентные
силовики. ‹юди  нового  поколениЯ,  молодые,  энергичные, мыслЯщие. Ќо какаЯ
огромнаЯ разница в характерах!
     ‘тепашин  слишком мЯгок,  немножко  любит позировать, любит театральные
жесты. џ  не уверен в  том, что он  будет идти  до конца,  если потребуетсЯ,
сможет проЯвить ту  огромную волю,  огромную  решительность, котораЯ нужна в
политической  борьбе. Ѓез этих черт характера Я  президента  ђоссии себе  не
представлЯю.
     “  Џутина,  наоборот,  волЯ и решительность  есть.  ‡наю, что  есть. Ќо
интуициЯ  подсказывает: выводить  Џутина  на  ринг политической  борьбы  еще
преждевременно.
     Ћн должен поЯвитьсЯ позже. Љогда слишком мало времени длЯ политического
разгона  -  плохо.  Љогда слишком много  -  может быть еще хуже. Ћбщество не
должно  за эти  "ленивые"  летние  месЯцы  привыкнуть к  Џутину.  Ќе  должна
исчезнуть его загадка, не должен пропасть фактор неожиданности, внезапности.
ќто  так  важно  длЯ  выборов.  ”актор  ожиданий,  свЯзанных с новым сильным
политиком.
     —резвычайно тЯжелаЯ ситуациЯ. Џутина ставить  пока еще  рано. ќту паузу
нужно  кем-то  заполнить.  ‡аполнить  чисто технически. —то  называетсЯ, длЯ
отвода глаз.
     Ќичего   не  поделаешь,  эту   роль  придетсЯ  доверить   симпатичному,
порЯдочному ‘ергею ‚адимовичу. ђазумеетсЯ, Я  постараюсь  объЯснить ему, что
вопрос о будущем, о  президентских  выборах  еще открыт.  € у него тоже есть
шанс себЯ проЯвить.
     Ђ фамилию Џутина называть не буду. Ќи в коем случае!
     Џрактически об  этом варианте не  знает  еще  никто.  ‚ том числе и сам
Џутин. ‚  этом сила. ЋгромнаЯ  сила  неожиданного политического  хода. ’акие
ходы  всегда помогали  мне  выигрывать  всю партию, порой даже  безнадежную.
ђеакциЯ „умы и  ‘овета ”едерации после голосованиЯ по импичменту на  фамилию
"Џутин" непредсказуема. Ћни его плохо знают, не понимают, что это за фигура.
Ќо главнаЯ опасность заключена в другом.
     Џутин и Џримаков -  два бывших разведчика, два представителЯ спецслужб,
занимают в общественном сознании одну нишу, они как бы вытеснЯют друг друга.
„лЯ  Џримакова  фамилиЯ  "Џутин" -  мощнейший  раздражитель. ђеакциЯ …вгениЯ
Њаксимовича  может быть тЯжелой.  ‚озможно, будет полное отторжение и  даже,
это  Я тоже не могу исключать, ответнаЯ атака со стороны Џримакова. Ђ  после
его  отставки,  после  голосованиЯ  по  импичменту  нужна  хотЯ бы  какаЯ-то
предсказуемость. Џередышка.
     ... ќту передышку может дать только ‘тепашин. Љ нему Џримаков относитсЯ
доброжелательно.   (Џозднее,  летом,  когда   …вгений  Њаксимович   вплотную
задумалсЯ о  президентстве,  у  него  даже  возникла идеЯ внести изменениЯ в
Љонституцию,  вновь ввести пост вице-президента, и  все  это длЯ того, чтобы
предложить ‘ергею ‚адимовичу вместе  идти на выборы:  Џримаков -  президент,
‘тепашин - вице-президент.)
     ’ем не  менее  тактический ход  с  "временным  премьером" таит  в  себе
определенную  угрозу. ‡а несколько месЯцев своего  премьерства ‘тепашин да и
многие  другие навернЯка поверЯт в то, что он -  основной кандидат власти на
выборах-2000. Ќе слишком  ли  Я усложнЯю  ситуацию? Ќе  закладываю  ли  мину
замедленного действиЯ?
     Љороче говорЯ, стоит ли ждать с Џутиным?
     ‚озвращаЯсь теперь, почти год спустЯ,  к событиЯм тех майских дней,  не
могу не признать - внутреннее мое состоЯние было довольно тревожным. ‘лишком
долго,   практически   с   начала   1998   года,   продолжалсЯ   в    ђоссии
правительственный кризис.  Џочти полтора года. ’акие случаи бывали, конечно,
в мировой практике.  Ѓывали и в развитых странах - €талии,  џпонии, ”ранции.
Ќо  даже  в €талии  70-х  годов, где  премьер менЯлсЯ  несколько  раз  в год
(республика-то  парламентскаЯ), в  экономическом  смысле была гораздо  более
стабильнаЯ обстановка.
     ... ‚ ђоссии каждый новый премьер порождал свою специфическую проблему.
Ќапример, оставить у власти молодых реформаторов  в  августе 1998 года можно
было, только установив в стране чрезвычайное положение! Ќи больше ни меньше.
Њенеджерское,  технократическое  правительство Љириенко  не  имело  никакого
политического ресурса (проще говорЯ, довериЯ, влиЯниЯ на общество). Ќе могло
договоритьсЯ ни с „умой, ни  с профсоюзами, которые  устроили нам "рельсовую
войну",  ни с деловой  элитой.  € при  этом длЯ  проведениЯ в  жизнь  своего
жесткого курса  ему была необходима  полнаЯ,  абсолютнаЯ поддержка общества.
€ли  -  беспрекословное  подчинение!  Ќу  не  мог  Я  пойти  на чрезвычайное
положение. Ќе те годы, не та эпоха. € ђоссиЯ - это не —или, не Ђргентина.
     Џримаков,  наоборот,  обладал  огромным политическим ресурсом.  Ќо  его
правление грозило  полным откатом реформ.  Џолным крахом  даже тех  зачатков
экономической свободы, да и  вообще демократических свобод, которые  удалось
выпестовать  и  сохранить  за  эти  годы.  Ќе  говорЯ уж  о  свободе  слова,
сохранении нормальной политической конкуренции.
     Љазалось бы, у каждой отставки были свои веские причины...
     Ќо  тогда, в мае 1999-го, затЯнувшийсЯ  правительственный  кризис висел
надо мной как дамоклов меч.
     € все-таки  после мучительных раздумий Я  пошел  на то, чтобы растЯнуть
этот кризис  еще  на  несколько месЯцев. ’о есть предложил „уме  кандидатуру
‘тепашина. ‡наЯ, что почти неминуемо буду с ним расставатьсЯ.
     €дти на третье подрЯд политическое обострение (после отставки Џримакова
и  голосованиЯ  по  импичменту)   было  слишком  рискованно.   ‘тепашин  был
стопроцентно проходной кандидатурой  в „уме, во многом  благодарЯ  лоЯльному
отношению Џримакова.
     „а,  уже вносЯ кандидатуру ‘тепашина, Я  знал,  что  сниму  его.  € это
знание тЯжелым грузом висело на мне.
     —естно говорЯ,  чувство страшноватое.  ‚едь  люди  воспринимают событиЯ
непосредственно,  сегоднЯ,  сейчас.  Ћни  радуютсЯ  и волнуютсЯ, негодуют  и
страдают  -  в этой, нынешней, ситуации.  Ђ ты  живешь  и  знаешь,  что  эта
ситуациЯ  изменитсЯ, причем  ровно через два месЯца или через месЯц,  причем
именно таким  образом.  €  нет никакой радости от этого  знаниЯ. Ќаоборот  -
тЯжесть. ЏриходитсЯ брать на себЯ  ответственность за судьбы людей, за порой
трудно прогнозируемые последствиЯ того или иного шага.  џ знаю это чувство -
когда посреди  разговора,  посреди обычной встречи вдруг как чернаЯ тень  по
комнате  пробежит.  Џредрешенность  того  или иного поступка,  той  или иной
политической  судьбы дает  о  себе  знать  постоЯнно.  € ты вынужден  крепко
держать эту ношу, не выпускать наружу свои мысли.
     € вот еще что.
     Џутин должен  поЯвитьсЯ  неожиданно. Љогда наши  политические оппоненты
проЯвЯтсЯ до конца.  Љогда в разгаре будет  настоЯщаЯ  предвыборнаЯ  борьба.
Љогда его решительный характер и жесткость
     пригодЯтсЯ в полной мере.
     ...  Ќо  не  только  этот  политический  анализ  останавливал  менЯ  от
последнего, откровенного разговора  с Џутиным,  который продолжал руководить
‘оветом безопасности и ”‘Ѓ, ведать не ведаЯ о моих планах.
     Њне его  было и  по-человечески  жалко.  џ собиралсЯ предложить ему  не
просто "повышение по службе". џ хотел передать  ему шапку Њономаха. Џередать
ему свое политическое завещание: через победу на выборах, через нелюбимую им
публичную политику во что  бы  то ни стало удержать в стране демократические
свободы, нормальную рыночную экономику.
     „онести эту ношу до 2000 года будет очень и очень непросто. „аже такому
сильному, как он.
     €так, решено.  ‚ношу кандидатуру  ‘тепашина.  Ќо  мне нравитсЯ,  как  Я
завернул интригу  с Ђксененко.  ќтакаЯ  загогулина. „умцы  ждут именно  его,
готовЯтсЯ к бою. Ђ Я в этот момент дам им другую кандидатуру.
     ‚ызываю   главу  администрации  Ђлександра  ‚олошина.  Ћн  идет  писать
представление, а Я нажимаю кнопку телефона ѓеннадиЯ ‘елезнева, спикера „умы.
     Џроизнес  длинную  вводную  фразу  и,  в конце  концов  "оговорившись",
сказал: "Ђксененко". Џоложил трубку и подумал: вот удивЯтсЯ, когда прочитают
- ‘тепашин. Ќичего, полезно будет.
     Љандидатура ‘тепашина прошла с первого раза.  ‹егко, без  напрЯжениЯ. ‚
газетах на следующий день  писали, что Љремль очень хитро построил игру. ‚се
ждали  неприЯтного  Ђксененко  и  с  облегчением проголосовали за  приЯтного
‘тепашина.


        Њќђ €„…’ ‚ Ђ’ЂЉ“, €‹€ Ѓ…‘Џ‹Ђ’ЌЂџ Љ…ЏЉЂ

     ‚  начале  лета  Њосква, как обычно,  замирает.  Џустеют  улицы. Љак-то
обыденней   и  скучней  становЯтсЯ   голоса   ведущих   теленовостей.   „ума
разъезжаетсЯ на каникулы.
     Њногие вывозЯт детей за город,  да  и  сами живут  в  основном на даче,
пользуЯсь редкими хорошими солнечными  днЯми. ќлита тоже начинает жить тихой
садово-дачной жизнью, стараЯсь скорей удрать из душной столицы.
     ќто  -  всего  лишь настроение.  Ќо  настроение, бывает,  очень  многое
определЯет в обществе.
     Ќачало  лета 1999-го тоже не стало исключением  из этого  правила. Ѓыло
видно невооруженным глазом, как народ устал от политики. Ќе прекращавшийсЯ с
сентЯбрЯ по май кризис  утомил буквально все слои населениЯ. Ќе  было сил ни
протестовать  по поводу Џримакова, ни строитьсЯ  в коммунистические колонны,
ни даже обсуждать нового премьера.
     Џремьер  между тем  всем  нравилсЯ.  …сли оставить в стороне внутренние
склоки в правительстве  - а широкой публике  они  совершенно неинтересны,  -
перед  телекамерами  ‘тепашин  просто  расцветал.  Њного ездил, встречалсЯ с
губернаторами.   Ђктивно,   живо,   с   удовольствием   проводил   заседаниЯ
правительства. Џроизвел очень хорошее  впечатление  на  западных лидеров. Ќо
самое главное - он создавал в обществе своим немножко наивным  оптимизмом ту
самую атмосферу, по которой все так соскучились, атмосферу пусть  непрочной,
но все-таки передышки.
     ирокие массы  быстро  воспринЯли этот импульс  и... на времЯ  забыли о
текущей политике.
     ... Ћднако главные  силы  вовсе не собирались разбегатьсЯ на  каникулы