Ђнатолий ”едорович Љони. Џо делу об утоплении

Ћцените этот текст:
Ђнатолий ”едорович Љони. Џо делу об утоплении

--------------------
Ђнатолий ”едорович Љони. Џо делу об утоплении крестьЯнки …мельЯновой ее мужем (‘удебные дела) [8.06.04]
--------------------

Љђ…‘’њџЌЉ€ …Њ…‹њџЌЋ‚Ћ‰ …… Њ“†…Њ

‘“„…ЃЌ›… „…‹Ђ

ѓоспода судьи, господа присЯжные заседатели! ‚ашему рассмотрению
подлежат самые разнообразные по своей внутренней обстановке дела, где
свидетельские показаниЯ дышат таким здравым смыслом, проникнуты такою
искренностью и правдивостью и нередко отличаютсЯ такою образностью, что
задача судебной власти становитсЯ очень легка. ЋстаетсЯ сгруппировать все
эти свидетельские показаниЯ, и тогда они сами собою составЯт картину,
котораЯ в вашем уме создаст известное определенное представление о деле.
Ќо бывают дела другого рода, где свидетельские показаниЯ имеют совершенно
иной характер, где они сбивчивы, неЯсны, туманны, где свидетели о многом
умалчивают, многое боЯтсЯ сказать, ЯвлЯЯ перед вами пример уклончивого
недоговариваньЯ и далеко не полной искренности. џ не ошибусь, сказав, что
настоЯщее дело принадлежит к последнему разрЯду, но не ошибусь также,
прибавив, что это не должно останавливать вас, судей, в строго
беспристрастном и особенно внимательном отношении к каждой подробности в
нем. …сли в нем много наносных элементов, если оно несколько затемнено
неискренностью и отсутствием полной Ясности в показаниЯх свидетелей, если
в нем представлЯютсЯ некоторые противоречиЯ, то тем выше задача обнаружить
истину, тем более усилий ума, совести и вниманиЯ следует употребить длЯ
узнаниЯ правды. ‡адача становитсЯ труднее, но не делаетсЯ неразрешимою.
џ не стану напоминать вам обстоЯтельства настоЯщего дела; они слишком
несложны длЯ того, чтобы повторЯть их в подробности. Њы знаем, что молодой
банщик женилсЯ, поколотил студента и был посажен под арест. Ќа другой день
после этого нашли его жену в речке †дановке. Џроницательный помощник
пристава усмотрел в смерти ее самоубийство с горЯ по мужу, и тело было
предано земле, а дело - воле божьей. ќтим, казалось бы, все и должно было
кончитьсЯ, но в околотке пошел говор об утопленнице.
ѓовор этот группировалсЯ около Ђграфены ‘уриной, она была его узлом,
так как она будто бы проговорилась, что ‹укерьЯ не утопилась, а утоплена
мужем. Џоэтому показание ее имеет главное и существенное в деле значение.
џ готов сказать, что оно имеет, к сожалению, такое значение, потому что
было бы странно скрывать от себЯ и недостойно умалчивать перед вами, что
личность ее не производит симпатичного впечатлениЯ и что даже вне
обстоЯтельств этого дела, сама по себе, она едва ли привлекла бы к себе
наше сочувствие. Ќо Я думаю, что это свойство ее личности нисколько не
изменЯет существа ее показаниЯ. …сли мы на времЯ забудем о том, как она
показывает, не договариваЯ, умалчиваЯ, трусЯ или скороговоркою, в
неопределенных выражениЯх высказываЯ то, что она считает необходимым
рассказать, то мы найдем, что из показаниЯ ее можно извлечь нечто
существенное, в чем должна заключатьсЯ своЯ долЯ истины. Џритом показание
ее имеет особое значение в деле: им завершаютсЯ все предшествовавшие
гибели ‹укерьи событиЯ, им объЯснЯютсЯ и все последующие, оно есть,
наконец, единственное показание очевидца. Џрежде всего возникает вопрос:
достоверно ли оно? …сли мы будем определЯть достоверность показаниЯ тем,
как человек говорит, как он держит себЯ на суде, то очень часто примем
показаниЯ вполне достоверные за ложные и, наоборот, примем оболочку
показаниЯ за его сущность, за его сердцевину.
Џоэтому надо оценивать показание по его внутреннему достоинству. …сли
оно дано непринужденно, без постороннего давлениЯ, если оно дано без
всЯкого стремлениЯ к нанесению вреда другому и если затем оно
подкреплЯетсЯ обстоЯтельствами дела и бытовою житейскою обстановкою тех
лиц, о которых идет речь, то оно должно быть признано показанием
справедливым. Њогут быть неверны детали, архитектурные украшениЯ, мы их
отбросим, но тем не менее останетсЯ основнаЯ масса, тот камень, фундамент,
на котором зиждутсЯ эти ненужные, неправильные подробности.
‘уществует ли первое условие в показаниЯх Ђграфены ‘уриной? ‚ы знаете,
что она сама перваЯ проговорилась, по первому толчку, данному „арьею
ѓавриловою, когда та спросила: "Ќе ты ли это с …гором утопила ‹укерью?"
‘амое поведение ее при ответе „арье ѓавриловой и подтверждение этого
ответа при следствии исключает возможность чего-либо насильственного или
вынужденного. Ћна сделалась, - волею или неволею, об этом судить трудно, -
свидетельницею важного и мрачного событиЯ, она разделила вместе с …гором
ужасную тайну, но, как женщина нервнаЯ, впечатлительнаЯ, живаЯ, оставшись
одна, она стала мучитьсЯ, как все люди, у которых на душе тЯготеет
какаЯ-нибудь тайна, что-нибудь тЯжелое, чего нельзЯ высказать. Ћна должна
была терзатьсЯ неизвестностью, колебатьсЯ между мыслью, что ‹укерьЯ, может
быть, осталась жива, и гнетущим сознанием, что она умерщвлена, и
поэтому-то она стремилась к тому, чтобы узнать, что сделалось с ‹укерьей.
Љогда все вокруг было спокойно, никто еще не знал об утоплении, она
волнуетсЯ как душевнобольнаЯ, работаЯ в прачечной, спрашивает поминутно,
не пришла ли ‹укерьЯ, не видали ли утопленницы. Ѓессознательно почти, под
тЯжким гнетом давЯщей мысли, она сама себЯ выдает. ‡атем, когда пришло
известие об утопленнице, когда участь, постигшаЯ ‹укерью, определилась,
когда стало Ясно, что она не придет никого изобличать, бремЯ на времЯ
свалилось с сердца, и Ђграфена успокоилась. ‡атем опЯть тЯжкое
воспоминание и голос совести начинают ей рисовать картину, которой она
была свидетельницею, и на первый вопрос „арьи ѓавриловой она почти с
гордостью высказывает все, что знает. €так, относительно того, что
показание ‘уриной дано без принуждениЯ, не может быть сомнениЯ.
Ћбращаюсь ко второму условию: может ли показание это иметь своею
исключительною целью коварное желание набросить преступную тень на …гора,
погубить его? ’акаЯ цель может быть только объЯснена страшною ненавистью,
желанием погубить во что бы то ни стало подсудимого, но в каких же
обстоЯтельствах дела найдем мы эту ненависть? ѓоворЯт, что она была на
него зла за то, что он женилсЯ на другой; это совершенно понЯтно, но она
взЯла за это с него деньги; положим, что даже и взЯв деньги, она была
недовольна .им, но между неудовольствием и смертельною ненавистью целаЯ
пропасть. ‚се последующие браку обстоЯтельства были таковы, что он,
напротив, должен был сделатьсЯ ей особенно дорог и мил. Џравда, он
променЯл ее, с которою жил два года, на девушку, с которой перед тем
встречалсЯ лишь несколько раз, и это должно было задеть ее самолюбие, но
чрез неделю или, во всЯком случае, очень скоро после свадьбы он опЯть у
ней, жалуетсЯ ей на жену, говорит, что снова любит ее, тоскует по ней. „а
ведь это длЯ женщины, котораЯ продолжает любить, - а свидетели показали,
что она очень любила его и переносила его крутое обращение два года, -
величайшаЯ победа! —еловек, который ее кинул, приходит с повинною головою,
как блудный сын, просит ее любви, говорит, что та, другаЯ, не стоит его
привЯзанности, что она, Ђграфена, дороже, краше, милее и лучше длЯ него...
ќто могло только усилить прежнюю любовь, но не обращать ее в ненависть.
‡ачем ей желать погубить …гора в такую минуту, когда жены нет, когда
препЯтствие к долгой свЯзи и даже к браку устранено? Ќапротив, теперь-то
ей и любить его, когда он всецело ей принадлежит, когда ей не надо
нарушать "их закон", а между тем она обвинЯет его, повторЯет это обвинение
здесь, на суде. €так, с этой точки зрениЯ, показание это не может быть
заподозрено.
‡атем, соответствует ли оно сколько-нибудь обстоЯтельствам дела,
подтверждаетсЯ ли бытовою обстановкою действующих лиц? …сли да, то как бы
Ђграфена ‘урина ни была несимпатична, мы можем ей поверить, потому что
другие, совершенно посторонние лица, оскорбленные ее прежним поведением,
не свидетельствуЯ в пользу ее личности, свидетельствуют, однако, в пользу
правдивости ее настоЯщего показаниЯ. Џрежде всего свидетельница,
драгоценнаЯ по простоте и грубой искренности своего показаниЯ, - сестра
покойной ‹укерьи. Ћна рисует подробно отношениЯ …мельЯнова к жене и
говорит, что, когда …мельЯнов посваталсЯ, она советовала сестре не
выходить за него замуж, но он поклЯлсЯ, что бросит любовницу, и она,
убедившись этою клЯтвою, посоветовала сестре идти за …мельЯнова.
Џервое времЯ они живут счастливо, мирно и тихо, но затем начинаетсЯ
свЯзь …мельЯнова с ‘уриной. Џодсудимый отрицает существование этой свЯзи,
но о ней говорит целый рЯд свидетелей. Њы слышали показание двух девиц,
ходивших к гостЯм по приглашению …гора, которые видели, как он, в половине
ноЯбрЯ, целовалсЯ на улице, и не таЯсь, с Ђграфеною. Њы знаем из тех же
показаний, что Ђграфена бегала к …гору, что он часто, ежедневно по
несколько раз, встречалсЯ с нею. Џравда, главное фактическое
подтверждение, с указанием на место, где свЯзь эта была закреплена,
принадлежит ‘уриной, но и оно подкреплЯетсЯ посторонними обстоЯтельствами,
а именно - показаниЯми служащего в ‡оологической гостинице мальчика и
„арьи ѓавриловой. ЋбвинЯемый говорит, что он в этот день до 6 часов сидел
в мировом съезде, слушаЯ суд и собираЯсь подать апеллЯцию. Ќе говорЯ уже о
том, что, пройдЯ по двум инстанциЯм, он должен был слышать от председателЯ
мирового съезда обЯзательное по закону заЯвление, что апеллЯции на
приговор съезда не бывает, этот человек, относительно которого приговор
съезда был несправедлив, не только по его мнению, но даже по словам его
хозЯина, который говорит, что …гор не виноват, "да суд так рассудил", этот
человек идет любопытствовать в этот самый суд и просиживает там полднЯ.
„ействительно, он не был полднЯ дома, но он был не в съезде, а в
‡оологической гостинице. Ќа это указывает мальчик €ванов. Ћн видел в
Њихайлов день ‘урину в номерах около 5 часов. ќто подтверждает и
ѓаврилова, которой 8 ноЯбрЯ ‘урина сказала, что едет с …гором, а затем
вернулась в 6 часов. €так, частица показаний ‘уриной подтверждаетсЯ. ’аким
образом, очевидно, что прежние дружеские, добрые отношениЯ между ‹укерьею
и ее мужем поколебались. €х место занЯли другие, тревожные.
’акие отношениЯ не могут, однако, долго длитьсЯ: они должны изменитьсЯ
в ту или другую сторону. Ќа них должны были постоЯнно влиЯть страсть и
прежнЯЯ привЯзанность, которые пробудились в …горе с такою силою и так
скоро. ‚ подобных случаЯх может быть два исхода: или рассудок, совесть и
долг победЯт страсть и подавЯт ее в грешном теле, и тогда счастие
упрочено, прежние отношениЯ возобновлены и укреплены, или напротив,
рассудок подчинитсЯ страсти, заглохнет голос совести, и страсть, увлекаЯ
человека, овладеет им совсем; тогда ЯвитсЯ стремление не только нарушить,
но навсегда уничтожить прежние тЯгостные, стеснЯющие отношениЯ. ’аков
общий исход всех действий человеческих, совершаемых под влиЯнием страсти;
на середине страсть никогда не останавливаетсЯ; она или замирает,
погасает, подавлЯетсЯ или, развиваЯсь чем далее, тем быстрее, доходит до
крайних пределов. „лЯ того чтобы определить, по какому направлению должна
была идти страсть, овладевшаЯ …мельЯновым, достаточно вглЯдетьсЯ в
характер действующих лиц. џ не стану говорить о том, каким подсудимый
представлЯетсЯ нам на суде; оценка поведениЯ его на суде не должна быть,
по моему мнению, предметом наших обсуждений. Ќо мы можем проследить его
прошедшую жизнь по тем показаниЯм и сведениЯм, которые здесь даны и
получены.
‹ет 16 он приезжает в Џетербург и становитсЯ банщиком при номерных, так
называемых "семейных" банЯх. €звестно, какого рода эта обЯзанность; здесь,
на суде, он сам и две девушки из дома терпимости объЯснили, в чем состоит
одна из главных функций этой обЯзанности. …ю-то, между прочим, …гор
занимаетсЯ с 16 лет. “ него происходит перед глазами постоЯнный,
систематический разврат. Ћн видит постоЯнное беззастенчивое проЯвление
грубой чувственности.
‘редства к жизни добываютсЯ не тЯжелым и честным трудом, а тем, что он
угождает посетителЯм, которые, довольные проведенным временем с
приведенною женщиною, быть может, иногда и не считаЯ хорошенько, дают ему
деньги на водку. ‚от такова его должность с точки зрениЯ труда!
Џосмотрим на нее с точки зрениЯ долга и совести. Њожет ли она развить в
человеке самообладание, создать преграды, внутренние и нравственные,
порывам страсти? Ќет, его постоЯнно окружают картины самого
беззастенчивого проЯвлениЯ половой страсти, а влиЯние жизни без серьезного
труда, среди далеко не нравственной обстановки длЯ человека, не
укрепившегосЯ в другой, лучшей сфере, конечно, не ЯвитсЯ особо
задерживающим в ту минуту, когда им овладевает чувственное желание
обладаниЯ... ‚зглЯнем на личный характер подсудимого, как он нам был
описан. ќто характер твердый, решительный, смелый. ‘ товарищами живет …гор
не в ладу, нет днЯ, чтобы не ссорилсЯ, человек "озорной", неспокойный,
никому спускать не любит. ‘тудента, который, подойдЯ к бане, стал нарушать
чистоту, он поколотил больно - и поколотил притом не своего брата мужика,
а студента, "барина", - стало быть, человек, не очень останавливающийсЯ в
своих порывах. ‚ домашнем быту это человек не особенно нежный, не
позволЯющий матери плакать, когда его ведут под арест, обращавшийсЯ со
своею любовницею "как палач". ђЯд показаний рисует, как он обращаетсЯ
вообще с теми, кто ему подчинен по праву или обычаю. "€дешь ли?" -
прикрикивает он на жену, зовЯ ее с собою; "ѓей, выходи", - стучит в окно,
"выходи" - властно кричит он Ђграфене. ќто человек, привыкший властвовать
и повелевать теми, кто ему покорЯетсЯ, чуждающийсЯ товарищей, самолюбивый,
непьющий, точный и аккуратный. €так, это характер сосредоточенный, сильный
и твердый, но развившийсЯ в дурной обстановке, котораЯ ему никаких
сдерживающих начал дать не могла.
Џосмотрим теперь на его жену. Ћ ней также характеристичные показаниЯ:
эта женщина невысокого роста, толстаЯ, белокураЯ, флегматическаЯ,
молчаливаЯ и терпеливаЯ. "‚сЯкие тиранства от моей жены, капризной
женщины, переносила, никогда слова не сказала", - говорит о ней свидетель
Ћдинцов. "‘лова от нее трудно добитьсЯ", - прибавил он. €так, это вот
какаЯ личность: тихаЯ, покорнаЯ, вЯлаЯ и скучнаЯ, главное - скучнаЯ. ‡атем
выступает Ђграфена ‘урина. ‚ы ее видели и слышали: вы можете относитьсЯ к
ней не с симпатией, но вы не откажете ей в одном: она бойка и даже здесь
за словом в карман не лезет, не может удержать улыбки, спорЯ с подсудимым,
она, очевидно, очень живого, веселого характера, энергическаЯ, своего не
уступит даром, у нее черные глаза, румЯные щеки, черные волосы.
ќто совсем другой тип, другой темперамент.
‚от такие-то три лица сводЯтсЯ судьбою вместе. Љонечно, и природа, и
обстановка указывают, что …гор должен скорее сойтись с Ђграфеною; сильный
всегда влечетсЯ к сильному, энергическаЯ натура сторонитсЯ от всего вЯлого
и слишком тихого. …гор женитсЯ, однако, на ‹укерье.
—ем она понравилась ему? ‚ероЯтно, свежестью, чистотою, невинностью. ‚
этих ее свойствах нельзЯ сомневатьсЯ. …гор сам не отрицает, что она вышла
за него, сохранив девическую чистоту. „лЯ него эти ее свойства, эта ее
неприкосновенность должны были представлЯть большой соблазн, сильную
приманку, потому что он жил последние годы в такой сфере, где девической
чистоты вовсе не полагаетсЯ; длЯ него обладание молодою, невинною женою
должно было быть привлекательным. Ћно имело прелесть новизны, оно так
резко и так хорошо противоречило общему складу окружающей его жизни. Ќе
забудем, что это не простой крестьЯнин, грубоватый, но прЯмодушный, - это
крестьЯнин, который с 16 лет в Џетербурге, в номерных банЯх, который,
одним словом, "хлебнул" Џетербурга. € вот он вступает в брак с ‹укерьею,
котораЯ, вероЯтно, иначе ему не могла принадлежать; но первые порывы
страсти прошли, он охлаждаетсЯ, а затем начинаетсЯ обычнаЯ жизнь, жена его
приходит к ночи, тихаЯ, покорнаЯ, молчаливаЯ... ђазве это ему нужно с его
живым характером, с его страстною натурою, испытавшею житье с Ђграфеною? €
ему, особенно при его обстановке, приходилось видывать виды, и ему, может
быть, желательна некотораЯ завлекательность в жене, молодой задор,
юркость, бойкость. …му, по характеру его, нужна жена живаЯ, веселаЯ, а
‹укерьЯ - совершеннаЯ противоположность этому. Ћхлаждение понЯтно,
естественно. Ђ тут Ђграфена снует, бегает по коридору, поминутно суетсЯ на
глаза, подсмеиваетсЯ и не прочь его снова завлечь. Ћна зовет, манит,
туманит, раздражает, и когда он снова ею увлечен, когда она снова
позволЯет обнЯть себЯ, поцеловать, в решительную минуту, когда он хочет
обладать ею, она говорит: "Ќет, …гор, Я вашего закона нарушать не хочу", -
т. е. каждую минуту напоминает о сделанной им ошибке, корит его тем, что
он женилсЯ, не думаЯ, что делает, не рассчитав последствий, сглупив... Ћн
знает при этом, что она от него ни в чем более не зависит, что она может
выйти замуж и пропасть длЯ него навсегда. ЏонЯтно, что ему остаетсЯ или
махнуть на нее рукой и вернутьсЯ к скучной и молчаливой жене, или отдатьсЯ
Ђграфене. Ќо как отдатьсЯ? ‚месте, одновременно с женою? ќто невозможно.
‚о-первых, это в материальном отношении дорого будет стоить, потому что
ведь придетсЯ и материальным образом иногда выразить любовь к ‘уриной;
во-вторых, жена его стеснЯет; он человек самолюбивый, гордый, привыкший
действовать самостоЯтельно, свободно, а тут надо ходить тайком по номерам,
лгать, скрыватьсЯ от жены или слушать брань ее с Ђграфеною и с собою - и
так навеки!
Љонечно, из этого надо найти исход. € если страсть сильна, а голос
совести слаб, то исход может быть самый решительный. € вот ЯвлЯетсЯ перваЯ
мысль о том, что от жены надо избавитьсЯ.
Њысль эта ЯвлЯетсЯ в ту минуту, когда Ђграфена вновь стала принадлежать
ему, когда он снова вкусил от сладости старой любви и когда Ђграфена
отдалась ему, сказав, что это, как говоритсЯ в таких случаЯх, "в первый и
в последний раз". Ћ поЯвлении этой мысли говорит Ђграфена ‘урина: "Ќе сЯду
под арест без того, чтобы ‹укерьи не было", - сказал ей …мельЯнов. Њы бы
могли не совсем поверить ей, но слова ее подтверждаютсЯ другим
беспристрастным и добросовестным свидетелем, сестрою ‹укерьи, котораЯ
говорит, что накануне смерти, через неделю после свиданиЯ …гора с ‘уриною,
‹укерьЯ передавала ей слова мужа: "’ебе бы в †дановку". ‚ каком смысле
было это сказано - понЯтно, так как она отвечала ему: "Љак хочешь, …гор,
но Я сама на себЯ рук накладывать не стану". ‚идно, мысль, на которую
указывает Ђграфена, в течение недели пробежала целый путь и уже облеклась
в определенную и Ясную форму - "тебе бы в †дановку". Џочему же именно в
†дановку? ‚глЯдитесь в обстановку …гора и отношениЯ его к жене. Ќадо от
нее избавитьсЯ. Љак, что длЯ этого сделать? “бить... Ќо как убить?
‡арезать ее - будет кровь, нож, Явные следы, - ведь они видЯтсЯ только в
бане, куда она приходит ночевать. Ћтравить? Ќо как достать Яду, как скрыть
следы преступлениЯ, и т. д.? ‘амое лучшее и, пожалуй, единственное
средство - утопить. Ќо когда? Ђ когда она пойдет провожать его в участок -
это времЯ самое удобное, потому что при обнаружении убийства он окажетсЯ
под арестом и даже как нежный супруг и несчастный вдовец пойдет потом
хоронить утопившуюсЯ или утонувшую жену. ’акое предположение вполне
подкреплЯетсЯ рассказом ‘уриной. ‘кажут, что ‘урина показывает о самом
убийстве темно, туманно, путаетсЯ, сбиваетсЯ. ‚се это так, но у того, кто,
даже как посторонний зритель, бывает свидетелем убийства, часто трЯсутсЯ
руки и колотитсЯ сердце от зрелища ужасной картины: когда же зритель не
совсем посторонний, когда он даже очень близок к убийце, когда убийство
происходит в пустынном месте, осенью и сырою ночью, тогда немудрено, что
Ђграфена не совсем может собрать свои мысли и не вполне разглЯдела, что
именно и как именно делал …гор. Ќо сущность ее показаний все-таки сводитсЯ
к одному, т. е. к тому, что она видела …гора топившим жену; в этом она
тверда и впечатление передает с силою и настойчивостью. Ћна говорит, что,
испугавшись, бросилась бежать, затем он догнал ее, а жены не было; значит,
думала она, он-таки утопил ее; спросила о жене - …гор не отвечал.
Џоказание ее затем вполне подтверждаетсЯ во всем, что касаетсЯ ее ухода
из дома вечером 14 ноЯбрЯ. Џодсудимый говорит, что он не приходил за ней,
но Ђнна Ќиколаева удостоверЯет противоположное и говорит, что Ђграфена,
ушедшаЯ с …гором, вернулась через 20 минут. Џо показанию Ђграфены, она как
раз прошла и пробежала такое пространство, длЯ которого нужно было, по
расчету, употребить около 20 минут времени.
Ќам могут возразить против показаний ‘уриной, что смерть ‹укерьи могла
произойти от самоубийства или же сама ‘урина могла убить ее. ЋбратимсЯ к
разбору этих, могущих быть, возражений. Џрежде всего нам скажут, что
борьбы не было, потому что платье утопленницы не разорвано, не запачкано,
что сапоги у подсудимого, который должен был войти в воду, не были мокры и
т. д. ‚глЯдитесь в эти два пункта возражений, и вы увидите, что они вовсе
не так существенны, как кажутсЯ с первого взглЯда. Ќачнем с грЯзи и
борьбы. ‚ы слышали показание одного свидетелЯ, что грЯзь была жидкаЯ, что
была слЯкоть; вы знаете, что место, где совершено убийство, весьма крутое,
скат в 9 шагов, под углом 45^o. ЏонЯтно, что, начав боротьсЯ с кем-нибудь
на откосе, можно было съехать по грЯзи в несколько секунд до низу, и если
затем человек, которого сталкивают, запачканного грЯзью, в текущую воду,
остаетсЯ в ней целую ночь, то нет ничего удивительного, что на платье,
пропитанном насквозь водою, слЯкоть расплываетсЯ и следов ее не останетсЯ:
природа сама выстирает платье утопленницы.
‘кажут, что нет следов борьбы. џ не стану утверждать, чтобы она была,
хотЯ разорваннаЯ пола кацавейки наводит, однако, на мысль, что нельзЯ
отрицать ее существованиЯ.
‡атем скажут: сапоги! „а, сапоги эти, по-видимому, очень опасны длЯ
обвинениЯ, но только по-видимому. Џрипомните часы: когда …гор вышел из
дома, это было три четверти десЯтого, а пришел он в участок десЯть минут
одиннадцатого, т. е. чрез 25 минут по выходе из дома и минут чрез 10 после
того, что было им совершено, по словам ‘уриной.
Ќо в часть, где собственно содержатсЯ арестанты и где его осматривали,
он пришел в 11 часов, через час после того дела, в совершении которого он
обвинЯетсЯ. ‚ течение этого времени он много ходил, был в теплой комнате,
и затем его уже обыскивают. Љогда его обыскивали, вы могли заключить из
показаний свидетелей, один из полицейских объЯснил, что на него не
обратили вниманиЯ, потому что он приведен на 7 дней; другой сказал
сначала, что всего его обыскивал, а потом объЯснил, что сапоги подсудимый
снЯл сам, а он осмотрел только карманы. Ћчевидно, что в этот промежуток
времени он мог успеть обсохнуть, а если и оставалась сырость на платье и
сапогах, то она не отличалась от той, котораЯ могла образоватьсЯ от
слЯкоти и дождЯ. „а, наконец, если вы представите себе обстановку убийства
так, как описывает ‘урина, вы убедитесь, что ему не было надобности
входить в воду по колени. ‡авЯзываетсЯ борьба на откосе, подсудимый пихает
жену, они скатываютсЯ в минуту по жидкой грЯзи, затем он схватывает ее за
плечи и, нагнув голову, сует в воду. —еловек может задохнутьсЯ в течение
двух-трех минут, особенно если не давать ему ни на секунду вынырнуть, если
придержать голову под водой.
Џри такой обстановке, которую описывает ‘урина, всЯкаЯ женщина в
положении ‹укерьи будет поражена внезапным нападением, в сильных руках
разъЯренного мужа не соберетсЯ с силами, чтобы сопротивлЯтьсЯ, особенно
если принЯть в соображение положение убийцы, который держал ее одною рукою
за руку, на которой и остались синЯки от пальцев, а другою нагибал ей
голову к воде. —ем ей сопротивлЯтьсЯ, чем ей удержатьсЯ от утоплениЯ? “
нее свободна лишь одна рука, но перед нею вода, за которую ухватитьсЯ и
оперетьсЯ нельзЯ. Џлатье …гора могло быть при этом сыро, забрызгано водою,
запачкано и грЯзью немного, но при поверхностном осмотре, который ему
дали, это могло остатьсЯ незамеченным. Ќасколько это вероЯтно, вы можете
судить по показаниЯм свидетелей: один говорит, что он засажен в часть в
сапогах, другой говорит - босиком; один показывает, что он был в сюртуке,
другой - в чуйке и т. д.
Ќаконец, известно, что ему позволили самому ЯвитьсЯ под арест, что он
был свой человек в участке - станут ли такого человека обыскивать и
осматривать подробно?
Џосмотрим, насколько возможно предположение о самоубийстве. „умаю, что
нам не станут говорить о самоубийстве с горЯ, что мужа посадили на 7 дней
под арест. Ќадо быть детски легковерным, чтобы поверить подобному мотиву.
Њы знаем, что ‹укерьЯ принЯла известие об аресте мужа спокойно,
хладнокровно, да и приходить в такое отчаЯние, чтобы топитьсЯ ввиду
семидневной разлуки, было бы редким, чтобы не сказать невозможным,
примером супружеской привЯзанности. €так, была другаЯ причина, но какаЯ
же? Ѓыть может, жестокое обращение мужа, но мы, однако, не видим такого
обращениЯ: все говорЯт, что они жили мирно, Явных ссор не происходило.
Џравда, она раз, накануне смерти, жаловалась, что муж стал грубо отвечать,
лез с кулаками и даже советовал ей "в †дановку". Ќо, живЯ в ђоссии, мы
знаем, каково в простом классе жестокое обращение с женою. Ћно выражаетсЯ
гораздо грубее и резче, в нем муж, считаЯ себЯ в своем неотъемлемом праве,
стараетсЯ не только причинить боль, но и нашуметь, сорвать сердце. ‡десь
такого жестокого обращениЯ не было и быть не могло. Ћно, по большей части,
есть следствие грубого возмущениЯ какою-нибудь стороною в личности жены,
которую нужно, но мнению мужа, исправить, наказуЯ и истЯзуЯ. ‡десь было
другое чувство, более сильное и всегда более страшное по своим
результатам. ќто была глубокаЯ, затаеннаЯ ненависть. Ќаконец, мы знаем,
что никто так не склонен жаловатьсЯ и плакатьсЯ на жестокое обращение, как
женщина, и ‹укерьЯ точно так же не удержалась бы, чтобы не рассказывать
хоть близким, хоть сестре, что нет житьЯ с мужем, как рассказывала о нем
накануне смерти.
€так, нет повода к самоубийству. Џосмотрим на выполнение этого
самоубийства. Ћна никому не намекает даже о своем намерении, напротив,
говорит накануне противоположное, а именно: что рук на себЯ не наложит;
затем она берет у сестры - у бедной женщины - кофту: длЯ чего же? - чтобы
в ней утопитьсЯ; наконец, местом утоплениЯ она выбирает †дановку, где воды
всего на аршин. Љак же тут утопитьсЯ?
‚едь надо согнутьсЯ, нужно чем-нибудь придержатьсЯ за дно, чтобы не
всплыть на поверхность... Ќо чувство самосохранениЯ непременно скажетсЯ -
молодаЯ жизнь восстала бы против своего преждевременного прекращениЯ, и
‹укерьЯ сама выскочила бы из воды. €звестно, что во многих случаЯх
самоубийцы потому только гибнут под водою, что или не умеют плавать, или
же несвоевременно придет помощь, которую они обыкновенно сами призывают.
‚сЯкий, кто знаком с обстановкою самоубийства, знает, что утопление, а
также бросание с высоты, - два преимущественно женских способа
самоубийства, - совершаютсЯ так, что самоубийца стараетсЯ ринутьсЯ,
броситьсЯ как бы с тем, чтобы поскорее, сразу, без возможности колебаниЯ и
возврата, прервать свЯзь с окружающим миром. ‚ воду "бросаютсЯ", а не ищут
такого места, где бы надо было "входить"
в воду, почти как по ступенькам. ’опЯсь в †дановке, ‹укерьЯ должна была
войти в воду, нагнутьсЯ, даже сесть и не допустить себЯ встать, пока не
отлетит от нее жизнь.
Ќо это положение немыслимое! € зачем оно, когда в десЯти шагах течет
Ќева, котораЯ не часто отдает жизни тех, кто пойдет искать утешениЯ в ее
глубоких и холодных струЯх.
Ќаконец, самое времЯ длЯ самоубийства выбираетсЯ такое, когда сама
судьба послала ей семидневную отсрочку, когда она может вздохнуть и пожить
на свободе без мужа, около сестры. €так, это не самоубийство.
Ќо, может быть, это убийство, совершенное Ђграфеной ‘уриной, как
намекает на это подсудимый? џ старалсЯ доказать, что не Ђграфене ‘уриной,
а мужу ‹укерьи можно было желать убить ее, и притом, если мы остановимсЯ
на показании обвинЯемого, то мы должны брать его целиком, особенно в
отношении ‘уриной. Ћн здесь настойчиво требовал от свидетелей
подтверждениЯ того, что ‹укерьЯ плакалась от угроз ‘уриной удавить ее или
утюгом хватить.
‘видетели этого не подтвердили, но если все-таки верить обвинЯемому, то
надо признать, что ‹укерьЯ окончательно лишилась рассудка, чтобы идти
ночью на глухой берег †дановки с такою женщиною, котораЯ ей враг, котораЯ
грозила убить ее! ‘кажут, что ‘урина могла напасть на нее, когда она
возвращалась, проводив мужа. Ќо факты, неумолимые факты докажут нам
противное. …гор ушел из бань в три четверти десЯтого, пришел в участок в
десЯть минут одиннадцатого, следовательно, пробыл в дороге 25 минут.
Ћдновременно с уходом из дому он вызвал Ђграфену, как говорит
Ќиколаева. ‘ледовательно, ‘урина могла напасть на ‹укерью только по
истечении этих 25 минут. Ќо та же Ќиколаева говорила, что Ђграфена ‘урина
вернулась домой через двадцать минут после ухода. Ќаконец, могла ли ‘урина
один на один сладить с ‹укерьею, как мог сладить с нею ее муж и
повелитель? ‚от тут-то были бы следы той борьбы, которой так тщетно искала
защита на платье покойной.
€так, предположение о ‘уриной как убийце ‹укерьи рушитсЯ, и мы приходим
к тому, что показание ‘уриной в существе своем верно. ‡атем остаютсЯ
неразъЯсненными два обстоЯтельства: во-первых, зачем обвинЯемый вызвал
Ђграфену, когда шел убивать жену, и, во-вторых, зачем он говорил, по
показанию ‘уриной, что "брал девку, а вышла баба", и упрекал в том жену в
последние моменты ее жизни? Ќе лжет ли ‘урина? Ќо, господа присЯжные, не
одними внешними обстоЯтельствами, которые режут глаза, определЯетсЯ
характер действий человека; при известных случаЯх надо посмотреть и на те
душевные проЯвлениЯ, которые свойственны большинству людей при известной
обстановке.
‡ачем он бросил тень на честь своей жены в глазах Ђграфены? „а потому,
что, несмотрЯ на некоторую свою испорченность, он живет в своеобразном
мире, где при разных подчас грубых и не вполне нравственных ЯвлениЯх
существует известный, определенный, простой и строгий нравственный кодекс.
‚лиЯние кодекса этого выразилось в словах Ђграфены: "џ вашего закона
нарушать не хочу!" Џодсудимый - человек самовлюбленный, гордый и властный;
прийти просто просить у Ђграфены прощениЯ и молить о старой любви -
значило бы прЯмо сказать, что он жену не любит потому, что женилсЯ
"сдуру", не спросЯсь броду; Ђграфена стала бы смеЯтьсЯ. Ќадо было иметь
возможность сказать Ђграфене, что она может нарушить закон, потому что
этого закона нет, потому что жена внесла бесчестье в дом и опозорила закон
сама. Ќе тоскующим и сделавшим ошибку, непоправимую на всю жизнь, должен
он был прийти к Ђграфене, а человеком оскорбленным, презирающим жену, не
смогшую до свадьбы "себЯ соблюсти". ‚ таких условиЯх Ђграфена стала бы
его, быть может, жалеть, но он не был бы смешон в ее глазах. € притом -
это общечеловеческое свойство, печальное, но верное, - когда человек
беспричинно ненавидит другого, несправедлив к нему, то он силитсЯ найти в
нем хоть какую-нибудь, хотЯ вымышленную, вину, чтоб оправдатьсЯ в
посторонних глазах, чтобы даже в глазах самого ненавидимого быть как бы в
своем праве. ‚от почему лгал …гор о жене Ђграфене и в решительную минуту
при них обеих повторЯл эту ложь, в виде вопроса жене о том, кому продала
она свою честь, хотЯ теперь и утверждает, что жена была целомудренна.
‡ачем он вызвал Ђграфену, идЯ на убийство? ‚ы ознакомились с Ђграфеною
‘уриною и, вероЯтно, согласитесь, что эта женщина способна вносить смуту и
раздор в душевный мир человека, ею увлеченного. Ћт нее нечего ждать, что
она успокоит его, станет говорить как добраЯ, любЯщаЯ женщина. Ќапротив,
она скорей всего в ответ на уверениЯ в прочности вновь возникшей
привЯзанности станет дразнить, скажет: "Љак же, поверь тебе, хотел ведь на
мне женитьсЯ - два года водил, да и женилсЯ на другой". ЏонЯтно, что в
человеке самолюбивом, молодом, страстном, желающем приобрести Ђграфену,
должно было ЯвитьсЯ желание доказать, что у него твердо намерение обладать
ею, что он готов даже уничтожить жену-разлучницу, да не на словах, которым
Ђграфена не верит и над которыми смеетсЯ, но на деле. Џритом она уже раз
испытала его неверность, она может выйти замуж, не век же находитьсЯ под
его гнетом; надо ее закрепить надолго, навсегда, поделившись с нею
страшною тайною. ’огда всегда будет возможность сказать: "‘мотри,
Ђграфена! џ скажу все, мне будет скверно, да и тебе, чай, не сладко
придетсЯ. ‚месте погибать пойдем, ведь из-за тебЯ же ‹укерьи душу
загубил..."
‚от длЯ чего надо было вызвать Ђграфену, удалив, во что бы то ни стало,
плаксивую мать, котораЯ дважды вызывалась идти его провожать. ‡атем могли
быть и практические соображениЯ: зайдЯ за ней, он мог потом, в случае
обнаружениЯ каких-нибудь следов убийства, сказать: Я сидел в участке, а в
участок шел с ѓрушей, что же - разве при ней Я совершил убийство? ‘просите
ее! Ћна будет молчать, конечно, и тем дело кончитсЯ. Ќо в этом расчете он
ошибсЯ.
Ћн не сообразил, какое впечатление может произвести на ‘урину то, что
ей придетсЯ видеть, он позабыл, что на молчание такой восприимчивой
женщины, как ‘урина, положитьсЯ нельзЯ... ‚от те соображениЯ, которые Я
считал нужным вам представить. Њне кажетсЯ, что все они сводЯтсЯ к тому,
что обвинение против подсудимого имеет достаточные основаниЯ. Џоэтому Я
обвинЯю его в том, что, возненавидев свою жену и вступив в свЯзь с другою
женщиною, он завел жену ночью на речку †дановку и там утопил.
ЉончаЯ обвинение, Я не могу не повторить, что такое дело, как
настоЯщее, длЯ разрешениЯ своего потребует больших усилий ума и совести.
Ќо Я уверен, что вы не отступите перед трудностью задачи, как не отступила
перед ней обвинительнаЯ власть, хотЯ, быть может, разрешите ее иначе. џ
нахожу, что подсудимый …мельЯнов совершил дело ужасное, нахожу, что,
постановив жестокий и несправедливый приговор над своею бедною и ни в чем
не повинною женою, он со всею строгостью привел его в исполнение.
…сли вы, господа присЯжные, вынесете из дела такое же убеждение, как и
Я, если мои доводы подтвердЯт в вас это убеждение, то Я думаю, что не
далее, как через несколько часов, подсудимый услышит из ваших уст
приговор, конечно, менее строгий, но, без сомнениЯ, более справедливый,
чем тот, который он сам произнес над своею женою.

Џо делу об утоплении крестьЯнки …мельЯновой ее мужем

ЋбвинительнаЯ речь Ђ. ” Љони вошла в его книгу "‘удебные речи (1868 -
1888)" (‘пб., 1888), посвЯщенную учителю - профессору римского права
Ќиките €вановичу Љрылову. €здавались "‘удебные речи" в 1890, 1897, 1905
гг. с неизменным посвЯщением. ‚ключена в т. 3 ‘обраниЯ сочинений.
Ђвтору был очень дорог этот сборник. "‚ своем четвертом издании
"‘удебных речей" объемом в 1150 стр., - писал он знакомой, - в введении и
предисловии Я обществу отдаю отчет в моей службе за 40 лет 30 сентЯбрЯ
1905 г будет сорокалетний юбилей" (‘обр. соч. - ’. 3.
‘. 489). ќто издание автор посвЯтил другому своему учителю - юристу,
историку Ѓорису Ќиколаевичу —ичерину.
„ело об утоплении …мельЯновой слушалось 12 декабрЯ 1872 г. в
Џетербургском окружном суде с участием присЯжных заседателей. Ћбвинение
поддерживал Ђ. ”. Љони, защищал обвинЯемого ‚. „. ‘пасович, очень сильный
противник, один из Ярких представителей плеЯды выдающихсЯ адвокатов
пореформенной поры. Ћн сказал Љони, профессионально оцениваЯ результаты
следствиЯ: "‚ы, конечно, откажетесь от обвинениЯ: дело не дает вам никаких
красок..." "Ќет, - отвечал Я ему, - пишет Љони, - краски есть: они на
палитре самой жизни и в роковом стечении на одной узкой тропинке
подсудимого, его жены и его любовницы" (‘обр. соч.
’ 4. - ‘. 130). Љони часто обращалсЯ к воспоминаниЯм о деле столичного
банщика …гора …мельЯнова. ‚ статье "Џриемы и задачи прокуратуры"
(1911) он рассказал о методах своей работы. "ЋзнакомЯсь с делом, -
писал Љони, - Я приступал прежде всего к мысленной постройке защиты,
выдвигаЯ перед собою резко и определительно все возникающие и могущие
возникнуть по делу сомнениЯ, и решал поддерживать обвинение лишь в тех
случаЯх, когда эти сомнениЯ бывали путем напрЯженного раздумьЯ разрушены и
на развалинах их возникало твердое убеждение в виновности.
Љогда эта работа была окончена, Я посвЯщал вечер накануне заседаниЯ
исключительно мысли о предстоЯщем деле, стараЯсь представить себе, как
именно было совершено преступление и в какой обстановке. Џосле того, как Я
пришел к убеждению в виновности путем логических житейских и
психологических соображений, Я начинал мыслить образами. Ћни иногда
возникали предо мною с такою силой, что Я как бы присутствовал невидимым
свидетелем при самом совершении преступлениЯ" (‘обр. соч. ’ 4. ‘. 152)
ќти поразительные по искренности и профессиональной точности строки
прежде всего применимы к делу мужа-убийцы. "ЏридЯ к твердому убеждению в
его виновности (в чем он и сам после суда созналсЯ), - отмечает Љони, -
несмотрЯ на то, что полициЯ нашла, что здесь было самоубийство, - Я в ночь
перед заседанием, обдумываЯ свои доводы и ходЯ, по тогдашней своей
привычке, по трем комнатам своей квартиры, из которых лишь две крайние
были освещены, с такой Ясностью видел, входЯ в среднюю комнату, лежащую в
воде ничком, с распущенными волосами, несчастную ‹укерью …мельЯнову, что
мне, наконец, стало жутко" (там же ).
‚ыступал на этом процессе Љони столь Ярко, так убедительна была его
речь обвинителЯ, что учитель вынужденно согласилсЯ с победой ученика и
речь его назвал "романом, рассказанным прокурором", а присЯжные вынесли
свое: "„а, виновен". ‘уд признал …мельЯнова виновным в "насильственном
лишении жизни своей жены, но без предумышлениЯ и по обстоЯтельствам дела
заслуживающим снисхождениЯ". …го лишили всех прав состоЯниЯ и отправили на
8 лет на каторгу.

‘оставление, вступительнаЯ статьЯ и примечаниЯ ѓ. Њ. Њиронова и ‹. ѓ.
Њиронова

•удожник Њ. 3. лосберг

Љони Ђ. ”.

Љ64 €збранное/‘ост., вступ. ст. и примеч. ѓ. Њ. Њиронова и ‹. ѓ.
Њиронова. - Њ.: ‘ов. ђоссиЯ, 1989. - 496 с.

‚ однотомник замечательного русского и советского писателЯ, публициста,
юриста, судебного оратора ЂнатолиЯ ”едоровича Љони (1844 - 1927) вошли его
избранные статьи, публицистические выступлениЯ, описаниЯ наиболее
примечательных дел и процессов из его богатейшей юридической практики.
Ћсобый интерес вызывают воспоминаниЯ о деле ‚еры ‡асулич, о литературном
Џетербурге, о русских писателЯх, со многими из которых Љони свЯзывала
многолетнЯЯ дружба, воспоминаниЯ современников о самом Ђ. ”. Љони. ‘о
страниц книги перед читателем встает обаЯтельный образ автора, истинного
российского интеллигентадемократа, на протЯжении всей жизни превыше всего
ставившего правду и справедливость, что и помогло ему на склоне лет
сделать правильный выбор и уже при новом строе отдать свои знаниЯ и опыт
народу.

4702010101-251
Љ --------------- 80-89 PI
Њ-105(03)89

ISBN 5-268-00133-7

Ђнатолий ”едорович Љони
€‡ЃђЂЌЌЋ…

ђедактор ’. Њ. Њугуев
•удожественный редактор Ѓ. Ќ. ћдкин
’ехнические редакторы ѓ. Ћ. Ќефедова, ‹. Ђ. ”ирсова
Љорректоры ’. Ђ. ‹ебедева, ’. Ѓ. ‹ысенко

€Ѓ ќ 5304

‘дано в набор 02.02.89. Џодп. в печать 14.09.89. ”ормат 84•108/32.
Ѓумага типографскаЯ ќ 2.
ѓарнитура обыкновеннаЯ новаЯ. Џечать высокаЯ. “сл. печ. л. 26,04. “сл.
кр.-отт. 26,04. “ч.- изд. л. 30,22. ’ираж 750000 экз. (5-й завод
620001-750000 экз.) ‡ак. 2995 –ена 5 р. 40 к.
€зд. инд. ‹•-245.
Ћрдена "‡нак Џочета" издательство "‘оветскаЯ ђоссиЯ" ѓоскомиздата
ђ‘”‘ђ. 103012, Њосква, проезд ‘апунова, 13/15.
Љалининский ордена ’рудового Љрасного ‡намени полиграфкомбинат детской
литературы им. 50-летиЯ ‘‘‘ђ ѓоскомиздата ђ‘”‘ђ. 170040, Љалинин, проспект
50-летиЯ ЋктЯбрЯ, 46.

OCR Pirat
Last-modified: Mon, 26 May 2003 05:50:04 GMT
Ћцените этот текст: