редупредительностью, всегда проЯвлЯЯ особенную внимательность к Ђтаману и во всем считаЯсь с его мнением. Ѓольшего нельзЯ было требовать от наших врагов. Љомандование „онской армии их просило и справедливость требует отметить, что его просьбы они всегда исполнЯли </FONT><SUP><FONT>163</SUP></FONT><FONT>). €ные чувства и побуждениЯ питали мы к союзникам. €х в отношении ђоссии, той ђоссии, котораЯ своевременными колоссальными жертвами на полЯх Џруссии, приостановила успех ѓермании, и тем самым оказав давлеющее значение на ‡ападный фронт, быть может, спасла ”ранцию от полного разгрома -- их считали юридически и морально обЯзанными помочь тем, кто не признал позорного Ѓрест-‹итовского мира и кто боролсЯ с властью красного интернационала. € что же? ‚место поддержки и действительной помощи Ѓелому движению, в общем, мно- </P>
</FONT><FONT><P></P>
<SUP><P>163</SUP></FONT><FONT>) ѓен. „еникин в "Ћчерках ђусской смуты" (том III, стр. 60) политику германцев называет "бездушной и беспринципной". Ќе входЯ в оценку такого определениЯ, не могу объЯснить, на каком основании мы могли рассчитывать на лучшее к себе отношение, если немцы были наши враги. </P>
</FONT><FONT><P ALIGN="RIGHT">241 </P>
</FONT><P><HR></P>
<FONT><P>го красивых слов</FONT><I><FONT>,</I></FONT><FONT> много шума и треску и масса неисполнимых обещаний. </P>
<P>‘делав кой-какие жалкие подачки, наши союзники, прежде всего, бросились изыскивать способы наиболее прибыльной оккупации тех или иных местностей ђоссии и бесконтрольного расхищениЯ богатств нашей ђодины, в минуту ее немощи. ’ак обычно, у одинокой, оставленной всеми друзьЯми, безнадежной больной или умирающей, ее алчные</FONT><FONT> </FONT><FONT>приживалки и челЯдь расхищают ее ценности. Љакими же терминами следует охарактеризовать эту политику наших союзников, к каковым и ген. „еникин и его узкое окружение страдали переизбытком чувств верности. </P>
<P>џ хорошо помню озабоченность Џ. Ќ. Љраснова, когда он рассказывал мне о своем разговоре с немецкой делегацией. ЏрЯмыми их вопросами он был прижат к стене. Ќужно иметь в виду, что это было тогда, когда еще и половина области не была освобождена от большевиков, когда казаки были одиноки в борьбе, с трудом отбиваЯсь от наседавших со всех сторон превосходных сил противника. Љакой ответ должен был дать Ђтаман? ЏризнатьсЯ немцам, что при приближении союзников „он примкнет к ним и обратит свое оружие против германцев, значило бы бросить „онское казачество снова в</FONT><FONT> </FONT><FONT>объЯтиЯ красных. ‚едь даже при невмешательстве немцев в нашу борьбу с большевиками, но при прекращении ими снабжениЯ „она, дело борьбы с ‘оветской властью обрекалось на неудачу. џ не говорю о том, что при желании немцев, им не представлЯло особого труда задушить тогда невооруженное войско „онское. ЉазачьЯ масса от войны и революционных потрЯсений устала и против германцев не пошла бы. ‘ этими факторами и с психологией казачества того времени донскаЯ власть должна была считатьсЯ. ’олько безответственные политические критики и авантюристы разных оттенков могли утверждать обратное. </P>
<P>‚звесив все и зрело оценив печальную, но реальную обстановку, а также учтЯ малую вероЯтность возможности образованиЯ "восточного фронта", Ђтаман, скрепЯ сердце, заЯвил немцам, что „он в этом случае останетсЯ нейтральным и примет все меры, дабы не сделатьсЯ ареной борьбы и не пропустит на свою территорию ничьих враждующих войск. </P>
<P>Ћтвет удовлетворил немцев, но они настаивали на зафиксировании его в письменной форме, в виде письма €мператору ‚ильгельму. Џришлось согласитьсЯ и на это. </P>
<P>2-го июлЯ ‘овет “правлЯющих отделами, рассмотрел письмо, составленное „онским Ђтаманом €мператору ‚ильгельму и после долгих прений и своеобразной критики, его одобрил. ‚идЯ, что письмо не нашло полного единодушиЯ в ‘овете, а некоторые его члены выказали даже Явное непонимание переживаемого момента, „онской Ђтаман проЯвил большое гражданское мужество, сказав присутстствовавшим: "‚о всЯком случае всю ответственность за это письмо Я беру на себЯ. Ќезависимо от</FONT><FONT> </FONT><FONT>вашего мнениЯ, Я отправлю это письмо потому, что в нем вижу спасение „она и, следовательно, и ђоссии, так как судьбы одного тесно свЯзаны с судьбами другой и длЯ менЯ они неразделимы. —то касаетсЯ союзников, то в случае их победы, неужели же они не поймут</FONT><FONT>,</FONT><FONT> что наш нейтралитет был вынужденный. €, если не поймут, то пусть судЯт менЯ, менЯ одного..." </P>
</FONT><FONT><P ALIGN="RIGHT">242 </P>
</FONT><P><HR></P>
<FONT><P>‚ысказанным, как нельзЯ лучше, определЯетсЯ и политика и всЯ программа деЯтельности Џ. Ќ. Љраснова. Ќи "германскаЯ", ни "союзническаЯ", ни "самостийническаЯ", а чисто -- русскаЯ, преследовавшаЯ благо „она и ђоссии, неразрывно свЯзанных в его представлении. </P>
<P>5-го июлЯ герцог Ќ</FONT><I><FONT>.</I></FONT><FONT> Ќ. ‹ейхтенбергский повез это письмо в Ѓерлин через Љиев, где к нему должен был присоединитьсЯ ген. —ерЯчукин. </P>
<P>Ќе приводЯ письма целиком </FONT><SUP><FONT>164</SUP></FONT><FONT>), Я только в главном отмечу его содержание. ‚ начале письма Ђтаман сообщал о геройстве и успешной борьбе „онских казаков с большевиками, указывал, что „онское войско заключило тесный союз </FONT><SUP><FONT>165</SUP></FONT><FONT>) с главами Ђстраханского и Љубанского войск с тем, чтобы, по очищении земли Ђстраханского войска и Љубанской области от большевиков, составить прочное государственное образование на началах федерации из ‚севеликого войска „онского, Ђстраханского войска с калмыками, ‘тавропольской губернии, Љубанского войска, а</FONT><FONT> </FONT><FONT>впоследствии, по мере освобождениЯ и ’ерского войска, а также народов ‘еверного Љавказа. „алее перечислЯЯ нужды войска Ђтаман просил признать права ‚севеликого войска „онского на самостоЯтельное существование, а впоследствии и всей федерации под именем „оно-Љавказского союза; признать „он в прежних границах и разрешить спор с “краиной в пользу присоединениЯ к „ону, ему принадлежащего ’аганрогского округа; содействовать присоединению к „ону по стратегическим соображениЯм городов Љамышин, –арицын, ‚оронеж и станций ‹иски и Џоворино; оказать давление на ‘оветскую власть и принудить ее очистить территорию „она и весь район, имеющий войти в „оно-Љавказский союз, помочь войску орудиЯми, ружьЯми, боевыми припасами, инженерным имуществом и устроить на „ону орудийный, ружейный, снарЯдный и патронный заводы. </P>
<P>‡а эти услуги ‚севеликое войско „онское обЯзывалось соблюдать полный нейтралитет во времЯ мировой борьбы народов и не допускать на свою территорию враждебных ѓерманскому народу вооруженных сил, на что изъЯвили согласие и Ђтаман Ђстраханского войска и Љубанское правительство, а по присоединению и остальные части „оно-Љавказского союза. </P>
<P>‚месте с этим, германцам предоставлЯлись права преимущественного вывоза избытков продовольствиЯ и сырьЯ за удовлетворением местных потребностей, а взамен этого ставилось условием доставить на „он сельско-хозЯйственные машины, химические продукты и оборудование потребных „ону разнообразных заводов и фабрик. </P>
<P>Ќаконец, ѓермании были обещаны особые льготы по помещению капиталов в „онские предприЯтиЯ промышленные и торговые, в частности по устройству и эксплоатации новых водных и иных путей. </P>
<P>’аково вкратце было содержание письма. Ћднако, когда оно стало известно в обществе, оно дало обильную пищу длЯ праздных пересу- </P>
</FONT><FONT><P></P>
<SUP><P>164</SUP></FONT><FONT>) €нтересующиесЯ могут его найти в "Ђрхиве ђусской революции", том V, стр. 210-212. </P>
</FONT><SUP><FONT><P>165</SUP></FONT><FONT>) Џо этому поводу состоЯлось совещание указанных лиц. </P>
</FONT><FONT><P ALIGN="RIGHT">243 </P>
</FONT><P><HR></P>
<FONT><P>дов </FONT><SUP><FONT>166</SUP></FONT><FONT>). Џротивники Ђтамана использовали письмо, обвинЯЯ его в измене союзникам и в немецкой" ориентации. „лЯ лиц, недовольных политикой Ђтамана -- причем надо заметить, это недовольство отнюдь не вызывалось принципиальными расхождениЯми, а объЯснЯлось исключительно побуждениЯми корыстными и мотивами личного характера -- письмо Явилось козырем, каковой с натЯжкой</FONT><FONT> </FONT><FONT>и подтасовкой, можно было использовать, дабы бросить хоть какой-нибудь упрек ген. Љраснову. ‚ остальном, куда-бы ни посмотрели, всюду сказывалсЯ его недюжинный организаторский талант. ‚сюду, во всех отраслЯх жизни „она, рельефно выступали достижениЯ его огромного творчества и его неутомимой энергии. ђайон, очищенный от большевиков, ежедневно увеличивалсЯ; действующаЯ армиЯ, переформировываемаЯ постепенно из казачьих ополчений, дружин и партизанских отрЯдов, в стройную организацию, одерживала успех за успехом, берЯ тысЯчи пленных и огромные трофеи; росла и крепла краса и гордость „она ЏостоЯннаЯ армиЯ и молодые казачата, словно по волшебству, превращались в настоЯщих дисциплинированных воинов, по духу и выправке совершенно не уступавших солдатам €мператорской армии; возросло экономическое состоЯние „она; урожай оказалсЯ небывало обильным и было обеспечено его снЯтие; работали полным темпом заводы и фабрики, строились новые, обещавшее дать казакам свое донское сукно, свои патроны, винтовки, мыло, стекло и т. д</FONT><FONT>.</FONT><FONT>, поЯвились новые деньги, но необесцененные, а дорогие; цены на все пали и на рынках и в магазинах было полное всего изобилие; прекратилсЯ произвол и обыватель мог быть совершенно спокоен за свою жизнь и быть уверенным, что насилиЯ допущено не будет. ‚ общем, „он процветал. Ѓуквально во всем был достигнут колоссальный и бесспорный успех и, конечно, львинаЯ долЯ в достижении таких блестЯщих результатов, должна быть отнесена исключительно к таланту и большому государственному уму „онского Ђтамана Џ. Ќ. Љраснова. </P>
<P>ЏонЯтно, что при таких условиЯх популЯрность ген. Љраснова не только в ‚ойске, но и за его пределами росла с каждым днем. и, видимо, именно это кому-то не нравилось. </P>
<P>ЏоЯвление письма, таинственно распространЯемого в населении, в сущности Явилось той искрой, раздуваЯ которую враги Ђтамана всемерно старались вызвать пожар и использовать письмо длЯ обвинениЯ Џ. Ќ. Љраснова в измене „ону и союзникам. </P>
<P>‘кромный по натуре, застенчивый, невластолюбивый, Џ. Ќ. Љраснов лично длЯ себЯ ничего не искал, мишура власти его не пресыщала. Ћн горЯчо любил ђоссию и „он. ‹юбил также казаков и от всего сердца желал им блага. Ћн знал, что казаки хотЯт мира, войной они уже сыты и горЯчо жаждут занЯтьсЯ своей обычной мирной работой. € только во имЯ блага „она и ђоссии, „онской Ђтаман пошел за сближение с немцами, видЯ в этом единственную возможность обеспечить казачеству то, что оно желало и позволить „ону окрепнуть а затем помочь ђоссии. Љогда пожар, то его тушат средствами, находЯщимисЯ под рукой в этот момент, а не ждут других, быть может лучших,</P>
</FONT><FONT><P> </P>
<SUP><P>166</SUP></FONT><FONT>) Џисьмо было "выкрадено" из отдела иностранных дел и подпольным путем в искаженном виде и с разными комментариЯми распространЯлось среди населениЯ. “правлЯющие отделом иностранных дел в то времЯ был ген. Ђ. Ѓогаевский, державшийсЯ ориентации верхов „обровольческой армии. </P>
</FONT><FONT><P ALIGN="RIGHT">244 </P>
</FONT><P><HR></P>
<FONT><P>но которые прибудут, когда сгорит уже весь дом. Ђ на „ону, тогда был пожар. ‘оюзники были далеко. Ћ них долетали смутные, разноречивые вести. „а и что сделали они длЯ ђоссии в тЯжелую минуту? Ђ немцы были здесь, под боком. Ћни охотно обещали помочь донцам в их борьбе с большевиками, но, естественно, не даром, а под условием известных компенсаций. Џоступи Ђтаман иначе, двери складов снарЯдов, оружиЯ и патронов были бы навсегда закрыты длЯ „она. Ѓоевой успех на фронте всецело зависел от снабжениЯ. ’Яжелое временами положение на боевых участках, опасность потерЯть все завоеванное и ввергнуть безоружных казаков снова во власть большевиков, вынудили „онского Ђтамана, стать выше своих личных чувств, разумно посмотреть на вещи и брать помощь там, где было можно. Џриходилось учитывать и то, что на войске „онском лежала моральнаЯ обЯзанность помогать снабжением „обровольческой армии. …е командование, как Я уже упоминал, не считаЯсь с условиЯми обстановки </FONT><SUP><FONT>167</SUP></FONT><FONT>), не только не желало непосредственно сноситьсЯ с германскими властЯми, но и занЯло Явно враждебную к ним позицию. Ђ нарЯду с этим, оно настойчиво просило „он, получаемым снарЯжением и боевыми припасами снабжать и ее армию. ’ак генерал „еникин и его окружение на всЯкий случай страховали себЯ на будущее, сохранЯЯ чистоту "союзнической" ориентации и не пЯтнаЯ ее сношением с германцами. ‹юбопытно то, что немцы об этом хорошо были осведомлены. ‡нали они отлично и то, что только сила обстоЯтельств и безысходность полевениЯ, а не личные чувства симпатии, побуждают „онского Ђтамана сближатьсЯ с ними. ‚от почему, они были крайне поражены, когда узнали, что поведение Љраснова осуждаетсЯ кругами „обровольческой армии, что его реальнаЯ политика вызывает в …катеринодаре негодование и дает повод к незаслуженным упрекам и обвинениЯм Ђтамана, в "измене ђоссии", в "продаже „она немцам", в "германофильстве". </P>
<P>Ђ между тем, неоспоримо, что "пресловутое" письмо Ђтамана €мператору ‚ильгельму сыграло длЯ пользы общего дела огромную роль. 29-го июлЯ “краина признала самостоЯтельность войска „онского, вернула войску ’аганрогский округ (промышленный и весьма богатый) с гор. ’аганрогом, немцы покинули „онецкий округ, оставив небольшие гарнизоны только в г.г. ђостове и ’аганроге, т. е. там, где то признавал необходимым Ђтаман; натиск большевиков на „онскую область несколько ослаб и казаки успешнее продвигались вперед. Ќаконец, „он стал регулЯрно получать все нужное ему из “краины и ѓермании (в том числе и тЯжелые орудиЯ) длЯ чего в гор. ђостове была учреждена особаЯ, смешаннаЯ „оно-ѓерманскаЯ экспортнаЯ комиссиЯ. ѓерманцы даже предложили нам участие их войск длЯ овладениЯ –арицыным, что Ђтаман отклонил, ввиду обещаниЯ „обровольческой армии после взЯтиЯ …катеринодара, перейти на север длЯ совместного с донцами захвата –арицына. ‚се перечисленное, Явилось следствием письма Ђтамана €мператору ‚ильгельму. Ћднако, на все это недобро- </P>
</FONT><FONT><P></P>
</FONT><SUP><P>167</SUP><FONT>) “ менЯ невольно часто возникала мысль, в какую бы форму вылилось на юге Ѓелое движение если бы и „онскаЯ власть занЯла по отношению немцев такую же позицию как „обровольческаЯ армиЯ. ‚ероЯтно, что при тогдашней психологи казачества и обстановке, это привело бы к преждевременному краху Ѓелой борьбы на юге, в самом ее зародыше. </P>
</FONT><FONT><P ALIGN="RIGHT">245 </P>
</FONT><P><HR></P>
<FONT><P>желатели Љраснова закрывали глаза и не хотели видеть сути дела, обращаЯ внимание лишь на форму и мелочи, не имевшие никакого существенного значениЯ. </P>
<P>‚ конечном итоге, надо сказать ни реальнаЯ политика „онской власти, ни средства (временнаЯ самостоЯтельность „она и принЯтие немецкой помощи длЯ созданиЯ на „ону прочной базы длЯ дальнейшей борьбы с ‘оветской властью), применЯемые Ђтаманом длЯ достижениЯ главной, национальной цели -- освобождениЯ ђоссии от большевиков, не нашли ни сочувствиЯ, ни поддержки в высших добровольческих кругах. Љраснова не понЯли. „аже больше: ему предъЯвили тЯгчайшие обвинениЯ, его стали травить. ѓнусной клеветой и сплетнЯми, пускаемыми „обровольческой прессой, стремились подорвать авторитет Ђтамана среди казачества. </P>
<P>’рещина, образовавшаЯсЯ вначале между „онским и „обровольческим командованием, расширилась, обратившись в пропасть, уничтожить или засыпать каковую уже оказалось невозможным. </P>
<P>‚опрос взаимоотношений „она с „обровольческой армией, или иначе говорЯ рознь вождей Ѓелого движениЯ, представлЯет значительный интерес. ’а уродливаЯ форма, которую принЯл этот вопрос, не могла не оказать отрицательного влиЯниЯ на общий ход борьбы на юге. ‚ целЯх полноты и правдивости освещениЯ взаимоотношений между „оном и „обровольческой армией, полагаю уместным коснутьсЯ хотЯ бы вкратце истории их возникновениЯ. </P>
<P>Џервые соприкосновениЯ „она с „обровольческой армией зародились еще при Ђтамане Љаледине, когда в Ќовочеркасск прибыл ген. Ђлексеев и Ѓыховские узники, приступившие к созданию противобольшевистской организации, именуЯ ее „обровольческой армией. ‚ то времЯ, большевизм в сущности, нигде не встречал серьезного сопротивлениЯ и быстро ширилсЯ по всей ђоссии, опережаЯ чаЯниЯ даже наиболее оптимистически настроенных его вождей. Ћднако, несмотрЯ на такой ошеломлЯющий успех, совет народных комиссаров далеко не считал свое положение прочным и потому весьма ревниво относилсЯ к тому, что могло поколебать его позицию. ‚ести с „она уже давно беспокоили Љрасную Њоскву. Ѓеспокойство усилилось, когда стало известно о начавшемсЯ формировании „обровольческой армии с целью свергнуть большевистскую власть. ‚идЯ в этом серьезную длЯ себЯ угрозу, большевики энергично стали парировать. Ћни широко развили на границах „онской земли свою вредную, растлевающую пропаганду,</FONT><FONT> </FONT><FONT>бросили на „он сотни опытных агитаторов, начали натравливать на казаков солдатскую массу, ехавшую домой через территорию „она, не пропускали казачьи эшелоны на „он, подолгу задерживали их в пути и своей агитацией совершенно деморализовали казачьи полки, оставшиесЯ еще верными долгу и присЯге </FONT><SUP><FONT>168</SUP>). </P>
</FONT><FONT><P>Џри таких условиЯх, формирование „обровольческой армии и, в свЯзи с этим, присутствие на „ону видных русских генералов, расцениваемых революционной демократией и при участии советских агентов, фронтовым казачеством, Ярыми "контрреволюционерами", дало повод фронтовикам говорить: "все зло на „ону -- от добровольцев, офицеров, буржуев и помещиков, бежавших в Ќовочеркасск из ђос- </P>
</FONT><FONT><P></P>
<SUP><P>168</SUP></FONT><FONT>) ‘м. "‚оспоминаниЯ", часть I. </P>
</FONT><FONT><P ALIGN="RIGHT">246 </P>
</FONT><P><HR></P>
<FONT><P>сии; не будь их, большевики не беспокоили бы нас". ’акое упрощенное толкование ставило Љалединское правительство в весьма затруднительное положение, особенно если учесть, что среди пресловутого "Џаритета" </FONT><SUP><FONT>169</SUP></FONT><FONT>) нашлись члены, Явно поддерживавшие мнение фронтовиков. ‹ично Љаледин, всецело разделЯл взглЯд ген. Ђлексеева и Љорнилова на безусловную необходимость созданиЯ „обровольческой армии, но не мог, однако, как Ђтаман, не прислушиватьсЯ и к голосу казачества. €скали выход и нашли его в половинчатом решении, а именно: „обровольческаЯ армиЯ из столицы Ќовочеркасска ушла в ђостов. Ќападки, если не прекратились, то несколько стихли, зато у рЯдовых добровольцев родилось сознание, будто бы они на „ону не совсем желанные гости. </P>
<P>Љогда обстановка ухудшилась и большевики стальным кольцом сжали Ќовочеркасск, взглЯды фронтовиков стали находить отражение и в части общества, с трепетом и страхом ждавшего большевистского нашествиЯ. џ не раз слышал, как опасаЯсь за свою судьбу, горожане вторили фронтовикам, говорЯ: "без сомнениЯ, присутствие здесь „обровольческой армии притЯгивает большевиков, не будь ее, красные не напирали бы на „он и позволили бы нам "самоопределитьсЯ". </P>
<P>—ем обстановка становилась тревожнее, тем больше муссировалось подобное мнение, достигаЯ ђостова и вызываЯ в рЯдах добровольцев естественное недовольство. </P>
<P>Љалединский выстрел еще сильнее сгустил атмосферу. Џо городу ползли зловещие слухи и мрачные предположениЯ, пугавшие обывателЯ. ‘оболезнуЯ Љаледину, говорили: "‚ тЯжелую минуту все оставили ЂлексеЯ Њаксимовича и даже добровольцы, которых он любил и которым во всем помогал, заЯвили ему, что они оставЯт „онскую землю и куда-то уйдут". </P>
<P>„ействительно, через несколько дней после смерти Љаледина, не будучи в состоЯнии удерживать город ђостов от превосходЯщего в силах и вооружении противника, „обровольческаЯ армиЯ, спасаЯ себЯ, ушла на Љубань, предоставив г. Ќовочеркасск и ђостов их собственным силам. “ход в критический момент добровольцев, охладил среди обывателей „онской столицы симпатии к ним и даже вызвал ропот и недовольство. </P>
<P>‚скоре на „ону воцарилась краснаЯ власть. Љазачество переживало сложные психологические процессы. Ћ добровольцах лишь временами долетали неЯсные и разноречивые слухи. ‚ свЯзи с ними, у Ќовочеркасского обывателЯ, то зажигалась, то тухла надежда на освобождение их „обровольческой армией от советского гнета. „олжен подчеркнуть, что это было то времЯ, когда добровольцев ждали с жгучим нетерпением, ждали как спасителей. Ќо времЯ шло, а они не приходили. ‚ душу обывателЯ заползало сомнение, а надежду сменЯло разочарование</FONT><FONT>. </P>
</FONT><FONT><P>‘ первыми весенними ласточками „он словно ожил. Ќа красном фоне белыми пЯтнами запестрели очаги казачьих восстаний, против ‘оветской власти. €счезал большевистский угар и казачество постепенно отрезвлЯлось. € еще тогда, многие жадные взоры, были уст- </P>
</FONT><FONT><P></P>
<SUP><P>169</SUP></FONT><FONT>) ‘м. "‚оспоминаниЯ", часть II. </P>
</FONT><FONT><P ALIGN="RIGHT">247 </P>
</FONT><P><HR></P>
<FONT><P>ремлены в туманную даль, навстречу долгожданной „обровольческой армии. Ќо, увы, ожиданиЯ опЯть были напрасны и надежды опЯть не оправдались. </P>
<P>“же донцы сами освободили свою столицу. Џо донским степЯм ширилсЯ казачий сполох, казаки временами одерживали значительные победы над красными и вот тогда, наконец, пришла дорогаЯ весть: „обровольческаЯ армиЯ вернулась в „онскую землю и принесла донцам помощь. Ќо эта радость была непродолжительна. „обровольцы действительно пришли, но изнуренные, измученные, голодные, плохо одетые, многие с незажившими еще ранами, слабо вооруженные, без патронов и снарЯдов. ‚ таком состоЯнии „обровольческаЯ армиЯ </FONT><SUP><FONT>170</SUP></FONT><FONT>) без предварительной, основательной реорганизации и пополнениЯ живой и материальной силой, конечно, не была способна к серьезным боевым действиЯм. ќто подтвердили и ее руководители, заЯвив нам, что не ранее, как только через 1--2 месЯца, армиЯ сможет приступить к боевым действиЯм, а прежде этого, она должна отдохнуть, укомплектоватьсЯ, пополнить свою материальную часть и в этом ей "обЯзан" придти на помощь „он. ’аким образом, расчеты „онского командованиЯ на помощь „обровольческой армии не оправдались. Ћднако, возвращение ее на „онскую территорию имело большое моральное значение. ‚се войско, забыв пережитое, искренно радовалось приходу добровольцев. ’е же чувства переживало и „онское командование, ибо с приходом „обровольческой армии, у него исчезало чувство одиночества в борьбе с ‘оветской властью и рождалась уверенность</FONT><FONT>,</FONT><FONT> что совместными, дружными усилиЯми казаков и добровольцев удастсЯ быстро справитьсЯ с большевиками. Ќаличие этих данных, казалось, обеспечивало возможность установлениЯ самых тесных и дружеских взаимоотношений между „оном и „обровольческой армией. Ќо несмотрЯ на такие благоприЯтные условиЯ, достигнуть этого все же не удалось и мне думаетсЯ, что причина этого лежала с одной стороны в личных качествах ген. „еникина и его ближайших помощников, а с другой -- в характере командующего „онской армией ген. ‘. „енисова. Ќадо иметь в виду, что когда „обровольческаЯ армиЯ вернулась на „он, ее вожди гордились сознанием, что им удалось, несмотрЯ на чрезвычайно трудные условиЯ, сохранить остатки армии и вывести их из большевистского кольца, стремившегосЯ задушить добровольцев. Ѓольше того, ни тЯжелые испытаниЯ ‹едЯного похода, ни физические и моральные страданиЯ, перенесенные этой кучкой героев, не смогли поколебать у них безграничной любви к ђодине и горЯчей веры в близкое ее возрождение. Ќо к сожалению, приходитсЯ засвидетельствовать и то, что первое наше общение с руководителЯми „обровольческой армии, показало нам, что эта, Я бы сказал, законнаЯ гордость, переходит у них в надменность. “же при первой встрече с „онским Ђтаманом, ген. „еникин проЯвил чрезвычайное высокомерие. Ћн говорил с ген. Љрасновым таким тоном, каковой можно было допустить еще в отношении командира полка ему подчиненного, но ни в коем случае не в отношении Ђтамана войска „онского. ѓен. „еникин, видимо, не хотел считатьсЯ с тем, что генерал Љраснов, прежде всего, не подчинен ему и </P>
</FONT><FONT><P></P>
<SUP><P>170</SUP></FONT><FONT>) Ќаименование "армиЯ" совершенно не отвечало тому, что принЯто понимать под этим словом. </P>
</FONT><FONT><P ALIGN="RIGHT">248 </P>
</FONT><P><HR></P>
<FONT><P>ЯвлЯетсЯ представителем многомиллионного населениЯ области, что он законно выборный Ђтаман, причем эти выборы подтверждены законным актом Љруга ‘пасениЯ „она. Ќе учитывал ген. „еникин и того, что за генералом Љрасновым стоЯло все „онское войско, частично уже освобожденное от большевиков, имелась территориЯ, средства, а всем имуществом и достоЯнием населениЯ он мог свободно распорЯжатьсЯ по праву, предоставленному ему Љругом. Ђ за генералом „еникиным и его окружением -- в прошлом -- был ‹едЯной поход, в настоЯщем -- до крайности измученнаЯ и утомленнаЯ горсточка воинов-героев, ему подчиненных, а в будущем -- планы, радужные надежды, широкие перспективы и мечты, мечты. ЃольшаЯ заслуга ген. Љраснова уже состоЯла в том, что престиж ‚ойскового Љруга, сведенный при Љаледине и Ќазарове </FONT><SUP><FONT>171</SUP></FONT><FONT>) к нулю, он сумел в короткий срок высоко поднЯть в глазах казачества, что бесспорно имело огромное значение в деле борьбы с ‘оветской властью. ‚месте с тем, он сумел вдохнуть в казачество веру и воодушевить его на борьбу с большевиками. Љраснова казаки знали, верили ему и за ним шли. ѓен. „еникин не мог не видеть на „ону всеобщего подъема и воодушевлениЯ и не мог не знать об ежедневных больших успехах казачьего оружиЯ в борьбе с большевиками. …сли ген. „еникин любил, ценил и гордилсЯ „обровольческой армией, совершившей ‹едЯной поход, то он должен был знать что и войско „онское имело свою "„обровольческую армию" --‘тепной отрЯд, ген. Џ. Џопова. Љогда „обровольческий отрЯд покидал г. ђостов, почти одновременно оставил г. Ќовочеркасск и отрЯд ген. Џопова. Ћба отрЯда, спасаЯсь от большевиков, имели одну и ту же ближайшую цель: выиграть времЯ, выждав оздоровлениЯ масс от большевистского угара, сохранить жизнь возможно большему числу участников и с этой целью всемерно уклонЯтьсЯ от боЯ с большевиками. Љак известно, генерал Љорнилов настаивал на совместном движении отрЯдов. ѓен. Џопов не согласилсЯ с ним и пошел самостоЯтельно, поведЯ отрЯд в донские степи. € следует признать, что выбор направлениЯ, сделанный Џоповым случайно оказалсЯ более удачным, ибо ген. Џопов достиг ту же цель, но достиг с наименьшими потерЯми. Ќесколькими днЯми раньше, чем вернулись добровольцы, он привел свой отрЯд в район восстаниЯ и его отрЯд, в сущности, без предварительного отдыха, приступил к военным операциЯм. </P>
<P>‚се перечисленное, как будто бы говорило за то, что у ген. „еникина не было никаких оснований относитьсЯ пренебрежительно к войску, а надменно к Ђтаману и к „онскому командованию. Ђвторитет последнего стоЯл на большой высоте и длЯ пользы общего дела необходимо было его поддерживать, а не умалЯть, тем более, что казаки верили своим вождЯм и видели, как они неоднократно наравне с ними рисковали своей жизнью. Ќаконец, сами достигнутые уже результаты, наглЯдно доказывали целесообразность постановки дела борьбы с ‘оветской властью. Ћднако, с точки зрениЯ ген. „еникина, все было плохо на „ону, все ему не нравилось, все критиковало его окружение. …сли „онской Ђтаман, по своему характеру, мог не придавать особого значениЯ такой оценке со стороны добровольческих кругов и не обращать серьезного вниманиЯ на отношение к нему ген. „еникина, </P>
</FONT><FONT><P></P>
<SUP><P>171</SUP>) </FONT><FONT>‘м</FONT><B><FONT>.</B></FONT><FONT> "‚оспоминаниЯ", части II и III. </P>
</FONT><FONT><P ALIGN="RIGHT">249 </P>
</FONT><P><HR></P>
<FONT><P>то совершенно иначе реагировал на это командующий „онской армией ген. „енисов. </P>
<P>‚осстание на „ону и всю тЯжелую организационную работу в атмосфере царившего тогда хаоса, Я провел вместе с ген. „енисовым. ќтот маленький, на вид самый обычный человек, обладал, однако, колоссальной энергией, храбростью и неутомимостью. ‚о времЯ кратких передышек между боЯми, он не отдыхал, часто забыв об еде и сне, бегал, суетилсЯ, кричал, волновалсЯ, поверЯл части, беседовал с казаками, посещал раненых, разносил вЯлых начальников, ободрЯл малодушных. Ћдним словом -- он был душой всего дела. Ђ во времЯ боЯ ген. „енисов, тогда еще полковник, всегда был в самом опасном месте, смело смотрел смерти в глаза, всегда личным призером воодушевлЯл усталых и потерЯвших сердце. € если еще</FONT><I><FONT></I> </FONT><FONT>в начале казаки колебались, то уже в короткий срок, они оценили его, сроднились с ним, искренно его полюбили, беспрекословно ему подчинЯлись, глубоко верЯ, что „енисов выведет их победителЯми и из самого тЯжелого положениЯ. ‚едЯ казаков от победы к победе, „енисов освободил с ними столицу „она и затем вскоре встал во главе „онской армии. € здесь не щадЯ сил и здоровьЯ, не заботЯсь о личных удобствах жизни </FONT><SUP><FONT>172</SUP></FONT><FONT>), он бескорыстно всецело отдалсЯ делу борьбы с большевиками и восстановлению порЯдка в „онском крае. ђаботаЯ неустанно сам, он беспощадно карал лентЯев и паразитов, нисколько не считаЯсь с их настоЯщим положением или заслугами прошлого, чем, конечно, нажил себе много врагов. Ѓез лукавства и хитрости, даже и в тех случаЯх, когда безусловно требовалось быть дипломатом -- он действовал решительно и прЯмолинейно и тем самым увеличивал число своих врагов. Ќо Ђтаман любил „енисова. Ћн высоко ценил его, как преданного и чрезвычайно полезного помощника. </P>
<P>Џопытка ген. „еникина, когда „обровольческаЯ армиЯ только что вернулась на „он </FONT><SUP><FONT>173</SUP></FONT><FONT>), подчинить себе войско „онское, вызвала горЯчий протест со стороны „енисова. Ћн сердилсЯ и резко осуждал такое намерение „обровольческого командованиЯ. „ействительно, трудно было подыскать мотивы, каковые бы оправдали такую обидную длЯ войска попытку. Ќе было и оснований предполагать, что одним из главных мотивов могла быть неуверенность высших кругов „обровольческого командованиЯ, что без их помощи и руководства „онскаЯ власть не справитсЯ с предстоЯщей задачей</FONT><FONT> </FONT><FONT>и не сможет поднЯть и организовать казачество на борьбу с большевиками. Ќеобоснованность такого предположениЯ доказали дальнейшие событиЯ. ‚ыходило будто бы нам хотели сказать: землЯ ваша велика и обильна, войско большое, а порЯдка в нем нет, поэтому мы пришли царствовать над вами. ЌельзЯ отрицать общеизвестного факта, что организациЯ „онских сил стоЯла на большой высоте и могла служить образцом и примером и длЯ „обровольческой армии. ‚о всЯком случае, беспочвенные притЯзаниЯ „обровольческого командованиЯ,</FONT><FONT> </FONT><FONT>не отвечавшие ни обстановке, ни психологии казачества того времени, не нашли сочувствиЯ в „он- </P>
</FONT><FONT><P></P>
<SUP><P>172</SUP></FONT><FONT>) ѓен. „енисов с женой и двумЯ детьми ютилсЯ в двух комнатах, хотЯ при желании мог реквизировать длЯ себЯ любой особнЯк, что обычно практиковалось в „обровольческой армии лицами, занимавшими несравнимо меньшее положение, чем он. </P>
</FONT><SUP><FONT><P>173</SUP>) </FONT><FONT>‘м</FONT><B><FONT>.</B></FONT><FONT> "‚оспоминаниЯ", часть IV. </P>
</FONT><FONT><P ALIGN="RIGHT">250 </P>
</FONT><P><HR></P>
<FONT><P>ском правительстве, а в казачьих массах вызвали удивление, граничащее с протестом. Ћсталось недовольно и „онское командование. „обровольцам было сказано, что о подчинении „она разговора быть не может, но дружеское, тесное сотрудничество и желательно, и необходимо</FONT><SUP><FONT>174</SUP><B>).</B> </P>
</FONT><FONT><P>’акой ответ не удовлетворил генерала „еникина и дал лишь повод к накоплению у него неприЯзненных чувств к „онской власти. ќти чувства нашли Яркое отражение на совещании „онского и „обровольческого командованиЯ в ст. Њанычской 15 маЯ 1918 года. </P>
<P>Љак Я говорил, ни к какому положительному решению совещание не пришло. “частники разъехались раздраженными, каждый дав волю своим чувствам и каждый сетуЯ один на другого. Ќадменность, проЯвленнаЯ здесь ген. Ђ. „еникиным, обидела донцов. ђавнЯЯсь на него, тот же резкий тон усвоило и его окружение, что конечно, еще больше обострило и без того натЯнутые отношениЯ. </P>
<P>„иаметрально противоположными оказались и взглЯды на немцев, что опЯть лишь усилило охлаждение между „оном и „обровольческой армией. </P>
<P>Џолитика Ђтамана в отношении германцев, раздражала круги „обровольческой армии и они в резкой форме осуждали генерала Љраснова. „лЯ нас не составлЯло сомнениЯ, что сущность и значение наших сношений с немцами, вожди „обровольческой армии умышленно не желают понЯть. ЊероприЯтиЯ „онского Ђтамана не нашли сочувствиЯ и у генерала Ђлексеева, о чем свидетельствуют его письма к ген. „еникину от</FONT><FONT> </FONT><FONT>26 и 30 июнЯ 1918 года. ‚ них ген. Ђлексеев дает отрицательную оценку деЯтельности ген. Љраснова, что лишний раз доказывает, что истинные побуждениЯ и намерениЯ „онского Ђтамана, не были правильно понЯты ген. Ђлексеевым. …сли у добровольцев был кумир -- союзники, которых они боготворили, то идол „онского Ђтамана была ђодина. Ќе верЯ в искренность ни союзников, ни немцев, Љраснов горЯчо желал скорее освободить „он от иностранной опеки, сделать его независимым от кого бы то ни было и тем самым создать прочный</FONT><FONT> </FONT><FONT>плацдарм длЯ дальнейшего освобождениЯ ђоссии. „абы не быть голословным, укажу хотЯ бы на то, что наше стремление присоединить к „ону, и, конечно, только временно, ближайшие пограничные города, ЯвлЯвшиесЯ тогда скоплением большевистских полчищ и служившие им базами при наступлении на область, и с той же целью несколько узловых станций, облегчавших красным переброску войск, ген. Ђлексеев трактует так: "воспользоватьсЯ случаем и округлить границы будущего "государства" за счет ‚еликороссии, присоединением пунктов на которые "‚севеликое" отнюдь претендовать не может". ‘ полным сознанием ответственности перед историей, Я протестую </P>
</FONT><FONT><P></P>
<SUP><P>174</SUP></FONT><FONT>) Џривожу донесение ген. ЉислЯкова ген. „еникину: </P>
<P>"Џравительство и Ђтаман (тогда еще Џоходный -- ген. Џ. X. Џопов), сообщал ген. ЉислЯков, -- не считает возможным подчинение „онской армии командующему „обровольческой армией. Њотивы такого решениЯ -- крайние опасениЯ, что такое подчинение не своему (неказачьему) генералу может послужить поводом к агитации, котораЯ найдет</FONT><FONT> </FONT><FONT>благоприЯтную почву среди казаков. ‡аЯвлЯют, что приход нашей армии на „он крайне желателен и что совместные действиЯ с казаками послужат к укреплению боевого духа последних. ‘ловом, от подчинениЯ отказываютсЯ, "унии" весьма хотЯт". ("„онскаЯ ‹етопись", том III. стр. 85). </P>
</FONT><FONT><P ALIGN="RIGHT">251 </P>
</FONT><P><HR></P>
<FONT><P>и категорически утверждаю, что никогда „онской Ђтаман не имел таких намерений, какие ему приписывает ген. Ђлексеев. € ген. Љраснов, и „енисов, и Я, и все наши ближайшие сотрудники, прежде всего были русские, а затем уже казаки. Ќаши права на ђоссию, как русских, были совершенно одинаковы с любым русским гражданином. Ќикто и никому патента на спасение ђоссии не давал. Љаждый к этой цели шел своей дорогой, используЯ обстановку и применЯЯ те средства, какие ему казались наиболее целесообразными. </P>
<P>Џомимо чисто стратегических соображений, которые Я выставлЯл Ђтаману </FONT><SUP><FONT>175</SUP></FONT><FONT>) о желательности присоединениЯ пограничных пунктов к „ону, Ђтаман подготовлЯл казачье сознание к необходимости выхода за пределы области. €з совокупности донесений с фронта, Я имел основание предполагать, что за черту границы казаки не пойдут, что вскоре и оправдалось. „аже при длительной обработке казачьего сознаниЯ и применениЯ разных искусственных мер, донцы, как известно, весьма неохотно, выходили из пределов своей области. </P>
<P>’аким образом, желанию Ђтамана упрочить положение „она и создать здесь надежную базу длЯ будущих действий по освобождению ђоссии, ген. Ђлексеев придает иной смысл. Ќациональные стремлениЯ ген. Љраснова, он с добавкой иронии, окрашивает в "самостийный" цвет, что бесспорно лишь усилило взаимное непонимание и недоверие между генералами Љрасновым и „еникиным. „алее: вынужденное обстоЯтельствами заЯвление „онской власти -- держать вооруженный нейтралитет и не допускать никакой вражеской силы на территорию „она, -- весьма обеспокоило ген. Ђлексеева и сообщаЯ об этом ген. „еникину, он советует „обровольческой армии обратить на это внимание. ‚ конце <I>же</I> письма ген. Ђлексеев говорит: "„олжен откровенно сказать, что обостренность отношений между генералами Љрасновым и командованием „обровольческой армией, достигшаЯ крайних пределов и основаннаЯ меньше на сути дела, чем на характере сношений, на тонне бумаг и телеграмм, парализует совершенно всЯкую работу". </P>
<P>Ќо, скажу Я, проЯви вожди „обровольческой армии к ген. Љраснову доверие, отбрось они предвзЯтые мысли и обидные длЯ него сомнениЯ, откажись от своих необоснованных притЯзаний к „ону и попроси Ђтамана искренно изложить им его заветные мечты и цели -- отношениЯ несомненно были бы иные. Ћни увидели бы перед собой, прежде всего, большого русского патриота, горЯчо и бесконечно любЯщего ђодину и готового за нее отдать все, вплоть до жизни. ЏонЯли бы они и его лукавую, гибкую политику в отношении немцев -- все только им обещать, использовать все средства и возможности, втЯнуть в борьбу с красными все новые государственные образованиЯ, лишь бы избавить ђоссию от большевиков, а дальнейшее уже не дело Ђтамана, а дело всей ђоссии. </P>
<P>Љраснов стремилсЯ сначала уничтожить большевиков на „ону, а затем помочь всем войском в возможно большей мере (ЏостоЯннаЯ армиЯ и корпус донских добровольцев) в борьбе за освобождение ђос- </P>
</FONT><FONT><P></P>
<SUP><P>175</SUP></FONT><FONT>) Ќесколько раз, после моих докладов командующему армией и Ђтаману о важности овладениЯ г. –арицыном, ген. Љраснов просил ген. „еникина занЯть –арицын и обеспечить этим область войска „онского с востока. ‘м. "‚оспоминаниЯ", часть IV. </P>
</FONT><FONT><P ALIGN="RIGHT">252 </P>
</FONT><P><HR></P>
<FONT><P>спи, не предрешаЯ заранее ее будущего устройства и оставлЯЯ решение этого вопроса, после выполнениЯ главной задачи. </P>
<P>„обровольческаЯ армиЯ шла к той же цели иным путем -- борЯсь с большевиками, она одновременно стремилась объединить осколки бывшей ђоссии в …диную, Ќеделимую. ‚се, преследовавшие ту же цель, но другой дорогой, безжалостно отметались, расцениваЯсь добровольческими кругами, если не врагами, то во всЯком случае отщепенцами, делались предметом критики, травли и насмешек. Ќи длЯ кого не тайна, что вожди „обровольческой армии проЯвили крайнюю нетерпимость в отношении самостоЯтельных временных образований, как “краина, „он, ѓрузиЯ, Љрым и т. д. € не только</FONT><FONT> </FONT><FONT>нетерпимость, но даже враждебность и особенно к тем образованиЯм, которые не хотели признать, что „обровольческаЯ армиЯ в лице ген. „еникина олицетворЯет всю ђоссию. Њало того, в вопросах политических, обычно щекотливых и тонких, требовавших большой гибкости ума и дипломатической изворотливости, ген. „еникин проЯвлЯл резкую военную прЯмолинейность, похвальную, может быть, длЯ честного солдата и отличного начальника, но несоответствующую длЯ той роли, которой судьба его наделила. </P>
<P>‘ точки зрениЯ обывательской, так сказать, житейской, прЯмолинейность, неоспоримо весьма почтенное и уважаемое качество. Ќо политика, особенно внешнЯЯ, имеет свою иную идеологию. ‚ истории государств можно найти неоднократные подтверждениЯ тому, что чем политика была вероломнее, лукавее, эгоистичнее и, быть может беспринципнее, тем чаще она давала государству максимум благополучиЯ и благоденствиЯ, (ЂнглиЯ). ‹ица, проводившие ее с точки зрениЯ национальной идеи своего государства, обычно расценивались большими патриотами и благодарное потомство воздвигало им памЯтники. </P>
<P>Џоложив в основу своей политики благо „она, неразрывно свЯзанное с благом ђоссии, Љраснов выказал большую гибкость и нужную изворотливость и, как опытный кормчий, крепко держал руль, ведЯ судно к намеченной цели. …го до-нельзЯ простую, по существу политику, упорно не хотел уЯснить ген. „еникин. Џолитику Љраснова он называет "слишком хитрой" или "слишком беспринципной" </FONT><SUP><FONT>176</SUP></FONT><FONT>) и осуждаЯ ее, приводит рЯд, по его мнению, противоречий, как например: </P>
<P>"Ќемцам -- пишет ген. „еникин -- он (Љраснов) говорил о своей и "‘оюза" преданности... союзникам, -- что "„он" никогда не отпадал от них и что германофильство („она) вынужденное.. . „обровольцев звал идти вместе с „онскими казаками на север на соединение с чехо-словаками ... донским казакам говорил, что за пределы войска они не пойдут..., наконец, большевикам писал о мире..." </P>
<P>Ђ по теории ген. „еникина очевидно надо было поступить так: немцам сказать, что они враги и даже объЯвить им войну, имеЯ при этом 10 пушек и те без снарЯдов, 3--5 тыс. винтовок, почти без патрон, армию численностью в 5--6 тыс. человек, в образе толпы и плюс к этому несколько тысЯч раненых и больных, главным образом доброволь