х  отраслей  сельского
хозЯйства,  не  ломаЯ  существующего  производства,  стал  наноситьсЯ  ущерб
главной  сельскохозЯйственной культуре -  тростнику. ‚ результате пошли вниз
показатели сбора сырьЯ и производства сахара. …сли  в 1961 году производство
сахара составило 6,5 млн. тонн, то  в 1962 г. - 4,8 млн. тонн, а в 1963 г. -
3,8 млн. тонн.
     “же  с  августа   1962  года  ”идель  Љастро  начал  намечать  меры  по
выправлению положениЯ в этой решающей длЯ  Љубы отрасли сельского хозЯйства.
‚ыступаЯ  18   августа   1962  года  на  общенациональном  съезде  делегатов
кооперативов   по  выращиванию  сахарного  тростника,  он  выдвинул  идею  о
превращении  кооперативов  в  государственные  предприЯтиЯ,  чтобы   поднЯть
производство   сахара.  ’олько   на  путЯх   централизации  всего  сахарного
производства можно было рассчитывать на серьезные успехи. Ќадо было начинать
готовить кадры  и  условиЯ длЯ научно-технической  революции  в тростниковом
хозЯйстве. ‚едь на Љубе к моменту  победы революции в результате стихийности
подготовки кадров при  буржуазном  правительстве имелось  всего 294 агронома
(при  6560  адвокатах).  “рожайность  сахарного  тростника была  чрезвычайно
низкой.  …сли,  например,  на ѓавайских  островах каждый га посевов давал 27
тонн сахара, в  Џеру - 23 тонны, в  €ндонезии - 16 тонн, то  на Љубе всего -
5,4  тонны. Ћна была на одном  из последних мест по этому показателю в мире.
Џеред  революционным правительством  стоЯла задача  полной  перестройки всей
сахарной промышленности страны.
     ”идель  Љастро, уделЯвший,  по  его признанию,  основное  свое внимание
вопросам развитиЯ сельского хозЯйства, лично занималсЯ в те годы проведением
научно-экспериментальных  работ по  повышению  производительности  сахарного
тростника.  ‚  беседе  с  американским  корреспондентом   ‹и   ‹оквудом   он
рассказывал,  что  взЯл длЯ этих целей  1  кабальерию земли (около 13 га)  и
проводил  на этом  участке целую серию опытов с тростником. ѓлавным образом,
он выбирал  наиболее  подходЯщие  длЯ  условий  Љубы  сорта семЯн,  старалсЯ
определить оптимальный  срок  высева, искал  наиболее  выгодное  направление
борозд в зависимости от положениЯ солнца, расстоЯние между семенами и рЯдами
посевов,  но,  главное, обращал внимание  на подготовку  почвы  под  посевы,
составление смеси удобрений и пр. ѓлавной задачей, которую он себе поставил,
было получить 24 тонны  сахара с га посевов в  течение сельскохозЯйственного
цикла длительностью в 12 месЯцев.
     ђазумеетсЯ, за решение такой  задачи в производственных масштабах могли
взЯтьсЯ только хорошо оснащенные  государственные  хозЯйства. Џервый шаг был
сделан,  но  он еще  не решил всех  проблем, возникавших  из-за  сложившейсЯ
системы землевладениЯ на Љубе.
     4 октЯбрЯ 1963  года был обнародован закон о второй аграрной реформе. ‚
соответствии с новым законом все земли, превышающие 5 кабальерий (или 67 га)
и принадлежащие одному владельцу, переходили в собственность государства.
     ‚  порЯдке  исключениЯ   сохранЯлись   в  частной   собственности,   по
представлению   местных   властей,   передовые  по  своему   техническому  и
агрономическому  уровню  хозЯйства,  владельцы которых  выражали  готовность
сотрудничать с  государством  в  выполнении планов  производства и заготовок
сельскохозЯйственных продуктов.
     ‡акон   о   второй   аграрной   реформе   одним   ударом   ликвидировал
сельскохозЯйственную  буржуазию,  котораЯ  на первом  этапе  революции  была
вместе   с  народом,  а   затем,  после  начала  в  стране  социалистических
преобразований,   выступила   против  углублениЯ   революционного  процесса.
“щемленными  оказались интересы  всего  10  тыс. человек,  которым  в  общей
сложности принадлежало 1,7 млн. гектаров земли.
     Џочти  одновременно  с  опубликованием  текста второй аграрной  реформы
”идель в специальном  заЯвлении  подчеркнул, что  правительство  гарантирует
крестьЯнам неприкосновенность остающейсЯ в их владении земли. Ћн указал, что
статус частных земельных владений впредь не  будет изменЯтьсЯ за исключением
случаев, когда того добровольно пожелают сами владельцы.
     Џосле  осуществлениЯ  второй  аграрной  реформы  в   руках  государства
оказалось 5,5  млн. га  земли, т. е.  немногим больше 60 процентов от  общих
сельскохозЯйственных угодий. ‚  руках частных  землевладельцев осталось  3,5
млн. га, или 39 процентов.
     Џоскольку в целом уже  определилсЯ курс  на  восстановление заслуженной
роли  сахарного тростника  в  народном  хозЯйстве  страны,  то  и  бюджетные
ассигнованиЯ  на  развитие сельского  хозЯйства  начинаЯ  с 1963  г.  начали
существенно  возрастать  и  опережать   капиталовложениЯ  в  другие  отрасли
экономики.  ЏоЯвились  все  основаниЯ  рассчитывать  на  быстрый  эффект  от
принЯтых мер, если бы не крупное стихийное бедствие, обрушившеесЯ на  Љубу в
1963 году.
     ‚  октЯбре того года, практически в те же дни, когда был подписан закон
о  второй аграрной реформе, на  Љубу обрушилсЯ тропический циклон невиданной
силы "”лора". €звестно,  что в  этом географическом районе обычно происходит
зарождение  в  осеннее  времЯ   крупных  циклонических  завихрений,  которые
сопровождаютсЯ  разрушительными  ветрами  и  ливнЯми.  Ћни  и раньше  не раз
пересекали остров Љубу с юга на север, следуЯ своими обычными маршрутами. Ќо
в этот  раз  катастрофа  приобрела  колоссальные  размеры  из-за  того,  что
исключительно мощный циклон как бы  застрЯл над  островом. Ћн  несколько раз
совершил  свои  смертоносные  па  над  провинцией Ћриенте,  поразив  как раз
наиболее  развитые   в  сельскохозЯйственном  отношении   районы  с  высокой
плотностью населениЯ,  большим количеством  скота  и  обширными  плантациЯми
сахарного  тростника.  €сториЯ  Љубы  не  сохранила   свидетельств  о  более
разрушительном урагане.  €з  6  млн. голов скота 1 млн.  погиб на пастбищах,
превращенных в бескрайние озера, более тысЯчи человек утонули, уже созревший
сахарный  тростник на огромных площадЯх был скручен и положен  на землю, был
потерЯн весь урожай кофе в стране.
     ‚сЯ  центральнаЯ и восточнаЯ части Љубы были на много дней превращены в
сплошное грЯзное  озеро, воды  которого бурными,  все  сокрушающими потоками
рвались  к  морю,  сносЯ  на  своем  пути железнодорожные  насыпи, шоссейные
дороги, мосты, дома, средства транспорта.
     Ѓыло  отчего поЯвитьсЯ  растерЯнности и унынию, но  ”идель Љастро сумел
вселить  в  кубинцев  уверенность  в благополучный  исход  и этого  тЯжелого
испытаниЯ, выпавшего на  долю молодой революционной власти. …ще до вторжениЯ
циклона на  территорию Љубы  он  распорЯдилсЯ неоднократно передать по радио
уведомление  о  приближающейсЯ   опасности,   были   высказаны  рекомендации
относительно  мер безопасности,  которые  надлежало принЯть  длЯ  уменьшениЯ
угрозы. Љогда  циклон  уже начал  свое разрушительное  кружение  по острову,
”идель вместе  с большинством членов правительства выехал  непосредственно в
район  бедствиЯ  и  руководил   операциЯми  по  оказанию  помощи  населению,
отрезанному от основных центров водными  потоками, успокаивал растерЯвшихсЯ,
подбадривал   пострадавших.  Ѓыла  приведена  в  действие  авиациЯ,  котораЯ
сбрасывала продовольствие и медикаменты в  районы  наибольшего бедствиЯ, все
плавсредства  были  использованы,  чтобы снимать  людей  с  крыш затопленных
домов, с деревьев.
     ѓенерал ”ернандес ѓондин,  который в то времЯ командовал  дивизией в г.
Ћльгин,  рассказывал  автору,  как  прибывший  к  ним  ”идель  Љастро  лично
возглавил операцию по прорыву к отрезанному разбушевавшейсЯ стихией  городку
Љауто-Љристо.  Ќа  двух  маленьких  машинах-амфибиЯх,   пригодных  лишь  длЯ
форсированиЯ стоЯчих вод  небольших водных преград,  ”идель и  увлекаемые им
товарищи  стали  пересекать  бурный  водный  поток  20-километровой  ширины.
Њашине, в которой находилсЯ ”идель, как всегда сопутствовала удача, она  без
проблем миновала самое опасное  место - русло старой  реки, где течение было
особенно  турбулентным  и  сильным.  Ђ  в  следовавшей  за  ним  амфибии  по
недосмотру  произошла  беда:  болтавшийсЯ  незакрепленным  веревочный   трос
намоталсЯ на гребной винт, мотор остановилсЯ, и неуправлЯемую машину понесло
в  сторону морЯ. Љ  счастью, поток  должен  был пересечь шоссе, которое было
сплошь  залито  водой,  лишь  посередине,  наподобие  маленького   островка,
виднелись полузатопленные фермы моста и часть насыпи.  ’уда и понесло мощным
потоком машину,  котораЯ  от  удара  об опоры моста накренилась, наполнилась
водой и затонула, а все находившиесЯ в ней люди либо успели вскарабкатьсЯ на
остатки  моста,  либо цеплЯлись  уже ниже  шоссе  за  телеграфные  столбы  и
деревьЯ.
     ”идель,  увидев  терпЯщих  бедствие товарищей,  несмотрЯ на  опасность,
приказал  возвращатьсЯ,  чтобы  оказать  им  помощь.  …го  машина,  попав  в
водоворот в русле реки, также понеслась, не подчинЯЯсь рулю, на фермы моста.
‘толкновение было неизбежным. ”идель приказал всем  быть готовыми выпрыгнуть
в  момент  удара и  удерживатьсЯ за  перила  моста,  а затем  выбиратьсЯ  на
остававшийсЯ  незатопленным пЯтачок дорожной насыпи.  ‘ам он показал  пример
другим,  ловко  в  доли секунды  выбросившись  из  переворачивавшейсЯ машины
наверх. ‚скоре всЯ маленькаЯ группа людей, сопровождавших ”иделЯ,  оказалась
на  маленьком  островке,  отрезанном  со  всех  сторон  бушевавшей  стихией.
“частники  вспоминают,  что там  же  оказались  и две-три  коровы,  случайно
спасшиесЯ от  потоков воды. Ћни были настолько  возбуждены, что бросались на
людей,  бодали их и  грозили  сбросить в воду.  Џервой  заботой  ”иделЯ было
спасти  товарищей  из  первой  машины,  которые  с  трудом  удерживались  на
телеграфных столбах, деревьЯх  ниже по  течению. €спользуЯ  чудом  спасенные
надувные   автомобильные   шины,  привЯзывали   их  веревками   или  снЯтыми
телеграфными  проводами  и  пускали  их  вниз по  течению.  Љогда  товарищам
удавалось  схватить  этот  импровизированный   спасательный  круг,   то  его
буксировали  на  островок,  где  была  всЯ  группа.  ’аким  образом  удалось
мало-помалу выручить всех попавших в беду.
     Ќо вода продолжала прибывать, размеры суши катастрофически уменьшались,
а  кругом на  многие  километры  бушевали грЯзевые потоки. ‚друг  прЯмо  над
головой раздалсЯ  рокот моторов, и  вертолет завис прЯмо над  пЯтачком,  где
сгрудились все участники операции. Ћказалось, что  с берега постоЯнно велось
наблюдение за группой ”иделЯ, и, видЯ их отчаЯнное положение, пилоты взЯлись
выручать  товарищей, несмотрЯ на ураганный ветер и ливень. ”идель  отказалсЯ
поднЯтьсЯ в вертолет, заЯвив, что он не позволит себЯ спасать, поскольку сам
прибыл, чтобы оказывать помощь. Ђргументом, который  возымел действие,  было
то,  что  ”идель  должен был организовывать руководство  всей  операцией  из
командного пункта, его  указаний ждали товарищи во многих местах, а находЯсь
на этом пЯтачке без свЯзи, без транспортных средств, он практически исключал
себЯ  из  работы.  “же  на твердой суше, убедившись,  что  переправлены  все
остальные товарищи, он вновь занЯлсЯ руководством спасательными работами.
     …ще там, в районе бедствиЯ, он распорЯдилсЯ, чтобы были принЯты меры по
максимальному  облегчению положениЯ крестьЯн, потерпевших бедствие. ‚  любое
другое времЯ такое несчастье означало бы окончательное  разорение  и  нищету
длЯ   десЯтков   тысЯч   семей.   Ќо  теперь   революционное   правительство
распорЯдилось  считать оплаченными все кредиты, выданные  ранее крестьЯнам в
районе  катастрофы,  им  были  погашены  все  долги, была оказана  помощь  в
восстановлении    жилищ.   €з   других   районов   страны   были   привезены
сельскохозЯйственные  животные,  которые стали  базой  длЯ разведениЯ  новых
стад. Џострадавшим было  предоставлено преимущественное  право  на получение
ссуд,  были введены дополнительные налоги на некоторые продукты  потреблениЯ
(например,  на  пиво,  сигареты,  мЯсо), сборы  от  которых  целиком шли  на
восстановление пострадавших районов. ‚сЯ нациЯ помогала нормализации жизни в
опустошенных "”лорой"  зонах.  ‚ течение шести  месЯцев  все разрушениЯ были
исправлены, жилой  фонд  и  хозЯйственные  постройки  вновь отстроены,  полЯ
вспаханы и пересеЯны. †изнь снова вошла в нормальную колею.
     ЋперациЯ  по  ликвидации  последствий   страшного  стихийного  бедствиЯ
помогла сплотить крестьЯнство вокруг революционного правительства.
     Ќо ущерб,  нанесенный ураганом "”лора", был столь велик,  что экономика
страны  была отброшена  на  год-два  назад. Љонечно,  нельзЯ  списывать  все
недостатки народнохозЯйственного  развитиЯ на капризы  природы,  но  уж  так
получилось,  что  на  Љубу  в  первые  десЯть  лет  после  победы  революции
обрушились наибольшие испытаниЯ,  вызванные метеорологическими  условиЯми: 6
раз за эти десЯть лет она  подвергалась нашествию разрушительных  ураганов -
не таких катастрофических, как "”лора", но достаточно сильных, чтобы нанести
огромный  ущерб сельскому  хозЯйству. „важды за это времЯ  страна переживала
засухи,  равных  которым не было в истории Љубы. Љонечно, это  не  могло  не
сказатьсЯ самым негативным образом на общих результатах.
     €  все-таки  кубинским революционерам казалось,  что они  могут сделать
все,  даже  невозможное,  настолько была  велика  их  вера в  свои  силы,  в
безмерные возможности  человека - того самого субъективного фактора, который
не раз выручал Љубинскую революцию в, казалось бы, безвыходных ситуациЯх.  ‚
таких  условиЯх и родилсЯ в 1963 г., а затем принЯл конкретные  черты  план:
произвести в течение одного сельскохозЯйственного цикла 10 млн. тонн сахара.
Љ  1965 году уровень производства  сахара достиг среднего  дореволюционного,
таким  образом  были  преодолены  все трудности  переходного  периода.  Ќадо
признать, что  это относительно короткий срок, если учесть, что за это времЯ
пришлось  полностью изменить  систему производственных  отношений в сельском
хозЯйстве,  а также  перестроить  систему внешнеторговых  отношений, имевшую
жизненно важный  длЯ  производства  сахара характер.  Љ  этому  времени были
полностью преодолены антитростниковые настроениЯ, с февралЯ 1965 года ”идель
возглавил Ќациональный  институт по проведению  аграрной реформы, который по
существу курировал всю отрасль по производству сахара. Ћдновременно решением
правительства было создано министерство сахарной промышленности.
     Џлан произвести  10 млн. тонн сахара за один  сельскохозЯйственный цикл
не был только волевым  решением, длЯ него имелись и определенные объективные
предпосылки.  Ќа  Љубе  было широко известно, что  в  дореволюционное  времЯ
посевы   сахарного  тростника  всегда   были   больше  реальной  потребности
производства, диктуемой внутренними  и внешними рынками.  ‡начительнаЯ часть
посевов оставалась резервной, в расчете на внезапное улучшение международной
конъюнктуры   и  возможность  выбросить  на  мировой  рынок   дополнительные
количества сахара. „еловые крути всегда  надеЯлись, что  где-нибудь в другой
сахаропроизводЯщей     стране     в    результате    стихийных     бедствий,
сельскохозЯйственных  вредителей  или   событий  социального  порЯдка  вдруг
произойдет  спад производства и тогда можно будет использовать эти резервные
посевы. Ќапример,  в 1954  году из  имевшихсЯ в стране  114 тысЯч кабальерий
сахарного тростника было срублено всего 71 тыс. Ќа следующий год из 107 тыс.
кабальерий урожай убран  с  площади  62  тыс. кабальерий.  ’о, что брошенный
сахарный тростник переспевал, начинал цвести, никого особенно не беспокоило.
‡атрачивались и  погибали немалые  средства,  но  это были обычные  издержки
капиталистического производства, вынужденного приспосабливатьсЯ к колебаниЯм
мирового  рынка. Ќо наличие  этих  резервных площадей и посевов наводило  на
мысль пустить их в дело.
     „о того, как возник план производства 10 млн. тонн сахара,  Љуба только
один раз, в  1952 году, смогла  преодолеть  рубеж 7 млн. тонн. Џо  подсчетам
специалистов,  исследовавших  возможности  сахарных  заводов  (а  они  взЯли
наивысшие  достижениЯ  каждого завода в  разные  годы и  сложили их вместе),
оказалось, что в оптимальном варианте можно было выдать 7,5 млн. тонн.
     Ќо, во-первых, можно было продлить срок работы заводов (они действовали
110-120   суток   в   году),   во-вторых,   можно   повысить   нагрузку   на
производственные    мощности,   в-третьих,   учитывалсЯ   фактор   возросшей
политической сознательности трудЯщихсЯ. Ќемаловажным  обстоЯтельством было и
то,  что  теперь  всЯ  отрасль  была в руках одного  хозЯина -  народа,  что
позволЯло   повысить  уровень   всей  работы,   улучшить  маневр  резервами.
’рудности,  со  своей стороны,  тоже  были  очевидными: заводы были оснащены
устаревшим  оборудованием  и  большую часть  года  они  находились  в стадии
перманентного ремонта, остро не хватало транспорта длЯ перевозки гигантского
количества зеленой тростниковой массы с плантаций на  заводы, страна никогда
не  имела достаточного  количества  квалифицированных рабочих рук длЯ такого
резкого  расширениЯ  сахарного производства. € все-таки с 1965 года был взЯт
курс на достижение в 1970 г. гигантского урожаЯ в 10 млн. тонн сахара.
     ќта цифра на несколько лет стала  национальной целью кубинцев. ќто была
сверхзадача, решению которой были подчинены все другие аспекты экономической
деЯтельности. „остижение этого уровнЯ должно было стать качественным скачком
в жизни страны, с ним свЯзывались многие надежды и мечты. Љак всЯкаЯ четко и
Ясно поставленнаЯ национальнаЯ  цель  -  эта задача спаЯла  всю нацию  на ее
достижение.  Ќо,  к  сожалению,  объективнаЯ  реальность оказываетсЯ  иногда
сильнее  субъективного фактора. Ќа достижение производства  сахара в 10 млн.
тонн было  брошено  все:  десЯтки тысЯч дополнительных  рабочих  рук, лучшие
материально-технические  средства,  наиболее подготовленные  силы  партийных
кадров, однако  достичь запланированного результата не удалось. Џроизводство
составило только 8,5 млн. тонн.
     26 июлЯ  1970  года, выступаЯ на митинге,  посвЯщенном годовщине штурма
Њонкады,  ”идель открыто  с  глубокой  горечью  перед  всем народом  признал
невозможность   достижениЯ    запланированного    объема.    Ћн   взЯл   всю
ответственность на себЯ  и даже поставил  вопрос  о возможной замене  его на
посту руководителЯ другим человеком, настолько  остро  он переживал крушение
мечты,  котораЯ  вынашивалась  столько   времени.  Љубинский   народ  тЯжело
воспринЯл  исход сафры  1970 г.,  но  оказал  полнейшее доверие  руководству
Љубинской революции и ее вождю.
     Ќа  I съезде  Љоммунистической партии Љубы  в  1975 году ”идель Љастро,
говорЯ об ошибках, допущенных руководством революции  в  области  экономики,
сказал: "ђеволюциЯм обычно свойственны периоды утопий, когда  их  участники,
посвЯтившие свою жизнь благородной задаче  - осуществлению на практике своих
мечтаний  и идеалов, - полагают, что исторические цели  гораздо  ближе и что
волЯ,  желание  и  намерениЯ  людей  всесильны  и стоЯт  превыше  требований
объективной действительности.  ђечь  идет не  о  том,  что  у революционеров
должны  отсутствовать мечты и  железнаЯ волЯ. Ќо долг  революционера  - быть
реалистом,  подчинЯть  свои  действиЯ законам  исторического и общественного
развитиЯ  и  черпать  необходимые длЯ  руководства  революционным  процессом
знаниЯ из неиссЯкаемого источника политической науки и мирового опыта. Ќужно
уметь извлекать уроки из имеющихсЯ фактов и реальной действительности".
     “делЯЯ  основную  часть  времени  и энергии вопросам развитиЯ  сахарной
промышленности и плантациЯм  сахарного  тростника, ”идель Љастро не оставлЯл
без вниманиЯ и  другие участки сельского хозЯйства, в которых за этот период
были  достигнуты  немалые  успехи. Џрежде всего  нужно  отметить  его личные
усилиЯ по  созданию на Љубе  молочного  животноводства. Ћбщеизвестно, что во
всех  странах тропического  поЯса  из-за  высоких  среднегодовых температур,
обилиЯ   насекомых   и  других   факторов   не  получило  развитиЯ  молочное
скотоводство. „о революции на  Љубе молоко было редким продуктом. ђазводимаЯ
в стране порода себу весьма малопродуктивна (корова дает от силы 1-1,5 литра
молока в сутки), хотЯ и стойка к условиЯм окружающей среды.
     ”идель  наметил  целую программу обновлениЯ  животноводческого стада по
всему  острову.  Ђзартно отдаваЯсь, как  всегда,  захватившей его  идее,  он
покупал  лучшие  экземплЯры  племенного скота,  приобретал  материал высшего
качества длЯ искусственного осеменениЯ. Ћн развернул широкую деЯтельность  в
пределах  всей страны  по  скрещиванию племенных молочных коров голштейнской
породы с местной породой себу и получал скот с хорошими удоЯми, отличавшийсЯ
в то  же  времЯ  устойчивостью к  тропическому климату.  ђазвитие  молочного
животноводства потребовало созданиЯ новой кормовой базы.
     Ќикогда раньше на  Љубе  не было искусственных  пастбищ, а  дикие травы
естественных лугов  отличались  низкой продуктивностью. Џостепенно  началось
широкое    строительство   материально-технической    базы   длЯ   молочного
животноводства,  создавались  источники  воды,  засевались  большие  площади
ценными  кормовыми  травами,  налаживалось  производство  силоса,  строились
укрытиЯ от солнечного зноЯ.
     ‘ейчас нет на Љубе ребенка,  который  не знал бы вкуса молока. Њолочные
продукты  -  непременный  компонент  меню в  школах Љубы.  Ђ  как  приЯтно и
большим, и детЯм полакомитьсЯ  мороженым в знойный тропический день! ‘колько
здоровьЯ  нынешнему  поколению кубинских  граждан принесли усилиЯ  тех  лет,
когда закладывались  основы  молочного скотоводства на Љубе,  причем главным
энтузиастом  и  борцом  за  успех  этого  дела  был  ”идель  Љастро.  Њногие
иностранцы отмечают его глубокие специальные  познаниЯ  в  области молочного
скотоводства,  генетики  животных,  организации  и  экономики  производства.
‡анимаЯсь   вопросом  развитиЯ   скотоводства,  ”идель   перечитал  огромное
количество  специальной  литературы,  обстоЯтельно  переговорил  со  многими
авторитетами в этой области, изучил отечественный опыт. Ќи разу никто не мог
упрекнуть ”иделЯ  в том, что  он ограничивалсЯ  в деловом  разговоре  общими
рекомендациЯми  необЯзывающего   характера.   ‹юбое  обсуждение   или   спор
основывались  на  данных  опыта,   конкретных  научных  фактах,  проверенных
рекомендациЯх или гипотезах.
     Ђналогично велась работа  и с  мЯсным  скотом, но это  было делом более
привычным  и  не отличалось такими  чертами исключительности,  как  создание
молочного скотоводства.
     ‡начительное  место  в   сельском  хозЯйстве  Љубы  занимают  плантации
цитрусовых. €х площадь, составлЯвшаЯ до революции 10 тыс. га, была увеличена
почти в 10 раз. Џо существу была создана новаЯ отрасль сельского хозЯйства в
расчете не  только  на  обеспечение потребностей внутреннего  рынка, но и на
создание  в  будущем  значительных  экспортных  возможностей. –итрусовые,  в
основном грейпфруты,  закладывались  на больших  площадЯх,  образуЯ  крупные
специализированные районы.
     Ѓескрайние  просторы  раскинувшихсЯ новых  плантаций наводили на мысль,
что  кубинцы столкнутсЯ  в предстоЯщие годы  с проблемой созданиЯ консервной
промышленности,  соковыжиманиЯ,  встанут   вопросы  тары,   транспортировки,
хранилищ  и  т.  д.,  т.  е. всего  того,  что  сопутствует обильным урожаЯм
тропических  культур.  Ќо  это  уже  другие, более  приЯтные  заботы  -  как
использовать уже имеющеесЯ богатство.
     ”идель не раз в своих политических выступлениЯх по поводу экономической
блокады  острова  говорил,  что  кубинскаЯ  землЯ  сможет   прокормить  свое
население.   Ћднако  до  революции   Љуба   импортировала   почти  все  виды
продовольствиЯ.  ‚  качестве одной из  основных задач революциЯ стала решать
проблему   самообеспеченности   внутреннего  потреблениЯ  своими  продуктами
питаниЯ. ѓлавное внимание было уделено рису, ибо именно он составлЯет основу
ежедневного рациона большинства кубинцев.
     •отЯ задача  полной самообеспеченности пока не решена полностью, все же
в развитии  производства риса был сделан  очень  крупный шаг вперед, который
позволил   стране  существенно  сократить  зависимость   от   импорта  этого
важнейшего продукта питаниЯ.
     Љак рисовые  полЯ, так  и  плантации цитрусовых и  сахарного  тростника
требуют большого количества воды длЯ полива.  ‚ода жизненно необходима и длЯ
животноводства.  Ћсобенность  Љубы и ее гидрографического  режима состоит  в
том, что на этом маленьком, вытЯнутом узкой полосой острове вода, выпадающаЯ
в виде осадков,  просто не  задерживаетсЯ. Ћна быстро скатываетсЯ в море, не
успев  совершить  никакой  полезной  работы.  Њаленькие   короткие  реки  не
позволЯют создавать на них крупные водохранилища.  Ќехватка воды всегда была
проклЯтьем  городов  и  сел  Љубы. Ђ  если добавить  к  этому,  что  в  силу
географического  положениЯ страна  два-три  раза  в десЯтилетие подвергаетсЯ
крупным засухам, то станет понЯтным, что длЯ созданиЯ устойчивой  базы роста
сельскохозЯйственного  производства  было  необходимо  капитально  обводнить
Љубу.
     ‘ помощью советских и болгарских специалистов было начато строительство
малых и средних водохранилищ длЯ нужд  сельского хозЯйства. Џрактически  всЯ
работа начиналась с нулЯ, потому  что до  революции этому  делу не уделЯлось
никакого  вниманиЯ. ‚сего  через несколько лет, к концу 60-х годов, было уже
невозможно поднЯтьсЯ  на самолете над территорией Љубы, чтобы в поле  зрениЯ
пассажира  не попало сразу несколько водохранилищ. ‡а годы революции  запасы
воды в  искусственных водохранилищах выросли  с  29 млн.  кубометров  до 4,4
млрд. кубометров,  или  в  152 раза. ‚о всей  мировой практике трудно  найти
аналоги строительства такого размаха.
     ђазумеетсЯ,  не  все  шло  гладко.  ‚есь  период  с  1963  до  1970  г.
представлЯет собой сложное переплетение  успехов и  возникавших трудностей и
неудач. Ћбщепризнанные  социальные  достижениЯ  Љубинской революции  в  виде
доступного  образованиЯ,  бесплатной  и  хорошо  организованной  медицинской
помощи, ликвидации безработицы привели  к тому, что люди, ранее мирившиесЯ с
тЯжелым сельскохозЯйственным трудом,  теперь, увидЯ открывшиесЯ перспективы,
искали другую работу и даже другое место жительства. ‡начительно сократились
вследствие  этого  сборы  кофе,  который традиционно  выращивалсЯ  в  горных
районах  провинции Ћриенте  в основном в  маленьких крестьЯнских хозЯйствах.
ђеволюциЯ привела к отливу молодежи из этих районов  на учебу, в армию и  т.
д., что подорвало обеспеченность трудовыми ресурсами. Љофе же, как известно,
требует почти целиком применениЯ ручного труда.
     ‚  известной  степени  сократилось  производство табака,  а главное, он
пострадал  качественно.  ќта  культура  требует  к  себе  особо  деликатного
подхода, а высокосортный табак выращивать так же хлопотно, как  ребенка. ’ут
нужен  опыт   нескольких  поколений,  хорошее   обеспечение   гербицидами  и
инсектицидами, удобрениЯ  и  другие ингредиенты довольно  сложной технологии
выращиваниЯ, уборки и ферментации табака.  ‚  условиЯх крутой  ломки старого
социального   строЯ  такой   хрупкий   и   чуткий   механизм,  как  табачное
производство, несет свои потери.
     Џо инициативе ”иделЯ Љастро все мелкие хозЯева, в  распорЯжении каждого
из которых оставалось  не более  67 га  земли, были объединены  в Ђссоциацию
мелких земельных собственников (ЂЌЂЏ) с общим  числом членов около  200 тыс.
человек. ЏодавлЯющее  большинство членов ЂЌЂЏ - 140 тыс. человек принадлежат
к  беднейшим категориЯм крестьЯн, владеющих не более  28 га земли на  семью.
—лены ЂЌЂЏ обЯзаны  были  только  сами обрабатывать  принадлежащую им землю,
жить на ней. ‚сЯкий, кто использовал в  своем хозЯйстве наемный труд, т.  е.
был  кулаком, лишалсЯ права  занимать в ЂЌЂЏ какие-то  выборные  руководЯщие
должности.
     ”идель Љастро очень  внимательно  относитсЯ  к мелким  землевладельцам.
Љогда  в ходе  борьбы  с  бандитизмом  в  отдельных  случаЯх  были  допущены
перегибы, выразившиесЯ  в незаконной конфискации  земельных  наделов у  лиц,
заподозренных в пособничестве бандитам, или когда заготовители, в стремлении
выполнить во что бы то ни стало план, заставлЯли силой мелких производителей
сдавать  по  твердой  цене всю  продукцию,  ”идель не раз  лично выступал за
правильность проведениЯ  партийной линии в крестьЯнском вопросе. Ћн требовал
тщательного рассмотрениЯ каждого случаЯ в отдельности, когда возникал вопрос
о  конфискации  земли,  настаивал на  привлечении к  разбирательству  других
мелких собственников, соблюдениЯ строжайшей объективности. ‚ рЯде случаев он
отменЯл  скоропалительно   принЯтые  решениЯ  и   возвращал   конфискованное
имущество, настаиваЯ на  том, чтобы в сознании каждого крестьЯнина революциЯ
всегда ассоциировалась со справедливостью.
     Џроизводственный   вклад   мелких   крестьЯнских   хозЯйств   в   общий
национальный   баланс   довольно  существен.  ‚   1964  году  эта  категориЯ
сельскохозЯйственных производителей, располагавшаЯ 1/3 всех земель в стране,
давала 70  процентов всего урожаЯ  кукурузы, 60  процентов  корнеплодов,  70
процентов  других  овощей,  60   процентов  фруктов,  85-94  процента  всего
производства табака,  кофе  и какао. ѓосударственные  организации, используЯ
гибкий рычаг заготовительных цен, смогли наладить правильные взаимоотношениЯ
между членами ЂЌЂЏ и социалистическим сектором экономики.
     ”идель  Љастро уделЯл  постоЯнно большое внимание подготовке кадров длЯ
народного  хозЯйства  страны.  ‚   многочисленных   выступлениЯх  его  перед
учениками и студентами, в  речах  перед  другими  аудиториЯми  красной нитью
проходит мысль  о необходимости коренным образом  менЯть политику подготовки
кадров.  ‚место  большого  количества так называемых  гуманитариев, особенно
адвокатов,  ”идель  настойчиво  рекомендовал  готовить  больше  специалистов
инженерного и  технического  профилЯ,  агрономов,  врачей,  т.  е.  тех, кто
создает  реальные  материальные ценности.  ‚  духе  этих  его  указаний была
проведена реформа университетского  образованиЯ, где основное внимание стало
уделЯтьсЯ  подготовке  работников  в  области  строительства,  коммуникаций,
гидросооружений, электротехники и пр. Ѓыли созданы  рабочие факультеты,  где
могли  получить  ускоренную  подготовку представители  рабочих  и  крестьЯн.
ѓазета "Ћй" 2 июлЯ 1963 года приводила такие слова ”иделЯ  Љастро, сказанные
им на встрече с передовыми рабочими строительной промышленности: "Ћднажды, -
сказал он, - беседуЯ со студентами университета, Я спросил их, знают ли они,
сколько заЯвлений  поступило от абитуриентов на зачисление их  на  отделение
международных  отношений  ѓаванского  университета. 3  тысЯчи  заЯвлений!  Ђ
сколько на агрономический факультет? Ќе набралось и сотни.  …сли все захотЯт
быть дипломатами, то  кто же  будет производить молоко, мЯсо,  Яйца и другие
продукты  питаниЯ длЯ населениЯ? Љонечно, Я  считаю,  что  у некоторых  есть
призвание дипломата, но уверен, что многие думают  только о поездках по белу
свету,  о  приемах  и тому  подобных  вещах.  ‚едь это  же абсурд,  когда  в
революционной стране  есть три тысЯчи человек, желающих стать дипломатами, и
меньше сотни хотЯт стать  специалистами  сельского хозЯйства.  ќто настоЯщий
позор!"
     ‘лушателЯм  партийных  школ  ”идель  внушал,  что  окончание  курса  не
означает  повышениЯ  по службе или  переиода  в  столицу,  в  управленческий
аппарат. Ќадо ехать к народу, на  места,  туда, где делаетсЯ революциЯ,  где
нужнее  всего подготовленные кадры. Ѓолее  всего он  ненавидел бездельников,
любителей легкой жизни, пустозвонов.
     ”идель Яростно  боролсЯ  против  бюрократизма, которого, по его словам,
"надо опасатьсЯ так же, как империализма". (‚ыступление 2 ЯнварЯ 1965 г.)
     ”иделЯ возмущало изобилие секретарш: "Љому  ни позвонишь, даже человеку
без особых чинов и званий, - сетовал он, - все равно трубку берет секретарша
и  отвечает: "‘екундочку, Я его  сейчас  позову".  ‚се  имеют  секретарш,  а
зачем?" (€з выступлениЯ 28.09.1964 г.)
     28 сентЯбрЯ 1964 года, выступаЯ по случаю годовщины  созданиЯ комитетов
защиты  революции,  ”идель  вспоминал,  что в  его  родном  Ѓиране,  где  до
революции существовала отцовскаЯ  латифундиЯ, работало  всего  1-2 клерка, а
когда  он недавно  посетил  его,  то  оказалось, что  в  созданном  на  базе
латифундии народном поместье уже работает 12 конторских служащих.
     ѓавана  расположена  на  западном  конце острова Љуба,  и  частый созыв
ведомственных совещаний отрывал от дела и заставлЯл пускатьсЯ в далекий путь
десЯтки и  сотни работников. ”идель рекомендовал министрам и их заместителЯм
почаще ездить в провинции, проводить служебные совещаниЯ прЯмо на месте. ќто
и будет конкретным руководством работой.
     ‚ конечном итоге он распорЯдилсЯ заморозить численность управленческого
персонала и не наращивать больше корпус бюрократов, пригрозив тем, кто будет
создавать дорогостоЯщие ненужные  должности, послать  их  в животноводческие
хозЯйства доить скот породы себу  (известно, что дойка коров  себу - один из
самых тЯжелых трудовых процессов).
     ЌесмотрЯ  на  трудности на  всех  фронтах  экономического и социального
строительства,  ЉубинскаЯ  революциЯ   в  целом  одерживала  победы.  Ѓыстро
наращивались мощности  строительной  промышленности, развивались энергетика,
машиностроение, легкаЯ и пищеваЯ промышленность. ‡аново создавалсЯ океанский
флот  Љубы,  возник  рыболовный  флот и собственное  судостроение  длЯ  нужд
прибрежного плаваниЯ.
     ’еперь основные успехи и  неудачи в развитии  уже зависели  от умениЯ и
способностей  самих  революционеров.  "Ћднако,  - как  говорил  ”. Љастро  в
докладе  на  I  съезде Љомпартии Љубы, -необходимо  признать, что во  многих
случаЯх  наши  ресурсы  не  использовались максимально.  Ќаша  хозЯйственнаЯ
деЯтельность не  всегда была достаточно  эффективной, а применЯвшиесЯ методы
управлениЯ экономикой-оптимальными. Ќаши руководЯщие  кадры, как правило, не
имеют  должных  экономических   знаний,  недостаточно  занимаютсЯ  вопросами
себестоимости и повышениЯ эффективности производства. Ќевозможно определить,
какую  цену  в  сверхурочных часах  и чрезмерных материальных  затратах  нам
пришлось  и  приходитсЯ  платить  за  отсутствие   экономических  знаний.  ‚
управлении  нашей  экономикой мы, безусловно,  страдали  от  идеалистических
ошибок, а  иногда  не  отдавали  себе  отчета  в  существовании  объективных
экономических законов, которым мы должны следовать".
     „алее  сам  ”идель  Љастро объЯснЯет,  в  чем же  состоЯли  эти ошибки.
"Ќекоторым   из    нас   товарно-денежные   отношениЯ    казались    слишком
капиталистическими,  так как мы  не понимали необходимости  сохранениЯ таких
отношений   между   государственными   предприЯтиЯми.  ”актически   перестал
существовать  государственный  бюджет,  замененный   ассигнованием  денежных
средств  длЯ выплаты  заработной платы и осуществлениЯ кредитных отношений и
отношений купли-продажи с частным сектором.
     ”актическаЯ отмена системы товарно-денежных отношений произошла начинаЯ
со второго квартала 1967 года. ЌоваЯ система учета заменила  прежнюю в конце
1967 г.
     “же  в  конце  1965  г.  было   упразднено   министерство  финансов   и
реорганизован Ќациональный банк. Џоследний бюджет был  принЯт в  1967 г., но
его исполнение не контролировалось, так  как со  второго квартала  перестали
осуществлЯтьсЯ товарно-денежные отношениЯ.
     Џараллельно  с  этим  развиваютсЯ и другие  тенденции. Џолитика  отмены
платы, не оправданнаЯ в рЯде случаев, начинает бурно развиватьсЯ в 1967 г. и
достигает  кульминационного  момента в  1968-1969  гг. ‚ 1968  г. заработнаЯ
плата терЯет  свЯзь с нормой  выработки, стимулируютсЯ добровольнаЯ работа и
отказ от вознаграждениЯ в сверхурочные часы, в 1967 г. упразднЯютсЯ проценты
с кредитов и налоги, которые взимались с крестьЯн. Џоследний из них -  налог
на срубленный сахарный тростник - отменЯетсЯ 7 июлЯ того же года.
     ‡абвение  принципа оплаты по труду повлекло за собой резкое  увеличение
излишка  денежных средств в обращении  при  недостаточном предложении благ и
услуг,  что создало благоприЯтные условиЯ и благодатную почву длЯ прогулов и
снижениЯ трудовой дисциплины. Љ этому надо добавить то обстоЯтельство, что в
условиЯх  ликвидации  безработицы,  удовлетворениЯ  насущных  социальных   и
трудовых  потребностей страны,  развитиЯ в условиЯх  блокады было  абсолютно
невозможно устранить на этом этапе революции излишнее количество находЯщихсЯ
в обращении денег.
     Ќам   казалось,   что  мы   приближаемсЯ   к   коммунистическим  формам
производства  и распределениЯ, на самом же деле  мы  удалЯлись от правильных
методов построениЯ социализма".
     ќто   были  трудные  времена,   когда   в  университетах   прекратилось
преподавание  политической  экономии.  Ћслабла  роль  массовых  организаций,
профсоюзы  перестали  играть свою привычную роль и были подменены  движением
передовых рабочих, которое развернулось с 1966 года.
     ’олько очень  здороваЯ в своей основе партиЯ,  честные и принципиальные
руководители способны на такую резкую критику своих собственных недостатков,
как это сделали в  1970 году ЉоммунистическаЯ партиЯ Љубы и Џервый секретарь
ее –ентрального комитета ”идель Љастро.
     ”идель Љастро, превыше  всего ставивший вопросы единства  революционных
сил, внимательно  следил за тем, чтобы не  развились до опасных  размеров те
отдельные  негативные   моменты  во  взаимоотношениЯх  между  революционными
силами,  которые  иногда возникают в ходе практической работы. Љогда в марте
1962  г.  он  подвергал  критике сектантство  "старых  коммунистов",  то  он
предупреждал,  что нельзЯ терпеть также и сектантства "‘ьер-ра-Њаэстры", как
и  никакого  вообще.  ‚  1964  г.  возникла  ситуациЯ,  чреватаЯ  серьезными
последствиЯми  длЯ старой коммунистической партии. „ело  заключалось в  том,
что неопровержимыми  данными  было доказано,  что  некий  Њаркое ђодригес, в
прошлом  член  Ќародно-социалистической партии  (коммунисты), был разоблачен
как  провокатор и доносчик, который стал виновником гибели группы студентов,
членов ђеволюционного директората,  укрывавшихсЯ на конспиративной квартире.
Њ.  ђодригес был  отдан  под  суд, который, полностью  установив  его  вину,
приговорил  его  к  смертной  казни.  Ќо  в  ходе  слушаниЯ  дела  некоторые
свидетели,  в  том числе и  один из прежних  руководителей директората ”ауре
—омон, в своих показаниЯх допустили намеки на возможную,  хотЯ бы косвенную,
причастность  Ќ‘Џ к этому  делу.  ќто сразу  превратило  процесс в  источник
политической  полемики.  Џротивники  немедленно  ухватились  за  возможность
использовать его длЯ внесениЯ раскола в рЯды кубинских революционеров. ‘реди
обывателей поползли  слухи  и начались пересуды. ‘тали поговаривать, что  Њ.
ђодригес  был  Якобы внедрен  Ќ‘Џ  в  ђеволюционный  директорат, что  о  его
предательстве  знал  "кое-кто  наверху",  что в  ходе  процесса не  все было
сказано и вроде бы кто-то выгораживал Ќародно-социалистическую партию.
     ‚  такой обстановке ”идель Љастро  обратилсЯ  с  письмом в Ќациональное
руководство  …диной социалистической партии Љубы, в котором подчеркнул,  что
ни в коем  случае нельзЯ давать врагам повода строить всЯкие догадки на этот
счет. Ћн поставил вопрос о полной публикации всех  показаний  свидетелей,  а
также,  воспользовавшись тем, что осужденный подал на обжалование, предложил
вновь открыть судебное заседание, чтобы окончательно выЯснить все вопросы.
     ’акое судебное заседание  было созвано  26  марта  1964  года, и ”идель
Љастро, несмотрЯ на свое  высокое положение премьер-министра  и руководителЯ
партии, выступил на  нем  в качестве свидетелЯ. Џротоколы  его выступлений и
допроса  обвинЯемого составили  целый том в 163 страницы, но зато  ”идель не
оставил  без  ответа  ни  одного   даже  самого  нескромного  вопроса.  Ѓыло
установлено, что  Њ. ђодригес никогда не состоЯл  в  молодежной  организации
Ќародно-социалистической партии, что он никому в партии о своем преступлении
не рассказывал, что коммунисты умирали, не сказав ни слова палачам.
     ”идель  использовал весь процесс  длЯ утверждениЯ принципа единства. Ћн
еще раз призвал всех боротьсЯ  против любого сектантства. Ћн подчеркнул, что
пора  забыть  о  старых  организациЯх,  о  нашем  социальном  происхождении,
поскольку  теперь кубинские  революционеры ЯвлЯютсЯ  членами  одной  партии,
совершившей революцию, котораЯ была бы  не по  силам одной, отдельно  взЯтой
организации.
     ‚се эти годы продолжалась работа по формированию и укреплению партии. ‚
общественно-политической жизни страны происходили большие сдвиги. Љоммунисты
стали  ведущей политической  и организующей  силой в  городе и в  деревне. Љ
октЯбрю  1965  года  в  рЯдах …диной партии  социалистической революции Љубы
насчитывалось 45 тыс. членов и 5 тыс. кандидатов.
     30 сентЯбрЯ - 1 октЯбрЯ 1965 года в ѓаване состоЯлсЯ партактив, который
обсудил  важные  вопросы  партийного  и государственного  строительства.  Џо
предложению  ”иделЯ  Љастро  на  активе  был образован  –ентральный  Љомитет
парти