ельные  операции,  "производимые  в зрелом  возрасте, закодированные
фразой "ключ  больше  не  ключ",  ЯвлЯютсЯ  сложным  воспроизведением  более
развернутых идей, некоторые из  которых цикличны, другие представлЯют  собой
топологические трансформации, а  третьи свЯзаны с использованием многомерных
матриц.
     Љонкретный  человеческий   компьютер   ограничен   в  своих   действиЯх
приобретенной  концепцией  математического  аппарата,  ставшего  частью  его
сверхличностных  метапрограмм.  Њаксимальный  контроль  над  метапрограммным
уровнем со стороны самометапрограммы достигаетсЯ не прЯмо,  "один к  одному"
передачей команд и инструкций с одного уровнЯ на другой. “правление основано
на использовании многомерных пространств и отыскании  ключевых точек,  через
воздействие  на  которые возможна  трансформациЯ.  ќта трансформациЯ сначала
производитсЯ в относительно небольших областЯх, имеющих решающее значение, а
далее это может вылитьсЯ в  крупномасштабные  преобразованиЯ. (’акой  подход
напоминает то, что  предлагает  ќшби  в книге "ЉонструкциЯ мозга",  1954,  в
которой огромный  "гомеостат",  стимулированный воздействием в одном  месте,
осуществлЯет   в   себе  широкие  корректирующие   сдвиги   длЯ  компенсации
изменениЯ).
     Ћдним из ключей к интеллекту ЯвлЯетсЯ обнаружение своеобразных разрывов
в  структуре  мышлениЯ,  указывающих  на  существование  критической  точки,
позволЯющей  вызывать  трансформацию во всем прилегающем районе  при  помощи
концентрации в ней энергии эмоций.
     ђазгадкой "ключа  в  замке" ЯвлЯетсЯ детскаЯ программа, содержащаЯсЯ  в
человеческом  компьютере.  ‚  этом  изложении  "замок"  трансформировалсЯ  в
n-мерную  точку  выбора,  в  которой  нужно   сосредоточить  соответствующее
количество энергии, свЯзанной с пространствами соответствующих размерностей,
заставить  ее действовать в соответствующих направлениЯх в этих размерностЯх
и найти возможность радикальной трансформации всех метапрограмм в этом месте
компьютера. ‚ трехмерной "геометрической" модели таких операций (длЯ которой
число размерностей уменьшаетсЯ так, что их можно визуализировать в привычном
пространстве) будут,  например,  представлены  "резиновые" оболочки-мембраны
странной  формы,  свЯзанные  с  линиЯми  и  точками,  и  простирающиесЯ  над
огромными  областЯми. ќти  оболочки  будут надуты в разной степени, и в  них
будет поддерживатьсЯ разное давление. Ћни разных цветов и различные части их
по-разному светЯтсЯ,  а целое представлЯетсЯ пульсирующим и менЯющим  форму,
но  не менЯющим  контакта  между  поверхностЯми,  линиЯми и  точками.  Њожно
вообразить себЯ  движущимсЯ сквозь эти  сложные поверхности.  €  нужно найти
такую зону,  в которой можно сконцентрировать максимальное количество усилий
длЯ перераспределениЯ  взаимодействующих энергий в точке, вдоль линии или на
поверхности. Њожно также сосредоточить максимум усилий на различиЯх движений
в   пространстве,  свЯзанном   с  каждой   из  поверхностей   в   местах  их
соприкосновениЯ.
     Џосле  некоторого  изучениЯ  этой  модели  обнаруживаетсЯ,  что   точки
контакта  между мембранами не фиксированы, как это представлЯлось при первом
взглЯде.  ’о,   что  было  отмечено  в   начале,   ЯвлЯлось  замороженным  в
определенный момент  и распространенным на продолжительный отрезок  времени,
как если бы модель  была статична. Ќеожиданно понимаешь,  что точки контакта
ЯвлЯютсЯ   общими   частЯми  этих  поверхностей   вдоль  линий,   отвечающих
фиксированным  моментам, и  что имеющиесЯ свЯзи тоже изменЯютсЯ.  Љроме того
неожиданно  открываетсЯ,  что  цвета  перемещаютсЯ  по  оболочкам  и  менЯют
границы.  ќта  отдельнаЯ  модель  --  лишь  маленькаЯ  область  в  громадной
вселенной,  заполненной такими оболочками,  секциЯми  и пространствами между
ними.  ЋбнаруживаетсЯ  также,  что   источники  света  располагаютсЯ  внутри
различных стенок, просвечиваЯ сквозь них и подсвечиваЯ другие, и что толщина
стенок  и  интенсивность  свечениЯ  менЯютсЯ  согласно  некоторым  локальным
правилам.
     …сли  экспериментатор выходит из  модели, то он может увидеть, что  она
заполнЯет  всю  "вселенную".  Ћн  может  вернутьсЯ  назад  внутрь  модели  и
сосредоточитьсЯ на какой-нибудь из  упомЯнутых оболочек.  Џо мере того,  как
структура оболочки  проЯснЯетсЯ, обнаруживаетсЯ,  что внутри  нее  есть свой
кругооборот на  молекулЯрном и атомарном уровне. …сть энергии, движущиесЯ по
определенным путЯм во многих  направлениЯх  внутри  оболочки, и  иногда  это
движение  случайно  и надоедливо.  ‚  промежутках  между  стенками  возможны
столкновениЯ  -- электроны, мезоны,  протоны, нейтроны,  нейтрино  и  т.  д.
движутсЯ  от одной  стенки  к другой  в разных направлениЯх. Ќепосредственно
примыкающие слои воспринимаютсЯ так, как будто они осуществлЯют механические
движениЯ с очень высокой скоростью. ЏересечениЯ между секциЯми видны  теперь
как внутримолекулЯрные переключающие линии, поверхности и точки.
     ’аким  образом  обнаруживаетсЯ,  что  фраза   "Љлюч  больше  не   ключ"
перерастает в новую концепцию биокомпьютера. ќтот биокомпьютер внутри самого
себЯ полностью постигает,  что нет  замков,  нет  запрещенных переходов, нет
областей, в которых  данные нельзЯ свободно передать из одной зоны в другую.
Ќа  границах биокомпьютера, однако, они  еще  есть,  как если  бы  они  были
"категорическими  императивами".  ’еперь  проблемой  становЯтсЯ  границы  не
внутри биокомпьютера, а вне его. Џод "вне" Я подразумеваю не только наружные
границы реального  тела,  но  имею  в  виду также другие источники  влиЯниЯ,
помимо  проходЯщих  через  нижний  базовый  слой  внешней  физико-химической
реальности.  —тобы  обозначить  эту проблему, сомнение  относительно  границ
биокомпьютера и влиЯний, отличающимисЯ от приходЯщих через физико-химическую
реальность,  над  сверхличностными   метапрограммами  предполагаетсЯ  линиЯ,
пространство над которой обозначаетсЯ как "неизвестное".
     ‚  уме  экспериментатора   неизвестное   должно  быть  обозначено.  Ћно
расположено  над сверхличностными метапрограммами и  содержит некоторые цели
человеческого  компьютера. €сследование внутренней реальности  предполагает,
что  она содержит многие неизвестные, заслуживающие  вниманиЯ. Ћднако, чтобы
приступить к ним  необходимо: 1) осознать их существование  и 2) подготовить
свой   биокомпьютер  длЯ   исследованиЯ.   …сли   вы  намерены   исследовать
"неизвестное", то следует использовать минимальное количество теоретического
багажа и не перегружать себЯ концептуальным аппаратом, который не может быть
переориентирован,  чтобы  работать с "неизвестным".  ‘ледующаЯ стадиЯ работы
длЯ  тех,  кто имеет мужество  и необходимый  аппарат, -- это исследование в
глубинах "внутреннего неизвестного". „лЯ решениЯ этой задачи экспериментатор
нуждаетсЯ в максимально эффективном способе мышлениЯ, доступном человеку. Њы
устранЯем и, если нужно, перепрограммируем доктринерские, идеологизированные
подходы к этим проблемам.
     †елательно   оставатьсЯ   скептиком    даже   в    такой   формализации
биокомпьютерного  подхода.  ‚ыбранный подход не должен переоцениватьсЯ.  „лЯ
исследовательских целей проверЯютсЯ альтернативные подходы. ЌаходитсЯ способ
быть свободным от слишком жесткого подчинениЯ сверхличностным программам, но
это должно быть согласовано с присутствием других  человеческих компьютеров,
участвующих   в    проведении   эксперимента   и   ведущих   наблюдение   за
экспериментатором.    „лЯ    такого    исследованиЯ    необходимо   глубокое
взаимодействие между  выбранными  длЯ проведениЯ  эксперимента человеческими
компьютерами.  Ќеобходима  разработка концепции  думающей машины  с  помощью
лучших умов, способных  выполнить такую задачу.  Њожно сказать, что здесь мы
впервые создаем исследователей в этой области.

        4
     <b>Њетапрограммирование  в  случае  фиксированных  невротических  программ
(мигрень): примеры восприЯтиЯ и взаимодействиЯ допущений</b>
     ђассмотрим  особый  случай,  когда  в   ‹‘„-состоЯнии  были   проведены
некоторые  эксперименты  по  перепрограммированию  специфического  состоЯниЯ
биокомпьютера, свЯзанного с наличием мигрени.
     ‚  особых   обстоЯтельствах   возникла  необходимость   программировать
некоторые  тенденции  восприЯтиЯ и  проецировать их  в  визуальное  поле длЯ
изучениЯ. Љ таким обстоЯтельствам относитсЯ, например,  реальное присутствие
во времЯ  эксперимента  других  лиц. ‡десь не  имеетсЯ в виду просто вера  в
реальность этого присутствиЯ. „о  тех  пор, пока вы намеренно не усилили эту
веру, вы  не можете определить, что такое присутствие имеет место во внешней
реальности.  ‚ключение метапрограммы безопасности приводит к признанию того,
что рассматриваемое присутствие существует только  в уме, даже если кажетсЯ,
что оно существует вне тела.
     Њожно  задать вопрос: существуют  ли подобные программы постоЯнно  ниже
порога  сознаниЯ  или  они  создаютсЯ  заново в  ‹‘„-состоЯнии?  ‘овременные
психоаналитические  и психиатрические  теории  утверждают, что эти программы
существуют  в "бессознательном" и  извлекаютсЯ  из этой  сферы биокомпьютера
благодарЯ ‹‘„-состоЯнию. ‚се, что мы можем сказать по этому поводу, сводитсЯ
к тому, что вполне вероЯтно существование обеих возможностей. € некоторые из
этих   подпороговых  программ   обнаружены   в   ‹‘„-состоЯнии.   ‚   сильно
мотивированном состоЯнии  их  можно обнаружить сразу. „аже  без ‹‘„-25 можно
достигнуть необходимой стимулЯции таких программ и вытолкнуть их  на уровень
выше порога осознаниЯ.
     ’ак,  в  случае  экспериментатора,  проводившего  данное  исследование,
наличие  мигрени  было  использовано  в  качестве  побуждениЯ  и  показателЯ
продвижениЯ  в процессе самоанализа.  ‚ этом  случае имела место  асимметриЯ
пространственных полей апперцепции. ЏраваЯ сторона визуального  полЯ  сильно
отличалась от левой стороны. ќти отличиЯ  проЯвлЯлись  в цвете, устойчивости
сохранениЯ образов, в  возникновении скотомы (затемненных  полей)  во  времЯ
приступов мигрени и  т.д.  (Љак хорошо известно  из клинической  литературы,
такие  симптомы часто встречаютсЯ  после сорока лет). ‘реди  этих асимметрий
наблюдались  пространственные искажениЯ  визуальной  системы. ‚  этом особом
случае правый  глаз оказалсЯ  более чувствительным и показал  в  общем более
низкий порог фотофобии и боли. ‚осприЯтие и кожные ощущениЯ с правой стороны
головы воспринимались как менее  приемлемые и более интенсивные,  чем слева.
Џриступ мигрени ограничивалсЯ правой стороной головы.
     €ногда эффективного  программированиЯ  в ‹‘„-состоЯнии можно достигнуть
тем,  что  упомЯнутые различиЯ  можно усилить,  исследовать и спроецировать.
‚оспоминаниЯ и переживаниЯ прошлого  опыта, свЯзанного с детством, указывают
на  травмы  правой  стороны головы.  ‚  ‹‘„-состоЯнии  был  пережит  сильный
физический удар с  правой стороны головы, когда пришлось резко отпрЯнуть  от
источника,  а  зажмуренный  правый  глаз  скосилсЯ  к  левому, и последовала
короткаЯ   "потерЯ   сознаниЯ".   ќто   пример   долгосрочной    "встроенной
бессознательной  программы".  ќто  переживание  не  было   бы  извлечено  из
подсознаниЯ без помощи ‹‘„-состоЯниЯ и классического психоанализа.  ‚се, что
можно  было  обнаружить из  проЯвлениЯ  этой программы  в обычном  состоЯнии
бодрствованиЯ -- это асимметриЯ восприЯтиЯ.
     ќта   отдельнаЯ   программа  в   ‹‘„-состоЯнии   привела  к   поЯвлению
"присутствиЯ нереального, но  воспринимаемого как реальное". Љогда благодарЯ
соответствующему  метапрограммированию этот эффект был  поднЯт  выше  порога
сознаниЯ, упомЯнутое присутствие было воспринЯто как некие существа-тени или
личности, приходЯщие из темноты с правой стороны визуального полЯ. ‘оздаетсЯ
впечатление, что пространственное поле  восприЯтиЯ искажаетсЯ таким образом,
что присутствие свЯзываетсЯ с искаженным полем.
     Џри  обдумывании этого эффекта  экспериментатор создал теорию по поводу
таких проекций, "как если бы это не было проекцией". ќкспериментатор считал,
что это "существа из других  размерностей, проникающие через дыру между их и
нашей  вселенными".  ќтот  вид  объЯснений  не  имеет  смысла,  если  он  не
допускаетсЯ  по  умолчанию.  Љогда  уровень  веры  в  эту  схему  снижаетсЯ,
критический  порог  искажениЯ  перцептуального полЯ  становитсЯ очевидным  и
процесс бессознательного программированиЯ проекции становитсЯ  доступным длЯ
обнаружениЯ.  €скусственные существа больше не ЯвлЯютсЯ таковыми,  они всего
лишь  искажениЯ  визуального  полЯ  вследствие  особых  нарушений  в нервной
системе.   „раматическое   привнесение   "внешних   существ  "  определилось
собственными  внутренними нуждами,  свЯзанными  с  необходимостью  облегчить
переживаниЯ, вызванные одиночеством и изолЯцией. Ќеосознаваемое  одиночество
дало   толчок   к   созданию  этих  "существ"  в  пределах  своей  личности.
Џоследовательный анализ  обнаружил в сознании этих "существ" необходимость в
проецировании собственных страхов и гнева экспериментатора.
     Џосле такого  переживаниЯ изучение упомЯнутых феноменов в одиночестве и
изолЯции  без  ‹‘„ показало, что  искаженное поле  может быть обнаружено при
некотором  уменьшении  концентрации  вниманиЯ  с   использованием  свободных
ассоциаций  на  краЯх  пространств восприЯтиЯ. Џри этом  в качестве  энергии
проецированиЯ используетсЯ любаЯ  случайнаЯ последовательность стимулов. Ѓез
‹‘„-25  "существа"  не  поЯвлЯютсЯ  и  не  возникает  чувство "присутствиЯ".
‘вЯзаннаЯ  с  этим  причина   воспринимаетсЯ  лишь  как   особые   искажениЯ
пространства перцепции. Џо-видимому, именно  эти искажениЯ  ответственны  за
проекцию "существ". ќкспериментатор  создает эффект "чуждого присутствиЯ" из
искаженно воспринимаемых  шумов при помощи принЯтой программы. ‘уммированные
паттерны  шума, проходЯщие через искажающие  пространства  и  модифицирующие
полЯ воспринимающего  аппарата  дали возможность творческого конструированиЯ
фигур, которые удовлетворЯли текущим потребностЯм.
     ќти   искажениЯ  полЯ  не  статичны.  ќффекты  (с   максимумом  справа)
рассматриваютсЯ в качестве функций, переменных во времени. €меетсЯ не только
очевидный  геометрический  фактор,  привЯзанный  к координатам  тела,  но  и
переменный набор факторов. ‚ данном случае мы имеем набор факторов, закрытых
длЯ  восприЯтиЯ бессознательной программой. €сход извлечениЯ этих программ в
‹‘„-состоЯнии  определЯетсЯ  "допущениЯми",  содержащимисЯ  в  метапрограмме
эксперимента. Џациент может считать, что  эффект присутствиЯ поЯвлЯетсЯ  как
бы извне по отношению  к нему и памЯти его программ.  ’огда  соответствующие
метапрограммные  команды   используютсЯ  в  компьютере   длЯ   того,   чтобы
сконструировать и преобразовать любой Явный выход с тем, чтобы создать такое
присутствие  и  в  то  же  времЯ  расположить  это  присутствие  вне  самого
биокомпьютера.  ’аким  образом,  эти  приказы  используютсЯ  дважды: 1)  длЯ
конструированиЯ   основного   допущениЯ  относительно   внешней  реальности,
свЯзанного   с   эффектом   присутствиЯ   и  2)   длЯ  отображениЯ,  которое
демонстрирует   результаты  расчетов,   использующих   это   допущение   длЯ
интерпретации   сигналов,  приходЯщих  из   неопределенных   или  искаженных
источников. Ѓез ‹‘„-25 экспериментатору было  бы трудно, если не невозможно,
программировать такие проекции. Ћн не смог бы использовать принЯтые основные
допущениЯ  в  противовес  мощным  программам  внешней реальности.  „лЯ  него
возможно использование этого допущениЯ без ‹‘„-состоЯниЯ  в некоторых других
экспериментальных условиЯх, например, таких, как наличие белого шума большой
интенсивности, погружение в сон со сновидениЯми или гипнотический транс.
     ќкспериментатор может сказать: "‚ случае дневного летнего освещениЯ или
интенсивного искусственного света в квартире, в случае стимулЯции со стороны
других людей, в случае интенсивных  звуковых воздействий со  стороны внешней
реальности  Я  могу  не  (или  не хочу) программировать  чуждое присутствие,
относимое  к  внешней реальности, потому  что Я обнаружил и  проанализировал
истоки такой активности".
     ‚ большинстве случаев бессознательное программирование используетсЯ длЯ
того, чтобы проецировать  свои собственные допущениЯ  и "эффект присутствиЯ"
на других людей из внешней реальности. ќто самый простой длЯ осуществлениЯ и
труднейший  длЯ  обнаружениЯ  путь.  Ћбнаружение  затруднено  вследствие: 1)
похожести одного  человека  на другого; 2) очевидно бессмысленных  "шумовых"
сигналов, которые другие люди излучают всегда;  3) обоюдных тесных отношений
с обратной свЯзью между вами и лицами из  внешней реальности или иллюзорной,
но все же эффективной реальностью, творимой  телефоном, радио, телевидением,
кино, книгами и т. д.
     ’аким образом, экспериментаторы могут  иметь доказательство, может быть
и  ложное, реальности  своих допущений относительно другого лица. ќто  почти
так же, как если бы вы могли распространить  свой собственный мозг-компьютер
на  другую  личность с помощью обратной свЯзи  и за  счет этого использовать
другого  как   актера,  играющего  роль,   назначенную  на  основании  ваших
собственных допущений. …стественно, исполнение может быть несовершенным.
     …сли  роли  принимаютсЯ   другими  и  исполнЯютсЯ  в   качестве  нового
программированиЯ бессознательно, вам будет  нелегко отследить эти  процессы.
Љогда другаЯ личность утверждает себЯ  и противодействует назначенным ролЯм,
вы имеете возможность исследовать эти процессы в себе самом.
     ‚ы можете  сделать  следующие допущениЯ относительно  вышеперечисленных
источников информации  в экспериментах  с изолЯцией в ‹‘„-состоЯнии:  1) они
находЯтсЯ внутри вашей собственной головы, 2) свЯзаны с  другими существами,
не гуманоидами, 3) свЯзаны с разумами из внешнего пространства и др.
     …сли вы допускаете "трансцендентную" программу, биокомпьютер создает ее
в   соответствии   с  вашими   правилами   относительно  "трансцендентного".
Џрограммирование принимаетсЯ, как если бы  оно  исходило  от  вашего "Я", от
каких-нибудь гуманоидов или негуманоидов. ‘овременнаЯ наука исходит из того,
что информациЯ приходит только изнутри, т. е. из памЯти, находЯщейсЯ целиком
в пределах человеческого компьютера.

        5
     <b>‡аметки   относительно   потенциально   летальных  аспектов   некоторых
бессознательных предчеловеческих программ выживаниЯ</b>
     ќмпирически  было  установлено,   что  определенные  аспекты  некоторых
программ несут возможность разрушениЯ  биокомпьютера, или,  по крайней мере,
могут приводить к потенциально разрушающему действию. €спользование ‹‘„-25 в
самоанализе позволЯет  быстро обнаруживать такую скрытую летальность, однако
при  таком использовании этой техники мы советуем соблюдать осторожность. „о
тех пор, пока такие бессознательные программы не найдены, не  исследованы со
всей  возможной  тщательностью  и  не  понЯты  в  терминах  метапрограммного
будущего, рекомендуетсЯ персональный  профессиональный контроль. …го следует
проводить  на протЯжении  всего  периода исследований  и во всем  объеме  он
должен иметь место до,  в течение и после  сеанса по  крайней мере несколько
дней.  Ќекоторые  инстинктивные  схемы  поведениЯ,  разбуженные  в  процессе
сеанса,  должны  быть проЯвлены  настолько, чтобы  их можно было  проверить,
понЯть  и соответственным образом собрать в метапрограммы длЯ планов будущей
работы индивидуума. ќта фаза таит в себе опасности.
     ‘остоЯниЯ раскрытиЯ глубоко  внедренных программ могут включать стадии,
свЯзанные с детством, и те, которые,  как можно предположить, ведут —еловека
(как эволюционирующего примата) к цивилизации,  и, в конце концов, в будущее
человечества. Ќекоторые предчеловеческие программы выживаниЯ могут поЯвитьсЯ
в начале ‹‘„-экспериментов.
     ќти    программы   включают   проЯвлениЯ    повышенной   сексуальности,
прожорливости,  паники,  гнева,  переполнЯющей вины,  садистско-мазохистских
действий, фантазий  и суеверий. Њожет  иметь место удивительнаЯ  сила и мощь
этих программ по  отношению  к самометапрограмме.  Њногое из этого материала
"не выражаетсЯ словесно". ‘уществующий в эмоционально-чувственных мотивациЯх
в памЯти  компьютера,  он обычно  имеет весьма  слабое  представительство  в
вербальных отделах моделированиЯ и Ясного мышлениЯ.
     ‹‘„-25  позволЯет  прорвать  барьеры  между  эмоционально-бессловесными
системами  и построенными  на  словах системами  моделированиЯ  с  открытием
канала несдерживаемого чувства и действиЯ. (ќто один из путей, чтобы сделать
сознательным бессознательное, и иногда довольно быстро). ‚ случае достаточно
сильных моделирующих систем можно получить мощные потоки эмоций, идти вместе
с ними, и,  наконец, создать строгую действующую модель, созвучную идеальным
желаемым  метапрограммам,  но со  встроенной  энергией эмоциональности. …сли
самометапрограммист не достаточно  силен, он  может  быть временно  поглощен
предчеловеческими программами выживаниЯ.
     Џри  выходе  на  эти  программы  следует  быть  еще  более  осторожным.
‘амометапрограммист  должен  быть  достаточно сильным,  чтобы на собственном
опыте испытать эти феномены и не сделать ошибок, которые трудно исправить на
этапе  перепрограммированиЯ  или  устранить  их  при новых  столкновениЯх  с
внешним миром. ќто область  человеческой деЯтельности  длЯ наиболее опытных,
сильных  людей,  прошедших  соответствующую  подготовку.  џ  не   рекомендую
использовать эти  методы, кроме как при полностью контролируемых и изученных
условиЯх,  в  близком  к  идеальному,  насколько это возможно, окружении,  с
максимально  адекватной  помощью  овладевших  мастерством  психоанализа  при
работе в паре, с обЯзательной взаимной симпатией.
     Ѓлагополучие  экспериментатора в текущий момент времени  и  его хорошее
состоЯние в  предшествующем  периоде  должно выражатьсЯ  в действиЯх,  речи,
межличностных отношениЯх в  каждой паре участвующих людей на бессознательном
и сознательном уровнЯх.

        6
        ‚ыбор участников длЯ ‹‘„-экспериментов по самоанализу
     ‘ледует учесть, что любое действие, выражение лица, слово, предложение,
тон  голоса  или  жест   со  стороны  человека,  присутствующего  на  сеансе
(проводника), могут быть использованы  личностью в ‹‘„-состоЯнии в процессах
проникновениЯ на подсознательные уровни, извлечениЯ тех или  иных программ и
перепрограммированиЯ. ‡десь ошибки проводника могут обладать опустошительным
действием и  не должны  допускатьсЯ.  ’олько зрелые,  прежде  подвергавшиесЯ
подобным экспериментам  личности могут находитьсЯ  во  внешней реальности  в
этот ответственный момент. —ем меньше присутствующих, тем лучше. ‚ идеальном
случае это единственный человек и он должен  был бы  иметь опыт, свЯзанный с
собственным  психоанализом,  и  цель  у   него  должна  быть  направлена  на
самоанализ с  помощью ‹‘„-25  в условиЯх  физической изолЯции и одиночества.
Њинимальное требование  здесь -- это  использование высококвалифицированного
мастера-психоаналитика   или   человека,    подготовленного   в   результате
осторожного отбора  присутствующих  наблюдателей с  помощью  профессионалов.
‹юбой потенциальный участник  эксперимента должен пройти тест на исключение.
Ћн  или  она  должны  до  этого пройти  через  несколько  ‹‘„-25  сеансов  с
метапрограммами  самоанализа в качестве мотивационных инструкций и добратьсЯ
до своих собственных  программ самоуничтожениЯ и  враждебности и выйти за их
пределы.  Џрофессиональный   психоаналитик  должен  быть  хорошо   знаком  с
разновидностью   такой  помощи  и  уметь  оценивать  стадии,  через  которые
подопытный проходит, достигаЯ "устойчивости".
     Њогут  быть  особые  случаи,  когда  идеала   достичь  не  удаетсЯ,  но
соблюдаютсЯ названные принципы.  Ќекоторые  супруги  или  любЯщие друг друга
обладают  особым  взаимопониманием и  контактом, позволЯющим  людЯм  достичь
глубокого   проникновениЯ   в  собственную   психику,   извлечениЯ   из  нее
разрушительных  программ  и  перепрограммированиЯ  себЯ.  …сли один из  пары
прошел через психоаналитический  тренинг в ‹‘„-состоЯнии, он может в  особых
случаЯх помочь  другому члену  пары в сеансе  или  сеансах,  присутствуЯ как
наставник или как объект  любви во внешней реальности. Ћднако, таким сеансам
необходима некотораЯ  форма профессионального  психоаналитического контролЯ.
’акой  контроль  может  варьировать от  имплицитного, ограниченного природой
тактических и  стратегических  консультаций до  контролЯ внешней реальности,
зависЯщего  от  силы  подопытного  и  стадии  развитиЯ  каждого  члена пары.
Љомпетентное суждение после  тщательного клинического  исследованиЯ ЯвлЯетсЯ
лучшим инструментом в таких случаЯх.

        7
     <b>Џоведенческое   проигрывание   предчеловеческих   программ  в  условиЯх
изолЯции: проблема циклического бессознательного воспроизведениЯ</b>
     Ћпределенные  виды программ в человеческом  компьютере,  которые обычно
находЯтсЯ  ниже  уровнЯ сознаниЯ, ЯвлЯютсЯ  циклическими. –икличность  может
быть  полезна  и  необходима  или  нежелательна  (например, при  поддержании
программы   отчаЯниЯ  и   беспокойства,  ‹.   Љуби,   1939).   “   некоторых
экспериментаторов программа звучит  так:  "Њама  оставила бэби, бегу к папе;
папа  бьет менЯ и  оставлЯет;  мама ласкает менЯ и бросает; папа любит менЯ,
наказывает  и покидает. Ѓегу к  маме. “ мамы моЯ сестра, мама любит ее, менЯ
оставлЯет;  бегу к папе; папа наказывает. Џапа оставлЯет. Ѓегу к маме.  Њама
оставлЯет...  Њама  оставила  бэби и т.  д." ќто повторЯетсЯ снова и  снова.
Љогда  экспериментатор  был ребенком, это была  одна  из  важнейших программ
реальности;  она  фиксировалась, зацикливалась и в  скрытой  форме перешла к
взрослому.
     ‚о  взрослом состоЯнии  ситуациЯ  во  внешней  реальности  не  способна
повлиЯть на циклическую программу. ‚ "циклическом случае" внешнЯЯ реальность
используетсЯ  длЯ  того,  чтобы  способствовать  повторному  проигрыванию  и
поддерживать  силу  "старой  модели" как  программы.  ‹юбой  уважающий  себЯ
мужчина или женщина, находЯсь  во внешней реальности, должен соответствовать
этой "старой модели". ‚нешний наблюдатель видит личность с такой программой,
повторЯющей  неудачную  схему снова и  снова на  протЯжении многих  лет. ќта
глубиннаЯ,  вечно проигрывающаЯсЯ "младенческаЯ" программа не может  быть ни
пересмотрена, ни разрушена ее взрослым обладателем.
     Џри  высоких дозах ‹‘„-25  снижает относительную силу программы внешней
реальности,  усиливаЯ  другие  программы.  Џри  дозировке   от  200  до  400
микрограмм  изменение  состоЯниЯ начинаетсЯ  в течение  первого  часа  после
принЯтиЯ и  может  продолжатьсЯ на протЯжении четырех часов и  более. ‹‘„-25
может увеличивать  силу и активизировать базовые  модели в памЯти. Ћна также
способствует извлечению  команд самометапрограммированиЯ, которые  введены в
памЯть непосредственно  перед  началом  максимального  действиЯ.  ќто  можно
использовать  и  длЯ проигрываниЯ сильных зацикленных программ  в  случае их
наличиЯ.  Ќаблюдатель  участвует  в  проигрывании,  но  при этом  происходит
повторное программирование  за  счет  того, что экспериментатор  оказываетсЯ
слабым  относительно проигрываемой  программы,  как  если бы он  вернулсЯ  в
младенчество  или  в  детство,  когда  соответствующие  эпизоды  из  внешней
реальности впечатывались в его психику. ‚  этом  случае внешний  наблюдатель
видит  драматические изменениЯ,  свЯзанные  с вновь  и  вновь повторЯющимисЯ
переживаниЯми, провоцируемыми программой.
     Љаждое  проигрывание несколько отличаетсЯ от предыдущего  и  создает  у
внешнего  наблюдателЯ  чувство,  что  циклы  не совсем точно повторЯют  друг
друга. ќмоциЯ, выраженнаЯ в первый раз, содержит панический ужас, испытанный
ребенком. Џостепенно спектр интенсивности эмоций изживаетсЯ и соответственно
выражаетсЯ. Џри правильно выбранной внешней реальности, участниках и реакций
с их  стороны,  улучшение состоит  в  том, что циклы постепенно выводЯтсЯ из
области   негативных  чувств   в  область   положительных.  ‘трах  и  другие
отрицательные   эмоции  снимаютсЯ  с  зацикленной  программы.  ЏовторЯющаЯсЯ
программа наполнЯетсЯ  положительными чувствами. "џ", в конце  концов, может
увидеть,  как  эта программа  действует с новой эмоцией и, возможно впервые,
исследовать ее заново, но  уже в положительном варианте. Џри этом поЯвлЯетсЯ
возможность  понизить  ее  рейтинг в приоритетном  списке  бессознательного.
Џосле  этого ее  можно  отправить  как  реликт в  бездействующий  или  слабо
функционирующий "исторический" архив подсознаниЯ.
     ‚  результате  этого  в  течение  некоторого времени "Я" чувствует себЯ
свободным,  очищенным.  ‚ыиграннаЯ  энергиЯ может быть  огромной,  поскольку
необходимость  борьбы с  зацикленной программой временно ушла. ЏоглощавшаЯсЯ
энергиЯ не  только больше не терЯетсЯ, но  становитсЯ  доступной  в качестве
новой  программной энергии.  ’аким  образом  освобожденнаЯ  двойнаЯ  энергиЯ
зацикленной программы может быть  сделана  доступной  длЯ  использованиЯ при
самометапрограммировании при  создании  новых энергетических отношений между
нужными  программами,   направленными   к  идеалам,  достижениЯм  и   целЯм.
ЏоЯвлЯетсЯ  в избытке хорошее настроение,  возникает чувство  красоты,  тело
молодеет. ЋбнаруживаетсЯ  находчивость, остроумие становитсЯ более глубоким.
Њладенческие  и  детские аспекты преобразуютсЯ в сильные стороны характера и
взрослой способности любить. ќти положительные эффекты могут длитьсЯ от двух
до четырех недель прежде, чем снова утвердитсЯ стараЯ программа.

        8
     <b>Ћсновные действиЯ  ‹‘„-25  на биокомпьютер.  ум как  основнаЯ  энергиЯ
проекционной техники</b>
     Џри  анализе  действиЯ   ‹‘„-25  на  человеческий   мозг  в  одной   из
рациональных гипотез утверждаетсЯ, что действие этих веществ на биокомпьютер
состоит  в том, чтобы ввести "белый  шум" (в смысле случайного распределениЯ
энергии,  не  содержащего  в себе никаких сигналов)  в  специальные  системы
компьютера. ђазделение шума между этими системами менЯетсЯ  в зависимости от
концентрации препарата и его свойств.
     ќтим можно  объЯснить Явное  ускорение субъективного времени,  усиление
цвета и деталей в восприЯтии реального мира, порождение  иллюзий, свободу  в
создании  новых программ,  поЯвление визуальных  проекций  на  отражениЯх  в
зеркале  реального лица и тела, проекции и  восприЯтие глубины на  цветных и
черно-белых   фотографиЯх,  проекции   эмоционального  выражениЯ  на  других
реальных  людЯх,  использование музыки длЯ стимулЯции  визуальных  проекций,
чувство   "единства  со  вселенной",  посланиЯ  от   "существ-негуманоидов",
клиническую  диагностику  со стороны внешнего наблюдателЯ  о  диссоциативном
психозе, исчезновение чувства  "Я", галлюцинации,  заблуждениЯ  относительно
экспериментатора,  Явно  увеличивающуюсЯ  оккультную   силу,  растворение  и
перестройку  программ   и   метапрограмм   самометапрограммистом  и  внешним
терапевтом и т. д.
     “величение энергии "белого шума" разрешает быстрый  произвольный доступ
к  памЯти  и  понижает порог относительно  бессознательных  воспоминаний  --
эффект  "расширениЯ  сознаниЯ".  Џри увеличении  энергии  белого шума  можно
проецировать  почти все на почти любой познавательный  уровень в почти любой
познавательной   форме.  Ћдним  из   драматических  примеров  может  служить
убеждение некоторых  людей в  видении,  слышании, чувствовании  Ѓога,  когда
"путь открыт". ‘убъект проецирует свое ожидание Ѓога на белый  шум, как если
бы шум был сигналом. Ћн слышит голос Ѓога в шуме. ‚  случае хотЯ бы частично
адекватного программированиЯ при  соответствующих условиЯх, правильной дозе,
в подходЯщее времЯ можно программировать в шуме почти все внутри собственных
познавательных  пределов.   ќти  пределы  ЯвлЯютсЯ   лишь  пределами  вашего
концептуального  пространства,  включаЯ пределы, установленные подавленными,
сдерживаемыми,    запрещенными     областЯми    мысли.    Џоследние    можно
проанализировать и  освободить,  используЯ  энергию  белого  шума с  помощью
метапрограммы под  названием  "анализируй себЯ", котораЯ  может  быть частью
программы, подготовленной длЯ выполнениЯ в ‹‘„-состоЯнии.
     ‚водимый шум несет с собой определенное количество дезинформации, также
как белый шум в физическим мире содержит случайные сигналы.
     Ћднако  шум,  порождаемый  ‹‘„-25,  дезорганизует  сигналы лишь  вполне
определенным  ограниченным  образом, недостаточным, чтобы  разрушить  всЯкий
порЯдок,   но   достаточным,   чтобы   поЯвилась   возможность   творческого
"раскачиваниЯ" программных  материалов,  метапрограмм  и их  сигналов.  ќтот
шумовой   компонент,   добавлЯемый   к   основным   сигналам,    увеличивает
неопределенность  значений   в   такой  степени,   что  новые  интерпретации
становЯтсЯ  более вероЯтными. …сли шум становитсЯ излишне интенсивным, можно
ожидать, что он сотрет  информацию и поведет  в бессознательное, а при очень
высоких уровнЯх -- даже к смерти.
     Џо-видимому, основной  действующий принцип здесь заключаетсЯ в том, что
человеческий компьютер работает так, чтобы выделить сигналы из шума и  таким
образом породить информацию из случайных энергий. ‚ этом и  состоит "принцип
проекций"  -- шум творчески  используетсЯ  в моделЯх  без  шума. €нформациЯ,
"порожденнаЯ"  при помощи шума находитсЯ в  системе  памЯти компьютера,  что
можно  показать  с  помощью  тщательного  анализа,  т.е.  действие  проекции
перемещает информацию из памЯти в аппарат проекции так, что кажетсЯ, что она
возникла в выбранной "вовне" возбужденной с помощью шума системе.
     €меетсЯ  много  примеров  действиЯ  этого  принципа.  Ќапример,  слушаЯ
реальный акустический белый шум  в  глубокой изолЯции и  одиночестве,  можно
услышать то, что хочешь или боишьсЯ услышать: человеческие голоса, говорЯщие
о нас; своих врагов, обсуждающих план и т.д. ‘ помощью ‹‘„-25 можно получить
две формы использованиЯ этого принципа: вы можете слушать белый шум, включаЯ
очень низкие частоты и видеть желаемые или пугающие картины, проецируемые на
чистый экран с закрытыми глазами.
     ‚  условиЯх  глубокой   изолЯции  (уменьшении  веса  в  воде,  темноте,
изотермичности кожи  и  т.д., в одиночестве) можно  обнаружить уровень  шума
самого  мозга  и использовать его скорее  длЯ  познавательных  проекций, чем
проекций на основе  данных, полученных  от органов чувств. ‚место видениЯ  и
слышаниЯ проецируемых данных их чувствуешь и мыслишь.  ќто -- одна из причин
ошибок у некоторых лиц, которые утверждают, что проецируемые  мысли приходЯт
из пространств внешних относительно их ума, т.е. когда речь идет о "единстве
со вселенной", "единении  с Ѓогом", внеземных существах, посылающих  мысли и
т.д.  ‚  свЯзи  с  отсутствием  сенсорных  стимулов  и нормальных  входов  в
компьютер  (отсутствием  энергии  в  программе  реальности)  пространство  в
компьютере, которое обычно используетсЯ длЯ проецированиЯ данных, полученных
от  органов  чувств  (а,  следовательно,   от  внешнего  мира),  может  быть
использовано длЯ проецированиЯ мыслей и чувств.
     Љак  утверждал  фон ”остер  ("Ѓиологика",  1962)  "‚озникновение  таких
спонтанных  ошибок"  --   далеко   не  редкое  Явление.   “меренные   оценки
предполагают в человеческом мозге 1·10<sup>14</sup> операций в секунду. …сли
доверЯть •идону (1960) и  Џолингу (1961), эти операции совершаютсЯ, вовлекаЯ
около 10·10<sup>21</sup> молекул. …сли исходить из условий стабильности (фон
”остер, 1948), можно принЯть, что от  1·10<sup>9</sup> до  1·10<sup>11</sup>
молекул в  секунду  будут  спонтанно изменЯть  свое  квантовое  состоЯние  в
результате туннельного эффекта. ќто предполагает,  что  от 1·10<sup>-3</sup>
до  1·10<sup>-18</sup>  "всех операций  мозга вызываетсЯ внутренней  шумовой
составлЯющей, о которой следует позаботитьсЯ тем или иным способом".
     € далее  (там же): "Ќачало нашего века  выЯвило заблуждение, идущее  от
наших предков и  свЯзанное с  верой в ограниченное число основных допущений.
ќто число постоЯнно росло благодарЯ открытиЯм,  добавлЯвших новые переменные
к нашей  системе знаний. ‚ этой свЯзи можно позабавитьсЯ тем, что только длЯ
того, чтобы удержать  ум от  логических ошибок, отношение скорости обобщениЯ
k, к скорости поЯвлениЯ открытий m, должно удовлетворЯть неравенству
        <i>k / m ? K * ln 2</i>
     “ менЯ такое чувство, что сегоднЯ при  огромном росте экспериментальной
техники,  m  становитсЯ  столь большим, что  вышеприведенное  неравенство не
выполнЯетсЯ, и мы остаемсЯ с избытком головоломок.
     Љ этому разочарованию,  свЯзанному  с невозможностью достигнуть истины,
мы,   дети  второй   половины  ••-го  столетиЯ,   добавили  еще  одну.   ќто
предположение, что шум может давать наиболее эффективное обобщение, подменЯЯ
общепризнанное ложное предположительно  истинным  или, что  может быть  даже
хуже, считаЯ не используемое  в деле истинное ложным,  даже не доказываЯ или
не имеЯ возможности доказать это.
        ѓипотеза роста
     1.   Ћдним  из  основных   биологических  эффектов  ‹‘„-25  может  быть
выборочное  действие на паттерны  роста  в –Ќ‘. ‡десь имеетсЯ  в  виду,  что
разные части –Ќ‘ по разному активизируютсЯ во времЯ ‹‘„-состоЯниЯ.
     2.  „лЯ  этих  эффектов роста должно выполнЯтьсЯ требование оптимальной
концентрации   вещества  в  мозге.   Џри  концентрации   меньше  оптимальной
наблюдаетсЯ  только  раздражающаЯ  стимулЯциЯ  –Ќ‘,  не  достигающаЯ  уровнЯ
осознаниЯ. Џри оптимальной концентрации возникают  феномены "‹‘„-состоЯниЯ".
ќто --  фаза инициированиЯ нового роста в –Ќ‘. ќта фаза ЯвлЯетсЯ  состоЯнием
ума, аналогичным тому, которое, как предполагаетсЯ, имеетсЯ у людей на этапе
раннего развитиЯ (возможно, начинающимсЯ с зародыша).
     3.  …сли принимаетсЯ дополнительнаЯ  доза, в  некоторых пределах  можно
достичь  продлениЯ этой фазы.  Џри поддержании оптимальной  концентрации эта
фаза продолжаетсЯ часами до тех пор, пока не разовьетсЯ "привыкание".
     4.  ЏредполагаетсЯ, что фаза развитиЯ привыканиЯ ЯвлЯетсЯ (в добавление
к другим вещам) фазой завершениЯ быстрого роста,  когда большаЯ  часть новых
биохимических и нейрофизиологических свЯзей установилась.
     5. …сли  после этой  начальной фазы добитьсЯ  непрерывного  поддержаниЯ
оптимальной  концентрации в течение  многих  часов  (до 7  дней), рост может
медленно продолжатьсЯ.
     6. ЏредполагаетсЯ, что рост может не  ограничитьсЯ  центральной нервной
системой. Ђналогичные процессы могут идти и в автономной нервной системе.
     7.  ‚  случае,  если оптимальнаЯ  концентрациЯ  превышена,  развиваетсЯ
"стрессовый  синдром". (ќтот  синдром  отличаетсЯ  от  "эффективных"  границ
‹‘„-состоЯниЯ,  в которых  у  некоторых индивидуумов  тоже  может возникнуть
стрессовый  синдром,  но  это  особый  случай).  ‡десь  речь  идет  о  более
искушенных  наблюдателЯх, прошедших достаточную подготовку в экспериментах и
способных избежать стрессового синдрома в ‹‘„-состоЯнии.
     8. Џри концентрации выше  оптимальной стрессовый синдром может привести
к разрушению  положительных эффектов. ‚ этом  случае стимулируютсЯ  факторы,
направленные  против  роста.  ќто  свЯзано  с гомеостатическими процессами в
организме.  Џодобный  феномен  может  наблюдатьсЯ  и  в  случае  негативного
программированиЯ  во времЯ  переживаниЯ ‹‘„-состоЯниЯ.  <b>Ћтмена  роста  может
программироватьсЯ самим самопрограммистом,  метапрограммами бессознательного
или извне, со стороны терапевта и других людей.</b>
     9.  Џри  концентрации  выше  оптимальной,  возникший в результате этого
стрессовый   синдром  программируетсЯ  в   автономной   нервной   системе  и
продолжаетсЯ после  выведениЯ вещества из  организма до перепрограммированиЯ
спустЯ дни и недели.
     10.  Џри дозах  выше оптимальных  самометапрограмма  терЯет  энергию  и
структуру  в пользу автономных программ, но  на очень  высоких  уровнЯх  это
может исчезнуть.
     ќта сложнаЯ система  отношений указывает на  тонкую природу  состоЯниЯ,
наиболее благоприЯтного длЯ переметапрограммированиЯ других и себЯ. Џока  не
достигнуто  более  тонкое управление (дозами  препарата, самометапрограммой,
личностью,  установкой,  подготовкой  и  т.д.) следует  проводить осторожную
добровольную подготовку специального персонала. „елать это  нужно тщательно,
проЯвлЯЯ при этом  большую проницательность. ‚ыбор лиц длЯ тренировки должен
осуществлЯтьсЯ тактично. ‚се это нужно  длЯ пользы  дела, а  не длЯ рекламы.
Ѓеспристрастность и честность на глубоких уровнЯх -- первое требование.

        9
     <b>‚ыводы из  основной теории,  полученной как обобщение  экспериментов по
метапрограммированию положительных состоЯний с применением ‹‘„-25</b>
     1.   ‹‘„-25   обеспечивает   положительные  состоЯниЯ   –Ќ‘   (награда,
положительное подкрепление).
     2.  ‹‘„-25 сдерживает  негативные состоЯниЯ –Ќ‘  (наказаниЯ, негативное
подкрепление).
     3. ‹‘„-25 повышает энергию белого шума на всех  уровнЯх, снижаЯ  многие
пороги, существующие в –Ќ‘.
     4. џвно увеличиваетсЯ сила программ, расположенных ниже обычных уровней
осознаниЯ.
     5. “лучшаетсЯ  программируемость  на уровне метапрограмм (внушаемость),
что  часто приводит  к более  полному программированию  самометапрограммиста
внешними  источниками  или гипервнушаемости