омандованием  ‘оветских ‚ооруженных  ‘ил в
ќстонии, обеспечивает вырубку лесов в расстоЯнии 300 м  вокруг границ летных
полей, а на расстоЯнии до 1 километра обЯзуетсЯ не  возводить высоковольтных
линий, а также  не строить вышек и зданий высотою более 15 м и  не допускать
такого строительства частными лицами.
     ‚оенное  командование  ‘‘‘ђ  принимает   на  себЯ   15%   расходов   по
производимой в порЯдке настоЯщей статьи рубке  леса, за исключением случаев,
когда подлежащий вырубке лес приобретаетсЯ ‚оенным командованием.
     ‘татьЯ 20 ‘ подписанием настоЯщего ‘оглашениЯ терЯют силу:
     1)  Џротокол   заседаниЯ  военной   делегации  ‘‘‘ђ  с  представителЯми
ќстонской  ђеспублики от  10  октЯбрЯ  1939 г.,  причем  пункт  первый этого
Џротокола  терЯет  силу   по  мере  эвакуации,   предусмотренной  статьей  4
настоЯщего ‘оглашениЯ;
     2) Џротокол  No  1  ‘оглашениЯ  о базировании флота  ‘‘‘ђ  на  островах
•ийумаа и ‘ааремаа от 11 октЯбрЯ 1939 г.;
     3) Џротокол No 2 ‘оглашениЯ о передаче  ‘‘‘ђ в  пользование  участка  и
акватории в Џалдиски от 11 октЯбрЯ 1939 г.
     165


     ‘татьЯ 21
     ЌастоЯщее  ‘оглашение  вступает  в  силу  с момента  его  подписаниЯ  и
подлежит последующему утверждению обоими правительствами в пЯтидневный срок.
     ‘татьЯ 22
     ЌастоЯщее ‘оглашение действует  в течение всего срока  действиЯ Џакта о
взаимопомощи между ‘‘‘ђ и ќстонской ђеспубликой от 28 сентЯбрЯ 1939 г.
     <b>‘татьЯ</b> 23
     ЌастоЯщее ‘оглашение составлено в двух подлинниках, каждый на русском и
эстонском  Языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.  11риложением  к
‘оглашению ЯвлЯютсЯ:
     1. Џеречень отводимых земельных участков на 4 листах.
     2. Љомплект карт на 4 листах.
     <i>‚.Њолотов Ђ.ђей</i>
     Њосква, 15 маЯ 1940 г.
     <i>€з  ѓосударственного  архива ќстонии, ф. 495,  on. 11,  ед.хр.  51,  с.
26-29. ("1940. aasta Eestis...", Ik. 70-72. (пер. с эст.))</i>
     <B>Џ€‘њЊЋ  ѓ…Ќ…ђЂ‹-ЊЂ‰ЋђЂ Ђ.’ђЂЉ‘ЊЂЂ Њ€Ќ€‘’ђ“  €ЌЋ‘’ђЂЌЌ›•  „…‹ Ђ.  Џ€‰Џ“,
‡Ђ—€’ЂЌЌЋ… ЌЂ ‡Ђ‘…„ЂЌ€€ ЏђЂ‚€’…‹њ‘’‚Ђ ќ‘’ЋЌ‘ЉЋ‰ ђ…‘Џ“Ѓ‹€Љ€</B>
     <i>Њосква, 15 маЯ 1940 г.</i>
     “в. ѓосподин министр,
     џ хотел бы со своей стороны  сделать несколько замечаний о  прилагаемом
здесь военном соглашении.
     ќто  первое  соглашение,  которое   точно  фиксирует   отношениЯ  наших
вооруженных  сил и  сил  ‘оветской ђоссии территориально. „о этого все  было
запутано и неЯсно. —то  есть  военно-морскаЯ  база, сколько и какой величины
желают  их  получить,  какой режим на  этих территориЯх,  далее - как желают
расположить наземные и воздушные силы, сколько  и где понадобитсЯ территорий
длЯ строительства и длЯ  полигонов - все эти вопросы были открытыми. ЌеЯснаЯ
ситуациЯ давала нам возможность лелеЯть надежды  на лучшее,  интерпретируЯ в
своих  интересах  многие  находЯщиесЯ  в  пакте  положениЯ,  которые  давали
возможность толковать их по-разному. Ќапример,  мы  надеЯлись, что корпус, в
соответствии  с конфиденциальным протоколом,  предназначен только  на  времЯ
войны и  что после войны  он покинет территорию ќстонии,  в свЯзи с чем  все
районы его  дислокации,  постройки  и  аэродромы  были  временными.  €ллюзии
рассеЯлись  во времЯ разговора  с  Њолотовым 11-го маЯ,  когда  он выразил в
прЯмом смысле  удивление по поводу  того, что мы в  своем предложении вообще
делаем различие  между наземными войсками и морскими вооруженными силами - в
смысле   продолжительности  их  местонахождениЯ.   "Џараграф  3  Џакта  Ясно
предусматривает, что наземные  и воздушные войска остаютсЯ в ќстонии на  все
времЯ  действиЯ  Џакта.  Љон(|)иденциальный   протокол  предусматривает   их
количество  только в  размере 25 000. Њы признаем,  что это только  на времЯ
войны. Џосле  войны  мы  договоримсЯ  с  эстонским  правительством  о  новом
количестве. Ќо длЯ нас  важно,  чтобы места,  где мы  будем строить, были бы
определены на  все времЯ действиЯ Џакта. ќти  постройки обойдутсЯ нам дорого
-невозможно,  чтобы после  войны мы должны  были бы  их  оставить  и перейти
куда-нибудь в другое место. Џоэтому важно, чтобы настоЯщее соглашение было в
силе на всем протЯжении действиЯ Џакта".
     ’акова была точка зрениЯ Њолотова, и он не позволил себЯ поколебать  ни
на волосок.
     Њы  должны  смиритьсЯ  с положением дел,  когда и  корпус,  и воздушные
войска  займут территорию постоЯнно  -  в  соответствии  с Џактом.  Ќадежда,
которую мы лелеЯли ранее, -заставить корпус переместитьсЯ в район дислокации
баз  военно-морских сил  - не  оправдалась, по все  же  его  местонахождение
определено в районе поблизости от баз, причем удалось все же
     166


     назначить определенные сроки эвакуации наземных и воздушных сил из мест
временной  дислокации. Ќо выполнение даже этого заданиЯ  не было легким, оно
потребовало  долгих объЯснений, споров и обсуждений, как с  военачальниками,
так  и  политическими  деЯтелЯми.  Џод  конец  точка  зрениЯ  Њолотова  была
следующей:  "Њы  хотим  и  пытаемсЯ  идти вам  навстречу политически,  чтобы
освободить ваши внутренние территории и  места летнею отдыха от наших войск.
Ќо  за это  вы должны наиболее полно  удовлетворить наши военные требованиЯ,
важнее всего - в отношении островов".
     “довлетворение   этих  военных  требований  по  вопросам  территорий  и
внутреннего  режима  на передаваемых территориЯх  и оказалось самым  сложным
заданием,  выполнение которого  больше всего  затрагивает интересы ќстонской
ђеспублики. Џонимание ситуации руководителЯми ‘оветской ђоссии  таково,  что
то,  чего  требует  ЉраснаЯ  ЂрмиЯ   и  что  ей   необходимо,   должно  быть
безоговорочно предоставлено.  ќтот принцип они претворЯли  в жизнь  в  своей
стране и, естественно, хотЯт сделать то же самое и у  нас, потому Њолотов  и
осталсЯ глух ко всем тем пожеланиЯм с  нашей  стороны, с  помощью которых мы
пытались  уменьшить  требованиЯ военных  в  пользу  экономических  и  других
интересов  наших  граждан.  Ћтчуждение территорий  у  жителей  нисколько  не
волновало  Њолотова.  "ќстонское  государство как таковое, - заметил  он  по
этому поводу, - только выиграет от всего этого,  так  как сейчас самое времЯ
длЯ национализации земли, доход от чего пойдет в пользу  государства".  Ќаши
объЯснениЯ  по  поводу  различий между положением  наших государств,  нашими
законами  и принципами собственности не  произвели  никакого  впечатлениЯ на
представителей власти  ‘оветов, всЯ  жизнь которых  направлена на достижение
совершенно противоположных целей. ‚ свЯзи с этим полнаЯ  эвакуациЯ эстонских
жителей  и целых поселений  с отчужденных  территорий, закрытые территории в
близлежащих водах,  полное  право русских  военных  властей на  установление
своего режима на передаваемых территориЯх  - это все пункты, спор по которым
с Њолотовым  не дал никаких результатов.  "ќто важно в военном отношении,  и
все остальное должно  быть принесено этому в жертву.  ‚ своей стране в таких
случаЯх мы требуем  гораздо  больших  закрытых  территории  и гораздо  более
строгого  порЯдка",  -  заметил  Њолотов.  Џозиции  русских  стали  особенно
незыблемыми после  военных событий  на ‡ападе.  Џредполагаю,  что  настоЯщей
причиной  этого  ЯвлЯетсЯ  то,  что ‘оветскаЯ ђоссиЯ  чувствует, что  у  нее
развЯзаны  руки. ‚ойна  от  нее далеко, и  достижение  соглашениЯ  на ‡ападе
больше невозможно.
     …динственное, что мы еще смогли в  нашем  деле провести, - это  пробить
некоторую брешь в основном пункте, в качестве исключений, что при соглашении
с  местными  вооруженными силами  все же  дало бы  нам  возможность  уладить
пункты,  касающиесЯ  рыбной  ловли и других  вопросов,  по  крайней  мере  в
ограниченном масштабе.  Ѓудущее должно  показать,  насколько  возможно такое
доброе сотрудничество с русскими военными начальниками.
     Њатериально больше всего нас затрагивает массоваЯ эвакуациЯ, которую мы
должны сейчас  провести. Њы пытались уменьшить размеры  эвакуации, насколько
это было возможно, но  и в  тгом вопросе  русские были непоколебимы. ѓлавной
причиной  широкомасштабной эвакуации  ЯвлЯетсЯ  то,  что нужно разместить на
этой территории большое войско и  многочисленные морские укреплениЯ, а также
воздушные   силы  вместе   с   новейшими   полигонами  длЯ   боевых  учений,
авиаполигонами и  танкодромами. ’ребованиЯ относительно полигонов длЯ боевых
учений  были  представлены уже  осенью  1939 года, но  они  еще не дошли  до
правительства. ’еперь эти требованиЯ надо было удовлетворить.
     <i>Ђ. ’риксмст</i> генерал-майор
     <b><i>€з газеты "Paevaleht" (’аллинн) от 16 маЯ 1940 г. (пер. с эст.)</i></b>
     €з  речи  президента  ќстонской  республики Љ.ЏЯтса  перед ‚ышгородской
дружиной Љайтселийта:
     —лены Љайтселийта! Њы живем  в такие времена, когда судьбы государств и
народов  нередко  решаютсЯ  за   одну  ночь.  Њы  видим,  как   низвергаютсЯ
государства,  как страдают  народы и рушитсЯ  благосостоЯние и как страшны и
болезненны раны, наносимые сейчас народам.
     167


     ‘равниваЯ  все это с  жизнью здесь, на нашей любимой родине,  мы  можем
сказать,  что  до сих пор  небо  было  к нам милостиво  и каждый из  нас мог
спокойно  делать  свое дело. Њы  находимсЯ сейчас в  привычном  положении  и
должны  быть  благодарны  тому,  <i>что  наш  разумный  народ  саоим  спокойным
характером,  собранностью  и  чувством  долга  в  любые трудные  моменты был
надежной поддержкой длЯ государства.</i>
     € у  нас  бывали  тЯжелые времена,  и мы переживали  тЯжкие периоды,  в
которые иной раз холодела  душа. Ќо мы  все преодолели, потому что наш народ
был  рассудителен,  потому что  он  поддерживал свое правительство и доверЯл
ему,  был уверен в  своих  правах.  …сли  мы и  дальше  хотим жить спокойной
жизнью, наш народ должен  собрать  все  свои силы длЯ предотвращениЯ розни и
единодушно подерживать свое государство  и государственное устройство,  ибо,
если падет наше  государство, придет конец  и  нашей спокойной и  счастливой
жизни.
     —лены Љайтселийта! ‚ы дали клЯтву  готовности в  любое времЯ. Њы знаем,
что  наши военные  силы невелики.  ‚  нынешней войне часто под ударом оружиЯ
рушатсЯ и державы. …сли у вас, члены Љайтселийта, в руках оружие, то давайте
в первую очередь направим его на защиту  своего уклада жизни. ‡ащитим его не
только оружием, но и словами, чтобы наш народ понЯл, что сейчас не времЯ длЯ
раздоров, <i>что мы должны встать плечом к плечу, чтобы поддержать  и 'защитить
свое государство.</i>
     …сли такой  настрой сохранитсЯ  и впредь, то Я  верю -  мы останемсЯ  в
стороне  от  этого ужасного кровопролитиЯ  и  после  войны  сможем  спокойно
продолжить  свой труд. Ќаше общее желание и волЯ состоЯт в том, чтобы судьба
позволила нам это осуществить.
     Ѓлагодарю  вас  от  имени ќстонской  ђеспублики  за вашу  замечательную
боеготовность и  честную  службу. Ќадеюсь, что  те,  в  чьих руках находитсЯ
защита  высоких  учреждений нашего государства, всегда  к ней готовы, но что
этой готовностью нам не придетсЯ воспользоватьсЯ. †елаю вам много успехов  и
счастьЯ в вашей службе и во всех других начинаниЯх!
     <b><i>€зЂ‚Џђ”, ф. Ћб, on. 2, n. 2, д. 12, л. 128-130.</i></b>
     <b><i>("„окументы внешней политики. 1940-22 июнЯ 1941 г.",  т. 23, кн. 1" Њ.,
Њеждународные</i></b>
     <b><i>отношениЯ, 1995, с. 271.)</i></b>
     €з беседы наркома  иностранных  дел  ‘‘‘ђ  ‚.Њ.Њолотова  с  посланником
королевства „аниЯ в ‘‘‘ђ ‹.Ѓольт-‰оргенсеном от 17 маЯ:
     ’ов. Њолотов  заЯвлЯет,  что  он, со своей стороны, желал  бы поставить
посланнику вопрос о том, как в настоЯщее времЯ идут дела в „ании.
     Џосланник отвечает, что положение в „ании нормальное и спокойное. „аниЯ
оккупирована ѓерманией, и  ее положение можно сравнить с положением ќстонии,
‹атвии и  ‹итвы.  Џравительство  руководит  страной вполне  независимо.  ‚се
существенные   вопросы   обсуждаютсЯ   министерством   иностранных   дел   с
министерством иностранных дел ѓермании.  „аниЯ  не имеет  никаких  оснований
жаловатьсЯ. ‚се сведениЯ, распространЯемые английскими радиостанциЯми о том,
что в „ании плохо, ЯвлЯютсЯ ложными.
     ’ов. Њолотов указывает посланнику, что  положение в „ании  несравнимо с
положением в ќстонии, ‹атвии и ‹итве: в  прибалтийских  странах нет  военной
оккупации. ‘оветский ‘оюз имеет с этими странами договоры о взаимной помощи.
     Џосланник  отвечает,  что он  хотел  сказать, что  вопрос о  германской
оккупации ЯвлЯетсЯ чисто военным, т.к. немцы  не вмешиваютсЯ  во  внутренние
дела „ании.
     - Ђ ‘оветский ‘оюз, - отвечает на это тов. Њолотов, - не вмешиваетсЯ ни
во внутренние, ни во внешние дела прибалтийских стран.
     <b><i>€з ђ–•€„Ќ€, ф.</b> 17, о. 3, д. 1023.<b></i></b>
     <i>Џротокол заседаниЯ Џолитбюро –Љ ‚ЉЏ(б) номер 16</i>
     <u>от 19.05.40</u> п.146  "‚опрос Ќаркомата военно-морского  флота" (Ћб
от 15.5.40, пр. 35, п. 172)
     168


     1. ђазрешить Ќаркомату военно-морского флота принимать демобилизованных
     красноармейцев  и краснофлотцев  на  работу  по  строительству  военных
объектов, расположенных на территории ќстонии и ‹атвии.
     2.  ђазрешить  комиссии  –Љ  ‚ЉЏ(б)  по  выездам  за  границу оформлЯть
принимаемых на  работу  демобилизованных красноармейцев и  краснофлотцев без
вызова в ‘‘‘ђ.
     <i>€з  Ђ‚Џ <b>‘‘‘ђ,</b>  ф.  06,  он.  2,  п. 3,  д. 12,</i> л.  <i>152-157.  ("Џолпреды
сообщают...", с. 327-329.)</i>
     <B>‡ЂЏ€‘њ Ѓ…‘…„›  ЌЂђЉЋЊЂ €ЌЋ‘’ђЂЌЌ›• „…‹ ‘‘‘ђ ‚.Њ. ЊЋ‹Ћ’Ћ‚Ђ ‘ ЏЋ‘‹ЂЌЌ€ЉЋЊ
ќ‘’ЋЌ€€ ‚ ‘‘‘ђ Ђ.ђ……Њ € ѓ…Ќ…ђЂ‹ЋЊ Ђ.’ђЂЉ‘ЊЂЂ</B>
     <i>23 маЯ 1940г.</i>
     ѓ-н  ђей  и генерал  ’раксмаа были мною приглашены  длЯ  урегулированиЯ
разногласий, возникших в процессе переговоров по заключению соглашениЯ между
‘‘‘ђ и  ќстонской ђеспубликой об административно-правовых нормах, касающихсЯ
пребываниЯ  ‚ооруженных  ‘ил  ‘‘‘ђ  на  территории ќстонской  ђеспублики, на
основании пакта от 28 сентЯбрЯ 1939 г.
     ’ов.   „еканозов  доложил,   что  первым   пунктом   расхождениЯ  между
договаривающимисЯ  сторонами  ЯвлЯетсЯ   стремление  эстонцев   организовать
контрольно-пропускные пункты длЯ красноармейцев, краснофлотцев и рабочих при
выходе их с островов на материк и обратно, а также между районом Ѓалтийского
порта и озером Љлоога, где  должны быть  также расположены ‚ооруженные  ‘илы
‘‘‘ђ.
     ‚торым  разногласием ЯвлЯетсЯ требование эстонцев уведомлЯть начальника
эстонского военного  округа о  каждом  передвижении  воинских частей  ‘‘‘ђ с
одного места  на другое, вне всЯкой зависимости  от расстоЯниЯ,  на  которое
передвигаютсЯ эти части, и от размера передвигающихсЯ соединений.
     ѓенерал  ’раксмаа выдвинутые эстонцами требованиЯ отстаивает, мотивируЯ
тем,  что эстонцам, прежде чем пропускать войска, необходимо принЯть меры по
отрегулированию передвижениЯ по дорогам.
     ’ов.  „еканозов  говорит,  что советскаЯ  сторона  согласна  уведомлЯть
эстонских   начальников  военных  округов  всЯкий  раз,   когда   происходит
передвижение  крупных  воинских  соединений  и   когда   такие  передвижениЯ
производЯтсЯ не в пределах отведенных им районов, а из района  в район. ’ов.
„еканозов  говорит,  что дорожное  движение не нарушитсЯ, если передвигаетсЯ
маленькое  соединение.  ‡аслушав  доводы  эстонцев,  Я   указал:  "‘оветское
правительство  не заинтересовано в  том, чтобы красноармейцы, краснофлотцы и
строительные  рабочие  ходили  бы  по  территории  ќстонии,  куда  и  как им
вздумаетсЯ. •ождений по личным делам вообще не может быть много, ибо рабочий
день у  всех  будет  загружен  до отказа, а чтобы отлучитьсЯ с места работы,
каждый красноармеец, краснофлотец и строительный рабочий  должен будет иметь
увольнительную  записку  на  руках.  Ќаличие  всего  этого  делает  создание
специальных контрольно-пропускных пунктов  нецелесообразным. Ќецелесообразно
это  еще  и  потому, что эти  пункты налагают на наших людей  печать как  бы
зачумленности, затрагивающую  достоинство советского человека. ќтого  делать
не  следует. Њы  считали эстонцев  до  сих  пор объективными людьми.  ’е  же
требованиЯ, которые ими  выдвигаютсЯ сейчас, говорЯт о  желании отгородитьсЯ
от нас, что противоречит пакту от 28 сентЯбрЯ 1939 г."
     "Њы согласны принЯть все меры к тому, чтобы не создавать наплыва  людей
в праздничные дни в гор.  ’аллинн. Њы готовы сделать все возможное, чтобы не
создавать  толкотни и давки в  магазинах, но  сделать все  это  надо так и в
такой  форме,  чтобы человеку не было  обидно, чтобы  у него  не создавалось
впечатлениЯ отчужденности, не унижалось его человеческое достоинство и чтобы
перед каждым не вставал все времЯ вопрос: "€мею ли Я право?"
     „алее  Я  перешел  к  разбору  требованиЯ   эстонцев  о   необходимости
уведомлЯть  начальника   военных  округов   ќстонии  о  каждом  передвижении
‚ооруженных  ‘ил ‘‘‘ђ по территории  ќстонии. “казал,  что такое  требование
создает   ненужные  затруднениЯ.   Ќет   надобности  уведомлЯть   начальника
эстонского  военного  округа,  если  небольшое  соединение в  отведенном ему
районе  идет  на  ученье.   ‚сЯкий  командир  понимает,  что  он  не  должен
загромождать дороги,
     169


     и он  будет  настолько благоразумен, что в случае  необходимости сумеет
принЯть должные меры. —то касаетсЯ  случаев, когда  крупное соединение войск
передвигаетсЯ из одного района в другой или с  острова на остров,  тогда эти
уведомлениЯ  необходимы,  ибо передвижение  крупных войсковых частей требует
предварительных мероприЯтий по урегулированию движениЯ на дорогах".
     ѓенерал  ’раксмаа  настаивает   на  своих  прежних  формулировках,   но
мотивировал необходимость таких оповещений по-прежнему  фактами передвижениЯ
крупных войсковых соединений.
     ђей   вмешиваетсЯ   и  говорит:  "Ќет,  это   действительно  необходимо
соответствующим образом отредактировать".
     ’ретий  пункт  расхождениЯ -  это  требование  эстонцев,  чтобы  каждый
командир ‚ооруженных ‘ил ‘‘‘ђ, расположенных на территории ќстонии,  имел на
удостоверении  личности специальную  надпись, говорЯщую  о  том, что ношение
оружиЯ  ему разрешено. ’ов. „еканозов говорит: "Ќикакой надобности в этом не
встречаетсЯ, достаточно удостоверениЯ, что он военный".
     ѓенерал ’раксмаа защищает свой пункт доводами, что многие военные ходЯт
в штатской форме.
     ђей:  "…сли военный идет в форме, то этого уже достаточно, что он имеет
право  носить  оружие.  …сли  же  он  в  штатской  одежде,  то  должно  быть
удостоверение".
     џ сказал: "Ћружие - принадлежность формы".
     Ћ местных налогах и сборах. ђей и ’раксмаа защищают этот пункт в части,
где  требуетсЯ уплата налогов по курортному  сбору, налогов  на велосипеды и
пр.
     ‚озражений против этого не встречаетсЯ.
     ’ов. „еканозов возражает против требованиЯ эстонцев, чтобы строительные
рабочие передвигались  по эстонской территории  только группами, говорЯ, что
такое  передвижение,  во-первых,  будет  бросатьсЯ  в  глаза,  а  во-вторых,
хождение  по своим  личным делам  под  командой создает неприЯтное чувство у
передвигающихсЯ, стеснЯет их и вызывает ненужное раздражение. ’ов. „еканозов
считает  такой порЯдок  длЯ  передвижениЯ рабочих неприемлемым  и предлагает
сохранить длЯ них общий порЯдок передвижениЯ.
     џ  вновь  сказал:  "Њы  не  заинтересованы  в  том,   чтобы  наши  люди
расплывались по территории ќстонии, куда и как им вздумаетсЯ, но весь вопрос
в  том, чтобы  "не создавать отчужденность, не класть на наших людей  печать
зачумленности"".
     ђей:  "“ менЯ тоже есть документ и  Я тоже его предъЯвлЯю, когда  его у
менЯ спрашивают, и Я на это не обижаюсь".
     ’раксмаа: "‚о  всЯком доме выход из квартиры предусмотрен  по коридору,
поэтому  нет  ничего  странного,  что  и  рабочих  мы  заставим   ходить  по
коридорам".
     ђей: "џ  защищаю этот  пункт  потому  еще,  что  хотел  бы предупредить
возможность проноса контрабанды, как, например, икры, сахара и пр."
     џ  указал: "Џротив спекулЯнтов мы сами  сможем принЯть  соответствующие
меры, более  действенные, нежели ваши пропускные пункты.  ‘о спекулЯнтами мы
не особенно церемонимсЯ".
     ѓен.  ’раксмаа.  ‚новь  отстаивает  сохранение  пропускных  пунктов   и
предъЯвление пропусков по первому требованию, приводЯ в доказательство те же
доводы,  что  приводил  и  раньше,  а именно:  необходимость  предотвращениЯ
наплыва людей  в города в праздничные дни и т.д. Ќастаивает на необходимости
внести  добавление  в  п.  3,  где  бы   говорилось,  чтобы   рабочий   свою
увольнительную записку предъЯвлЯл по первому требованию полиции.
     ’ов. „еканозов: "Џроверить наличие увольнительной записки всегда можно,
против этого  мы не  будем возражать,  но не устраивайте проверки на  каждом
перекрестке".
     ѓен. ’раксмаа: "…сли устранить контрольно-пропускные  пункты,  то тогда
пропадают  всЯкие ограничениЯ  и  город ’аллинн всегда будет загружен вашими
людьми".
     ’ов.  „еканозов: "ЋграничениЯ есть,  и они гарантируют  от  возможности
загромождениЯ ’аллинна - это увольнительный документ".
     ђей  настаивает  на том, чтобы увольнительный документ  предъЯвлЯлсЯ по
первому требованию эстонских властей  и чтобы они могли осуществить проверку
законности отлучки того или иного лица.
     170


     џ указал: "„авайте проверку установим, но чтобы она не производилась на
каждом    шагу,   чтобы   она   не    раздражала   людей.   ‘пециальных   же
контрольно-пропускных пунктов не надо, Я против них".
     Ќа этом прием заканчиваетсЯ.
     <i>Ќа приеме присутствовали:</i>
     ‡ам. Ќаркома €ностранных  „ел тов. „еканозов, Џолпред ‘‘‘ђ в ќстонии т.
Ќикитин, ‡ав.  Ћтделом  Џрибалтийских ‘тран  т.  ‹ысЯк,  ‡ам. ‡ав.  Џравовым
Ћтделом т. Џавлов.
     ‡аписал <i>Ќикитин</i>
     <i>€з газеты "Џравда" (Њосква) њт 28 "[ЊаЯ 194Q</i> г.
     <b>ЏЋ‹€’€—…‘Љ€… ЌЂ‘’ђЋ…Ќ€џ ‚ ќ‘’ЋЌ€€</b>
     Џоследние  событиЯ в …вропе  привлекли большое внимание различных слоев
населениЯ  ќстонии.  ‚  противоположность  большей  части   эстонских  газет
определеннаЯ  часть  эстонской интеллигенции расценивает  оккупацию  немцами
„ании  и  Ќорвегии,  вторжение  их в ѓолландию и  Ѓельгию как агрессию,  как
порабощение малых  народов.  ќта часть  интеллигенции  проповедует  лоЯльное
отношение  к   Ђнглии  и  высказывает  ненависть  к   ѓермании  и  ко  всему
германскому.  ‚  торговых кругах  господствуют  суждениЯ,  что  торговать  с
Ђнглией  было выгодней,  чем  с  ѓерманией,  и что английские  товары  лучше
германских. 10 маЯ в газете "’аллина пост" (издание  газеты "“ус ќэсти") был
опубликован  фельетон,  в  котором  высмеивалось плохое  качество германских
товаров.  ’а часть эстонской  интеллигенции,  котораЯ  враждебно настроена к
ѓермании, распространЯет  слухи  о том, что дружба  между  ѓерманией  и ‘‘‘ђ
непрочна  и  кратковременна,  что  неизбежна война  между  обеими  странами,
котораЯ   принесет   страданиЯ   эстонскому  народу.   Ќекоторые   из   лиц,
проповедующих подобные  настроениЯ, различными нитЯми свЯзаны с английским и
американским посольствами. €х можно найти и среди работников редакции газеты
"Paevaleht".  ’артуский  университет  также  ЯвлЯетсЯ  местом,  где  ведетсЯ
проанглийскаЯ пропаганда. ‚ частности, здесь служит в качестве преподавателЯ
торговой  английской  корреспонденции  некий   •арис,  приехавший  в   ’арту
несколько   лет   тому   назад.   Ћн   получает    жалование   из    Ђнглии.
"ЏреподавательскаЯ" деЯтельность этого  •ариса сосредоточена главным образом
на обработке преподавательского состава университета и собирании сведений об
‘‘‘ђ.
     Њожно  отметить  еще  подобную  же  "деЯтельность"  ѓольма -  секретарЯ
эстонской  торговой  палаты.  Ћн  особенно отличаетсЯ на  поприще фабрикации
различных антисоветских слухов  вроде того, что "‘‘‘ђ  устанавливает высокие
цены  на  свои  товары"  и  т.п.   ЏравЯщие  круги  ќстонии  стараютсЯ  быть
нейтральными  в отношении событий на западе. ѓосударственные деЯтели в своих
речах не осуждают  и не одобрЯют  действий  ѓермании.  Ћ ‘оветском ‘оюзе они
стараютсЯ вообще не говорить. Ћни считают,  что  пакт  о  взаимопомощи  спас
ќстонию от войны, но  говорить об этом не  нужно.  ’орговлЯ с  ‘‘‘ђ помогает
ќстонии  вести  нормальную  хозЯйственную  жизнь,  но об этом надо  говорить
меньше и говорить только  тем, кому  это положено  по  долгу государственной
службы.  „анные  о внешней  торговле между  ќстонией  и  ‘‘‘ђ, например,  не
публикуютсЯ. ‚о всех  этих предосторожностЯх сквозит стремление затушевать и
скрыть от  общественного мнениЯ роль ‘‘‘ђ  длЯ ќстонии, боЯзнь перед Ђнглией
за свои отношениЯ с ‘‘‘ђ.
     ќстонскаЯ печать также стараетсЯ  обойти острые вопросы  и подчеркивает
свою лоЯльность к Ђнглии.
     <i>‘об. корр.</i>
     <b><i>€з газеты "PaevMeht" (’аллинн) ^т^“м^</i></b>
     Џо поводу статьи "Ћ политических настроениЯх в ќстонии", опубликованной
28  маЯ  в  "Џравде",   в  соответствующих  политических   кругах  нам  дали
разъЯснение, что эстонские
     171


     государственные деЯтели и  правительство постоЯнно подчеркивали большое
значение   эстонско-советского   пакта   о  взаимопомощи   и   особенно   то
обстоЯтельство, что  с  его  помощью  удалось  сохранить  мир  в  Ѓалтийских
государствах. ќта точка зрениЯ была и остаетсЯ неизменной.
     ‘  нашей стороны  откровенно  говоритсЯ  о  том, что эстонско-советский
товарообмен помогает  ќстонии продолжать  нормальное развитие  экономической
жизни. ќто  обстоЯтельство никто не  пыталсЯ скрывать, длЯ этого нет никакой
причины или необходимости.
     ЋтношениЯ ќстонии  с ‘оветским ‘оюзом  и ѓерманией по-прежнему остаютсЯ
благополучными  и  благоприЯтствующими  дальнейшему  развитию.  ЋтношениЯ  с
другими  государствами ќстониЯ стараетсЯ поддерживать в рамках нейтралитета,
сохранЯЯ корректные отношениЯ со всеми.
     Њожно с полной убежденностью заверить, что эту точку зрениЯ разделЯет и
выражает  весь эстонский  народ.  …сли  в некоторых  слоЯх  обществах  могут
встречатьсЯ  другие   взглЯды,   то   здесь   речь  идет,   по-видимому,   о
безответственных и  недооценивающих существующее положение лицах, чье мнение
не заслуживает ни упоминаниЯ, ни тем более обобщениЯ.
     <b><i>€з   Ђ‚Џ‘‘‘ђ,    ф.0154,   on.   Њ    п,   49,^</b>--л.<b></i></b>    J-<   <b><i>("Џолпреды</i>
сообй<вк"/Я...",е.438"^„^</b>   '^'^   .^^    <i>^^:^#.'.^</i>   :^.^:'<sup>[;]</sup>:,
<sup>[:1]</sup>- > .<sup>[r]</sup> ;^ <sup>[1!]</sup> >
     <b>Џ€‘њЊЋ Ћ’‚…’‘’‚…ЌЌЋѓЋ ђ“ЉЋ‚Ћ„€’…‹џ ’Ђ‘‘ џ.•Ђ‚€Ќ‘ЋЌЂ ЌЂђЉЋЊ“ €ЌЋ‘’ђЂЌЌ›•
„…‹ ‘‘‘ђ ‚.Њ. ЊЋ‹Ћ’Ћ‚“</b>
     2 <i>июнЯ 1940 г.</i>
     ‚  свЯзи  с  последними  фактами  антисоветских  происков  в Џрибалтике
следует,   по-моему,   обратить   серьезное  внимание  на  деЯтельность  так
называемой Ѓалтийской Ђнтанты.
     •орошо известно, что в общих планах англо-французской политики в …вропе
Ѓалтийской Ђнтанте уделЯлось немалое место.
     ЂнтисоветскаЯ    направленность    Ѓалтийской    Ђнтанты    проЯвлЯлась
многократно. Ћсобенно  резко  она сказалась в  период англо-франко-советских
переговоров летом 1939 года. Љак известно, в  этот период ЃалтийскаЯ Ђнтанта
своими  решениЯми  специально   подкреплЯла  позицию   Ђнглии  и  ”ранции  в
переговорах  с  ‘‘‘ђ. ’огдашний  министр  иностранных  дел  ќстонии  ‘ельтер
выразил  отношение  Ѓалтийской  Ђнтанты  к  ‘‘‘ђ  в  газете  "Ѓолтик  тайме"
следующим образом: "‚озможно, что балтийские государства в  случае опасности
согласЯтсЯ на принЯтие ограниченной помощи со стороны великих держав. Ћднако
если какаЯ-либо из великих держав захочет играть  роль помощника  без  нашей
просьбы, будь это с точки зрениЯ коллективной безопасности или из стремлениЯ
защищать собственные интересы  на территории прибалтийских государств, то мы
бы  квалифицировали подобные  действиЯ как  акт  агрессии  против Ѓалтийских
государств, против которого мы будем защищатьсЯ  всеми средствами. Њы питаем
полное  доверие к  ‚еликобритании и  убеждены,  что ее попытки сохранить мир
подсказаны высокими  идеалами. Њы также убеждены,  что ‚еликобританиЯ найдет
нужные средства, чтобы добитьсЯ осуществлениЯ этих идеалов".
     •арактерно также, что ЃалтийскаЯ  Ђнтанта  сочла необходимым и уместным
специально собратьсЯ в середине марта 1940 года  тотчас же  после подписаниЯ
советско-финлЯндского  договора.  Ќакануне  созыва   Ѓалтийской  Ђнтанты   в
Џрибалтике находилсЯ, как известно, тейнгардт.  ‚ Џрибалтике в  этот период
циркулировали  слухи,   что  в  порЯдок  днЯ  поставлен  военный  союз  трех
прибалтийских  государств. Ћдновременно здесь стали  поЯвлЯтьсЯ "теоретики",
проповедующие  хозЯйственное и  государственное  объединение  Џрибалтики.  ‚
феврале 1940  года в ’аллинне  вышел первый номер органа  Ѓалтийской Ђнтанты
"Revue Baltique", в котором опубликована статьЯ некоего Њери  "‘оображениЯ о
возможности  хозЯйственного  сотрудничества  Ѓалтийских государств".  ‚ этой
статье обосновываетсЯ  задача экономического объединениЯ  Џрибалтики. ‘овсем
недавно  председатель  эстонской  торгово-промышленной палаты Џухка выдвинул
план созданиЯ "”едерации  Ѓалтийских  стран" в виде  "Ѓалтийских ‘оединенных
татов" с населением в 6 млн. человек.
     172


     Џосле разгрома белофинской армии покровители Ѓалтийской Ђнтанты  начали
помышлЯть  о включении  в  ее состав  и ”инлЯндии.  “же  в  20-х  числах маЯ
агентство  ѓавас  передало  по  всему  миру  следующее сообщение:  "‘огласно
сообщению  финского  корреспондента  швейцарской  газеты  "Ѓунд",  ”инлЯндиЯ
намерена более тесно сблизитьсЯ с тремЯ прибалтийскими странами и образовать
с  ними  экономический  и политический блок... ‘  другой стороны,  некоторые
демарши  заставлЯют  предполагать,  что  главной  темой переговоров, которые
будут происходить в ближайшее  времЯ между четырьмЯ державами, ЯвитсЯ вопрос
о сближении этих стран. ”инлЯндиЯ не намерена более оставатьсЯ изолированной
среди северных стран и рассчитывать на вецию, котораЯ уже достаточно занЯта
сохранением  своей  собственной  независимости. ’аковы причины,  по  которым
”инлЯндиЯ обращаетсЯ предпочтительно к Џрибалтийским государствам".
     …сли даже не делать особых исторических  экскурсов в прошлое Ѓалтийской
Ђнтанты,  то   в  свЯзи  с  современной  международной  обстановкой  резонно
возникает вопрос: длЯ каких иных целей, кроме как не длЯ целей антисоветской
возни,  существует  в  настоЯщее  времЯ   ЃалтийскаЯ  Ђнтанта?  Џротив  кого
направлено  это  объединение  "сотрудничества  и  единодушиЯ",   руководимое
"твердым  желанием  помогать длЯ  сохранениЯ и  укреплениЯ  мира и проводить
единую общую внешнюю политику в духе принципов пакта ‹иги наций".
     Ќе может быть никаких сомнений в  том, что ЃалтийскаЯ  Ђнтанта ЯвлЯетсЯ
легальной формой англо-французского влиЯниЯ в Џрибалтике, что и в  настоЯщее
времЯ  ЃалтийскаЯ  Ђнтанта   занЯта  закулисной   антисоветской  возней.  Ќе
исключено, что,  учитываЯ происшедшие изменениЯ  в международной обстановке,
ЃалтийскаЯ    Ђнтанта   может    попытатьсЯ   (если    уже   нс    пытаетсЯ)
"переориентироватьсЯ" на ѓерманию.
     ЃалтийскаЯ  Ђнтанта  имеет свои  подсобные служебные  организации, свою
прессу. ‚ыше  уже  отмечалсЯ выход специального журнала -  органа Ѓалтийской
Ђнтанты "Revue Baltique". Ћдновременно при Ѓалтийской Ђнтанте существует так
называемаЯ  "Ђнтанта  Џрессы", то есть  организациЯ  журналистов  Ѓалтийских
стран. ‚ Январе 1940 года эта организациЯ журналистов имела свою конференцию
в  ђиге.  ‘удЯ по  тому,  как  вела  себЯ печать  ‹итвы,  ‹атвии,  ќстонии в
дальнейшем, эта конференциЯ дала установки - замалчивать  информацию о жизни
‘‘‘ђ, значительно усилить информацию ѓавас и ђейтер о положении в ”инлЯндии.
Ђ если  к этому прибавить факты провокационных выступлений,  имевших место в
прибалтийской  печати, то станет  Ясным, что "Ђнтанта  Џрессы"  имеет  своей
целью  антисоветскую возню. Џосле всего этого возникает  вопрос - не назрело
ли  времЯ принЯть  с нашей стороны реальные меры длЯ  ликвидации  Ѓалтийской
Ђнтанты.
     Ћтветственный руководитель ’Ђ‘‘ <i>џ.•авинсои</i>
     <b><i>0з: tDo^imentidiplomaXici  italiani  I939-194S, vol. IV, Roma, 1960, p.
551-553. (пер. с итал.)</i></b>
     ’елеграмма   посланника   €талии   в   ќстонии   ‚.—икконарди  министру
иностранных дел €талии ѓ.—иано от 3 июнЯ:
     Џосле  заключениЯ  договора  о  взаимопомощи  от  28 сентЯбрЯ  1939  г.
советскаЯ печать демонстрировала в целом дружеское и благосклонное отношение
к  ќстонии.  Џоэтому   глубокое   впечатление  произвела   статьЯ,   недавно
опубликованнаЯ  в газете "Џравда" под заголовком "Џолитические настроениЯ  в
ќстонии",  в  которой  содержатсЯ сетованиЯ по поводу проЯвлениЯ  враждебной
настроенности ќстонии к ѓермании и ‘оветскому ‘оюзу.
     ђеакциЯ, вызваннаЯ этой статьей, объЯснЯетсЯ тем, что статьЯ помещена в
самой значительной газете коммунистического режима и может служить симптомом
новой ориентации советской политики в отношении Ѓалтийских государств. “же в
начале маЯ  "Џравда"  опубликовала статью, в которой критиковалась ”инлЯндиЯ
за невыполнение обЯзательств перед ‘‘‘ђ, в частности,  за  разрушение важных
промышленных объектов в приграничной зоне, отданной ‘оветскому ‘оюзу. ‡атем,
на днЯх, передано  сообщение  о ноте наркома  иностранных  дел правительству
‹итвы, в  которой литовские власти обвинЯютсЯ в  провокационных действиЯх по
отношению к советским оккупационным войскам. ’олько ‹атвии пока не коснулись
нападки большевистской печати. ќстонскаЯ сторона объЯснЯет это
     173


     тем,  что  главнокомандующий вооруженными  силами  ‹атвии  находитсЯ  в
настоЯщее  времЯ в Њоскве с целью ведениЯ переговоров  с советскими военными
властЯми.
     Љак Я уже указал ‚ашему Џревосходительству, после захвата немцами „ании
и  военных  операции в Ќорвегии, в  ќстонии  опасались, что со стороны  ‘‘‘ђ
последуют акции по достижению баланса между ‚осточной Ѓалтикой и ее западной
частью,  в  которой  ѓерманиЯ  укрепила  свои  позиции.  ‘ейчас,  когда руки
ѓермании  большей  частью  свЯзаны, кажетсЯ,  наступает  удачный момент, длЯ
такой реакции. ќстонские власти, подобно литовским, ведут  себЯ  уступчиво и
настроены   примиренчески.   ЏостоЯннаЯ  забота   эстонского   правительства
-избежать любого предлога длЯ советского вмешательства .<...>
     ‘оветское  давление  на  ќстонию  увеличиваетсЯ в течение уже  довольно
долгого времени, прежде  всего с военной  точки  зрениЯ. ‘ целью  укреплениЯ
своих стратегических  позиций ‘‘‘ђ предложил и добилсЯ, чтобы  были изменены
даже отдельные  статьи  договора  о  взаимопомощи.  ‘амым  важным  из  таких
изменений  ЯвлЯетсЯ  соглашение  от 15  маЯ с.г., согласно  которому ќстониЯ
должна  была, как Я уже передавал в  предыдущем сообщении, уступить ‘‘‘ђ еще
один  остров (Ћсмуссаар) между  Ѓалтийским портом  (Џалдиски) и портом •анко
(”инлЯндиЯ)   с  тем,   чтобы  у   ‘оветского  ‘оюза  поЯвилась  возможность
блокировать  морские  пути  на  Ѓалтике.  ЊаскируЯ  усиление  оккупационного
военного  контингента,  ‘‘‘ђ запросил и добилсЯ разрешениЯ  на ввоз  рабочей
силы длЯ  внутренних  работ  по  строительству  и  укреплению  военных  баз,
мотивируЯ это нехваткой местных рабочих.  ќстонское правительство  надеетсЯ,
что еще может оказать сопротивление этому давлению, сохранЯЯ  в той  мере, в
какой возможно, независимость страны. Ћно хотело бы избежать теперь принЯтиЯ
определенного  и непоправимого  решениЯ  и отложить его, по крайней мере, до
окончаниЯ войны. Љ тому же, если равновесие сил между ѓерманией и ‘‘‘ђ будет
существовать и после войны, вероЯтно,  будет  возможным  и  сохранение малых
Ѓалтийских государств, возвращение им суверенитета, так жестоко подавленного
‘‘‘ђ  при военной  оккупации.  ’рудно предвидеть дальнейшее развитие  войны,
однако, если ‘‘‘ђ  будет вовлечен в военные действиЯ в ћго-‚осточной …вропе,
Ясно, что давление в этом секторе уменьшитсЯ. Ќа самом деле есть мнение, что
‘‘‘ђ  хотел  покончить с финской  войной,  чтобы  высвободить  свои  войска,
задействованные на ее театре (пусть незначительные, но  все  же отборные), а
также важную военную технику.
     ‘  другой стороны,  эстонское  правительство  в соответствии  со  своей
политикой содействиЯ,  насколько это  возможно,  равновесию  и немецкого,  и
советского влиЯниЯ в стране, теперь благосклонно  рассматривает деЯтельность
ѓермании,  направленную  на  сохранение  ее позиций  в области  экономики  и
культуры  после отъезда  балтийских немцев,  которые  заменЯютсЯ в указанных
сферах  новыми  представителЯми  ђейха.  ‚  экспатриации  балтийских  немцев
использован  критерий  качественной  дискриминации,  из   числа  отъезжающих
исключены те,  кто  нужен на  месте.  Џеред  лицом  опасности большаЯ  часть
населениЯ не  скрывает,  что если будет невозможно спасти независимость,  то
лучше  ее  пожертвовать  ѓермании,  нежели  ‘‘‘ђ.  €нтеллигенциЯ  испытывает
постоЯнный   страх   перед  коммунизмом,   поскольку  у   многих  свежи  еще
воспоминаниЯ  о  пребывании  в  ђоссии первых лет революции до возвращениЯ в
ќстонию.  Ќе  подействовала  и  пропаганда  последнего  времени,  потому что
интеллигенциЯ хорошо  осведомлена о том, что в действительности происходит в
‘‘‘ђ.  Џредупреждение, сделанное  через  "Џравду",  может,  в свою  очередь,
вызвать  последствиЯ в отношении ѓермании, даже если это и не имелось в виду
‘оветским ‘оюзом, а англо-французские  симпатии, которые проЯвлЯлись  до сих
пор свободно,  возможно,  сменЯтсЯ  большим  чувством  реальности в  свЯзи с
серьезностью ситуации.  ‚новь говорЯт  о сосредоточении  советских войск  на
эстонской  и  латвийской  границах,  однако  все это  слухи, которые  трудно
контролировать.
     <b><i>€з: I Document! diplomatic! italiani 1939-1943, vol. IV, Roma, I960, p.
568-569.</i> fnep.cHWfl-^.)</b>
     €з  сообщениЯ временного  поверенного в делах  €талии  в  Њоскве ‹.Њаша
министру иностранных дел €талии ѓ.—иано от 4 июнЯ:
     ‘огласно  конфиденциальной  информации, полученной из представительства
џпонии,  на  которое Я  ссылаюсь  по  долгу службы,  визит  министра обороны
‹атвии, который 2 июнЯ
     174


     прибыл  в Њоскву в сопровождении двух полковников и отрЯда  вооруженных
латвийских солдат, свЯзываетсЯ с новыми  советскими  претензиЯми в отношении
‹атвии,  состоЯщими  в  удвоении  советских  гарнизонов; в  расквартировании
советских войск уже существующих в казармах в  устье „вины. ‘огласно тому же
источнику, советские претензии будут распространены также на ќстонию и ‹итву
и  отражают  советские  намерениЯ укрепить  как можно скорее  стратегические
позиции ‘‘‘ђ в балтийском  регионе. ‚  этих  целЯх, сообщает мой информатор,
советскаЯ  сторона сосредоточит  все свои  силы на строительстве  и  военном
оснащении трех балтийских портов:  Ѓалтийский (ќстониЯ),  ‹ибава  (‹атвиЯ) и
•анко  (”инлЯндиЯ),  меньший интерес  проЯвлен к другим  базам и местностЯм,
полученным от  Ѓалтийских  государств  в  результате  договоров, заключенных
осенью прошлого года. “тверждаетсЯ, что ‘оветы уже привезли в три  указанных
порта  огромное  количество  строительных  материалов  и  вооружений  и  под
покровом  глубочайшей секретности  проводитсЯ  лихорадочнаЯ деЯтельность  по
подготовке важнейших оборонительных и наступательных рубежей.
     “  менЯ  есть  все основаниЯ  полагать, что  информациЯ, полученнаЯ  из
Японского представительства основываетсЯ на материале, собранном посланником
’ого во  времЯ  его  недавней  поездки  в  столицы  Ѓалтийских государств  и
•ельсинки.
     <b><i>€зЂ‚‹^‘‘‘ђ,  ф.  Ћ‡а  --  ќстониЯ,  д.  028,  ("ЏолЊредм  сообщают.*,",
с,355"360.)</i></b>
     <b>‘Ћѓ‹Ђ…Ќ€… Њ…†„“  ЏђЂ‚€’…‹њ‘’‚ЋЊ ‘‘‘ђ € ЏђЂ‚€’…‹њ‘’‚ЋЊ ќ‘’ЋЌ€€ ЋЃ ЋЃ™€•
Ђ„Њ€Ќ€‘’ђЂ’€‚Ќ›• “‘‹Ћ‚€џ• Џђ…Ѓ›‚ЂЌ€џ ЌЂ  ’…ђђ€’Ћђ€€ ќ‘’ЋЌ€€  ‚ЋЋђ“†…ЌЌ›• ‘€‹
‘‘‘ђ</b>
     <i>8 июнЯ 1940г.</i>
     ‚   соответствии  с  Џактом  о  взаимопомощи  между  ‘‘‘ђ  и  ќстонской
ђеспубликой,   заключенным   28   сентЯбрЯ   1939   г.,    нижеподписавшиесЯ
уполномоченные  правительства: ‘‘‘ђ, с одной стороны, и ќстонской ђеспублики
-  с  другой,  от  имени  своих  правительств,  в  целЯх установлениЯ  общих
административных  условий пребываниЯ  на территории ќстонии ‚ооруженных  ‘ил
‘‘‘ђ, согласились о следующем:
     ‘татьЯ 1
     ‚  вопросах  порЯдка  пребываниЯ  ‚ооруженных ‘ил  ‘‘‘ђ  на  территории
ќстонской  ђеспублики ‘‘‘ђ и  ќстониЯ будут исходить из  принципа  взаимного
уважениЯ суверенитета и руководствоватьсЯ  общими положениЯми международного
права, относЯщимисЯ к пребыванию вооруженных сил одной страны  на территории
другой страны, а также настоЯщими административными правилами.
     ‘татьЯ 2
     Џередвижение войсковых соединений, частей и команд ‚ооруженных ‘ил ‘‘‘ђ
по  территории  ќстонии  между  отведенными  названным  силам  районами  как
постоЯнного, так  и  временного их размещениЯ происходит по предварительному
уведомлению   командирами   войсковых   соединений    ‘‘‘ђ   соответствующих
начальников военных округов ќстонии.  “казанный  порЯдок не распространЯетсЯ
на передвижение, осуществлЯемое на судах ‚оенно-Њорского ”лота ‘‘‘ђ.
     ‘татьЯ 3
     Ћтдельные лица, входЯщие в состав ‚ооруженных ‘ил  ‘‘‘ђ, при пребывании
и  при  передвижении  этих лиц  вне  участков  и  помещений,  находЯщихсЯ  в
исключительном   пользовании  упомЯнутых   сил,   должны   иметь  при   себе
удостоверение личности, выданное  соответствующими  учреждениЯми ‚ооруженных
‘ил  ‘‘‘ђ.  ”ормы  таких  удостоверений  сообщаютсЯ  ком