‚. ћрин Ђлтай 2000

‡а прошедшее десЯтилетие ѓорный Ђлтай успел снискать себе сомнительную славу не самого благополучного региона, с многочисленными и систематическими конфликтами между туристами и местными жителЯми в самой различной форме: от примитивного воровства до заранее спланированных разбойных нападений с применением огнестрельного оружиЯ, от тривиального невыполнениЯ взЯтой на себЯ работы по причине пьЯнства до организованного на государственном уровне рэкета. ‚ отличие от рЯда других регионов, например, Љавказа или ’увы, эти инциденты, как правило, не носили столь агрессивного характера и не заканчивались столь тЯжкими последствиЯми, как расстрел, убийство или угон в плен целых групп, и потому не привлекали значительного вниманиЯ. Ћднако менее тЯжкий характер этих преступлений вполне компенсировалсЯ их многочисленностью и повсеместностью. ‚ настоЯщее времЯ, по сведениЯм рЯда групп, обстановка в некоторых районах относительно улучшилась и местное население стало склонЯтьсЯ в сторону более цивилизованных форм грабежа - предоставлениЯ платных услуг по запредельно высоким ценам, торговли и т.п. (‚ районах же, не избалованных ныне вниманием туристов, цены вполне приемлемые.) ’ем не менее, мы не стремились искать дополнительных приключений на свой орган управлениЯ лодкой, и по возможности воздерживались от контактов с местными жителЯми и властЯми.

‘ казахской стороны ЂлтаЯ было заметно в целом нейтрально-благожелательное отношение местных жителей как друг к другу, так и к туристам. ‘удЯ по нашим мимолетным наблюдениЯм, обстановка в “сть-Љаменогорске и ‚осточно-Љазахстанской области ныне достаточно стабильнаЯ, население в большинстве своем имеет более или менее твердые источники существованиЯ, поэтому особой нищеты и озлобленности, служащих почвой длЯ любой национальной, сословно-классовой или религиозной агрессивности, здесь не отмечаетсЯ.

‚ерховьЯ р. Љатунь входЯт в состав Љатунского заповедника, однако "фасадом" своим он обращен вниз по реке, в сторону “йменской степи. ЌижнЯЯ граница заповедника проходит по рр. ’ихаЯ и ЋзернаЯ. Џри въезде в заповедник обычным образом (т.е. снизу) следует, очевидно, заплатить за пребывание (40 руб. с человека в день) на кордоне в устье р. ’ихаЯ. ’о же самое, вероЯтно, должно произойти при встрече с егерЯми внутри заповедника. Ќо искать длЯ этого встречи с егерЯми мы не стали, а они, по-видимому, не нашли.

‘ледующим очагом цивилизации на маршруте ЯвлЯетсЯ “йменскаЯ степь, где по берегам встречаетсЯ немалое число аборигенов. Ћдиночные рыбаки, как правило, вполне индифферентны и безопасны, по крайней мере, если не подплывать к ним слишком близко, не распугивать рыбу и не цеплЯть их снасть. Љомпании же не вполне трезвой местной молодежи, как правило, встречают чужеземцев традиционными выражениЯми гостеприимства: градом камней и обильными приветственными речами с подробным перечислением всех мест, на или в которые вам следует отправлЯтьсЯ. Ќаиболее горЯчие встречи нашей группы имели место в районе пос. ‡амульта и пос. Ђкоба.

Џо сведениЯм различных групп, различные инциденты имели место в прежние годы в пос. ’юнгур; там же с туристов взимали (или взимают до сих пор) деньги за проход по мосту через р. Љатунь, в свЯзи с чем многие пешие и горные группы изменЯли свой маршрут таким образом, чтобы вместо него воспользоватьсЯ переправой в пос. Љатанда.

Ќиже пос. ’юнгур и на Ќижней Љатуни берега населены мало, встречаютсЯ преимущественно немногочисленные отдыхающие. Љонтакты с ними нецелесообразны, по крайней мере, ввиду их бесполезности, и этого в общем случае достаточно, чтобы избежать нежелательных инцидентов. ’ем не менее, даже при ночевках на относительно уединенных стоЯнках или при остановках на порогах настоЯтельно рекомендуетсЯ не оставлЯть без присмотра суда и снарЯжение. Ћднозначно нежелательно устраивать ночевки в пределах видимости и досЯгаемости из постоЯнных населенных пунктов.

‚ долине р. —уЯ, на пеших подходах к пер. Ћрой, встречаетсЯ довольно много местных жителей, у которых, по словам нашего водителЯ, можно за разумную цену нанЯть лошадей с погонщиком. „лЯ нас этот вариант, однако, не представлЯл особого интереса, поскольку погрузить на них каЯки нет возможности, а грузить одни рюкзаки и дробить и без того небольшую группу было Явно нецелесообразно. Џоэтому в контакты мы не вступали.

Ќепосредственно перед пор. Ђтланты на р. Ђргут на правом берегу находитсЯ ферма, избежать контактов с обитателЯми которой весьма сложно. Љ нам они пришли немедленно после нашей остановки перед порогом. Ћчевидно, им очень хотелось продать или обменЯть нам что-нибудь, и хотЯ формально они не проЯвлЯли особой агрессивности, степень их вменЯемости в сочетании с висевшими на плечах ружьЯми вызывала настойчивое желание прекратить эти контакты как можно скорее. "ЊЯсо надо?" - "Ќет, спасибо." - "ЊЯсо надо?" - "Ќет, не надо." - "ЊЯсо надо?" - "Ќет." - "ЊЯсо надо?" - "Ќ……’!!!" - "ђыба надо?.." ‚есьма кстати мы по ошибке обнесли первую порцию вещей существенно дальше конца порога, к середине „икой шиверы. Џосле прохождениЯ мы быстро перебазировались туда полностью, и даже если они пошли искать нас по берегу, то, вероЯтно, не найдЯ нас на стандартной стоЯнке в конце порога, сочли, что мы уплыли вниз окончательно.

Ћсобое место занимает пос. €нЯ, в котором неоднократно происходили нападениЯ на туристов со стороны нетрезвой местной молодежи, учащихсЯ Џ’“ и т.п. Ѓез крайней необходимости поЯвлЯтьсЯ в поселке, очевидно, нежелательно. ‹ично проверЯть справедливость этого положениЯ в настоЯщее времЯ мы не стали.

‚ пос. —емал также отмечались неоднократные конфликты местных жителей с туристами и отдыхающими, в частности, с нашей группой в 1989 г. Џо этой причине, а также в силу невысокой спортивной ценности участка ниже пос. …ланда, сплав от пос. …ланда до пос. —емал нецелесообразен.

Џлотью от плоти, кровью от крови местных жителей - "ленивых и жадных", по выражению Ќ. Џлеханова - ЯвлЯютсЯ избраннаЯ ими власть и назначенные ею руководители, которые вполне последовательно реализуют основные устремлениЯ аборигенов относительно туристов: ограбить, избить и выгнать вон. ‘ начала 90-х годов ими был принЯт целый рЯд законодательных актов, носивших откровенно дискриминационный характер по отношению к приезжим гражданам ђ”. (Ќапример, указ президента ђеспублики ѓорный Ђлтай о первоочередной продаже билетов на местные авиарейсы коренным жителЯм, с чем мы столкнулись в 1992 г.)

‚ числе особо "выдающихсЯ" героев последних лет необходимо назвать начальника ѓосударственной €нспекции по Њаломерным ‘удам (ѓ€Њ‘) Ђлтайского краЯ г. ‚асильева. Џо сведениЯм, полученным от барнаульских и новосибирских туристов, он в течение рЯда лет пытаетсЯ придать своей организации статус водной полиции и подвести законодательную базу под взимание различных поборов как с самодеЯтельных туристов, так и с коммерческих туроператоров. ‚ частности, он добиваетсЯ обЯзательной регистрации всех туристских судов, с присвоением государственных регистрационных номеров, с обЯзательным наличием прав на управление маломерными судами, жестокими санкциЯми (вплоть до конфискации судов) и т.п. ќто безусловно выходит за пределы задач и полномочий ѓ€Њ‘, нарушает законы ђ” и конституционные права граждан, и делаетсЯ с единственной целью - вымогать с туристов деньги за право путешествовать по их собственной стране [17]. Ћчевидно, г. ‚асильев считает Ђлтай своей собственной страной. Љ сожалению, он нашел единомышленников в администрации пос. —емал, котораЯ, со своей стороны, уже сумела добитьсЯ длЯ поселка и его окрестностей статуса "особо охранЯемой территории" и на этом основании также пытаетсЯ взимать с туристов деньги за пребывание на этой территории, за ввоз средств сплава и т.п. ‚месте они основательно подготовились к сезону 2000 г., провели соответствующие их интересам постановлениЯ и указы местных и республиканских органов власти. Љ счастью, в июне 2000 г. Љонституционный ‘уд ђ” признал рЯд законодательных актов ђеспублики Ђлтай не соответствующими Љонституции ђ” и, таким образом, дал туристам передышку еще на год. Ћднако не приходитсЯ сомневатьсЯ, что и в следующем, и в дальнейших сезонах подобные руководители продолжат попытки наложить на туризм свою загребущую лапу.

—Ђ‘’њ 3. ЋЃ™€… ‚ЋЏђЋ‘› ЋђѓЂЌ€‡Ђ–€€ ЏЋ•Ћ„Ђ

3.5. Њестное население